『photographyblog R5 review』のクチコミ掲示板

[アユモン]

今までなにやらおかしなことになっていた
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r5.php
にR5のreviewがあがりました。

書込番号：5467687

[PASSA]

一度も試したこと無かったノーマル・モード、ファインのファイル・サイズがＲ５では
2.45MBも有るのに比べて1.44MBでしょ。なのにファインのISO100より綺麗ですね。
等倍で見て何となく判る程度なら天気の良い日はノーマルで充分な気がします。
少なくとも 800 x 600dpi 程度なら違いは絶対判りませんでしょ？

このレビューではシャープネスが甘いって書いてありますね。
確かに比較画像を見てもシャープに設定した方が良さそうです。

書込番号：5468896

[アユモン]

PASSAさん　さすが「写真を撮る人」の視点ですね。
今、嫁さんのLavie　LL500/A　1024x768 で見ていますが
私にはFile Qualityによる差はわかりません。後で古いRDF22Hで見てみます。（ビデオカードがこれまた古い・・・なんだけど）

「写真が写っていた。良かった。」レベルの私は、

The visibility and refresh rate of the 2.5 inch LCD screen　are very good. It takes about 0.5 second to store a JPEG image, allowing you to keep shooting as they are being recorded onto the memory card - there is no LCD blackout between each image. 　確認画像ボケボケ問題はないの？

とか

genuinely useful anti-shake system　　手振れ防止は優秀？

とか
ネット掲示板やブログで騒がれていることとチョッと違うコメントがあって「う〜ん」です。
例によってRICOH機にままある、サービスにお世話になった方がいい個体差なのか、騒いでいる人の大きな勘違いなのか。

書込番号：5469160