Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

ＧＸ100の後継機はいつ出るのでしょうか

[いつも貧乏なキタロー]

現在シグマのＤＰ−1を利用してますが、
リコーのＧＸ100も非常に興味があります。ＤＰ−1の発売前に新機種が出ていて比較できたら
購入していたかも知れません。
現行機種はもう1年以上経っていますし、そろそろと思っているのですが、何か情報つかんでいるいるか方いましたら教えて下さい。

書込番号：7641964

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

一年以上経っていても次が出てこないのは完成度が高いか
いまだに売れているからでしょう。

メーカーアナウンスがあるまで気長に待ちましょう。

書込番号：7643995

[EXILIMひろま]

実際、ＧＸ１００を使ってて新しい別のモデルに買い換えようとは思いませんしね〜ｗ
新型が出たら我慢できずに買い足すとは思いますが、特に早く出して欲しいとかは無いです。

そんなユーザーが多いのかも？(笑)

書込番号：7644095

[さるこじ]

DP1は店頭で触ってみましたが、レスポンスが悪いのと
歪曲その他をデジタル補正（推定）してるのが気に入りません。
大型撮像素子だからなんでもいいわけじゃなく、
最適な素子と高品質なレンズこそが、ベストの組み合わせだと思います。

発売一年しても、GX100に相当する機種が無い以上GX100を買うしか
ないんじゃないでしょうか。DP1は今のうちなら高値で売れるかも。

書込番号：7644613

[ＫＫＫＭ２]

DP1が発売されたおかげで、

ややＧＸ100の価格が下がったような気がしました。

そこで買いました。

KAKAKU.COMでも価格の推移をみると、
いまが底値ですね。

去年の暮れあたりから、
買う機会（予算）を見てました。

CAPLI BRANDは無いので、（１本化？）
ＧＸ100の後継機は、
ないのではないでしょうか？
FIRMWAREのUP位はしてくれるかもしれませんがね。

書込番号：7644676

[lay_2061]

>さるこじさん　
>2008/04/07 23:55　[7644613]

　嘘を書かない。
GRDこそ可能性があるね。

書込番号：7645415

[北極カラス]

GX100の基本的な構成は変えなくても良いので、画像エンジンをＲ８と同じものに変えてほしいと思っている方は多いのでは？
地味でもそういうマイチェンは歓迎ですね。

敢えて言えば、Ｒ８的なデザインは好みなので、個人的にはそういう味を加えてもらいたいかなあ。

書込番号：7646001

[正論]

次は構造上むつかしいのかもしれませんが、面倒なレンズキャップ式だけは止めてほしい。
しょせんコンデジですからポケットに入れて持ち歩きたい。
鍵や小銭と一緒にはしないのでレンズ剥き出しでもそれほど気にはしませんが（実際めんどうなのでキャップはしません）ホコリが付き易いです。
私が知らないだけかもなんですが、起動した時に画角をホールドできたら良いですね。
24mmまでの広角が自分には特別な時以外不要ですので、常に35mmか50mmで起動できるとありがたい。
取説を隅まで読まずに使ってしまってるので誰か知ってる方いたら教えてください。

書込番号：7646002

[散歩写真]

正論さん
35mmや50mmで起動させるにはマイセッティングに登録するとできます。
ステップズームに設定して、35mmか50mmにした常態をメニューからマイセッティングへ登録しておけばOKです。
私はMY1は50mmで登録しています。

書込番号：7646052

[正論]

すみません、簡単な方法でしたね。やってみました。
MY1、MY2ってのはこういうことだったのですね。いまさらながらすみませんでした。
標準好きの私には24mm起動がどうしても馴染めなく、いつもズームボタンで35か50にしてました。
またこいつがノロくて。
今日からはスムーズで良いですね。

書込番号：7646164

[EXILIMひろま]

私はＭＹ１を２８ｍｍにセットして使ってます。
このマイセッティングって機能はすごく便利ですね♪

レンズキャップは面倒なんですが、おかげで買い足したデジイチが違和感無く使い始められてます(笑)
ただ、横から押す癖が付いてるので“ＰＥＮＴＡＸ”の文字がいつも縦書きになってますが(苦笑)


で、次期ＧＸ１００に追加して欲しい機能ですが・・・
『ダイナミックレンジ拡大』
『電子水準器』
『高精細液晶モニタ』
『高質感モードダイアル』(笑
『防塵防滴ボディ』(ｵｲ

発売時期は来春くらいで
練りに練った正常進化版『ＧＸ１００ ver.�U』って感じで出てくれたら嬉しいな〜♪

書込番号：7646702

[芝浜]

GX100からGRD�Uに移植された機能（1：1フォーマットやマイセッティング、背面部の操作系）が多いことからも、現時点では、ある意味広角ズームコンパクトの完成型のひとつだと思います。

これ以上細かなハードウェア機能を詰め込むのではなく、もっともっとユーザーが要望を声にし、さらに操作性を高めるファームアップをしてほしいです。

私自身は、いまのところレンズキャップが必要という最大欠陥以外、注文はありません。

書込番号：7647664

[のらくろ軍曹]

このスレは黙っていられません。
GX100を購入して5ヶ月くらいになりますが、概ね満足しております。

ただ、若干の問題点というか、希望ですが、
１　現行機ではやや露出オーバー（マイナス0.3にしています）、これをデフォルトに。
２　もう少し筐体が大きくなってもいいから見やすいEVFを内蔵式にして欲しい。
　　内蔵式については意見が分かれるところですが、ただ携帯性を求めるならば最近の”超コ　ンパクト機”があるではありませんか。GX100という機種に引かれるユーザーはもう少しか　めらに求めるスタンスが違うと思うのです。
　　特にかめら歴が長い方が購入するとなると当然高齢、したがって老眼がひどくEVFが常時　必要になります、えっ！私も含めてですか？はいそのとおりであります。はい。
３　あとは、もう少しダイナミックレンジ（白とび）を何とかして欲しいものです。

書込番号：7648049

[ダーウィン4081]

>何か情報つかんでいるいるか方いましたら教えて下さい。

私も教えて欲しいです。・・って、答えになってないですね　(;^_^A

ＧＸ１００を持ってる者としては、興味をもってもらえるのは、嬉しいのですが、何に興味あるのか気になりますね
正直、ＤＰ−１と画質では、ＧＸ１００は敵いません・・・・。

また、私もＤＰ−１欲しいと思うぐらいで、ＤＰ−１を買おうか、デジイチですが、ペンタックスのK-10ＤとかＫ２００Ｄにしようか
ものすご〜く悩ましく考えている最中ですから（笑）

とはいえ、ＧＸ１００は、どっちにしろ使い続けると思います。
道具として、良くできていて、趣味としても楽しめるカメラですからね。

特に、後継機が早くでないかなと思わないです。


・・・・ここから先は、主題と脱線してしまいますが

ちなみに、後継機がでるとして望むことと言えば、それ程なくて
レンズキャップについても、慣れというか、気持ちの持ちよう次第で、私は、どうでもいい感じで

具体性はないのですが、リコーの技術者が、遊んで楽しいと思えるカメラを出して欲しいですね。
遊んで楽しいと感じさせる魅力があれば、細かい欠点はどうでもいいことで
不便さも、そんなもんだと割り切れたり、工夫でなんとかしたり

そこは、今のＧＸ１００と同じで（笑）それを受け継げてこそ、後継機だと思います。
失敗のない手堅い優等生的進化は、ヤダなぁ


ＰＳ。　後継機もあえて「CAPLIO」ロゴを付けて、いろんな別ロゴの付録シールを付けるのもどうでしょう？（笑

書込番号：7648604

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

あえて注文させいただけるなら、

スクエア撮影の１：１ですが、RAW撮影にして欲しいことです。

リコーに注文したら（サポート）、
今のところ予定なしとのことでした。

キャップは慣れればOKです、と思いました。

またUP DOWNボタンですが、
機能４個ではなくもう１個くらい多くして欲しいような気がします。

ＧＸ100のファインダー撮影は、
結構楽しいです。最高です。

レスポンスはとくには、遅いとは感じません。

書込番号：7649627

[ＫＫＫＭ２]

＞また、私もＤＰ−１欲しいと思うぐらいで、ＤＰ−１を買おうか、デジイチですが、ペンタ＞ックスのK-10ＤとかＫ２００Ｄにしようか
＞ものすご〜く悩ましく考えている最中ですから（笑）

恐縮です。

自分もＤＰ１とＧＸ100で悩みました。
結局ＧＸ100を買いました。

ＤＰ１は一眼のＣＣＤですか？それと同様なものと見ました。
ＧＸ１００とは、少々、土俵が異なるのではないでしょうか？

価格的にも、やや違うと思いました。

皆さん、いかがでしょうか？

価格的にも

書込番号：7649633

[ＫＫＫＭ２]

＞１　現行機ではやや露出オーバー（マイナス0.3…
＞
やや桜とか撮影していて、
露出オーバーは感じました。

今のところ、
うまく使ってないのですが、
AV撮影です。

もう少し重量が重くても、
良いような気もしてます。

満足してますがね。。。

書込番号：7649639

[ひでしむ]

私は、GX100とDP1を持っていますが、GX100にレンズバリアがあれば、上手に使い分けできただろうと思っています。

とは言いつつ、GX100はGRDブランドとの差別化を図るのが良いのではないかと思います。
筐体を若干大きくして、バリアングル液晶、撮影素子大型化、レンズ交換可、とか。
希望であって、情報ではありませんので悪しからず。

書込番号：7649656

[だはんこき]

GX100の後継機に求めるもの

ノイズ処理をもっとうまくやって欲しい。
　A4プリントではノイズが分かる
RAW撮影でのスピードアップ。

それくらいですかね〜
　

書込番号：7650047

[ＲＯＬＥチカ]

GR-D2を持っていて気に入っているんですが､GX100も気になっています。
理由は､ズーム機能､ファインダーで撮影情報が確認できる､手振れ補正付き等です。
しかし､2台も(他に一眼レフも)使い切れないと､レンズキャップや液晶等の粗捜しをして何とか抑えてきましたが､崩れそうです。
GX100の後継機は出ないかも･･･､そんな意見がありましたが､私もR8をみた時､その可能性もあるかなと思いました。
なら､今底値(?)のGX100を､新型も覚悟はしつつ買う手もあるかな･･･と色々考えてここ数週間堂々巡りです。
GX100は､DR-D2程の個性はありませんが､万人が受け入れ易い､カジュアルライフがより似合う良いカメラだと思います。
細かい欠点はありますが､皆さんも言われている様に許容範囲です。

さぁ･･･､今夜にでも･･･､ポチッと･･･行くかな･･･？

書込番号：7650570

[さるこじ]

＞ＤＰ１は一眼のＣＣＤですか？それと同様なものと見ました。

それはいいのですが、本来ソニーR1並に巨大サイズになるはず
のデジカメを小さくするのですから、そこには当然無理が生じます。
ハードウェアの無理をソフトウェアでなんとかまともに見せようとする
努力は買いますが、そこまでしてメーカーやユーザーにどんなメリット
があるのか？と疑問に思ってしまいます。

ついでに言うと、雑誌が言うほどデジイチの絵もいいとは思いません。

書込番号：7653462

CaplioGX100VF KITと CaplioGX100との値段の違い

[a373]

ずーと疑問に思っているんですが、どうしてKITの方が安いのでしょうか？

書込番号：7639193

[ziiz]

ただ単に、流通在庫が多いからだと思います。

書込番号：7639301

[じじかめ]

ボディだけ買うのは、ばかばかしいですね？
ＶＦつきを買って、不要ならＶＦを売ると、グリコになりますね。（？）

書込番号：7642593

[ＫＫＫＭ２]

スレ主さんへ

こんばんは、

大塚駅の↓　が47500円で安いのでここで買いました
http://www.tokyo-camera.com/C-01.html

ＤＰ１発売のおかげで、２０００円ほど価格が下がりました。
TELでNET予約扱いです。
しかし、現金のみです。


CaplioGX100VF KITをお勧めします！

書込番号：7644693

[ＫＫＫＭ２]

すいません
三宝カメラが、
ここ数日安くなってます。

リコー　Caplio GX100 VF KIT 　N4211 \ 46,200

でした。

桜を歩きながら撮りましたが、

ファインダー越の撮影は、

結構楽しいです。

書込番号：7644724

[bi_zen]

a373さん　失礼します。

ＫＫＫＭ２さん
ＧＸ１００、どこで買おうかと迷っていたのですが、\4,6200には参りました。
辛抱できず、プチっと押しちゃいました。

私もＧＸ１００仲間に入れて下さいね〜

書込番号：7645169

[ＫＫＫＭ２]

こんばんはbi_zenさん　

ＫＫＫＭ２です。

自分も、三宝ではないところで、
４月に買いました。

ファインダー撮影で楽しんでます。

お互い、お互いに楽しみましょう！

書込番号：7649604

[jackiej]

じじかめさん
グリコのねたは若者には理解できません。

老眼が始まった私にはVFが重宝します。
最近はデジ一のストラップの長さでは
液晶がピンボケに見えます。
ファインダー内に切り替えがあって
ＶＦにもなるデジ位置があればと思います。

書込番号：7655922

カメラ内での縦横画像切り替え（手動で）

[無口なウサギ]

こんにちは

初歩的な質問で恐縮なのですが、GX100で撮った画像をカメラ内で縦横回転して保存しておくことはできますでしょうか？

撮った写真をパソコンに取り込む前にテレビに写して観ることが多いのですが、縦位置で撮った写真は
首を回転させなければならずイマイチ具合がよくわりません。旅先などのホテルで今日撮った写真を鑑賞した
りするのに、これだとどうも興ざめです。

私が調べたところ縦横を自動的に感知して記録することはできない、というのはわかったのですが、
撮った後に手動ででも方向を回転して保存しておくことができるのかどうかはわかりませんでした。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：7636207

[ＫＫＫＭ２]

こんにちは、ＫＫＫＭ２と申します。

OEMのソフトでは少なくともできますよ。

本体は、つい最近購入したので、不明ですが、
マニュアルではできなかったような気がします。
勘違いでしたら、すいません。

書込番号：7637202

[ダーウィン4081]

＞GX100で撮った画像をカメラ内で縦横回転して保存しておくことはできますでしょうか？
マニュアルを熟読したワケではないのですが、出来ないと思います。

パソコンを使用して、カードリーダーから開いて
例えばウインドウズＸＰでエクスプローラーの機能で、写真を回転させると
回転した状態で、保存されるのですが、

ＳＤカードをカメラに戻して、再生しようとすると、
その回転させたファイルは、表示出来なくなってしまいます。

私の知る限りでは、残念ですが、解決策は思い当たりませんでした・・

・・というワケで・・

ゴロゴロ横に寝そべって、鑑賞するしかないようです（笑）

書込番号：7638031

[さるこじ]

>縦位置で撮った写真は首を回転させなければならず

えっ？カメラを縦にすれば済む話じゃないでしょうか。

書込番号：7639587

[伝説のちやんぴおん]

根本的に日本語が理解できていないようで・・・

書込番号：7639888

[さるこじ]

失礼しました。テレビでの鑑賞ですね。
個人的にもやったことはありますが、多少不便ではあります。

ただし、カメラ内部での電子的処理をどんどん追及すれば、
それは某シグマやα100の初期DROみたいに、
レスポンスの遅いカメラになる危険性もあります。

その辺はおまけとみて、GX100の高レスポンスを享受すべきですよ。

書込番号：7640186

[無口なウサギ]

皆さんご返答ありがとうございました。

結論から言うとやはり「できない」ということなんですね。ちょっと残
念な気もしますがGR Digital IIでは自動縦横認識の機能がついている
らしいのでGX100の次期種（GX100-II？ GX200？）には搭載される可能
性は高そうな気がします。

ダーウィン4081さんのおっしゃるように、SDカードの中のファイルを
Windows XPの「Windows 画像と FAXビューア」で回転して保存し、その
ままカメラで表示させようとしたら「表示できないファイルです」とな
ってしまいうまくいきませんでした。なかなかうまくいきませんね。Ｋ
ＫＫＭ２さんのおっしゃる「OEMのソフト」だとこれが出来るというこ
となのでしょうか？

さるこじさんの仰るレスポンスについては余り考えたことはありません
でしたが、確かにそうかも知れないですね。仕方ないので私もゴロゴロ
することにいたします（笑）。伝説のちやんぴおんさんフォローありが
とうございました。

ところで、テレビでの画像表示ですが、最近になってやりはじめたので
すが画像や色が非常に綺麗でびっくりしました。正直やるまでは「所詮
テレビなんて……」と思っていたのですが、液晶やパソコンで見るより
ずっと冴えた感じです。液晶やパソコンでの表示はCMYK的な色味です
が、テレビで見るとRGB的で非常にビビッドです。興味がある方は一度
試してみてください。

書込番号：7640949

[ＫＫＫＭ２]

スレ主さんへ

ＫＫＫＭ２です、こんばんは。

実は、自分も少々感じましたが、
ファームウエアのUPを待つしかないみたいです。

ついでに言いますと、
１：１のRAW撮影は、
リコーに聞いたら、
まだ対応予定なしだそうです。

将来的には、
CAPLIOはなくして
DIGITAL系に統一するようですね。
待つしかないですかね。

書込番号：7644659

メモリーカード

[Vmen]

ご存知の方いらしたら教えていただきたいのですが、
SDHCメモリーカードの16GBって使えるんでしょうか？
スペックでは4GBとしか書いてないようですが・・。
よろしくお願いします。

書込番号：7628692

[豆乳ヨーグルト]

Vmenさん、こんにちはぁ〜♪

こちら価格コムの過去ログでも、ウェブログさんの16GB・SDHCの使用報告があります。
一番下の東芝の互換表で見ると、GX100では16GBまで対応しているみたいですね。

そう言う自分はまだ4GBですが、知り合いがD80用に買った上海問屋さんのオリジナル
16GB（Class6）をちょっと借りてフォーマットして使ったみた事がありますが、問題無く
容量認識し、撮影する事が出来ましたぁ〜（＾◇＾）♪


http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=7330575/
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/sdhc_list.htm

書込番号：7629368

[のらくろ軍曹]

16Gですかぁ…　すごいですねぇ。
私なんか1GのSDカードですが、十分です。
1日の日帰り旅行でもせいぜい100枚程度ですから…
撮影した写真はすぐにHDに転送してしまいます。

まぁ、大は小をかねるといいますが、人それぞれの撮影スタイルがあるものです。

書込番号：7632225

[豆乳ヨーグルト]

Vmenさん、のらくろ軍曹さん、こんにちはぁ〜♪

日帰り旅行で100枚でしたら、俺よりもずっと多いかもです...(^_^;)
友人の16GBも試しただけで、自分にはGX100用に買った4GBでも多いくらいです。何せ昔っか
ら中々撮らないタチでして、半日日自転車彷徨しても、10枚も撮れば、今日は大漁だぁ〜い！
って位でぇ...Σ(^o^;) アヘッ

大体が対象は静物ですし、どうせ下手な鉄砲を撃ちまくっても、所詮下手な鉄砲は当たらない
んで、じっくり撮ってます...(゜∇゜ ;)エッ!?...ヾ(--;)ぉぃぉぃ...それに、もう撮りまくって覚えるような歳
でもありませんしね！（;´▽｀lllA``

元来あまり動き物は撮りませんが、昔サーキットで撮ってた頃は、それなりに下手な鉄砲を乱射
しまくって、空薬莢を大量廃棄していたのも確かです！(｀。´) キッパリ！...うっ。。。(^x^;)へ

書込番号：7632470

[Vmen]

皆さん、どうもありがとうございました。
16G使えるんですね。メディアが安くなってるし、これは嬉しい情報です。

書込番号：7636112

[婆娑羅どーよ]

A-DATA の 16GBは使えましたデス。ディーガで写したモノもみれましたデス。

書込番号：7647159

それが”腕”の良し悪しだと思いますが．．．

[Mira Mesa]

はじめまして。RICOHで検討しています。

過去の書き込み『 GX100とR8に絞りました 』内のレスポンスにて、
青空、緑の屋根、朱色の柱、全ての色を忠実に再現する事の難しさ
が書かれています。

これらがカメラ全般に言える撮影の技術だと思うのですが、例えば
ディジタルカメラで限界がある中で、青空と朱色の柱の色両方再現
するのは難しいと考えるものでしょうか？

ダイナミックレンジ400%を補う技術とでもいうのでしょうか．．．。

(晴天の時の白とびを避けるために、露出を下げると、その他の被写体
(例えば建物など)は暗くなるものだからしようがない？)

色々な書き込み、記事を見ているつもりですが、根本的に言っている事
がズレていたり、重複していたら訂正お願いします。

書込番号：7625548

[ぼくちゃん.]

露出だけに頼らないで、
偏向フィルタなども使ってみるといいかもしれませんね。

書込番号：7625569

[ねぼけ早起き鳥]

【”腕”の良し悪し】は、ほとんど、関係ありません。
腕は後からついて来るものと思うからです。

自分でいろいろ撮って、
その結果をすなおに受け入れる。。それでいいのではないでしょうか。。。

書込番号：7625934

[on the willow]

ご参考までに

ダイナミックレンジって？
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

書込番号：7627432

[さるこじ]

これは-1.0アンダー

＞Mira Mesaさん

ミノルタやGRデジタルを使用していますが、色再現性が自然な
これらカメラでいろいろ撮影すると、「光を読む」勉強になります。

最近ではソニーα700を代表に、Dレンジを補正できるデジカメも
出てきましたが、なまじっかそういうのに頼れる分、
「光を読む。」勉強が出来ないのではないでしょうか。
（この技術自体、ミノルタから出たものなんですが…。）

露出補正を使いこなすことが先決かと。

書込番号：7627439

[伝説のちやんぴおん]

白飛びしやすいのは現状のデジタルカメラを使ってるかぎり、目をつぶらないといけないでしょうね。
露出補正だけではどうにもなりません。
カメラ内部の画像処理で緩和させているカメラもありますが、リコーはあまり画像処理の得意なメーカーとはいえないです。

となると潔く飛ばすところは飛ばし、残すところは残す。
譲れない部分を意識して効果的な構図を考えて撮影する。
これが撮影者の腕と呼ばれる部分なのでしょう。

書込番号：7627511

[RYO_MA]

スレ主さんの趣旨に話をもどします。
> 青空、緑の屋根、朱色の柱、全ての色を忠実に再現する事の難しさ…

> …ディジタルカメラで限界がある中で、青空と朱色の柱の色両方再現
> するのは難しいと考えるものでしょうか？

撮影技術というよりは、現状ではデジタル画像を取り巻く技術の限界といえるのではないでしょうか。
人の眼球と脳の組み合わせに匹敵するデジタルデバイスがまだ開発できていない、と言った方が解りやすいかもしれませんね。人が見ることが出来る色の範囲はかなり広いですから…。

したがって、現状では、デジタルカメラの画像はレタッチ前提の“素材”と捉えたほうがいいのかもしれません。あくまで、レタッチで“青空、緑の屋根、朱色の柱、全ての色を”見た目の印象に近づけるということです。
“シーンモード”等を設けているのもそのためですね。

“素材”となるとRAW撮影が前提ですが、撮って出しのjpegでもレタッチ耐性の高いデータを提供してくれるカメラもあります。GX100もその一つです。検討されるには良い選択と思います。

書込番号：7628177

[ねぼけ早起き鳥]

[7625934]百足の足の補足です。

経験上、フィルムでも、
【全ての色を忠実に再現する事】の難しさは同じに感じています。
むしろ、デジカメさんの方が自在性が高いですね。

ダイナミックレンジが広いと言われるデジ一眼でも、みなさんそれぞれに白飛びで悩んでおられます。
自然界の光と闇の幅は斯くも広いのです。
それを認識する肉眼にも自ずから限界があります。
意思と意図を込めて撮ったものを、先ずは受け入れるゆえんであります。

書込番号：7628848

[レオパルド・ゲッコー]

PLフィルターを使うとか、HDRという手法を使うとか、アンダー目に撮ってトーンカーブで暗部を持ち上げて暗部ノイズを画像処理で減らすとか、いろいろな方法がありますので試してみてください。カメラの設定、撮影方法、画像処理の仕方などで写真の仕上がりはかなり違ってきます。

自分のイメージする色や明るさやコントラストなどを出すためにどういう手法があるか知っていること、その手法を使いこなせるか、というのが写真の腕なのかもしれませんね。

個人的にはマクロ写真が好きなので、ダイナミックレンジはむしろ少々狭い方がドラマティックな表現がしやすくて好きです。輝度差がかなり大きい被写体の場合には、もう少し広かったらいいのになと思うことはありますが・・・

書込番号：7628909

[真偽体]

ソニーの「ダイナミックレンジ・オプティマイザー」やNIKONの「D-ライティング」を使うと、jpeg撮影でもある程度補正してくれます。
（限度がありますが）

既にあるカメラで工夫するなら、RAWで撮影すると多少は頑張れます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/highlight.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/product/mp3/function/function04.html
（他のソフトでもある筈ですが、一例として）

書込番号：7628928

[豆乳ヨーグルト]

Mira Mesaさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

確かに一般的なコンデジの中でも白飛びし易いとかダイナミックレンジの狭さを感じる
のは確かですが、"記憶色"に走らない、地味な色再現が好きでGX100を使っています♪
逆に言えば、地味な色特性は、後から好みの色を具現化し易いと言えるかもしれません
...？Σ(^o^;) アヘッ

自分の仕事のようなデジタル加工の世界では、同じアングルで、ハイライトにも階調を残すよう
なハイライトに合わせた露出で一枚。シャドー部に階調が残るようなシャドー部に合わせた
露出で一枚写し、その二枚のレイヤーを重ね、露出のいいとこどりしてレイヤーを統合するなど
のような、加工の中でも最も簡単でギミックな手法で画像を仕上げる事も可能ですが、そんな
簡単な手法でも、一応"加工画像"の範疇になってしまいますし、基本的にExifも残せなくなって
しまいます。
※基本的にと言ったのは、Exifもバイナリファイルであり、抜き出して加工後の画像に添付
する事も出来るからです...(;^。^A アセアセ・・)

上記の"各部位の適正露出"でレイヤーを重ねて統合する方法では、全ての被写体構成部位
に適正な露出レイヤーを何枚でも重ねて処理する仕事もあります。ただ、輝度差の大きな
被写体構成に対し、全てが適正で階調豊かな露出になっているのは、凄く不自然な写真
とも成り得ます(;^。^A アセアセ・・

おぉ〜っと、話が大きく脱線してしまいました...話を正常に戻しましてぇ...(^_^;)
やはり、輝度差の大きなハイライト・シャドー部が混濁したような画像では、撮影者が何処
に主眼を置いているか、何処に感性を向かわせているかによって、撮影者の感性に従って
適正露出を判断する必要があると思います。

一般ユーザー向けの比較的廉価なPhotoshop Elementsなどでも、シャドウ・ハイライト
コントロールのような機能で、ハイライトを抑え、シャドーを明るく持ち上げるて、ダイナミック
レンジの狭さを後天的に補助してあげるのも一つの手だと思います。

ただ、完全に白飛びした被写体は、どんなソフトでそのハイライトを抑えようとしても、完全に
飛んだ被写体の構成情報が蘇る訳ではありません。これは、銀塩時代のリバーサルの特徴に
近似しています。リバーサルで多少アンダー目に撮られた画像では、後処理で階調を持ち上げ
る事も出来ますが、オーバーで写し撮られた被写体の階調が蘇る事はありません。

その点ネガフィルムでは、完全に飛びきったものでなければ、オーバー目な露出で撮られた画像
でも、後天的にある程度の階調を蘇らせる事が可能です。極端な言い方をすれば、ネガは多少
の露出の差など気にせず、アンダーによりはオーバー目で撮る。リバーサルは、アングル・ボケの
コントロール以上に、露出決定に配慮して撮るのが面倒でもあり、楽しくもある大事なファクター
でした(^_^;)

ある意味、GX100は一期一会のリバーサル的、Fuji機は、ワイドなダイナミックレンジなどはネガ
フィルムに向かったベクトルとも言えるかもしれません。銀塩時代をくぐり抜けて来た自分などの
オジサンには、そう言うGX100の面倒さが、楽しい苦しみなのかもしれませんΣ(^o^;) アヘッ
リコー板は、特にオジサンカメラマンが多いのかもぉ〜うっ。。。(^x^;)へ

最後に...
>ディジタルカメラで限界がある中で、青空と朱色の柱の色両方再現
>するのは難しいと考えるものでしょうか？
赤、(朱、黄色)系統の色は、JPGでは飽和の赤と呼ばれ、すぐに階調を失いないがちですから、
白飛びならぬ赤飛び状態となります。その点青や紫系の色は、赤程、簡単に飽和する訳では
ありませんから、赤と青を両方再現するとなると、ヒストグラムを監視し、赤の飽和に留意しなが
らコントロールする必要もあろうかと思います。

書込番号：7629260

[Mira Mesa]

みなさま、温かいお返事ありがとうございます。

ディジタルカメラで限界がある中でも、色を再現するのに色々な方法がある
という事を知る事が出来ました（心のもやもやが晴れました、スッキリ）。

併せてディジタルカメラ（コンパクト）というもののとらえ方、写真という
もののとらえ方、色というのもののとらえ方の”基準”が出来た気がします。


ぼくちゃんさん>>
偏向フィルタ、そういう手段があるのですね。調べてみます．．．。


ねぼけ早起き鳥さん>>
心の支えとなるコメント、ありがとうございます。


on the willowさん>>
この記事で、分からなかった事が何なのか分かったのです、実は（笑）


さるこじさん>>
「光を読む」．．．、写真撮影の原点のような響き。これから撮影するとき
に意識するようにします。


伝説のちやんぴおんさん>>
潔いコメントありがとうございます。これで少しスッキリした所があります。


RYO_MAさん>>
ディジタルカメラ（コンパクト）の写真をどのようにとらえるか、その基準
となるコメント、ありがとうございます。


ねぼけ早起き鳥さん(２)>>
追伸ありがとうございます。なるほどっ、と思いました。


レオパルド・ゲッコーさん>>
心のもやもやを晴らすコメントありがとうございます。まず”手法”がある
という事を知れてスッキリ。そしてその中に好みが出てくるという感覚的な
事も知れてスッキリしました。


真偽体さん>>
参考になる情報ありがとうございます。直感的で分かりやすくて参考になり
ます。一般的にこのようにするんですね。


豆乳ヨーグルトさん>>
上級者編のコメントありがとうございます。ここまでみなさんからコメント
を頂いて、何となくイメージが沸くところまで来る事が出来ました(笑)
色を理解する、今後のいい目標が出来ました。


近いうちに”コメントを返す側”でみなさんとお会いできる事を願いつつ、
ありがとうございました。

書込番号：7631950

[さるこじ]

短期的には、色やダイナミックレンジをいろいろ補正してくれる
デジカメのほうが手っ取り早く感動できると思います。
ただし、それで腕が上がるのか？というと・・・・。

色にしろDレンジにしろ、あまりいじくってないカメラのほうが
一年以上のスパンで考えれば、使いやすいと思います。

ああ、レンズが良いというのは大前提ですね。

書込番号：7632507

GX100とR8に絞りました

[婆娑羅どーよ]

休日にはよく電車で片道2時間圏内でいける神社・お寺中心にぶらぶら・キコキコ
(レンタチャリンコ)と出かけます。

「写るん」すら自分で買って撮ったりしたことがないのですが、
ふいに「デジカメ買って神社やお寺を撮ったらどーだ?」っていう声が
聞こえた様に(神様のお声か？)・・・。

（という神様のお声を頂きまして、）デジカメ探しに売り場へ。
フジ・パナをみてf100fdにしよう！と決めて一時帰宅。
う〜ん！なんか楽しい！何か買う時ってほんと楽しいですね。

次の日も違う売り場に行き、f100を触りました。
(電源ONと撮影ボタンのみで操作は全くもってわからず)

う〜ん？なんか変！なんだ？
あ〜っ！持ち(構え)にくいんだ。コレは嫌だな。
持ち手の付いたのを中心に探し直ししました。
大きく出っ歯な物はやはり持ちにくく、R8を触りいい感触となりました。
そこで一時帰宅。ネットでR8を検索し、偶然GX100を見つけてしまいました。(売
り場で見た時はGX100はデジカメと思わなかった)
いよいよ楽しくなってきたので次の日も違う売り場へ。
R8とGX100をニギニギしました。GX100が非常に持ち易くちょっと感動でした。
売り場を出て本屋さんでGX100の本見つけました。さすがにGX100が
欲しくなってきました。・・・でも、ちょっと高い？

それに、余りにも素人な自分がいる。


楽しい気分で選びたく、色々と調べましたが実際、
GX100が手に余るようだとツラいですし、かといって押すだけデジカメでは
飽きが来るのが早いのかなあ？とも考えています。

写真の素材には比較的、出会いが多いと思います。(月に2・3度は出掛けますので)
普段の行動では歩くスピードやチャリンコのスピードで観光してます。
そこに写真を撮る為の立ち止まる時間を作ろうかなと思えば、
ただ押すだけよりも、デジカメなら失敗したってフイルム代掛かるわけでなし、
何度もチャレンジできますし、ちょっと工夫した撮り方や、
やっぱり押すだけでいいっていう撮り方が両方出来る方が
いいのかなのかな？と思い、GX100やひょっとしたらR8も
その辺が出来るじゃないかと思ってます。

そこで質問なのですが、R8ってGX100寄りのデジカメなのか
普通の(f100みたいな)押すだけデジカメ寄りなのかを教えて下さい。
GX100寄りならR8に気持ちが行きそうですし。
(押すだけデジカメではなくプラスαの遊びの部分が欲しいなという感じです)

神様もデジカメには詳しくないようです。皆さんのご意見をお待ちします。
長文および書きなれしていないので文章の下手さにはご容赦ください。

tactics55サンと少々被ってしまい申し訳ありません。

書込番号：7608632

[on the willow]

GX100 ですが、お手軽カメラ、という訳ではないです。画角はもちろん、色々な点で特徴があります。
私はホワイトバランスなどに難あり、とも思っています。しかし、完璧なホワイトバランスのカメラってありませんし。

>押すだけデジカメではなくプラスαの遊びの部分が欲しいなという感じです
ということなら GX100 がいいんじゃないですかね。R8 も良いですが、絞りが ND フィルターに置き換わってマニュアルがない、などの機能面では F100fd に違い感じがします。

握っていいな、と思ったら結構それで正解だったりしますよ。

書込番号：7608667

[影美庵]

こんばんは。

リコーのR8、フジのF100fdは共に”フルオートで撮るカメラ系”です。
これはキヤノンのIXY各機種、パナのFX35やニコンの多くの機種も同じです。

”押すだけ系”に対し、”弄れる系”はリコーのGR-DII、GX100、キヤノンのPowerShot系の多く、パナなら、FX500やLZ10、ニコンのP5100などが有ります。
これらの機種でも、フルオートモードがあり、全くの初心者でも、そこそこキレイに写せます。

今は一眼レフでも、その気になれば、フルオートで写せます。

持ち易く、使い易く、ご自分の感性に合う機種で良いと思います。

書込番号：7608703

[婆娑羅どーよ]

on the willowサン　影美庵サン
早速の回答ありがとうございます。

お二人のご意見に「握っていいいな」「持ち易く」とありました。
私もここはカメラ選びの上位にいれました。
出かけた先で、観光地ということもあり、よく「シャッター押してください」
と頼まれたりしますが、必ず3枚はボタンを押させてもらいます。
自分でボタンを押すときに動いたなあ！と感じることが多いからです。
そんなことも忘れf100fdに一旦決めたのは、暗いところに強いと聞いたので
昔、奈良の大仏さんをケータイのカメラで撮影したら真っ黒だったのを
思い出し、店員サンの「暗いところはf100fdで撮れなければ他のコンデジでは
無理と考えて良いと思います。」と聞いたからです。
でも、持ちにくさを考えればf100fdの興味がかなり下がってしまいました。

そこでR8なんですが、ちょっとした出っ張りなんですが程よい握り具合でした。
これならイケる。と思いました。私にはGX100もそうですが、緩やかな出っ張りが
握りやすいとわかりました。出っ張りが大きいと人差し指が動かしにくく感じます。

それから色々と調べました。（ここのクチコミです）
はっきり言って、RICOHサン知りませんでした（もちろん会社は知ってますが）。
ちょっと、マニアックなのかなー？使いにくいのかなー？と感じ、
R8は発売されて間もないのでRICOHサンの違うカメラでRICOHサンの特徴的なことを
学ぼう（？）と偶然にGX100をみつけました。
非常に、GX100はマニアックに感じました（コンデジとして）。
でも、読めばだんだん面白く思えてきました。

そして、on the willowサンの「完璧なホワイトバランス」のご意見と
同じ雰囲気の意味で「なんでもかんでも完璧なもの」は無いでしょうから
撮るのが楽しい機能があるので選ぶのがいいんではないかと思い始めました。

RICOHサンの１：１の正方形に撮れるのもひとつの選択肢としても面白いなあ。
とも思えました。

すみません。もう一度、微妙に雰囲気を変えて質問させてください。

�@R8は遊び的に持つカメラとして使えそうですか？（本人次第と言われそうですが）
�AGX100のオートは普通に使えますか？（慣れるまでの保険は必要かな？と思います。）

そのあたりのご意見でどちらかに決めようと思います。

この二つに絞った理由。
（共通）
�@・持ちやすさ
�A・調べているうちに雰囲気が気に入り、これで撮れないものは別にイイや！と思った。
�B・１：１の正方形
（R8）
�@・新しい
�A・シルバー限定で見た目（最初は×でした）
�B・ズーム
（GX100）
�@・GX100perfect　guideの写真をみて（NO.1はP21の写真です）
�A・見てるうちにかっこよく見えてきた（こちらも最初×でした）
�B・半押しでのピントあわせがゆっくりで、指が一旦きっちりと
　　止まることで手ぶれがしにくいのではと感じたこと。
�C・マニュアルを使えるようになれば、撮影するのがもう一段楽しくなる？？？

です。
またまた、長文ですみません。

書込番号：7609313

[乱ちゃん（男です）]

神社やお寺を撮るのなら広角が欲しいですね。
２４�o使えるＧＸ１００の方が向いてるかも知れません。

ただ、どちらも暗い所が多いので簡単ではないかも知れないですが。

書込番号：7609340

[婆娑羅どーよ]

乱ちゃん（男です）サンありがとうございます。

そうなんですよね。神社・お寺は外はまだしも、建物の中は薄暗く、
また、フラッシュ禁止が多いです。それで一旦はf100fdにしようと思いました。

ですが、私の中では、f100fdでだめなら他のコンデジでも無理であろう、と聞きましたので
もしも、f100fdで奈良の大仏さんがかろうじて写っているだけじゃあf100fdへの
不満が爆発しそうで・・・。他の条件も優秀なデジカメでしょうが。
（候補にGX100とR8が入った段階で。）
（それに建物内の像とかはそもそも撮影禁止が多くて）

なら、暗いところはコンデジ全般に弱いと判断し重要度を下げてしまいました。

これもここ一週間で仕入れた知識なんですが、景色を撮るなら広角なんですね。
素人はズームで景色を近くしてと思ってました。
何でもかんでも被写体を近くに持ってくると考えてました。
　
奈良の三輪や飛鳥・鞍馬などに行ったときのイメージを思い出すと、
GX100が合いそうですね。（山の上からの景色や自然を撮るなら。）

うーん！一台を選ぶのは楽しいけど難しいですね。
どちらかひとつしか買いません。つぶれてから次のタイプの人間なんです。
とはいえ、auからサイバーショット携帯が出れば乗り換えのつもりですが。
（こちらは、あくまで携帯の話で）

乱ちゃん（男です）サン
ありがとうございました。今週の木・金辺りまでに結論だそうかなと思います。

書込番号：7609852

[婆娑羅どーよ]

影美庵サンすみません

＜フルオートモードがあり、全くの初心者でも、そこそこキレイに写せます。

GX100も入ってましたね。

GX100選んでもいけそうな気がしてきました。

書込番号：7609887

[on the willow]

>店員サンの「暗いところはf100fdで撮れなければ他のコンデジでは
>無理と考えて良いと思います。」と聞いたからです。

こういうシーンのことを言っているのだと思います。
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

>これもここ一週間で仕入れた知識なんですが、景色を撮るなら広角なんですね。
>素人はズームで景色を近くしてと思ってました。
逆に何でも広角って人もいますけど、何でもかんでも入れて、重要な被写体が小さくなってしまったような広角はつまらないですよ。すこし窮屈なくらいに詰め込んだ方が、良い構図になることが多いと思います。

書込番号：7609915

[さるこじ]

GRレンズのコーティング

個人的に、そうした使い心地をまず追求したのがGRデジタルであって、
GX100やR8は上手にコストダウンしつつダウンコンバートした機種。
というイメージがあります。

レスを読む限りかなりの行動派のようですし、
一度「GRデジタル」に行くってのはどうでしょう。
せっかくリコーという会社を知ったのですし、GX100に興味を持って
ここに来たのもまた縁と言うものです。

http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/index.html
こいつは、ぼくの中で初めてライカに勝ったカメラなんです。

”手ぶれ補正”ならコニカミノルタをはじめとして
いくつか持ってたりするんですが、奈良や京都を撮影したいのなら
GRDはもろに最適！という思いがあります。

書込番号：7610041

[婆娑羅どーよ]

on the willowサン　またまたありがとうございます。

一度目の回答をいただいたときon the willowサンのHPへ飛べたのですが
いまは飛べません？？なんでだろう？時間を置いてまたチャレンジしてみます。


＞逆に何でも広角って人もいますけど、何でもかんでも入れて、重要な被写体が小さくなって

＞しまったような広角はつまらないですよ。すこし窮屈なくらいに詰め込んだ方が、良い構図

＞になることが多いと思います。

この点は、R8の方が良い構図を選びやすいということでよろしいでしょうか？

書込番号：7610052

[さるこじ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/photographers/

フォトグラファーズギャラリーの、安達ロベルトさんの写真なんかが、
GRデジタルの本領発揮といったところです。この抜けの良さと深みのバランス
は、数多あるデジタルカメラの中でもGRDにしか表現できないと思っています。

書込番号：7610096

[レオパルド・ゲッコー]

GX100+ワイコン	PowerShot G7

GX100の高感度ノイズはフジのカメラに比べると確かに多いのですが、GX100は暗いところには意外と強いような気がします。
というのは、GX100には優れたグリップと外付けファインダーがありますので、ファインダーに顔をしっかり押し当ててがっちりとホールドするとブレをかなり押さえられます。また、GX100は両吊りストラップですので、ネックストラップをぴーんと張るようにして撮ってもブレを押さえられます。

GX100にはオプションでさらに広角にできるワイドコンバージョンレンズというものがあるのですが、これが圧巻です。一枚目は桜の木の目の前で撮ったのですが、ほとんど全部画面に入ってしまいました。広角写真が撮りたければ向かうところ敵なしというコンデジではないでしょうか。

ちなみに、「ズームで景色を近くして」というのも写真の撮り方としてはもちろんありです。同じ桜でも望遠系のカメラなら二枚目のような撮り方もあります。これは比較的望遠に強いPowerShot G7で撮ったものです。

書込番号：7610118

[レオパルド・ゲッコー]

あれれ・・なぜかアップした画像が眠い感じになってしまいました。
実際はもっとシャープです。もうちょっと縮小した画像を貼ってみます。

書込番号：7610233

[bijou]

あの〜，言及されてないので．．．．．

GX100のほうは，レンズキャップだということも考えてくださいね．
わたしもGX100には惹かれているのですが，バッグにほうりこんどいて
気軽に写すのにはレンズキャップが若干気になってます．

書込番号：7610545

[婆娑羅どーよ]

さるこじサン　レオバルド・ゲッコーサン
ありがとうございます。

さるこじサン
＞個人的に、そうした使い心地をまず追求したのがGRデジタルであって、
＞GX100やR8は上手にコストダウンしつつダウンコンバートした機種。
＞というイメージがあります。

そうなんです。私のイメージもそんな感じでした。（GX100とGRDの両方のクチコミから）
そこで、色々と検討をしたのですが、GX100の少ないながらもズームがあるのは
色々ためしながら撮っていくには良いのかなあとの思いもあり、
GX100を現状では選んでいます。
ダウンコンバートがコストダウン以上と感じられるものであったならGRDなのでしょうが
さるこじサンの言われる上手に出来ているのではないかと判断しております。

＞GX100に興味を持ってここに来たのもまた縁と言うものです。

実はGRDを先に見つけたんです。(クチコミ）
最初はGRDのコンセプトからデザインやクチコミに投稿されておられる皆さんの写真を
みて無茶苦茶かっこいいなあーと思っていまして、GX100ってパッチモンやと思ってました。


＞”手ぶれ補正”ならコニカミノルタをはじめとして
＞いくつか持ってたりするんですが、奈良や京都を撮影したいのなら
＞GRDはもろに最適！という思いがあります。

かなりグッとくるコメントです。迷いがでてきます。


レオバルド・ゲッコーサン
＞GX100の高感度ノイズはフジのカメラに比べると確かに多いのですが、GX100は暗いところには意外と強いような気がします。

朗報です。いかに手ぶれせずに固定出来るかですね。

＞GX100にはオプションでさらに広角にできるワイドコンバージョンレンズというものがある

＞のですが、これが圧巻です。一枚目は桜の木の目の前で撮ったのですが、ほとんど全部画面

＞に入ってしまいました。広角写真が撮りたければ向かうところ敵なしというコンデジではな

＞いでしょうか。

すごい迫力ですねえ。Eee pcなので拡大すると写真がはみでていますので
明日会社のPCで改めて拝見させていただきます。（桜の写真）

＞ちなみに、「ズームで景色を近くして」というのも写真の撮り方としてはもちろんありです

GX100のズームでも雰囲気の変わり具合は堪能できますでしょうか？
R8のズームも検討材料でしょうか？

皆さんありがとうございます。
本日の所はちらっとですが皆さんのHPを見させていただきました。
またじっくりと拝見させていただきます。

明日、朝早いので今日のところはここでおやすみなさいとさせていただきますが、
アドバイスがあればどんどんお願いします。

書込番号：7610565

[on the willow]

>この点は、R8の方が良い構図を選びやすいということでよろしいでしょうか？

というか、風景＝広角とも限らない、という意味に捉えていただければ・・・

書込番号：7610567

[フンパーディンク]

>on the willowさん

>R8 も良いですが、絞りが ND フィルターに置き換わってマニュアルがないなどの機能面では F100fd に違い感じがします。

という点なんですが

R8は絞り機構アリ、NDフィルターナシ、マニュアル撮影機能無いけど最小絞り固定機能アリ.

F100fdはNDフィルターと同時に動作するとおぼしき絞り機構アリの可能性高し.

ユーザー間ではこのような見方がされてるみたいです.

ヨコスレ失礼しました.

書込番号：7610683

[TheT]

主要な寺院のほとんどは「堂内撮影禁止」なので、暗いところでの高感度撮影の機会はあまり無いような気がします。
GX100はレンズキャップなので「隠し撮りなんてしませんよ！」という姿勢が明確に伝わって気分がいいのではないでしょうか。
外で堂宇を撮るには、広角が絶対有利です。
また、暗色の建物が多いので、特に晴天時には露出を細かくコントロールしたくなると思います。（できればダイナミックレンジをコントロールできる機能もほしいところですが。。）

そういうわけで、私の経験上からはGX100がオススメです。

書込番号：7611187

[婆娑羅どーよ]

皆さんありがとうございます。

余りにも知識がないので、撮り方や写真の写り具合といったことは
なかなかうまく質問が出来ません。なので、皆さんのお答えや、
GX100やR8の他の口コミのコメントを読み理解していこうと思っていて
返信していただいて本当に感謝しています。


bijouサン
そうですね。私は外す面倒よりも装着し忘れでレンズにキズがついたりするかもなあ。
と思ったりもします。ただ、神社巡りなんかでは山が御神体であったり、
鞍馬寺なんかも山登り気分になりますので木の枝とかが気になります。
それにはレンズキャップの方が頑丈でいいかなあ？と。
レンズキャップのないタイプは少しさわった程度でも開き易そうですので、
木の枝の先にレンズカバーを当ててしまったらヤバイでしょうから。
このレンズキャップのあるなし問題は引き分けにしています。

on the willowサン
素人の思い込みに陥るところでした。(風景=広角)
液晶画面やフィルターをノゾキこんで構図を決めながら色々撮りたいと思います。
(まだカメラはないのですが)

フンバーディンクサン
意味がまったくわかりません。(T_T)
（なにせ、先週の月曜日にカメラ買おうと思ったもので・・・）
でも、用語辞典で違いを見つけてみようと思います。

TheTサン

＞暗いところでの高感度撮影の機会はあまり無いような気がします。

そうですね。f100fdはISOがイチバン使えるって聞いてはいますが使用頻度を考えると、
あってもメカ任せでISO感度の設定すら変えることがなくなってしまうんだろうと
思います。(メカ任せの方がきれいに写るんでしょうが、失敗したって
ゴチャゴチャいじって撮りまくる方に気持ちが向かっています。)
（失敗したって笑い飛ばせる性格です。）
（しかし、つまんないものを買ってしまうのは笑い飛ばせないので真剣です。）

＞（できればダイナミックレンジをコントロールできる機能もほしいところですが。。）

こちらのお話だとやっぱりf100fdのダイナミック400に惹かれはしますねー。
(でも持ちにくさはマイナス70点)

＞私の経験上からはGX100がオススメです。

弱点と強味を簡単に理解出来たように思います。
そう理解した上でGX100のポイントがさらに上がりました


on the willowサン　

ダイナミックレンジの雰囲気がわかりました。
私の頭の中ではISO感度の部分だけの問題だと思っていました。

まだ、絞りとか露出とかもまったく未知な言葉がありますが、
その辺りを色々といじくる（調整する）と写真の出来映えやイメージが変わったり
するんですね。（まちがってるかな？）

最初に書き込みさせていただいた時はGX100が6割でR8が4割でした。
昨日の最後に書き込ませていただいた段階では
GX100が6割でR8が3割でGRD�Uが1割になりました。（さるこじサンのコメントで）
今はGX100が7.5割でR8が2.5割ってところです。（さるこじサン・ごめんなさい。
2台3台と買う予定があるのならf100fdとGRD�Uの組み合わせになるのでしょうが、
今の物欲は1台限りなものでGRD�Uは候補からははずさせていただきました。）

書込番号：7613822

[婆娑羅どーよ]

もう一度、教えていただきたいのですが。

on the willowサン　がおしゃっていた、

ホワイトバランスなどに難あり、HPのダイナミックレンジのところなんですが・・・

えー、昨日の晩までにGX100のクチコミにカキコミをされている方々の
HPやyahooの検索でGX100の写真を載せてられるブログなどを拝見させて
いただきました。

色々と拝見させていただいているうちに、GX100で撮影した写真は（RAWですか？）
で加工されているものが多いように思います。そして、加工前と加工後では
加工後の特に青空が加工前は真っ白や薄いブルーになっているような気がいたしました。

これは、もともとの空の色が白いのを加工して青くしているのか？
or　白く写ってしまって困ったから加工して本来の青をだしているのか？
が、わかりません。

もしも、後者の白く写ってしまったほうであるのであれば、質問のホワイトＢや
ダイナミックＲなどから起こるものなのでしょうか？

また、同じく後者であれば、マニュアルを駆使してある程度防ぐことが出来るのでしょうか？

当方が扱うPC（Eee　PC）では加工したりは出来ません。不安になってしまいました。

ただ、いろんなGX100の写真を拝見させて頂いているうちに
カメラって、（まだ、どのカメラになるかは？ですが）非常に楽しいアイテムなんだなー、
と写真とセットでコメントを読ませてもらっているうちに感じることになりました。

今の段階です。GX100が7.6割でR8が2割・f100fdが0.4割
（ホワイトBとダイナミックRが頭の中で未消化なもので、持ちにくさはあるものの比較だけでもしないと、と思い復活。）

書込番号：7617882

[さるこじ]

＞ダイナミックレンジ

現時点では考えないほうがいいでしょう。
説明するのは非常に難しい。特にカメラ内部の画像処理ができる
デジタルカメラにおいてはなおさら。

＞ホワイトバランス

どのデジカメにも装備されている機能です。
普段はオートで使用します。難有りって、ネットのその手の
発言をいちいち真に受けてたら、どんなデジカメも買えませんよ。
リコーみたいな質実剛健な高品位カメラは、その手の人たちには
ある意味高嶺の花なのだ。

＞GRDII

まあ、けして初心者向けのカメラとは言えないし
GX100も負けず劣らず良いカメラなので、それでもいいかと。

書込番号：7619425