Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

設定

[ryou-3]

ＧＸ１００を使い出して１ヶ月。
試行錯誤中です。
主に撮ってるのは風景と花です。
よきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：6417970

[Junki6]

　月並みですが、ＧＸ１００も普通にカメラですので、カメラの基本的な事を理解して居れば、同じテクニックが使えると思います。

　風景
　２４ｍｍを活かして、解像感高く撮ると良いと思います。なるべくＩＳＯ８０を使いましょう。絞りたくない場合は、ＮＤフィルターを使うのも良いかと思います。
　最近、良くＡＥ警告が出てしまい、本気でＮＤフィルター買おうかなと思ってるところです。

　花
　デジカメは、花の正しい色が出にくい場合が有ります。紫色とかがそうですね。なので、ホワイトバランスが気になる時には、ＲＡＷ撮影や、ＷＢブラケットなどを使うと良いかと思います。

　私は、日中でもフラッシュ撮影して誤魔化してますが。

書込番号：6417998

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。

【最近、良くＡＥ警告が出てしまい、本気でＮＤフィルター買おうかなと思ってるところです。】
同感ですね。
ＧＸ８ではＡＥ時もＳＳの速い方の上限リミッターがなかったので、
絞り優先のマイナス補正で１／２０００まで行けたのにぃ〜、ですね。

私はマイセッテングにマニュアル露出で、
絞り開放Ｆ２．５
ＳＳ上限１／２０００
を入れています。

書込番号：6418045

[ぼくちゃん.]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：6418088

[VACATYON]

数撃てば当たる

書込番号：6418789

[ねぼけ早起き鳥]

ryou-3さん、こんばんは。
アルバムのＥｘｉｆは見れるようになっておりますでしょうか？
（私のＰＣでは見れないのですが）
撮影条件が分かるとコメントも得やすいのでは、と思います。

風景はよく撮れていると思います。
菖蒲園は、光の状態がよく分かりませんが、
できれば、朝夕の、あるいはうす曇の、もう少しやわらかい状態のときをねらいたいところでは。。？
（的外れでしたらゴメンナサイ）

書込番号：6419268

[Pompoko_photo]

ねぼけ早起き鳥さん
画像にEXIFデーターは残ってないようですね。

ryou-3さん
設定で迷っていらっしゃるなら、他人の写真のEXIFデーターでシャッター速度や絞り、ISO感度などを見るのもいい勉強ですよ。

Exif Quick Viewerというソフトはフリーソフトで私も使ってますが、いちいち画像をDLしなくてもIE上で右クリックするとEXIFが見えるという、とっても便利なソフトです。

http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/

ryou-3さんのように、縮小した画像にEXIFが残ってない時はだめですがね。

書込番号：6419582

[ryou-3]

皆さんご返答ありがとうございました。
画像縮専というソフトで小さくしてました。
圧縮するとデーターが消えるのですね。
参考になりました。
皆さんの作品を見させていただき
参考にしたいと思います。

書込番号：6419983

[ねぼけ早起き鳥]

ねぼけは朝夕に撮ることが多いです。
適切な例ではありませんが、ご参考までにサンプルをアルバムに３枚追加アップしてみました。
いずれも光の条件はきびしかったですが、時間帯に救われた思いがいたします。

「あめらんぼ」（７２ｍｍ相当マクロ）
Tv（シャッター速度）1/233
Av（絞り数値）7.9
露出補正 0.7
ISO感度 80

「紫陽花の朝」（７２ｍｍ相当マクロ）
Tv（シャッター速度）1/930
Av（絞り数値）7.1
露出補正 -1
ISO感度 80

「２４Ｋ」（７２ｍｍ相当マクロ）
Tv（シャッター速度）1/153
Av（絞り数値）4.4
露出補正 -0.3
ISO感度 80

書込番号：6420112

ステップズームについて教えてください

[斜保庁長官]

はじめまして。

初代GX、GX8、GRDと使ってきて旅写真、街歩き写真を楽しんでいます。

今度のGX100にはステップズームという機能が搭載されていて、焦点距離を5段階（24mm/28mm/35mm/50mm/72mm）に固定できるそうですが、たとえば35mmで撮影中、電源がOFFになって再度ONにした場合、直前まで設定していた焦点距離(35mm)で起動するのでしょうか？

ちなみにGX8の場合は、一度電源OFFになると必ず最広角側の28mmで起動してしまいます。起動時の焦点距離が設定できると便利だと思うのですが……。

ご存じの方、お教えいただければ幸いです。

書込番号：6414817

[CT110]

モードダイヤルの「MY1」か「MY2」に登録すれば可能です。

書込番号：6414840

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
試してみました。
GX8同様、一度電源OFFになると必ず最広角側の24mmで起動いたしました。

マイセッテング機能というのがありますから、ここに起動時のズーム位置を登録しておけば、必ず毎回その位置で起動いたします。
ただし、撮影中に変更したズーム位置は、再登録しない限り、反映されませんでした。

書込番号：6414845

[The March Hare]

Ｒ６を使っています。
マイセッティングを２つ登録しておけるのでそれに登録するとズーム位置も記憶してくれますので
マイセッティングにして電源オンで任意のズーム位置、設定で撮影を始めることが可能です。
ＧＸ１００でも同じだと思います。
ＭＦのフォーカス位置などさまざまな設定を記憶できるのでマイセッティングは便利ですよ。

書込番号：6414853

[斜保庁長官]

CT110さん、ねぼけ早起き鳥さん、The March Hareさん、たいへん参考になりました。どうもありがとうございました。

お答えをいただいてGX100が欲しい煩悩が50%くらい増してきました。というのは、広角側はGRDの28mmまであれば私の場合十分だと思いますし、サンプル等を見ても24mmでは樽型のディストーションがかなり出るようなので、GX100を入手するなら35mmから長い方の焦点距離を生かそうかと思っています。

ところで35mmや50mmでのディストーションはどれくらいあるのでしょうか？

書込番号：6415557

[Junki6]

　過去ログを読んで頂いてたら分かると思いましたが、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10035944471.html
　にアップして有ります。

書込番号：6415572

山の鮮明な風景写真と高山の花を撮りたいのですが・・・。

[cwx]

風景写真、特に山岳写真を鮮明に撮る場合、画素数だけではなくレンズの大きさも考慮する必要があるといわれました。
その旨をヤマダ電機で言うと、Caplio GX100を薦められました。
如何なものでしょうか。
お教えいただけませんか。お願いします。

書込番号：6413331

[からんからん堂]

なかなかいい選択な気がしますね〜。

書込番号：6413357

[cwx]

からんからん堂さん、どういう所がいいのでしょうか？
具体的に教えていただけませんか？

書込番号：6413441

[ガラスの目]

>山岳写真を鮮明に撮る
厚い空気層を通した写真を撮影したいなら、偏向フィルタを用いるとよいです。
色調、コントラスト、シーンモードの多彩なカメラが良いでしょう。
たまたまかもしれませんが、
GX100とTZ1で富士山の写真を撮影したらTZ1の方がクッキリきれいに撮影できました。
>高山の花
ニコンのS10のような撮影アングルの自由度を大きく広げるスイバルが便利です。

書込番号：6413602

[VACATYON]

風景写真を広角だけでとるのは結構難しいと思います。望遠が無いと汚いものがどうしても紛れ込むことがあります。風景を鮮明に本気でとるなら潔く一眼や根性があるなら中判にされては。
高山の花にしてもいつでも近づけるわけではありませんのでＧＸの望遠では歯がゆい思いをすることがあるのではないでしょうか。
ＧＸ１００はスナップに最適なカメラで本気で何かを撮るってカメラではないと思います。（間違ってたらごめんなさい）

ＣＷＸさんのカメラに求める条件（価格、大きさ＋重さ）を提示された方が具体的なアドバイスがもらえると思います。

書込番号：6413666

[Junki6]

　ＧＸ１００は、ある程度値段が下がったとは言え、６万円台ですから、十分一眼が狙える値段だと思います。
　金額と大きさや重さに対する許容範囲が有るのであれば、一眼をお薦めします。
　コンデジじゃなければと言うのなら、ＧＸ１００も選択肢の一つでしょう。でも、広角を望まないで良いなら他のコンデジも検討されては、如何でしょうか？
　どうしても、広角２４ｍｍと言うのならこの機種しか有りませんね。

書込番号：6413716

[ボンボンバカボン]

cwxさん、こんばんわ。

私も一昨年からトレッキングにハマりまして、高山に咲く花を撮りまくってます。一眼を首からぶら下げて登ってる人も多いのですが、私は「絶対に一眼は持たない！」主義ですので、ＩＸＹ一筋でした。

ちなみに、この一枚がお気に入りです(ＩＸＹ５５ / フルオート / マクロ撮影 / ＳＳ１／２０)。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1057293&un=38060

高山植物はどうしてもカラマツなどの日陰の低い所に咲くので、不自然な姿勢で撮り、手ブレが多く、妻を待たせて、よくケンカになります。

まだ、数時間しか触ってませんが、ＧＸ１００のマクロはすごく綺麗で感動しましたが、手ブレ補正はオマケ程度の模様です。「ちょんまげファインダー」は便利そうですが、手ブレが心配...今年も妻とケンカになりそうです。

書込番号：6413808

[Junki6]

＞今年も妻とケンカになりそうです。
　私は、ＦＸ（外国証拠金取引）で稼いで妻の小遣いにしてますし、自分の趣味に使ってます。
　稼ぐのも（ＦＸ）使うのも（デジカメ）趣味でやってます(笑)。

書込番号：6414016

[↑☆↑]

こんばんは。

山岳写真は、、、

・広角／標準／望遠の３つの画角が必須
・シャープネス／コントラストや彩度の調整が自在

であることが求められると考えると、コンデジならGX100はベストチョイスの一台だと思います。同価格でデジイチを買ったとしてもキットレンズだけなら軽装で済むGX100に軍配が上がると思います。

他にGX100の風景写真に向く点は、マクロに強いこととステップズーム。悪い点は、風景写真としては望遠が弱い（中望遠の72mmしかない）ことでしょう。100mmがあれば完璧なのですが。

書込番号：6414019

[ボンボンバカボン]

あと、高山植物の花の撮影のとき、「ソフト発光」はどうなんでしょうか？
リコーのサイトにも、わざわざ製品特徴として、例が載ってましたし...

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point_04.html

書込番号：6414614

[cwx]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

これは前もってご説明しておけばならなかったのですが、私はカメラの機能とか性能については全くの素人です。
ですから、カメラの細かな点についてご意見を頂戴しても理解できないことが多いのです。

ここで私の希望を整理させていただくと、
１．金額は５万円前後(上限１０万円以内です)
２．あくまでも登山が主体なのでコンパクトであること
　　ですから一眼は不可です。
３．被写体のメインは風景(遠近とも)
　　＊質問　遠景の山をズームで撮影する場合、デジカメのズーム
　　　機能を使えばいいんですね？
　　　でも、この場合被写体はそれほど鮮明には撮れていないんで
　　　す。但し、ピンボケではありません。
(カメラはLUMIX DMCーFX9です。）
　
そして、一番わからないことがあります。教えてください。
被写体(遠景・近景を含む山がメインです)を鮮明に撮る場合、
画素数が高いことも必要だが、それよりもレンズの大きいほうが
大事だという方もいらっしゃいますが、どうなのでしょうか？
レンズの大きさを採用するのが正しいとすれば、どのカメラが
良いのでしょうか。
再度ご指導ください。

書込番号：6414918

[猫のきもち]

>風景写真、特に山岳写真を鮮明に撮る場合、画素数だけではなくレンズの大きさも考慮する必要があるといわれました。

レンズの大きさとは、性能もしくは画角(広角)という意味でしょうか。
店員さんの意図がちょっと不明ですが、ＧＸの24mmは確かに魅力ですね。
ただ山岳写真で山々をダイナミックに撮ろうとすると、16mmくらいが欲しくなります。
さらに200mm程度の望遠があると、風景の一部を切り取って、これまた肉眼では見られない迫力が出せたりします。

となると、やはり一眼レフのほうがよいと思います。
ただより軽くコンパクトにと考えた場合、今では中古でしか手に入らないキヤノンのPro1などが便利かもしれません。
(超広角付近は諦めるとして)
28〜200ｍｍをカバーするＬレンズで、800万画素ですがＣＣＤが一回り大きく、描写力にも定評があります。

Pro1のHP↓
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/index.html

まあ、いろいろ悩んで楽しんでください。(^^)

書込番号：6414977

[猫のきもち]

↑　気づいたらスレ主さんの書き込みがありましたので追加です。

>３．被写体のメインは風景(遠近とも)
　　＊質問　遠景の山をズームで撮影する場合、デジカメのズーム
　　　機能を使えばいいんですね？
　　　でも、この場合被写体はそれほど鮮明には撮れていないんで
　　　す。但し、ピンボケではありません。
(カメラはLUMIX DMCーFX9です。）

FX9は使ったことがありませんが、この手のお手軽ズームレンズ搭載カメラの場合、通常望遠側の描写は甘くなることが多いです。
そのせいで物足りなさを感じるのではないでしょうか。
　

>そして、一番わからないことがあります。教えてください。
被写体(遠景・近景を含む山がメインです)を鮮明に撮る場合、
画素数が高いことも必要だが、それよりもレンズの大きいほうが
大事だという方もいらっしゃいますが、どうなのでしょうか？
レンズの大きさを採用するのが正しいとすれば、どのカメラが
良いのでしょうか。

これは上でも書きましたが、「大きさ」というのはまったく関係なく「描写性能」と「画角」が問題だと思います。
画角(レンズの写せる範囲)は個人によって必要とする基準が違ってきます。
28mm〜200mmくらいあると、たいがい満足できるはずです。
なので出来のいいレンズを搭載したPro1を挙げさせてもらいましたが、望遠が必要なければもちろんGX100でも良いかと思います。

書込番号：6415023

[じじかめ]

風景は、問題ないと思いますが、花は咲いている場所によっては、
近づけない場合もあり、もう少し望遠がほしいかも？

書込番号：6415042

[sue@sunn]

カメラ素人の素朴な疑問なんですが…

レンズの”大きさ”は「まったく関係ない」というのが
どうも理解できなくて…モヤモヤしてます。

ピンホールカメラ や 写るんです は
ちっちゃい穴（レンズ）なんで写りはそんなに期待できないだろうな〜

　と、思っていたし…

一眼レフカメラ や 写真マニアの方が使ってる大きいカメラ は
でかく口を空いているような顔（レンズ）をしてるので
いっぱい光を飲み込んできれいに写るんだろうな〜

　と、勝手に解釈していました(^_^;


僕はもしかしてず〜っとカメラってものを勘違いしてたのでしょうか？


PS
カメラはフィルム・デジタルを通してコンパクトデジカメしか使ったことがありませんし、雑誌などから知識を入れたこともありません。

書込番号：6415229

[ねぼけ早起き鳥]

【レンズの”大きさ”は「まったく関係ない」】
というのには、前提条件が必要ですよね、たぶん。。＾＾；

明るさ（レンズの開放Ｆ値）って、結構気になりませんか？
ぼけがあってこそ、精細感も生きる。。。
んっ？違っているかな？

筒胴はばかでかいですが、
ねぼけもテレ側の明るさがうれしくてＰｒｏ１を使ってます。

書込番号：6415278

[ガラスの目]

>山岳写真を鮮明に撮る
>厚い空気層を通した写真を撮影したいなら、偏向フィルタを用いるとよいです。
と書きましたが、紫外線をカットすると写真が鮮やかになります。
写真初心者が鮮明な写真が撮影できない最大の原因は、手ぶれです。
手ぶれ補正のあるカメラや三脚撮影すると驚くほど写真が鮮明になります。
レンズが大きい、すなわち明るいとシャッター速度を速くできます。
そのため、手ぶれを阻止できます。
これらを総合するとパナのTZ3が広角〜望遠までカバーしさいてきでしょう。
GX100のような広角系カメラと望遠系カメラの２台態勢が一番ですが…。

書込番号：6415364

[猫のきもち]

個人的には、ＴＺ３は描写が甘く感じるので、山岳写真にはあまり使いたくないかなぁ〜、と思ってます。(他人の作例を見る限り)
画角は文句なしですが。

それとレンズの明るさも、私の場合山岳写真のときにはあまり気にしません。
絞って撮ることのほうが多いので。
それよりも三脚等を使い、しっかり固定して撮影することのほうが大切かと。
(でもこれは、主に一眼レフでのことです)


まあ、明るくて良い性能のレンズには大きいものが多いですが、明る＝良いレンズでも、大きい＝良いレンズでもないので、スレ主さんの質問に対しましては、「大きさ」にはこだわらないほうが良いとあえて書かせていただきます。

書込番号：6415468

[Junki6]

　レンズの大きさは、撮像素子の大きさに比例して大きくなりますので、一概に大きければ良いと言うものでは無い事を認識していた方が良いと思います。
　携帯電話のカメラは、撮像素子が小さいのでレンズも小さくて済みます。しかし、フルサイズの撮像素子を使った一眼レフなどは、その大きさ分レンズも大きく作らなければなりません。
　撮像素子が大きい分、同じ画角を得るためには、焦点距離分撮像素子からレンズ部分が離れないとならないので奥行きもデカくなってしまいます。
　さらに言えば、ズームレンズと単焦点レンズでは、機構も違うので、大きさも異なります。
　明るいレンズを作ろうとするとその分レンズを大きくしないといけないので、この部分において大きい方が良いと言うことなのだと思います。
　ＧＸ１００は、他のＦ２．８よりやや明るいＦ２．５のレンズが搭載されています。ただし、２８ｍｍでは、Ｆ２．８です。
　望遠側の７２ｍｍでは、Ｆ４．４まで暗くなります。

　レンズは、明るいと言うことも重要ですが、解像度も重要です。この辺は、ＭＴＦ曲線などを見て判断されると良いかと思います。ただ、ＭＴＦ曲線を公開して居るコンパクトデジカメはほとんど無いので比較しにくいですが。海外のサイトなどで解像度が分かるチャートを掲載したページが有るのでその辺で多少は分かると思います。

　ちなみに、ＧＸ１００のレンズは、解像度はかなり良い方だと思います。

　レンズ以外でも、画像エンジンにより写りが大きく異なりますので、レンズだけで判断するのは、危険だと思います。ＧＸ１００は、一応ＲＡＷ対応なので、ソフトで好みに仕上げることも出来ますが、やはり面倒な事に変わりは有りません。
　ＧＸ１００は、ノイズをあえてつぶさず解像感を残す処理をしてると、メーカーは、言ってますのでこれが好みかどうか判断が分かれるところだと思います。
　私は、ノイズは嫌いな方なのでＧＸ１００では、ＩＳＯ８０固定で撮っています。それでも、ノイジーな画質の場合も有ります。

　色々なサンプルも上がってますのでそれらを参考に機種選びをされると良いと思います。

書込番号：6415548

[VACATYON]

「鮮明な風景写真」というのが結構難しいです。ＦＸ９からビックリするほど改善するコンデジは無いと思います。たとえ一眼にしても三脚無しで鮮明には撮れないかも。予算の許す一千万画素のコンデジでお茶を濁しては。

書込番号：6415573

[ガラスの目]

>レンズの”大きさ”は「まったく関係ない」?
レンズは、一般的に大きい方が明るく、性能が良いです。
性能が良い理由は、設計精度が大きいほど低くて済むためです。
しかし、実際には、メーカーの実力差、姿勢の影響の方がレンズ性能を決定します。
パナ、リコー、ソニーは、レンズ性能が良いです。
キャノンは、カメラメーカーとしての誇りを取り戻してほしいです。
パナ、ソニーは、非球面レンズを多用する技術力もあります。
それでも、広角系ズーム、高倍率ズームは、レンズ性能を確保しにくいです。
レンズの焦点ごとに遠くから実際の光が通過するレンズの絞りの大きさを見てみましょう。
レンズの大きさに比べてとても小さいことに驚かされます。
レンズ製造精度が確保できれば、本来もっと小さいレンズが作れるはずですが、
とんでもなく高価なレンズになるかもしれません。

書込番号：6415587

液晶ビューファインダーについて

[夜行列車]

はじめまして、この機種の液晶ビューファインダーについて質問します。日中のスナップでの使用頻度はどのくらいですか？光学ファインダーの代用になるものでしょうか？

書込番号：6413301

[からんからん堂]

使用頻度は液晶モニターと半々くらいかもしれないですね〜。
光学ファインダーの替りにはならないかも？

書込番号：6413422

[VACATYON]

質問の意図が分かりません。
１．使用頻度は個人差があると思います。僕は１００％
２．光学ファインダーの代用にならない理由ってなんですか。
コンデジのファインダーに執着する理由は？

書込番号：6413774

[Junki6]

　私は、半々ですね。
　日中は、ＥＶＦを使うことも多いですが、三脚に取り付けたりすると、のぞき込むのが面倒なので、２．５型の液晶ファインダーで撮りますね。
　ＥＶＦ上にも絞りやシャッタースピードなどが表示されるので、ただの覗き窓みたいな物より良いと思います。
　チルトして上からも横からも覗けますし。

書込番号：6413811

[ボンボンバカボン]

夜行列車さん、こんばんわ。
「ちょんまげファインダー(妻命名)」、便利そうです。上にも書きましたが、高山に咲く花を撮るのに重宝しそうです。

書込番号：6413865

[↑☆↑]

こんばんは。

・パララックス（視差）がない（視野率１００％）
・歪曲がない
・各種情報を表示する

という点で、EVFは光学クファインダーを完全に凌駕していると思います。特に使い物にならない倍率の低い光学ファインダーとは比較にならないでしょう。

私はコンデジの使用用途から、EVFを含めファインダーはほとんど使いません。

書込番号：6414036

[夜行列車]

返答ありがとうございます。昔の人間ですのでやはりカメラはファインダーを覗いてという習慣があり、この機種に魅力を感じました。かなり使えそうです。

書込番号：6414646

[がみしん]

ずばり、通常のスナップでは使いませんが、人が多く訪れる公園などで”花”を撮る時はファインダー使ってます。

理由は、ファインダーを通して”その世界に入り込めること”。
使い勝手というより、まわりの視線が全く気にならなくなり、撮影に集中できます。

書込番号：6414764

建築写真を撮る場合。

[londoner_7_architect]

建築や街並みの写真を撮る場合、他のコンデジやデジイチと比較して、このGX100はどうなのでしょうか？

値段や周りの意見から、リコーのDR DIGITAL（コンデジ）とニコンのD40レンズキット（デジイチ）とGX100で迷っています。

写真に詳しい方や、建築関係者の方からのアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：6412607

[Junki6]

　利用目的次第だと思いますけれど。
　Ｄ４０レンズキットは、６Ｍの２７ｍｍ〜かな、ＧＲＤは、８Ｍの２８ｍｍ固定です。
　ＧＸ１００は、１０Ｍの２４ｍｍ〜７２ｍｍです。
　その辺の違いが問題ないのか？とても疑問ですね。

　建物を撮るとき、ＧＸ１００は露出が結構微妙に難しい気がします。オートでは無くかなり露出補正するか、ＡＥロックをしたりして撮らないと満足な画像が得られない気がします。
　他のデジカメでも難しいのかも知れませんが。

　露出だけで言えば、S5Proとか、αのＤオプティマイズなどが有る方が良いのかも知れません。

　先日、福岡天神に行って来たのですが、バスセンターを写すのに、１９ｍｍのワイコンが役に立ちました。２４ｍｍでは収まらない物も１９ｍｍ有ると結構収まるものです。
　ただ、歪曲収差が有るのでこれを良しとするかどうかだと思います。

書込番号：6412651

[ガラスの目]

趣味の撮影ならGX100で問題ないでしょうが、
仕事で使うならば歪曲収差が大きすぎるでしょう。
歪曲収差がほとんど無いLUMIX DMC-TZ3がお薦めです。

書込番号：6412778

[Bahnen]

レンズの湾曲ですが、ちょっと高いソフトですが

Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ　ＣＳ２でしたら簡単修正できます

他にも普通　大型カメラのシフトみたいな補正もできますから、本格的に建築写真を撮るなら購入しても良いと思いますが。

それから、もうすぐＣＳ３がでるみたい。

書込番号：6413159

[↑☆↑]

建築写真は、、、

・広角が必須で歪曲はNG
・高シャープネスが必須

という条件があるので、コンデジならGRD一台というのが唯一無二のベストチョイスだと思います。

デジイチの場合は、腰をすえて撮るためAF精度や連射性能・ファインダー視野率等は問わないためD40を含めボディは何でもよいですが、レンズはキットレンズではお話になりません。

デジイチでキットレンズのみというものなら、GRD一台という選択の方が建築写真には向くと思います。もっとも趣味の記録であれば、うるさい事は言わずになんでもよいと思いますが。

書込番号：6413971

[hisa-chin]

お仕事での‘証明’写真だと微妙ですが、
趣味ならソフトでパノラマ写真にするのもよいですね。この場合、あまり広角だと扱いが難しくなります。
なにか、一度お試しになってみては。

書込番号：6414078

[weirdo]

インテリアもと言うことになれば、自称建築写真家さんのアドバイスがベストだと思います。

インテリアは次の段階で、町並みとか建造物を取りあえずということであれば、GRD＋２１�oのワイコンがベストチョイスになると思います。昔と違って、いまはばしばし撮って短期間に自分でもおっ、俺はと思うような作品が取れるようになりますよ。
超広角レンズは慣れが必要で、私は３５�o→２８�o→２４�oと来て、トキナーの１７�oで開眼し、現在フィルムで１７〜３５を使っています。デジ一ではシグマの１０〜２０�oを使っていますが、自称建築写真家さんの言われるとおり、広角側の歪曲はインテリア撮影の場合、ソフトでは満足の行く修整は出来ません。

書込番号：6414765

室内での記念撮影に向いてますか？

[すいかハラ]

こちらの機種は発売する前から広角24mmから使えるってことで気になってます。

なぜかと言うと、披露宴でたくさんの人を撮影したい場合や狭い室内で撮影する時に良いな〜と思ってるからです。

そこで、すでに使用してる方や詳しい方の意見を頂きたいのですが
ズバリ、この機種は室内撮影で上記の使用用途に向いてますか？？


本当は、持ち運びの楽なコンパクトサイズが良いと思うのですが
広角で使える物が無くて困ってます。

R6やパナの物のように28mmでも良いのかも知れないですが、24mmが気になります。

GX100なら景色撮りにも使えるし良いかな〜と。


ちなみに、今持ってるカメラはキャノンのG7と富士のF31FDです。

また、他のお奨めでも結構ですので宜しくお願いします。

書込番号：6411656

[gxb77]

GX8、R5ユーザーです。そのうちにGX100をゲットしたいと考えています。

デジタル一眼レフの方が良いけれど、重いし、機動的ではなく、D70は、保湿庫の中で眠ったままです。

このカメラは、速写に優れているので、スナップには最適です。24mm相当のワイド端は、大勢の人を一緒に撮れるので迫力もあり結婚式のスナップには良いと思いますよ。

コンデジとしては、価格が張りますがそれだけの価値があるカメラだと思います。予算が許すなら購入しても良いと思います。

書込番号：6411669

[すいかハラ]

>gxb77さん
有り難うございます。

速写の優れてるとの事ですが、連写では無く速写ですね？

実は、いつもカメラを選ぶときに

撮影しよう→半押し→AE.AF合点→本押し→シャッター切れる


の流れが速いものを探して選んでますので。

やはり、風景やモデル撮影のポートレートの様にゆっくりと構図を決めたり出来れば少しくらい遅くても良いのですが

やはり一番使うのが、子供の撮影や普段の何気ないスナップになるので。。。

って書いてるとGX100ほどの高機能が要らない様な気が。。。

でも24mmはこれだけだし(^^;)

書込番号：6411751

[LUCARIO]

コンパクトやデジタル一眼で27〜28mm相当の広角をよく使っています。

24mm広角を否定するつもりは毛頭ないのですが（私も欲しいです）、
人物集合写真に使うというのは、便利な反面「難しい」と思いますよ。

28mmでも、周辺部に写る人はかなり歪みます。フレーミングによっては
コメディ映画のキャラクターのようになってしまうこともあります。

＃実際、広角で集合写真を撮らざるを得ない時は、意識して周辺部には
＃女性は置かないように注意したりもしてます(^^;;;

それと屋内集合写真の場合は、フラッシュ照射角が付いてこれるか
どうかも気がかりですね。

＃周辺部がおっさんだけなら気にしませんが（←それはもういいって？(^^;;;）

> また、他のお奨めでも結構ですので宜しくお願いします。

であれば、D40レンズキットあたりはどうでしょう。
実焦点18mm〜なので、フィルム換算で27mm〜です。

GX100の24mmには遠く及ばないイメージもありますが、
アスペクト比の違いがあるので横方向は数字以上に広く撮れます。
焦点距離が表すのは「対角」の画角なので、長方形が潰れた
形になる程、同じ焦点距離でも「横方向」の画角は広くなるんですね。
GX100は4:3、D40は3:2、後者の方が潰れた長方形です。

D40の27mmがGX100で言う何mmに相当するのは計算してないので
分かりませんが(多分25〜26mmの間ぐらい？)、
28mm ＆ 16:9の場合は実写で評価したことがあります。
誤差もありそうですが25.2mmという数字が出ています。
具体例は下記を見て下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=ompDYLSEUJ

横画角の広さではここに出しているLX2もお勧めなのですが、
人物集合写真にはちょっと…と思います。理由は上記の事もありますが、
それ以上に高感度劣化の激しさですね。
LX2は風景撮りには非常に良いカメラなのですが。

＃GX100も(LX2以上に?)風景撮り向けカメラかな…という印象を受けますね。

書込番号：6411788

[ねぼけ早起き鳥]

【＃GX100も(LX2以上に?)風景撮り向けカメラかな…】
LUCARIOさんに同感です。

G7とF31FDをお使いとのことですので、
絵の好みはじゅうぶんにご自身の眼でお確かめの上、ご選択を。。。
多くの方が所見を述べて来られたように、お使いの両機とリコーさんは対極に位置している印象があります。

少しズーム域の広いＣａｎｏｎさんあたり（広角側で９００ｉｓ、望遠側で７１０ｉｓなど）が無難なような気がいたしますが。。。

書込番号：6411858

[すいかハラ]

> LUCARIOさん

有り難うございます。
なるほどですね！歪みがあるのは仕方ないと思ってましたが、
よく考えると端に居る人は凄いことになりますね(^^;)

やはり、デジ一だったら問題ないんですけどね。実際、ずっと欲しいとは思ってるのですがやはりサイズが。。。
重さよりもサイズですね。気軽に持ち歩く行為をしなくなると思うので


実際、こーやってアドバイス貰うと気付く事があって良いですね。

＞ねぼけ早起き鳥さん
有り難うございます。
やはり風景向けですかね？

おっしゃられるように、画の傾向では全然違いますね！
実際、あまり好きな方からは外れます。しかし24mmというのが大きいのです。

スナップだったら、よほど違う色にならない限りは良いと思ってます。



24mmにこだわらないで、28mmくらいの方が良いのかな？
24mmがサンプルでしか見たこと無く、自分で構えた訳ではないんで
尚更惹かれるのかも(^^)

書込番号：6411891

[Junki6]

　画角だけで言えば、広く写るので適しているかと思います。
　ただ、端っこは広角の宿命と言うか、多少ゆがんでしまうので、記念撮影は、ちょっと望遠気味で三脚とかで撮ったりするのが良いかと思います。
　それから、披露宴などで席に着いている火と達を広めに撮ろうとすると、それなりに遠い人は、フラッシュが届きませんので厳しいかも知れませんね。
　席単位で撮る分には、十分ですが。

＞披露宴でたくさんの人を撮影したい場合
　広角を使わず、中望遠がお薦め。なのであえて２４ｍｍで有る必要は無い。
　どうしても、下がれない時は、仕方が無いですが。

＞や狭い室内で撮影する時に良いな〜と思ってるからです。
　これは、２４ｍｍは、有り難いです。フラッシュも２４ｍｍをきっちりカバーしてますので。

　２４ｍｍと、３５ｍｍ位でどれくらい違うかと言うと
　３ｍ幅の被写体に対し、２４ｍｍで２．３ｍの距離で撮影出来るのに対し、３５ｍｍですと３．１５ｍの距離が必要になります。これは、被写体の正面に対しレンズからの距離ですので、並ぶ人の奥行きと撮影者の奥行きが更に必要です。
　後は、比例で換算してみて下さい。

書込番号：6411911

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、すいかハラさん
絵の好みの向きを述べたつもりですので、
リコーさんが「室内での記念撮影に向かない」と言っているわけではありません。。為念。

現実は結構くすんだりよごれていたりするので、シリアスな写りのすることのあるリコーさんはねぼけ（もちろん、室内も人物も撮りますよ）の好みというだけのことです。

つまるところ、
ハレの日が、よりハレの日らしく写るのはどちらか、ですかね。

書込番号：6412055

[すいかハラ]

>Junki6さん
有り難うございます。リンクのサイトはたまに拝見させていただいてます。(^^)

やはり24mmと35mmでは違いが大きいですね！！
実際は馴れるまで戸惑うとおもいますね。広く写りすぎて。

質問ですが、GX100は24mmからでステップズームが使えるみたいですが24mmの時よりも28mmにズームして撮影した場合は歪み（湾曲）は小さくなりますか？

ようは、28mm時に歪みが小さくなり他の28mm機と変わらない歪みだったら無理してでもGX100のほうを購入考えますので。



＞ねぼけ早起き鳥さん
有り難うございます。写真、拝見しました。ちょっと詳しくは見てないのですが、アップしてる物はJPEGの撮って出しですか？

空の綺麗さに惹かれました。なんか凄く清々しい感じの色でしたので(^^)

私のイメージですが、リコーは風景に強いメーカーだと思ってました。今までのイメージですが、よく風景を撮影してる方が多いと思ってた為です。
また、変に色かぶりするイメージも（全体的に青味がかったり、黄色味がかったり）

反対に富士は室内や人物撮影に向いてて、キャノンはどちらもこなす感じ（突出した感じが無く）ってイメージでした。

あくまで私のイメージだすので、気に為さらないで欲しいですが(^^;)


室内で子供とかを撮影した物を拝見して見たいですね！

書込番号：6412112

[ねぼけ早起き鳥]

すいかハラさん
ご覧いただきありがとうございます。
アルバムはすべてJPEGの撮って出しですが、
アルバム容量の関係で５０％のダウンサイズのみいたしております。

すいかハラさんのイメージは合っていると思いますよ。
ＧＸ１００はかなり彩度が上がって絵も明るくなって、Ｃａｎｏｎさんに近づいた感じがいたしますが、ＤＮＡはしっかり残っているようです。

【室内で子供とかを撮影した物を拝見して見たいですね！】
申しわけありません。個人情報（この言葉自体は好きではないのですが。。）の関係で、
他の方にお譲りいたします。m(_ _)m

書込番号：6412171

[すいかハラ]

＞ねぼけ早起き鳥さん


なるほど、撮って出しですか〜でしたら私の好みに近いかも(^^)
RAWで撮ればホワイトバランスとかも補正出来るのでしょうが、基本的にJPEGで撮影しますので。

＞【室内で子供とかを撮影した物を拝見して見たいですね！】
＞申しわけありません。個人情報（この言葉自体は好きではないの＞ですが。。）の関係で、
＞他の方にお譲りいたします。m(_ _)m

すいません。誤解を招きますね(^^;)
誰か、室内撮影をアップしてる方いないかな〜って事でした。

私も子供が居ますが、あまりアップはしたくないので気持ち分かります。

あと、実際にねぼけ早起き鳥さん は色々と撮影してるでしょうが

「撮影しよう→半押し→AE.AF合点→本押し→シャッター切れる」

のスピード感はいかがですか？
室内の明るい暗いや今まで使用してる機種でも違うと思いますが、
感覚的な事で結構ですので教えて頂けないでしょうか？

書込番号：6412214

[ねぼけ早起き鳥]

すいかハラさん
ご承知のように、リコーさんのおもしろいところは露出でＷＢがゆれるところにあります。
Ｃａｎｏｎさんはビクともしませんが。。。
一様な再現性を望まれる方には、ご苦労をお掛けするかも知れませんね。

「撮影しよう→半押し→AE.AF合点→本押し→シャッター切れる」
のスピード感に問題を感じたことはありません。
一気押しでもじゅうぶんに撮れます。
私はマクロがほとんどなので、「ジジジッジイー、チャン」ですけど。

書込番号：6412272

[すいかハラ]

>ねぼけ早起き鳥さん

またまた有り難うございます。
リコーは露出でWBが違う癖があるんですね？実は知りませんでした

リコーはもともと、あまり興味無かった物で。。。
GX100で興味がでましたんで。

でも、撮影のスムーズさは良いみたいですね(^^)
マクロは遅くても大丈夫です。


＞Junki6さん

またブログ拝見したのですが、F30も持ってらしたのですね？！
F30と比べて室内での撮影は速いですか？
私のはF31なのでF30と同じくらいでしょうから、感覚が分かりやすいので。
GX100に関しても、ノイズの比較など参考にさせていただきました。


話がそれますが、マイコンが分かるようで羨ましいです(^^)
私も職業柄、覚えたいと思ったのですが何で覚えれば良いか分からず、ほぼ諦めちゃってました(^^;)

書込番号：6412337

[ねぼけ早起き鳥]

あららら。。。すいかハラさん
ねぼけの早とちり、カン違いでしたね。
【また、変に色かぶりするイメージも（全体的に青味がかったり、黄色味がかったり）】
じつは、ねぼけも知りませんでした。。＾＾；

まあ〜、癖というよりは個性ですかね。

書込番号：6412420

[Junki6]

http://ameblo.jp/junki6/entry-10035944471.html
歪曲収差比較をアップしました。

書込番号：6412485

[Junki6]

　５０人程で集合写真を撮ってみましたが、奥行き１０ｍでやっと２４ｍｍで収まった感じです。
　２８ｍｍでは、アウトでした。
　でも、２４ｍｍは、後でゆがみとか補正した方が良いですね。端の人はちょっと可愛そうかなと言う感じでした。

　それから、F30との合焦時間ですが、GX100の方がワンテンポないしツーテンポ遅い感じです。
　F30とGX100のシャッター半押しを同時にやると必ずF30が先に合焦します。その後間を空けてGX100が合焦する感じです。F30の2倍位は遅い様です。基本は、風景やマクロが主に使う予定なのでその辺は、気にしてなかったですけど。
　ちなみに一度AFした後にMFにし（AFロック）シャッターを押せばいっき押し出来るのである程度距離が決まっていれば、そんな撮影スタイルも良いと思ってます。スナップモードが２.５ｍ固定の様です。

　マイコンは、大学時代にチップから組み立てて自作していた先輩がおりましたので、BASICから直ぐにマシン語とアセンブラを覚えハンドアセンブルしてました。結局は、エディタもアセンブラもコンパイラもインタプリタもワープロや表計算まで６４ｋB内で作ってました。
　今じゃ、VGAの画像さえ入らないメモリーで良くやってたなと思います。
　余談でした。

書込番号：6412532

[すいかハラ]

＞Junki6さん

試していただき有り難うございます。
歪みは、どのズーム域でも発生しますね(^^;)
しかし、少ないですね。これなら私のレベルなら問題なく使えます。


また、集合写真の検討も有り難うございます。
50人で奥行き10mで入るってのは凄いですね！

自分のイメージしてる写真が撮れそうな感じです。
意外と何でも使えそうな機種みたいですね(^^)

購入を考えます！
資金繰りがあるので、まだ先になりますが。。。
待ってれば安くもなるかも知れないし


有り難うございました。

書込番号：6412544

[Junki6]

　情報が役に立てば幸いです。色々ついでにやっているので、他の人の疑問は、自分の疑問になったりしますのでｗ。

　GX100は、少しずつですが安くなってるみたいなので、資金が貯まったときには、安くなった分でメモリーとかも買えちゃうと思いますよ。
　私は、楽天で貯まったポイントで、２ＧＢのＳＤを買う予定です。
　ワイコン、アダプター、ＡＣアダプター、予備電池などまで買ってしまったので当分、ＧＸ１００をメインに撮影しようと思ってます。もちろんケースバイケースでＦ３０で撮ったりしますが。

書込番号：6412580

[VACATYON]

「なぜかと言うと、披露宴でたくさんの人を撮影したい場合や狭い室内で撮影する時に良いな〜と思ってるからです。」
この理由で何でＧＸ１００なの？ありえない！
Ｓ６０００ｆｄの方がいいと思います。
広角で人を撮るとゆがむだけです。ホント記念写真というか証拠写真。高感度は弱いし、顔認識もないし人肌も弱い。本気でＧＸ１００？

書込番号：6413830

[Junki6]

VACATYONさん
600万画素機ですか。
集合写真は、やはり画素数多い方が良いですね。
集合写真に顔認識は、必要有りませんよ。
集合写真を撮り比べると、画素数は、明確に出ますね。
ただ、集合写真にＧＸ１００は、合ってるかと言うと必ずしもそうでは無いですね。
ゆがみとノイズが一眼などに比べてやはり多いからです。
集合写真では、フラッシュを使えば、高感度にする必要は無いですが、やはり若干ノイズ感はでます。
本当の記念に撮影する集合写真には、一眼を使うのが無難だと思われます。距離に余裕が有ればなるべく離れて撮るとゆがまずに済むと思います。

肌色については、個人的な好みが有るとは思いますが、画質設定で変えられます。いざとなったらソフトで変えられます（ＲＡＷも有るし）ので気にならないですし、今まで使って見て肌色で気になった画像は、ほとんど無かったです。

書込番号：6413993

[LUCARIO]

> Ｓ６０００ｆｄの方がいいと思います。

それだと(D40同様)大きさがネックになるのでしょうね。

> 広角で人を撮るとゆがむだけです。

こちらはホントその通り(^^;

歪曲収差が少ないレンズでもパースによる被写体形状の歪みは
避けられませんからね。

むしろ広角集合写真はタル型の歪曲収差が（それも派手に）あった方が
具合が良いです。ただし理想は「長辺方向は歪ませ、短辺方向は真っ直ぐ」
なので、そんな都合の良いレンズはないですけどね。

撮影後のレタッチでわざとタル型に歪ませるという手もありますが、
やはりきちんと（というか出来るだけ自然に見えるように）
調整しようとするとかなり面倒臭いです。

＃画像処理ソフトのレンズ歪曲補正メニューを使って縦も横もぐぐっと
＃タル型に歪めてハイおしまい！…という手抜き工事は良くやりますが(^^;

書込番号：6414000