Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

ストラップ

[とおる0610]

リコーのGX/GX8用ストラップのST-1は使用できないとなっていますが、その理由は何なのでしょうか？

GX8の後継機種とされているはずなのに、GR-DIGITAL用のGS-1しか使えないというのも変な話しなのですが。。。

書込番号：6371850

[リリッコ]

ストラップを通す紐の部分が太いからみたいです。
がんばれば通るかもしれません。

書込番号：6371949

[まんまるゾ]

ST-1でも付かないわけではないというのを
どこかで読んだ気がします。

書込番号：6371956

[がみしん]

使用することが出来ると私もどこかで見ましたよ。

しかし、私もいろいろ考えましたが良いものが見つからず、結局自作してしまいました。
以前の過去ログに載っていますのでご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6351235/

『脱着可能２点両吊り自作ストラップ』と名づけましたが、両吊りにしていない時は、短いストラップに付け替え、もう片方が余ってしまうのでキャップを取り付けられるように工夫しています。

こうすることで、様々な用途に対応できるかと思います。
まだ、最終アップ完了していませんが、近々お見せできるかと思います。

書込番号：6371998

[ハーケンクロイツ]

まあ、参考にはならんだろうが、、、

我が輩は亀ラに長いストラップを付けない。
理由はジャマだからだ
その代わり一眼の5DとRFのM8には汎用品のハンドストラップを付けている
しか〜し、コンパクト亀ラには巧く付かないのだ

よってむき出しでジーンズの尻ポケットに入れているが
ハンドストラップがGX100のオプションにあれば
ポケットから出す際の落下防止に少しは寄与出来ると思うわけだ、
リコーさん、どうよ。出す気ない？

我が輩はGX100を既にコンクリートの上に２〜３回落下させてしまったが、
ボディのキズ以外に機能的な問題はまったくない。
実に素晴らしいことだ。
「手動脱着式のレンズキャップ」という非常に良心的な構造も相まって
このGX100はプロが業務用途で酷使しても
十分に性能を発揮出来るヘビーデューティーな製品だと思うのだ。

どこかで「レンズキャップがめんどうだ」という投稿を読んだが
逆に開閉式レンズバリアでは対衝撃性の観点で不安が残る。

書込番号：6372960

[まっくらむ]

確かにGX100にGRDのネームの入ったストラップを付けるのは、
抵抗のある方もいらっしゃるでしょうね。

いっそ携帯電話用のネックストラップを利用されては如何ですか？
私はGRDユーザーですが、携帯ネックストラップで背面液晶の左上の１点吊りにしています。

これですとGRDやGX100の美点である右手のグリップ感が損なわれることなく、首からぶら下げたままの速写にも大変便利です。

ちなみに、HEAD_PORTERのネックストラップなどは造りも良くて丈夫です。
カメラメーカー製じゃないのでお洒落ですし....

書込番号：6373552

[急行くまの]

GX100にGX、GX8用のストラップが装着出来ると書いたのは、私です。
確かに、ヒモの部分が太いので通し難いですが、ちゃんと着けられます。
また、Caplioシリーズなのに、GRDの刺繍が入ったストラップをオプション扱いにしていることも、問題にしました。
それについてのリコーからの回答です。

ご指摘の内容について担当部署に確認させていただきました。
回答が遅くなって申しわけございません。

現在弊社から発売させていただいているカメラストラップは
GR DIGITAL用にご用意させていただいたGS-1とGX/GX8用の
ST-1の2種類でございます。
製品ラインナップ的にはST-1をGX100用とさせていただくと
自然なご案内となったのでございますが、上記2種類のスト
ラップはカメラに取り付ける丸ヒモの太さが異なります。
ST-1のほうが太くてGX100の通し穴に通しにくいため、操作
性評価の結果を踏まえてGS-1をオプションとしてご案内する
ようにしたという経緯があるようでございます。
したがいましてST-1も無理すれば使えるそうですが、市場の
混乱を避けるため、カタログでは敢えて使えないと記載させ
ていただいております。誤記ではございません。
ただ、GRの刺繍が入っていますのでご気分を害されたようで
申しわけございません。
いただきましたご指摘につきましては担当部署に伝え、商品
構成を再考するよう促します。
貴重なご指摘ありがとうございます。

と、いうことです。

書込番号：6373905

迷ってます・・

[ジンジャージ]

初投稿させていただきます。

ワタクシ、今、ＧＲＤかＧＸ１００かで、かなり迷っております・・

過去のクチコミを見ると、性格の違う機種というのがわかるんですが、自分が撮りたい写真を考えると、どっちが合っているのかがわかりません。

自分が撮りたい写真は・・
・マクロで昆虫、植物を
・風景で緑と空を
・広角ローアングルで面白い構図を

・・を、主に撮りたいと思っています。

クチコミを見ていると、ＧＸ１００の方が、範囲が広く、色々楽しめそうだな・・と、思うんですが、スナップ写真とかを見ていると、ＧＲＤの写り方のほうが好みだったりする訳で・・

カメラ初心者で、未熟者なんですが、わがままは叶えたいと・・かなり悩んでます。
もちろん価格の差も含めて。

今秋にはＧＲＤの後継モデルも出るみたいですし・・

以上踏まえて、私にはどちらが合っている・・と皆様は思いますか？
それとも、今秋ＧＲＤまで、待ったほうがいいでしょうか？

長文すみません。。宜しくお願いします

書込番号：6369397

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
ジンジャージさん、楽しいお迷いですね。
ＧＲＤかＧＸ１００かということですので、
現在またはこれまで、お使いのデジカメさんまたは銀塩さんのコンパクトがおありではないか、と思いましたが。。。

まったくの初めてのカメラではないとお察しいたしましたが、
その辺の情報もいただけると、アドバイスもいただきやすいのではないでしょうか。

書込番号：6369466

[ジンジャージ]

ご返答ありがとうございます・・ねぼけ早起き鳥さん
ってすごいニックネームですね！

・・そうなんです、楽しい迷いなんですが、安くない買い物ですし、失敗は買う前だけにしたいんです・・

それと、ぉ恥ずかしながら、これまでカメラにこった事はなく、全くの初心者なんです・・

各クチコミ、レヴュー、スナップをネットで見ていく内に、だんだんと自分で撮りたくなり、ＧＲＤの絵に惚れ込んだんです。

・・が、ＧＸ１００も発売され、機能的な面で使いやすいかな・・と、思い始めたら、楽しくも辛い悩みになってしまいまして・・

絵はＧＲＤが好きなんです。
初心者にはどちらも使いこなせないかもしれませんが、購入して使い方を習得しつつ、楽しみたいな・・と思います。

ねぼけ早起き鳥さんは、どのような写真を、撮ってらっしゃるんですか？

書込番号：6369502

[電気蛙]

ジンジャージさん　はじめまして。

>・マクロで昆虫、植物を
>・風景で緑と空を
>・広角ローアングルで面白い構図を

私はこれで言うと、１，３がメインです。
一方ではデジ一眼もありますので、デジ一眼で撮りたい方はそちらに、デジ一眼に向かない１，３をコンデジに求めました。
１が向かないと言うと語弊がありますが、通常のマクロ撮影ではなく、広角接写の話でして、写りは良いが前玉でかい！！ってのがありますね。

というわけでＧＸ８を買った訳ですが、昆虫系の広角接写をする知り合いの方々では、案外GR-DとＲシリーズの組み合わせの人とかもおりました。
ＧＸ８でもほぼ広角端ばかりの使用となるのであれば、操作性や写りを含めその目的をＧＲ−Ｄに。
時々必要な汎用性はＲシリーズに持たせるという考え方ですね。
これに比べるとＧＸ８一本というのはＧＲ−Ｄ＋Ｒシリーズになるかというと、そうでも無い感じで。
ホットシュー等も使え、広角ズームも使えるのでいろいろワイコン試したりも出来るのですが、操作性はＧＲ−Ｄに比べるとよろしく無く、絞りも３段階。ある部分では満足し、ある部分では半端な何かでありました。
ですからＧＲ−Ｄの操作性、機能性を持ってＧＸシリーズが作られたら是非に欲しいと思ってた訳ですが、ＧＸ１００がまさしくそれでした。ただ今の所本当に広角端比率が高すぎで、かつ時々テレ側って感じなので、やっぱりこの手の世界ＧＲ−Ｄ＋Ｒシリーズの選択肢ってまだまだ残りそうだとも思いました。
すいません、どちらにも背中押せなくて。（笑）
ただ、用途を見ているとマクロの方、これが広角接写を意味しているのであればズームは必要無さそうですね。
その場合、GR-Dの方が写りが良い。というより、ご本人がまず絵として気に入ってるのですからGR-Dがベストかとも思います。
ただ、今秋GR-D後継機が出るというのであれば、買い時は悩みますでしょうね。（笑）
今買ったとして秋のGR-Dの値段の差額。
或いは新GR-Dを待っただけの価値。
秋までの撮影期間のやり過ごし。（１年に１回ですが、６０歳で６０回しか訪れない（笑））
私はとりあえず去年秋にGX8を普通の値段で買い、GX100が出た頃には値段が暴落。
GX8が故障して修理に出た事で背中を押されGX100を購入しましたが、半年分の撮影行為と売るにも暴落したGX8の値段を振り返ると中々に複雑な気持ちです。（笑）

書込番号：6369607

[えびえびえび]

好きな方を買った方が満足するのではないでしょうか。
GRDを買って、
GX100が欲しくなったら、GRDを売れば良いじゃないですか。
買っちゃいましょう！

書込番号：6369615

[真赤な鉄馬]

はじめましてジンジャージさん
自分も確かにＧＸ100とＧＲＤで迷っています。

ちょっと本題とは違ってしまいますが、
秋に発売されるＧＲってお話
あれはまだ都市伝説レベルの話なのでしょうか？
それとも、ある程度確証ある話なんでしょうか？
どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：6369648

[CT110]

GRDの新機種が秋に出るかもしれないのなら、それまで待つ。
繋ぎとしてCAPLIO　R5を買う。
R5とGRDおよびGX100はバッテリーが共通なのでR6よりもお勧めです。
昆虫ならGRD・GX100よりR5の方が使えます、R6でマクロは少し弱くなりました。

書込番号：6369874

[Junki6]

ジンジャージさん
　写りが、好みならば、GRDが宜しいのでは無いでしょうか？
　GX100は、未だトラブルを抱えているので。私は、このトラブルも含めて楽しんでます。4回は、メーカーにサポートから問い合わせをしてます。
　GX100は、RAW撮影も出来るので写りに関して言えばソフトでどうにでもなるかなと思って、他では撮れないワイコン１９ｍｍとか、望遠マクロとかを楽しんでます。GRDでは、それが出来ないのでGX100を選択しました。GRDは、そう言う訳で比較対象外でした（私の場合）。

真赤な鉄馬さん
＞どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか？
もし、知っている方（メーカー関係者も含め）がいらっしゃっても、守秘義務違反になるので書くことは出来ないと思いますよ。
情報公開されるまで待たないと。
もし、その様な情報が流れたら、買い控えとかに繋がりますから。
ただ、新製品のサイクルは有るので予測は出来ると思いますが。

書込番号：6369892

[ねぼけ早起き鳥]

ジンジャージさん
私はマクロの辺人なので、草花の同工同曲ばかりでご参考になるかどうか分かりませんが、こんな↓のを写しています。

（ＧＸ１００）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026008&un=134511

（ＧＸ８）
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76493&page=0

ホントに初めてということであれば、単焦点（ＧＲＤ）の方がよろしいかと。。。

書込番号：6369922

[moldbase]

>ジンジャージさん、こんにちは。

私もＧＲとＧＸ１００を所有しています。どちらも気に入ってます。
私の結論からいいますと、新ＧＲが出るまで待つか、もしくは今デジカメが必要なら、メーカーにこだわらず、お安いデジカメをとりあえず調達する。そして、秋になるか来年になるかわかりませんが、新ＧＲが登場したとき、ＧＸ１００のどちらかを購入するってのは、いかがですか。そのときにはＧＸ１００の完成度もあがっているはずだと思います。

書込番号：6370176

[a/kira]

携帯性を評価指標に上げて見えないようなので、その点を気にされないなら素直に１眼にされた方が幸せに成れると思います。

書込番号：6370359

[ridinghorse]

↑
a/kiraさんに一票。

　私もデジタル一眼レフ＋標準ズームレンズ＋広角レンズ又はマクロレンズにした方が幸せになれると思います。
　撮像素子が小さいのに多画素化しちゃったコンデジとデジタル一眼の写りとの間には越えられない壁があります。
　E-410とかはかなりコンパクトですよ。(D40シリーズという手もありますが)

書込番号：6371541

[a/kira]

すべての固体に問題があるわけじゃないし、ファームアップによって
改善されているようだけど、この掲示板、見渡しても、購入候補から外さないなんて、本当に惚れ込んでるのね。それとも、すごいツワモノ？

書込番号：6371841

[ねぼけ早起き鳥]

ジンジャージさん、こんにちは。
ＧＸ１００のアルバムを更新いたしました↓ので、よろしければ。。。
（ノーレタッチですが、サイズのみ５０％にダウンしています。）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026008&un=134511

私は構図の選択の自由度からＧＸ８＞ＧＸ１００を使ってますが、
まあ〜、なにより写真は写していて愉しめるってのが一番ですね。
“自分探し”みたいなモンです。。。

書込番号：6373327

[ジンジャージ]

皆さん、色々と教えていただき、本当にありがとうございます！

＞a/kiraさん、ご返答ありがとうございます。書き忘れてたんですが、携帯利便性も含めて、悩み中なんです・・

＞ねぼけ早起き鳥さん、写真アップ参考になります！ありがとうございます！
自分が撮りたいような写真を拝見させていただき、目標になります。
もし、ＧＸ１００を購入しましたら、設定など詳しくご指導をお願いしたいです・・

書込番号：6373495

[ねぼけ早起き鳥]

ジンジャージさん
もしもご購入になられましたら、何なりとお聞きください。
管理人さんの許す限り、可能な範囲でお応えしたいと思います。
でも、
私はあまり理屈で写していないことが多いので、意図するところがじゅうぶんお伝えできないかも知れません。
例えば、
絞り優先開放でＡＥ！なのにマイナス補正を掛けまくったりしている。。。
そのときはご容赦ください。

書込番号：6374778

[急行くまの]

銀塩時代からのGRファンで、GRDを気に入って使っています。
しかし、やはり1年半前に発表されたモデルだけに、液晶の見え具合とかは最近のカメラに比べたら見劣りします。
それで、新型GRが出るまでのつなぎとして、GX100を使っています。
液晶の見え具合は雲泥の差、私の使い方では多少の周辺部の画像の歪みも関係ないですし・・・・・レンズキャップが面倒と言えば面倒なくらい・・・・と思っていました。

今日、一日GX100を使っていて、もう一つ感じました。
GRDに比べ、GX100はデカイ！
確かに、並べたら僅かの差ですが、一日ポケットに入れて歩き回った感想としては、その僅かな差が大きいと思いました。
帰ってから、GRDを触ってみると、改めてGRDの大きさが自分にはベストだと思いました。

以上、私の主観ばかりであまり参考にはなりませんでしたね。

書込番号：6375082

SDHCカードについて

[ねずみ年男]

GX8からGX100に乗り換えましたが、たいへん気に入っております。

今回　SDHCカード　4GB　を購入したいと思いますが、書込み速度と転送速度の表示が無いものが多くありますが、購入にあたりどのように理解すればよろしいか？

GX100に最適なカード　1万円以内で、メーカーと品番等教えて頂けませんか。

他にアドバイス等お願いします。

書込番号：6366241

[Junki6]

４ＧＢで、１万以内となると遅いのが多いですよ。
出来れば、クラス６か２０ＭＢ以上の転送速度が有るものが良いですね。ただし、ＲＡＷ撮影を行わないのでしたら、クラス４位でも良いのかも知れませんが。

書込番号：6366263

[食べ過ぎ注意]

ネット購入に抵抗がなければ、トランセンドの 150倍速 TS4GSDHC150 が
8,000円 ぐらいですね。

Class6 の TS4GSDHC6 を使ってますが、転送速度は 10MB/秒ぐらいの印象です。
こっちは、6,000円ぐらいですね＾＾

トランセンドならメーカーとしては安心出来ると思いますが、相性は確認なさって下さい。

書込番号：6366613

[a/kira]

上海問屋オリジナルSDHCのクラス２、８ＧをキヤノンのS3ISとパナのFX07で使ってます。動画撮影にクラス４の能力が必要ですが、うちでは、問題なく使えてます。ここのところ少し高くなって９４９９円です。P880とTZ1には、やはり上海問屋オリジナルの１５０倍速２GのSD使ってます。こちらも動画の時も問題有りません。

書込番号：6367541

[とおる0610]

pqiの4GB class6をアキバで6000円弱で購入して、問題なく使用できています。

書込番号：6368030

[ねずみ年男]

有難うございました。

早速　購入します。

書込番号：6369938

GR DIGITAL との 差は？

[ちゃたん]

GR　DIGITAL　が　欲しくて　量販店のポイント等を貯めておりました。
最近　GX 100　を店頭で見ました。
大きさ的には　ほぼ同じ。　800万画素⇒1000万画素。
レンズが　24ミリ。　ワイコンは　付かない。見た目のレンズが大きい。
さて　どうしたものか　悩んでおります。
どなたか　的確な差異をお教え下さい。

書込番号：6363292

[急行くまの]

GX100もワイコンありますよ。
19mm相当になります。

書込番号：6363339

[じじかめ]

ヨドバシで￥14180（ポイント10％）のようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/68134297.html

書込番号：6363362

[LXチタン]

今月号の写真雑誌に色々GX100載ってきています！
GRDとの比較(日本カメラだったかと)もあり、参考にしてみてはどうでしょうか？

書込番号：6363387

[ちゃたん]

ワイコンは知りませんでした。有難う御座います。
もっと知りたいのは　800万画素と　1000万画素の差
GR DIGITAL の　後継機としての　GX100なのか？
あるいは　似ていても非なるものなのか？（路線が異なるものなのか？）
現在　ペンタックスの　A-10を　使用しておりますが
前々から　DR DIGITAL が気になっておりました。
買うなら　DR DIGITAL と思っていたのですが。
この　100を見てから　心が揺らいでおります。

書込番号：6363421

[CT110]

姿形は似てますが路線は違います、GX100はGX8の後継機ですから。
デザインはGR　Digitalの方が格好いいと思いますが、ズームもあれば便利なのは事実。
画素数の違いにしろズームの有無にしろ、要はちゃたんさんがどのように使われるのかでしょうね。

書込番号：6363949

[ちゃたん]

CT110さん　有難う御座います。
使用目的は　余り「この目的の為」というのは　ありません。
昔から　カメラ　と言うのかメカっぽいのが　好きです。
その点　GR DIGITAL　には　惹かれております。
本音は　DR DIGITAl に1000万画素を載せてもらえれば　ベストです。　　　　
この　GX 100も　メカっぽいです。
どちらのカメラが　使い物になるカメラなのか・・・・
　2種のカメラを揃える気はありません。
現在　ペンタックス　の　オプティオから　現在は　A-10を使用しています。
ワイヤレス　リモコンが使用できるからです。
また　画素数が多くなると　これだけ良くなるのか・・
も実感いたしております。

200万画素の差は　あると思います。（と　思い込んでおります・・）
　
段々　愚痴っぽくなって　申し訳有りません。
　

書込番号：6364034

[えびえびえび]

どのような用途なんですかね。

個人的には、１０００万画素どころか８００万も必要ないです。
普通にL版プリントやPC閲覧なら
３００万画素でも持て余してしまう。

書込番号：6364255

[むすて]

質感を求めるならGRD、複雑な操作を求めるならGX100でしょうね。
200万画素の差は無いと思いますが、ピントの差はあるかもしれませんね。
GX100を求めるときは、ピントのキチンと来る個体を選んだ方がいいと思いますよ。

書込番号：6364548

[急行くまの]

それなら、今年の秋と言われる新型GRDまで待った方が良いのではないでしょうか？
私は両方所有していますが、どうしてもGRDの方が気に入っています。
私も、何を撮る、という目的は決めていません。いろいろなものを撮って楽しんでいます。
またカメラ好きです。

書込番号：6364960

[(TεT;)]

見た目似てるけど別のカメラですね。GRDの方が基本性能が高いと思います。

新しい分進化してる部分も多いし、ワイコンなしで24mm相当は最大の魅力です。
画素数の差はあまり感じません。

どちらか1つならGRDを押しますが、そんな私は最近GX100ばっかしです。

書込番号：6365665

[ちゃたん]

皆様　暖かいご意見　有難う御座います。
フィルムカメラ　一辺倒で　数十年。
電池駆動カメラや　デジタルカメラは邪道と思っておりました。
数年前　小さいからと　オプティオ　を購入してから　昔のオリンパス　ペンの様な　感じで使用致しておりました。
それ以来　写真屋に現像　プリントを出すこともなくなりました。
（別に　写真雑誌に投稿するわけでもないもので）
昨夜　量販店でもう一度　各社カメラを見てまいりました。
1200万画素　カメラ　も近々発売との事。

今秋　まで　GR DIGITAL と　GX　100の　動きを見ます。
いずれか　1台を購入致します。
昨夜は　　SDカード　のみ購入致しました。

皆様　有難う御座いました。

書込番号：6366453

動画機能について （と、ささやかな要望..）

[スターフライヤー]

こんにちは。

コンデジで写真を撮りつつ、時々ムービーにも活用しています。

GX100の動画はVGAで30fpsが撮れるようですが、動画撮影中のＡＦ、ＡＥ、光学ズームは使えるのでしょうか？　それとも、撮影開始時に固定になっちゃうものでしょうか？

24mmでディストーションの効いた動画が撮れるのはシーンによっては表現力が飛躍的に上がると思えるので、興味があります。
使用感か、どこかにオンラインマニュアルでもあれば、教えていただけるとありがたいです。


それと、メーカーさんへのささやかな希望としては、24mmのワイド感を活かすために例えば848x480？ とかのワイド撮影もサポートしてもらえると、俄然購入意欲がわくのですが(^^;
次期モデルでもいいので、他メーカーがやる前にやってもらえると嬉しいです(^^

書込番号：6361510

[CT110]

AFは撮影スタート時のまま固定、ズームはデジタルズームのみで4倍までできますが、滑らかなズームではなくズームレバーを押すといきなり大きくなります。
動画では手ブレ補正機能は働かないようです。
詳しくは↓、P105〜参照。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/gx100/CaplioGX100_J.pdf

書込番号：6361760

[スターフライヤー]

CT110さん

早速ありがとうございます。
やはりというか、動画はおまけ程度に考えるべきそうですねぇ・・
マニュアルまで教えていただきありがとうございました(^_^

書込番号：6362088

LUMIX DMC-FX100

[邪真家]

各社似た様なCCDのコンデジが出てきましたが、
GX１００と比べてどうでしょうか、

微妙にサイズが違うようですが、ネタ（CCDの製作元）は一緒でしょうか？

松下
http://ascii.jp/elem/000/000/036/36409/

ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/

ネタが一緒ならレンズや画像処理エンジンの良い所と思っていますが。

雑誌等の評価はGX１００は高く評価されてますね。

書込番号：6360456

[EXILIMひろま]

GX100は1001万画素ですから明らかに別の物でしょうね。

でもパナのFX100は同社のコンデジには珍しく男性受けが良さそうですね〜
結構売れそうｗ

CASIOも1200万画素クラスを発表しましたが、実際そんな画素数が意味あるのでしょうかね？


個人的にはコンデジなら600万画素位で十分と思いますけど。
その方がノイズ低減や手振れ補正もしやすいですし、ダイナミックレンジも広く取れるのではないでしょうかねぇ。

数字を増やすのってただの技術屋の自己満足じゃないと言い切れるんでしょうか。

疑問です。

書込番号：6360518

[ytun]

>技術屋の自己満足

単に売るための商品企画と思いますよ。

要は同じ値段で600万画素と1200万画素のカメラがあったら、
1200万画素のカメラが売れてしまう時代なんですね。

メーカー側で高画素競争にストップかけないと
まだまだ行くと思います。

で、今のとこストップかけそうなメーカは
見当たらない。

書込番号：6360612

[邪真家]

FX100此の名前GX100を明らかに意識してますよね。

どうせなら２４mからにしてくれれば良かったのにね。

５００万画素なら。
感度２倍
ノイズ半減
白トビ半減
メモリー半減
書き込み速度半減
RAWの書き込み実用速度
CCDの不良率半減

こんな解りやすい事無いと思いますが。

書込番号：6360699

[パ男]

詳しい方、教えてくださいませ。。。

レンズはその枚数が多ければよいというものでもないとは思って
ますが、

◆リコーＧＸ１００　レンズ構成：7群11枚、

◆パナ　ＦＸ１００　レンズ構成：6群7枚(非球面レンズ5面4枚)、

◆ソニー　Ｗ２００　レンズ構成：5群6枚〈非球面レンズ3枚〉、


・・・の違いをどう読めば良いのでしょう？　　(・ω・o)？

（まだ出てないカメラの写りをどうこう言っても仕方ないですね。）

失礼しました。。。

それと、マクロはＧＸ１００が一番寄れるようですが…。。。

書込番号：6360912

[弐百五拾Ω]

>> 邪真家さん

>５００万画素なら。
>CCDの不良率半減

不良率は概ね面積に比例するので、同じサイズなら画素数が減っても不良率は変わりません。

書込番号：6361010

[じじかめ]

>５００万画素なら・・・

売上げ9割減だったりすると・・・

書込番号：6361258

[ガラスの目]

>パ男さん
レンズは、原則として３枚を１群とし色収差、歪曲収差を補正します。
非球面レンズは、１枚で複数レンズの働きなので、レンズ枚数を削減できます。
が、加工精度が必要で高度な生産技術のあるメーカーでないと扱えません。
まして、複数枚使うなど…。
コンデジのレンズは、松下がトップレベルの印象です。
キャノンさんなどカメラメーカーは、もっと頑張って欲しい。
ひいきかもしれませんが、リコーのレンズは、良いですね！

書込番号：6361349

[やみつき]

GX100とは用途的に全然別物ですよね。

1200万画素…画素数が多ければ良いというわけではないでしょうが、
カタログスペックだけで買う人や、デジカメをカメラとしてよりデジタルツールとして見る方には売れるかもしれませんね。

書込番号：6361417

[パ男]

“ガラスの目”様、ありがとうございます。

そういえば、パナのＬＸ２は8群9枚なんですね。
ＬＸ３が出ればまた売れるのかな。。。

リコーＧＸ１００は、初期不良問題がもう少し落ち着いたら
買いたいのです。
カメラの雰囲気はこっち（ＧＸ）の方が好きなんです。

書込番号：6361477

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
画素数と絵の出来映えの関係。
以前にどこかの掲示板でお訊きしたのですが、結局よく分からず（私の理解力が至らない）、実際どうなんでしょうか。。。

A)１０Ｍのデジカメさんで、５Ｍに設定した場合
B)５Ｍのデジカメさんで、５Ｍに設定した場合
では、B)の方が出来映えがよい。。？

メモリー節約や書き込み速度稼ぎには、A)がおススメなのでしょうか。。？？

書込番号：6362661

[邪真家]

＞同じサイズなら画素数が減っても不良率は変わりません。

不良率は、
面積と集積率で変わります。

したがって同じ面積でも画素数が多くなれば上がります、

周辺の回路も増えるし、線幅も細くなるし発熱量も増えます、
良いことは有りませんね。


>５００万画素なら・・・
売上げ9割減だったりすると・・・

此の辺りが本音でしょう。


ニコンのD40的な物にしてくれれば良いのですが。

テレビ通販でやってる様にコンデジで大画像印刷はしないとお思いますが、
いかがでしょうか。

書込番号：6362823

[ガラスの目]

>ねぼけ早起き鳥さん
>画素数と絵の出来映えの関係。
>A)１０Ｍのデジカメさんで、５Ｍに設定した場合
>B)５Ｍのデジカメさんで、５Ｍに設定した場合
A)の場合、B)よりダイナミックレンジ1/2、ノイズ1/2？
B)真昼の撮影で高画質、高感度撮影が高画質
まあ、ほとんどの撮影環境でB)が高画質ではないでしょうか？

書込番号：6363216

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
画質の定義がよく分かりませんので、ねぼけはいい加減な絵の出来映えで。。。

ガラスの目さん、ありがとうございました。
Ｒ３（５Ｍ）の出来映えの印象を思い出しながら、一杯やってますが、
ねぼけには、ＧＸ１００での５Ｍの方が出来映えがよいように感じます。
ねぼけの眼がおかしいのかな。。。

邪真家さん
グリーテングカードでは、結構私もトリミングや切り出しをいたしますので、ノートリ大画像印刷だけではないと思いますが。。。

単純に、ＣＣＤ面積で論ずる方がまだなんとなく分かりやすいです。

書込番号：6364412