Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

ＧＸフィールドテスト

[岩魚くん]

購入して初めてフィールドに出ました。

釣りを兼ねての試写ですが、あれこれカメラをいじり回しながら
撮ったのがこれです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1089597&un=44882

日陰の滝は何とかスローシャッターで撮れたんですが、炎天下での
スローは露出が絞りきれずに無理でした。

まだ不慣れな私の設定不足なのか？
このカメラの限界なのか？

教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：6634214

[じじかめ]

ＮＤフィルターやＰＬフィルターを使えば、シャッター2段程度は遅くできます。

書込番号：6634328

[ねぼけ早起き鳥]

なんともなんともうらやましいフィールドですね。
私も昔はこんな川で岩魚を釣ったことがあるんですよ。。。

【炎天下での
スローは露出が絞りきれずに無理でした。】
ワイド端はＦ９．１まで、テレ端は１５．８まで絞れますが、ＩＳＯ８０でも合わないようでしたら、それ以上はＮＤあるいはＰＬフィルターを使用する手もありますね。

書込番号：6634357

[岩魚くん]

じじかめさん、ねぼけ早起き鳥さん、早々のアドバイス
有難うございます。

マニュアル読んで行ったんですが、撮影現場ではあれこれと
設定変更し、チャレンジしたものの確実に実行したかとなると
よく覚えていません。
確かＩＳＯ８０にもしたような、しなかったような。
またテストしてみます。

炎天下のせせらぎをワイド、スローで撮りたい場合はやはり
ＮＤフィルターを使わねば無理でしょうね。

自然色にこだわるならばＮＤのほうがいいような気がしますが
どうでしょうか？

フィルター装着にはアダプターも買う必要がありますか？

再度お願いします。

書込番号：6634569

[ねぼけ早起き鳥]

取り急ぎ、過去の掲示板からですが、ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6480171/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GX100+%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B&LQ=GX100+%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6496052/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GX100+%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B&LQ=GX100+%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6449768/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GX100+%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B&LQ=GX100+%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B

書込番号：6634749

[岩魚くん]

有難うございます。

非常に参考になりました。
なんとか沼にハマリそうになってきました。
明日にはカメラ屋にいたりして。

書込番号：6634870

GX100とGR DIGITALどちらが･･･

[thimoko]

カメラは全くのど素人です。生まれて初めてデジカメを買おうと思っています。
　今までなかなかカッコイイ物にめぐり合えず、カメラは所持していませんでした。唯一持っているカメラは、『LOMOカメラ』で、それも使いこなせているかは微妙です。

　『GX100』を初めて見て、その見た目に一目ぼれし、購入を考えていたのですが、それに似た『GR DIGITAL』があるというのを知り、どちらに使用か迷っています。製品カタログを見ても、全く意味がわからず、比較しようにも比較できません。

　GX100とGR DIGITALどちらがいいか、皆さんの意見をお聞かせください。使用用途は風景や人物など色々なものを撮りたいと思っています。

書込番号：6598995

[ぼくちゃん.]

デジタル製品だから新しいのがいいようですが
この辺のカメラは個々の好みも・・・。

書込番号：6599006

[からんからん堂]

かっこいいのはGR-D、使って楽しいのはGX100かも？

書込番号：6599016

[⇒]

＞風景や人物など色々なものを撮りたいと思っています。

光学ズームがあった方が便利のような気がしますね。
GX100の方がイイと思います。

書込番号：6599066

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＧＲ−Ｄは２台目と言うことで・・・。

書込番号：6599067

[乱ちゃん（男です）]

華（花）を取るならＧＲ
実を取るならＧＸ１００

あ、もう一つ。一目惚れだそうなので、愛を取るならＧＸ１００ですね。

書込番号：6599109

[TAILTAIL3]

初めて購入するなら、GX100でしょうね。
一眼デジカメのサブ機や他にデジカメをもっていて
一点突破主義ならGRデジタル。

書込番号：6599117

[ねぼけ早起き鳥]

まったくの野次鳥でスミマセンが、『LOMOカメラ』とはこれまた粋な。。。

ねぼけはバリエーションを増やす方に行っちゃいそうですぅ〜
http://www.rakuten.ne.jp/gold/htdd/lomo.html

ＩＳＯ１６００対応もありますしね。。＾＾；
http://www.lomo.co.jp/

書込番号：6599179

[じじかめ]

「写るんです」で撮影してみて、ズームが無くて不便に感じるなら
GX100を、不便でないなら、GR-Dを選べばいいと思います。

書込番号：6599204

[えるまー３５]

５月にＧＲＤを買って２ヶ月でＧＲＤを下取りに出してＧＸ１００に買い換えました。

ＧＲＤの評判は極めて良かったので、値段もこなれたので購入したのですが、結果的には最悪の印象でした。ハイエンドコンデジなどの新しいのはいっぺん買ってみて使ってみるのですが、昨年１１月にキャノンのＧ７を買った後だっただけに、ＧＲＤはＡＦの合焦速度は遅いし、色は陰気で汚いし、左手を添えるとポップアップストロボに触るしでいいことなしでした。やはりコンデジはレンズもさることながら処理エンジンの大切さがよくわかりました。

昔ライカブームのとき、１００万円近いライカに工事現場用フィルムを詰めて撮って「ライカのレンズは・・・」とのたまう方が多かったのを思い出しました。写真は撮ってプリントがあがってナンボのものです。

もっともＧＲＤの古さを考えると仕方がなかったことかもしれません。ただＧＲＤ発売と同じ時期に買ったイクシ６０にも処理エンジンは劣ります。

ＧＸ１００を買ってとりあえず合焦速度は許容範囲です。レンズ性能は、収差補正においてわずかにＧＲＤに劣りますが、ズームレンズとしてはＧ７といえども太刀打ちできません。現行で最高のズームレンズと思われます。

ＧＲＤ�Uが出るか出ないかわかりませんが、私にはＧＸ１００で必要十分です。

書込番号：6599453

[ぴんさん]

GX100をしっかり使いこなしたらGR-Dへ

書込番号：6599454

[↑☆↑]

こんばんは。

皆さんの意見同様。
広角28ｍｍという画角に強い思い入れがなければ、汎用性の高いGX100がよいのではないでしょうか。

書込番号：6599920

[hisa-chin]

そのふたつならGX100がよいと思います。

LOMOはうちにもあります。代理店で直接買ったやつですが、
故障が多いということであらかじめ代理店が梱包を開いてチェックするんですよね。こちらは不良に当たりたくて買っているのに、過剰なサービスに困ってしまいましたよ。。

書込番号：6599986

[さくらっちょ]

みなさまこんばんは。

えるまーさん＞

アンタ、ちーと言いすぎだとは思わんかネ？

書込番号：6605900

[えるまー３５]

さくらっちょさん、私は個人的な意見をそのまま述べただけです。

ＧＲＤ関係の本はほとんど買い込み購入の参考にしましたが、いいのは晴天の戸外だけで、室内ではノイズは多いし色は悪いしでいいことありませんでした。

ＡＦの遅さは決定的でカサカサ音がしてなかなか合いません。

以上のことをデジに詳しい知人にに聞いたら設計が古いからＧＲＤはそんなものだよと言われました。

私の個体が特別悪かったのかも知れませんが、巷の評判に比べてあまりの懸隔にこういう意見もあると述べただけです。

ユーザーレビューにも同じことを書き込んでいます。参考になった方もおられるようです。

発売時は田中チョートクが旗を振ってずいぶん宣伝していましたが、やはりデジの世界で基本設計が２年以上前というのは、フィルムカメラの１０年に当たるのではないかと思います。

ＧＸ１００にはぞっこん満足しています。偏見でモノをけなすことは私はしません。フィルムにあたるＣＣＤおよび処理エンジンが改良されれば、ＧＲＤ�Uの購入も考えているくらいです。

書込番号：6607545

[えるまー３５]

明日まで留守にしますので少し補足をしておきます。

スレ主さんはＧＸ１００とＧＲＤどちらにしようか迷っておられたので忌憚のない意見を述べました。きつい言い方になったのは承知しております。文脈を見ていただければわかりますが、すでにＧＲＤを使っておられる方を誹謗中傷する表現は使っておりません。ひとえに高いお金を払ってカメラを買おうとするスレ主さんに私の経験談を披露しただけです。

ライカに工事現場用フィルムを使う方についてもけなしてはおりません。それで満足される方はそれでいいと思います。

この板で書くべからざることは他人をけなし、貶めることです。私は自転車の板にも書き込みをしていますが、みなさん大事なお金を何に使うかというスレが多いです。そこでカタログどおりの差しさわりのない書き込みばかりではこの板の意味がないと思います。自転車は結構お値段が張り、みなさん２０万円くらいの自転車でどれがいいか相談されます。２０万円出して満足いかない自転車を買ったら悲劇です。その方に合わないと思えば買うのをおやめなさいと私ははっきり言います。それでも買うのはその方の自由です。

私もカメラに関してはシロウトなのでよくこの板を利用させていただいております。カタログや本ではわからない製品の欠点や長所が伺いたいからです。ここがいい、ここは悪い、とはっきり書いていただくことが私にとっては非常に参考になります。

ただ私の書き込みで不愉快な思いをさくらっちょさんがされたのであれば、それはお詫びいたします。

書込番号：6607664

[さくらっちょ]

みなさまこんにちは。

えるまーさん＞

うむむ…参りました。m( __;)m
ここまで理路整然と言われてしまうとグーの音もでません。

ただひとつだけお願い。
「色は陰気で汚い」ってえのだけは、撤回してもらえませんかネ？
偏見とか誹謗中傷とか、難しい事は良くワカランけども、この言い草は、ちょっと…。

アナタが比較したG7からGRDに買い換えて、写真を撮る楽しみを教えられた…なんて書込みを、どこかで見たような記憶もあります。
写真の楽しみ方は、人それぞれなわけですから。

書込番号：6611817

[えるまー３５]

＞さくらっちょさん

色の認識には個人差がありますので、「陰気で暗い」というのはあくまで私の個人的意見です。これを裏返すと「シックで落ち着きがある」とも言えます。芸術表現には常に二面性がありそのどちらを取るかは人それぞれだと思います。両方書き込みをしておけば誤解もなかったかもしれませんね。

ＧＲＤの発色はフィルムで言えばコダクローム的で、Ａ４以上の大伸ばしにはいいと思いますが、私はこのところせいぜい２Ｌサイズですので、サービスサイズなどの小さいサイズでは見栄えはしないと考えての表現でした。

ＧＲＤは２８ミリ一本勝負という意味で面白いと思います。Ｇ７もＤＩＧＩＣ�Vの評判が高くいいカメラではありますが使ってみて面白みはありません。私はデジ一では普段持ち歩くレンズは一本と決めていますので、デジ一よりはるかに小さく２８ミリだけで勝負するというＧＲＤの意気込みはかっていますよ。ただＧ７のデザイン、質感、使いやすさは抜かりなく、ＧＲＤの左手にひっかかるポップアップストロボのような設計はキャノンはしないでしょう。

発色に関してはキャノンが一番「見栄えがする」と思いますが「薄っぺらだがシロウト受けする発色」とも言えるわけです。かといってキャノンをけなしているわけではありません。Ｇ７の純正ケースは早々に手に入れましたが、コンデジで他のメーカーも見習って欲しい出来栄えです。オークションでプレミアが付くのもうなづけます。

昨日からの旅行でＧＸ１００だけでも３００枚ほど撮りました。ＧＸ１００はもっぱらモノクロ専用機として使いました。デジ一のヘタなズームレンズ顔負けの豊かなトーンが出るので、ペーパーを選べば自宅の小型プリンターで素晴らしいモノクロ写真が楽しめます。モノクロにするとレンズ性能がもろに出ます。ズームでこれだけ写るのなら新しいＣＣＤと処理エンジンをＧＲＤに付ければデジ一単焦点レンズ並みの写りになるかもしれませんね。

書込番号：6612034

[さくらっちょ]

みなさまこんばんは。

えるまーさん＞

…アナタ最初、「暗い」じゃなくて「汚い」って書き込みましたよネ？
暗いと汚いじゃ大違いとは思わんかネ？
ワタシほか大勢の方々が、愛着を感じて止まないGRDの写真を評し、「汚い」と言うのは何とも許しがたい。
撤回してもらえんかね？

書込番号：6612213

[えるまー３５]

愛着をもってやまないＧＲＤファンの方が大勢いるのは承知です。

みなさん写真を見る目が肥えていて、さきほど私が言い換えたようにみなさんにシックで落ち着いた写真が、写真シロウトの方にはそうは見えないかもしれません。

私もちょっとした写真サークルを指導しております。実際ちょっと前のコダクロームの発色はベルビアなどと比べると生徒さんは「汚い」と表現します。素人さんの写真の見方は最初ははきれいか、汚いかの二つしかないのです。

スレ主さんは「カメラは全くのド素人です」とおっしゃておられましたので、わかりやすく表現したつもりでした。

私の表現がＧＲＤファンの方たちに不愉快な思いをさせるのであれば、「汚い」という表現を撤回するのに全くやぶさかではありません。

ただ私の「汚い」という意味を以上の理由でご理解ください。

私も他人に不愉快な表現をすることは本意ではありませんので前言の「汚い」という表現は撤回いたしますとともに、ＧＲＤファンの方で他に不愉快な思いをされた方がおられましたらお詫びいたします。

書込番号：6612327

[ねぼけ早起き鳥]

えるまー３５さん
野次鳥で、ろ〜も（ＬＯＭＯ）スミマセン。。m(_ _)m
「写真シロウトの方」と「カメラは全くのド素人」とは別人のこともありますよね。
教室では「コダクローム」と「ベルビア」の使い方を教えていらっしゃるのでしょうね、きっと。。。
そのように対応されれば、麻酔と消毒で一件落着ですね。。＾＾）

書込番号：6612403

皆さんの思ういいところお聞かせください。

[KENBEE38]

GX100の購入を近く購入しようと思っています。
他とは違うデザインと24mmの広角が特に気に入っています。

購入前の最後の後押しに、皆さんが思うGX100の魅力についてお聞かせください。

最近28mm程度の広角を売りにしたコンデジも多く出てきていますが、
そういった一般的なコンデジとの違いなども合わせて
ご意見頂けると助かります。

カメラについて初心者ですが、GX100の奥深い世界が
皆さんの意見から垣間見れると最高です。
よろしくお願いします。

書込番号：6614084

[花とオジ]

何と言っても２４ｍｍ広角でしょうね。
それに、隣のカメラとチョット違う面構え。
私には高くて買えませんが・・・。

書込番号：6614100

[⇒]

私も24mmだと思います。
28mmの機種と比べても４mmの差でも広角側なら結構な違いも出るでしょう。

書込番号：6614126

[えるまー３５]

２４ミリと液晶ビューファインダー。

晴天時の戸外では背面の液晶モニターは光の加減によってはほとんど見えなくなりますが、ビューファインダーがあると確実な構図とスポットＡＦエリア表示が見えるのでデジ一並の作画が可能です。

２４ミリは２８ミリと比べて一歩下がったような感じで圧倒的なパースティクティブはありませんが、私は画面切り替えで１：１のスクウェアを多用しますのでどうしても画角が狭くなります。このときに２４ミリはちょうどいい部分を切り取ってくれるのでありがたいです。

１：１のスクウェア画面はプリントしたときなんとなく落ち着いて見え、ハマるとはまります。こんな切り替えができるのはこの機種だけではないでしょうか。

書込番号：6614249

[がみしん]

KENBEE38さん。はじめまして。
過去のコメントを全て読むと方向性は決まってくると思いますが、私なりの違った表現でコメントさせていただきます。

単純に手がかかる子供だが、人より光るものがある。
このような表現が合ってるかと私は思います。

・無愛想な顔立ち。
・ＡＦの不具合。（現在解消）
・レンズキャップ。
・値段の高さ。
・ストラップやケースの選択範囲。

いろいろ悩まされました。特別家系がサラブレットでもなく、地方馬出身のように感じますが、持ってみれば”光る”部分が見えてきます。さらに愛情と注ぐとどんどんいろいろな顔を見せてくれます。

液晶ビューファインダーをよーく見てください。
嫌いな人は、これだけで受け付けないはずです。
これを『好き』と言う人は、それだけで価値観が近いと錯覚しお仲間になりたい気になります。

すみません。ちょっと違った表現で逆に迷わせましたかね。

書込番号：6614300

[Mr.A・Ken]

僕も凄く迷いましたよ・・・・・
安い買い物ではありませんからねぇぇ〜〜

でも僕は誕生日をキッカケにして（言い訳けに）購入しました！
決め手は24mm!
それだけでも価値はあります！（風景や建物を撮影するのが好きだから）

買って２日目ですが、肌身離さず持ち歩いてます！
なんか普通じゃないオーラが出てますよGX100は！

書込番号：6614731

[バスプロ]

KENBEE38さん！初めまして！！

皆さんが仰るように２４ｍｍから始まる広角に優れたカメラ（その上に行きたければ、ワイコンを買えば１９ｍｍから可能になります。）であることは云うまでもありません。

コンデジの撮影はあまり焦点距離を変えて（ズーミング）撮影することがないので、ワイド端が２４ｍｍであるということはかなり優れた素質を持つと思います。

しかし私がそれ以上に「このカメラは良いっ！」と感じる点は撮影が楽しくなる機能が満載という点です。例えば本格的なデジイチ（一眼レフ）のようにＲＡＷ撮影が出来たり、ＭＹ設定を利用して好みの撮影（私の場合はモノクロを設定しています。）が簡単に出来たり、マクロ撮影に強かったり…

ホールド感や独自のスタイルもそうですが撮ることが楽しくなり、常に持ち歩きたくなるカメラという点が私は非常に良いと思います。（駄文失礼しました＾＾；）

書込番号：6614767

[じじかめ]

レンズが24ｍｍ（相当）からの３倍ズームに抑えたとこがいいと思います。
とかく、高画素、高ISO、高倍率ズームに走りがちな時に、72ｍｍ（相当）
までにしたのがすばらしいと思います。
10MPの高画素はGR-Dと同じ8MPに抑えれば、もっと良かったと思います。

書込番号：6614840

[ＴＲ１０１]

私の場合、購入の決め手は
１．広角２４ｍｍ
２．本格的なマニュアル撮影機能
３．拡張性
４．強力なマクロ
このサイズでこれだけの機能を持ったカメラは
他にありません。

書込番号：6614844

[KENBEE38]

今コメントを見て、沢山のコメントを頂き感激しました。
実は初めての書き込みでしたもので・・・

購入に向けて背中を押してもらいたかったので、
みなさん本当にありがとうございます。

僕と同じような人も沢山いると思うので、
まだまだ、いいと思うところをたっぷり聞かせて頂けると幸いです。

書込番号：6614977

[旅のつれづれ]

KENBEE38さん、感じてください。
今、持って心ときめく、わくわくするコンパクトデジカメってありますか？
皆、無難な製品ばかり。大同小異なものばかり。単なる普通のカメラです。

小生には、コンパクトカメラで心ときめくのは、GX100だけですな。

素晴らしい24mmからのズームレンズ、EVF、スクエアフォーマット、綺麗な発色、精悍なな躯体・・・
どれを取っても、他に類例をみないものづくしです。
リコーさんやってくれました、カメラファンはこんなカメラを待っていたのです。

難点としては、初期不良と高値でしたが、ファームウェアで不良が解消され、値段もこなれてきたので、買い時でもあります。

書込番号：6615441

[imhotep2]

機能としては、EVFやスクェアフォーマット、24〜72mmでのステップズームなどお気に入りが沢山ありますが、やはりなんと言っても操作性の良さが一番気に入ってます。
露出やホワイトバランスの設定変更、AE／AFロックなどなど一連の操作を素早く、手短に出来ることに尽きます。
他のコンパクトデジカメですと、設定変更出来てもメニューの深い所にあって操作が煩雑なのが多いです。
勿論、デジ一にこそ劣りますが、コンパクトとしては操作性が突出して良いカメラだと思います。

書込番号：6615517

[VACATYON]

１）１：１の写真が撮れる
２）露出、測光、AELなど簡単に変更できる
３）ワイコン、フィルターをつけてもさほど不格好でない
でしょうか。24mmは意識していませんがきっと良いんだと思います。

不満はバルブができないところとWBが他のコンデジと変わらないところ。他のコンデジよりいろいろできて面白いです。

書込番号：6615588

[オリエンテーションフラット]

やはり、「２４ｍｍ」という広角がウリだと思います。

私の考えでは、初めてカメラを持つ人にはあまりお薦めしません。
（初めての人には、オートで綺麗に撮影できる他社製品の方が幸せな気がする＾＾）

写真やカメラをある程度知ってから欲しくなるカメラだと思います。
（画質や精度を犠牲にしても欲しい画角、マニュアル操作、スナップ携帯性など）

書込番号：6615636

[パ男]

買ってから、予想外にハマってしまったのが、１：１のスクェアフォーマット。。。

これはイイです。。。

あと、質感も、意外と気に入っています。。。

書込番号：6616151

[じゅんべぇ]

KENBEE38さん、すでにみなさんがおっしゃていることで、すでに手形がつくくらい背中を押され（たたかれて）いるようですね。

私は３日前に同じCaplioのR6からGX100に買い替えました。このカメラには「自分がカメラを使って撮っている」という感覚みたいなものがあるように感じます。
最近では超高感度で手ぶれも補正してくれて華やかな発色、なおかつ薄く軽いコンデジが多数でています。R6もその流れの中にありますが、GX100を手にするようになってから、単にレンズを通ってきた光と色を自然に再現し、思いのままを表現するためにシャッター速度や絞りを「自分で」コントロールすることができます（これが難しいんですけどね）。もちろんGX100も高機能なカメラですが、なんか、機械に任せずに「自分で写真を創っている」感、これが皆さんがよくおっしゃる「撮る楽しさを味わえるカメラ」ということなのでしょう。
自分にとっては薄すすぎず軽すぎず手にフィットする独特のホールド性も気に入ったところです。撮る時に余計な気遣いをしなくてよいのです。
（ちょっと持ち上げすぎかなぁ・・）

さぁ、KENBEE38さん、これで迷いも晴れましたね！

書込番号：6616425

[びりけんさん]

意外と大きさ、デザイン、質感が私にはしっくり来ます。
これ以上大きかったら機動性が生かせない、
またこれ以上小さければ手になじまない、微妙な大きさが気にいってます。
またライカに影響されたような直線的な形状を持つデザイン。
RICOHからLEICAにすれば、もっとかっこいいのに
RICOHブランドだとチープすぎます。
OEMで出してほしいね！

書込番号：6616912

[ねぼけ早起き鳥]

やむをえず、
写る絵が撮り手さんにカスタマイズされることかな。。？
お気に入りの一枚のために、
迷ったり、失敗したり、あきらめたり、また撮ろうかなって思ったり。。＾＾）

書込番号：6618243

[KENBEE38]

皆様の後押しを頂き、昨日無事購入しました！

本日海水浴に持って入ったのですが、
使っていて楽しかったのが”液晶ビューファインダー”

これがちょっとしたカメラマン気分にさせてくれるので
いつもよりたくさん写真を撮ってしまいました。

”液晶ビューファインダー”カメラさんで見るのより
実際に使う場面ではよっぽど使えますね。
少し見え具合に不安に感じていましたが・・・
特にローアングルからの撮影なんか最高に便利でした。

機能を使いこなせるようになって、長く楽しみたいと思います。
そのためにも早く安全におしゃれにカメラを持ち運ぶバッグを買わないと。。。

みなさんありがとうございました。

書込番号：6632647

テレマクロについて教えてください。

[隠居人]

背景がボケた花のマクロ写真を撮るため、テレマクロに秀でたコンデジが好きです。以前はミノルタのＡ２００で良く撮ったのですが、リコーのＲ５を手に入れた時から急にＡ２００の出番がなくなりました。ＣＣＤサイズが大きいＡ２００の方が、背景はよくボケますが、やはり撮りたい時に、スッと出せるコンデジの魅力はたまりません。そこでお聞きしたいのですが、Ｒ５とＧＸ１００とでは、どちらがテレマクロで花を撮った時、背景がボケるでしょうか？望遠側はＲ５が２００ミリに対して、ＧＸ１００は７２ミリとスペックが違いすぎるので、Ｒ５の方がいいかなとは思うのですが、ＣＣＤサイズはＧＸ１００の方が大きいので、それを考えるとＧＸ１００かなと思ってみたり。ご存知の方よろしくお願いします。なお、ＧＸ１００にレイノックスなどから売られているテレコンバータを付けてマクロ撮影をすれば、背景はよくボケるでしょうか？

書込番号：6625588

[じいちゃん７２]

ケンコーのクローズアップレンズ・AC-No.５などを装着して
テレ側で写せばバックは強烈にボケます。

書込番号：6625801

[花とオジ]

レンズ焦点距離は、３５ｍｍ換算ではなく実焦点距離で見なくてはなりません。
ＧＸ１００：Ｔ端１５．３ｍｍ　Ｔマクロ最短４ｃｍ。
Ｒ５：Ｔ端３３ｍｍ　Ｔマクロ最短１４ｃｍ。
焦点距離は約倍ですが、最短撮影距離は３．５倍になりますので、ＧＸ１００の方がボケ量が大きいと思います。

Ｗマクロの場合でも、
ＧＸ１００：５．１ｍｍ　最短１ｃｍ。
Ｒ５：４．６ｍｍ　最短１ｃｍ。
ですから、ＧＸ１００の方がボケます。

書込番号：6626065

[影美庵]

背景をボカす要素は、
１．実焦点距離の長いレンズを用いる。
２．絞りを開ける。（Ｆ値を小さくする。）
３．被写体との距離を短くする。
４．被写体と背景との距離を長くする。
以上です。
ＣＣＤサイズは直接的には影響しません。
大きいＣＣＤを用いた機種は、同一画角を得る為には焦点距離の長い（ボケ易い）レンズが必要ですが…。

テレコンバータを付けると、１．の効果が現れます。
気を付けたいのは、ボケ量と共に、ボケの質です。
きれいなボケなら良いのですが、そうでない場合は逆効果にも成り得ます。

書込番号：6626103

[花とオジ]

お恥ずかしい・・・。
絞りに関する考察が、スッカリ抜け落ちておりました。
でも、ＧＸ１００の方がＦ２．５〜４．４なので、過ちにはならずホッとしました。

私事ですが、髪の毛は抜け落ちず未だタップリあります。
ビゲンヘアカラー（ホワイト）で、ゴマチャン色に染めていますが・・・。

書込番号：6626258

[３ｄＢ（自宅）]

花ではないですが、うまく手ぶれ補正してくれるとこんなふうに
撮れます。
シャッター速度1/3秒。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/811/
こんなボケ具合です。

セルフタイマー2秒モードが、撮影している間、再セットしな
くて良いのがうれしい。
一度写すとセルフターマーモードが切れてしまうカメラが多い中、
なかなかうれしい機能です。
リモコンも買いましたが、この2秒モードのおかげで
リモコンの出番、少ないです。
あれこれ調べたのですがねぇ…
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/789/

書込番号：6626848

[ねぼけ早起き鳥]

私はＧＸ１００でマクロ三昧です。
よろしければ、アルバム↑をご参考まで。
Ｒ３、ＧＸ８と使いましたが、ボケはＧＸ１００がやわらかです。
個人的にはＣＣＤサイズの違いも感じております。

書込番号：6626870

[隠居人]

隠居人です。早速、沢山の方から貴重な意見をいただきありがとうございました。
いろんな要素機能が関係していることがよくわかりました。
皆様、さすがによくご存知ですね。
これからも、勉強させていただきますので、今後ともお教えください。

書込番号：6627933

以前葉っぱの色が

[lemonちゃん]

以前葉っぱの色が枯葉色に撮影されてしまうと
あったような気がしますが、以降いかがでしょうか？

書込番号：6608554

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
色感はぐちゃぐちゃのねぼけですが、
【枯葉色に撮影】はなかったように記憶しています。
「新緑が紅葉のよう」だとかいうのは、見かけたような。。。
でも、新緑って萌黄色ですよね。

ＧＸ８に比べてホワイトバランスが暖色傾向に感じますが、
使っているうちに馴染んでしまいました。
ＷＢを屋外（晴天マーク）にすれば軽減されますので、お持ちでしたらお試しください。

書込番号：6608952

[lemonちゃん]

ご回答ありがとうございます！
高額なので踏み切れずにいましたが、
頑張って購入しようかな。

書込番号：6611201

[柳宿]

こんばんは。
柳宿と申します。
GX100愛用してます。

枯れ葉色は大げさかもしれませんが、デジタルARENAでもGX100のAWBはイマイチという記事がありました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/special/20070720/1001639/

個人的にもある条件下では暖色系に転ぶような気がします。
陽射しが強い時に空と山を撮ったりするとなるような、、、
（検証してないのではっきりしません、すいません。）

以前、onthewillowさんが書き込んでいたリンクにあったアジサイなんかがこのケースですね。
アジサイの写真だと蛍光灯モードで撮ったものが実際の色合いに一番近いようです。
http://picasaweb.google.com/onthewillow/GX100WB

私は撮った直後に液晶でプレビュー確認して、「ん？赤いかな？」と思ったら、WBのモードをいろいろ変えて撮るようにしてしのいでいます。

書込番号：6619830

アダプターを取り付けた時のレンズキャップは？

[サンマテオ]

ホールド感を良くする為にフードとアダプターを購入しました。しかしアダプターにはリコーの付属レンズキャップが取り付けられません。クチコミの皆さんのサイトを拝見していると43mm - 52mmのステップアップリングを装着してフィルターやレンズキャップを取り付けているみたいですけれど、これだとせっかくのフードが付きませんよね。

私は、アダプターに43mmのレンズプロテクターを付けてそれにくっつけるレンズキャップを物色中です。　52mmにするメリットはなんでしょうか？　また皆さんカメラバックはどうされていますか？

私はこんな風にしています。http://www.flickr.com/photos/yodesign/sets/72157601051793172/

書込番号：6611656

[偽アルピニスト]

>52mmにするメリットはなんでしょうか？


実は、わたしも以前のスレッドでの皆様のご意見を参考に、43mm - 52mmのステップアップリングを装着してフィルターやレンズキャップを取り付けています。
43mmのフィルターの場合、薄型の物にしないとたぶんワイド端でケラレが生じると思います。ただ、C-PLフィルター等は、薄型(W)のものはかなり高価ですし、43mmのものはあまりお店にも置いていません。それぐらいなら、ステップアップリングを着けて、52mmのフィルターを買った方が安上がりで、フィルターの選択肢も広がるという考えですがいかがでしょうか？。

書込番号：6612173

[よこchin]

52mmのレンズキャップなら各社一眼レフ用レンズメーカーの物が
使えると思いますが。

HAKUBA ワンタッチレンズキャップII
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/320237.html

これがちょっとクラシカルで私はお気に入りです。

書込番号：6615398

[otopi]

私も43-52mmステップアップして使っています。

アダプタにステップアップリングを装着し、ケンコーのデジカメ用PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを着け、メタルフード(短いヤツ)を着けています。

普段はRAWで撮っているのですが、10Mで使うとほんの僅かながらケラれてしまいますので、RAW3:2(9M)にしています。これなら全く問題なく使用できます。

こういう風に装備しますと、PLフィルタ枠を回す際、フード自体を回転させるだけで良く、非常に扱いやすくなりました。

レンズキャップは、これまたサードパーティーの物を利用しています。

書込番号：6618021

[otopi]

↑　↑　↑

サンマテオさんの質問の答えになっていませんでした。

この前の書き込みにあります、よこchinさんと全く同じキャップを使用しています。
非常に使用感良いです。

書込番号：6618060