 |
 |
画素数：1030万画素(総画素)/1001万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/1.75型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダー視度調整について |
8 | 11 | 2007年5月15日 23:37 |
| 斜め補正の不具合？ |
0 | 15 | 2007年5月15日 19:58 |
| 不良固体発生比率調査の為のアンケート |
16 | 11 | 2007年5月14日 00:27 |
| MY1にして、電源ボタンをONにすると、毎回メッセージがでる |
0 | 4 | 2007年5月10日 13:54 |
| 手振れ補正 |
2 | 10 | 2007年5月10日 09:17 |
| ＧＲとＧＸ１００、、決めかねてます。。 |
0 | 19 | 2007年5月9日 19:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX100 VF KIT
ファインダーの視度を調節しようと右に回したり左に回したりしてるんですが、見え方がほとんど変わりません。
一回転するとカチッと音がするんでそれが変化の印かと思ってたんですが、違っていました。
他のカメラで視度調整したときは明らかにぼやけたりくっきりしたりと変化がわかるのですがＧＸ１００の場合はほとんどかわりません。
回し方がおかしいのでしょうか？
僕の目がおかしいのかも知れませんが、どうもよくわかりません。
どなたか判る方アドバイスいただけませんでしょうか？
0点
このEVFの視度調整はシビアな気がしますねー
中々丁度良いと思えるところに決まらない…
ちなみに１回転ではなくて何回転もしますので
ぐるぐるぐるぐる回してみれば変化していく様は
はっきり分かると思います。
もうちょっと回した角度に対する変化量が多ければ
調整も楽なのですが…
書込番号：6337821
0点
＞やみつきさん
ご返答ありがとうございます。
なるほど、一回転あたりの変化が小さいんですね。
たしかにだんだんぼやけてきました。
しかし、おっしゃるとおり「ここだ！」っていうところがはっきり判りにくいですね(￣Д￣;)
書込番号：6337824
0点
私の場合、眼が悪いのでかなり回してやっと合ったのですが、あんまり回しすぎたのか、今では45度位回すたびにガチガチ鳴って…、なんか内部的に壊れてしまったような感じで視度が変化しなくなってしまいました。
まぁ、私の眼に合っている状態でロックされているような状況なのでいいのですが。
操作方法が分かりづらいですよね、コレ。
内部構造はどうなっているんでしょうね?
書込番号：6337835
1点
こんばんは。
私の個体は４回転半くらい回ります。
時計方向にいっぱい回した状態で、少し戻してから、覗きながら調整してみたらいかがでしょうか。
ええ〜と、いちおう私は遠くは近眼です。
書込番号：6337842
1点
>他のカメラで視度調整したときは明らかにぼやけたりくっきりしたりと変化がわかるのですがＧＸ１００の場合はほとんどかわりません。
確かに最初、合ってる場所が解りませんでした。
どうもアイレリーフがどの辺なのか自分でも掴めず、かつフレアもそれなりにあるのと、周辺部の色収差や像面歪曲のせいか全体を見回すと混乱する感じで。
ってわけで、右目を当てた上体で左目に意識を集中し、ぼーっと遠くを見てる状態を維持したまま調整ダイヤルを回し、何か右目の中心部がシャープに見えたっぽいと思った所で止めてとりあえず調整完としました。
書込番号：6337904
1点
＞ねぼけさん、blackthumbさん
実は僕のは右にも左にも何回転でもします。
ねぼけさんのが４回転半まわるという事ですので、調整しているうちに壊れたのかもしれません。
いずれにしても内部構造がわからないのでどうなっているのかさっぱりです。
書込番号：6338005
0点
ｓｐｒｉｇｇａｎ5884さん
私の個体ははっきりとした停止感をもって両サイドとも止まります。
念のため、検査を受けられたほうがよいかも知れませんね。
書込番号：6338360
2点
私も、さっぱり調整出来ずに不良品かと思ったのですが、ちょっと押し気味に回すと調整が掛かり調整が出来ました。
試しにやってみては如何でしょうか？
押しても駄目なら引いて見ながらもやると良いかもです。
書込番号：6338372
1点
リコーさんは視度調整に力を入れたというように発表しているのですが・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compac
t/2007/05/14/6216.html
書込番号：6338880
2点
＞Junki6さん
ありがとうございます！
押しながらやったらはっきりと変わりました(ﾟ∀ﾟ )
今までの変化と全く違っててすごいくっきり見えるし、反対に回すと完全にボケて来ました。
すごい、綺麗に見える〜♪( ToT)
本当にありがとうございました。
書込番号：6338959
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX100 VF KIT
GX100には、斜め補正が撮影後にも出来ますが、補正後の画像に不具合が出ます。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10033594783.html
こちらに、画像を置いてます。
右下が明らかにソフトのバグと思える画像です。
皆さんのGX100は、如何ですか？
0点
なんだか右下が折りたたまれてしまってますね。
横から斜めに撮ったものでも、同じようになるんでしょうか？。
書込番号：6334716
0点
この現象は毎回発生するのでしょうか?
あと、補正前に選択領域の候補がいくつかの中から選べますが、どの候補を選択しても同じ症状なのでしょうか?
当方で何回か試してみましたが、同様の症状は出ませんでした。
書込番号：6334971
0点
http://www1.bbiq.jp/junki6/R0010157.JPG
元画像をアップして置きましたので、カメラ内で試してみて下さい。
あいにく現在、私の手元にはGX100が無いので。
書込番号：6335046
0点
GX100 にもソフトにも関係ない話ですが。
パースペクティブの補正ですね。
でも、これほどのパース補正を期待するというのはどうなんでしょう。
書込番号：6335118
0点
期待すると言うのではなく、たまたま最初に斜め補正の機能を使ったらこんな画像になったんです。最初の一枚。
で、横から撮ったりして試しましたが正常でした。
もう、手元に無いので試せないのが残念です。
交換機が届いたらまた、実験したいなと思っております。どの程度までだったら補正可能なのか。ただ、この機能時間掛かるんですよね。
書込番号：6335162
0点
元の価格表示の紙が折れているのが原因でしょうか？
斜め補正は時刻表とか黒板など硬く真っ直ぐなものを想定していると思われるので紙の曲がりは想定外？
書込番号：6335382
0点
CT110さんのおっしゃる曲がってる所為だと私も勘ぐってます。
まぁ、元の画像が有るのでパソコンで補正すれば良いことなんですけど、機能は、機能として正常で有って欲しいだけの事ですけど。
書込番号：6335521
0点
GX100の名誉の為にｗ。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10033624715.html
こちらにアップしてる様に、結構変に斜めでもちゃんと補正してくれます。
便利なのは、良いですがこの遅さはどうにか成らないかなぁと思ってます。パソコン立ち上げるより早いか。
書込番号：6335611
0点
Junki6さん
>元画像をアップして置きましたので、カメラ内で試してみて下さい。
試してみたら、再現できました。
そしてPhotoshopでもうちょっと調べてみたら、意外な事実が。
http://www.kishin-design.com/images/gx100_test.jpg
なんか、鏡像になってますね…。
>時刻表とか黒板など硬く真っ直ぐなものを想定
そうなのでしょうか?
張り紙とか、ポスターとか、パンフレットとか、名刺とか、そういうものにも使えてしかるべき機能のような気がしますけど。
紙モノは、ちょっとくらい曲がっていても不思議ではないですから。
上記の現象はソフトウェア的なバグだと思います。
書込番号：6337476
0点
blackthumbさん
最新バージョンですよね。
まだ、この症状は改善されてなさそうですね。
現在リコーに問い合わせ中です。
書込番号：6337527
0点
>時刻表とか黒板など硬く真っ直ぐなものを想定
斜め補正はR3あたりから付いた機能ですが、R4の機能紹介参考。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/point_04.html
書込番号：6337772
0点
R6の記述には「机の上の書類や名刺など」というくだりがあります。
厳密にまっすぐだとか硬いとかの素材感に固執して考える必要は無く、矩形っぽいものを正面から見たようになんとなく修正する機能というだけ。
まぁオマケの様なものですから、処理スピードとかクオリティは度外視でしょうね。
そもそもカメラなのですから、レタッチはパソコンでやればいい。
書込番号：6337814
0点
おまけだとしても機能は、機能として正常であるべきだと思います。処理スピードは、置いておいても。
書込番号：6337826
0点
確かに正常に機能したほうがいいのは当たり前ですが、試してみたら物凄く待たされて使う気にならないですね。(^^ゞ
書込番号：6337919
0点
画素数が少ない画像だったら多少早いのかなと思ってますが、試せません。どなたか実験して見ませんか？
書込番号：6338163
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX100 VF KIT
ＡＦ精度や液晶の光漏れなどの個体を手にした方もいる一方で、当然ながら良品を手に入れた方も多数いるのも事実のようです。
購入を検討されている方は様々な書き込みを参考に益々混乱されてることでしょう。
そこで、実際に手に入れた方の中で良品・不良品の発生比率がどれくらいなのか、一旦この辺でアンケートを取ってみたいと思います。ご賛同の程、宜しくお願いいたします。
《レスについて》以下設問番号とその解答のみをお答えください。
１．購入日時
２．購入した個体の状態「良品」「不良品」？
※不良品の場合はどの部分が不良か具体的にコメント（短く）
３．購入した感想「大満足」「まぁ満足」「やや不満」「買って後悔」
４．簡単なコメントをお願いします。
※メーカー対応に対するコメントはお控えください。
（個人によって受け止め方に違いがある為）
0点
どうしてこのような知恵の無駄遣いをするのか理解できませんので、
ねぼけはスルーさせていただきます。m(_ _)m
撮っている方が時間の無駄が愉しいです。。。
書込番号：6330461
3点
基本的に問題の無い状態の個体でしたら
こういったところはあまり見ずに使用されていると思われます。
こういった場で統計を撮られても
あまり…というかかなり参考にならない結果しか出ないと思われます。
余計に消費者を混乱させるだけになるのではないでしょうか？
書込番号：6330477
3点
スルーしたいのならわざわざ書き込まないのがスルーでは。参考になる話を探していたら、呼ばれなくても出てきて独りよがりの参考にならない意見ばかりたれる常連の不快極まりない書き込み。もうここには来ません。
書込番号：6331215
1点
ウ〜ム・・さん
はい、さようなら。
来る来ないは個人の自由ですのでご勝手に。
書き込む書き込まないも個人の自由です。
あなたのコメントこそ不愉快ですよ？
書込番号：6331228
3点
ウ〜ム・・さん、こんばんは。
もしも私の書き込みで不快な思いをされたのでしたら、お詫びいたします。
また、同様の主旨で写真家Ollieさん、みなさんにもお詫び申し上げます。
弁解のつもりはありませんが、今後もこのようなことがあろうかと思い、念のため補足させていただきます。
ねぼけは取り立てて常連とは思っていませんが、
呼ばれないのに顔を出すのはおっしゃる通りですね。。＾＾；
【独りよがりの参考にならない意見ばかりたれる】のも当たりすぎていて怖いくらいです。
でも、呼ばれていつも参考になる書き込みをされてる方って、どれくらいいらっしゃるのでしょうか。。？
ウ〜ム・・さんは。。？？
写真家Ollieさんのスレ立ての内容はちゃんと読んでおります。
その上で、
スルーは「回答をスルーさせていただきます」という意思表示ですので、ご理解ください。
ご理解いただけなければ、そのままスルーください。。。
書込番号：6331589
0点
こんばんは。
スレを立てましたOllieです。
意図した方向でレスが続かず、このBBSの難しさを実感しております。もう少し考えてスレは立てるべきでしたね。反省しております。
私自信、デジイチとGRDを保有しておりまして、GX100の発売を心待ちにしていた一人なのですが、皆さんの書き込みを読み続け、自らの購入に迷いが続いていたものですから、同じような心境の購入希望者の方々の為にも、と思いこのようなスレを立てさせていただきました。
不快な思いをされた方にお詫び申し上げます。
<(_ _)>
書込番号：6331702
0点
写真家Ollieさん
こちらこそ失礼いたしました。
スレ題と関係なくてすみませんが、
心機一転の「Chapter-One」楽しく拝見いたしました。
ふだんからモノクロ撮影が多いのでしょうか？
見るだけですが、個人的にも “祭りはモノクロ”と思っていたものですから。。。
スローなカメラライフに共感いたしております。
書込番号：6331853
0点
>写真家Ollieさん
謝る事もないと思いますが、、、。
何かここは微妙なスレになってしまいましたね。
たぶん、スレ主さんが意図した展開ではないと思いますが、顔の見えない方がこの場を使って正しくコミュニュケーションするのは本当に難しいですね。
きっと、、
自分の考えで恐縮ですが、始めのスレ内容の言葉の使いかた、
＞調査の為のアンケート
＞その回答のみお答え下さい。
こんな言い回しが、皆のお気に少し障ったのではないのかと、、。
自分もちょっと気になったので、、。
書込番号：6332184
1点
この手の調査にも価値はあると思います。
ｓ１ISのスレでの調査は少なからずリコールの
発表を早めたと思ってます。
書込番号：6332680
1点
比率調査は無理でしょう。サンプリングの方法がありません。
不良の情報をください
でよかったんじゃないかしら。その不良情報だって実は確かめようがないのですよ。
書込番号：6332921
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX100 VF KIT
一応説明書を読み終わっていざ、撮影という段階になって、
MY1に登録している”遠景”で撮影をしようとモードダイアルをMY1にして電源をONにすると"撮影設定が変更されています”というメッセージがでます。シャッターボタンを半押しにするとメッセージは消えます。これが毎回でるという事は何かバグがあるということでしょうか？MY2に関してはメッセージは出ません。
0点
moldbaseさん
有難うございました。
成る程一々警告を表示させることはないんですね。
自分が分っていれば良いことだから、そんなことは無視ですね。
再度有難うございました。
書込番号：6320637
0点
＞、どういたしまして。
ＧＸ１００にはいろいろと問題点もあると思うのですが、私は写らないとかなど、大きな問題点がないかぎり、とりあえずだましだまし使っていこうと思ってます。
＞viewfinder さんも、いい写真が撮れますように・・・
書込番号：6320659
0点
moldbaseさん
ご同様です。
いろいろありそうですが、写真はチャンと撮れてますし、私の場合は今まで通り、フォトショップでレタッチすることを常にしてますので結構いい写真になってるようですよ。
書込番号：6320994
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX100 VF KIT
発売日に購入した初期ロッドですが手振れ補正の機能が作動しているか判別できません。同社のR4も利用してますがR4は機能してるようです。独立の手振れSWあれば便利ですがMYに登録使用してます。手振れ利用している方からの情報お知らせください。
0点
一番簡単なのはシャッターを半押しにしてカメラに耳をつけると手ブレ補正が作動していれば作動音が聞こえる感じっぽいですね〜。
ONとOFFで聞き比べてみるといいかも？
書込番号：6312920
0点
私も発売日に手に入れた者ですが、確かに私の個体も手ぶれ補正効いているのか全くわかりません・・。近々サービスに持って行くつもりなのですが、どなたか「私のははっきり効果、解りますよぉ」って言う方いらっしゃるのでしょうか？
書込番号：6313062
0点
はい。手ぶれONとOFFでは焦点合致後、ジーというか、ざーという音がします。あまり補正の効果を実感できない感じはします。CCDシフト補正だからでしょうか？。レンズ側の補正だと像が安定するので気持ちいいですけどね。
書込番号：6313088
1点
なるほど・・確かにザーっと音がしてますね・・。でもモニターの画像を半押しで見る限り、オンとオフの効果の差が全く解りません。私の個体だけなのでしょうか？それともコンデジの手ぶれ補正ってこんなものなのでしょうか？
書込番号：6313241
0点
リーガルさんへ
私の場合、72mmで微妙に効果があるかな。という感じでしょうか。ご存知だと思いますが、1/焦点距離が手ぶれ限界点
（個人差はあるでしょうが）といわれてますので、２段分補正で72mmだと1/18でもOKという単純計算です。
他のコンデジはわかりませんが、おまけ程度に考えています。被写体ブレも止めたいなら実質1/250は欲しいです。
（もちろん移動速度によりますが）
書込番号：6313347
0点
GRMASUさん
早速のお返事有り難うございます。やはりその程度の微妙な効果しかないのですね・・。おまけでもひどすぎると思います。一度リコーに問い合わせてみたいと思います。
書込番号：6313498
0点
＞ リーガルさん
広角ズームレンズが特徴のデジカメなので確かに実感しづらいかもしれませんね。 あと１０００万画素という事で補正の効果もさらに厳しいかもしれません。
手振れ補正が効いているかどうか視覚的に感じることが出来る方法としては、
・ズームを望遠端にする。（デジタルズームにはしないように）
・手振れ補正の機能がＯＮになっているか、液晶画面ののマークを確認。
・顔の前にカメラを構えて、液晶画面に写っている物を 実物と液晶画面と両方見える状態で、カメラを左右に１０ｃｍ位の幅で左右に揺らす。
○ すると、液晶に写っている物の動きが遅れたり、揺らす方向と逆になったりします。
液晶への表示遅れとは違う遅れです。 揺らす早さはいろいろ変えてみてください。 正常に働いていれば、はっきり分かる早さがあります。
もし他に手振れ補正機能のある望遠に強いカメラがあれば効果が分かりやすいですね。 手元に無ければ、量販店のカメラで試してみましょう。 ただし ＥＶＦ式のデジカメや、レンズ補正式の一眼（デジでも、フィルムでも）で片眼でのぞき込むタイプだと酔ってしまう人がいるので要注意！ 人間にとって視覚からの情報はとても強いので揺らしている方向と逆に像が動くと気分が悪くなる人がいます。液晶画面を見ているだけならなりにくいですが、片眼で凝視すると特になりやすいです。
個人的には 上の文中にも書きましたが、広角系ズーム＋高画素の手振れ補正ということで、手持ちの機種に比べると効果が若干弱いかなという気はしてます。（カタログにも はっきり何段分とは表記していないと思いましたし...）
＞ GRMASUさん
＞ CCDシフト補正だからでしょうか？。レンズ側の補正だと像が安定するので気持ちいいですけどね。
手振れ補正は 撮像素子式、レンズ式、電子（ソフト）式と３種類ありますが、コンデジの場合は電子式の補正でない限り、撮像素子方式でも、レンズ式でも、ＣＣＤ（ＣＭＯＳ）で受けた補正された像を液晶画面なり ＥＶＦに表示しているので、二つの方式に極端な差や優劣は少ないと思います。（メーカーによってのノウハウや味付けの違いとかはあります。）
フィルムカメラとデジタル一眼の場合は、GRMASUさんの言われるとおり、フォーカシングスクリーンに投影（透過）された像をファインダーで見ているので、ミラーで遮られる前に補正できるレンズ式でしか、ファインダーを覗く時に効果を実感することは出来ませんね。
長文で失礼しました。
書込番号：6313758
0点
手ブレ補正のモードには２種類あり、パナ製等は２種類のモードを選択できるようになっています。
１．半押し時に常にCCDの位置を補正し続ける
２．シャッターレリーズ時のCCDの位置を補正する
１．の場合、フレーミング時にも像は安定します。
しかし理論上は２．の方が補正移動量が大きく取れるので手ブレ補正の効果が高いといわれますが、GX100のは２．を採用しているようです。
したがってGX100の背面液晶およびEVFの像は手ブレ補正効果があっても安定しないと思います。
そもそもブレにくい広角域では感覚的にわかりにくいですけど、アベイラブルライトで補正OFFにしてみるとその恩恵は撮像で確認できます。
書込番号：6317110
1点
GX100を購入する前はDimageA200を持ってましたが、このタイプは
少しズーム側にしておいてシャッターボタンを半押しすると、今までさざなみの様に揺れていた画像が大波のように変化するので、手ぶれ防止が効いてるなーって良く分りました。しかし、X100の場合は、このような変化が無いので不安になりますね。
結局不安なので三脚を使う機会が増えてしまいました。
書込番号：6320498
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX100 VF KIT
こんにちは。
最近blogをはじめまして、カメラにとても興味が湧き、
いろいろと検索していたら、リコーさんのＧＲＤとＧＸ１００
にたどり着きました。
現在はＳＯＮＹのＴ９を使用してますが、
（皆様には笑われてしまうかもしれませんが、
カメラに関してはかなりのど素人です）
もっとこだわりのあるような写真を撮りたいと思ってます。
また、こだわりのある写真撮影に興味があります。
そこで、ＧＲＤとＧＸ１００のそれぞれの長所・短所についてお聞きしたいと思っております。
実際に写真を撮ったりして比べればよいのかもしれませんが、
なんせ素人なもので、店頭でそれぞれの機種の個性を引出す
自信はありません。
どちらの外観もとても気に入り、後は中身の問題な。。
基本的には、毎日持ち歩き、blog写真に使用したいと思ってます。
なので、人物・風景等オールマイティーに使用したいです。
機能性からすると、ＧＸ１００の方が素人には良いとのご意見
をいただくことになるのかな...と思ってますが。。
どのようなご意見でもかまいません。
ご使用している方、また詳しい方のご意見お待ちしてます。
よろしくお願いします。
0点
応用力としてはGX100の方がいい感じですが、
ちょっと今は何かと騒がしいようなのでカメラに詳しくないのであれば安定したGR-Dにするというのも手かも？
書込番号：6313166
0点
こんばんは。
GRDとGX100使ってますが、似て非なるものと思った方が
いいと思います。ご存知GRDは28mmの単焦点ですから、自分から被写体に近づいて撮る必要があります。
風景も撮りたいならズームがいいでしょう。被写体に近づくのは困難ですから。
カメラのセンスを磨く、映り重視ならGRD。
オールマイティーに撮りたいならGX100。
もしくは他のコンデジ。
最後に常に携帯して撮るとなると、微妙にGX100は大きく、
また、レンズキャップが面倒に感じるかもしれません。
blog程度、2Lプリント程度なら画像の良し悪しはあまり気にしなくてもいいと思います。
A4以上の作品を残したいなら一眼レフです。
GX100はAFの不調は要チェックかな。
書込番号：6313273
0点
SONY DSC-T10をしばらく使い続け、GR DIGITALそしてGX100
を立て続けに購入した者です。
T9はT10と同等の性能かと思います。いずれもすばらしいカメラ
だと思います。
GR DIGITAL、GX100共に白飛びが気になりますが、画像のきめ細かさ
にレンズの良さを感じております。
どちらも甲乙付けがたいですが、正方形の写真、写真に日付を
付けることができる、セルフタイマーの設定が保持できる点で
GX100が気に入っております。もちろんGR DIGITALもすばらしい。
但し、価格COMの発言に見られるようにGX100のAF初期不良など
メーカーの品質管理体制がいまひとつであると感じます。
高価なカメラですから、あせらず、じっくり御検討ください。
書込番号：6313281
0点
こんばんは
こだわり方というのがどのようなべクトルなのかわからないのですが、
GR-Dのような広角単焦点で頑張るというのも一種のこだわりかもしれません。
ただ、同一画角で撮り貯めていくと、統一感のようなものは出る反面、
切り口が似通って変化が乏しい感じもしてくるかもしれません。
物理的に寄れない対象ですと、主題が目立たず散漫な傾向になることも。
広角の人物撮影も好きですが、パースペクティブがきつくなるので、50mm相当以上の画角で撮りたくなることも・・・
X9と併用でそれぞれのよさを出していくという手はあるでしょう。
ということで、1台持ちなら24mm相当からズームが使えるGX100の魅力が出てきます。
色々な状況に対応しやすいと思いますが。
書込番号：6313357
0点
皆様早速のアドバイスありがとうございます。
確かにＧＸ１００のレンズキャップは
少しおっくうになりがちかもしれませんね。
他社のデジカメも検討はしましたが、
まず、ＧＲ・ＧＸ共にあのアナログチックな
ブラックボディの外観がとても気に入ってしまい、
他社製品には興味が出ません。
どちらにせよ、良い製品であり高価なものですので、
もうちょっと検討したいと思います。
只今、参考資料としてＧＲのパーフェクトガイドなんてものを
取寄せしております。（待ち遠しい。。）
また、ご意見等いただければ幸いと思ってます。
書込番号：6313361
0点
確かに、機能性はGX100の方が素人向けかと思いますが、この板を見ても分かる通り、品質が不安定な状況が続いているようです。今の状況で素人さんがうかつに手を出すと、痛いしっぺ返しを喰らいそうな気がします。
となると、GRDですね。しかしこれも機能を絞り込んだマニアックな機種ですからね。そこを割り切れれば問題無いと思います。
もうちょっと素人さん向けに使いやすい機種となると、G7あたりになるかと思われますが、いかがでしょうか？広角じゃないのでだめかもしれませんね。後はLX2くらいですかね？
書込番号：6313371
0点
GRDの方が良い気がします。
28mmのみで練習する方が勉強になるかも。
書込番号：6313452
0点
広角はセンスが要るなぁ、と思います。
ついつい全体をフレームに納めようとして、結果として面白くない写真ができあがる、というのが私のようなセンスの無い人間の広角写真です。
書込番号：6313695
0点
ＧＸ１００はカタログ通りならすばらしいカメラのはずですが、今は避けた方が無難です。ここの以前の口コミを読まれましたか。ここの口コミを読んで今ＧＸ１００を買おうと思えるのはとても不思議です。
書込番号：6313740
0点
購入した立場からしても少し日和見が最善なのだと感じています。GX100はスタイルも良いし基本性能（カタログスペック）もまずまずだと思いますが、初期ロットが操作不良（ファームウェアで改善しましたが）やAFに不安が見られるのは事実です。この状態が本機の実力なのかどうか見極めてから購入されるのが宜しいかと思います。私はデジイチのサブ機として使用していますし、GX100で撮影するそのほとんどがL版プリントですので大目にもみれますが、WEB上の大きな画面やA4印刷ですと現状においては他の選択肢の方が良策なのではと感じてしまいます。余計なお世話かもしれませが、ご参考までに（＾＾；
書込番号：6313882
0点
デジカメWatchで紹介されていました。未出のようなのでコピペします。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/08/6182.html
ミンミン ミンコさんの背中を押す、いやけっ飛ばすことになるかも？
書込番号：6314362
0点
ブログの添付写真は得意とする分野ですが、お散歩流撮影術も必要です。
出来たら１台で全てをこなせるマクロから望遠まであれば便利です。
ブログテーマがわからないからどれとも言えませんが、
スレ文面からすれば将来的には写真を写してからテキストを
書くスタイルに発展しそうですね。
GR-Dのような単焦点１台ではブログ運用は難しいよ。
２４ｍｍから７０ｍｍ程度でもちょいと足りないです。
コンデジで充分ですが撮影する楽しさが最も重要になり
EVFの精度とテブレ補正の良いのを使う事です。
７月になればFZ50の後継機問題でドンパチ始まるから
それまで待機してブログの練習をしているのも手だと思います。
書込番号：6314390
0点
GRD、GX100を使っています。GX100はまだ使用して日が浅いですが既に初期不良で交換してもらい２台目になります。
スレ主氏は既に他メーカーも含めいろいろと研究され、初期不良についても理解された上でリコーの２機種にたどり着いたと推察します。
２機種比較での長所短所はズーム、単焦点の違いなどカタログスペックでだいたい分かると思いますが、私が気になった点は以下になります。
・GX100は2秒露光で熱ノイズが発生する。（個体によっては盛大に）
・GX100よりGRDの方がまっすぐな物がまっすぐに写る。
・GX100も決してオールマイティとは言い難い。
・GX100はGRDより解像力があると思った。解像感は人それぞれか。
・GX100はGRDより携帯性に少し劣るかな。
・GX100のEVFはなかなかおもしろいがGV-1の方が見やすい。但しGV-1はパララックスが気になるかもしれない。（私は気になった）
・blog写真に使用ということですが、メーカーblogのトラックバック企画に参加できるのは今のところGRDのみ。
初期不良はあるものと割り切る事が出来、東銀座（江坂）に平日昼間に行けるのなら、どちらか買っちゃってもいいと思います。
書込番号：6314485
0点
なにやら専門的な意見ばかりでわからないでしょうが、個人的にはブログの為であればGX-100の広角24mm１：１正方形のサイズで撮れるのはおしゃれに見えてすごく魅力的ですよ★
ワイコン付ければ19mmでさらにおもしろい画が撮れちゃう。
最短1cmマクロ撮影はEVFがすごく役立ちますし。
地ベタにおいてEVFのぞきながらとったりと・・・
こういうのはGRDではできないから
GX-100にした方がいいと思いますよ〜★
書込番号：6314830
0点
両方とも使っています。
ＧＸ１００は巷でいろいろ騒がれていますがなかなか面白いカメラです。
ホワイトバランスは、ＧＲＤより向上しているようです。
ＧＲＤでは、ＲＡＷ撮りで画像処理していましたがＧＸ１００は、いまのところＪＰＥＧで不満を感じません。
またＲＡＷの書き込み時間もかなり早くなっています。
（ＧＲＤは、１０秒以上かかります。ＧＸ１００は、自分は、なんとか我慢できるレベルです。）
２４ｍｍでの解像感は、なかなかのものです。
ただし２４〜３５ｍｍぐらいまでは、良いのですが５０ｍｍ以上になるとちょっとソフト感じになってしまいます。
自分は、２４〜３５ｍｍ限定で使用しています。
あとＧＸ１００のレンズキャップは、ちょっと面倒ですね。
ＡＦの初期不良にも注意が必要です。
書込番号：6314867
0点
ミンミン ミンコさん、こんにちは。
下のほうのカキコミで、いやなことを書いたくせ者です（笑）
罪滅ぼしに、GX100をオススメしておきます。
ただし、SONY-T9という、キビキビした素敵なデジカメを使っておられると
T9が3台くらい買えてしまう値段のカメラなのだから「さぞかし素敵だろう…」と
漠然と考えてしまうと、ちょっとがっかりする結果もあるかもしれません。
誤解を恐れずに言い切ってしまうと、ある意味画質に大差はありません。
高感度撮影も似たようなレベルです。
違うのは、「超広角」で撮影できるという点と、
カメラのスタイリングが「いかにもカメラチック」で、
「写真を撮る」という行為…そのものを楽しませてくれる点でしょうか。
（趣味性という点ではそのあたりの要素はとても重要かも）
そういう意味でいうと、GX100はGRDと比較して、ズームが使える分便利ではあるのですが、
「カメラとしての質感の高さ」ではGRDの方が優れているかもしれません。
そして、（GRDは）画像に歪みが無い分、いかにも高級機で撮影したと、一目でわかる写真になるでしょう。（撮影には熟練が必要ですが、その分勉強のし甲斐があるともいえます）
そして、（単焦点）28mmワイドのみしか使えないと云う「いさぎよさ」が
とてもハイクラスな雰囲気を醸し出してくれることでしょう。
ミーハーな言い方をしてしまうと…
持っていて「カッコイイ」のはGRDの方かもしれません。
（ノイズや高感度という視点だと…これもそれほどスゴイ画が撮れるわけではありませんが）
でも、どのようなブログかわかりませんが、写真がメインで、「被写体」以外がボケたような
（雑誌に出てくるような写真）を撮りたいと思ったら…
その時は一眼レフのカメラを検討してみてください。
そのような写真は一眼じゃないとちょっと難しいでしょう。
（超望遠がついたコンパクトデジカメなら、工夫しだいで背景がボケた写真を撮ることも可能！）
※その他、雰囲気がよくて、そこそこイイ写真が撮れるデジカメは
PANASONIC-LX2と、それと姉妹機種である、ライカ「LEICA D-LUX 3」がオススメです。
どちらも広角写真が撮れて、持っていて目立つこと間違いありません。
GX100と同じく、レンズキャップが必要なのでちょっと面倒ですが、
それがまたカッコイイのではないでしょうか？
「LEICA D-LUX 3」なら… イタリアンな「ちょいワル親父」にも一目置かれることでしょう。
女性が持っていると特にカッコイイと思います。
以上、いろいろ悩んでください。
ご検討を祈ります。
書込番号：6315299
0点
私もデジタル一眼のサブカメラとして両機種を検討しておりますので、お気持ちはよくわかります。
高品位という意味では共通ですが、両機種の性格がやや異なるので注意が必要です。
28mmに割り切ったいさぎの良さがGRDの特徴です。このカメラに惚れている方も多く、このカメラでブログを作っている方も何人もおられます。
質感もGX100よりGRDにほうが上です。
まさにライフスタイルとして、常に身に付けておき、日常の感動を記録するカメラとして最高です。モノクロスナップなんて素敵です。
私は28mmの画角が大好きなのですが、初心者にはやや広角度があるので、この点がスレ主さんがどう感じられるかが最重要です。
GX100は、24mmからの広角ズームと着脱式EVFを特徴とするユニークなカメラです。
海外旅行等では超広角が必須のため、旅カメラとしても非常に有用です。
上から覗くファインダーやスクエアフォーマットなんかも楽しめる遊び心にも満ちたカメラです。
欠点は、皆さんが述べられているように、欲張りすぎたためか、初期不良が多く、とくにAFの不調が致命的で、これが改善されることが喫緊の課題です。
結論として、とにかく急ぐなら完成度の高いGRD、じっくり選べる時間があるならGX100のAF精度を確認の上買われることを条件に、GX100をおすすめします。
書込番号：6315640
0点
追伸：本では
田中長徳著「GR digital work shop」が良いですよ。一度本屋でご覧下さい。
書込番号：6315816
0点
ミンミン ミンコさん、こんばんは
僕はデジイチ初心者でK10Dを買ってからGR-Dの存在を知り、サブ機として買いたいと思いつつ財政的に我慢してました。
来月ようやく購入出来ますがやはり、GX100は気になる存在でしたので、このスレは大変参考なりました。
まだ持っていないのでどちらかをお勧めする事は出来ませんが、僕はヤッパリGR-D購入に決まりです！
秋に新型が出てもすぐには飛びつかないで現行GR-Dで楽しもうと思います。
書込番号：6318806
0点
この製品の最安価格を見る
<408
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
