Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

ピクトリコプロフォトペーパー

[えるまー３５]

先日モノクロプリントの件ではみなさんにお世話になりました。

結局、プリンターのシアンノズルのつまりが原因で、とりあえずきれいなモノクロができるようになりました。

本日、注文しておりましたピクトリコ（旧ゲッコーです）のペーパーがキタムラに入荷し、さっそく使ってみました。

富士、キャノンのペーパーでも十分かなと思っていましたが、ピクトリコは黒の締りがよく、黙って見せれば暗室で焼いたプリントと見分けがつかないくらいです。

グラデーションが豊富で暗部の描写も良く、小型プリンターでここまで出せるかと感動しました。

１：１のスクウェア画面を主に使っていますが、昔ローライやハッセルを使っていた頃を思い出して「やはりモノクロはいい！」とますますモノクロにはまりそうです。

書込番号：6582722

[ねぼけ早起き鳥]

えるまー３５さん
ご紹介ありがとうございました。

これ↓ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/04/27/6175.html?ref=rss
http://www.pictorico.co.jp/
http://www3.pictorico.co.jp/070426pro_release.html

私もモノクロは好きなので使って見たいです。。＾＾）

書込番号：6582785

[里いも]

えるまー３５さん 　こんにちは

プリンターノズルのつまりだったとのこと、解決出来てよかったです。
ペーパーはまさに「月光値千金」ですね。

書込番号：6582808

[えるまー３５]

寝ぼけ早起き鳥さん、里いもさん、いつもお世話になっております。

パッケージにはゲッコーの名前がなく、会社名まで「株式会社ピクトリコ」になっているのがちょっと残念ですが、往年の名ペーパーに期待したいところです。

もっと雑誌とかで宣伝してどんどん店頭販売してみなさんに買っていただいて、ゲッコーのペーパーがなくならないことを祈るばかりです。

書込番号：6582858

フィルタ沼にズッポり

[ボンボンバカボン]

Ｃ−ＰＬフィルタに続き、ＮＤフィルタにまで手を出してしまいました。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/07/blog-post_24.html

最近、逝きまくってます。
ＧＸ１００は、物欲をかきたれられる不思議な魅力がありますね。楽しぃ〜い !(^_^)!

書込番号：6566604

[ボンボンバカボン]

そこで、ご質問なのですが、

　Ｃ−ＰＬフィルタの減光効果を２絞り分とすると、
　Ｃ−ＰＬ＋ＮＤ８で５絞り分＝１／３２

と考えてよいのでしょうか？

また、

　Ｃ−ＰＬとＮＤ８を重ねる場合、
　どの順番で重ねるのが正解でしょうか？

よろしく、お願いいたします。

書込番号：6566649

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>Ｃ−ＰＬとＮＤ８を重ねる場合、
　どの順番で重ねるのが正解でしょうか？

重ねて使わないのが正解です。

書込番号：6566957

[影美庵]

＞重ねて使わないのが正解です。

その通りですが、やむを得ず使う場合はどちらが先でも構わないと思います。

銀塩時代は、撮影途中でフィルム感度を変更できないため、時々２枚重ねをしていました。

２枚や３枚のフィルタを買ったからって、『沼』って言うのは如何かなと思いますが…。

どうせなら、特殊効果用フィルタも買い揃えたら、いかがでしょう。すぐ２０〜３０枚になりますよ。

書込番号：6567072

[ボンボンバカボン]

影美庵さん、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、こんにちは。
ＰＬフィルタを減光効果のみを目的として使えないかと思った次第です。

＞どうせなら、特殊効果用フィルタも買い揃えたら、いかがでしょう

そうですね。たくさん置いてあって、驚きました。アブないですねぇ...

書込番号：6567084

[↑☆↑]

カラメとフィルター枠を購入されて、CC（色補正）フィルターを使用されるというのはどうでしょうか？

NDや特殊効果もありますし、カメラのWBに頼らず好みの色相が出せますよ？！

書込番号：6567471

[ボンボンバカボン]

↑☆↑さん、こんにちは。

勉強不足ですみません。

＞カラメとフィルター枠を購入

の「カラメ」って何ですか？ググっても分かりませんでした。

書込番号：6567760

[Junki6]

　フィルター色々有って迷いますよね。
　この際、気になる物は、全部ｗ。
　って訳にもいかないし。RAWと画像ソフトでいじるのも一つの手ですよ。ソフトは、一度買うと取りあえずお金掛かりませんので。（バージョンアップと言う落とし穴も有りますがｗ）
　でも、絵作りは、撮影時に決めたい物ですよね。その気持ちも凄く分かります。
　この間、飛行機に乗った時に設定をいじりながら撮影しましたが、刻々と変化していく風景は、RAWで撮った方がイイなと思いました。後々いじれますので。

　それと、飛行機に乗ってて思ったのが、携帯のカメラでは撮れないと言うこと。デジカメは、携帯があるから良いやと言う話しを良く聞くのですが、飛行機の中では携帯を使えませんのでやはりデジカメは必要だよなと強く思いましたｗ。

書込番号：6568265

[ボンボンバカボン]

Junki6さん、こんにちは。

そうですね。レンズは一段落したんですが、今度はフィルタです。全部と行きたいところですが、￥２，０００〜￥３，０００ずつ、チクチク取られてく感じで、蛇の生殺し状態ですね。
あと、クロスフィルタぐらいで抑えようかと... できるかな (^_^;)

書込番号：6568285

[↑☆↑]

ボンボンバカボンさん＞

ごめんなさい、ミノルタのカラーメーターのことです。
半分冗談なので、軽く流してください（ムーディー勝山さんのように？！）。

書込番号：6568423

[影美庵]

＞あと、クロスフィルタぐらいで抑えようかと... できるかな (^_^;)

私のお薦めは、順不同で、プロテクター、ＮＤ４and/orＮＤ８、Ｃ−ＰＬ、クローズアップＡＣ３and/orＡＣ５、クロス系、ミラージュ系です。
ソフト系も有るとおもしろいかも？　これは、女性用のストッキングをレンズの前に被せることで、代用可です。

一般的にはクロスより、クローズアップの方が使用頻度は高いと思います。

私は、デジ一用レンズのフィルター径（５２〜７２ｍｍの６種）に合わせ、これらを揃えています。（全部ではありませんが…）

72mm大口径はプロテクタ、Ｃ−ＰＬ、クローズアップＭＣ３のみ、３面ミラージュはφ６７、６面ミラージュはφ６２、バリクロスはφ５８のみです。

反対によく使うφ５２は、クローズアップはＭＣ１〜３・ＡＣ３・５、ＮＤ２・４・８、Ｃ−ＰＬ×２枚、４条クロススクリーンを揃えています。

この他、銀塩時代の名残の色温度変換フィルタＣ２〜８・Ｗ２〜８をデジカメに使うこともあります。　　　　　　　　　　　　　　

※　名称はケンコー製品の名称としました。マルミや東芝・ニコンなどでは、若干名称が異なります。

書込番号：6569793

[ボンボンバカボン]

影美庵さん、詳細な情報ありがとうございます。

＞一般的にはクロスより、クローズアップの方が使用頻度は高い

初歩的な質問で申し訳ないのですが、ＡＣとＭＣで何が違うのでしょうか？ また、マクロ１ｃｍ〜のＧＸに使って、意味のあるものでしょうか？
できましたらご教授いただきたく思います。

書込番号：6570413

[ボンボンバカボン]

ＮＤフィルタを試してみました。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/07/blog-post_25.html

Ｃ−ＰＬとも組み合わせてみています。減光効果は期待通りです。
５２ｍｍのとき、組み合わせる枚数は２枚が限度、３枚目は２４ｍｍで微妙にケラれます。

書込番号：6570422

[影美庵]

＞ＡＣとＭＣで何が違うのでしょうか？ また、マクロ１ｃｍ〜のＧＸに使って、意味のあるものでしょうか？

ＭＣはマルチコートの略です。ガラスそのままではガラス面での反射が、約１０％ありますが、表面に金属皮膜を真空蒸着などでコーティングすることで、反射率を１％（以下？）に下げられます。
１種類ではなく、複数の膜を付け、光の透過をより良くした物がＭＣです。

ＡＣは２種類の異種ガラスを貼り合せて、色収差の低減を図ったフィルタです。ＭＣの場合、周辺画像に若干の難がありますが、ＡＣはよりキレイです。

マクロ１ｃｍ（ワイド使用）では現実問題として、使えないかもしれませんが、テレマクロでは使えると思います。
ワイド側では、どうしても像に歪みが出ますが、テレ側だと軽減され、より自然に写ります。

私の場合、マクロ撮影ではワイド端は使いません。

書込番号：6570742

[ボンボンバカボン]

影美庵さん、こんにちは。
詳しい説明ありがとうございます。
ＡＣとＭＣの違いがメーカーのＨＰ見ていてもよくわからなかったものですから。これでスッキリです。

＞私の場合、マクロ撮影ではワイド端は使いません。

これは目からウロコです。私は１ｃｍまで寄れる方がよいという固定観念に凝り固まってました。

ＡＣに手を出してしうんだろうなぁ...きっと...

書込番号：6571005

単4ニッ水での駆動時間、リモコンの構造

[３ｄＢ（自宅）]

GX100を購入しました。

・単4ニッ水電池での撮影可能時間を調査。
　　　↓
　http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/784/

700mAhの電池をインターバル撮影で連続撮影してみた結果。
連続で約1時間使えます。
何枚撮れるというより、通電時間の影響が大なのでしょう。


・専用リモコンCA-1の構造と動作原理
　　　↓
　http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/789/
　http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/791/

リモコン内に電子回路（ICなど）が入っていて複雑になっています。
USBコネクタでつなぎますが、USBで通信しているわけではない
ということが判明しました。


・おまけ　リコーじゃないですが…
　レンズキャップの話↓
　http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/758/

書込番号：6563456

[うれしたのし]

> レンズキャップの話↓

面白いモノを見つけましたね。
「レンズ前玉あたりの雰囲気が…」
レンズキャップの画像にレンズ前玉の画像を被せて修正したのでしょう…。前玉の左右にレンズキャップのつまみが残っています。(^^;)

書込番号：6564607

[電気蛙]

3dbさん　こんにちは
CA-1の構造と動作原理、興味があったので楽しく読ませて頂きました。
あわよくば作りたいと思っていたのですが、USBの信号を出すよりは楽そうですが、単純なアナログ回路でも無く、作るにはちょっと面倒くさそうな感じですね。
素直に買う方向で検討したいと思います。（笑）
まぁ、３種類のパルス波発進回路何て人によっては初級コースなのかもしれませんが、、、、。

尚、レンズキャップの話はなかなかツボでした。
元ネタ欲しい（笑）
これは恐らく大自然の中でホットピクセルを捜す撮影方法という濃い情報なのかもしれません。（笑）

書込番号：6564703

[ガラスの目]

>３ｄＢ（自宅）さん
リモコンの解析、ご苦労様です。
PIC IC を使えば、簡単に作れそうです。HPにてPIC勉強法作成中。
赤外線や超音波笛（犬笛）の音で遠隔操作できるようにしたら面白そうです。
でも、他の回路の製作予定が詰まっているので、無念！

書込番号：6566368

[３ｄＢ（自宅）]

ミノルタDiMAGE7iで使う「セルフタイマー撮影用リモコン」を自作していまして、
集合写真での撮影で楽しく使っています。
GX100に「３枚連写のセルフタイマー撮影」なんてモードがあればな〜、っと
期待しておりましたが、ありません。
インターバル撮影での設定時間が短くなっている（最短5秒）ので使えそう。
試してみるとセルフタイマー時間＋インターバル時間で撮影が繰り返されますね。
何回で終わりという指定はできませんが、OKボタンで停止。
10秒セルフだとAF補助光緑LEDが点滅します。

リコーRDC-i500用にも同様のリモコンを自作して使っておりました。
RDC-i500は赤外線リモコンです。

※参考
　http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub3_1.htm

書込番号：6574307

[３ｄＢ（自宅）]

レレーズ・スイッチとの関係（タイミング）がわかる図をアップしておきました。

・スイッチ操作と出力信号のオシロ波形
　　　↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/795/

書込番号：6574711

[３ｄＢ（自宅）]

最初に付けたLEDの位置	LEDの位置をケーブルの根本に

リモコン「CA-1」に取り付けていた「電源オン表示LED」の位置を
変えました。
こんな具合。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1077/
三脚で使ったときぶら下がる格好になるので押しボタンの位置
が下に来ます。
このボタンそばの平面に付けやすいからとLEDを装着したのですが、
三脚で使っているとこれが下を向いてしまって表示の役目をしない
のです。
で、ケーブルの根本にLEDの取り付け位置を変えたという次第です。

書込番号：7496407

[３ｄＢ（自宅）]

回路や制御タイミングを調べた「CA-1」、
デジタルカメラ２台を使った「ステレオ撮影」に
役立ったということです。
http://stereo.jpn.org/jpn/sdm/modif.htm

書込番号：7558400

キタムラから本日到着しました

[えるまー３５]

先日ケース、ストラップの件でお世話になった者です。

本日キタムラにＧＸ１００がきてＧＲＤ一周年モデルを下取りにして購入いたしました。

電池を充電してとりあえず５０枚ほど撮影してみましたが、ズームとは思えない収差補正、ＧＲＤから大きく進化した処理エンジンの力を感じました。

なんといってもチョンマゲの威力は絶大で、これまで液晶モニターでのメニュー変更にいちいち老眼鏡をかけてやっていたものがチョンマゲのおかげでスムーズに行えます。撮影後の確認までチョンマゲ内でできるので、もうチョンマゲは手放せません。

チョンマゲをのぞいていて思い出したのがかつてのペンタックス１１０です。世界最小の一眼レフとしてデビューして私もしばらく愛用しましたがいかんせん当時のフィルムでは限界がありました。

いまや１０００万画素という十分すぎる画素数を持った、世界最小の一眼レフ感覚で撮影ができます。

ＧＲＤが世界最高のレンズを搭載した「名機」だとしたらＧＸ１００は世界最先端の「ツール」とでも言えましょうか。

いずれＧＲＤがＧＸ１００以上の処理エンジンを搭載して出てきても、全く性格を異にするカメラとして十分共存できますね。

先日うかがったケースのことをキタムラで聞いてみたら、こちら地方のせいか「高価なデジカメなのでみなさん必ず純正ケースを購入されます」とのことでした。機能的には単なる運搬時の保護ケースなので、マップカメラオリジナルのＧＲＤ用ケースみたいなやつをマップカメラさん、造ってくれませんかねえ。すぐ買います。

またわからないことがあったらご教授お願いいたします。

書込番号：6557308

ワイコンよろしげですね！

[ボンボンバカボン]

物欲に負けて、ついにワイコンに手を出してしまいました。
思いのほかコンパクトで、使い勝手がよさそうです。

これで、見事、レンズ沼にズッポシです (^_^;)

書込番号：6555637

[ぴんさん]

こんにちは
やっぱりワイコンは必須でしょう（笑）

書込番号：6555735

[えるまー３５]

ワイコンはいかにも重さげでどうかと思っていましたがそんなでもないものでしょうか。

ペンタの単焦点１４ミリか超広角ズームに手が出そうなのですが、なにぶん圧倒的な重さで躊躇してます。

画質がそこそこでかさばらなければいいと思っているのですが、このワイコンはやはり「買い」でしょうか。

書込番号：6557658

[ボンボンバカボン]

ぴんさんさん、えるまー３５さん、こんにちは。

＞このワイコンはやはり「買い」でしょうか

はい、おすすめです。コンパクトで持ち運びは気になりません。
作例、ＵＰしました。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/07/blog-post_7722.html

書込番号：6559531

外部大型ストロボとのシンクロが上手くできました

[Think Digi]

はじめまして、普段は自宅スタジオで、デジタル一眼による物撮りを行っています。
GX100は、デジタル一眼にはない魅力を感じ、思わず衝動買い。
決め手は、RAW・24�o広角・ディストーションの少ない優れたレンズ・EVF・超近接撮影等々です。
お散歩用に最適と感じたわけです。
ところが、24�oの広角での超近接撮影は、デジタル一眼でも困難であることに気づいたのです。
スタジオでただちに実験開始。ただ、大型ストロボをどうやってシンクロさせるかは問題でした。
通常、このようなコンパクトデジタルカメラでシンクロさせる方法は、スレーブしかありません。
カメラ側のストロボを発光させ、外部ストロボを発光させるのです。
この方法だと、カメラ側のストロボの影響を抑えるため、遮光板を工夫しなくてはいけません。
それでも、近接撮影になると影響がでてきます。
しかし、このカメラにはホットシューがあったのです。
すぐ、手元にあったNikonのホットシューアダプター（AS-15）をセットしてシンクロコードを接続。
結果は大成功でした。
24�oの広角での超近接撮影は、花の撮影で威力を発揮しそうです。
ライティングにこだわり、RAWでISOを80にして撮ると、A4程度なら、デジタル一眼と見分けがつきません。
コンパクト機でありながら、デジタル一眼でしか行えない操作も可能なGX100に、暫くはまりそうです。
良い買い物をしました。

書込番号：6480621

[Pompoko_photo]

Think Digiさん、確かに広角でここまで寄れるとなるとなかなかレンズがないですよね。
スタジオで撮られて、デジイチ並の仕上がりとは・・やはりGX100の実力は高いと思って良いですね！

私の手持ちのデジイチ用レンズではシグマの15mm魚眼が一番寄れる広角かな。これもレンズから1cmぐらいまで寄れます。

書込番号：6481922

[Think Digi]

Pompoko_photoさん、レスありがとうございます。
デジ一眼で使える広角はシグマのこれも良さそうです。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
ただし、最短は24�p。ディストーションはたぶんGX100にかなわないはず。
フランジバックで不利です。
クローズアップを加えても、GX100にはかなわないと思います。
ライティングや構成を考えると、未知の世界を撮れそうです。
ライカのM8でも撮れるか、疑問に思います。
キャノンのフルサイズなら選択肢は拡がるかもしれない。
しかし、Nikonと長年つきあってしまい、いまさら転向できないのです。

書込番号：6483310