Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

【報告】GX100の初期不良対応完了…AF不良の件

[ytun]

私のGX100のAF不良の件ですが、リコーから届いた交換品の検証も完了したのでまとめます。

元スレは下記です。かなり下に行ってしまったので、あえて新スレ起こしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6253260/


症状：通常AF時にピントが合わない。しかしマクロモードにすると合う。
　　　　※対象物までの距離が60-70センチ程度での検証。

私の対応：購入店(イートレンド)の初期不良対応はメーカの見解が必要なため、
　　　　　　　リコーに連絡してexif付の写真データを渡す。

リコー側対応：写真データを確認した上で初期不良と認定。
　　　　　　　　販売店と相談して欲しい旨伝えられる。

交渉：店頭の在庫品だと、また初期不良品に当たる可能性もあるため
　　　　リコーで対応して欲しい旨伝える。
　　　　理解頂き、リコーが動作確認した交換品を送付してもらう事となった。

代替品：4/26に無事到着。
　　　　　AF機能問題ないことを確認。一般撮影も問題ないこと確認。

一連の確認したファイルは下記に掲載しました。
参考にしてください。

http://yangoto.seesaa.net/article/40225616.html

個人的な印象ですが、交換品の方が若干精細感が高い気がします。
でもファームも同じだし、気のせいかもしれません。
データはexif付きの生データを載せています。


あとは、初期不良品をリコーに返却して、一件落着です。
普通は店頭での交換で終わると思うので、
実はあまり参考にならないかも知れませんね。


【参考情報】
当然といえば当然ですが、リコーから送られてきたGX100の箱の中には
本体と取説のみ。付属品などは同梱されていませんでした。
バッテリがあったら、比較検証が物凄く楽だったんですが。
不良品はコチラに送り返してくださいと書かれたA4が1枚入っていたのですが、
機種名や当方の名前も無く、「いつも同封している紙」という感じでした。
、
不良品のS/Nとファーム→201016**　Rev0110
代替品のS/Nとファーム→201010**　Rev0110

書込番号：6277380

[はるきちゃん]

こんにちは。
原因はなんだったのでしょうね。
光学系なのか、ソフトなのか、、

書込番号：6278489

[バスプロ]

ytunさん！非常に気になる検証ありがとうございました。

通常はEOS5Dや30Dなどのデジイチを使用していますのでコンデジの性能限界というかAF性能の限界（←以前使用していたカシオEX-Z3よりは解像していたので）が分からなかったので参考になりました。

私の機種も少しピンが甘いような気がしています。特に室内での撮影などはノイズの多さも相まって判断が付きにくい状況も…その他毎回電源を入れると表示される「撮影の設定が変更されています。」というモノや見たことのないＳＳ表示など不可解なことに悩まされております。（：。：）

しかしGX100が持つ雰囲気や機能、外観など非常に気に入っていますので「じゃじゃ馬馴らし」の気持ちで今後発表されるファームウェアなどの対応策を勘案しながら販売店に行こうか？を考えたいと思っています。全てが正常に（！？）なった段階でレビューには書き込んで行きたいと思います。

書込番号：6278977

[Pompoko_photo]

バスプロさん

＞「撮影の設定が変更されています。」

この表示は設定でオフにできますよ。

書込番号：6279187

[imhotep2]

私も今日、購入したお店に相談して交換して貰いました。

ytunさんと同じく、通常のＡＦのピントが合わなく悩んでいました。交換して貰った機体は、ピントが合います。

カメラを固定して手ブレの影響がない様に慎重に撮影し、通常ＡＦとマクロモードで撮影してピントに大きな差がある様であれば、パッシブＡＦセンサーに問題がある可能性があります。

同じ症状の方は、お店かリコーさんに相談されると良いと思います。

書込番号：6279332

[にくねいむ]

私も購入したビックカメラで交換して貰いました。
一度，RICOHに修理に出したのですが，少し良くなったものの直りませんでした。
メーカーはゴールデンウィークで休みになるし，このまま使えないのは困るので，仕方なしに，ビックカメラで在庫品を点検の上，交換して貰いました。
交換品はしっかりピントが合います。助かりました。

書込番号：6280370

[急行くまの]

無事に正常なカメラが届き、まずは良かったですね。
あとは、この連休に使い倒すだけですな。

前の時にも書きましたが、補足です。
私もGRDの初日の不良品で、購入店の店長にお世話になり新品に交換してもらいましたが、実はそれも液晶の不具合があり、またもや交換。しかし、それも同じような液晶の不具合でした。
最後は、購入店の店長がリコーにキツク言ったので、リコーの社員が二人菓子折りと交換のカメラを持って、自宅まで来ました。
まぁまぁ誠実な対応だったので、その後もリコーのファンになったのですけど・・・・・。

私のGX100は正常なようです。
また、情報があればお教えください。

書込番号：6280575

[ytun]

はるきちゃんさん こんにちは

個人的には外部ＡＦセンサーの不良と思います。
ソフトならば同じファームでもっと事例が出ると思うので違うと思います。
私の個体も原因追求？確認？用に使われると思います。



バスプロさん　こんにちは
GR同様、今後ファームアップに期待したいところです。

＞全てが正常
↑これがどこになるのか、一般ユーザにはわからないことがつらいですね。
とりあえず今の個体は全て正常に限りなく近いと思っています。



Pompoko_photoさん　こんにちは

＞この表示は設定でオフにできますよ。

撮影設定警告のオン／オフですね。



imhotep2さん　こんにちは

良品との交換良かったですね。
ネットでも結構この不良情報は散見するので、かなり率が高い気がします。
不良と気づかずに「？」と思いながら使い続ける方もいるとしたら可哀想です。

ファームウェアの更新はリコーも流すでしょうけど、
このＡＦ不良に関しては、リコーも大々的に発表はしないと思います。



にくねいむさん　こんにちは

リコー修理で直らなかったのですか。うーーん。
でも、良品との交換良かったですね。



急行くまのさん　こんにちは

ありがとうございます。本当に良かったですよ。
連休はGX100以外にもやることが沢山ありますが、毎日何かは撮って楽しみます。

今回のリコーサポートの対応は非常に良かったです。
対応が良すぎて、慣れているという感じも受けましたが・・・・・

書込番号：6280769

[にくねいむ]

＞ytunさん
交換してもダメかも？あきらめるしかないのかと思いましたが，ytunさんのデータを見て，個体差だと分かり，思い切って交換してもらうことにしました。
交換した個体は，距離によっては完璧ではないですが，十分許容範囲内です。
ytunさんの実写データがとても役立ちました。

書込番号：6281042

[バスプロ]

Pompoko_photoさん！

^^;)ご指摘通り設定で変更することができました。ありがとうございました。

ytunさん！

＞ソフトならば同じファームでもっと事例が出ると思うので違うと思います。

確かにそうですよね。同じファームであればもっと沢山の不良が出てもおかしくないですよね。私も早速に三脚で固定してＡＦ性能検証をしてみたいと思います。その結果を持ってＧＷ中に販売店に持ち込むかどうか決めたいと思います。

書込番号：6281634

[まんまるゾ]

実は私もリコーサービスに交換してもらいました。
2号はズーム端はかなり改善されているのですが、ステップズーム中間（28-50mm)がまだダメです。特に室内とか照度不足でコントラストの足りないところではマクロモードでないとボケボケです。

40cm〜3m程度で低照度(室内)中間画角でも問題ないですか？
こちらで確認した機体は撮影距離40cmで5〜10cm程度後ピン傾向でした。

あまり神経質になるのもどうかと思うのですが、室内でのポートレートの距離、画角なのでちょっと困ってます。すべてマクロモードだと合焦速度の点でかなり撮影テンポが悪くなるので・・・。

可能なようならもう一度交換してもらおうと考えております。

書込番号：6284562

[ytun]

まんまるゾさん

簡単に試してみました。

室内・50mm相当

うーーん。確かにマクロモードの方がピント合わせが高精度な感じがします。
ただ、通常AFでもボケボケって程ではないですね。

とりあえず自分の使い方
・ブログ掲載
・プリントアウトする場合ほとんどがＬサイズ
・基本的に画面フィット観賞・当倍観賞はしない
では致命的に困るほどではないので様子見します。

噂のファーム改善に少し期待します。

書込番号：6284970

[まんまるゾ]

＞ytunさん

わざわざのお試しありがとうございます。
私も再度昼間の庭へ出て検証してみたのですが（28〜50mm）

・３ｍ以上の撮影距離ならむしろパッシブ（通常）が正確
・2.5ｍ以内ならマクロ推奨（画面フィット観賞でも微妙に甘い）
・１ｍ以内ならマクロ必須（L版観賞でも判る甘さ）

というレベルでした。
まぁ勘所がわかれば描写自体は素晴らしいのでなんとかなりそうです。近〜中距離でピントが厳密に欲しいときはワンプッシュで切り替えればいいわけですから。

まぁ治るに越したことはありませんが。

書込番号：6285797

皆さんのご意見大変興味あります。

[こだわり隠居]

残念ながら近くのカメラ店には展示が無くまだ現物を触ったわけではありませんが、皆さんのご意見やメディアなどでの解説・評価などを総合すると大体こんなもんだろうと想像がつきます。

そしてその結果は大変ポジティブでして残るはいつ購入するか？だけのようです。　私なりの感想は、

１．レンズが素晴らしい。
コンデジクラスの24mmからのズームレンズとして十分評価出来ると思います。　特にワイコンを使っても周辺の崩れは僅少だと思います。
惜しむらくは歪曲でしょうが、我慢できる範疇に入ると思います。
24mmから使える！というだけで十分価値があり、高めの価格を容認できると私は考えています。

２．外付けEVF
賛否両論色々あるようですが、私は全く新しい使い方の提案を素直に受け入れたいと思います。　これを生かした使い方が楽しみです。

３．高感度時のノイズについて
PCWATCHに掲載されたサンプル写真の高感度時のものはピンぼけではないか？との意見が多いようですが、私はピンぼけというよりもノイズ低減処理がやり過ぎではないかと思いますが如何でしょうか？
何れにせよFujiを除けば並みのレベルと思われますので、目くじらを立てる必要はないと思います。

ところでデジイチと比較するのはナンセンスです。　コンデジにはコンデジの使い方と優位点があるはずで、それを忘れた論議は意味ありません。　いつでも携えられて24mmのワイドをアダプター無しで写せ、必要とあれば超接写もアダプター無しで可能なんているカメラはデジイチには存在しません。　従ってデジイチとの価格の比較もナンセンスです。

書込番号：6277166

[PASSA]

> ピンぼけというよりもノイズ低減処理がやり過ぎではないか

バック・スクリーンの輝点がヤケにしっかりと描写されてると思われません？
では、低感度時の被写体をご覧になって下さい。解像感も質感も有りません。
ピントは合ってますが、合ってはいけないところに合ってます。中抜けですね。

書込番号：6277248

[liveoyaji]

画質もさることながら、GX100の私の感じた一番のポイントは
正方形に撮れることです。3:2でも撮ってみましたが、
やっぱり1:1に戻してしまいます。
めずらしいだけかもしれませんが、なんとなく味があるのです。

書込番号：6277779

デジタルARENA：GX100レビュー

[ytun]

デジタルARENAのレビューです。

全項目『○』評価も珍しいな。大抵◎か△がどこかに付くんだけど。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070425/121747/

書込番号：6272854

[スイミング]

レポート…　なかなかうまく表現されていますね

私も、望遠端の描写は確かに甘いように感じました。
逆光にも弱いし、多分「曇天」等にも弱いような気もします。
ピクセル等倍でみると（最低感度でも）かなりノイズが目立つし…
高感度が得意とはとてもいえません。…が

しかし…　私は、それら（デメリット）を差し引いてでも素晴らしいデジカメを造ってくれたと、大満足しています。（完璧であるに越したことはないですが…）
長年「こんなカメラがあったらいいのに…」と夢想していたカメラが、今ここにあるのですから。
GR-Dでもそうでしたが、使ってみてはじめてわかる…「魅力満載のデジカメ」であることは
多分、多くの方が感じておられるのではないでしょうか。

ちなみに、GX100「ホワイトバランス」はとても優れていると思います。
GR-Dの時はホワイトバランスを調整しても補正しきれない色味になることが多々ありましたが、
ほとんどオートでドンピシャ…っていう感じがしています。

「過度の期待」をしなければ、
かなり満足度の高いデジカメに仕上がっているのではないでしょうか。


※オールラウンドの描写を求めるのなら（一眼になりますが）E410の方がイイと思います。

コンパクトデジカメなら…　GX100は（頂点とはいいませんが）ひとつのピークに到達したのではないでしょうか。

書込番号：6273005

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
ytunさん、ご紹介ありがとうございます。

「写欲をかき立てるかどうか」という評価項目があったらおもしろいですね。
ねぼけは「◎」付けちゃいますが、
客観性が途方もなくぼけるからムリカナ。。。

書込番号：6273216

[うさたこ]

いろいろとサンプルが出るたびに欲しくなってしまいます。


ねぼけ早起き鳥さん

いつも、素敵なマクロの写真撮られていますね。

私も花の写真が好きなので、所有しているCANONのG7で良くマクロを使うのですが、なんかいまいちAFをはずすことが多くて困っています。GX100はマクロでのAFの精度・命中率はどうですか？

先日も、同じ様な質問させていただいたのですが、なぜか削除されてしまって・・・。

書込番号：6274410

[ねぼけ早起き鳥]

うさたこさん、おはようございます。
ご覧いただきありがとうございます。
うさたこさんのアルバム、足を感じさせてみごとですね。
山野草も自生地の雰囲気が出ていて楽しいです。

AFの精度・命中率のご質問ですが、
私はあまり多機種を使ったことがありませんので、こんなものと思って写しています。
たとえば、私のアルバムの中では、「秘蔵っ子」はＡＦターゲットを鷺苔の白い花に合わせていますが、１００％外れました。。＾＾；
ねぼけは赤マークが出ようが出まいが、おかまいなしに、同じ場面でテキトーに露出や焦点距離やアングルを変えて、２０〜３０枚くらい撮ります。
液晶モニターではピント確認までは無理なので、後でＰＣモニターでチョイスです。
デジカメさんならでのやり方ですね。
あまりご参考にならなくてスミマセン。。。

書込番号：6274995

[うさたこ]

ねぼけ早起き鳥さん

お返事ありがとうございます。

そうですか。マクロの得意なリコーのGXでも、題材によってはやっぱりAFはずすんですね。なんかちょっと安心しました。

私も、数打って当てるようにします。ただですもんね。

書込番号：6277387

斜め補正はあるんでしょうか？

[ローダン]

近所の量販店をいろいろ回ったのですが、なかなかお目にかかれませんでした。
ようやく高松のキタムラで見つけました。
GX100,G7,P5000と、３台並んで展示されていました。
このなかではGX100がいちばん質感がいいと思いました。
７１８００円で１GのSDカードつき。
クールピックス９９０とディマージA2を下取りにして５万円ぐらいになりそうです。
絶対買いますからね。
ただ、レンズ性能を確保するためとはいえテレ側７２mmはちょっと物足りないと感じています。
純正のテレコンバーターは出す気がないようなのでレイノックスに問い合わせしました。
７２mmのレンズのテレコンを作るのは難しいようで販売の予定はないとのことでした。
残念です。
ところで、R6では斜め補正ができるようですが、このカメラもできるのでしょうか？

書込番号：6272277

[茄子の揚げ浸し]

リコーの製品情報によるとできるそうです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point_04.html

書込番号：6272296

[ウ〜ム・・]

A2ともう一台、ヤフオクで売ったら追い金ほとんど無しで買えますよ。
A2、2万5000円ならボクが買いますが。いかがでしょう？

書込番号：6272416

[Junki6]

昨日、斜め補正やってみました。１０Mのモードの画像を処理させましたが、とても遅くて、７０秒くらい掛かりました。
　画像も上手く補正出来るものとそうで無い物が有るようです。
　変な画像になるときも有るので、ソフトでやる方が手っ取り早いかもと思った次第です。

書込番号：6272485

[hisa-chin]

この斜め補正はいつごろからあるのでしょうか？
時間がかかるし、利用した記憶がないくらいです。
事務機メーカーのこだわりでしょうか・・
（GX100にもしっかりついていますね！）

書込番号：6272497

[チロpapa2]

ローダンさん
斜め補正は可能のようです。
以下に、「使用説明書」から抜粋してみます。
撮影時に、シーンモードの「斜め補正」を選択する方法と、撮影後再生モードで斜め補正する方法とがありますが、後者は補正処理にかなり時間がかかります。
シーンモードの「斜め補正」の場合、[画質・サイズ]は、画質：ノーマル,サイズ：1280×960又は
640×480と限定されます。
再生モードで斜め補正する場合は、画像のサイズは最大3648×2738迄制限はありませんが、斜め補正処理に、3648×2738の場合約52秒かかります。

書込番号：6272502

買っちゃいました

[てにすばか]

ＧＸ１００　　買っちゃいました。
といってもネット購入なのでまだ手元にありませんが。

私は建築設計をしており、ＧＸをワイコン付けっぱなし
で使っていますが、唯一の不満は鞄に入れてかさばる事。
２４ｍｍからの広角コンデジはまさに待ち望んでいた一品です。

昨日新宿へ行った時に実機を手に取り、カタログをもらって帰り
ましたが、今日の早朝、衝動を抑え切れずにネット注文入れてし
まった〜

ソフマップで７４８００円（ポイント１０％）でした。
（深夜割引と記載してあったので現在の価格は確認してません）

特にカメラが趣味というわけではないけど、
ＧＲ１（フィルム）、ＧＸ、ＧＸ１００、となんだかんだ３台
のリコー製カメラを購入してきました。
もし、ＧＲ２１デジタルが発売されたら、９９％買ってしまうな。

書込番号：6268836

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。

夜だけ特価ですね、現在は￥79,800ですよ。

このお店よく利用しますが、週末と夜は
安くなります。

撮影、楽しくなりますね。

書込番号：6268980

[てにすばか]

ニコン富士太郎様

価格訂正ありがとうございます。
手元に届くのが楽しみです。

書込番号：6269054

[titan2916]

てにすばかさん ご購入おめでとうございます。
実質６万円台での購入ですね、買い物上手ですよ！

書込番号：6270262

実写速報 『GX100』

[ytun]

GX100の実写速報が出ました。

さあ、どうぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html

書込番号：6268320

[titan2916]

ytunさん 情報ありがとうございます。
ワイドコンバージョンレンズ使用例も出ていますね。

書込番号：6268499

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ytunさん、ご紹介ありがとうございます。

起き抜けのねぼけの囀り。。。
撮っていても実感していますが、絞りの効果は期待できそうですね。
ぼけの柔らかさもマクロ好きにはうれしいです。

測光方式は「マルチ・中央・スポット」で、
AFモードは「マルチ・スポット」でしたっけ。。。

書込番号：6268509

[SJのやっぴ]

いつものぬいぐるみのやつ、後ピンになっていないでしょうか。
後ろのシートにピントがあっているような気がするんですけど。

書込番号：6268512

[titan2916]

ねぼけ早起き鳥さん おはようございます。
アルバム拝見いたしました、マクロでのボケ味、良いですね！
昨日のレンズ先端部ガタの件は個人的に気になり掲載してみました。
皆さんのサンプル見ているとGX100欲しくなります。
GX100、G7の2台で撮影するのも悪くないですね。
後は先立つもの（お金）の問題だけです。（笑）

書込番号：6268517

[ねぼけ早起き鳥]

titan2916さん
ご覧いただきありがとうございます。
わたしもいつもtitan2916さんのアルバムを参考にさせていただいております。
昨日のレンズ先端部ガタの件、ご主旨理解いたしました。
ＧＸ１００での作品もぜひ拝見したいですね。。（＾＾）

書込番号：6268546

[hisa-chin]

おはようございます。
ワイドコンバージョンレンズですが、レンズ前1センチまで近づくことができますね。少しフレアが出やすいようですが、換算19ミリで超マクロ撮影可能なのは、他では有り得ないことでしょう。
ねぼけさんにぴったり？！

書込番号：6268603

[ねぼけ早起き鳥]

hisa-chinさん、おはようございます。
そうなんですよね。
ワイドコンバージョンレンズはまだ購入していませんが、
１９ｍｍ相当マクロは、相当愉しめそうですね。
テレマクロはたくさん拝見しますが、
ワイドマクロの新鮮な世界が開けそうです。。。

ところで、hisa-chinさん、
ご自分へのご褒美は。。？

書込番号：6268616

[じじかめ]

ISO別サンプルを見て、ちょっとガッカリ・・・

書込番号：6268698

[邪真家]

＞ISO別サンプルを見て、ちょっとガッカリ・・・

私もそう思ってる一人です。

HPの方は風景だけですが、通常は薄暗い店内のお客さんを撮っている場合が多いもので、

E-４１０のサンプルを見たらちょっとです。

コンデジの限界ですかね？

よく出来ているカメラは間違い無いようですが。

書込番号：6268814

[Fatue]

じじかめさん
素人の私が言うのもなんですが、僕はＩＳＯ別サンプルを見て、皆さんの仰ることが納得できました。
いわく「ノイズは盛大にのるが情報は失われてない」とか
「レンズの素性は良いのだが・・・」とか
言われてる件に関してです。
ノイズだらけのISO800でも、描写に破綻はない気がします。

確かに撮って出しの画質で云々するカメラではないですね。
そういう意味で素人の私には少々敷居が高いかも・・・です(^^;

ＳＪのやっぴさん
僕もそう思いました。
眠い・・・というよりピンがあっていない気がします。
本当にピンがあっていないのか？
はたまたアチコチで言われてる「jpeg変換が悪い」に起因しているのか？
もしそうだとしたらファームの改善とかで何とかなる話なんでしょうか？
カメラに詳しい方の解説お願いしますm(_ _)m
ピンの問題さえ解決すれば、敷居が高いとわかっていても、素人にも魅力的なカメラですから

書込番号：6268849

[hisa-chin]

まあ・・カメラに何を求めるかですが、7万しても画質は普通のコンパクトの範疇ではないでしょうか？

ただ長年カメラをいぢっていると、このスタイルはビビビとくるカメラかもしれないですね。。

ねぼけさん、ご質問はアタシが札束の紙テープを切ったかと言うこと？(^_-)-☆

書込番号：6268957

[ねぼけ早起き鳥]

いえいえ、hisa-chinさん、
数えて手が震えたかどうか？ですよ。。。

旅をするのに、
新幹線を使う人もおれば、自転車で行く人もおります。
歩く人もおりますし、リヤカーを引く人もおられるようですね。
ねぼけは鳥目老眼でも、
自分の網膜に写すのが一番と思っています。

書込番号：6269096

[ytun]

高感度時のノイズとか、広角端の歪曲とか
GX100は叩こうと思えばいくらでも叩けると思ってます。

人により感じるところはイロイロあると思いますが、
使ってみて、『撮影が楽しい』
という事実が全てをひっくり返してしまうという感じで、
個人的に満足しています。
※ちなみに、JPEG撮って出ししかしないつもりです。
　宝の持ち腐れかもしれませんが、RAWは今のとこ興味無しです。

価格も価格であり、高いレベルの画質を求められるのも事実ですね。
でも、デジタル一眼レフと画質比較されるのは、流石にGX100が可哀想。

個人的には、初期不良さえ解決してくれればあとは問題無しです。
リコーサポートの対応も良く、数日中には解決予定です。

書込番号：6269173

[マチドリサラサ]

見ました

＞＞ISO感度別サンプル

ピント外れのような気がする。

同じくの1/1.75型有効1,010万画素CCDでは、
カシオEX-Z1050のISO感度別サンプルがキレイに見える。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/14/5820.html

書込番号：6269174

[邪真家]

＞サンプルがキレイに見える。

カシオの方が綺麗に見えるのは私だけでしょうか？

書込番号：6269242

[邪真家]

失礼しました。

＞ピント外れのような気がする。

質問のピントが外れていると解釈してしまいました。

写真のピントがずれている意味ですね。

書込番号：6269261

[小鳥]

＞カシオの方が綺麗に見えるのは私だけでしょうか？

　マチドリサラサさんがキレイに見えるって言ってるのを引っ張ってきて「私だけでしょうか？」って何が言いたいのですか？

書込番号：6269263

[邪真家]

ひねくれ者ですみません。

＞感度別サンプルがキレイに見える。

感度別サンプルがキレイに見える？、っと理解してしまいました。

書込番号：6269338

[マチドリサラサ]

後ピンですよね、全然参考にならないと思います。
撮り直してほしい。

書込番号：6269363

[Junki6]

ISO1600のサンプルは、ピントが外れてますね。
ピントが合わなかったのかな？
私が、試し撮りしたISO1600の画像はピント外れで無い物はそれなりに描写してましたので。
また、カシオの方が綺麗と言うのもうなずけますが、とりあえず、GX100には、RAW撮影と言う武器が有りますので、高感度で撮影するときには威力を発揮すると思います。

　また、別の話ですが、GX100のjpgでは、画像処理でパープルフリンジの対策がされている様です。
　RAWでは、パープルフリンジが出る画像でもjpgでは、出てない物をいくつか確認しました。

書込番号：6269372