Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

ステップズームに納得

2007/04/17 23:04（1年以上前）

フジペットさん

クチコミ投稿数：41件

24から28,35,50のステップズームが魅力です。
コシナの28/35素通しミニファインダーを付け、
24は1回り外側、50は35の内側とすればRF感覚です。
普段は液晶オフ、必要なときだけEVF装着、液晶オンで
軽快に使えそうです。
デザインもコシナのミニファインダーがぴったりかなと。

書込番号：6243194

0点

ケイボックスさん

クチコミ投稿数：65件

2007/04/17 23:16（1年以上前）

ステップズームはいいですね。ＧＸ８でもステップズームを常用していました。

ＧＸ１００ではマイ設定（２種類）でズーム位置も記憶できるので、さらに自分好みです。

ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/

書込番号：6243249

0点

酔夢亭Ｅ－1さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：8件

2007/04/18 01:04（1年以上前）

私もＧＸ８でステップズームを使っていますが、この機構は賛成です。
画角を意識した時に便利です。

普段はオリンパスのＳＰ－３５０を使っていますが、これでのズームはずるずると決めています。
まぁ、立ち位置が決められていて、納める被写体（人物）を画面内に取り込むには、こうしたずるずるズームにしかならないのですけど。
でも、楽しくないのです。

今回のＧＸ１００では広角２４mm（35mm換算）ですから、電源ＯＮの起動時では３５mmぐらいに設定したいです。
それが私の標準画角なので。

書込番号：6243724

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2007/04/18 01:22（1年以上前）

ステッブズーム、私も好きです。
（ズームボタン長押しでコンコンコンと可動できると有り難いのですが。）

書込番号：6243773

0点

↑☆↑さん

クチコミ投稿数：995件

2007/04/18 09:33（1年以上前）

ステップズーム私もGX8で使っていましたが、今回これがなかったらGX100は見送ろうと思っていましたが、やはりありました！しかも進化して。

私はステップズームのないズーム機はほとんど「端」でしか使いません。

「微妙なフレーミング」と称して、自分の立ち位置はそのままにカメラを覗いたままズーミングをすることは、レンズ選択（画角選択）で一番大切ともいえる構図とパースペクティブ／深度の関係をあまり考えないことですし、逆に考えてレンズを選ぶクセが付いたり、135（35mm）の画角感が肌に染み付いた人間にはステップズームはあり難いものだと思います。

書込番号：6244315

1点

フジペットさん

クチコミ投稿数：41件

2007/04/18 12:19（1年以上前）

ステップズームってGX8からあったんですね。
知らなかったのが残念です。
小生の銀塩での撮影は、８割以上が28mmか35mmです。
ほかも50mmと、75mmでのポートレート的な撮影なので
ステップズームは実につぼを突いた機能です。
さらに広角24mm、スクエアも楽しめるとは、
銀塩世代、RF使いにとってありがたい機種です。

書込番号：6244694

1点

↑☆↑さん

クチコミ投稿数：995件

2007/04/21 02:05（1年以上前）

実機ではGX8よりもステップズームの移動が素早くなったように感じます。
気のせいかな？

書込番号：6253371

1点

ナイスクチコミ0

返信4

GX100・GR-D・DP1 【ハイエンドコンデジ】

2007/04/17 17:48（1年以上前）

浅く、広く。さん

クチコミ投稿数：9件

GX100 とシグマDP1 について（クチコミ）
でも話題のDP1ですが、詳細スペック（仕様）は既にカタログに明記されています。

ちなみにDP1の価格は、某販売店の店員さんの話で１３万前後になるのではないか？
と聞きました。（信用できるかどうかは？）

ローアマチュアなんですが、
なぜかハイエンドコンデジに興味を持ち、GX100・GR-D・DP1で悩んでいました。

しかし、GX100・DP1は発売前なので、質感・操作感はインプレを参考にするしかありません。
いずれにせよ、カタログ数値以外は発売からしばらく経たないと解らないと思います。

結局、価格帯と24mm広角ズームを決め手にGX100にしようと思います。

GX100が発表されたとき、正直ビビっときました！

【GX100 カタログ】
　http://www.ricoh.co.jp/pdf/34181179/Caplio_GX100.pdf

【DP1 カタログ】
　http://www.sigma-dp1.com/catalog/DP1_Specifications_JP.pdf

書込番号：6242026

0点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2007/04/17 19:02（1年以上前）

別にローアマチュアであろうとなかろうと買うのは自由ですよ。
ビビッと来たカメラが買うべきカメラです（笑）

GX100、とても興味深いですね。
こんなコンデジ今までなかった！

ちょんまげEVFも、遊び心満載で、使うのが楽しくなるカメラのようです。
ぜひ買われたら、使い心地のレポートや作品のアップよろしくお願いします。

書込番号：6242236

0点

GRMASUさん

クチコミ投稿数：9件

2007/04/17 19:30（1年以上前）

ビビッと来たら買いでOKです。
DP-1はどちらかというと、フォベオン素子
がどういう画が出るのかというところで興味はあります。
スナップはパンフォーカスでOKだと思っているので、
楽しさ満開のGX100楽しみです。GRD使っているので
なんとなく想像も出来ますし。
私はスクエアーと電子ビューファンダーにやられちゃいましたｗ

書込番号：6242329

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/17 20:31（1年以上前）

＞GX100が発表されたとき、正直ビビっときました！

そんなことを言って再婚し、また分かれた方もいたような気が・・・

書込番号：6242528

0点

VACATYONさん

クチコミ投稿数：174件

2007/04/17 20:53（1年以上前）

デジカメは一夫多妻制です。
ビビッときたら買っちゃえ！

書込番号：6242630

0点

ナイスクチコミ1

返信4

動画

2007/04/15 14:29（1年以上前）

魯さん

クチコミ投稿数：1647件

チョートクさんのところに動画が載っています。
http://www.mjchotoku.com/index.php
あまり参考にはならないような気もしますが、一応・・・

明日になったら見れなくなると思います。

書込番号：6234650

1点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/04/15 17:11（1年以上前）

320x240 30fpsの動画では、何とも言えませんね。

書込番号：6235119

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/15 20:41（1年以上前）

＞あまり参考にはならないような気もしますが、一応・・・

私もそう思いました。

書込番号：6235796

0点

EXILIMひろまさん

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2007/04/15 21:06（1年以上前）

まぁ動画“も”撮れるよ♪　って位のものですね。

蛍光灯の所為か明滅が気になるなぁ
目がチカチカします。

まぁ“オマケ”ですからね～～ｗ

書込番号：6235853

0点

　親旦さん

クチコミ投稿数：45件

2007/04/16 11:08（1年以上前）

ちょーとくさんではねぇ。

書込番号：6237771

0点

ナイスクチコミ0

返信16

気のせい？

2007/04/15 12:55（1年以上前）

toshi-1300さん

クチコミ投稿数：82件

この機種、サンプルを見て、予約を入れました。
それなりに満足できる携帯カメラをずっと探してました。
いろいろ言われてますが、最近のコンデジでは十分な画質ですね。
操作性はさわってみないと分かりませんが。

ところで、カタログとかサンプルを見ていて、気になることが。

なんだか水平ラインが左側に傾いている感じのものが
多い気がするのですが・・・。
撮影者のくせかもしれませんが。

よくCCDの傾きが一眼デジでも話題になりますが、
この機種は大丈夫でしょうかね？気のせいですかね？

書込番号：6234378

0点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2007/04/15 15:08（1年以上前）

撮影者はプロでしょうし、おそらく意図的に
そうしてるんだと思いますよ。
撮った後でパソコンのモニタで確認してる訳
だから、不都合があれば撮り直すでしょう。

書込番号：6234775

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/15 21:13（1年以上前）

toshi-1300さん、こんばんは。
たいへんおもしろい着想ですね。
気のせいではなくて、
C2Dさんのおっしゃるように、たぶん意図的にそうしているのでしょう。

それぞれ↓が、実によく計算された構図と思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/sample.html

例えば画像サンプルの０１では、
輪切りにされた古木とアネモネの傾きを、背景の木立の傾きと合わせ、
古木の影は、奥の雑木林の稜線に倣っています。
グリーンの傾きを、輪切りにされた古木の中心線に沿って左下がりに保ち、背景右側の特徴的な針葉樹の傾きとのバランスを取っているのではないでしょうか。

三分割フレームの応用↓と見られ、構図の勉強をするにはとてもよいサンプルと思います。
http://earth.endless.ne.jp/users/zaki/mini/ph_kouzu1.html

書込番号：6235904

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2007/04/15 22:49（1年以上前）

なるほど、確かにカタログの表紙の写真など見ると、
シンメトリーでないため一瞬違和感を感じる、という
事はあるかもしれません。

いずれにせよCCDの傾きは一眼レフでは話題になりまし
たが、コンデジではCCDに写った画面を見ているため問題
にはならないでしょう。

書込番号：6236447

0点

DT233さん

クチコミ投稿数：10件

2007/04/16 01:41（1年以上前）

湾曲がめだたない構図にしてるのでは。

書込番号：6237141

0点

こちふかばさん

クチコミ投稿数：28件

2007/04/16 10:44（1年以上前）

寝ぼけ早起き鳥さん　こんにちは。
「輪切りにされた古木とアネモネの傾きを、背景の木立の傾きと合わせ、古木の影は、奥の雑木林の稜線に倣っています。」
このことは画像を傾けようが水平を保とうが変わらないのでは？　私にはこのサンプルは直感的に綺麗じゃなく、無理した構図に見えてしまいます。まあタデ食う虫も好きずきですが。（それにアネモネの位置も大きさも中途半端？）

書込番号：6237733

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/04/16 12:50（1年以上前）

一番分かるのはワイコンを使っている写真の地面が水平じゃありませんね。他は画像の左右縦横の中心付近があっていればいいので若干の感じがします。
ただ、絵は被写体のボリューム感とのバランスもありますので、広角レンズのダイナミックさを出した作例だとは思います。
24mmのデジカメを使っていますが、少しの傾きで変わるのでそのあたりは難しいです(^^;

書込番号：6238007

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/16 18:57（1年以上前）

こちふかばさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
ご指摘の件はごもっともと思います。
広角で撮られていますので、ねねここさんのおっしゃるように、予断は出来ませんでしたね。
撮影位置では、カメラは水平なのかも知れませんし。。。

そこで、くだんの画像を少し回転させて、古木の背景の木がほぼ垂直になるようにしてみました。
広角のおもしろさでしょうか、なお、古木とアネモネは傾いて見えますね。
（作例研究画像↓は著作権に関わるといけませんので、本日中に削除させていただきます。）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/1bf1

観点がすこし違いますが、補足説明をさせていただきます。
[6235904] で、
「たぶん意図的にそうしているのでしょう。」と申し上げたのは、
「画像を傾けるか、水平を保つか」のみを含めて表しているのではありません。

ひまわりはよくご存知のように、お日様を向いて咲きますよね。
たいがいの草花は程度の差はありますが、お日様を向いて咲きます。
咲かせてみて、写してみて感じたことですが、
アネモネ（キンポウゲ科）も例外ではありません。

対象と時を待つこと多し、のねぼけとしては、
時の移り変わりを常に意識せざるを得ません。
季節は春浅くでしょうから、お日様の軌道はまだそれほど高くはなく、おそらくはアネモネの傾けた花首の方向にあるのでしょう。
もちろん、奥の雑木林の稜線はお日様の位置には関係ありませんが、古木の影は時とともに移り変わります。
お分かりいただけますでしょうか。。。
ねぼけには、自然の緻密な待ちの計算が凝縮された構図、に思えた次第です。

アネモネの白はとても写すのがむつかしい表情をしています。
この絵の主役は間違いなくアネモネと感じます。
タデ食う虫も好きずき、には同感です。

東風吹かば。。。
そういえば、アネモネは風の花とも呼ばれていますね。

ねねここさん
ワイコンを使っている画像サンプルの０３は、右手前に広場の広がり（ダイナミックさ）を強調したかったのでしょうね。。。

書込番号：6238859

0点

瑞木さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/16 19:10（1年以上前）

01風景　03建物（広角）は本当に無理した構図に見えます。

02建物 04人物 05小物は悪くないですよね。
（中途半端な気もしますがｗ）

サンプルはカメラの性能を見極めるものって割り切れば良いのでは。

書込番号：6238900

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/04/16 20:54（1年以上前）

>ワイコンを使っている画像サンプルの０３は、右手前に広場の広がり（ダイナミックさ）を強調したかったのでしょうね。。。

そうだと思います。左下に椅子を少し入れて距離感も出していると思います。地面を水平にしたところ左の建物の傾きが大きくなり写真のバランスが悪くなるので、画面を安定させるプロの技も出たのだと思います。
ただ、作品ではなくサンプルなので良いか悪いかは見る人次第だと思います…

書込番号：6239299

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/16 21:05（1年以上前）

ねねここさん
ご共感いただいてありがとうございます。
たしかに、見る人次第ですよね。

瑞木さん
いろいろな見方、感じ方があってよいと思いますよ。
時には割り切りも必要ですね。
スレーブフラッシュ多灯撮りもよければ、自然太陽光撮りもよいという風に。。。

書込番号：6239343

0点

昼恋人さん

クチコミ投稿数：26件

2007/04/16 21:36（1年以上前）

勝手に写真を引用するのは好ましくありません

書込番号：6239491

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/16 22:12（1年以上前）

昼恋人さん
コメントありがとうございました。

お約束どおり、作例研究画像は削除させていただきました。
では、お休みなさい。。。

書込番号：6239671

0点

瑞木さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/16 23:41（1年以上前）

ねぼけ早起き鳥さん

そうですね。　見かたは感じ方は人それぞれですね。
実際に私は01風景の写真見て、解像感とダイナミックレンジは
かなりがんばってるなって、カメラ性能を知る見方をしてました。

余談ですが、ご紹介頂いた「初心者の写真構図」の作者です。
昨日からあのページへは、ここからだけで１０００件近くアクセスがありました。
多くの方か見ているのですね。

ちょっと気恥ずかしいですが、ヒントになればといいかなと
これからも修正を加えながら公開していきますね。

ご紹介＆閲覧ありがとうございます。

書込番号：6240151

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2007/04/17 00:05（1年以上前）

タデ食う虫、はちょっとないですね。ははは。(^^ゞ

書込番号：6240274

0点

toshi-1300さん

クチコミ投稿数：82件

2007/04/18 23:58（1年以上前）

皆さん、いろいろありがとうございました。
なんだか、昨日まで急にネットに繋がらなくなって、
返信が遅くなりました。今日、急に繋がりまして・・・。

で、結論は、作者の意図と言うところですか。
安心しました。発売日まで楽しみに待つことにします。

書込番号：6246937

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/19 13:56（1年以上前）

toshi-1300さん、こんにちは。
ネット回復してよかったですね。
作者の意図かどうは別としても、気になる場合はダウンロードして、画像を回転したりしていろいろ試すと、構図の勉強になります。
ねぼけは作例の構図に納得性を感じたまでです。
（どのように回転させて元絵と比べても、おさまりがしっくり来なかった。。。）

CCDの傾きについては、
[6236447] はるきちゃんさんのおっしゃるように、コンデジさんでは心配要らないと思います。

瑞木さん
うわっ、ビックリ、「初心者の写真構図」の作者様でしたか。。。
分かりやすい講座でお世話になり、たいへんありがとうございました。

書込番号：6248206

0点