Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

銀座６丁目のカメラサービスセンター

[chatcat]

本日、ＣＣＤについたゴミがどうしても落ちてくれないので持ち込みました。
受付てもらったのが２時１０分。
普通、ＣＣＤのゴミとり程度なら２時間で完了するので、午後２時以前までの持ち込み
ならば当日お渡しができるのですが、と受付のお嬢。
明日が休日のせいもあって、来週火曜日以降の配達（代引きはリコーさん持ち）になる
そうです。
でもまあ、その間は２８ｍｍ−５０ｍｍとなってしまったＲ５があるからいいかと、
預けてきました。
やはり早起きしないといけませんね。
ＧＸ１００になれた指でＲ５を使うとブレますねえ。シャープネスフィルタの出番が
増えそうです。

書込番号：7555959

[chatcat]

本日、午後１時ぴったり宅配便で戻ってまいりました。
レンズもぴかぴか。ＣＣＤももちろんクリア。
ＶＦ−１まできれいにしてもらいまして、宅急便代もリコーさんもち。
本当に至れり尽くせりのサービスありがとうございます。

書込番号：7595884

ワイコンのキャップ

[レオパルド・ゲッコー]

たまたまGX100を入手する機会がありまして、晴れてGX100オーナーのお仲間入りをさせていただきました。よろしくお願いします。

既出の話題でしたら申し訳ありませんが・・・

早速ワイコンを購入してみたのですが、キャップがどうにも無骨といいますか、あまりにも無愛想なので何か代わりがないかと探してみたところ、手持ちの58mmのレンズキャップがあっさりと装着できました。
ワイコンには溝がないので軽くひっぱっただけで簡単に外れてしまいますが、それでも付属するかぶせ式キャップよりは精神衛生上よろしいです。ひもがつけられるキャップにすれば紛失も予防できると思います。

ちなみに、ビューファインダーは不恰好だと思っていたのですがワイコンと組み合わせるとなかなか格好良いですね！

書込番号：7548514

[はるきちゃん]

普通の人が見たらコンデジとは思えない迫力がありますね。
ただCanonのキャップはちょっと、、笑）

書込番号：7548549

[レオパルド・ゲッコー]

あ、Canonはまずかったですか。
58mmはこれしか持っていないもので・・・(^-^;

ロゴを気にする方は、ハクバとかマルミのキャップならロゴがないので良いかと思います。

書込番号：7548876

[EXILIMひろま]

レオパルド・ゲッコーさんと言えばＧ７ですからキヤノンでもアリでしょう(笑

試しに私も着けてみましたが、確かにサイズはピッタリ・・・
でも全く引っかかりが無いので何かの拍子に弾け飛びそうな不安感がありますね（苦笑

キャップの爪の方に何か滑り止め加工したら結構使える気がします。
こんど汎用のキャップ買って小細工してみようかな〜♪

書込番号：7548980

[豆乳ヨーグルト]

カメラ干し...(^_^;)

レオパルド・ゲッコーさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

以前G7のソフトフォーカスのスレッドで書き込みした際、レオパルド・ゲッコーさんの御芳名を拝見して
おります。GX100ご購入、おめでとうございまぁ〜っす＼（●＾o＾●）／♪

キャノンのレンズキャップは問題無く装着出来るんですね！自分はニコンのレンズキャップを装着しよう
と思いましたら、レンズの一番出っ張ってる所とレンズキャップの裏側が若干接触してしまいまして、諦め
ました。

今は、付属の被せ式キャップに、Livestrongのリストバンドを巻いて使っています。手の掛かりも良くて、
結構気に入ってまぁ〜っすΣ(^o^;) アヘッ

書込番号：7550245

コンテストで

[ﾀｶｼｶ]

こんばんは�~
実は応募してみたんです！！そしたら一番下の賞に選ばれたんです��
そのコンテストは第一回目で自分の写真が写真集になったりポストカードになったりで、実は私も賞に入ったんです�~一番下の賞に入って書店陳列の確保もしてくれるみたいなんです！でも一定額の金額は負担してもらうと言われたのですが、まだ連絡はしてません！こんなチャンスは二度とないと思って舞いあがってましたがどれくらい費用がかかるのっすかね？連絡する上でどんなことを聞けばいいですかね？インチキとかにハマってしまうのはこわいもので質問してしまいました。

書込番号：7539256

[影美庵]

入賞おめでとうございます。

どのようなコンテストかが分からないので、何とも言えませんが、主催者が、カメラメーカーとか、カメラ関係の雑誌社、あるいは公の団体なら、問題はないでしょう。

訳の分からない団体の場合は、詐欺の場合もあり得ます。
（入賞して、お金を要求するコンテストとは、初めて聞きました。）

事故っても構わない金額でしたら、送金してみても面白いかも？
（野次馬として、結果が知りたいだけです。）

書込番号：7539537

[ダーウィン4081]

相変わらず、チャレンジャーですね。
ちょっと昔にデジカメを購入したのかと、思ってたら入賞とは
おめでとうございます。

・・しかしお金が必要なんですか？そこがとてもキナ臭く感じます。

私は、そういう世界のことは、まったく知りませんが、詐欺ではないにせよ
例えば、募金活動の募金箱を売って利益をもらっている業者もあるし
募金活動をしている団体も、募金から自分たちの活動費を捻出していることが多く
そこから、給料を出して生活の糧にしている話もあります。

私たちの目に入る表面は、よく見えても
よく覗いてみると、詐欺ではないにせよ、考えたくなることは多くあります。

写真コンテストを主催したところを詐欺だと、断定して言ってるワケではないのですが
費用の負担を求めてくるところは、そこから利益を出している業者のように
わずかな情報ですが、私には、そう感じて、私なら間違いなく断ると思います。

＞こんなチャンスは二度とないと思って舞いあがってましたが

その気持ちは解ります。しかし二度とないと思うのは早いと思います。
解りやすい例えでは、恋愛と同じです。
次に好きになるひとは、二度と現れないと、当時、思うことと似ています。

巡り会うチャンスは、突然にやってきます。
また、こちらから出会いのチャンスを増やしていくと、確立も上がるかも知れません。

その日を待ちこがれて、私を磨いて日々を過ごしていればいいのです。


後半は、恋愛論じみた話ですが（笑）



＞連絡する上でどんなことを聞けばいいですかね？

この話を疑うのであれば、興味本位でも連絡はしないほうがいいと思います。
一切の関わりを断ち切った方がいいと思います。

自分は大丈夫、絶対騙されないと思う人は、よく騙されるものです。

書込番号：7540141

[樽出し原酒]

ﾀｶｼｶさんにそう言ってきた会社がどうかはわかりませんが、
コンテストをきっかけに、写真集や書籍を出版するといって
けっこうな金額を要求し、しかし本当にどれくらいの書店に
並べたかはわからず、つまりは詐欺行為を働く会社はあります。

ここ２，３年は「新風舎」が時折ネットで話題になっていました。
http://www.news.janjan.jp/media/0701/0701148009/1.php
この会社は最近潰れたようです。

「とても商業出版のクオリティではない小説や写真も褒めちぎって
その気にさせるのが問題」なんて指摘もあります。ﾀｶｼｶさんの作品は
どうだかわかりませんが。
でも一般的に入賞したらそくポストカードなんて、まともな出版・販売
を考えたら商売になるわけ無いでしょう。

まあ、かかる値段と実際に物になる（書店に並ぶかは期待しない方がいい）
ことのバランスで満足できるかどうかでしょうが、僕ならそんな
旨そうに見える(笑)話には乗りません。
自分でプリントした方がコストもかからず満足できますし。

書込番号：7540242

[ﾀｶｼｶ]

影美庵さん
ここに公開しても大丈夫ですかね？ビジャアルアートっていう新宿にある会社みたいなんです。
うーん、要注意の可能性が上がりましたね笑；

書込番号：7540395

[ﾀｶｼｶ]

ダーヴィンさん
チャレンジしてすぐに入賞、かなりとんとん拍子すぎます；
うーん、電話だけはしてみようかなって思うんですが；うーん、うーん、お金のない私にとって騙されるのは勘弁です。

恋愛も同じ考えで失敗したことが見覚えあります笑

書込番号：7540424

[ﾀｶｼｶ]

小樽出し原酒さん
なるほど〜そんな会社があったんですか？

かなりみなさん用心深くて見習わないとだめですね�ﾎ
私はその気になりまくってたので；

書込番号：7540481

[ﾀｶｼｶ]

あ！ビジャアルアートじゃなくて文芸社ビジャアルアートという会社でした�ﾎ

書込番号：7540538

[樽出し原酒]

文芸社ビジュアルアート、ですね。
ここに関連しそうな話も出ています。
http://www.news.janjan.jp/media/0610/0610243342/1.php

いずれにせよ、認められて商品として引き取られるのではなく、
あなた自身が「自分の写真をポストカード化してもらうために
お金を払う」という立場になること、その金額はけっこうなものに
なると思われることを認識しておいた方がいいでしょう。

書込番号：7540580

[jackiej]

歌うまいですね。
プロになってみませんか？
とりあえず最初はCDを自費で出して…

書込番号：7540955

[EXILIMひろま]

“サギ”とは言い切れないのかもしれませんが、“カモ”にはされるような話ですね。

書込番号：7541312

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

私も注意した方がいいと思います。
入賞後に商品化・・・応募者が舞い上がっている内に金銭要求・・・。

応募事項に前もってしっかりした説明＆金額や手続き方法がない場合は怪しいです。

入金する前に色々調べてご自身が納得されてから契約されたらどうでしょう。

もし先方が「時間が無いですよ、折角のチャンスです！、他の方に回しますよ、」などと駆り立てたら疑った方が・・・・。

金額も安くはないと思いますし。

「新風社」の件もありますし・・・・。

私も以前、アメリカを中心として「Ｗｅｂ写真集を出しませんか？」という
話を持ちかけられました。
「一定額負担で・・・・」
具体的な金額や契約方法の説明が相手から無かったので丁重にお断りしました。

もし、つられて契約→Ｗｅｂ上でダウンロード→勝手に二次使用商品化。されてもこちらは分かりませんからね。

タカシカさんの写真を相手が本当に気に入ってくれて「この作品は売れる！商品化したい」と言ってくるなら金銭の要求などしなくても、会社には利益があるはずです。

ポストカードや写真集が出したいのであればご自分でサンプルを作って売り込みに行くのも一つの手段だと思います。
時間と手間は掛かると思いますが・・・・。


くれぐれも慎重に。

書込番号：7541403

[kinder]

こういう話を聞くと、
私は講談社フェーマススクールズを思い出しますね。

書込番号：7542211

[ziiz]

kinderさん
かなり、古い話ですね（笑）
当時、自分も騙されましたよ。
スレさんのお話も同じような気が、、。

書込番号：7542983

[ﾀｶｼｶ]

みなさんの冷静な意見のおかげで少し目が覚めてきました。ありがとうございます。
自分ながらに写真集を出したい夢があったので少し落ち込みましたが笑�ﾎ

kinderさん
あ！フェーマズスクール知ってます、これと一緒系列とは信じたくなかったのですがただの現実逃避ですね。

ziizさん
え！どんなふうにだまされたんですか？さしつかえなければ参考のためにお聞きしたいです。高額な額ですか？

書込番号：7544151

[ziiz]

学生時代の古い話でよく覚えていませんが、
絵に興味がありコンテストに応募して、審査に受かり喜んでいたら
次なる通信教育の勧めが何度も来た覚えがあります。
騙されたというのは、言い過ぎかもしれませんが、
わざとヘタに描いた？絵を妙に誉めてくれてたので、なんか怪しい感じでしたね。

書込番号：7544330

[ﾀｶｼｶ]

ｚｉｉｚさん
あ、私もそれあります。いよいよ電話をしてみようかと思ってます。興味本意で騙されないように気をつけます。

書込番号：7545251

バリアングルについて

[ぐう ぐう]

現在coolpix8400を使用しています。
建築写真を撮りますので広角が必要なための選択でしたが、
使用してみると液晶のバリアングル機能が非常に便利で
今ではこの機能が無くてはならない物になっています。
唯一の欠点として携帯性がもうひとつなので、
ポッケットに入る広角のコンデジとしてＧＸが欲しいと思うのですが
ひょっとして次期モデルでバリアングルが付くのではと考えてしまい
購入に至っていません。
ＧＸのサイズでもそれほど厚くならずにできると思うのですが
このクラスでは必要ないと考えられているのでしょうか。
デジタルカメラ特有の素晴らしい機能ですので、ＧＸに付いたら
私にとっては完璧なのですが、みなさんいかがでしょう。
あまり必要とされていないのでしょうか。
他社とは違うカメラ造りのリコーさんに大いに期待しています。
多少高額となっても即購入しますので。（ボクだけですかね。）

書込番号：7526551

[影美庵]

私もE-8400を使っていますが、2/3型CCD＋24mm＋バリアングルは良いですね。

リコーの機種にバリアングルが採用されないのは、このクラスというより、ただ単にリコーが必要ないと考えただけではないですか？
バリアングルにするためには、その分機構が複雑になり、サイズも若干とはいえ、大きく（厚く）なるでしょう。
当然、価格にも反映されるでしょう。

少しでも小型・軽量・安価を狙うと、バリアングルを載せるのは困難になります。
私はCCDまで小型にして、ボディサイズを小型にする必要はないと思っています。

書込番号：7526648

[じじかめ]

R8で少し傾向が変わってきたようにも思われますが、リコーのデジカメは、小型最優先という
感じがします。
従って、バリアングル液晶は採用しないと思います。
ちょんまげ（ＥＶＦ）をもっと使いやすく工夫したほうがいいのではないかと思います。

書込番号：7526930

[EXILIMひろま]

私も次期ＧＸ１００にバリアングル採用は無い様に思います。

それに、今のＧＸ１００の液晶でも視野角がかなり広いです。
意外なほどギリギリの角度でも色が裏返ったりもせず、構図の見当は付きますよ♪

まずは店頭のデモ機でどれ位の角度まで見えるか確かめてみてください。
もしかしたらバリアングル無しでも妥協できるかも知れません。

書込番号：7527112

[HAL_9xx3]

バリアングルで成功した機種は最近ないんじゃないでしょうか。
コストがあがる、重くなる、大きくなる、液晶は小さくなる、可動部は故障の元になる。
その分、メリットが少ないというか、メリット感じる人が少ないのではないかな。

書込番号：7528853

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

地道に作ってくれてるのは、キヤノンのパワーショットシリーズくらいでしょうね…

書込番号：7529580

[moriaokaeru]

＞唯一の欠点として携帯性がもうひとつなので、
ポッケットに入る広角のコンデジとしてＧＸが欲しいと思うのですが

バリアングルを搭載して、それで携帯性が悪くなったら
元も子もないのでは…。
パワーショット並の大きさのGX100…それはどうかと。
分離可動式EVF搭載があるのですから、それを活用なさっては。

書込番号：7530029

[真偽体]

いっそ、バリアングルでは無く取り外し式にしてしまえば良い。
そうすれば、ヒンジ構造は省略出来るので、容積はさして増加しない。

つまり、GX-100の場合、VF用端子にZigView2みたいな物を刺せる様にしてしまえば解決です。


この場合、背面液晶が無駄に成るという難点は有りますが、筐体は既存のものが流用できるメリットが有ります。

書込番号：7530061

[ぐう ぐう]

みなさんコメントありがとうございます。

確かに多くの人がこの機種に求めている機能ではないのかもしれませんね。
設計の仕事柄、窓から腕を出して見返りの壁や屋根を撮るなど
アクロバティックなことができるのでとても重宝しています。
マクロにも可動EVFとは比べ物にならない威力を発揮すると思います。

自分の中でもＧＸに付くことは無いだろうなと思いつつも
構造的にはサンヨーxactiのようにさして大きくならずに設計できそうだし、
有機LEも普及し始めたし、Ｒ８ほどには小型化の要望がある機種でもないだろうし、
リコーとしてもズームや可動EVF搭載などＧＲＤに対して機動力を与えたモデルとして
差別化しているように思いますので、考えていなくも無いのかなと希望的観測を
してしまうのです。
値段設定と大多数のユーザーの要望とのバランスを考えるとみなさんの言うとおり
だと思います。

E8400もあることだしいっそ200mmまで撮れるＲ８もありか。
でもコントラスト強すぎて好みでないなーとか、単焦点で広角が付かないDP１の絵を見て
欲しくなったり（E8400前はミノルタTC-1でした。残してますけど。）
目的だけで選べない趣味性の強いものですので、しばらく悩むこととします。

書込番号：7530731

GX100とFX35どちらにしようか迷っています。

[フォクトレンジャー]

GX100とFX35どちらにしようか迷っています。

価格差程の写りに差はあるのでしょうか？

価格.comの　GX100の最安値が　55,803円
　　　　　　FX35の最安値が　30,030円と差額が25,773円

私は建物の室内や外観を撮ることが好きです。
また、ヨーロッパの教会のステンドグラスとか（室内がかなり暗く、高い位置にあり、
日本にはないぐらい　かなり大きいものです。）を上手に撮りたいと思っています。

ですので、広角なレンズと手ぶれ補正機能が付いているものに魅力を感じています。

今、どちらを購入しようか　迷っています。誰か教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7520043

[花とオジ]

玄人好みのＨＸ１００。
アユでもブレないＦＸ３５。
と言うところでしょうか・・・。
画創りに拘りがあるならＧＸ１００の方がいいと思います。

書込番号：7520075

[EXILIMひろま]

直接比べたことはありませんが、センサーサイズが結構違いますので写りのレベルがワンランク違うのでは？と思います。

GX100　1/1.75型有効1,001万画素CCD
FX35　1/2.33型有効1,010万画素CCD

GX100のCCDの方が明らかに大きいです。
ある程度のマニュアル操作も出来ますし、カメラに慣れていて、思った通りの写真を撮りたい方にはGX100でしょう。

もう一点、GX100ならコンパクトで優秀なワイドコンバージョンレンズを取り付けられます。
その際は広角端が１９ｍｍになりますのでかなり広い範囲の撮影も可能になります。
それなりに歪みますのでこの点でも使い方には慣れが必要ですが(笑

ただ、大きさの面ではFX35の方がコンパクトで良いと思います。
初心者なら特にFX35の“おまかせｉＡ”の方が間違いないかも？

書込番号：7520177

[えるまー３５]

ＦＸ３５は使ったことがありませんが・・・

昔仕事でヨーロッパに赴任中に教会などの建造物はずいぶん撮影しました。特にステンドグラスがきれいなものが多いのでかなり撮ったものです。

もちろん昔のことでフィルムの一眼レフでしたが、収差のない単焦点レンズを使いました。当時のズームではどうしても広角側にひどい収差があったからです。

現行のズームはずいぶん良くなっていてＧＸ１００では収差はズーム全域においてほとんど許容範囲です。ＦＸ３５の２５mm付近がどんな具合かわかりませんが、四角いものが四画に写ればいいわけです。ただ廉価版デジカメのレンズではどうしても四角がたる型や糸巻き型に変形することがあります。

ご自分で見られて許容範囲ならＦＸ３５の１００mmまでのズームは便利でしょうね。

書込番号：7522378

[フォクトレンジャー]

ISO感度400以上だとノイズが目立つらしいですが、
暗い教会でのステンドグラスの撮影となると、
暗部のノイズが激しく目立ってしまうのでしょうか？
非常に気になるところです。

ノイズの問題は、コンデジの宿命と言わざる得ないなら
Caplio GX100 がよさそうですね。

以前　パリのオペラ座の室内の写真は手ブレで全滅でした。
（そのときは　CAMEDIA　C-2000でした。）
それだけに、手ぶれ補正のカメラがほしいのです。

EOS20D（ATX12-24付けっぱなし）は愛用しているので、
IS付のレンズも検討したのですが、
(ノイズの問題は解消されるでしょうが．．．）

もう1つお手軽カメラとして、コンデジを持って行きたいのです。
いつでも首からぶら下げていたり、ポケットに忍ばせておきたいのです。

と、いった感じで、ヨーロッパの旅の以前に
カメラ探しの旅に彷徨っています。

皆さん　ご回答ありがとうございます。
私の中で、まだ答えが出ないのです。

書込番号：7523257

[ダーウィン4081]

＞価格差程の写りに差はあるのでしょうか？

この質問は、とても難しいですね。う〜ん・・と考え込みます。
違いを測るモノサシは、人によって様々ですからね

私の主観ですが、価格差程の写りの差はないと思います。
基準ですが、私はGX100を購入したとき、コストパフォーマンスが高いとは思わなかったです
価格が高いのは、ライバル不在のオンリーワンな魅力の付加価値だと思います。
高い価格分の内訳の高画質は少ないと思います。

では、GX100の良さを・・語ろうかと思いましたが他の方におまかせします（笑）

ただ、ひとつ私が付け加えたいことが「RAWで撮影できる」というアドバンテージです。

自分の好みに味付けが出来るというのが本来のRAWの姿ですが、
邪道ですが、撮影後にホワイトバランスや露出など、あらためて追い込めるのと
大きな期待は禁物ですが、ノイズを減らしたりなども出来ます。

白トビと黒つぶれに気を付けて、撮影すればいいというイージーさも旅には便利です。
後は帰宅後、自宅のＰＣで追い込めばいいので、旅の時間を有意義に節約できます。

RAW撮影は、記録に時間がかかりますが（class６のＳＤで６秒ぐらい）
露出を変えて何枚も撮影している時間よりは、少ないハズです。

ちなみに、RAWのことは、私の説明より、こっちのリンク先が解りやすいと思います。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/


また、GX100に添付されているRAW現像ソフトよりは、フリー版もあるので
SILKYPIXというRAW現像ソフトが、プリセットメニューもあり
直感的で操作しやすくて使いやすくオススメです。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/


デジカメ＋パソコンの組合せで、よりよく活用していくことをオススメします。
ただ、手ブレは工夫と（ミニ三脚をグリップ替わりにしたり、首からのストラップを
ピンと延ばして張って構えたり、ファインダーを覗いて構えて撮影、２秒タイマー、
付近の壁や机を利用、ISOを上げて高感度・・とか）構えと練習あるのみと思います。

たとえ手ブレに定評のあるパナソニックでも、暗い場所では、
工夫なしでは、ブレ写真続出でした・・。

書込番号：7525130

[ダーウィン4081]

ちなみに、私は、スレ主さんに限らず、いろんな人に向けて
知らない人でも誰にでも解りやすいように書いているので
デジタル一眼を使っているフォクトレンジャーさんには、
とっくにご存じだとは思いますので
余計な事だとお気を悪くしないでくださいね。

書込番号：7525193

[フォクトレンジャー]

私もLAWには大いに助けてもらっています。
特に冬の寒い日に手がかじかんで動かないような寒い日には
じっくり、設定などしていられなくて、とにかくこんな感じでいいや
って　構図だけおさえて、後はRAWとDPPに頼っています。
　しかし、ん〜　記録に６秒もかかるのですね。

本日、FX35をカメラ店で触ってきました。
FX35も書き込みがかなり遅かったでした。
［4:3］3648×2736画素で10M　だそうで．．．。JPEGなのに。

どうやら、RAWの有無　と　画創りに拘りの意識の有無で判断した
ほうがよさそうですね。

どのカメラがどう　という分析より、
　私の性格を分析してみると、GX100 がいいように思えます。
その理由は、FX35を買って、使ってみても　悲しいかな　物欲が治まるとも
思えないのです。（腕が無いことを棚に上げてますが）

GX100はこれだけ皆さんの評価が高いので、斬り落とすことができそうにありません。
所有している喜びも感じられそうだし。

FX35は程度のよい中古が出てきたときにでも、買ってみようかな。
新品でも、販売価格の下落が激しいカメラのようにも感じるので、衝動買いしちゃいそうな
気もするしなあ。
（きっとFX35はGX100と比較して、コストパフォーマンスは高いカメラなのかもしれませんね。）

皆さん　ありがとうございました。

書込番号：7525584

[moriaokaeru]

＞ノイズの問題は、コンデジの宿命

コンパクトデジカメでもノイズレス（キヤノン、フジ、カシオ）なのもあれば、
デジ一眼でもノイズを残している機種（E-3、α100)もあります。
要は、ノイズリダクションのかけ具合です。

リコーは印刷機専門メーカーでもあり、
NRかけすぎによる平面感、ディテールつぶれを抑えたい意向があるのでしょう。

書込番号：7530034

[正論]

パナのFX100をお薦めします。パっと見に『きれいな』絵が撮れると思います。GXとセンサーサイズも同じですしね。
分かり易い絵とでも言いましょうか、実際使ってみてブレにもけっこう強いなという感じはたしかにあります。
GX100は高感度時にひじょうにノイジーで、コンデジなのにどうしたことかレンズキャップをいちいち外さないと撮影できない致命的欠陥がありますので、そのことの積み重ねがとても煩わしく感じることになるはずです。
今ならかなり値段も下がってきておりますので選択としてはアリだと思います。
このレンズキャップをいちいちということがGX100やGRDを私から遠ざけることになりました。せっかく買ったもののほとんど使うこともなく、先日DP1を入手してそれに慣れようと無理矢理使っていることもありますが、ただこのDP1もレンズキャップ式ですので困り者です。
まあ、キャップの煩わしさを気にされないのでしたらどちらでもお好きな方で良いですかね。
余談ですがパナはバッテリーが長寿命に感じます。

書込番号：7534947

[正論]

校正する際にGRDのところがヘンになってしまいました。GRはレンズバリアですので問題なし。GRは別の理由です。単焦点なのにこの程度の画像ならということで今は使いません。

書込番号：7534981

[ウェブログ]

私はGX100を持っていますが、購入時GRDかGX100か、悩んだ末GX100にしました。しかし、その後DP1が発売され、当然DP1に飛びつきました。そうなるとGX100の存在が薄れました。

GRDにせよ、GX100にせよ、DP1の出現で、もはや唯一無二の存在ではなくなりました。

GX100の良さですが、色々好きなように設定できたり、24mmの超広角は素晴らしいです、RAWに対応している。カメラで遊んで楽しい。GX100で気になるのは、ノイズが多いことです。暗い室内では、とうていお薦めできません。

対するFX35は、画素サイズの小ささは気になりますが、いろんな方がUPした画像を見る限り、かなりいいように思います。GX100の画像と比べて、遜色はないと思います。高感度でもノイズはGX100より少ないです。最大のポイントは強力な手ぶれ補正でしょう。暗い室内での撮影には最適です。ただ、所有する喜びという点では、少々物足りないかもしれません。

結論として、FX35をお薦めします。所有欲を満たすということでしたら、今ではもはやGX100出はなく、DP1だろうと思います。

書込番号：7541969

[ぴぴでん]

単焦点というだけでなく、GRレンズならではの描写力があって
あれだけの高画質をなしえているのだと思います。
DP1に関して言えば、センサーサイズの無理を通すために
いろんな補正をかけているようです。それを許せるか許せないかですね。

書込番号：7541975

[lay_2061]

>ぴぴでんさん　
>2008/03/16 17:52　[7541975]

　嘘を書き込まない。

書込番号：7542055

[乱ちゃん（男です）]

ＤＰ１を将来的に検討してる者です。具体的に如何なる補正を加えてるのか参考にしたいので是非とも画像を上げて御教授ください、ぴぴでんさん。

書込番号：7542097

[乱ちゃん（男です）]

済みませんスレ主さんへのレスが抜けてました。

私が候補の２機種で予算を考えずに選ぶならＧＸ１００と思います。
他の方が上げられてるＦＸ１００は所有してて普段の持ち歩きに使ってるのですが、低感度でもノイズは有ります（嫌な感じではない）。

書込番号：7542139

[フォクトレンジャー]

FX100も評判がいいようですね。

ノイズが目立つ事は了解しました。
それを　納得した上で、ご質問したいのですが、

GX100　は高い建物を見上げて、撮った時に
建物が　目立って歪曲したように写ってしまうでしょうか？
参考になるような写真をお持ちの方はいらっしゃるでしょうか？
とても　気になり出しました。

ノイズは諦めますが、歪曲の線は直線的な建物なのか？
はたまた、サグラダ・ファミリアのような曲線的な
建物なのか？
　「この曲線が美しい建物だよなあ」　なんてうっとりしたと思ったら
ありゃりゃ　歪曲収差？なんてなりたくないですよね。

それとも、そこまで、コンデジに求めてはいけないのかな？

書込番号：7543072

[フォクトレンジャー]

＞サグラダ・ファミリアのような曲線的
↑　この表現は誤りかもしれない。

実際の建物を見ていないので、
もしかして歪曲した建物の写真を見ていたのかもしれない
本当は、「直線的なのかもしれない」
と　ふと　思ってしまいました。

書込番号：7543166

[EXILIMひろま]

聖路加ガーデン・24mm

こんな感じですかね？
佃の聖路加ガーデンを隅田川向きの面を見上げて２４ｍｍで撮ったものです。

個人的には悪くないと思ってますｗ

書込番号：7544396

[フォクトレンジャー]

EXILIMひろまさん ありがとうございます。
まさに　ほしかったのは　このような写真です。

大変に参考になります。

実写サンプルではありえないようなアングルですよね。
しかし、こういう実写がものすごく役立ちます。

ありがとうございました。

書込番号：7546339

[乱ちゃん（男です）]

勘違いされると困るので書きますが、パナのＦＸ１００は決して評判の良いカメラでは有りませんので念のため。
ただ私は臍曲がりなので評価が低いけど自分がサンプルを見て悪くないなと思うのを買う人だという事です＾＾；。

書込番号：7546688

ファームアップ後のフリーズ現象

[gh-bl32]

昨日ネットで知り早速ファームアップしました。

今朝朝の散歩時にプログラムモードでズームアップしていたところフリーズし、全てのボタンに反応しなくなりました。
バッテリーを外して強制電源オフの後は何事もなかったように普通に動作しています。

今のところ再現性はないようですがこれはファームアップと関係あるんでしょうか？
ちなみに発売と同時に購入して結構な頻度で使用していますが今回のような現象は初めてです。

私と同じような経験をされた方いらっしゃいますか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：7496914

[游嵐]

最新のファームウェアではありませんが、1度だけフリーズしたことがあります。マイセッティングへの登録のため、設定をちょこちょこいじっていたときだったと思います。
その後、2ヶ月くらいたちますが、特に問題なく正常に動いています。
曖昧ですが、ご参考までに。

ちなみに余談ですが、最新のファームにしたところ、ISO400時のノイズが若干、少なくなったような気がするのですが、気のせいでしょうか。比較する画像が無くて、これまた曖昧なのですが。。。

書込番号：7517186

[gh-bl32]

コメントありがとうございます。

その後は全く問題なく作動していますのでファームアップとは関係ないのかもしれませんね。
その後また起きるようでしたら報告いたします。

書込番号：7518496