GR DIGITAL II のクチコミ掲示板

はじめまして

[tarooo]

はじめまして。カメラについてはほぼ初心者です。

今まで普通のスナップ写真を撮る程度のデジカメは持っていましたが、
少し本格的に写真を撮ってみたいと思いGR DIGITAL IIを買おうと検討している者です。
今日電気屋巡り買ってこようとしたのですがどこの電気屋さんも価格は表示しているが在庫がないという状態でした。
とり寄せしても最低２週間はかかると言われ、それならばネットで安く早く購入しようかとも思ったのですが…
ここの掲示板を見ていると初期不良もあるとの事なので、それならばトラブルに即対応できるよう、
保障もある電気屋で購入した方がいいのかどうか悩んでおります。

皆様は電気屋やカメラ屋とネット通販、どちらで購入されましたか？
参考までに教えていただければと思います。よろしくお願いします。

ちなみにGR DIGITAL IIを選んだ理由は好きな写真家（と言ってもアマチュア）さんが使用しているからです。

書込番号：9803178

[ToruKun]

私は通販で購入しました。
トラブルがあっても、保証期間内であればメーカーがしっかり対応してくれると思うので大丈夫だと思いますよ。

販売店で購入しても、通常そのままメーカーに送られるだけなので、下手に間に販売店を挟むより話が早い場合もあります。

ちなみに同社のGX100も利用していますが、こちらは販売店で購入したのですが２度本体のトラブルがあり、２度ともメーカーに直に対応してもらいました。
そのときの対応はとても迅速で丁寧でした。

書込番号：9803257

[じじかめ]

キタムラあたりで買うほうが安心できると思います。

書込番号：9803395

[彩ショー]

じじかめさんと同じくですが、お近くにキタムラなどのカメラ屋ははありませんか？

キタムラの場合ですとネット購入しお近くの店舗で受け取ることもできますからね。
私もお店でお話ししながら購入する方が好きです。顔を覚えてもらえると、その後何かと便利ですからね！

もしネットで購入するのであれば、保障のある、出来れば店舗の構えているところでで購入すると思います。なにも根拠ありませんが（笑）

結構GRDも在庫がなくなってきているのですかね？もしかしたらすでに生産が止まったとか？これもまた根拠ありませんが・・・
何にせよ無事購入できるといいですね（*^_^*）

書込番号：9803564

[ジミーペイズリー]

うちの県では、キタムラには既に店頭からなくなってますね。
在庫がないというのではなく、価格表示そのものがないです。
RICOHのはCX1とGX200のみ、という感じでした。

書込番号：9804337

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

フジヤカメラにまだ在庫あればいいんですが…。

書込番号：9804734

[tarooo]

＞ToruKun様
通販でも、保証期間内であればトラブル時の対応は大丈夫なのですね！
それを聞いて安心しました。今回は通販で購入してみようかと思います。
ご返答ありがとうございました！

＞じじかめ様
＞彩ショー様
キタムラでの購入も考えたのですが、価格の問題と、田舎のせいか家の近くにキタムラがないので諦めました(T_T)
本当は私も店頭でお話しながら買いたかったのですが、在庫がないせいか店員さんもあまり話そうとしてくれませんでしたし…。
普通の電気屋だから仕方なかったかもしれませんけどね(笑)
ご返答ありがとうございました！

＞ジミーペイズリー様
家の近くにキタムラがないので分かりませんが、GR DIGITAL IIIの噂も出てるようですし、もうあまり売ってないのかもしれませんね。
ご返答ありがとうございます。

＞AXKA様
フジヤカメラというお店も家の近くにないので、在庫があったとしても購入は難しそうです。
ご返答ありがとうございます。

書込番号：9804936

[彩ショー]

マップカメラにもまだありますよ！34480円です

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311041723/

補償も５％で3年に入れますし、内容も結構いいので安心して購入できると思います。
補償内容はこちら

http://www.rakuten.ne.jp/gold/mapcamera/anshin/guide.html

書込番号：9806528

[tarooo]

＞彩ショー様
情報ありがとうございます！
別のところで注文してしまったのですが、マップカメラの方が安かったのでそちらに変更しようとしましたが、
一歩間に合いませんでした…。

でも何とか手に入れることができましたので、これからいっぱい練習してみようかと思います。
気にとめて頂いてありがとうございました！

書込番号：9817725

[彩ショー]

一歩遅かったですね・・・申し訳ありませんでしたm(__)m
ただ、価格差は商品が届いたらtaroooさんの満足度できっとすぐ埋まってしまうと思いますよ！

これから一緒に楽しんでいきましょう(^O^)／　　
これからも宜しくお願いします。

書込番号：9819316

電源オフの時のレンズの戻り方について。

[hamtetsu116]

初めまして。
ドライブが好きなので、出かけた先々の景色を綺麗に撮ってみたくて
GR digital 2 を購入しました。
店頭で実物を確認せずにネットで購入したためわからないのですが、
電源をオフにしてレンズが収納されるときに、少し引っ込んでから
いったん止まって、それから最後まで収納されるのは普通でしょうか？
電源オンの時には一気にレンズはせり出してきます。
初歩的な質問で心苦しいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：9795718

[meltsb]

きっとそれで標準だと思います。自分も最初あまりのぎこちなさに驚きました。

書込番号：9795745

[hamtetsu116]

>meltsb様

ご返信頂きありがとうございます、安心出来ました。

フィルムの時代からカメラ任せでしか写真を撮ったことがないのですが、
今回購入したカメラで色々勉強してみようと思っています。

書込番号：9795853

[明菜のぱんだ]

こんにちは

GRDのレンズは¨リトラクティング レンズシステム¨という構造になっています
これは、レンズを格納する時にレンズ群の一部を光軸からずらして短く折りたたむようにするものです。

正面からレンズを覗きながら電源ONすると、鏡胴が出きった後奥の方のレンズが動いているのが分かるはずです。
逆に電源OFFでは、最初に奥のレンズを移動してから鏡胴が動き始めます。

場合によっては、奥のレンズが動いている時に鏡胴がガタついてしまう事もあるかもしれません

書込番号：9795952

[小野荘太郎]

右手でタテ構えに持ちながら、せり出した鏡胴の根元に少し
人差し指の横腹を添えて、私は街頭の被写体を物色します。
1分間に設定した自動収納時間が来た時、一瞬ピクッと動く
のを指の腹が感じるのは、悪いフィーリングではありません。
いきなり沈むのではなく、「仕舞います」と言っている様で
可愛らしい。構造上GRD2のメカニズム的な動きという事で
すが、実は機械のこういう所に人は案外愛着をもつのだとい
う事を、道具であるこのカメラに伝えたい。これは美点です。

書込番号：9796778

[hamtetsu116]

以前書き込まれていた方がいらっしゃいましたが、
私のこのカメラの購入の一番のきっかけもそのデザインでした。
クラッシックな外観に魅かれて…。
デジカメ初心者には使い勝手があまりよくないのかもしれないのですが、
幸い身近に詳しい人もおり購入に至った次第です。
デジカメそのものは自分にとっては“ハイテク”製品なのですが、
その外観や動作にアナログ的な、いい意味での古めかしさがあるのでしょうか？
ひょっとしたら近々GR3が出るのかもしれませんが、
このカメラと長く付き合えたらと思います。

＞明菜のパンダ様
今度正面からレンズを観察しながら電源のオンオフをしてみます。
車が好きなのでこういうメカの仕組みには興味がわきます。

＞小野荘太郎様
道具として捉えた場合デジタルカメラ自体は無機質なものでも、
そこから生まれる写真には温かみを感じます。
全てをカメラ任せにせず綺麗な写真を撮ろうとすると、
そこにはカメラとの対話のようなものが存在するように思います。
車が好きと書きましたが、現代の様にコンピューターが介在する車ではなく
キャブ仕様の旧車が好きです。
色々と手間もかかりますが、機械と関わりを持っている実感が湧きます。
このカメラともそういう付き合いができれば、
自ずと愛着も湧いてくるのだろうと思います。

書込番号：9798978

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

リトラクティング（スライディング）レンズシステムは、
もともとペンタックスがミノルタDiMAGEXの屈曲光学系に対抗して
発明された機構です。

現在でも、この機構を搭載しているのはリコーとペンタックスのみ。

これがあるおかげで、GRDIIはあの薄さで驚異的な画質をなし得ています。
他の沈胴式では、到底薄さと画質を両立できないでしょう。

書込番号：9799493

[小野荘太郎]

hamtetsu116様

キャブをバラしてパーツだけになったものを、再び組み上げると
また動く。何度やっても心が弾みました。もう20年近く昔の事
です。今も生きていればこのカメラで沢山撮ってやれるのに。
hamtetsu116さんの「ham」で思い出してしまいました。

旧車、大事にしてあげてください。
私は、昨今の自動車事情に絶望して乗ることを止めました。
インジェクションには興味が湧きませんし、明るすぎるライト類
は御免です。音もしないし匂いもない。便利だけど陳腐なナビ画面。
もうクルマに昔のようなプレジャーを期待出来ません。と同時に
ひたすら国の収入源になってしまったクルマがかわいそうです。

先日銀座でミニを見かけ撮りました（7月1日　F2.4 1/60
ISO100　露出補正-0.3　焦点距離28mm　フラッシュ無し）。
旧タイプのほうがよかったですがこの車の愛嬌に少し惹かれました。
ちょっと大きすぎるけれど古さを残す希有なデザインだと思います。
初めてこの車をバックミラーで見た時、E-type Jaguarかと思った。
対象物になんらかの思い入れがあるからなのかもしれませんが、
GRD2は、クルマを撮ると何故かキュートに撮れる気がします。
私もこのカメラを購入してからまだ40日しか経っていません。
近々新製品の登場があるのはこの掲示板で知っていましたが、価格
に負けました。惚れた女が貢がなくとも来てくれた気分です。
比較してとかくデジPENが好評ですが、やはり昔のE・Ｄ・Ｆを知
っている私としてはあれほどのデザインインパクトはない。多分
正面にロゴが多すぎるのが気になるのかもしれません。昔のものは
どれも控え目で、コケ脅かしも今に比べると行儀よかったですね。
お返事、ありがとうございました。

書込番号：9799749

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

＞控え目

余談ですが、GRDIIグッドデザイン賞金章受賞の理由が
初代のデザインを変えなかった点が大きいそうです。

驚くべきことに、GRDIIにはボディ前面に「II」の刻印がありません。
これは初代ユーザーが「II」を見てもがっくりこないように、という
配慮のためらしいです。

書込番号：9800734

[小野荘太郎]

AXKAさん、初めまして。
hamtetsu116さん、場所借りて済みません。

何よりも、正面にRICOHの文字を入れてない所がいいですね。
デザイン自体にアイデンティティーがあるとの自信が伺えます。
このデザイン変更不可能でしょう。その昔カワサキのバイクに
Z1というのがありましたが、一発目のデザインが完璧だったの
で、その後いくらいじっても越えられなかった。未だにそれを
レストアして乗っている見上げたライダーをたまに見かけます。
発売は始め米国向けで、確かほぼ40年も昔のオートバイです。

GRD2は（1もそうかもしれませんが）このロゴのプリントが
秀逸で、その美しいボディーを汚していない。
特に、驚くのは（Gデザイン賞もさることながら）セルフボタ
ンと、DSP.ボタンのプリントを他の白とは異なった、グレー
にしてあるところです。小さいことですが、ゴミ箱アイコンを
グレーにするこのセンスがこのカメラの作り手の品性を物語っ
ています。

AXKAさん、どれも素晴らしい作品には瞠目しております。
これも昔の話になりますが、小さい頃から近視になり、それ
を親に隠していましたが、中学に上がった時に見つかって、
眼鏡を余儀なくされました。このとき初めて掛けた眼鏡で見
たこの世の余りの鮮明さに、天地がひっくり返りましたが、
AXKAさんの作品にはそれに似た驚きを感じました。以来、
「写真は綺麗で鮮明じゃなきゃ意味がない」それが私の写真
という機械に要求する第一条件でもありました。ブランドと
デザインに惹かれてコンタックスT2を買ったこともあります
が36枚1本撮っただけで、その出来上がりにがっかりし、ロ
ーライ35同様、何処かでもうカビにまみれていると思います。
「シャープなボケ」って言ってる意味がわからない。
カルティエ・ブレッソンの決定的瞬間なんて一体何処がいいの。
これまでは確かにそうでした、でもGRD2を手にしてから私の
カメラ観は、それこそ決定的に変わりました。このカメラが私
を変えたのです。「写真ってこれでいいじゃないか」とはじめ
て私に思わせた、とんでもないカメラです。
恐らくスペックだけでデジイチを買っていたら絶対こんな経験
を生涯することはなかったろうと思います。
偉そうなことを書きましたがAXKAさんとは比較すべくもない、
アップする写真はこのカメラに惚れ込んだ私ののろけと思って
ください。ただシャッターを切っているくらいのつもりなのに
このカメラが勝手に気持ちよいアングルで被写体を切り取って
くれるような気がします。結果、構図を決めるなんてことはほ
とんど、しなくなりました。

各画像とも、GRD2　28mm 　ISO100 -0.3 EV 共通
1、小石川・白山通り 09.7月. 　F-7.1 1/ 310
2、小石川・白山通り　09.6月　 F-3.5 1/ 143
3、 千石・白山通り　09..6月　 F-3.5 1/ 90

書込番号：9801653

[滅悪簾蚊]

新たな犠牲者が・・・・・。

書込番号：9804448

[小野荘太郎]

ナイスツッコミ！
滅悪簾蚊さん　初めまして。
よろしくお願い致します。

のろけ3発
各画像とも、GRD2　28mm 　ISO100 -0.3 EV 共通
1、三愛リコーリング　09.6　28mm 　 F-3.5 1/ 380
2、秋葉原駅前　09.6　28mm 　 F-3.5 1/189
3、東京大学校内　09.6　28mm 　 F-2.7 1/ 97

これまで私は、写真というものは事実や現実を撮すものだと
考えていましたが、このカメラを使い始めてからは、自分が
実際に見たものと、カメラが記録したものと、一体どちらが
現実なのか解らなくなりました。それほど写真というものは
自分の見たものを、反映していません。現実は決して写真の
ようじゃない。だから面白いのだということが解ったのです。

綺麗な景色を見た時、人は「まるで絵のようだね」というし
反対によく描けた絵を誉める時「まるで本物のようだね」と
言って別に矛盾を感じないように、現実も写真もウソといえ
ばウソだし、本当だといえば本当なんじゃないかと。

なにか自分が見た以上のものをカメラが再現してくれるから
おもしろいのであって、こんなカラクリボックスが楽しくな
い訳がない。現実とバーチャルの境界を、GRD2に曖昧にさ
せられたこの私を犠牲者といわずしてなんと言おう。

書込番号：9810563

[小野荘太郎]

モノクロ画像にエラーがありました。
GRD2のせいではないです。
のろけ過ぎました、ご勘弁を。

書込番号：9810770

CX1と悩んでいます。

[Ky Ky]

皆さん、こんにちは。

出張・旅行の風景撮影の為に、CX1とGR DIJITAL 2で悩んでいます。
光学7倍ズームと価格はCX1の方が魅力的ですが、いろいろ設定を凝って撮影の腕を上げるにはGRの方がいいのかと思っています。

初心者の質問で本当に申し訳ないですが、皆さんのご意見をお待ちしております。

書込番号：9741820

[D.B.Panama]

ズームが無くても良いならGRD�Uでもいいと思います

書込番号：9742224

[ぼくちゃん.]

＞いろいろ設定を凝って撮影の腕を上げるにはGRの方がいいのかと思っています

いっそのこと一眼レフに逝ってしまったら。

書込番号：9742245

[花とオジ]

あいだを取ってＧＸ２００か、パナＬＸ３はどうでしょうか？。

書込番号：9742260

[ぼくちゃん.]

それの方がよっぽど設定に凝るんだったら腕は上がると思うけど。
撮像素子の大きさが全く違うし、レンズも色々選べる。

書込番号：9742270

[Tozzi]

旅行とかで荷物がかさばるのであれば、コンデジという選択がいいかもですね。

花とおじさんさんのおっしゃる通り、GX200かLX3がいいと思います。

どちらも24ミリが使えるので…

書込番号：9742609

[ちょこら先輩。]

こんばんは。

CX1とGRDでお悩みとの事ですが、設定に凝って楽しみたい、と言うのであれば、これはもうGRDでキマリでしょう。

GRDはご存知のとおり、ズーム機能もなければ、一切のメーカーお仕着せモードがありません（顔感知・夜景・スポーツ・ポートレート、など）。それ故に、シチュエーションに応じて試行錯誤しながら自分好みの設定を見つけ出さなくてはなりませんが、その過程を楽むことができる、希なカメラだと思います。

「過程を楽しむ」事ができるのは、単焦点故の足で稼ぐフレーミングに加え、その操作性と使い勝手、さらには使い心地がモノスゴク良いからにほかなりません。この点、GRDを超えるデジカメってあるのかいな、と思う位です。

ワタシは約3年前、ニコンD70sのサブのつもりでGRDを購入したのですが、あっという間にメインとサブが逆転しました。
つい最近、ずっと憧れていたD80の最終メーカー在庫を入手することができまして、大変気に入っておりますが、GRD同様ロングセラーの誉れ高い同機でさえ、その操作性はGRDとは較べるべくもありません。

最近ではシグマDP2やオリンパスペンデジなど、各方面から面白いカメラが出てきていますし、身内のリコーでもGX200やCX1など雰囲気の似た商品がありますが、GRDのベクトルはそれらとは異なる、絶対的にオリジナルのものだと思います。

書込番号：9742995

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

CX1やGX200は、非常にコストパフォーマンスの良い機種です。

しかし、一眼レフの交換レンズでカールツァイスやLレンズが
あるように、コスト度外視でもとにかく写りの良さを追及した
レンズが欲しいと思うことがあります。

GRデジタルIIは、コンパクトデジタルカメラの頂点と言われています。

その理由は、デジイチ用超高級レンズに匹敵、あるいはそれ以上とも
呼ばれる「GRレンズ」を搭載していることによります。

デジイチ+超高級レンズは、コストもさることながらその重量は半端
ではありません。小型軽量で写りの良いレンズを搭載したGRDIIは、
スナップシューターの心強い味方となるでしょう。

書込番号：9743223

[Ky Ky]

皆さん、本当にアドバイス有難うございます。
とても参考になりました。

書き忘れましたが、オリンパスの一眼カメラ（510）を一昨年に購入したのですが、持ち運びに困りコンデジを探しはじめました。
いろいろ聞いて改めてGRDに惹かれました。

店頭で実機をみて体感してきたいと思います。

本当に有難うございました。<m(__)m>

書込番号：9743672

[ボーテン]

GRD２の様な単焦点でよければ圧倒的にシグマのDP１の方が良く写りますよ。値段も近くなって来てます。
シグマのDP１は一眼レフのカメラと同じ大きさのセンサーを使っているので差があるのは当然なのですが。
DP１の後にGRDを使うとションボリします。

ズームがあると旅行の時には便利なんで、大きさが平気ならGX２００もチェックして下さい。
GX２００なら長時間露光なんかもできて撮影の幅はCX−１よりも広がります。

しかし一つ言えるのはセンサーの小さいコンデジじゃああまり勉強にはならないと言う事です。
絞っても絞らなくてもそんなに影響でないし（暗くなるだけ）、色の再現幅も少ないです。
コンデジサイズで写真を覚えるならDP１／２、
少し妥協するならズームもあり操作性最高のGX２００あたりが良いと思います。

GRD2はそこそこの画質を写せるカメラを気軽にポケットに入れておきたい人用です。
GX２００やLX３、G１０にくらべても特に画質で優れているとは感じません。

ちなみにAXKAさんの作例は別のカメラで撮影した物の様なんで参考にしない様に。価格の問題児です。

書込番号：9744008

[Study]

DP2のサンプル画像のある記事です。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000015062009&cp=3

青空の入っている写真が３枚あります。どれも青空に見えません。
デジタルフォトの7月号に田中プロとDP2の開発スタッフのインタビュー記事があります。
読まれると参考になると思います。

書込番号：9745253

[ボーテン]

Studyさん　
SPPオートでの現像ですが、問題はカメラの性能でしょうか？それとも現像ソフトの性能？
シグマのオートはあまり優秀で無い事で有名ですよ＾＾；

RAWで撮れば青空なんていくらでも自分好みにキレイに現像できます。
逆にGX２００やGRDで白飛びしていた色もちゃんと見えます。
諧調表現、DRの広さも他のコンデジとは比べ物にならないですよ。
いくらGRD2でも画質でDPに勝負と言うのは逆立ちしても無理な話です。



GRDはスタイリッシュな見た目と抜群の操作性で日常をスナップする使い方がピッタリですが、
残念ですが作品作りと言う点ではあまり期待できません。
むしろCX-1の方が幅広いズームが大きな武器になるんじゃないでしょうか。

ま、一目惚れって事ならドレを買ってもその人の自由ですし何も言いません。
スレ主さんの心はすでにGRD2で決定していると思うので、それで良いのではないでしょうか。

書込番号：9746728

[sin chang]

こちらへどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/

書込番号：9749952

[Study]

ボーテンさん、こんにちは。

＞RAWで撮れば青空なんていくらでも自分好みにキレイに現像できます。

ということは、RAWで撮れるカメラであれば、何でも同じということになってしまいます。
実際はそうでもないです。青空は一例ですね。
DP2はDP1より改善されていますが、色の補正をしなと使えないことに変わりはないですね。
プロの記事を見る限り、色かぶり補正の機能を使って、茶色い空を青くしたり、肌色を直したりしています。本来、太陽光下であれば、ホワイトバランスの調整だけで補正できて良いはずです。
ミックス光下で撮影された画像の場合、色かぶりの補正だけでは補正しきれなくなります。
DP1、DP2の方が解像感やボケは良いのは当たり前ですが、それはセンサーサイズの問題ですから比較するのは適切ではないと思います。
DP1、DP2と比較すべきは、オリンパスのPENデジじゃないですかね？

コンパクトで、マクロ撮影もできて、JPEGで綺麗に撮影できて、使い勝手が良いのがGRD2の良いところですね。
白トビするから使えない、ダイナミックレンジが狭いから使えないということは無いと思います。

書込番号：9750281

[ジミーペイズリー]

ボーテンさん

DP1とかDP2は、２台目、３台目に買うカメラですよ。
確かに写真を勉強するにはいいかもしれませんが、JPEG撮って出しが使い物にならなければ、気軽には撮れませんしね。
それに手ぶれ補正もないから、かなり慣れてる人でないと旅行でブレブレってことに。

このスレ主さんの悩みからするとDP1とかDP2は選択肢にはならないのでは？

私はGDR2でもいいと思いますが、CX1と比較して悩む対象としては、GX200かLX3をお勧めしておきます。
ちなみにGX200はGDR2と比べてもそれほど遜色のない写真が撮れると思っています。（細かなところでは劣るかもしれないけど、普通の場合そこまで差がでるかどうかです。）

書込番号：9751899

[ボーテン]

DP1はWBもそんなに悪くないですよ。風評だけで判断してしまうのはもったいないですが、ま、人の彼女の事を悪く言う趣味も無いのでユーザーさんはGRD2を愛して上げて下さい。すでにオリのE510使っている方ならDPでも何も難しい事ないと思うんですがねぇ。。。

書込番号：9763865

[ＡＳＩＭФ]

スレ主はＧＲＤ２かＣＸ１で悩んでいらっしゃるのに、これだけ他機種をプッシュされるのはどうかと。
人の彼女の悪口は言ってなくとも、外の女をムリクリ紹介してるのと一緒では？

最近このような口コミ見てると、逆にＤＰのネガキャンになってますね。
もうＧＲＤを使われてないようならＤＰ板へどうぞ(￣∀￣)

書込番号：9764208

[Chiasato]

全くの初心者ですが、昨年末にカメラ遊びをしてみたい、と思ってGR2を購入、やっぱりズームもほしくなってCXを4月に買ってしまった者です。CXのズームは便利でスナップや観光地での家族写真に重宝していますし、MY設定もあって露出や絞りもある程度いじれるのですが、カメラ遊びの楽しさはGRにはかなわない感じです。CXの写真はすこしのっぺりする感じがあって、沢山撮ってあとからみてみるとGRでとった時の方がお気に入りの写真がとれることが多くて、CXを買う前よりもGRに愛着がわいています。手ぶれ補正はCXにあってGRにはないのですが、暗所でのぶれは同じようなものであまり違いが分かりません。
友人のカメラ遊びの先輩はDP-1なのですが、確かに写真の写りはすばらしいのですが、GRよりずっと大きいですし、GRで手軽に楽しめる接写ができない、バッテリーが上がりやすいなど、ずっと難しいカメラみたいです。
気軽にバックにもちあるいて、ちょっと写真遊び、の私としては、GRでよかったと思っています。

書込番号：9766420

[急行くまの]

CX1か？GR-D�Uか？と言われれば・・・・・
持っていて楽しいのがGR-D�Uです。
使い勝手がいいのはCX-1です。
私的には、どちらも十分満足しています。

しかし、GR-D�Uも性能的にはまだまだ十分使えますが、そろそろGR-D�Vの登場ではないでしょうか？
今年の秋だと思っていたGR-D�Vの発表が、夏の一番暑い頃に発表というウワサもあります。

急ぎでないなら、もう少し待ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9792049

[アリソスノウ]

AXKAさん

>GRデジタルIIは、コンパクトデジタルカメラの頂点と言われています。
初めて聞きました。

書込番号：9792274

[彩ショー]

>>GRデジタルIIは、コンパクトデジタルカメラの頂点と言われています。
>初めて聞きました。

エ(+o+)私も頂点かと思ってました（汗）

書込番号：9792553

シャッターについて

[ｇメガネ]

はじめまして。

まだまだ購入したばかりで、これから使いこんでいこうかと思っているところです。
シャッターについてよくわからないところがあるのです。

夢中になって何枚も撮っているとき、なかなかシャッターが切れない時があるのです。そこで、シャッターをいろいろな押し方をしていて気がついたのですが…

（カメラのディスプレイ側から見て）シャッターの左端を押すと半押し可能ですが、全押しできません。
（カメラのディスプレイ側から見て）シャッターの右端を押すと半押し可能で全押しできます。


つまり…シャッターのスイッチ（？）はシャッターボタンのうち右端にあるということでしょうか？
手ぶれしないようにしっかりとカメラを固定していると、ついつい左端を押して、シャッターが切れずもどかしい思いをします。

今後は、まん中〜右側を押すようにしようと思いますが、皆さんのカメラでも、左端でシャッターは切れないものでしょうか？ちょっと気になって…。

書込番号：9747759

[ごゑにゃん]

シャッターを指先で押していませんか？
指先を水平にして指の腹で圧力を全体にかけるようにレリーズしてみて下さい。
この方法が最もブレの少ない方法だと思います。
また、この方法でシャッターが切れないようならサービスステーションでの点検をお勧めします。

書込番号：9748061

[ｇメガネ]

＞ごゑにゃんさん　
ご指摘の通り、指先で押していたかもしれません。
水平にして指の腹で押すように心掛けます。
ありがとうございました。


あと…。もし、よろしければ…
シャッターの左端の件については…どんな按配でしょうか…？

書込番号：9748107

[ｇメガネ]

上記、訂正します。
　　　『按配』→×
　　　『塩梅』→○
申し訳ありません。

書込番号：9748123

[ごゑにゃん]

＞シャッターの左端の件については…どんな按配でしょうか…？

申し訳ありませんが、ＧＲＤ�Uは現在購入検討中でまだ持っておりません。(^_^;;)
カメラ一般の話として、偏押しするか、組立不良でこういうことが起こり得るということです。
実機をお持ちの方のレスをお待ち下さい。

書込番号：9748291

[もとラボマン]

＞実機をお持ちの方のレスをお待ち下さい。

自分のＧＲ�Uですが　右でも左でもシャッターストロークは少し長くなりますが　シャッター切ることが出来ます。

書込番号：9748741

[scanmind]

ｇメガネ様
使いはじめて約1年近くなりますが、似たような症状が出ています。
皆さんが仰っているように指の腹で垂直に押せばシャッターが切れるのですが、
ちょっとした押し方のずれで切れないことが増えてきました。
右側左側については分かりませんが試してみます。

書込番号：9749219

[ｇメガネ]

回答いただきましたみなさまありがとうございます。

何となく自分のカメラが故障なのかよくわからないので、引き続き、みなさまのＧＲＤ２のシャッターの確認をよろしくお願いします。

ほんとに左端です…。

よろしくお願いします。

書込番号：9750257

[drapin]

ｇメガネさん、こんにちは。

購入したのは１年以上前ですが、シャッターの押し方を意識したことがありませんでした。
先ほどテストしてみましたが、左端でもシャッターは切れました。

ご参考になれば。

書込番号：9750801

[sin chang]

先ほど試してみました。

指先だと両端ともちょっと怪しいが問題なし。

爪を立てて厳密に端（ホントに際の方）を押すと右も左も効かないですね。
といった感じです。
右側だけOKってのは無意識に中央も押しちゃってるのかも
爪楊枝とかでやるとわかります。
ボタン内部の支柱とバネのクリアランスが甘々なのでそうなるのかもね。
http://blogs.yahoo.co.jp/mavecs1/13484442.html
ここが参考になるかと・・・^^

特別不良でもなさそうですよ。
あまり気になるようだったら、リコーの「レリーズボタンアジャストサービス」で「重め」にしてもらえばグラツキも減り改善する可能性もありそうですね。

ちなみにGX200でも試しましたが同様の結果となりました。

書込番号：9751768

[ｇメガネ]

＞ごゑにゃんさん　
アドバイス参考にさせていただきます。（水平・指のはら）

＞もとラボマンさん
回答ありがとうございます。
下の方のGR分解図からすると、私の気持の問題なのかと思うようになりました。

＞scanmindさん
＞drapinさん
回答ありがとうございます。
押し方って各人の癖がありますよね。私のケースは、自分自身の癖がそうさせていたのかもしれないと思うようになりました。（GR分解の図より）


＞sin changさん
回答ありがとうございます。
＞特別不良でもなさそうですよ。
＞あまり気になるようだったら、リコーの「レリーズボタンアジャストサービス」で「重め」にしてもらえばグラツキも減り改善する可能性もありそうですね。
大変心強いお言葉ありがとうございます。
私、大変心配症でして…、念願叶って買ったGRD２が壊れちゃったのか不安で不安で…。
GR分解図を見てみると、片方だけ効くような構造でないことで安心しました。
ご指摘の通り、右側だけ無意識に中央を押していたのかもしれません…。

書込番号：9752212

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

一応梅雨なので、カビ対策にもご注意を。

書込番号：9768235

[Pretty Boy]

ｇメガネさん

>（カメラのディスプレイ側から見て）シャッターの右端を押すと半押し可能で全押しできます。

レリーズボタン（シャッターボタン）は、右側にしかないはずです。
添付写真（左上の長丸がレリーズボタンです）

GR DIGITAL IIの取り扱い説明書は読み難い（わかりずらい）所も多々あります。
落ち着いてよく読めばわかるはずです。
レリーズボタン（シャッターボタン）は、何箇所もありません。（レリーズコードを使えば別ですが）

書込番号：9778079

[sin chang]

？？？？

そのボタン内の反応具合の話でしょ？　ただの揚足取りかな

書込番号：9778423

[小野荘太郎]

シャッターボタンがオーバルなので、ピンポイントでプッシュする
フィーリングがなかなかつかめず私も最初はそんな事がありました。

そこで、多少デザイン的に問題はありますが、ピットクッションと
いう水滴様のシールを貼ることで解決する事ができました。
やってみると実に具合良く、ノーファインダー（ノーモニター）で
の撮影には抜群の効果があります。しっかり接着でき。また不要の
時には容易にカメラに傷つけることなく剥がせます。

このカメラのスタイリングゆえ、着けることに抵抗を感じましたが、
もう取れません。気持ちよさを優先し、コンデジGRD2ならではの
ノーファインダーの楽しさを満喫しています。

便利なので、さらにあと二箇所パワースイッチと消去に頻繁に使用
するセルフタイマーボタンにもつけたところ、操作性が格段にアップ。
比較的安価でかさばらないので、不用意にスイッチが入る心配のあ
る時には、剥がせばいいです。東急ハンズで買いましたが、他では
見たことがないので、お試しとあらば　http://www.exseal.co.jp/
を見てください。

書込番号：9779445

[ｇメガネ]

＞小野荘太郎さん　
回答ありがとうございます。
なかなか、いい工夫ですね。

試してみたくなりました。



＞回答いただいた皆様
ありがとうございました。

書込番号：9782916

macで使えますか？

[strkas87]

初の書き込み失礼致します。カメラについては初心者なのでよろしくお願い致します。GR DIGITAL �Uの購入を真剣に検討しているのですが私が使用しているパソコンがmacの為、接続して使えるのか不安です。サイトではwindowsのみと書いてあったので、、、
詳しくお知りの方、または実際にmacとGR DIGITAL �Uを組み合わせて使っているという方いらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：9758662

[meltsb]

私はmacを使用していますが、全く問題ありません。ちなみにintel imacのOS X10.4です。接続するとiPhotoが起動して写真の取り込みなどができます。

書込番号：9758735

[Ｄあきら]

strkas87さん、こんばんは!!

この機種は使っていませんが、Macを使っている者として…

この機種付属のソフトはWindows対応のみのようですので使用できませんが、デジカメ自体はMacでも使用可能だと思います。

機能拡張ファームウェアも、ちゃんとMac用も用意されているようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/firmware.html

書込番号：9758766

[anakurooyaji]

マスストレージで設定したGRD2に、USB接続することで、Macのディスクトップ上にマウントします。
iPhotoがインストールされていれば、自動的にiPhotoが起動して取り込み状態になりますし、入っていなければ直接フォルダから撮影データを移動したい場所にドラッグ＆ドロップすればOKです。

intel Macでも、Power PC Macでも同様です。

SDカードを抜いて、カードリーダーに挿しても同様に取り込み可能です。

ちなみに、初代のGRDでは、iPhoto取り込み後のオリジナルデータの削除でエラーがでるバグがあったようですが、GRD2では改善されています。

カメラ本体のファームウエアも、Mac用がWindows用と同時に提供されますので、全く心配ご無用です。

書込番号：9759079

[小野荘太郎]

はじめまして。
1ヶ月前にGRD2を購入して、ほぼ毎日路上スナップのみで使用しています。
私もマックですが、OSが旧式の「X」以前だとRAWデータは、開くことが出来ません。
OSが非力ということもありますが、フォトショップで開けないとは、アドビも意地悪な
会社だと思います。余計な一言ですが、10メガのデータでも出来たことがフォーマット
を変えられてできない。
昨日、銀座のサービスセンターで、その旨告げられました。
ということは、今できることが将来できなくなるということです。
撮影画像を、自分好みに加工したかったのですが真に残念です。
ただしこのカメラ、私にとってそれ以外は文句の付け所がありません。
OSXをお使いなら、迷う事などない　と私は思います。

書込番号：9763952

[AXKA]

GRD	GRD	GRD

とりあえず、いい感じで撮れる季節がもうすぐなんで
手に入れといたほうがいいですよ。
雨は雨でめっちゃクリアに写るんで気に入ってるんですが、
なにしろ水滴が怖くて。

書込番号：9768205

[strkas87]

皆さんありがとうございました！近いうちに購入したいと思います！

書込番号：9779277

比較対象は？

[porty]

いつもブログに素敵な写真をアップしている友人がこのカメラで撮っているということで、とても興味を持っています。
すぐにでも購入したい位なのですが、すこし冷静になって・・・比較検討する場合、どのメーカーのどの機種と比較すべきでしょうか？

ちなみに、私がGR DIGITAL IIで気に入っている点は

歪みの無い画像
鮮やかな色彩、奥行きや抜け感
電子水準器機能
普段から持ち歩けるコンパクトさ

です。

不安な点は、今までコンデジをオートで撮るだけの初心者だということで・・・ただ、先述の友人も元は全くの素人の主婦の方ですので、私もやる気と時間だけはあるので、そのうち使いこなせるようになるなら、長く愛用するつもりでこの機種でもいいのかな？とも思うのですが、「スポーツ」「ポートレート」「子ども」のように、シーン別のモードがプリセットされている機種も楽しそうで気になります。
ズームの有無はあまり気にしていません。

GR DIGITAL IIにすべきか、もし比較するなら、どの機種がオススメか、教えていただけますか？

書込番号：9704861

[乱ちゃん（男です）]

パナソニックのＬＸ３やキヤノンのＧ１０辺りがカメラのグレード的には対抗機かな。

ただ、そこまで気になるのならＧＲ２で良いんじゃないかなと思います。

書込番号：9704909

[ぼくちゃん.]

写真はカメラで撮るんじゃないんですよ〜、
センスとか感性でとるんですよ〜〜〜、
その友だちと同じくらい、それ以上有ります？

書込番号：9704996

[花とオジ]

シグマＤＰ１。

書込番号：9705637

[パフパフ57]

こんばんわ♪

ご友人が使用していてその写真を素敵に思っているなら、迷わずこの機種にしておいた方が良いと思います♪（おそらく抜け感に惹かれている部分が大きいと思いますので（＾＾））

単焦点というこの機種に使用されている独特のレンズが抜け感を実現しており、他機種のレンズだとせっかくの惹かれた部分がなくなってつまらなくなるかも？です（＾＾）

書込番号：9706046

[チャリおやじ]

お気に入りであれば、ＧＲ−Ｄ�Uにされたら。

約３年ブログを続けていますが、全てＧＲ−Ｄです。途中からＤ�Uに機種変更しましたが。

どこに行くに持参できるコンパクトさが。

おやじの設定は絞り優先、細かい設定は考えずに撮ってます。後はカメラ任せ。

休日は、２１ｍｍ相当のワイコンを着けて。楽しいカメラですよ。

書込番号：9706435

[じじかめ]

16日のオリンパスの新機種を確認してから、決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：9707299

[サンローラン]

E-P1良いカメラですね＾＾
候補に入れてみては・・・？

書込番号：9708172

[ジミーペイズリー]

GX200も比較対象になるかと。
まあ、GDR2とまではいかないにしても、こちらもいいレンズを搭載していますし、
24-72ミリズームですから、使いやすいのはGX200のほうだと思います。
私もGX200ユーザーながら、GDR2ポチりそうになりましたが（苦笑）

書込番号：9708506

[ねねここ]

写真の色合いはメーカーごとに違いますので、特に気に入ったのならいいのではないでしょうか。
色々撮っていくと意外に違いがある気がしますので。
特になければ、夜に強いのが便利だと思います（＾＾；…

書込番号：9708780

[apple-xyz]

どんな物でもそうですが、一台ですべてをカバーすることは難しいと思います。
GRD�U＋CX1なり、＋R10なりと組み合わせて持つとそれぞれの良さが活きてくる
のではないでしょうか。

書込番号：9709440

[scanmind]

porty様、こんにちは。
素人ながらGRD2を持っているというだけで
アドバイスらしきことはできませんが、
私もこのカメラを購入する時は非常に悩みました。
比較検討したカメラはpanaのLX3です。
どちらも素晴らしいカメラですが、
他にカメラをお持ちでないなら
明るいレンズでズーム機能のあるカメラの方が
使い勝手がよろしいのではないでしょうか。
どちらを選択しても後悔はしないと思いますが。

書込番号：9709937

[porty]

＞＞皆様
コメントありがとうございました。
それぞれのコメントを有り難く読ませていただきました。
使い勝手の良さでは、GX200とpanasonicのLX3はちょっと気になります。
ただ、他機種にして、もし思い通りの写真が取れなかった場合、後悔してしまいそうなので、やはりGR2にしようかなと思います。
こちらで撮影して思い通りにならなくても、あとは腕の問題、と前向きに頑張れそうですものね。

貴重なご意見、どうもありがとうございました！

書込番号：9710115

[Tozzi]

ご決断おめでとうございます！

LX3ユーザーですが、リコーとパナでは色づかいとか微妙に異なりますから、ご自身で決めたカメラが一番だと思いますよ。

さあ、ポチりましょう。
明後日には届くかも。（笑）

書込番号：9710405

[ボーテン]

DP１にもう一票。

書込番号：9710892

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

一台で長く使うなら、GRDIIが一番ですね。

オリンパスペンが最大のライバルだと思いますが、
GRDIIと併用してもいいと思います。他は比較対象としては役者不足。

書込番号：9722335

[ボーテン]

>AXKAさん
>GRDIIが一番ですね。
じゃ、GRDからGRD２に乗り換えましょうよ。

あと役者不足って、、、もしかして役不足の事ですか？
力不足と混同してません？
一度ここを読んでみて下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/日本語の誤用

「その人の能力に対して役目が不相応に軽いこと。」
という意味なのであなたの文章だと、
GRD2程度のしょぼいカメラじゃ他の素晴らしいカメラと比較するまでも無い、
と言う意味になってしまいますよ＾＾；

書込番号：9726919

[グリーンサンダー]

ボーテンさんへ　

>あと役者不足って、、、もしかして役不足の事ですか？
>力不足と混同してません？
>一度ここを読んでみて下さい。

AXKAさんは、まああれだし
無視するのが一番ですよ。

書込番号：9730304

[meddler]

グリーンサンダーさん

＞AXKAさんは、まああれだし
＞無視するのが一番ですよ。

公開の場では誰もがわかる書き込みをするべき！　女々しい。

書込番号：9741324