RICOH R10 のクチコミ掲示板

持ち歩き植物撮影用

[南極星]

皆様こんにちは。
持ち歩き用に使っていたＩＸＹをなくしてしまい代わりを探しています。

撮るのは主に植物や動物で、普段自宅では１０年ほど前に買ったカシオのＱＶー２０００ＵＸ（でかくて重い）を使っていますが、画像の感じはＩＸＹよりこちらのほうが好みで、薄暗い曇りの日や夕方もフラッシュなしで撮れるので気に入っています。こちらも最近調子が悪いのでなるべく早いうちに購入したいです。

プリントすることはほとんど無くブログやパソコン上で見る程度です。写真の知識もほとんどありませんが、最近撮ることが面白くなり少しずつ勉強中です。近い将来一眼レフの購入も考えています。

Ｒ１０はマクロが寄れるようなので興味を持ったのですが、用途に合っているでしょうか？他におすすめや選び方のポイントがあれば教えてください。長々とすみません、よろしくお願いします。

書込番号：8394522

[やまだごろう]

南極星さんこんにちは。

10年も前のカメラで不都合無く使われているのでしたら、マクロがいくら寄れるかというのは問題にはならないんじゃないかと思いますよ。
いまのほとんどのカメラで十分要求は満たされると思います。その中でもR10は定評がありますから買って損は無いと思います。

ちなみに参考までに、マクロは「いくら寄れるか」が問題ではなく「撮影倍率が何倍か（ズーム倍率ではなくて）」が問題です。
コンデジのマクロ機能は最広角で使うことが多く、どんなに近くまで寄っても大して大きく写せないことが多いです。そればかりかあまり近くに寄ったがために被写体に影が映ったり、レンズを無理やり動かしているので画像がひずむことさえあります。
大きく写したければ、寄るよりもレンズの焦点距離を延ばして拡大率を上げてやるほうが正攻法です。もし今後一眼レフを購入されるのでしたら、マクロレンズは望遠タイプを購入されることをオススメします。

書込番号：8394582

[花とオジ]

１ｃｍまで寄れるコンデジは沢山あります。（中には０ｃｍも・・・）
リコーのＲシリーズは望遠側でも寄れるのが特徴です。
ご用途にはピッタリだと思います。

書込番号：8394663

[Stock5]

皆様が、おっしゃってますが
広角端（Ｗ端）マクロで撮影距離１ｃｍとか３ｃｍであっても
少しズームすると途端に５０ｃｍだったり１ｍになっていまう
機種が結構多いです。
これでは実用的には少し使い難い面が出てきてしまいます。

Ｒｉｃｏｈのはズームしても寄れるのが大きい特徴ですね。
この点は実際に使うにあたって非常に便利になります。

書込番号：8394714

[ねぼけ早起き鳥]

【ちなみに参考までに、マクロは「いくら寄れるか」が問題ではなく「撮影倍率が何倍か（ズーム倍率ではなくて）」が問題です。
コンデジのマクロ機能は最広角で使うことが多く、どんなに近くまで寄っても大して大きく写せないことが多いです。そればかりかあまり近くに寄ったがために被写体に影が映ったり、レンズを無理やり動かしているので画像がひずむことさえあります。】

やまだごろうさん、こんばんは。
おっしゃることもその通りと思いますが、私は必ずしもそれだけではないのでは。。と、思うものです。
マクロで「いくら寄れるか」は、地球や太陽や宇宙を動かすほど大きな問題になり得ることもあるのではないでしょうか。
それが、光のテコ（梃）ですね。。＾＾）
しばしば、光源から対象までの距離に対して、
対象からレンズ（あるいはＣＣＤ）までの距離はとてもとても重要になることもある。。と思いますよ。

書込番号：8395197

[魯]

スペック上は1cmまで寄れても実際にはピントが合いにくい
なんていうデジカメもあります。被写体が大きければいいの
ですが、小さいとピントがバックに行ってしまいます。
その点、Rシリーズは優秀です。R6はテレマクロでバックに
行ってしまう傾向がありましたが、確かR7以降は良くなって
いる筈です。

あと、記録的にマクロを使うのであれば一眼レフよりも
コンデジの方が扱いやすいです。一眼レフだと被写界深度が
浅くなるためボケて欲しくない所がボケちゃったりします。
一眼レフのマクロは難しいですよぉ。

書込番号：8396811

[南極星]

皆様ご親切にありがとうございます。

マクロについての解説大変勉強になります。
近くの植物も望遠でアップに、というのは経験からなんとなく分かっていて
今のカメラでも多用しています。
ということでＲ１０に傾いてきています（笑）

Ｒ１０の各種機能についてもう少し質問させてください。
白い花が好きでよく撮るのですが白とびしやすいので光の加減が難しいと感じています。
「自動レベル補正機能」「フラッシュ調光補正機能」というのは有利になりますか？

書込番号：8400151

[Stock5]

南極星さん

＞白い花が好きでよく撮るのですが白とびしやすいので・・・

自動レベル補正機能コントラストがキツイ場面で役に立つと思います。
幾分全体のコントラストを下げるようで、眠たい画像に見える事があるかも知れませんね。

フラッシュ調光補正機能を上手く活用できれば自然な感じに
フラッシュがアシストしてくれると思います。

他に違った露光画像を自動で３枚撮ってくれるブラケット機能も役にたってくれます・・これが一番かも知れません。

書込番号：8400559

[The March Hare]

			テレマクロ

花や虫、スナップをメインにＲ１０を持ち歩いています。

南極星さんの用途だとＲ１０は最適な１台だと思います。

ズーム全域でマクロに強いしＡＦターゲットも自由に動かせ
ズーム位置で今最短何センチまで寄れるのかも画面に表示してくれますから
マクロ撮影はすごくしやすいですね。

白い花も露出補正だけで十分対応できます。
露出補正などの操作もしやすいですから困ることはないでしょうがそれも面倒なら
ＦｎボタンにＡＴブラケットを割り振っておけば
これは露出が難しそうだなという被写体に出くわしたときに
Ｆｎボタンを押してＡＴブラケットをオンにして撮影すると
３枚露出が違う写真が撮れますので大体３枚の中に良い写真が撮れてきますよ。


またマイセッティングにカメラの設定を２つ登録しておけるので
一つをテレマクロ用としてズーム位置を２００ミリでマクロをオン、としておけば
ダイヤルをＭＹ１に合わせて電源を入れるだけで
その設定で撮影を始めることができるのですごく便利です。

Ｒ１０で撮影したマクロの作例を貼っておきますのでよろしければご覧ください

書込番号：8400656

[ねぼけ早起き鳥]

【「自動レベル補正機能」「フラッシュ調光補正機能」というのは有利になりますか？】
Stock5さんのおっしゃるように、
間違いなく有利になると思います。。＾＾）

でも、
カシオのＱＶー２０００ＵＸは、レンズが明るい（開放値Ｆ２．０）ので、
それを補う効果があるかどうかは分かりません。
特に、
「薄暗い曇りの日や夕方もフラッシュなし」の条件では。。。

書込番号：8400884

[ねぼけ早起き鳥]

追記

「薄暗い曇りの日や夕方もフラッシュなし」の条件を重視されるのであれば、
ＬＸ３なども検討されてはいかがでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html

書込番号：8404062

[PASSA]

LX3は広角側しかマクロ域になりませんね。　白トビはスポットで花を測光すれば避けられます。
それはカシオでも同じハズです。　マクロはスポット測光、QV-2000UXで試してみて下さい。

書込番号：8404162

[ねぼけ早起き鳥]

ちょっと訂正。。＾＾”
ＬＸ３はマクロ時、広角端で1cm、望遠端で30cmまで近づくことができます。
http://panasonic.jp/dc/lx3/lens.html

書込番号：8405102

[PASSA]

ちょっと補足。。＾＾”

一眼レフとセットで売られてる標準ズーム・レンズでも35mm換算＠1/4倍で撮れる昨今、
焦点距離60mmで被写体まで30cmをマクロ域と呼ぶのは大いに抵抗有ります。

書込番号：8405243

[PASSA]

ついでに、[8394582]やまだごろうさんのコメも訂正しておきます。

> コンデジのマクロ機能は最広角で使うことが多く、どんなに近くまで寄っても
> 大して大きく写せないことが多いです。

R10は焦点距離100mm辺りで35mm換算＠等倍、50mmだと＠2倍まで拡大出来ます。
その時の最短撮影距離はレンズ先端からほんの数ミリ・メートルです。

書込番号：8405294

[ねぼけ早起き鳥]

ちょっと共感。。＾＾”

お散歩マクロでは、
私の場合写した対象の大きさは、意図した構図が要求する必要性または必然性から決まるのであって、倍率で決まることはありません。
モノサシを持ち歩いたり倍率を計算しながら写すこともありません。
写した対象の大きさに客観性を持たせたい場合は、手持ちの硬貨や予備のＳＤカードやバッテリーなどを脇に置いたりすれば、寸法を割り出せます。

スレ主さんはいかがなりしや。。
QV-2000UX：接写約20cm〜50cm
http://www.casio.co.jp/release/old/qv2000_8000.html

書込番号：8405327

[南極星]

返答遅くなりすみません。皆様ありがとうございます。

Ｒ１０の機能はやはり用途に有利と理解して良いのですね。
さらに皆様から白い花の撮り方について具体的にアドバイスいただき、
ただ今Ｒ１０のメーカーＷｅｂサイトやＱＶ−２０００ＵＸのマニュアルとにらめっこしています（笑）
今までは曇りの時や逆光などをねらって撮っていたんですが、カメラの機能を使って撮るのですね。
まだまだ勉強が必要そうです。

The March Hare 様
同じ用途で使っていらっしゃる方のコメントとなにより画像、大変参考になります。
白いガク片のキラメキが感じられますね。お手数いただきありがとうございます。

ねぼけ早起き鳥様
ＱＶ−２０００ＵＸほどレンズが明るいコンパクトはほとんど無いと聞いていたのですが・・ＬＸ３も魅力的ですね。
ＱＶはファイルサイズが小さいこともパソコン上で扱うにはかえって都合良く、
こんな古いカメラで笑われそうですが結構気に入っています。
今回皆様に教えていただいたことで改めてマニュアルを読み、まだまだ使いこなしていないなぁ・・と（苦笑）
レンズが明るいのは本当に使い易いので自宅用にはこのＱＶをもう少し大事に使っていこうと思います。

持ち歩き用にＲ１０、自分の中ではほぼ決まりなのですが、価格ｃｏｍフリークのスポンサーが「３万きるまでは買わない」と言い張るのでしばらくは戦争になりそうです（笑）

ところで・・すみません、
PASSA 様とねぼけ早起き鳥様のやりとりがいまいち素人には分からなかったのですが
どなたか解説していただけないでしょうか？

書込番号：8405956

[PASSA]

2人のやり取りはですね、手っ取り早く言えば、R10の接写能力に匹敵するコンデジは
機能的にも操作性においても、他に無いという事です。
ただ、QV-2000UXとR10のジェネレーション・ギャップが大き過ぎて、どう優れてるのか
此処で説明してもお解りにならないと思います。
他社の最新のカメラを使ってる人でも理解出来ない位ですから・・・　

書込番号：8406437

[ねぼけ早起き鳥]

ちょっと付け足し。。＾＾”

２人のやりとりに関する疑問点は、
どこの部分の何が分からないのかをはっきりさせると、解の半分は見えて来るでしょう。。＾＾）
ここからは、私の推測ですが。。。
おそらく南極星さんも、等倍とか倍率とかを意識して計算しながらマクロ撮影はされていないと思います。
すまわち、そのような撮り手さんにとって、
かなり純粋に意図した構図に没頭出来るのがリコーさん（Ｒ系含む）のマクロの特長だということです。
これは実際に使って撮って見れば分かることですので、
その意味で、[8406437]PASSAさんと同じことを言っているのだと思います。

書込番号：8409463

[南極星]

PASSA 様、ねぼけ早起き鳥様、ありがとうございます。
もう一度スレ全体を読み返して、皆様がＲシリーズのマクロを特別と考えていらっしゃること、
リコーさんのマクロに対する拘りのようなものを感じました。

> 等倍とか倍率とかを意識して計算しながらマクロ撮影はされていないと思います。
> すまわち、そのような撮り手さんにとって、
> かなり純粋に意図した構図に没頭出来るのがリコーさん（Ｒ系含む）のマクロの特長だということです。

理論はまだまだですが思い描いたイメージになるべく近づきたいという思いで日々撮影、勉強しています。
お言葉に背中をグッと押されました。是非購入して皆様のように使いこなせるよう勉強したいと思います。

購入後にはまたお世話になるかもしれませんがその時はよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：8410814

皆さん

[550SPIDER]

こんにちは
R10のデザインに惚れてしまったカメラ素人の私なのですがスナップ写真、記念写真を撮るのには適している機種ですか？
IXY920ISも候補にあるのですが…
その他、初心者にも扱いやすくスナップ、記念写真などが綺麗に撮れる機種をアドバイスして下さい。
お願いします。

書込番号：8393530

[PASSA]

用途的にはフジのF60なんかが向いてるんじゃないでしょうか。性能の割に値段も安いし・・・
http://kakaku.com/item/00500811303/

書込番号：8394494

[言うにゃ及ぶ]

こちらのほうで賑やかにやってるようですから、920ISでいいんじゃないですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211326/#8392813

なお、F60fdは広角タイプではないです。広角が必要なければ、もっと選択肢が広がってF60fdも候補に入ってきますね。

書込番号：8394692

[RTS100F2]

カメラ任せで最高の結果を得たいなら920でしょう。
意思を入れたいならリコーでしょう。

銀塩感覚をもっとも保っているのがリコーです。
そういうの感覚がないならCAONO,PANAでしょう。

悩めるNIKONはしばらく様子見ですね。

書込番号：8395556

[550SPIDER]

皆さん
アドバイス有難うございます。
やはりR10は初心者は難しいのですか？

書込番号：8395634

[PASSA]

難しくはないですよ。 ただ、流行の顔認識なんかは他機種より弱いそうです。
（私は使わない機能なので「？」ですが・・・）　　それとか例えば、望遠が
112mm程度ならブレ難いけど、R10のように200mmも有ればブレ易いですよね。
持ち方とか構え方とかシッカリ身に付けようって気持ちが有れば、中々奥の深い
カメラですから努力に応えてくれるでしょうが、余りイジりたくない、知りたくない。
でもキレイな写真は撮れて欲しい、って方には向いてないと思いますねぇ。
質問が答え難いのですね。
このクラスでR10ほどスナップに強いカメラは無いのですけど、例えば動き回る
モノを写し取るなんて時は、R10なら簡単です。（明るい戸外なら）
でも記念写真となると、皆さん仰るように他機種の方が簡単無難です。

書込番号：8396130

[RTS100F2]

PANA、CANON、SONY…は手振れ補正とか顔認識とか高感度画質のソフト機能が格段に優れています。というか、RICOHはそういった機能がもとからないと思って使える人でないとがっかりですよ。それを超えてこれがほしいと思えるところがあればいいのではないですか。例えば、かっこいいとか、他人とかぶりにくいとかですね。

書込番号：8396172

[Stock5]

RTS100F2さん

＞PANA、CANON、SONY…は手振れ補正とか顔認識とか高感度画質のソフト機能が格段に優れて・・・

＞RICOHはそういった機能がもとからないと思って使える人でないとがっかりですよ・・・

凄い自身ですね、各社デジカメを試したのでしょうか？

書込番号：8396228

[ライターはジッポ]

Stock5さん

RTS100F2さんの＞PANA、CANON、SONY…は手振れ補正とか顔認識とか高感度画質のソフト機能が格段に優れて・・・

価格.comのコメントや画像サンプルを見ればあきらかだと
思いますが？
適切なコメントだと思います。


RICOHはそういった機能が
PANA、CANON、SONYより優れている
または、同等と考えておられるのでしょうか？

その他の魅力はRICOHにはあると思いますが・・・・

書込番号：8397903

[魯]

記念写真にはRシリーズは強いと思っている私です。

手持ちなら連写、三脚ならインターバル撮影を使います。
記念撮影って必ず目をつぶったりする人がいるじゃないですか、
沢山撮れば何枚かはまともなのがあるでしょう。あと、連写も
数枚目あたりになるとシャッターボタンを押した時のブレが
収まったりします。

インターバル撮影機能のある機種は少ないし、連写も枚数
制限がない割りに速いのがRシリーズの魅力です。

書込番号：8398296

[PASSA]

今年はR7>G7>R8と使ってきました。 価格.comのコメントや画像サンプルも随分観ましたが、
旧型のR8でも「ソフト機能が格段に」劣ってるとは感じませんね。（顔認識は別にして）
ライターはジッポさん、具体的にどういう点が「あきらか」なのでしょう？
それと、手振れ補正において劣ってるソフト機能ってどの部分ですか？

書込番号：8398714

[ライターはジッポ]

PASSAさん

RTS100F2さんは手振れ補正に関しては
「ソフト機能」ではなく利き具合を
書いておられるのだと思います。
過去の書き込みを見れば手振れ補正機能の必要な環境で
リコーを薦められるコメントを見たことが有りません。

有ったとしても稀なケースと思います。

リーコーのカメラはそれらの欠点を飲み込んでも
魅力的なカメラだとは思います。

書込番号：8398851

[PASSA]

ライターはジッポさん、R10はR8より手ブレ補正が効くそうですよ。
それでもやはり、レンズ内駆動には負けるでしょうね。

書込番号：8399021

[ライターはジッポ]

PASSAさんは
R8をお使いのようですので
書き込み番号「8131109」をご覧ください。

但し、PASSAさんが実際に各メーカーの
コンデジをお使いで実感としてリコーの
手振れ補正は他社（PANA、CANON、SONY）より優れているとお考えなら
私は反論できませんが・・

書込番号：8399068

[ライターはジッポ]

PASSAさん
＞ライターはジッポさん、R10はR8より手ブレ補正が効くそうですよ。
それでもやはり、レンズ内駆動には負けるでしょうね。

あー。先に書き込みされていますね。
異論はありません。

直前の書き込み[8398851]は無視してください。

書込番号：8399100

[Stock5]

ライターはジッポさん

＞価格.comのコメントや画像サンプルを見ればあきらかだと
思いますが？・・・
＞適切なコメントだと思います。・・・

書き方にもよりますが、今回はどうもそうではない感じですね。

先ず、＞価格.comのコメントや画像サンプルを見れば・・・の
場合は以前のの機種までのデーター（コメント含む）、サンプルを
元に「Ｒ８まではこうだったからＲ１０もこうだろう？」
と言うのが今回のコメントの判断基準ではなかろか？と
私は判断しています。
この様な判断基準でコメントを出される方は多いですが
新機種において試しもしないで「どうせ、駄目だろう？」と判断するのは
如何なものでしょうね？

今日、ＴＺ−３と、Ｒ１０で手ブレ補正の効き具合を
複数のパイロットで相当枚数試してきました。
状況は焦点距離換算の約1/3のＳＳで試しました。
２００ｍｍだと約ＳＳで1/20程度ですね。
・・・大きな声では言えませんがＲ８ならこんな他流試合はしませんね（＾＾）・・・

結果は私はＰａｎａさんのには当然負けだろなぁ？と思っていましたが
互角でしたね。
ただ残念な事は全てのＲ１０にあてはまるかどうかは、分かりません。

ＴＺ−３をお借りしたユーザーに尋ねると、
Ｒ１０の方が良い様な気がするといっておりました。
写真のテストデーターはありますが、殆どがボケた写真ですので
見るに耐えないと思います（＾＾）

書込番号：8399900

[Stock5]

Ｒ１０−２００ｍｍ	ＴＺ３−２２８ｍｍ	ＴＺ３−２８０ｍｍ

余興ですが、過去の機種だから名前を出しますが、
ＴＺ−３とＲ１０でＴ端付近の比較も序にして見ました。

デッカイ三脚に固定していますので手ブレは、多分有りません（＾＾

元画像
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1274070&un=5422

スレ主様、話が脱線してしまいましてm(__)m・・・・・

書込番号：8399995

[Stock5]

訂正です。
誤・・・状況は焦点距離換算の約1/3のＳＳで試しました・・・

正・・・状況は焦点距離換算の手ブレ補正３段分程度で試しました

書込番号：8400601

[魯]

効かないといわれているし、私も効かないと思っていたR6の手ブレ補正
なんですが・・・

最近、６歳の娘がやたらと写真を撮りたがるのです。仕方なく渡すと
シャッターボタンを押すときに盛大にカメラが動くので「これは
ブレたな」と思うのでありますが、意外にもブレていない写真が
多いのです。

ということで、R6でも効くときは効くのです。チューニングの仕方が
ベテラン向けじゃないので評判が悪かったんじゃないかという思う
今日この頃です。

R10では効く範囲が拡大しているのだとすると是非試してみなくちゃ
いけないですねぇ。

書込番号：8403311

バッテリーの持ち具合

[nsxr_mini]

みなさん、はじめまして。
９年ぶりにデジカメを買い換えようとしています。
９年前のサイバーショットでは、バッテリの持ちが悪くスペアを２．３本持ち歩いていました。
例えば結婚式などで、披露宴開始から最後まで撮りたいと思うと２．３本は必要でした。

この機種のバッテリーの持ちはどうでしょうか？
どうせ買うのならカメラと一緒に購入しようかと。。。

今週末は運動会。何とか手に入れたいと思っています（笑）

書込番号：8392772

[花とオジ]

CIPA規格で３００枚となっていますから、色んな要素を踏まえても１００〜２００枚くらい持つと思います。
でも、運動会の撮り直しは出来ませんから、予備は必要だと思います。

書込番号：8392825

[anonymous dog]

私も先日4年ぶりぐらいに買い換えました（「R10」ではなく「R8」です）。
それまでは「Finepix 40i」を使っていましたが、
やはりスペアバッテリーを2本ぐらい持って歩いていましたね。

さてバッテリーの保ちですが、単純に何枚撮れるかというスペックは、
ひとつの基準にはなりますが、使い方によって大きく変わると思います。
私の場合まだ慣れていないせいもありますが、さまざまな設定がおもしろく、
電源ONの状態がついつい長くなり、気がつくとバッテリー残量が少なくなっていたりします。
液晶がキレイなので、カメラ内での再生機会が増えたせいもあると思います。

そんなわけで「R8」でも予備バッテリーを1本持って歩いてはいますが、
フル充電の状態であれば、いろいろいじっても1本で1日は保つかと思います。
しかし撮り直しのきかない運動会などには、やはり予備を持っていた方が安心ですね。
余談ですが、充電器も小さいので持ち歩くのに助かっています。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：8393858

[nsxr_mini]

花とオジさん様
お返事有難うございます。
１００枚から２００枚ですと自分の使い方では足りなくなるかも・・・
でも、よく撮れたなって感じるのはほんの数枚なのですが。。。
ということで、予備バッテリーもついでに注文しました。
運動会では予備バッテリーも使い倒すつもりでガンバリマス（笑）

anonymous dogさん
実際にお使いになられている方のご意見有難うございます。

＞液晶がキレイなので、カメラ内での再生機会が増えたせいもあると思います。

メモリーカード容量の多いものを入れておけば、フォトビューワとしても使えそうですね！
お店で液晶画面を見てきれいでいいなって思いました。
これならカメラを使う予定が無くてもカバンに入れておこうかなって思ったりしてます。

到着が楽しみです。
このスレの皆さんはあったかいですね。
またおじゃまします。

書込番号：8395469

高感度撮影は？

[ぶっち624]

現在、R6を使用してますが、屋内撮影に不満…。R10はどうですか？

書込番号：8381483

[花とオジ]

いつものデジカメウォッチの実写速報には未だＲ１０はありませんが、
Ｒ６→Ｒ７→Ｒ８と順を追って改善されているようです。
個人的に、Ｒ６でＩＳＯ４００が許容限界の方なら、Ｒ８ではＩＳＯ８００まで許容できるかと・・・。
Ｒ１０はＲ８と同等又はそれ以上ではないかと思います。

書込番号：8381576

[じじかめ]

ちなみに、R8の実写速報はこちらでした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/16/8298.html

書込番号：8381690

[ぶっち624]

ありがとうございます！
フジやパナソニック、ニコンと比べて、どうですか？

書込番号：8382400

[花とオジ]

フジＦ１００ｆｄがありませんのでＦ６０ｆｄ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html

パナＦＸ３７。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/31/8947.html

書込番号：8382454

[魯]

R6をお持ちなのであれば、室内用にはデジイチを買ってしまうのも
一つの手です。D40レンズキットならR10より安く買えると思います。

コンデジも機種によって高感度の性格の差はありますが、デジイチ
から見ればそんなのは誤差範囲です。(ちょっと過大表現ですけど(^^; )

書込番号：8382537

[ぶっち624]

本当はデジイチといきたいところなんですけど、レストランのキッチンで、調理の傍らで、料理を撮影するのが、おもな目的なんです。

なので、コンデジで考えてます。

書込番号：8383127

[asd333]

ぶっち624さん、こんばんは。

高感度耐性に関しては、許容範囲に個人差があり、被写体によって目立つ場合があるのはご存じかと思います。
コンデジならISO400の画質が境目でしょうか。
R8の話で申し訳ありませんが、ISO400でそれなりにノイズが目立ちます。
色が損なわれベタッとしますので、デザート等の鮮やかで繊細なものの撮影は不向きと思います。
うちにあるコンデジでは、高感度に強い順に、F31fd>>P5100>R8。

R10は未購入なので分かりませんが、R8よりは若干良くなっているという話ですね。
ただ、画像処理エンジンやCCDは同じはずなので、劇的な違いはないかと思われます。

書込番号：8384909

[でかにゃんβ]

かっちゃいました〜ってスレにもすこし、奮闘記にもすこしのっけてますのでよければ＾−＾まあど素人の写真ですがＩＳＯ別には一応とってありますので＾＾

書込番号：8385056

アドバイス

[2008920]

カメラ好きの皆さん
こんにちは

初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、この機種のデザインに一目惚れしてしまいました。初心者でも扱える品なのでしょうか。
また初心者におすすめの機種を教えて欲しいのです。
皆様アドバイスお願いします。

書込番号：8381372

[花とオジ]

オート撮影モードやイージー撮影モードもありますから大丈夫だと思いますが、
一般的に初心者の方に無難なのはキャノンやパナだと思います。

書込番号：8381611

[じじかめ]

初心者でも、使用説明書をきちんと読んで、勉強する気があれば使えると思います。
説明書を読まずに、デジカメまかせで撮影したいのなら、やめたほうがいいかも？

書込番号：8381796

R8と悩んでます

[ダビットソン]

R8を買おうと悩んでいるのですが、R10との値段の差が1万くらいなので、R10もいいなっと思ってきました。ただ、この値段ぐらいだと、一眼デジのD40も買えそうなので、悩みます。かねてから、D40も欲しかったのですが、携帯性と手軽差の事がひっかかってしまって、踏み切れないうちに、R8とR10が気になりました。R8の掲示板に書いていたときは、R10は興味がなかったのですが、実物を触ってからです。みなさんなら、どうしますか？よいアドバイスを、よろしくおねがいします。

書込番号：8381285

[花とオジ]

カメラの機能の部分で型落ち機の方に拘りがある場合はやむを得ませんが、価格面だけの場合は新型にしておいた方がいいと思います。

私の場合、欲しいと言う気はありますが今のところ購入予定はありません。
もし買うなら、コンパクト性でＲ７か最新のＲ１０のどちらかになります。

書込番号：8381645

[じじかめ]

水準器、逆光補正、節電モードに価格差の1万円の価値を感じるかどうかでしょうね？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08300.html

書込番号：8381897