PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

まだ中学生の初心者の質問に・・・

[何でも初心者君]

2月ごろにこのＫ10Ｄをお小遣いを・・・清水の舞台から飛び降りたつもりで購入いたしました。

私にとってこのカメラは超超超高級なカメラなのですが、
当初キャノンのＥＯＳ　Ｋｉｓｓと悩んでおりましたが、
翌々考えると、手ぶれ補正が無いなどの・・・それだけ・・・
に気付き、そのころここで人気（？）No．1であったこの、
Ｋ10Ｄに目をつけたところでありまして、値段もこのぐらいかと、
思いまして購入を決意しました。（衝動買いですかな；；）
（ヨドバシカメラで、レンズと友に・・・）

今になりニコンなどがよく目に付き気になるところですが、
その良し悪しを教えていた抱きたいのです＾＾；

それとレンズですが、シグマの、18−50mm1:2.8 EX MACRO
を使用中であります。しかし鳥などを取りたいのですが、
望遠が欲しいです。オススメを教えていただきたいです；；
（500mmほどでしょうか・・・？）

私が撮った写真をお付けしましょう。。。

書込番号：7136124

[ken-san]

かっぱ小僧さんこんにちは。
＞手持ちでもいけます。
まだ体ができていない中学生ですよ。
＞私はいつもオークションですが、オークションだと５万円前後です。
中古だと店によって保証が有りますがオークションだと全部自己責任ですよ（買われる人の）。
子供のなけなしのお小遣いにそれを進められるのはどうかなと思いますが？

書込番号：7138541

[D70 de 自然写真]

私はNIKON/D70で、TAMRONの200-500mmを使用しています(残念ながらPENTAX用がありません）。
500mmでは、鳥を撮影にするには、ぎりぎりのクラスです。このクラスでどうにか、素人が普通に買えるは、50-500mmと、170-500mmですね。

http://kakaku.com/item/10505011413/
http://kakaku.com/item/10505011470/

このどちらかを使って、満足できなれば、フィールドスコープを使うという方法があります。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=70930
フィールドスコープが10万位、アダプターが4万弱です。

書込番号：7139368

[パラダイスの怪人]

何でも初心者君さん
こんばんは

中学生の頃からこんないいカメラが持てて、幸せですね♪

ken-sanさんのような鳥さん撮りのエキスパートを前にして私が言うのも口幅ったいですが・・・
鳥さんを撮りたい、ということですが、どんな鳥さんでしょうね。
小さい鳥さんでしたらやはり５００ｍｍクラスの望遠が必要になってきますが、
身近にレンズに詳しい人がいなければ、中古はやめて、新品がいいのではと思います。
皆さんお勧めのシグマの１７０−５００だとリーズナブルで予算内かもしれませんね。

私は、安くていいですからまずは携帯出来る双眼鏡をお勧めします。
結構明るいですし、鳥さんを探すのに役立ってくれます。

三脚はあったほうがいいですが、一脚も手軽でお役に立ってくれると思います。
手ぶれ補正があっても、超望遠レンズではファインダーがゆれますので
狙ったように写真が撮れなくなることがあります。

また、地元の観鳥会などに参加すると、鳥に詳しい人に教えてもらえますし、
写真を撮るにも鳥さんのことを知ることは大切だと思います。

また、ＢＳＪａｐａｎで「野鳥ジャパン」という番組を放送しています。
http://www.bs-j.co.jp/bird/
よかったらご覧になってみてください。

いい写真が撮れるように祈っています(^^vぶぃ

書込番号：7139423

[オールルージュ]

何でも初心者君さん、こんばんは。
私は撮影技術などはほとんど教えられないモンですが、この事は言っておきます。

＞今になりニコンなどがよく目に付き気になるところですが、
＞その良し悪しを教えていた抱きたいのです＾＾；

一度決意して購入した以上、周りの評判など一切気にしないようにね。
これから先はどのような写真を撮る事だけを考えていた方がいいので。
あとできればここの価格情報も見ない方がいいね。

どっかの偉そうな所とか、ここの掲示板の一部の人とかがボロクソに言っているらしいですが、
K10Dは間違いなくいいカメラ（のはず（店頭でいじっただけですけど））ですから。

世の中に欠点の無いカメラなんて存在しない訳ですし。
私にとって最高のカメラの定義とは「持って・使っていて嬉しくなるカメラ」ですから。

防湿庫にしまいっぱなしの何十万するカメラより、安くても積極的に使われているカメラの方がカメラとしての価値は上ですから。
（私の考えでは）
カメラにケチをつけるのはその性能をフルに出し切ってから。

さあ、少年よ、自分に暗示を掛けるのだ、K10Dは最高、K10Dは最高、K10Dは最高、K10Dは最高、・・・・・・・・・・・・・・

私も自分に暗示を掛けていますからね、自分のニコンD40はキヤノンEOS-1Ds Mark IIIにも勝てると思い込んでるヨ。（笑）
（だって上を見たらキリがないし・・・・・・・）

書込番号：7139883

[甘柿]

でも初心者君さん　こんばんは。

そんなに､急がなくても。

お小遣いの貯金が有るんでしたら、写真集に使ったの良いと思います。
中学生ですと、感性が豊かで想像力逞しい年代ですから。
良い写真をいっぱい、『今』見たのが、GOODだと思います。

何年か先、もっと良いレンズ、良いカメラが、今より安く手に入ります。

感性を、磨く歳です。

書込番号：7139959

[生涯ペンタ党]

何でも初心者くんさん。
オールルージュさんや、甘柿さんのおっしゃるとおりです、今のＫ１０Ｄで上等と思いますよ、カメラはあくまで写す暗箱です。レンズは出来たらガラス質がいいＥＤレンズ等がいいとは思いますが、今は無理しないでね。後は写す人間の感性ですよ、いい写真の出来はカメラが主ではありません。人の写真展を見たり写真集など見て、沢山撮影している内に感性は後から付いて来るものです、そのうち素晴らしい作品が撮れるようになります。私などは３０年間そうした経験から現在があります。貴方は学業の励まれ、趣味の写真を身につけて将来に大きな夢をもって頑張って下さいね。心から応援します。

書込番号：7140307

[ニコンちゃん03]

カメラのメーカーを変えるとレンズはすべて使えなくなります。湯水のようにお金を注ぎ込めるならともかく、買ってしまったら余所見をしないほうがいいと思います。特にN社はレンズ側に手ブレ補正が付いているためレンズが高額でカメラ本体以上の出費を覚悟しなければなりませんよ。K10Dは良いカメラです。あなたが大人になってもきっと満足させてくれるでしょう。今は使い込んですばらしい写真をガンガン撮ってくださいね。

書込番号：7140327

[何でも初心者君]

多数の返信ありがとうございます。

私が撮影したい鳥は、雀より少し大きめの鳥を撮りたいのですが；
やはり500ｍｍでしょうか？

書込番号：7140492

[ぃんぐりもんぐり]

まだ中学生でこの先の人生長〜いですね。あれこれレンズなどを揃える前に−今になりニコンなどがよく目に付き気になる−なら、今のうちにニコンに乗換えた方がいいかもよ。

ニコンやキャノンでも安価な手ブレ補正付きレンズが出始めているし、ペンタのレンズが全て安いわけでもなくて、良いレンズはそれなりの値段が付いていますよ。
http://kakaku.com/item/10504511833/
http://kakaku.com/item/10503510311/
http://kakaku.com/item/10501011533/

ま、ニコンのは高いですが、それでもこのクラスのレンズを買えるなら「ちょっと」高いくらいじゃない？
キャノンなら手ブレ補正付きで、ペンタより安いです。
ペンタならシグマやタムロンの安いF2.8標準ズームにも手ブレ補正が効くと言っても、タムロンはいつまでたってもペンタマウントは出さないしネ。

書込番号：7140599

[GTからDS4]

> まだ中学生でこの先の人生長〜いですね。あれこれレンズなどを揃える前に−今になりニコンなどがよく目に付き気になる−なら、今のうちにニコンに乗換えた方がいいかもよ。

以前、K10D　性能ってスレで反省したんじゃなかったっけ？
どうしてもK10Dから買い替えさせたいのかな？

書込番号：7141037

[四駆大好き]

こんにちは。
質問のお答えとは違いますが・・
鳥の写真を撮りたいとのことですが、鳥だけでなくあなたの好きな女の子とか友人とかクラスメート、学校の周辺の風景とかもぜひ撮影してみてください。
いまは想像つかないと思いますが、何十年後かにまた見返してみるととてもいい思い出になると思います。
デジタル写真はフィルムと違い長期保存がとっても難しいですが不要だと思えるショットも保存されるといいですよ。

書込番号：7141066

[D70 de 自然写真]

なにがしか、望遠レンズは必要ですね。
給餌台の上にきた鳥を撮影するのであれば、200mmでも十分可能だと思います。
窓を最初から少し開いて、鳥を驚かせないようにカーテンを掛けます。カーテンの陰から、１メートル先くらいのところに置いた給餌台の上に来た小鳥を撮影するというのはどうでしょうか？
200mmクラスのレンズであれば、中古なら1万円しない金額で買えるようですね。

書込番号：7142361

[チャレンジャー２]

動物園にて

何でも初心者君さんこんにちは。
チャレンジャー２です。

５００�_望遠でしたら、三脚装備ならこの50-500を、手持ちでしたら170−500が良いのではと思います。

下手で申し訳ないですが、参考までに画像付けます。
動物園で、被写体まで距離がわりと遠い場所で最大望遠で撮りました。
但し、撮影時は手持ちで撮影しております。

書込番号：7142740

[ダイバスキ〜]

何でも初心者君さん
こんにちは。

亀レスですが、中学生と聞いて懐かしく思いました。

私も（当時はフィルムでしたが）一眼を使い出したのは中学時代でした。
それ迄使っていたキャノネットに限界を感じ、貯めに貯めたお小遣いで買ったのがＦでした。
私は小さかったり暗かったりの被写体が好きで特殊な部類の撮影が主でしたので、現像処理を勉強し上皿天秤で計って現像液を調合したものでした。
今は現像液などは使いませんから、さしずめソフトやレタッチでしょうか。

ヨドバシカメラですか。
高校時代にお世話になりました。
当時は田舎のスーパーみたいな倉庫って感じのお店で、現在の大型店舗に成長するなんて想像も出来ませんでした。

中学生と言うのは、ソノ気にさえなれば、あらゆる知識をスポンジの様に吸収する事が出来る年代です。
鳥撮りもネイチャーで良いと思います。
物欲に走るのは富豪オジサン方に任せて、柔軟な発想で新鮮な作品を撮影して下さい。

書込番号：7146654

[あしゅららん]

いまどきの中学生なら、K10Dはふつうではと思う面もありますよ。
昔、中学生のときにX-7買った人も、AE-1+P買った人も、FM2買った人も、
当時のお金の価値から換算すれば今のK10Dよりも高かったかもしれません。

カメラに限らず、製品にはそれぞれ酸いも甘いもあるわけで、買ってしまったからには、
ここの掲示板の大人たちのように、あれこれ良い物を買うこと考えるより、使いこなす
よう努力したほうが良いと思います。

で、本題ですが、無理に金を使わず、中古でもなんでもとにかく安い望遠を入手してみるのが一番ではないかと。
近所のハードオフなど行ってみれば、Kマウントなら70-300mmクラスのズームレンズが5000円くらいから売ってませんか？
使ってみて、いろいろ問題点が見えてから、予算の７万円を使ったほうが絶対良いと思います。

書込番号：7149753

[一滴水]

はじめまして。中学生から写真を始められたとの事、２６年前私も同じように写真を始めました。写真を通じて友人や様々な人に出会える事が出来て、とても良い経験をさせてもらいました。写真を通じて視野が広がり、素敵な出会いや素晴らしい青春時代を過ごされる事をお祈り致します。ペンタックスＫ１０Ｄは良いカメラだと思いますよ！私も中学、高校の時はカメラのカタログは全メーカーの全機種貰ってきて眺めては友人と討論してました。他のメーカーのも欲しくなるのは当たり前の事ですよ。それだけカメラが好きな証拠です(笑) 勿論学生の私にはとても買えませんでしたからカタログ見ては研究するだけでしたけどね。私はレンズは３００ミリ位までの方が使いやすと思います。鳥には短いかもしれませんが、他では使い勝手が良いですから。

書込番号：7159089

[やむ1]

何でも初心者君さん、こんにちは。
K10D購入おめでとう!!
いいですねぇ、これから一杯撮影して、一杯勉強しましょう。
私のように、オヤジ化してからデジイチに手出すと、もう大変です。
あしゅららんさんも書かれていますが、お近くにハードオフとか、
レンズの中古売ってるところありませんか？
私は、F100-300mmというレンズをジャンクで3,000円で手に入れました。
こういう安レンズで、まずは色々と試してみて、
自分に何が欲しいのか、確認してみるといいかも。
300mmでも、K10Dであれば、トリミングで結構いけますよ。

書込番号：7159837

[７してん]

中学生ですか。
そういえば私も写真機をおもしろく使い始めたのはそれぐらいですね。
メカや作品に興味が出る年頃なのかな？

望遠が欲しいとすればまずズームセットなどに使われてるレンズがお得です。
画質はそこそこですが、小型軽量の上、使用例が世の中にたくさんあります。
使い潰すまで使ってもたくさんの経験値で元が取れます。

５００ｍｍと言えば定番のシグマ１７０−５００がありますが、手持ちはまず不可能です。
お安い三脚も転倒しますので最低一万円クラスの丈夫な三脚が必要になります。

フィルム時代と違って簡単に拡大など後処理できる世の中ですから、
３００ぐらいで中古中級レンズ＋フットワークがおすすめです。

書込番号：7164340

[ken-san]

何でも初心者さんこんばんは。
＞私が撮影したい鳥は、雀より少し大きめの鳥を撮りたいのですがやはり500ｍｍでしょうか？
それは何処でどれぐらいの大きさに撮りたいかで変わってきます。
私は都市公園で撮影する場合は３００ｍｍに１．７Xテレコンで５００ｍｍにして撮影してます。
都市公園以外では６００ｍｍかフィールドスコープでの撮影になります。
都市公園などでは鳥さんも多少人慣れしているので５００ｍｍでもまあまあ近寄れます。
都市公園で５００ｍｍ（300mm+テレコン）で撮影したキビタキさん。
http://farm1.static.flickr.com/204/493030060_1bc88212d1_b.jpg
勿論渡ってきたばかりの時には人慣れしてないのでこんなに近づけません。
カモなら都市公園で３００ｍｍズームでも十分でしょうがそれ以外の普通の池では１００ｍｍ離れてても飛んでいきます。
６００ｍｍで撮影したホオジロガモ。
１．５倍ぐらいトリミングしててもこの大きさにしか撮れません。
http://farm1.static.flickr.com/141/343616841_283d7a75a1_b.jpg
レンズが大きくなれば三脚・雲台も大きく高くなります。
まだ中学生と言うことで鳥さんは１８倍のコンパクトデジカメにテレコンで撮られたらどうですか。
これと双眼鏡を買われ双眼鏡で鳥を見てテレコン付きの高倍率コンパクトデジカメで鳥さんの写真を楽しんで居られる方もたくさんいらっしゃいます。
野鳥はペットではありませんので距離を置いてみないとストレスを与えてしまいます。
最初はそう簡単に見つけられないと思いますので誰か観察や撮影をされている方を見つけて鳥さんを探すと良いと思いますよ。
その方の取っている鳥さんとの距離も勉強になりますしね。
（その場所ではそれ以上鳥さんに近づいてはいけないと言うことです）
くれぐれもその方達より前に行ってはだめですよ。
マナーも一つずつ学んでいってくださいね。

書込番号：7165653

[Johnson Mac]

こんにちは、私は中三のときにα7から始まり、高1で20Dを買った覚えがあります。
そして最近、夏にバイトの給料二ヶ月分でEOD 40Dと17-40 F4をかいました。

なぜ40Dにしたかって？

それは、色々なEFレンズが合ったからNikonやFujiに移れなかったのです。
もちろん、全て売却する事が出来ました。
しかし、最初に選んだのはCanonで色々な方法で貯めたお金で買ったCanonですので売却する事が出来ませんでした。

なので、最初のチョイスってのは凄く重要です!!
そこで、何でも初心者君さんはペンタを選んだのです！それはやっぱりペンタが何かを訴えていたのだと思いますよ！

浮気せずに、ペンタで行ってはどうでしょう。
個人的に、一番良心的なカメラメーカーだと思います。

書込番号：7171968

レンズ

[taki2002]

お久しぶりです。３月に購入して楽しんでいます。

さて質問ですが、今まで持っていたＭＺ−３の時代のレンズを使っていますが、
この冬にボーナスが出たら一本買おうかなと思っているのですがどんなのがいいのでしょうか。

今もっているのは

２８−７０mmの標準レンズ
１００マクロ
８０−３２０mmの望遠です。

もちろん。使い道によって違うのでしょうが、お教えください。

書込番号：7129112

[マリンスノウ]

＞もちろん。使い道によって違うのでしょうが、お教えください。

困ったなぁ〜。それが一番大切なことなんですが、、、。

28mm〜320mmまでカバーしていますので、デジタル用に17(18)mm〜50mmあたりまでのズームがあると広角系はカバーできますね。

ズームでよければ、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
18-50mmF2.8

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
17-70mmF2.8/4.5

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#11
16-50mmF2.8
こんな感じでしょうか？

単焦点の方がよろしいですか？

書込番号：7129216

[ME super]

やりたい事、不満なところってなんでしょうか？
それで色々とアドバイスは変わると思いますよ〜

自分だったら10-20mmか12-24mm、10-17mmフィッシュアイ等の超広角系を揃えておきますね。

書込番号：7129295

[⇒]

価格も拘らず…純粋に考えたらDA☆16-50�oをおススメしたくなります。

あえて個人的な好みを挙げさせていただくと…DA10-17�oの魚眼ズーム、FA Limitedの３姉妹ですね。

書込番号：7129368

[チョア！]

＞単焦点の方がよろしいですか？
大口径単焦点レンズ沼の魔女を発見しました！
失言ご容赦m(__)m

taki2002さん　こんばんわ
キットレンズはお持ちで望遠系も補完されているようですが、単焦点のFAリミテッドいかがですか？
マクロレンズや望遠系レンズで街角スナップを撮るのが好きな性格なので参考にならないとは思いますが、お値段は少々張ってもトロトロで柔らかい描写のFA77mmLimitedが個人的には好きなのでお薦めしたいです。

書込番号：7129377

[こうメイパパ]

今お持ちのレンズ群では、広角側が足りないのでシグマの17-70辺りが、善いのではないでしょうかね・・

書込番号：7129521

[taki2002]

こんなに早くたくさんのご返事ありがとうございます。
ちょっと、質問が漠然としていて、たいへんご迷惑をおかけしましたが、
親切なコメントありがとうございます。

なんに使いたいのかが肝心でした。

私は街角で風景や花や人々をスナップ的に撮っているので、
今のレンズで事足りているのですが、１本加えるとしたら何かなぁと思って質問してしまいました。
広角系は検討してみたいと思います。

追加で、質問ですが、

単焦点レンズとズームレンズでは、どんな違いがあるのでしょうか。
単焦点のほうがいいという話を聞くのですが、それはどんな場合なのでしょうか。
ズームよりも画質がいいのでしょうか。
素人の質問で申し訳ありませんがお教えください。

書込番号：7129627

[⇒]

＞単焦点レンズとズームレンズでは、どんな違いがあるのでしょうか。
＞単焦点のほうがいいという話を聞くのですが、それはどんな場合なのでしょうか。
＞ズームよりも画質がいいのでしょうか。

単焦点は基本的にズームよりは画質がイイと思います。
それと…ズームレンズに較べて明るいコトが多いですね。

ペンタックスのFA Limitedって他社には無い雰囲気の写りをしてくれる印象があるのでペンタックスユーザーにはおススメしたいトコロです。

書込番号：7129856

[沼の住人]

＞単焦点レンズとズームレンズでは、どんな違いがあるのでしょうか。
＞単焦点のほうがいいという話を聞くのですが、それはどんな場合なのでしょうか。
＞ズームよりも画質がいいのでしょうか。

厳密に比べれば違いがわかるかもしれませんが、最近のズームはMEスーパー時代のズームと比べると格段に性能が上がっていますから、A3以上まで引き伸ばせると思います。

そうですね。APS-Cサイズだとフィルム時代と比べて広角側が不足しがちですから、デジタル用の標準ズーム、DA18-55とか、DA16-45、DA☆16-50などを追加されたらいかがでしょうか？

お試しだとキットレンズのDA18-55が非常に安価に買えますし、コストパフォーマンスだとDA16-45が意外といいように思います。☆付を買うかどうかはご予算次第です。DA☆はさすがに値段なりの写りがするように感じますよ。

書込番号：7129924

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

お散歩用にパンケーキタイプのDA21mm Ｌｉｍｉｔｅｄなんかはいかがでしょうか？
画角の広さはスナップ用として非常に使いやすいし、カメラを気楽に持ち歩けるのが一番の特徴だと思います。
リミテッドシリーズはシャープでありながら自然で奥行きが感じられる描写を目指しています。
高画質でボケが美しいFA Limitedレンズはどれか１本は持っておくべきでしょう。
ズームレンズとは明らかに違った味つけがされており、まるで中判カメラで撮影したかのようなニュアンスです。
スナップ・風景用ならFA31mm Limitedがいいでしょうね。
シルバーの銅鏡は目立つし、高級感があるし、他では味わえないという優越感にも浸れますよ。

私はリミテッドレンズ沼マンセー女！

書込番号：7130253

[やむ1]

taki2002さん、こんにちは。
やはり広角系が弱いようにみえますが、
taki2002さんの普段撮影される画角がわかりませんので、
満足されるかどうかはわかりません。
28-70mm使ってて、もう少し広く撮りたい、
周りの建物やオブジェも入れたいと感じたことはありませんか？
もし、少しでも感じた事があるのであれば、
広角よりのズームを買われたら満足できると思います。
シグマの17-70mm/18-50mm、ペンタの16-50mm/16-45mmなんてどうでしょうか。

書込番号：7130350

[おっぺけぺっぽ]

taki2002さん、こんばんは！

お急ぎでなければ、ちょっと手間はかかりますが直近に撮影された１００枚〜２００枚程度の写真の焦点距離をお調べになってみてはいかがでしょう。ご自分が良く使ってらっしゃる焦点距離や不足している焦点距離が客観的に良く理解できますよ。
出来たらヒストグラムなど書いてみると、如実に分かります。

ワイド端側に集中していれば超広角ズームを買足せば良し、テレ端側なら超望遠も可なりですね。
ワイド端・テレ端ともに不足感が無く、中間の焦点距離に集中しているようでしたら、その焦点距離の単焦点レンズをご検討なされても面白いかと思います。自分の感覚にフィットする焦点距離の単焦点レンズ１本で撮り歩くのは、とても楽しいですよ。

ご自分の好みを客観的データでじっくり調べてみると、きっとしっくり行くものが見つかると思います。ご一考ください。

書込番号：7131446

[manbou_5]

広角・風景にDA16-45、街角スナップにFA43Limなどはいかがでしょうか？

書込番号：7131968

[マリンスノウ]

＞街角スナップにFA43Limなどはいかがでしょうか？

ワタシもそれがいいと思います。

単焦点はズームよりも無理のない設計が可能なので各収差よく補正されています。
また、単焦点レンズの醍醐味としては絞り開放付近でのボケ味だと思っています。
ズームでは味わえないような激しいボケの中にふんわり被写体を浮かび上がらせる絵作りは楽しいですよ。

まず、手始めに４３ミリをお薦めしたいわね。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号：7132010

[くりえいとmx5]

オススメはPENTAXならではのパンケーキレンズです。
アルミ金属鏡筒コダワリリミテドレンズです。

DA21mmF3.2
DA40mmF2.8
DA70mmF2.4
どれを選んでも後悔なし！＾＾

書込番号：7133170

[くりえいとmx5]

アノ私の場合
DA21mmF3.2だけ所有です。（念のため

ボクは小口径単焦点コンパクトレンズ沼の只のオジサン。

書込番号：7133210

[taki2002]

皆さん。たくさんの書き込みとご指導ありがとうございます。
お教えいただいた、レンズのサイトや写真を拝見させていただきました。

今は、

DA21mmF3.2

または

FA43Lim

のどちらかにしようかと思っています。

DA21mmF3.2　はデジタルのパンケーキレンズなので、私の持っているレンズとは違うので魅力的です。

FA43Lim　は、味のある写真が撮れそうで、街角スナップ向きなのも魅力的です。

今回はレンズにもいろいろあって、本当に勉強になりました。
また、自分の普段撮っている写真の焦点距離を調べてみるというお話も参考になりました。
望遠とマクロの頻度がかなり高いことが分かりました。

広角系は自分の写真の傾向を文字通り広げていくことになりそうです。

いつもと違った写真を撮り、あたらしい分野を開いていきたいです。

書込番号：7134181

[ペンタスキー]

taki2002さん　こんにちは。

>自分の普段撮っている写真の焦点距離を調べてみる
このことに関して、
カメラに付属のソフト「PENTAX PHOTO Browser」に良い機能があります｡
写真ファイルのExif情報の一覧表を作る機能です｡
一覧表はCSV形式のファイルになります｡

既にご存知かもしれませんが・・・、やり方を。

PPBの画面で、左側のフォルダツリーの中の写真ファイルが入っているフォルダを選択し､
ツールメニューの中にある『撮影情報一覧表示』をクリックします｡
すると、ファイルを保存する場所とファイル名を聞かれますので、
適当な場所を選び、ファイル名を入力し、保存をクリックします｡

保存されたファイルをクリックするとExcelが起動するので、
後はExcelの機能（ピボットテーブルなど）で集計が出来ます｡
これでどの焦点距離が一番多いかなどが分かると思います｡

私もこれで、今まで撮った写真全部の一覧表を作って集計し､
今後のレンズ増殖計画（レンズ沼沈没深度？）を立てようと思っています｡

書込番号：7134668

[taki2002]

レスが遅れてすみません。
ペンタックスのソフトにそんな機能があるとは知りませんでした。
ありがとうございます。一度試してみます。

あとこのスレッドにたくさん書き込んでいただいた皆さん。ありがとうございます。
まだお聞きしたいことは、たくさんありますが、また、質問がたまったらお邪魔したいと思います。

書込番号：7148474

悩んでるんですが・・・

[ぼんま]

下記の書き込み「7114624」に関連？しているかもしれません。
Ｋ１０Ｄの絵つくりは概ね満足しているのですが、やっぱりＡＦに
不満があり、多機種への引越しを真剣に考えかけています。
本命はＥ−３なのですが、ＰＥＮＴと同じように、サードパーティーを含め
レンズのラインナップが少ない・・・・
ＥＯＳ４０Ｄにターゲットを絞っています。
Ｋ１０Ｄ（＋グリップ）、Ｋ１００Ｄ、レンズ７本、フラッシュ２台を手放し
新たなシステムつくりを考えています。
次期モデル（Ｋ２０？）もいつになるのかわかりませんし、期待とおりとも
限らないし・・・・相変わらずレンズも出ないし・・・・

本題の質問なんですが、お使いの方がおられれば、お聞きしたいのですが
４０Ｄの暗所でのＡＦ性能（速度・精度）はいかがなものでしょう？
Ｋ１０Ｄのように諦める場面ってありますか？
店頭で実機をみてきましたが、チェックできる環境が店内だけなので・・・

書込番号：7120373

[水瀬もゆもゆ]

わたしも一旦ペンタックスから離れようとしている一人だったりします。
とりあえずDA21と360FGZだけ残しておこうかな、と。
(わたしの場合E510のダブルズームかα-700か迷いが…)
操作性に関してはK10Dの上を行くものは無いと思ってますが…　この辺は個人的な好みとかもありますけどね。

キヤノンは入門向けにもISが入ってきているしニコンも18-55mmにVRが入るみたいですね。
キヤノンのAFに関してはあまりわかりませんが、AEも含めて安定していると思います。
他人のキスデジ系を使う事が多いですが、オート測距点になっていても大体狙った所が選択されるので安心してシャッターが切れます。
暗い場所でのAFはわからないですが、少なくともペンタックスの物よりは上だと思います。
ニコンのD40ですらK10Dより上だったので。

社外レンズを使う場合でもキヤノン・ニコンはかなり有利ですね。
D80とかも安くて結構いいですよ。

書込番号：7122743

[DULL'S]

ぼんまさん　こんばんは。

ひょんな事からKiss DNを入手したK10Dユーザーです。
旦那はニコ爺ですのでデジタルではマウントが計３つになりました。

断言いたします。
K10D(&istDS)よりも暗所に弱いカメラはうちにはありません。
ご質問の点のみを考えるに
ニコン、キャノンへは問題なく移行できる（すべき）と思います。

ただ、全てを手放すのはいかがでしょうか？
ペンタじゃないと満足できない部分がきっと出てくるのでは？
すくなくとも当初は併用したほうが良いと思いますが。

書込番号：7123338

[そうやなあ]

Ｋ１０Ｄのボディ内手ぶれ補正は秀逸です。
無意識のうちに結構助けられていますよ。
手ぶれ補正はボディ内かレンズ内かの議論ではなくて
移行する際には重要なファクターだったりしませんかね。
ペンタックスのレンズシステムは確かに貧弱ですが
７本の手ぶれ補正レンズがちょっともったいない気がしますね。
暗所のＡＦ性能が劣るにしても、明るいめの単焦点と手ぶれ補正で
手持ちで夜間撮影などはペンタックスの優位性があったりしませんか。

システムを組替えるなら・・・ぼくならＥ３かな。

書込番号：7123811

[quagetora]

quagetoraはまたその話かと言われそうですが、ペンタックスは２４ミリ（相当）
始まりの標準ズームが２本もあるのが美点。ＡＰＳ−Ｃフォーマットの場合、
ニコンにもキャノンにもありません。

標準ズームを２４ミリ相当にすると、絵が変わります。もしすでにペンタでお持ち
なら、ぜひ手放さないで、と言いたいです。

そして、お持ちでないなら、思いきって本命のＥ−３に逝ってしまわれてはいかが
ですか。
オリンパスにも12-60mmという２４ミリ（相当）始まりの標準ズームがあります。
ＡＦは世界最速を謳っていますし、ぼんまさまにはぴったりかと。

４０Ｄとの価格差も日に日に縮まっていますし、ズイコーデジタルで12-60，50-200ｍｍ
の2本を揃えることを考えても、それに相当するレンズをキヤノンで揃えるよりはるかに
廉価に済みますし、手振れ防止もはるかに強力。しかも明るいはずです。

書込番号：7123886

[cyberdogg3]

しかし、、カメラもWindowsとMacintoshのように宗教戦争のようですね。
私は偏見を持たないため複数のカメラを使っています。でもこのデジカメ
全盛時代にあって常用しているのは、PENTAX MZ-3とNikon FM3Aですけどね(^^
今年になってK10Dを購入して楽しんで使っています。
基本的に単焦点レンズ好き、ズームレンズ嫌いのためPENTAXから離れられません。
好きで買ったカメラ、各機種長所生かして使いわけでどうでしょう。
私自身も過去に買ったCanon EOS 55はバッテリー寿命が短かったことと
EF50mm f1.4USMレンズのAF機能が2度も故障して二度とCanonは買わないと
思ったのは同じ穴の狢かな？コメント一通り読んでの独り言です。

書込番号：7124936

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

AF性能にご不満ならE-3で解決しましょうよ。
でもK10Dの操作系の素晴らしさと、MFでのピントの合わせやすさ、レンズの互換性、そして何よりも絵作りの繊細さ・しっとりとした画質なんかは他社では満足できない部分ではないでしょうか？
何があってもK10D+単焦点レンズの組み合わせだけは残しておいた方がいいと思います。
特に独特の味付けがなされたFA Limitedの３本は残しておくべきです。

K10Dで不満を感じるスペック面を補うのならば40Dではなくて、やはりE-3でしょう。
望遠に強いフォーサーズ、可動液晶のライブビュー、AFなどのレスポンス面では確実に満足できるはずです。
タフなボディシェルに防塵防滴仕様・100％のファインダー視野率・５段分の手ブレ補正・他社より優れたゴミ取り機能など死角のないモデルに仕上がってますね。
SWDレンズとの組み合わせなら世界最速AFですが、普通のレンズでも非常に高速であるという話を雑誌の記事やブログで確認しました。
私事ですが将来的には望遠レンズをE-3と150mmF2＋EC-20とで考えています。
150mmF2は35mm判換算で300mmF2のレンズですが 、テレコンEC-20との組み合わせで、600mmF4となります
キャノンの600mmF4の重量5,360gに対して1,465g＋200gで済むわけで、経済的にもかなり負担が少ないというわけです。
40DではなくてE-3を勧めたい理由がここにあります。
　　　　　　　　

書込番号：7125074

[沼の住人]

みなさん、お金持ちですね。
何本もレンズと何台ものカメラをお持ちで、全てを投げうって別のフォーマットにしたいって。^_^;
私なんて貧乏性なもんで、過去のカメラ遍歴がほぼそのまま残っています。

気に入るいらないは個人の自由ですから、オートフォーカスが気に入らないからというのならそれでどのメーカのどの機種に行かれるのも自由ですが、私はオートフォーカスで写真を撮るわけじゃないので特にオートフォーカスが迷うからという理由でカメラを処分しようという気持ちはわからないです。

画質やレンズラインナップ、操作性や慣れ、コストパフォーマンスなど、複数の要素でカメラを評価しているつもりですし、最終的には「よい構図」で気に入った画が撮れればそれでいい。
そういう意味で、じゃじゃ馬のK10Dは結構気に入っています。
まあ、暴れない馬はニコン（D200⇒D300）で押さえてあるという背景もありますけど。

世の中にはもっと暴れ馬はたくさんいるもので、ペンタックス645N�Uのマクロレンズでオートフォーカスはほとんど使ったことはありません。完全なマニュアルフォーカスレンズになっています。ニコンの60ミリマイクロも結構へんなところに行くのでマニュアルで使っていますね。

露出に関しては、リバーサルフィルムの方がデジイチよりも全然難しい。
昔のコダクロームで苦しんだ身には、オートブラケットでなんとかなる露出内に収まるK10Dは全然簡単です。

便利機能で乗換えを検討されるのも結構ですが、私はいくつもある選択肢の小さな一つじゃないのかな？と思いますけど？そんなので、様々な機種を遍歴する結果になるんじゃ、大変ですよ。

とりあえず、本当に乗り換えたいのなら、K10Dの板じゃなくて40Dの板でやって欲しいなあ、と思う次第です。

ちなみに、マルチフォーマットな私ですがキヤノンだけは食指が動きません。
昔から、カメラが必要以上にでかいのと、なんか、塗り絵みたいな絵なので。。。^_^;

書込番号：7125759

[こ むぎ]

Pentacon electric 50mm F1.8

わたしはEOS 20DからK10Dの買い増しです。
キャノンはとにかくレンズのラインナップは多いのですが、良いなと思うレンズはめちゃくちゃ高いです。
それでも、描画性はイマイチというか、自分の感性としては好きな絵ではありません。
肝心のIS（手ぶれ補正内蔵レンズ）もデカくて、重くて絵は周辺収差と滲みがひどく、とても8万円のレンズとは言えない代物です。
安くて、良いレンズだと思うのはEF 50mm F1.8 IIぐらいです。
AFも皆さんおっしゃるように、薄暗い場面や、ピントの山になるような目標が無い場合、全然合焦しません。迷いまくりです。
ポートレートの場合でも、ジャスピンはしにくいです。ヒトミにピントしたつもりでも、前後に外れている場合が多く、マクロ撮影、ポートレートはMFが中心になります。

そこいくと、Ｋ１０Ｄは大体良いんじゃないでしょうか。20Dから40Dめでの間どれだけの進化をしたかは分かりませんが、ポートレート中心だと、顔認識がDigic IIIで採用されていれば迷わず40Dにしていたと思いますが、コンデジの機能を求めたくなるくらい、ピンぼけを連発します。

そこ行くと、古い良い味のレンズを資産と考えるならば、PENTAX K10Dってほんとはキャノンよりもレンズの選択肢は多いと感じています。
Ｋ１０Ｄの空気感はキャノンの硬い描写では得にくいです。それこそフルスペックの上位機種なら別かも知れませんが。趣味に１００万も出せる人以外は、難しいかも・・・。
いっそ、場面毎にカメラを併用するつもりで　２０Ｄや３０Ｄを買ってみるというのも手かも知れません。
２０Ｄもそんなに悪くはないですよ。
わたしは、子供の運動会用にタムロンの28-300とセットで置いてありますが、最近はK10Dばっかりです。
キャノンの絵が好きと思えるならば、移行も有りかも知れませんね。

書込番号：7126062

[manbou_5]

ぼんまさん

40DにすればAFの満足感が上がりそうですね。USMレンズを使えば速度も満足でき、動体撮影も楽になると思います。ただ、少しの間は併用してみて、レンズや絵作りなど満足できるようなら移行するのが安全に思います。借りてみるのも良いと思います。

K10Dでも（ストロボを使わない）AF補助光を付ければ、もう少し暗所AFが強くなったかもしれないので、残念に思っています。

私はペンタに魅力を感じるのでK10Dも使い続けますが、ぼんまさんにとって満足できる結果になるといいですね。

書込番号：7127694

[OceanPasificPeace]

GORAさん　wrote：
＞K10DはAFに関して言えば結構癖があるのですが、合焦した時は完璧なピントを
＞出してくれます。対して40Dは、軽快に合焦してくれるのですが、K10Dと比べて
＞しまうとどれもイマイチなのです。

まさしく仰るとおりです！
ペンタックスは速くないけど精度良く、キヤノンは速いけどレンズ個体やその時々のバラつきを感じます。

書込番号：7129254

[tai-tai-tai]

40Dではありませんが、5Dは暗所でのAFはかなりK10Dと比べて迷いがありませんね。
迷いがないので結果としては速いです。

ただK10DのAFがそんなに悪いかというと、そうでもなくて、十分な光量のある日中などでは遜色ないと思いますし、私にとってうれしいのは中央を含めて9点のクロス測距点が同じ力を持っているので安心してセレクトできる点です。
40Dも9点クロスになっているようなので、その辺は良いのかも知れませんが、5Dの場合は中央とそれ以外の間にけっこうな力の落差がありますね。

書込番号：7131421

[ぼんま]

沢山のご意見ありがとうございます。
季節がら、カメラを持ち出す機会も少ない、この時季に
今一度、ショップなんかを回りながら決めたいと思います。
Ｋ１０Ｄは、待ちに待って購入したカメラだけに、思い入れも
ありますし・・・^^
驚くような、美画を吐き出す喜びも知ってますから！

書込番号：7131576

[ゆうたりん]

E-3について、返信ないようですので。。。
一時期、鳥撮り用にE-３購入検討しましたが
E-３にペンタックスのレンズ（というよりズイコーデジタル以外）
付けたら、手ぶれやAFは機能しません。

ニコンやキャノンの望遠系明るいレンズで焦点距離２倍、手持ちを
期待したのですが、、断念。（ZDは高いし）

あと、ペンタックスのレンズは、アダプタで、どの国内メーカー
にも取り付けれた（MFですが）と思いますので、今後乗換えが続けても
資産になるかと。

ちなみに逆（N,C,Oレンズ→ペンタ機）はできませんので。。
補正レンズや絞り取っ払って改造しているツワモノさん
いるみたいですが。。。

書込番号：7131886

[冉爺ちゃん]

亀ですみません
E-3のAFの件はMFだけになります、ゆうたりんさんご指摘のとおりです。
メインが40DのAFでしたので、ご承知のことと勝手に解釈してました。
40DにはVC28-300つけっぱなしでコンデジ化してます。
AFその他につきましては、知識もありませんのでご勘弁m(._.)m 。

書込番号：7133744

[しんす'79]

>ペンタックスのレンズは、アダプタで、どの国内メーカーにも取り付けれた（MFですが）

Ｍ４２マウントだと、ニコン以外は可能です。
Ｋマウントになると、キヤノンとフォーサーズのみ可能です。
更に、絞り環が無いＤＡシリーズは絞り操作が出来ません。

書込番号：7133766

[家吉秀康]

やっぱり、ＡＦ問題でペンタックスから他のメーカーに移行する人は多いのね。

書込番号：7135662

[光と影のフェルメール]

多いって便利な言葉ですよね。

書込番号：7137241

[PENTAXは、HOYAに吸収合併]

ＡＦ問題では、ちゃんと全数回収して欲しいなぁ。

書込番号：7137551

[くらくら３３３]

ＡＦ問題で他メーカーに変わろう･･･とした１人です。

ＡＦ問題が無ければ、間違いなく２強の次に継ぐシェア３位のメーカーになったであろうと思います。
大飛躍的に伸びるチャンスを逃したペンタさん。

失敗は成功の元っていう言葉があるから、次機種を期待してます。

書込番号：7137950

[manbou_5]

「BCN AWARD 2008」中間集計速報では、ペンタックスが3位ですね。
http://bcnranking.jp/award/2008/middle_h/p3.html#h35

K10Dはバランスのとれた良いカメラと思います。供給が潤沢だったらもっと売れたでしょう。

AFやシャッターの新規開発が進み、次機種では改善されることを期待します。

書込番号：7138414

ＡＦの善し悪しって、どの程度なんでしょう？

[ももくらりん]

フィルムカメラを使っていました。
風景が好きで、コンパクトな普通のデジカメでも良かったのですが、昨年から鳥（タンチョウヅル、オオワシ、オジロワシ）を撮るようになりました。

300mmでもなかなかアップが撮れないんですが（まあ、当たり前でしょうが＾＾；）、たまにチャンスが来ても、フォーカスに悩まされるのでマニュアルで頑張っていました。
でも、できればＡＦで撮りたい…、Ｋ１０ＤでなくてＫ２０Ｄの発売を待つべき？？と、悩んでおります…。

アドバイス、お願いします＾＾；

書込番号：7114624

[ME super]

レンズは何をお使いでしょうか？
AFはオートですか？
レンズ側の問題が大きそうな気がしますが、もう少し情報が欲しいですね。

K100D＋F100-300mmでも、これくらいは普通に撮ることができます。
http://blogs.yahoo.co.jp/mesuperpentax/16859181.html

書込番号：7115051

[光と影のフェルメール]

鳥は撮った事がないのですが、フォーカスエリアが赤い四角の外まで広がっているので、意図せぬ対象物に合焦したり、シグマの70mm-300mm F4-5.6でテレ端、暗いときに無限遠に近い(遠い)もの狙っているとAFが外れて最近接位置まで回ってカメラがあきらめてしまう等の現象に出会います。
カメラは道具と思うので、癖をつかんで使いこなすか、諦めて自分に合う別の道具を探すことになるのでしょうか?私は今、前者の道を歩もうとしていますし、過去に後者の道を宣言された方も居りました。
過去スレを検索されて、癖を研究されて実機でご確認ください。

書込番号：7115582

[秋葉ごーごー]

まだ出てもいないK20DにAFで多くの期待をしても仕方ないとは思います。

私も最近鳥をとることが多いのですが、やはりAFには気を使います。
光と影の・・さんの言うように意図せぬ対象物に合焦することは本当に多いです。
また、300mm絞り開放でアップとなると、鳥の胴体部に合焦して顔の部分が微妙にボケていたりすることもあります。
やはり肝心なところはMFでということも多いですよ。

書込番号：7115931

[生涯ペンタ党]

ももくらりん、さん
鳥の撮影は、結構やりましたがどんな鳥をどのくらいの大きさで撮りたいかが問題ですね。鶴とか、鷺など警戒心が高い野鳥は近寄れませんから５００〜８００ミリとかがないと撮れないでしょう。此れから冬鳥のヒヨドリ、メジロ、ジョウビタキなどが２月の梅の時期頃まで家の近く来ます、みかんなどをやると何羽も集まります。結構家にいながら冬は楽しめます。Ｋ２０Ｄなるものが何時ごろなのか、本当に待ち遠しいですね。添付画像を参考を、他にＨＰの中にも鳥があります。

書込番号：7116174

[生涯ペンタ党]

ももくらりん、さん。

先ほどの画像の投稿失敗しました、再度送信します。
Ｋ１０Ｄ撮影しました鳥など参考画像は、パソコンに取りこみ、後日に掲載します。

http://www9.ocn.ne.jp/~kita-s/tori06.htm

書込番号：7116379

[ももくらりん]

みなさん、ありがとうございます。
レンズはFA 100-300mmを使ってます。また説明が悪くてすいません、カメラ自体はフィルムカメラです。
現在K10Dを使用されている方で、似たような撮影をされた時、苦労されたりしているのかを知りたくて投稿させて頂きました。
ME supperさんや生涯ペンタ党さんの写真を見ると、全然大丈夫ですね＾＾（あとはボクの腕次第ですね＾＾；）それに、光と影さんのいうように、道具は生きるも死ぬも使い手次第！に納得です！
※ホントは500〜ミリのレンズで狙いたいんですが、さすがにそこは我が家の予算では、国債を発行しても難しいです＾＾；　ですので、自分が近寄っていくしかありません＾＾；ほとんど逃げますが、たまに・・・。

書込番号：7116517

[光と影のフェルメール]

ももくらりんさんの背中をよいしょっと。
ご承知のとおり、K10Dの撮像素子は少し小さいので、300mmが1.55掛け相当ぐらいになるらしいです。

書込番号：7117573

[風丸]

ももくらりんさん　こんばんは

撮る対象が少し違いますが300�oのレンズでもフイルムカメラの450�o相当になりますから
アルバムに紹介している程度には撮れますよ。
写真の一覧の６、８、９、１４、１５頁にツバメやら鳶やら白鳥の写真をUPしています。
参考になればと思います。
レンズはタムロンの70-300ですが。。。
大きめの鳥はAFでも追いきれますが、小さく動きの早いツバメなどはMFの方が
歩留まりがよかったりもします。
そんなときでもファインダーが見やすいK10Dは使いやすくてお勧めですよ！！

書込番号：7119648

[秀吉家康]

風丸さん、ツバメのお写真、すごいですね。
わたしもMFが一番安心できる口ですが・・・、わたしのメガネをかけた状態での視力（この間病院で測定したら0.7・・・）のこともありますが、AFがあると横着して、ついつい、これに頼ってしまいます。
AFは昔からニコンがいいですね。

書込番号：7122659

[tai-tai-tai]

鳥は撮りません。が、K10Dに例えばSIGMA APO100-300mmなんかをつけてやるとものすごくAFが速いですよ。

昼間であればSIGMA APO70-300mmなどの廉価なレンズでネオ一眼クラスのコンデジとは比べ物にならないぐらいの速度はありますので大丈夫だと思います。
ただAFの速さはレンズによる部分もありますので、K10Dだけでなくレンズに関してもある程度は情報収集をされたほうがよいかも知れませんね。

書込番号：7131430

[ももくらりん]

光と影さん、知ってましたが、言われるとさらに買う気アップしますね＾＾；こりゃ、お正月に購入です＾＾
風丸さん、ズバリ狙っていた構図です〜＾＾これも後ろから押されますね〜＾＾
秀吉家康さん、そうなんですよ、自分の目が自信ない時あるので…でも、それは別に考えてみますね＾＾
みなさん、ありがとうございます＾＾

書込番号：7132188

うらメニューについて

[くらくら３３３]

Ｋ１０ＤとＤＡ★レンズ２本で問題無く過ごしてきたと思ったら･･･

わずかに後ピン!!!

今まで下手だろうと頑張ってたつもりだったのです。
文字をはっきりしたいのに･･･薄っすらにボケてる･･･
文字が読めないことは無いが、ボケてるよ！
何回やってもボケる！

おかしいなぁー何回も撮影して工夫してるのに、腕が向上しない･･･もしかして･･･

ここでピンチェック方法を知り、ＡＦチェックシートをダウンロードしてテストしたところ、わずかに後ピンであることが分かった。
ボクには無いだろうと思ってただけにショックでした。
ひきかえ腕のせいではないことに安心？したところ＾＾；

ペンタックスへ調整依頼しようかなと考えましたが、面倒臭いし、当分カメラ無しの生活が考えられなかったので「うらメニュー」にてピント調整することに。
最初、どうやってやるのか手間取ったけど、うまくやることが出来ました。
微妙ですがジャスピン！！
調整幅が５μｍ単位だったら良かったのにと思います。
うらメニューにて調整したことない人は分からなくてごめんなさい。

今、うらメニューの存在がペンタックスユーザーを支えているんだなと改めて大きく感じました。
本当におもてメニューへアップして欲しいと願うばかり。

そこでうらメニューを知った今、１の他に２、３、４のリストが。
気になります。
そのリストの詳細内容を表示してるサイトが分かりません。
分かりやすいサイトがありましたら教えていただけないでしょうか？
もちろん自己責任でやりますので。

リストの中に各レンズごとのＡＦピント調整データがあるような気がしてならないのです。
各レンズのＡＦ調整をそれぞれ保存して、一括してＫ１０Ｄを楽しめたらいいなと。

書込番号：7113215

[デジカメ馬鹿１代]

　私も裏メニュー必要だと思います。K10Dは、レンズのピントについて書込みが沢山あります。
アップデートで、ピント調整や、レンズ個別の情報をD300の様に個人で調整できるようになれば、ピントに関する不満も解消されると思います。あと、グリーンボタンで一発リセット等の機能があれば、なお良いのですがね・・・。
　※AF・手ぶれ補正の向上・ノイズ改善（D80の様に）アップデートしてくれないかなーー。

書込番号：7114343

[tai-tai-tai]

次の機種では、是非、実現してほしい機能ですよね〜裏ではなく表として。
というか、K10Dでも実はファームアップで正式メニューとして実現できる？？
そこんとこはどうなんでしょうか…。

書込番号：7131436

[prime lenz.]

K10Dは画質や操作性、デザイン（グリップとの一体感も含めて）が素晴らしいのにAFの問題で
評判を落としているような気がします。そのAFも精度が悪いというよりもズレるという感じで、
私の場合、一度フォーラムに持ち込んだ時は許容範囲と言われ、使っているうちにさらに後ピンになり、
結局1.30→1.10にダウングレード（やり方はここの掲示板で知りました）→うらめにゅー(+120に調整）
→1.30に再アップグレードで、今は快適なカメラライフを送っています。AFがキッチリ決まるようになって、
改めてK10Dの素晴らしさを感じているだけに、この問題が残念です。原因は電圧の変化やDRの振動による
カメラ内部のAF調整ねじのズレなど調べると色々な憶測があるようですが、どれも定かではありません。
私は発売当初に購入したので新しく製造されているのは全然問題ないかもしれませんし、また私のだけが
初期不良だったのかもしれませんが、この問題を経験したのは確かです。なので次の機種ではしっかりと
対応して（レンズ別AF微調整機能も大賛成！）ペンタックスのカメラの良い所を伝えてほしいです。
私はK10Dがすっかり調子を取り戻したので、これからもずっと使い続けて行くつもりですが。

書込番号：7132944

もうちょっとクッキリした画像が欲しいです

[bunny2]

ＤＡ☆１６−５０入院中のbunny2です。
またピントじみた質問で恥ずかしいのですが、
寄ってたかっていただければ幸いです。

昨日のこと、
コンデジ時代を含め６年で、近所のカワセミを、
ようやくこの程度のレベルで撮ることができましたが、
今ひとつピントが来ていない感じがします。
緊急避難でホームページのサーバーへダイレクトでアップします。

http://www.ne.jp/asahi/kiws/life/data/images/birds/sample/IMGP8763.JPG

　私としてはカワセミとわかる写真が撮れたことでも大満足なのですが、
デジイチ生活向上のため、お気づきの点をご指摘いただければ幸いです。
皆さんが時間を掛けて到達したというのに、虫のいい話ですが教えてください。

K10D + DA50-200 F4-5.6
手持ち＋手ぶれ補正ＯＮ
カワセミ君までたしか１０ｍ程だったでしょうか。
午前１１時半ごろ撮影
２枚連写の２枚目
SS=1/320
F5.6
ＡＦエリア＝スポット

予期していなかったので感度を上げる等、
設定をいじるヒマがありませんでした。

書込番号：7109825

[パスワードが入らない（×_×）]

ピントが背景のコンクリ部分に行ってますね。この大きさではＡＦでカワセミに合わせるのは無理でしょう。何度やっても背景にピントが引っ張られるはずです。

ピントを合わせた後に少し身体を引くとカワセミの目にジャスピンになるのではないかと思います。

それから、開放ではシャープな描写は難しいので、F8程度には絞った方が良いですね。

書込番号：7111204

[TAK-H]

bunny2さん、皆さん、こんにちは。

bunny2さんの写真は、地面で確認する限り、ちょうど嘴の先あたりをピント面が通っていると思います。
　それにしても、カワセミのように小さな鳥を狙うには　生涯ペンタ党さん　のような大砲クラスのレンズ（１００万円超クラス）でも無い限り、まず、焦点距離を補うために、自分が迷彩ブラインドの中で長時間粘って近くに寄った状態で、次に、レンズ性能を補うため、２段くらい絞って撮影しなければならないと思います。
　私は鳥撮りは門外漢ですが、鳥撮りの友人のレンズは皆凄いですね。
　ただ、私は素人でお役には立てませんが、友人からの聞きかじりでは、カワセミは、狩りをするために停まる枝、場所が大体決まっている（ちなみに、魚群の位置も問題で、何回も同じ場所に通って、季節、一日の時間帯、気温で、魚群の場所も大体特定できるので、なるべく停泊枝と魚群が同一平面に収まるような位置にテントのようなブラインドを張って潜むのだとか・・）ので、一点勝負ならば迷彩ブラインドを張って粘って５m未満に寄れれば３００mm相当クラスでも良いのが撮れるだろう、とか聞いてます。とくに飛翔中のカワセミなどは６００mmクラスでは画面内に追うことがまず至難の業で、腕を磨いてＭＦで撮るのが失敗が少ないとのことでした。
　機材的にも、忍耐力も大変な世界みたいですね。(^_^;)

書込番号：7111362

[bunny2]

皆さんまだいらっしゃるでしょうか。
すみません、拝見しているうちに
返事が日をまたがってしまいました。

生涯ペンタ党さん
　こんばんわ、ありがとうございます。
確かにおっしゃるとおりなのでしょうね、
三脚、バズーカ、気長に待つですね。
私の場合小鳥はせいぜい１０ｍ以内ですね。

qchan1531さん
　こんばんわ、お褒めをいただき、赤面です。
身近で見られて幸せかもしれません。
一見ハデですが、なぜか見過ごしてしまうのです。
２００８年、３００、２．８使用頻度によりますが、
頭の隅にでしょうか。

kohaku_3さん
　いつもすみません。
腕をガードレールに当てていたのですが、
どうもフリーズが苦手で、ほんと絞りたいです。
このとき出来た精一杯と言うことですかね。
＞十分きれいに撮れていると思いますよ。
このレンズにしては、という意味であれば、
Ｆ４、さらにＦ２．８通しという恐ろしい計算になります。
水溜りが沼に見えてしまいます。
　次に出会ったとき、少しでも向上していたいものです。
レンズも、ですね。

甘柿さん
今頃、爆睡ですかね。
ほろ酔いの癖に定規を持ち出すとは、肝炎（完全）におそれいりました。
　思っても見なかったアプローチです。
ここに留まっていたのは１２秒ほどで、
いつと飛び立つかわからずとりあえず撮っとけが本音です。
人様のを拝見すると、尾羽　きれいですよね。
中央測距は本当に中心点なのですね。
肝に銘じ、いつかはきっとと念じて寝ますか。（私はゲコゲコ）

Nam2@7676さん　
　こんばんわ、拝見しました。
トリミングしまくりでもシャープですね。
元画像が見たいです。
Nam2@7676さんこそ充分に来ているように見えます。
うらやましいです。

パスワードが入らない（×_×）さん
　どこにも合っていないような気がしていましたが、
みなさんおっしゃるように、
ピントがのコンクリート部分に来ているのですね。
（出来た画像の見極めも慣れが必要ですね）

＞ピントを合わせた後に少し身体を引く・・・
これって技ですね。会得できるかどうか。

＞それから、開放ではシャープな描写は難しいので、F8程度には絞った方が良いですね。
そうです、絞りたいのです。

書込番号：7111612

[bunny2]

TAK-Hさん
こんばんわ、まさしくお騒がせしています。
ほんとすごいですよねあの人たちのレンズ。
　ところが、近所のカワセミは人なれ（無視か）していて、
ピピッと言って飛びながら目の前を横切ったり、
物干し竿２本で届きそうな
ギリギリの間合いを心得ているような現れ方をします。（ほぼ同じ場所で）
　したがってこちらもあまり力が入っていません。
あくまでも散歩のついでなのです。
ということは、明るい中距離砲で決まりでしょうか。
２．８がまもなく・・・本当に恐ろしくなってきました。
　当面は明るいところで、感度を上げて、シャッタースピードを稼ぎ、
絞って絞って、合焦後フェイドアウェイシュート。（三脚尚可）
難しいですが、出来るだけやってみます。

書込番号：7111766

[パラダイスの怪人]

bunny2さん
こんばんは

私はかわせみぐらいの鳥になると最低でも４００ｍｍ（換算で６００ｍｍ）は必要だと思っています。
しかもDA50-200 F5.6だと望遠端で開放になってしまいますので、せめてもう少し絞り込んだほうがいいと思います。
また鳥さんには1/500は欲しいなと思います。
じっとしてくれれば1/250でも。
テレコンはほとんどの場合画質の劣化がおきてきてぼんやりしてきます。

K10DにはTAｖモードという便利な機能があって、
たとえばISOオートを１００−８００ぐらいに設定して
F8（開放が明るければF5.6ぐらい）で1/500の設定でうまくいけるのではないでしょうか。

また、AFの場合ピントが後ろに抜けることもあって
うまくピントが合わないときはマニュアルか置きピンだとうまくいくかもしれません。

かわせみは公園の池などにも来てくれて、
あまり人を恐れません。
あとは運もありますが、いつも来てくれるところにどれだけ近づけるかというところでしょう。

あとは鳥さん撮りの専門家の方にお願いいたします。

レフズームで６００ｍｍ
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2007/09/post_439b_1.html
FA☆２００にA2x-Lで４００ｍｍ
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2007/09/post_439b.html
距離は５ｍぐらいです。

書込番号：7111964

[パナカナ]

作例は少し手ブレしているように思います。

書込番号：7112082

[パナカナ]

と草むらを見て思いましたが，これは２線ボケ？かもしれません。

書込番号：7112097

[トリプル セブン]

画像を拝借してカワセミのブレとピントを補正しました。

使ったソフトはコ−パスのピンぼけ・手ぶれレスキュ−です。

書込番号：7112242

[トリプル セブン]

画像の貼り付けに失敗しました。

書込番号：7112250

[bunny2]

パラダイスの怪人さん
　おはようございます。
あいかわらず、夜が遅いのか朝が早いのかすごいです。

レフレックスはともかく。
☆２００のカワセミはため息気がでました、ﾘｱｺﾝﾊﾞｰﾀをつけてもですか。
目の透明感、ダウンもフェザーもまさにクッキリで惚れ惚れします。
あなたは身体が完全フリーズするようなので手持ちだったのでしょうか。
私には程遠いです。
それにしても多岐にわたっての知識の深さにいつもながら感動です。
あなたの詰めの切りカス、ひとかけらでも良いの頂戴したいです。

＞また鳥さんには1/500は欲しいなと思います。
そう思います。
特に私のシャッターぶれは少し大きめなのと、
身体が前のめりするのかもしれません。

＞K10DにはTAｖモードという便利な機能があって、
思いつきませんでした。
この場合前後ダイアルでISOｵｰﾄが有効になるのでしたね。
ﾊｲﾊﾟｰMは露出補正量が動くのですね、

＞たとえばISOオートを１００−８００ぐらいに設定して
今１００−８００にしました。
TAｖでとっさの出来事にも、
50-200ですこしは対処可能な気がしてきました。

＞また、AFの場合ピントが後ろに抜けることもあって
＞うまくピントが合わないときはマニュアルか置きピンだとうまくいくかもしれません。
MF置きピンは先回りして待てる時に使えそうですね。
私の場合は別のケースで使えるよう、覚えておきます。

＞あとは運もありますが、いつも来てくれるところに
＞どれだけ近づけるかというところでしょう。
はい！今後も５ｍ以内に居たら撮る姿勢で続けます。
ありがとうございました。

書込番号：7112348

[kohaku_3]

私は鳥を撮影することはめったにないので、良くわかりませんが、近所に野鳥が集まるところがあり、
その風景を見ているとフィールドスコープを着けている人もいます。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=70966
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=70510
こういうのを使って撮るとどんなのになるんでしょうね。ちょっと興味があります。
あと、200/2.8等の明るいレンズに2x等のテレコンをつけて手持ちでとっている人も見かけますね。
私もシグマの70-200/2.8+テレコンが欲しいのですけど、残念ながらペンタ用が出ていません。
シグタムにも、もう少しペンタ用レンズも増やしてほしいです。

書込番号：7112370

[bunny2]

パナカナさん
　早朝からつき合わせてすみません。

＞作例は少し手ブレしているように思います。
＞草むらを見て思いましたが，これは２線ボケ？かもしれません。
うーん、手ブレが超軽度の２線ボケか微妙と言うことですね。

書込番号：7112386

[bunny2]

トリプルセブンさん
　緊急です。

＞画像の貼り付けに失敗しました。
元画像のサイズが２メガを超えているので。
多分、貼り付けは不能です。
私も自分で張り付かなかったので。

書込番号：7112395

[bunny2]

kohaku_3さん
　おはようございます。
ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟﾍﾟﾝﾀｯｸｽのHPでザッと見たことがありますが、
撮れたら撮るスタンスなのであまり気になりませんでした。

それより200ｍｍまでの軽くて、明るいｽﾞｰﾑか、
パラ怪さんのように短焦点に、ﾃﾚｺﾝってよさそうですね。
レンズは出来れば800gくらいに抑えたいのです。

書込番号：7112417

[bunny2]

トリプル　セブンさん

＞使ったソフトはコ−パスのピンぼけ・手ぶれレスキュ−です。
試用版でやってみました。
フォーカスエイドで目に見える改善が見られますね。

　デージーアート９７をまだ使っていますが。
このソフトほど補正できませんでした。
　補正手段として有効だと思いましたが、
なまいきにも撮って出し目指したいです。　

書込番号：7112511

[gogonora]

bunny2さん、初めまして
背景が水面ではっきりしたことは分かりませんが
ピントくっきりの所がないので
前出のようにブレの可能性もありますね
同じくらいの距離で、同じ絞り、シャッター速度で
がっちりした三脚に載せ撮影してみたら
レンズの性能か、ブレか確認できますね
それで判断されてみては如何でしょう

書込番号：7112999

[bunny2]

gogonoraさん
　こんにちは
＞背景が水面ではっきりしたことは分かりませんが
＞ピントくっきりの所がないので
私も判断に悩んでいたところです。

＞前出のようにブレの可能性もありますね
＞同じくらいの距離で、同じ絞り、シャッター速度で
＞がっちりした三脚に載せ撮影してみたら
＞レンズの性能か、ブレか確認できますね
現場主義の検証方法の提案に感嘆しました。
カワセミがいるいないにかかわらず、
コンクリートか草でやってみます。
ありがとうございます、じゃあウォーキングついでに行ってきます。

書込番号：7113069

[トリプル セブン]

フィットフォ−カスフィルタ−でカワセミだけピント補正をすれば、フォ−カスエイドフィルタ−で補正するよりもピントが良くなります。

書込番号：7113464

[bunny2]

羽の様子が少しわかりますね	三脚、手押し、手ぶれ補正ＯＦＦ（まあまあ）	三脚、ｹｰﾌﾞﾙｽｲｯﾁ、手ぶれ補正ＯＦＦ（ここまでくれば良しとしますか）	手持ち、手ぶれ補正ＯＦＦ（ちょっと甘かったです）

gogonoraさん
　行ってきました。
出かけようとしたら曇ってしまい、
環境が変わったので、またあらためます。
　その代わり、また居たので撮っときました。
帰りに手ぶれを際立たせるために、SS=1/100でテストしました。
（手押しでぶれるような三脚しかありませんが）


トリプル　セブンさん
　ありがとうございました。
早速やってみました。
ちょっと荒れますが輪郭が補正されますね。
試用1ヶ月、ちょこちょこ使ってみます。

書込番号：7113714

[bunny2]

サムネイルが出ないですね。
画像は出ますが、リサイズされるようです。
わかりにくいものを貼り付けてすみませんでした。

書込番号：7113737