悩んでるんですが・・・

Question

下記の書き込み「7114624」に関連？しているかもしれません。Ｋ１０Ｄの絵つくりは概ね満足しているのですが、やっぱりＡＦに不満があり、多機種への引越しを真剣に考えかけています。本命はＥ－３なのですが、ＰＥＮＴと同じように、サードパーティーを含めレンズのラインナップが少ない・・・・ＥＯＳ４０Ｄにターゲットを絞っています。Ｋ１０Ｄ（＋グリップ）、Ｋ１００Ｄ、レンズ７本、フラッシュ２台を手放し新たなシステムつくりを考えています。次期モデル（Ｋ２０？）もいつになるのかわかりませんし、期待とおりとも限らないし・・・・相変わらずレンズも出ないし・・・・本題の質問なんですが、お使いの方がおられれば、お聞きしたいのですが４０Ｄの暗所でのＡＦ性能（速度・精度）はいかがなものでしょう？Ｋ１０Ｄのように諦める場面ってありますか？店頭で実機をみてきましたが、チェックできる環境が店内だけなので・・・

沼の住人 · Answer

みなさん、お金持ちですね。何本もレンズと何台ものカメラをお持ちで、全てを投げうって別のフォーマットにしたいって。^_^;私なんて貧乏性なもんで、過去のカメラ遍歴がほぼそのまま残っています。気に入るいらないは個人の自由ですから、オートフォーカスが気に入らないからというのならそれでどのメーカのどの機種に行かれるのも自由ですが、私はオートフォーカスで写真を撮るわけじゃないので特にオートフォーカスが迷うからという理由でカメラを処分しようという気持ちはわからないです。画質やレンズラインナップ、操作性や慣れ、コストパフォーマンスなど、複数の要素でカメラを評価しているつもりですし、最終的には「よい構図」で気に入った画が撮れればそれでいい。そういう意味で、じゃじゃ馬のK10Dは結構気に入っています。まあ、暴れない馬はニコン（D200⇒D300）で押さえてあるという背景もありますけど。世の中にはもっと暴れ馬はたくさんいるもので、ペンタックス645NⅡのマクロレンズでオートフォーカスはほとんど使ったことはありません。完全なマニュアルフォーカスレンズになっています。ニコンの60ミリマイクロも結構へんなところに行くのでマニュアルで使っていますね。露出に関しては、リバーサルフィルムの方がデジイチよりも全然難しい。昔のコダクロームで苦しんだ身には、オートブラケットでなんとかなる露出内に収まるK10Dは全然簡単です。便利機能で乗換えを検討されるのも結構ですが、私はいくつもある選択肢の小さな一つじゃないのかな？と思いますけど？そんなので、様々な機種を遍歴する結果になるんじゃ、大変ですよ。とりあえず、本当に乗り換えたいのなら、K10Dの板じゃなくて40Dの板でやって欲しいなあ、と思う次第です。ちなみに、マルチフォーマットな私ですがキヤノンだけは食指が動きません。昔から、カメラが必要以上にでかいのと、なんか、塗り絵みたいな絵なので。。。^_^;

こ むぎ · Answer

わたしはEOS 20DからK10Dの買い増しです。キャノンはとにかくレンズのラインナップは多いのですが、良いなと思うレンズはめちゃくちゃ高いです。それでも、描画性はイマイチというか、自分の感性としては好きな絵ではありません。肝心のIS（手ぶれ補正内蔵レンズ）もデカくて、重くて絵は周辺収差と滲みがひどく、とても8万円のレンズとは言えない代物です。安くて、良いレンズだと思うのはEF 50mm F1.8 IIぐらいです。AFも皆さんおっしゃるように、薄暗い場面や、ピントの山になるような目標が無い場合、全然合焦しません。迷いまくりです。ポートレートの場合でも、ジャスピンはしにくいです。ヒトミにピントしたつもりでも、前後に外れている場合が多く、マクロ撮影、ポートレートはMFが中心になります。そこいくと、Ｋ１０Ｄは大体良いんじゃないでしょうか。20Dから40Dめでの間どれだけの進化をしたかは分かりませんが、ポートレート中心だと、顔認識がDigic IIIで採用されていれば迷わず40Dにしていたと思いますが、コンデジの機能を求めたくなるくらい、ピンぼけを連発します。そこ行くと、古い良い味のレンズを資産と考えるならば、PENTAX K10Dってほんとはキャノンよりもレンズの選択肢は多いと感じています。Ｋ１０Ｄの空気感はキャノンの硬い描写では得にくいです。それこそフルスペックの上位機種なら別かも知れませんが。趣味に１００万も出せる人以外は、難しいかも・・・。いっそ、場面毎にカメラを併用するつもりで　２０Ｄや３０Ｄを買ってみるというのも手かも知れません。２０Ｄもそんなに悪くはないですよ。わたしは、子供の運動会用にタムロンの28-300とセットで置いてありますが、最近はK10Dばっかりです。キャノンの絵が好きと思えるならば、移行も有りかも知れませんね。

そうやなあ · Answer

Ｋ１０Ｄのボディ内手ぶれ補正は秀逸です。無意識のうちに結構助けられていますよ。手ぶれ補正はボディ内かレンズ内かの議論ではなくて移行する際には重要なファクターだったりしませんかね。ペンタックスのレンズシステムは確かに貧弱ですが７本の手ぶれ補正レンズがちょっともったいない気がしますね。暗所のＡＦ性能が劣るにしても、明るいめの単焦点と手ぶれ補正で手持ちで夜間撮影などはペンタックスの優位性があったりしませんか。システムを組替えるなら・・・ぼくならＥ３かな。

GORA · Answer

　私も最近、40Dとの両刀使いとなりました。
　使って見ると確かに40DのAFはK10Dよりはるかに簡単に合焦してくれます。精度もスナップ程度と考えるなら充分です。
　というのも、K10DはAFに関して言えば結構癖があるのですが、合焦した時は完璧なピントを出してくれます。対して40Dは、軽快に合焦してくれるのですが、K10Dと比べてしまうとどれもイマイチなのです。

　あと、発色に関しては同等のレンズを使っても歴然とした差がでます。K10Dは645をを小さくした感じで、空気感というか雰囲気まで表現してくれます。40Dはあくまでコンデジ延長線上のように感じます。

　正直な感想として、AF以外は全ての面でK10Dに軍配が上がると思っています。特に操作性などは比較にもなりません。キヤノンを使って、ハイパー系の操作性の良さを改めて実感しました。

　わたしは、動体や気軽にスナップを撮るのは40Dに任せて、本格的にポートレートや静物を撮るときはK10Dとはっきりと使い分けています。

いくつか写真を載せています。(元々下手なので参考にもなりませんが･･･)

cyberdogg3 · Answer

しかし、、カメラもWindowsとMacintoshのように宗教戦争のようですね。
私は偏見を持たないため複数のカメラを使っています。でもこのデジカメ
全盛時代にあって常用しているのは、PENTAX MZ-3とNikon FM3Aですけどね(^^
今年になってK10Dを購入して楽しんで使っています。
基本的に単焦点レンズ好き、ズームレンズ嫌いのためPENTAXから離れられません。
好きで買ったカメラ、各機種長所生かして使いわけでどうでしょう。
私自身も過去に買ったCanon EOS 55はバッテリー寿命が短かったことと
EF50mm f1.4USMレンズのAF機能が2度も故障して二度とCanonは買わないと
思ったのは同じ穴の狢かな？コメント一通り読んでの独り言です。

パイオーツ・オブ・レズビアン · Answer

AF性能にご不満ならE-3で解決しましょうよ。でもK10Dの操作系の素晴らしさと、MFでのピントの合わせやすさ、レンズの互換性、そして何よりも絵作りの繊細さ・しっとりとした画質なんかは他社では満足できない部分ではないでしょうか？何があってもK10D+単焦点レンズの組み合わせだけは残しておいた方がいいと思います。特に独特の味付けがなされたFA Limitedの３本は残しておくべきです。K10Dで不満を感じるスペック面を補うのならば40Dではなくて、やはりE-3でしょう。望遠に強いフォーサーズ、可動液晶のライブビュー、AFなどのレスポンス面では確実に満足できるはずです。タフなボディシェルに防塵防滴仕様・100％のファインダー視野率・５段分の手ブレ補正・他社より優れたゴミ取り機能など死角のないモデルに仕上がってますね。SWDレンズとの組み合わせなら世界最速AFですが、普通のレンズでも非常に高速であるという話を雑誌の記事やブログで確認しました。私事ですが将来的には望遠レンズをE-3と150mmF2＋EC-20とで考えています。150mmF2は35mm判換算で300mmF2のレンズですが 、テレコンEC-20との組み合わせで、600mmF4となります キャノンの600mmF4の重量5,360gに対して1,465g＋200gで済むわけで、経済的にもかなり負担が少ないというわけです。40DではなくてE-3を勧めたい理由がここにあります。

OceanPasificPeace · Answer

GORAさん　wrote：＞K10DはAFに関して言えば結構癖があるのですが、合焦した時は完璧なピントを＞出してくれます。対して40Dは、軽快に合焦してくれるのですが、K10Dと比べて＞しまうとどれもイマイチなのです。まさしく仰るとおりです！ペンタックスは速くないけど精度良く、キヤノンは速いけどレンズ個体やその時々のバラつきを感じます。

tai-tai-tai · Answer

40Dではありませんが、5Dは暗所でのAFはかなりK10Dと比べて迷いがありませんね。
迷いがないので結果としては速いです。

ただK10DのAFがそんなに悪いかというと、そうでもなくて、十分な光量のある日中などでは遜色ないと思いますし、私にとってうれしいのは中央を含めて9点のクロス測距点が同じ力を持っているので安心してセレクトできる点です。
40Dも9点クロスになっているようなので、その辺は良いのかも知れませんが、5Dの場合は中央とそれ以外の間にけっこうな力の落差がありますね。

大阪湾 · Answer

K10Dを使ったことがないので何とも言えませんが..AFのことで買い換えるのであれば、D40はお勧めできません。ニコンのほうがいいでしょう。私のカメラ使用環境では、ニコンとキヤノンの一眼レフデジタルカメラは全てテストできるので比較できます。おおむねニコンのほうがAFの性能が良いように見受けられます。原因はわかりません。上手にピントを合わせるには、AFで大雑把に合わせて、あとは手動で微調整するのがコツと言えます。一方で暗部明部問わず、D20,D30,D40のスクリーンはマニュアルに適していません。その点ニコンD80などはキヤノンよりマニュアルでのピント合わせがやりやすく感じます。（ピントのヤマがわかりやすいということ）

生涯ペンタ党 · Answer

ぼんまさんニコンに乗り換え、お悩みですね。お気持ちは分かります。オートフォカスの点がご不満のようですね、私は、じっくり構えて撮る方でしてさほど不便には思いません。Ｋ１０Ｄが改良されいいスペックの後継機が早く出たらよいのですがね。Ｋ１０Ｄのいいところはどんなレンズでも使用出来てしかもブレ補正が出来るのが優れています。レンズ７本がもったいない様な気がします。それにしてもペンタ、ホヤさん後継機果たして何時ごろ出るの、時には、この板みて頑張って下さい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
K10Dを手に入れて、３００ｍｍが使えない	5	2025/02/17 18:52:42
K10Dデバグモード	6	2024/10/10 1:10:09
手放しました	8	2024/05/12 17:53:02
K10Dで撮った季節や旅、趣味の写真をご紹介ください^^	10	2024/08/26 23:04:11
フォーカシングスクリーンについて	11	2023/05/03 16:25:31
2023年K10Dで撮った季節や旅、趣味の写真をお見せ下さい	57	2024/03/31 7:46:16
2022年K10Dで撮った秋から初冬の写真をお見せ下さい	29	2023/09/30 8:10:15
2022年K10Dで撮った初夏から夏の写真をお見せ下さい	64	2022/09/07 22:12:14
PENTAX K10DとTAMRON 171A	7	2022/02/18 21:10:26
2022年K10Dで撮った冬から春の写真をお見せ下さい	30	2022/05/13 14:55:21

『悩んでるんですが・・・』のクチコミ掲示板

PENTAX K10D ボディ