PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

K20D

[H_imagine]

ペンタックスの新型機が来年の1月24日に発表との噂が投稿。
K20D：
14MP超 APS-C CMOS(非Sony製)、14-bit RAW、ボディはK10Dベース、ライブビュー、AF調整
K200D：
10MP APS-C CCD(Sony製)、秒間3コマ、ペンタミラー、単三電池駆動
だそうです。

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=485080
中国語なのでサッパリ分かりませんが。

書込番号：7006858

[沼の住人]

米国にも飛び火していますね。

　http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/15136-k20d-af-fine-tuning.html

K20DにはAFのカスタマイズメニューがつくんだと。


火のないところには煙が立たないと。。。

ま。そろそろ、バイヤー向けの説明は出てるんじゃないかな？

書込番号：7006916

[じじかめ]

新しいほやほや（HOYA)のウワサですね？

書込番号：7006962

[花とオジ]

詳細発表が楽しみだなぁ〜・・・。

書込番号：7006992

[花とオジ]

買わないけど・・・。

書込番号：7007210

[秋葉ごーごー]

そこそこ信憑性はありそうですね。
これがホントならK10Dはしばらく併売の後フェードアウトということになりそうですね。
K200DはK10DとK100Dsuperとの中間的な値付けになるでしょうから
実売価格でK10DとK200Dが同じぐらいになるのかな。
そしたらK10D買おうかな。

しかしK20DはこのスペックだとニコンD300とぶつかることになるだろうから
ヒット商品にするには15万ぐらいにする必要があるかな。

書込番号：7007251

[生涯ペンタ党]

ニューＫ２０Ｄ本当に、待ち遠しい。出たらいの一番に手にしたい。気温は冷えてきたが心が暖かくなってきた。

書込番号：7007836

[60_00]

ライブビュー
あの特許の方式だとすごく良いんだけど。
『ハイブリッドファインダー』

書込番号：7007989

[lay_2061]

>14MP超 APS-C CMOS(非Sony製)、

　ここが一番ネックですね。
APS-Cサイズ以上の撮像素子を量産しているのは、現時点では canon/sonyだけです。
あとは米 cypress社位では?

書込番号：7008185

[buebue]

ライブビュー搭載するんでしょうか？
40Dに浮気しようかと思っていたんですけど、本当なら待ちます！
CMOSってことはノイズに強いのかなぁ。
天体向き？？

書込番号：7008252

[冉爺ちゃん]

やっとでましたねぇ〜

自分では11/25頃までには何かありそぉーって期待してました。

（⌒^⌒)ｂうふっ

書込番号：7008298

[マリンスノウ]

＞買わないけど・・・。

花とオジさん、無理すんな♪　得意のジョーシンへＧｏ♪

お願いだからシルバー出してね。そしたら考えるわよ♪

書込番号：7008372

[cabernet]

14bitの画質革命
CMOSだからって言い訳か？

なんにせよ、出るなら待ちたいな。

書込番号：7008491

[a cockroaＣＨＥ★]

スレタイの影響ではないのですが、ここ最近ペンタ板は読んでいて気持ちいいですね。
なんでかな？

書込番号：7008504

[V-o-V]

>K20DにはAFのカスタマイズメニューがつくんだと
k10Dに有料でいいからファームアップで出してくれないでしょうかね？

書込番号：7008655

[くりえいとmx5]

↑私も一票入れます。

書込番号：7008799

[ホンキトンク]

どんな仕様で発表されるんでしょうね。
楽しみですね。

書込番号：7008843

[花とオジ]

Ｋ１００Ｄ・・・早めに売っ払っとこうかな・・・。
買わないけど・・・。

書込番号：7009050

[習わぬ経読み]

K20DのCMOSはペンタックス設計、サムスン、 Cypress製造か？とありますね。
楽しみです。

書込番号：7009129

[tai-tai-tai]

まったく余談ですが、、、

CMOSとCCDについてですが、私は専門の技術者ではありませんが、元来の素性としてはCMOSのほうがCCDよりもノイズに弱いという特性があるはずです。
ただし、ノイズキャンセラーの技術向上によってCCDに匹敵（もしくはそれ以上の）する画質を実現できるようになってきたということだと理解しています。
キャノンのおかげというかなんというかCMOS＝低ノイズというイメージ先行のような気がしますがCMOSだからノイズが少ないのではなく、あくまでノイズキャンセラーの性能向上・回路設計の技術向上によって低ノイズ化が進んでいると理解しています。

ちなみに、CMOSは元来ノイズ面ではCCDに劣るが、CCDに比べて生産が比較的簡単で生産コストも安価、消費電力が少ないというメリットがあるということだったと記憶しています。

書込番号：7009186

[沼の住人]

> K20DのCMOSはペンタックス設計、サムスン、 Cypress製造か？とありますね。

どうなんでしょ。
Cypressは工場を持たないＣＣＤ，ＣＭＯＳの設計屋なんで、本来だとPENTAX企画仕様、
Cypress設計、サムソン製造なんでしょうが。

まあ、いいや。年明けを待つか。

書込番号：7009211

皆さんのおかげで購入しました

[黒mame]

皆さんのおかげで、昨日K10D レンズキットを購入してきました。
ありがとうございました。
Ｅ-510と最後まで迷っていたのですが、最初に自分がいいかなと思ったＫ10に決めてしまいました。
【購入の経緯】　昨日セントレア空港に行ったら10人ほどの人がカメラ片手に忙しく撮っておりまして、ついカメラ無しが一ヶ月も続いた私の心に火を点けてしまったみたいで、帰りに2〜3軒のお店を回って最後にカメラのキタムラで決めちゃいました。

初心者の私ですのでキタムラさんの方が色々と相談が出来いいかと思い、価格.ＣＯＭよりの最安値より少し高かったのですが、衝動買いでなくイッキ買いをしました。

妻もセントレアで他の人が写真を撮るのを見ていた私の後姿に何かを感じたのか、快く・・購入の承諾をしてもらいました。

今日早速説明書も何も読まずに少ない時間でしたが夕方に試し撮りをしました。
まだＰＣでは見ていないのですが、まずは皆さんにご挨拶をと思い書き込んでおります。

まだ今のレンズ一本で頑張ってみようと思うのですが、キャッシュバックの分を少し足して望遠の購入を後々にしたいと思いますがどれがいいのでしょうか？　
シグマ・70-300mm F4-5.6 DG MACRO ・
タムロン・70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2こんなレンズはどうなのでしょうか？
もっと他に安くてそこそこ良いレンズがあれば教えてください。
お願いします。

書込番号：7000065

[⇒]

おめでとうございます♪

他社の新製品ラッシュの中で多少埋もれた感のあるK10Dですが…個人的には連写性能以外には十分な性能を持つ機種だと感じています。
昨日40Dを買い増ししたのですが…AFと連写以外はK10Dが確実に劣っているような部分も無く…操作性については断然上に思います。

望遠レンズについては…シグマの方がAFが速くシャープな感じですね。
ここの掲示板でもシグマの方が評価も高そうな気がします。

書込番号：7000130

[黒mame]

⇒さん早速ありがとうございます。
Ｅ-510の口コミで＞価格的にちょっと厳しいかもしれませんが…K10D+シグマ17-70�oが一番無難なような気がします。
とアドバイスしていただきましたね。
シグマ17-70�oは買えませんでしたが・・・Ｋ10で決めて安心しました。ありがとうございました。

書込番号：7000552

[HC1苦戦中。。。]

AFと連写がよければ、ほとんどクリアできているようなきがします。

色はあとからなんとかなりますよ。

きびしいかもしれませんけどｗ

書込番号：7034171

35�oF2の比較

[kohaku_3]

さすがに発売１年経つとクチコミもちょっと寂しくなりますね。

暇つぶしにまたまた撮ってみました。
今回はちょっと趣向を変えて、隠れ★と評判のFA35と私の好きなミノルタ35/2を
同じCCDを持つK10Dとα100に着けて撮ってみました。
RAWで撮影して、グレーカードでホワイトバランスを撮ってフォトショップで現像しました。
ISO感度は同じです。
絞り優先モードで撮りましたが、後でマニュアルで撮れば良かったかなぁ、と思いました。
基本的に現像時の設定はまったく同じです。

http://1st.geocities.jp/kohaku3_2007/35f2hikaku/35.htm

もうちょっと被写体及び構図が面白ければよかったのですが、手軽に庭でチョチョっと撮ったので
こんなものです。

さて、どちらがペンタFA35（+K10D）でどちらがミノルタ35/2（+α100）でしょう？

書込番号：6994828

[⇒]

またまた恒例（？）の面白い企画ですね♪

K10Dが右でα100が左だと思います。
何故なら…右の画像の方がやや黄色が強く感じたので…黄色がやや強く出るペンタックスかなぁ…なんて感じました。

書込番号：6994877

[習わぬ経読み]

kohaku_3さん面白いですね。

まず、両カメラでこんなに仕上がりが似ているとは驚きです。
双方ともにまじめに作られているからでしょうか？

レンズの差はまったくわかりません。

山茶花の絵作り、特に緑の発色を見て、左α、右ペンタと思いました。
（しかしマリーゴールドを見てまったくわからなくなりましたが。）

書込番号：6995348

[ドロップオフ]

⇒さんの
>右の画像の方がやや黄色が強く感じたので
と同じ印象を持ちましたので右がペンタだと思います。

書込番号：6995409

[くりえいとmx5]

kohaku_3さん、ども。
両方持っていないので解りませんが参加お許し下さい。
私が見比べて違いを感じたのがバックのハイライト部分。
ボケ具合が微妙に違います。

赤い花びらの色ノリ具合はレンズの特色か
絞り優先モードの両社の微妙な差でしょうか？
現像時の手加減の差でしょうか？

RAW撮り、グレーカードを使っているので
どちらも色寄りは出ないと思うんですが？
わずかに右は黄が被っているように見えます。

書込番号：6995435

[ひでぷ〜]

右がFA35です。なんとなく"ふんわり感"があるように見えます。

書込番号：6995542

[motokanreki]

レンズの特徴はわかりませんが
K10Dの特徴である、開放（アンダー）と絞ったとき（オーバ気味）の露出にバラツキあるので、右がF35。

書込番号：6995794

[カメラ好きのLoki]

私も、右がペンタだと思います。
　ＦＡ３５では左の様なカチッとした写りはしないと思いますので。

書込番号：6995854

[zerozerostar]

わーい　おもしろそーっ！
まぜてくださいーっ！


さすがは、kohaku_3さんですね〜
ここまで色を合わせて、同じように撮れるとは。。。

私のこれまでの印象では、α100の方が暗部が深い色になるかと思ってましたが、同じですね。
WBを合わせているのであたりまえですか！？

どちらのレンズも抜けや切れはよく知りませんので、
開放ボケのみの印象で

上（左側）組み合わせ１がK10Dでしょうか？

個人的な好みは右ですが。。。
右がFA35であって欲しいですが。。
右の方が私のミノルタレンズの印象です。

ま、ミノルタ35は使ったことも無いし画像を見たことも無いんですが

書込番号：6995870

[kohaku_3]

皆さま　こんばんわ〜

またまた多くの方にご解答いただきありがとうございます。
今までの解答では右（下）がペンタという方が圧倒的に多いですね。
zerozerostarさんのみ逆です。

新しいスレッドも立っていないようですので、もう少しお楽しみください。
m(__)m

私は両レンズはもっと違うものが出てくるかと思っていましたが、
全然わかりませんね。ちょっと自分でもビックリしています。
アポランとプラナーの比較のときのように全然違う絵が出てきたら面白かったのですが、
現像が終わった時はかなり難しいと思いました。

書込番号：6996310

[沼の住人]

ポジだと色つきに特徴があるように思うんですけどねえ。ペンタックスとミノルタって。

レンズ自体の発色の傾向からいうと、左がペンタックス、右がミノルタかな？

ミノルタの場合、少し全体的に茶っぽくなるって言うか、ペンタックスは発色が鮮やかだったりするんですが、デジタルだと本体での処理の方がいろいろと色のりを変えちゃうから。
分からないですね。ポジだと左の赤の色はペンタックスの発色だと思います。

書込番号：6996483

[zerozerostar]

再度、おじゃまします。

えー　今自室へ戻ったのですが、自分のモニタで見てみるとビックリ！全然違いましたね。
先ほどは古ーいノートＰＣで見てましてあんまり分かりませんでしたが。

なんか右の方が自然な感じがしますね。
レンズの違いでしょうか？左の方がコントラストが高いのか、露出の違いなのか？？
濃いーですよね。

階調もずいぶん違う様に見えますね。。。
ボケ味では無くてそのあたりで判断すると皆さんの仰る様に下（右側）組み合わせ２ですね。

すみません訂正です。

え、もう遅いって！？

書込番号：6996501

[パスワードが入らない（×_×）]

狙いとするところがよく分からないのですが、釣られてみました。（それが狙いか？）
α使いでないのでペンタ中心で見てます。

１）レンズの描写は軸上色収差が左の方が多め。ボケの量は右がやや多め。ただ、どっちがどっちという決めてにはならず。（左がペンタか？）

２）ペンタはＡＦが背景に引っ張られる傾向がある。マリーゴールドＦ８の図では後の花にピントが行っている。（右がペンタか？）

さらに詳細に見ていった結果。

　【結論】
　「左」ペンタックス FA35mmF2　　「右」ミノルタ AF35mmF2（旧）

となりました。ちょっとずるかも。

ペンタのFA35mmも良いけど、ミノルタのレンズ定評通り良い描写ですね。さらにAF35mmF14Gというお化けレンズもあるんだからスゴイです。

書込番号：6996560

[たてはる]

まだ間に合うかな？

絞りに着目しました。
ＦＡ３５は羽６枚。
サザンカのＦ８、左下隅に写っているグレーカードの右側あたりの葉っぱの間から漏れる光が左側が六角形に見えます。
右は形がよくわからない。

左がＦＡ３５。

書込番号：6996650

[ME super]

サザンカは左がK10D、マリーは右がK10Dと思いますがいかがでしょう？？？
発色の感じで選びました＾＾；

書込番号：6996666

[kohaku_3]

＞ME superさん
サザンカもマリーゴールドも順番は同じです。
(~o~)

露出は固体のせいかそれともペンタとソニーの違いか、結構違いますね。
絞り優先で、現像時には全くいじっていないのですけどね。
また発色も全くいじっていません。

書込番号：6996704

[ME super]

そうですか、失礼しました＾＾；
マリーはよく分からないので、サザンカの赤で判断して左がK10D！
間違ったら．．．

書込番号：6996861

[天のしずく]

　遅ればせながら、参加させてください＾＾
私の持っているFA35の写りが左に近いような気がするので、
左がペンタ、右がソニーだと思います。
ペンタのFA35は全体的に均一に同じ明るさでシャープに
撮れる傾向にあるのと、シックな感じの写り？が特徴の
ような気がしています。

書込番号：6997066

[100back]

こんばんは。
黄色っぽい色味からすると右がK10D(FA35)に見えますが、たてはるさんと同じく、グレーカード横のボケが左６角形、右円形に見えるので、

左がK10D(FA35)、右がα100(AF35/2)

だと思います。

書込番号：6997158

[kohaku_3]

皆さま　ご解答ありがとうございます。

正解は左（上）がK10D+FA35　右（下）がα100+35/2です。
沼の住人さん、パスワードが入らない（×_×）さん、たてはるさん、ME superさん、
天のしずくさん、100backさん
素晴らしい！恐れ入りました。
zerozerostarさん　残念。(>_<)

α100って赤いのが出にくいんですよね。赤飽和がいやなのかな。
K10Dはギリギリまで攻めてくる。それでいて結構階調ものこっているので、自信があるのかもしれません。
両レンズともクリアな発色をするイメージでしたが、ミノルタの方がより解像するけれども、
ミノルタらしいちょっとやわらかい感じになる、という特徴があるように感じます。
FA35の方が強く発色してシャープな感じ（エッジがきついって言うのですか）がします。
普段は子供を撮ることが多く、かなりの差があるという印象だったのですが、
このようなものを撮る場合はほとんどわかりません。
FA35大健闘といえると思います。やはりいいレンズですね。

サザンカの花の色が結構違いますが、実際のものに近いのはK10+FA35です。
やはりK10Dは総合的にみてかなり優秀なカメラだと思います。

沼の住人さんのポジの話　面白かったです。　デジでもそのままじゃん！と思いました。

本当はディスタゴン35F2とFA35を比べられると良かったのですが、
今のところディスタゴン35は購入予定はありませんので、このようなもので。

書込番号：6997587

[zerozerostar]

をーっ！　ガックシ(´Д`)

実に勉強になりました。
色、諧調は露出や現像などの処理によって必ずこうなるとは限らないんですね〜

ボケ味での判断というのが正しかったようです。


次回またお願いします!!


※最近PENTAX情報がさびしいですが、仕事が忙しいせいもあって気持ちも落ち着いてきました。
周りのメーカーが騒がしくて色々と気を揉みますが。。。

書込番号：6997653

11〜16mm F2.8 ？？

[にゃんころがし]

トキナーが２本のレンズの発表をしました
一本の35ｍｍマクロは、ペンタから発売予定のものと
共通設計だと、すぐに想像がつくのですが、
もう一本、11〜16ｍｍ　ｆ2.8というレンズが・・・・

35mmマクロ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/16/7414.html

11-16mm f2.8

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/16/7413.html

ロードマップには無いですが、
これって次期DA★レンズになったりしないのでしょうかね？？

そうなればDA★レンズで11〜135mmをカバーできる
非常に魅力的な商品です。出てほしいですねぇ・・・

書込番号：6990591

[カルロスゴン]

12-24mmの鏡胴と共通なんですね。今となってはPENTAX版が出ないとそれはそれで心配になりますネ。
ああ、今週もPENTAXからの発表は無しか．．．。もうそろそろ景気のいい話がでないかな。

書込番号：6990672

[C'mell に恋して]

にゃんころがしさん こんにちは。

　35mmはDA Limitedになるのは予想していますが、11-16mmF2.8は知らなかったので
　参考になります〜。

　DA★の候補の１つになりそうですね〜。

書込番号：6990686

[沼の住人]

HOYAはPENTAX事業に関して、硝材から製品までの垂直統合と言っているのでDA☆になる可能性は大いにあるでしょう。ただ、そうなるのは経営統合後なので発売は４月以降では？
発表は来年のPMA、PIEあたりにはあるんじゃないですか？

そろそろ１１月も後半になってきて、いろいろと出てきましたね。

贅沢に硝材を使ったレンズが出てきそうで。。。怖い　^_^;

書込番号：6990828

[かずぃ]

11-16mm f2.8は魅力ありますね。
今のところペンタックスと共同開発という噂を聞かないので、トキナー単独での開発なのでしょうか。とするとDA★11-16は望み薄だと思います。
万が一ペンタマウントあるいはDA★11-16も出るならDA14を手放してゲットしたいです。
ちょっと残念なのは最短撮影距離が30Cmということでしょうか。せめて20Cmをちょっと切る程度にしてほしかったです。

書込番号：6990889

[甘柿]

にゃんころがしさん、今晩和。情報有難うございます。

ＤＡ12-24mmF4年末に購入しようと思っていたのですが。待か？？？
だけど、大きく重くなりそうですね。価格も重いか？？？

DA35mmF2.8Macroは、即、買います。

DA55mmf1.4も気になります。

出るか出ないのか分かりませんけど、35mmフルサイズ出るんでしょうか？？？
これ以上，ＤＡレンズ増やしたくありません。

書込番号：6991006

[美玖]

>そうなればDA★レンズで11〜135mmをカバーできる
>非常に魅力的な商品です。出てほしいですねぇ・・・
そうですねぇ。全部揃えると値段もスゴイことになりそうですが。（苦笑）
個人的には35mmF2.8マクロに注目しています。
いっそ35mmF2マクロ（銀塩の50mmF2マクロ相当）にでもすれば、標準レンズ
としての需要も高くなり、爆発的に売れたかもしれないのに…。

書込番号：6991408

[エクストレーラー]

DA★じゃないほうがいいです、高いので・・・

書込番号：6991881

[tai-tai-tai]

ん？？これは協業ではないんでしょうかね〜。。PENTAXマウント用が出れば魅力的ですよね〜。。恐るべしTokina。。

書込番号：6996986

URLを掲載しました。

[生涯ペンタ党]

ペンタックスＫ１０Ｄでの、撮影参考を見て頂く写真掲載のＨＰです。

書込番号：6987574

[⇒]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6293307

↑のサンプルスレッドにHPのリンク貼ったらいかがでしょうか？
HPの紹介だけなら削除されちゃいますよ。

書込番号：6987593

[genki100]

先生良かった。ついにＵＲＬ貼れたんですね。
一時はどうなるかと心配しましたよ。
これからも色々参考になる話を「ろは」でお聞かせ下さい。（笑）

書込番号：6988612

[パスワードが入らない（×_×）]

九十九島の写真、きれいですねえ。夕景に船の航跡が美しい。フィルター無しであんな色が出るとは不思議ですね。Ｋ１０Ｄに６７レンズ使用の作品も興味深いです。

ところで、ＨＰの素晴らしいＢＧＭですが、音量調整やON/OFFは（ＨＰ上で）可能でしょうか？
夜間に見ることが多いので。家のものに気を遣います。（手元で音を切ればいいのでしょうが。）

書込番号：6992485

[生涯ペンタ党]

Ｋ１０Ｄ撮影参考でＢＧＭの音量はパソコン右下のスピーカーマークで音量調整できます。

書込番号：6993232

[C'mell に恋して]

生涯ペンタ党さん こんにちは。

　ＨＰ拝見させて頂きました。
　私も67-120mmf3.5SOFTを使っています〜、私の場合はK100D系にですが。

　「彼岸花が、満開していた。」
　「コスモスの花畑で、程よい木の幹をポイントに纏めた。」

　の２点の作品が67-120mmf3.5SOFTでの撮影とありますが、この写真での絞りは
　どの位の絞り値での撮影でしょうか？

　あまり、ソフト効果が出ていないようにも見えるのですが、絞り値の問題か
　カメラ本体の（K10DとK100D系）違いによる物なのか気になります。

　K100D系で67-120mmf3.5を使用して撮影するとF5.6か、さらにもう一ノッチ絞る
　ように撮影します。

　あまり開放に近い絞り値で撮影するとソフト過ぎてフォギーの様な写りになって
　しまうのですが、K10Dではどの様な絞り値でお使いになっておられますか？

　参考までに教えて頂けないでしょうか？

書込番号：6994803

[生涯ペンタ党]

恋してさん
Ｋ１００Ｄでも同じと思います。花の写真は余り絞りを開けないでＦ5.6あたりで撮ってます。
ここの書き込み場では撮影の指導的な事まで余り書けないのではないかと何かと気になります。
ペンタのソフトレンズは、今は亡き有名な写真家が３５ミリ用ソフト２８ミリ、８５ミリソフト、それに６７ソフト１２０ミリでバラなどを撮られています。それに魅せられて手にした
カメラとレンズで撮った愚作が中央の展覧会にもおかで沢山入りました。以前はポジフィルムでしたが現在はデジカメＫ１０Ｄで沢山撮影しています、自分にとってはカメラは写す単なる箱で有ってレンズが生命だと思っています。

ちなみに、このレンズを使用されてご活躍の知り合いの写真家が何人もいます。残念ながら他社にはこのレンズの様なのが無く知り合いの方はマウントを改造されニコンカメラで花などを撮影されています。

書込番号：6995128

[パスワードが入らない（×_×）]

了解しました。ＰＣ側で音量調整を、ということですね。

書込番号：7000924

[C'mell に恋して]

生涯ペンタ党さん こんにちは。

　＞Ｋ１００Ｄでも同じと思います。花の写真は余り絞りを開けないで
　　Ｆ5.6あたりで撮ってます。

　ご教授有り難うございました。
　やはり、この辺りが１つの目安になるのですね。

　＞自分にとってはカメラは写す単なる箱で有ってレンズが生命だと思っています。

　最近、私も同じ様な事を思います。
　ペンタックスが好きなのは確かですが、

　「もし仮に他社のカメラを使うことになったらどうなるだろう？」

　そんなことを考える時があります。
　その時にこのレンズは使いたいな〜と思う自分に気が付きました。
　自分にはＣ社のカメラだからＬレンズが使いたいという感覚は無いようです。
　67-120mmf3.5SOFTは他社のカメラになっても使用したいレンズだと思っています。

書込番号：7001695

[生涯ペンタ党]

００に恋してさん。
ペンタを愛するのは、今まで色んなレンズを提供してくれたから、感謝の一念なんです。
日本フォトコンテスト誌などカメラ誌にいつもの事ながらＮ社、Ｃ社、他００社と次々に新発売の広告がページを賑わせてくる。ヤット買ったと喜んでいるとすぐ又後から新しく出してくる、何でも後からいいものを出てくる今のデジタルの宿命でしょう。そういいながら自分も新レンズを手にすると、ほしがってつい買ってしまう。永いこと写真やっていますが、時代遅れの話ですがフイルムカメラ時代が懐かしい。ニコンのＦ機、キャノンのＡ１機など当時は名機。ペンタのＬＸ機は現役で夏の夜のホタル、花火、月光などなくてはならない愛機です。デジカメは、これには叶わない。これぞと言うのはフィルムをとうまく使い分けています。
此処で言いたいのは、フィルムカメラは一度買ったら財産だった、デジカメはちょっと違うような気がしてならない。

書込番号：7002814

[C'mell に恋して]

生涯ペンタ党さん　こんにちは。

　＞デジカメはちょっと違うような気がしてならない。

　そうですね。
　家電製品化してしまったように思いますね。

　それでも、１年で１万ショットはフィルム時代にはできなかったですから
　ショット数で見るとフイルム機も同じくらいの寿命なのでしょう。

書込番号：7003266

偉大な中級機 ペンタックス K10D

[S3pro]

K10Dを一年近く使ってきて思うのが、これだけの使いやすさ、スペック、画質でも、あくまでもアマチュア向けと言うメーカーの理由です。プロの方にも満足していただけます。ぐらい言えば、もっと売れるだろうに・・・22ビットAD変換、72箇所シーリングの防塵、防滴ボディ、ダストリムーバル、10万回耐久のシャッター、ボディ内手ぶれ補正（焦点距離入力可）、スクリーン交換可能な視野率95パーセントのプリズムファインダー、大きく伸ばしても雰囲気のある繊細な絵作り（なんとなくの印象）、プロ向きとは言わない理由で考えられるのは、CCDを動かすボディ内手ぶれ補正方式のため、耐久性も含めて、CCDの前後、傾きや位置が僅かにばらつきやすい。とか、視野率が少し低いとか、コストを下げるため、検品がややゆるいとか（推測）・・・・この次にびっくりするような性能のプロ向けカメラが発売を控えている（願望）、とかなんなのでしょう、どうでもいい事だけど気になります。

書込番号：6986084

[カメラ好きのLoki]

プロ用の機種としては、トータルでの耐久性、耐環境性（耐高温性、耐低温性など）に乏しいからではないかと想像します。

書込番号：6986138

[ぃんぐりもんぐり]

安いですね。外装もしっかりしていますし、見えないところに手を抜かないところも好感が持てます。

ただ、AFに関しては悪評価のスレッドもあり、会社の問題も…このタイトルでは荒れそうな予感がします。

書込番号：6986173

[ME super]

風景やスナップをフィールドとする一部のプロは使用しているようですが、横断的にプロが安心して使えるとなると、あらゆる部分でもう少しスペックアップが、求められるかもしれませんね。
それにレンズも含めた周辺機器もプロが使うにはスペックが低かったり、無かったりすると思いますね。
K1D（仮称）のウワサは色々出てきますが、ボディのみならずシステムを構成するレンズも含めた周辺機器の充実が無ければ、片手落ちだと思います。
なかなか上級機が発売されないのも、そういったボトルネックがあるのではないかと勝手に思ってます＾＾；

書込番号：6986193

[沼の住人]

プロといってもいろいろな写真を撮るプロがいます。

以前からPENTAXはインタビューで「プロの要求は分野によってさまざま」という回答をしています。一番目立つので、報道カメラマン＝プロと思いがちですがそれだけではありませんし、全員が女性の写真を撮っているわけでもないのだと思いますよ。

以前からPENTAXはハイアマ、プロ用機を中判カメラと位置づけてきたフシがあります。
現在でも、風景写真やブツ撮りの多くはフィルムですし、その分野では６７、６４５はロングセラー、かつベストセラーです。ポジフィルムのドラムスキャナ取り込みを凌ぐ性能（画質、品質、携帯性、耐環境性など）の小型カメラが出てこない限りはこの分野は動かないだろうと思います。また、この分野の写真家は自分の写真に対する著作権、原版に対する意識や執着ももちろん強いでしょう。多くのデジカメのカタログのカメラの写真や場合によってはイメージ画像は中判以上のカメラで撮られているとも言われていますね。
たぶん、６４５デジタルがなかなか出てこないのも市場の動きを見ているせいだろうと思います。

スポーツなどの報道分野では、そもそも、デジタル一眼レフをそういった市場に売り込もうと先行して動いていたキヤノン、ニコンにかなりのアドバンテージがあります。まあ、当たり前でしょう。どんなに高い商品（最初はうん百万ざらだったでしょ）でも、デジタル化したおかげで、地球の裏の写真がその日のうちに新聞に載せられるようになったんですからね。その分野のプロにもともと食い込んでいたのはこの２社ですし。

ちなみに写真で食っているカメラマン全員が１DシリーズやD一桁を使っているのでもないようです。多くのインタビューで、「５Dです」とか、「D200です」といった回答がでていますから。


上級機って、はたしてなんなんでしょうねえ？


皆さんの上級機感を知りたいなあ。。。(^.^)

書込番号：6986384

[genki100]

10年使ってきた？結構でございます。
本当にどうでも良いことですな。
プロの要件は、豪華な仕様でも何でもない。
カメラは”金のなる木”！　現場で１００％壊れないこと。ＡＦやＡＥは現場では恐ろしく使われていない。
何だよ２２ビットって。何処に効果が出てるわけ。意味不明のユーザーを惑わす文言。
一部のスポーツ関係では早く切れるシャッタースピードや連射が必須であるが、これはプロが必要なわけではなくこういう被写体を扱っているアマもプロも必要な装備。
プロ機材はガチャガチャカメラぶつけながらの仕事。ヤワではいけませんな。
あとね、何で筐体内手振れ補正がアマチュア用なの。何か判断基準がおかしいぜ。
手振れ補正はぶれなきゃ方式なんか何だって良いわけだ。レンズ補正がプロ？一昨日おい
で！！壊れなきゃどっちだって良いんだよ！

総括しますと、すべてはＭＥさんで言い尽くされています。
プロ機にはペンタは１００％なれません。松下がなれないのと同じ事。
一部ネイチャー系の山岳プロとか佐内の６７とかが限界。
夢は見ない。
そして一般写真愛好家向けとして最高のペンタ機を楽しもう。素晴らしいレンズがいっぱいです。
来年春出るＫ５Ｄまであと半年。

書込番号：6986404

[⇒]

別にプロがどうこうなんて大それたコトは言いませんから…K10Dよりさらにユーザーフレンドリーな機種を出してくれたらイイと思っています。
他社のデジタル一眼レフも使っていますが…操作系ではK10Dが一番使いやすいです。
連写なんて特に必要としませんし…もうちょっと高感度ノイズを減らしてくれたらイイなぁ…って思います。

書込番号：6986431

[沼の住人]

１０年って誰が？

まあ、カリカリしないで。

書込番号：6986437

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞１０年って誰が？

そう、私も教えてほすい^^;

それと、そんなに突っ込むなら私も一つ。(^◇^;)

＞一部のスポーツ関係では早く切れるシャッタースピードや連射が必須であるが、

連射→連写です。(^^;)ゞ

書込番号：6986468

[genki100]

１０年って、本当に誰でしょう。

連射、こっちの方がカッコウ良いよ。

偉大なる写真愛好家の為のカメラ、また写真愛好家のプロの写真家さんへのカメラ、ペンタックスよ、頑張ろう。

書込番号：6986675

[マリンスノウ]

ウッ、やられた〜！　　内臓に・・・連射！！！　（凹○ ﾊﾞﾀﾝ）

書込番号：6986695

[マリンスノウ]

肝心なこと何も書かずに送信してしまったわ！＜失礼＞

genki100さんの言われてることはよく分かるわ。
プロだって色々なフィールドで活躍されている方がいるし、使う機材も様々。
実際にアンケート調査をしたり、現場を見ることもないですから何とも言えませんが、
Ｋ１０Ｄで仕事しているプロってどれくらいいるのでしょうね。
もっともそれが分かったからってどーでもいいことなんですが、

「あっ、ワタシと同じＫ１０Ｄ使ってる。嬉しいわ♪」という程度ですね。

時々ニコンやキヤノンでなんかで「だからこれはプロ向けだ」みたいに熱く語る人もいますが、「はいはい。そうですね。」って感じです。

　

書込番号：6986705

[mgn202]

プロは撮った写真に値段がついてナンボの世界。
どんな機材を使っているは関係ない。
これが正論

ただし、たとえばニコンを使っていないカメラマンとは
と契約しないというクライアントがいるのも事実。
そういうクライアントに合わせていかなければならない
のもプロの世界、大変ですね。

刃物にしても工具にしても「プロ用」はとてもシンプルで、
使う人間が独自の改良や改造を加える余地があるもの。
プロは差別化の為に道具を自分なりに改良して使うことは日常。
従って電子機器満載、高機能てんこ盛りの「プロ用」一眼が
道具として本当の意味で「プロ用」なのかは？？
プロ用といいつつ狙いはお金持ちのアマチュアじゃないか
と思うのが私の上級機に対する見方です。

書込番号：6986799

[genki100]

プロの機材連鎖ってのがあるんですな。
Ｎｉｋｏｎ　の場合登録プロは新機種出るたびに６掛けとか５掛けで新機種買えるんだよね。
古い機種はメーカー召し上げ。
Ｃａｎｏｎも同様でしょうか。
一旦ニコンプロになるとその連鎖で動かされる。
Canon欲しけりゃ自分で買ってとなる。
で、本当のプロってあまり機材に拘りない人が多い気がするんですな。
スタジオの機材だったり、新聞社出版社の会社の機材だったり、当然マイカメラもあるんだろけどね。
個人のカメラマンは自分で機材は揃えるが、メーカーにプロ登録しておけば、その機材連鎖に入れるわけだ。
そういう輩が世の中に出回る。そうするといわゆるプロってみんなニコンやCanonだったりするわけ、そうすると素人もニコンやCanonはプロも使っている高級機なんて錯覚する。これが連鎖し現在に至る。
ペンタは中判で山岳プロ当たりに出していたかもしれないね。
ミノルタは三好にだけか？
上級機、高級機などはこうして作られた概念だ、少なくとも銀塩時代は。
デジタルの時代になって、ボディー側の電子的仕様で格差が付けられるようになってきたため、高いボディーを買わないと写らない画像が出てきた。これはメーカーによって大変良いことで、この上級機を買わないとこういう風には写りませんぜ、普及機じゃココまでですぜ。だから５０万は出してもらわないと、とずいぶん売りやすい将来はあるかもね。売れるかどうかは別として、そういう売り方は出来るよね。
そして、みんな財布のひもがゆるむわけだ、家族の幸せそっちのけで。写真だけ見ても機種の区別もつかない輩が。こうしてカメラ業界ますます繁盛、めでたし。

いまどうなんだろう、ニコンのプロ登録。昔は自分の名前がクレジットされた雑誌を最低２冊はもって行くだけで良かったような？プロの推薦もあったかな。
どうなのスノウさん。
あんたもとプロでしょ。この恩恵にあずかったはず。

書込番号：6986909

[マリンスノウ]

ワタシは町の写真屋にいまいしたが、印刷屋と結託し広告・広報、幼稚園〜高校のアルバム作りしてたのでプロ登録なんて無縁でした。まぁ、メーカーさんとは仲良くさせていただきましたが。

書込番号：6987023

[やむ1]

つい最近、プロが使っている機材を紹介した冊子が並んでいました。
多分まだ書店に並んでいると思います。
これをパラパラと見た感じ、やはりキヤノンとニコンが大多数ですね。
でも、その中に数人ペンタそれもK10D使っているという人、載っていましたよ。
ということで、ペンタのデジイチが、プロの世界で使われていないわけでは無いと思いますよ。。

書込番号：6987249

[ラピッド]

ニコンって、新聞社にレンズ配布してますしね！？
その分、一般ユーザーから暴利を得てますけど・・・＾＾

書込番号：6987269

[genki100]

マリンさん、ごめん。
大きな組織に属していた写真家さんと勘違いしました。
大小は別にして写真家は写真家だ。街の写真師、こっちがいいやね。

で、本題に戻ろう。
スレ主にさん、タイトル通りの中級機ペンタに乾杯。良いじゃないの、ペンタを使うと心のこもった写真が撮れるようですな。何か冷たくないんだよ、この会社のカメラ。

書込番号：6987396

[jackiej]

財布にやさしい中級一眼。
偉大な中級機ですね。
プロが求めるスペックを排除したら
こんなカメラができました。
あなたも買える、買って満足な一般人の中級機。
わたしも喜んで買いました。

書込番号：6987471

[S3pro]

ペンタックスはとってもとってもとってもとってもとっても誠実なメーカーだと思います。サービスセンターでの対応でも、がんばって出来るところまでやってみます、みたいな所が暖かくて嬉しいですし、カメラからもレンズ表記（APOでもそう表記しないケースも以前ありました）からもそれが伺い知れます。レンズも実写優先で設計するなど、写真に対して真摯な姿勢は賞賛に値します。また一部の熱狂的なファンがいることでも有名です（製造中止の中古レンズがプレミア価格で取引されるなど、他のメーカではなかなか見られない）、ペンタックスはいいものを作っても謙遜しすぎるように思います（そこが魅力でもあるのですが・・・）。K10Dでも、その良さをちょっと謙遜しているように感じたもので、このスレで皆さんの考えを聞こうと思った次第です。私は本当に偉大だと思いますよ。

書込番号：6987796

[マリンスノウ]

余談ですが。。。
デジタル一眼はＤＳで始まり、ＤＳがもう一台増え、７月にＫ１０Ｄ。そして最近ＤＳ２をゲット。
キヤノンやニコンにも興味は有るけどやっぱ楽しいレンズがあるペンタックスの方が魅力的。
これからもペンタックスを愛用していくわ。

意だな中級機を出してくれてありがとう。
４０年も前のレンズを使わせてくれるんだから本当に偉大よね。

さらなる余談。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
でもね、昨日一昨日にレンズ沼の魔女になったわけじゃないのよ。
大口径単焦点レンズを集めるのには結構長い年月を要しているわ。
本当に気に入ったレンズを選んで写真を楽しみたいわね。

ミノルタ・キヤノンはあっさりマウント変更しちゃったし、ニコンは同じＦマウントでもボディとのやりとり面倒だったり、マウントを介せばキヤノンボディの方が素直だったりと何か違和感感じるわ。でも、ペンタックスはほぼそのままイケるのがいいわね。

レンズに合わせてボディ買い足すってのもお金がかかって大変だわ！

書込番号：6987848