Xacti DSC-S1 のクチコミ掲示板

教えてください。

S1の購入を考えてます。
今週末海外旅行に行くので、アルカリ乾電池２本で使える、省電力、というのが、いいかなぁーと思いました。
機能的にはJ1･J2がいいのですが・・
ネットでみると、まだ予約受付、とかあるのですが、これは、もう店頭に出ているのかしら？　販売予定日からすると過ぎていますが。
できれば店頭販売金額も教えてくださませ。

書込番号：1966487

[FIO]

こんばんは！
Ｓ１のことは良く知らないのですが、とりあえず発売はしているようですよ。
［ヨドバシ．ｃｏｍ　　Ｓ１］
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_1582723/13040243.html

書込番号：1967167

ありがとうございます。今日購入してきました☆

書込番号：1969496

ＳX1Zさん電池のもちはどうですか？
海外にいる友人に使ってもらおうと思うのですが、
アルカリ乾電池が使えるのに魅力を感じていますので

書込番号：1980185

旅行にいってて、遅くなってしまいました。。。
ニッケル水素充電池2100mAhを２本入れて、別に２本持っていったのですが、予備に持っていったアルカリ乾電池は使用の必要はありませんでした。
最高画質で400枚位写して、時々ホテルでチェックをしました。
という使い方で、帰宅してからも２組目の電池は十分余っている様です。
アルカリ電池で使用していない為、お返事になってないのですが、確かに省エネ設計になっていることに、感心しています。
カメラとして使い良い大きさ、重さ、シンプルなデザインも気に入っています。
あと、Ｊ１・Ｊ２の動画能力がこれに付加してくれれば、とっても理想的なカメラだと思います。
静止画用カメラとしては、すっごく満足しています♪

書込番号：2015511

インプレお願いします

家族で出掛けた時や室内でのスナップ用に購入を考えていますが、地方に住んでいるものでなかなか実機を見ることができません。既に購入された方の感想をぜひ教えてください。特に、

１．付属電池のもちはどれくらい？（フラッシュを適当に使いながら何枚ぐらい撮れますか？）

２．レリーズとレリーズの間隔は実際何秒ぐらいなんでしょう？

を教えていただければありがたいです。
オーナーの方、ぜひよろしくお願いします！

書込番号：2009442

日本橋に存在せず

今日日本橋（大阪）をうろついてきましたが
ども店も置いていませんでした（上新、二宮、カメラのなにわ、ソフマップ
その他もろもろ）
ちゃんと生産出来ていないのでは？？？

書込番号：1970420

[okioki]

東京の３カメにはありました。梅田のヨドにあるかもね。
これ、動画の音声が取れないのが痛いけど、手にしっかり
ホールドして思ったより薄いし、値段も安いので結構いいかも。

書込番号：1971411

9/21梅田のヨドバシに行ったら展示してましたよ。MZ3も展示してました。在庫の確認はしてないですが…。J1が展示してなかったので店員さんに聞いてみると「生産が終わりましたので」とのこと。MZ3が展示されててJ1が無いとはどういうこと？？？

書込番号：1973418

行きつけの錦糸町ヨドバシで見てきましたが、機能・コンパクトさからして、これで十分な気がします。出たばっかりなのに安いですよネ。ヨメさんから買換え（現FFのA201）を迫られているので、多分、適当に値下がった時期に買うでしょう。それにしても、ここのカキコが少ないのはサビシ〜。

書込番号：2004926

ド素人でゴメンなさい。

[デジやん]

ＭＺ３の後継で、動画デジカメのサンヨーの新型！！では無いのですか？

書込番号：1908585

[ａｕ特攻隊長]

MZ3の後継機というよりJ1の廉価版と言った方がいいかも。

書込番号：1908612

また、CCDサイズとか受光面積とか言い出すMZ3ユーザーが
いるかもしれないけど、そもそもMZ3はプログレッシブスキャン
を採用しているので、MZ3の受光面積にも疑問があるんですよね。

自分も実際にMZ3を使った感想としては、最低感度の100でも
ノイズが出るし、やっぱり信号が濁ってるんですね。キヤノン
のS30には敵うはずもなく、A60のノイズレベルと同等くらい？

プログレッシブスキャンなら、1/1.8型　1.5メガ機くらいの
ほうがいいですね。サンヨーも1/1.8型 1.5メガ機を出して
ましたが、それに比べるとMZ3も退化モデルとも言えるので、
S1やJ1を退化モデルと批判できるのかどうかも疑問ですね。

100RSは、1/1.8型 1.5メガ機でノイズも抑えられていた（と
言っても、S30よりはノイズが目立つ）ので、プログレッシブ
スキャンCCDは、100RSくらいに余裕があるCCDを採用したほうが
いいんですかね。

書込番号：1909456

＞100RSは、1/1.8型 1.5メガ機でノイズも抑えられていた

E-100RSは1/2型です。DSC-SX560と同じ。
ですので、MZ1-3の1/1.8型 2.0メガピクセルと比べるとそれほど差があるわけでもありません。

＞サンヨーも1/1.8型 1.5メガ機を出してましたが、

どの機種のことでしょうか？

＞それに比べるとMZ3も退化モデルとも言えるので、
＞S1やJ1を退化モデルと批判できるのかどうかも疑問ですね。

S1やJ1を退化モデルと批判している人がどこにいるのかは存じませんが…
J1の廉価モデル、というのは間違っていないのではないでしょうか。

※廉価モデル、って、悪い意味じゃないですよ。何か勘違いされている？

ちなみに私はMZ3ユーザですが、J1にも魅力を感じますし、人にすすめるときにはS1も考えられるかな、と思っています。
（まだ出ていないのでなんとも言えませんが）

書込番号：1910797

[ＣＣＳＤＳ]

＞昇華伝　さん

MZ3のユーザーは、静止画に期待している訳じゃないと思うよ。（たぶん）
動画と連写！　→Ｓ３０で勝負になりますか？
コンセプトが違う物を比べても意味無い。

デジカメですから、静止画２メガは今や最低条件でしょう。（足らないぐらい）
動画性能では、最近のデジタルビデオカメラより感度が良く、特出すべき点です。
こちらは、デジカメ以上にＣＣＤサイズが深刻な状態ですから。

1/1.8型 1.5メガにしても静止画性能が良くなるとも言い難い。
S/Nは良くなっても、解像度が落ちてしまったら・・・
MZ3はゲインを高めの設定にしていると思われます。＝S/Nは悪くなる。
ISO50モードがあってもいいぐらい。
これぐらいの明るさならストロボ自動発光してくれよ！ってことが多々あります。

1/1.8型３４万画素動画専用にしたら、売れたかもね？？？

書込番号：1911371

1/2型でしたね。間違えました。

J1が出た時には、MZ3ユーザーはCCDサイズや受光面積などで
'かなり'批判してましたよ。これは、過去ログを見れば分かります。
だから、また今回も批判してくるのかなぁ？と。

しかし、そのMZ3も受光面積が小さくなったモデルなんですよね。
SX560は、20.5平方マイクロメートルくらい。
MZ3は、18.1平方マイクロメートルくらい。
これに、プログレッシブスキャンですので。
自分もMZ3ユーザーでしたが、MZ3は、F8までしか絞れなかったですよね？
18.1あったら、F11まで絞れてもいいんですが、これも回折のためとなると
実際の受光面積はもっと小さいですね。

大体新機種が出ると、旧機種ユーザーからの批判が出るんですが、
MZ3ユーザーのそれは、意味が分からないのが多いので。
そもそも、MZ3はプログレッシブスキャンの弊害のあるCCDを使ってますからね。

書込番号：1911708

＞ＣＣＳＤＳ　さん

MZ3ユーザーも、主にL判までしか印刷しないんでしょう？
だったら、150万画素機でもいいですよね。
L判なら、1.5メガでもいいんじゃないですかね。
ただし、画質が気になる人はL判は2メガでも足りないですけどね。
それは、Lは近づけて見ますから。

プログレッシブスキャンってことを考えると、
MZ3は、1/1.8型 1.5メガであったらよかったですね。

デジカメのところでCCDサイズとか受光面積とか言われますが、
デジカメはまだ大丈夫だと思ってますよ。特に、キヤノンは
極小画素を扱うのがうまいですね。A70なんて、超極小画素機
ですが、これもノイズが少ないですよね。どうなってるんでしょうね？

デジカメのところは、レンズ交換式がありますから。
これからは、交換式でしょう。Kissも出たことだし。画質が
気になる人はKissを買っておけばいいですよね。
1/1.8とか1/2とか、2/3とかそういうCCDがどれだけ非力なCCDで
あったかが分かると思いますよ。簡単に差が分かるのは、
ゲインアップ時の画質ですね。16平方マイクロメートルあっても、
極小画素なんですね。16も12も9も白飛びするし、ノイズは出るし、
豊かな諧調とまでは言えないですよね。

大体、画質にはレンズ性能が要素なんで、交換式の台頭でやっと
そうなりますね。

＞1/1.8型３４万画素動画専用にしたら、売れたかもね？？？
これは、サンヨーが出してくれないですかね？
デジタルスチルカメラのほうより、デジタルビデオカメラの
ほうが受光面積の問題が大ありなんで。ビデオカメラのほうは、
Kissのような受光面積の問題もなく、しかも値段が安いというのは
まず出ないような？デジカメのほうは将来的には、フルサイズCCDが
5万円以下で買えるような方向に行ってますが…

書込番号：1911799

[ＣＣＳＤＳ]

どうして今時プログレシップスキャンなのかご存知ですよね？
１．５メガが悪いと言っているわけではありません。
それなら、いっそのこと３４万画素まで落としてしまえば？と提案しているのです。
でも、どっちも売れないからSANYOは作らないでしょうけど。（笑）

書込番号：1911874

＞どうして今時プログレシップスキャンなのかご存知ですよね？

MZ3や100RSは、プログレッシブスキャンのキーワードの、
高速連射があるから分かりやすいんですけど、A1がプログレッシブ
スキャンを採用しているのは、それに比べると分かりにくいですね。

書込番号：1912018

A1も連続撮影ができますね。
プログレッシブスキャンは、高速タイプスキャン方式と適当に
考えてますが。詳しいことは、デジカメカテゴリ内では、
だんご山さんが詳しいんじゃないですかね？

書込番号：1912050

[ＣＣＳＤＳ]

プログレシップスキャンは高速連写のためで、その延長線上に動画があります。
しかし、静止画と動画を両方追い求めるとどっちも中途半端なんですよね。
昇華伝さんが言いたいことはわかるのですが、MZ3は高い次元で両立させた名機と言えるでしょう。

J1、S1の静止画重視と次期MZ3？のビデオ路線に別れるのは正当な進化だと思います。
ビデオ業界は血迷ってますから、SANYOが食い込むチャンスなんですが・・・

書込番号：1912328

昇華伝さん、こんばんは。名前を出して頂いたので、少し書き込みを。


Ａ１にプログレッシブスキャン方式のＣＣＤが採用されていることの利点としては、
以下のことが考えられます。

１．1/16000の高速シャッタースピード
　　電子シャッターで全画素のデーターを取り込み可能なため、メカシャッターによ
　　る速度制限を受けません。

２．ピント合わせのための部分拡大表示時に、全画素のデータを表示可能
　　ＣＣＤを露光したまま液晶モニター表示は電子シャッターでしか対応できません。
　　撮影時の部分拡大表示機能は他機種にもありますが、インターレススキャン方式
　　では電子シャッター時に画素を間引く必要があるため、表示が粗くなります。


それから、ＭＺ３の動画性能が優れているのも、ＣＣＤの性能による部分が非常に大
きいと思います。ご存知でしょうが、ほとんどの機種の動画撮影機能は、液晶モニタ
ー表示用の高速読み出しモードを流用しているだけです。

ソニー製ＣＣＤの例で言えば、「高速ドラフトモード」として縦方向の画素を３〜４
個おきに飛ばして読み出すモードがあります。これによって読み出しデータ数を減ら
して、毎秒３０回の画像更新を可能にしていますが

１．捨てられた画素分、取り込まれる光量が減って暗所に弱くなる。
２．センサーの配置がとびとびになるため、モアレが発生しやすくなる。
３．ＲＧＢ各画素の距離が開いて、偽色が発生しやすくなる。
４．横方向には間引けないため、総画素数が増えるほど縦の解像度が低くなりやすい。
　　ほとんどの場合ＶＧＡより縦の解像度が低いため、ソフトウェア補完による画質
　　低下が起こる。

などの問題が発生します。

しかし、ＭＺ３のＣＣＤには「ＶＧＡサイズの動画を撮影するモード」が搭載されて
います。縦の同色２画素をまとめて読み出すことで、全ての画素からデータを読み出
しているため、縦方向の高い解像度（434〜568ライン）と２倍の感度を得ています。

正直言ってＣＣＤの性能をフルに利用しているＭＺ３より、従来型のＣＣＤであれほ
どの動画性能を持たせているＪ１の方が、メーカーの技術力としてはよほど高いと考
えていますが、根本的に超えられない点があるのも確かです。

ソニーの生産計画を見る限り、プログレッシブスキャン方式で高画素数のＣＣＤを開
発する気はなさそうです。ＭＺ４への道は遠い...

書込番号：1914380

だんご山さん、お返事ありがとうございます。

プログレッシブスキャンと動画機能のそんな詳しいこと
までは全然分かっていませんので、とても参考になります。

だんご山さんの書かれることはレベルが高いですが、
分かりやすく書かれるので理解ができやすくて、とても
助かります。

自分は、検索とかして分かったつもりになってるだけですので、
あんまり突っ込まれると分かんないんですよね。

書込番号：1916609

個人的には、ＣＣＤが変わって動画に影響が出るのが嫌です。
SX560、IdshotとMZ3の動画はそんなに違わないけど、MZ3とJ1の動画は違います。Ｊ１は感度が悪くて、暗所では素人目でもはっきり違いがわかります。だから、動画機能を優先させたデジカメとして見ると、退化モデルなんですよ。

書込番号：1921559

ＣＣＤのサイズ

[デジやん]

下に書いたド素人なのですが、話が分からなくなってきたのですが
カタログのＣＣＤサイズは何が良くて何が悪いと判断すればイイのですか？
基本的に３００万画素で結婚式とかのうす暗い状況でもキレイに撮れやすい
性能を求めています。

今色々勉強していまして、素人ながら上達しても使えるカメラとして
フジのＳ５０００はどうか？と思い始めております。（フラッシュも
強力そうで結婚式や室内でも強そう）

書込番号：1911458

[ＣＣＳＤＳ]

話がそれてごめんなさい。
S5000が買えるなら、そちらの方がいいと思いますよ。(^_^;
結婚式では、ストロボのガイドナンバーが物をいいますので。
外付けでストロボが使えたら、なおいい。

書込番号：1911698

デジやんさん こんばんは。
CCDのサイズが同じとしてそれを300万個に分けるのと500万個に分けるのとでは500万の方が、1画素が小さくなってノイズが出るって事らしいんです。メーカーは小さなCCDからでもデータを取れる技術が確保された！として小さなCCDを高画素化したんですが、「そんなことねーだろ！」って言うのがここの常連さんたちの意見なんですね。しかし実際店頭で、プリントサンプルをみても、これは2/3CCD500万画素こっちが1/1.8CCD500万画素なんて分からないとおもうんですよね〜PCのモニター上でピクセル等倍
にしてりすると分かりますが・・多分CCDサイズと画素数だけにこだわると間口が狭くなってモノ選びとしてはどうかと・・とはいうものの、ここの常連さんたちは造詣の深い人が多いので、参考になさるのは良いことだと思います。

書込番号：1911744

[デジやん]

ありがとうございます〜

単純に言うと１／２と１／３で同じ画素数の場合
技術の向上で１／３が作れたとしても、技術の向上
で１／２はもっと余裕が有ると言えるのですね！（たぶん・・汗）

書込番号：1911781

サンヨーのデジカメ性能

[デジやん]

よろしくお願いします。
ここを覗いてくださった皆さんは、サンヨーのデジカメに詳しい方が
いらっしゃると思いますので質問です。

私は、１年半前に買ったパナソニックのＬＣ−２０を使っています。
屋外撮影は基本的に問題無く、たまにミスるのは問題は腕だけです。
ただし、夜間・室内は使えません。新築一戸建ての建築過程を収める
為に買いましたが、建築中の照明無い状態の夕方なんかは画像が暗いし
ＩＳＯ２００や４００に設定したらノイージーだし、フラッシュの設定変更
でシャッタースピードが遅く出来ますが、ぶれた画像ばかり・・・

そこで本題。まだ発売前のこの機種ですがＣＣＤのサイズやＦ値
また、サンヨーの基本的味付け等で予測できる性能は、どう予測できます？
最終的には現物見なければ分からないでしょうけど、いかがでしょう？
私は９５％設定はＡＵＴＯの素人なので３００万画素で単三電池長持ち
また、今持っているＳＤメディアが使える点で、非常に惹かれています。

サンヨーはイイ！！って聞いてＬＣ−２０購入時にも比較（確か動画
性能が素晴らしいという評価の機種で紫のカラーが入っていました）
しましたが、電池が持たないって言う点と、重いのでＬＣ−２０を
選んだ経緯があります。

カメラに詳しいあなた様のご意見、よろしくお願いします。

書込番号：1899884

[デジやん]

追加

現行使用ＬＣ−２０は夕方の照明無い状態の８畳間程度の広さ
でも、フラッシュ付いてる？って思うほど画像が暗い不満と
結婚式なんかは暗い画像と手ぶれ画像ばかりで不満になり
これが改善出来る機種であれば買い換えたいのです。

書込番号：1899914

[風の間に間に]

デジやん　さん、こんばんは。

以前、別の板で書いたモノを要約します。

デジカメも、ふつうのカメラも、被写体（人物、物だけでなく、写る物すべて）の「光」を切り取ります。被写体には、発光体もあれば、非発光体もあります。
人間は脳で補正をするので、暗い中でもある程度見えます。しかしデジカメも銀塩カメラも、光の数値で被写体を計ります。しかもレンズを通して入ってくる光はさらに暗い（弱い）モノになっています。
弱い光だと、フィルムが感光するまでに時間がかかります。これがＣＣＤでも同様です。
３０分の１秒くらいから、遅いシャッタースピードだと、動かないものを撮る場合に手ぶれが起こりやすくなります。手ぶれ＝カメラが動くと言うことは、光が当たるフィルムの位置がずれるからです。

暗い撮影環境で撮るのはプロカメラマンでも非常に難しいです。
三脚やライト（照明）、ストロボを使わない（使えない）のであれば、径の大きい、明るいレンズ、場合によってはＩＳＯ感度８００とか１６００のフィルムで撮り、さらに増感現像して対応することもあります。

１．暗がりで、動きのあるものを撮影する場合
（１）ライト（照明）を付けて、全体を明るくする。
（２）ストロボをいくつか用いる（多灯撮影）
※内蔵フラッシュはせいぜい数メートルしか届かない。光が当たったところと当たらないところの陰影の差が大きくて、中心部だけが明るく写り、周辺部は真っ暗ということもある。
（３）銀塩カメラで赤外線フィルムを使う（モノクロ）。
（４）赤外線撮影モードのあるデジカメを使う（モノクロ）。
※手ぶれ防止のため、三脚の使用が望ましい。

２．暗がりで、動かないものを撮影する場合
（１）三脚を用いて、長時間露光撮影する。暗さによるが、８秒とか１６秒といったシャッタースピード、ということもある。

１．、２．に共通するものとして
（１）ＩＳＯ感度を上げることが効く（こともある）

その他、状況によりますが、「連写機能を使う」という手もあります。ただし、MZ3のような秒間15枚があれば。その場合、１５分の１のシャッタースピードで撮れるという意味＝手ぶれや被写体ぶれに少し効く。


Ａ．夕方の照明のない暗い部屋を撮影する場合
上記の方法を参考にしてみてください。
お使いのパナソニックのＬＣ−２０の性能は存じませんが、もしフルマニュアル機でしたら、三脚を使って、露出とシャッタースピードをいろいろ変えて撮影されれば、不満はあるでしょうが、多少は綺麗に撮れると思います。ただし、色は昼間と違うので、ホワイトバランスを変える必要があるかも知れません。

Ｂ．結婚式、披露宴など、暗い環境で人を撮る
（１）被写体だけ撮れればいいのであれば、内蔵フラッシュが届く距離に近づいて撮る。暗い中という雰囲気は壊れます。
（２）被写体になる人に「動かないで！」と頼んで、フラッシュなしで撮る。周囲の動いている人はぶれていても、被写体はまあ綺麗に撮れる。
（３）スポットライトが当たっている人を撮る。その場合は、測光方式をスポットライトにする。

ご質問の、「これが改善できる機種」はデジカメでしたら、一眼レフのものがよろしいかと思います。Ｆ値の低い、明るいレンズをお使いになれば、多少はいいかと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1900371

[デジやん]

ご丁寧にありがとうございます。
お手軽に完璧画像を求めているのが無謀かもしれませんね。
ただ、ＬＣ−２０の画像の暗さは、結構機種評価で話題に
なっていたんです。他と比べて、味付けかな？

そういう点で、基本的に暗いところを撮りやすい性能は
画素数では判断できない部分があるのかな？と。
この点サンヨーの新型や、サンヨーの基本性能はどうかな？と。


＞Ｆ値の低い、明るいレンズをお使いになれば

Ｆ値が低いと明るい！？・・・この程度の素人ですいません）汗

書込番号：1900953

[風の間に間に]

PanasonicのサイトにもすでにＬＣ２０の説明がないので、
ＬＣ３３から仕様を借用。
レンズの仕様は次のように書かれています。
（レンズの）構成：ライカDC VARIO-ELMARITレンズ 6群7枚(非球面レンズ3枚)
光学ズーム： 3倍
デジタルズーム：最大3倍バリアブルデジタルズーム（光学と合わせて最大9倍）
開放絞り値：F2.8〜4.9
焦点距離：f=5.8〜17.4mm（35mm判換算 35〜105mm相当）
撮影可能範囲：通常:50cm〜∞、マクロ/かんたんモード時:W端 10cm/T端 50cm〜∞

この開放絞り値のことをＦ値といいます。光の強弱に影響を与えないのがＦ値１で、レンズはふつう（明るいレンズには１未満のものもありましたが非常に高価＝たぶん今でも売っているはず）これより大きいわけです。
ＬＣ３３はズームレンズです。ワイド端（写真をワイドに撮れる側）のレンズの明るさはＦ2.8、テレ端（望遠側）だとＦ値4.9と暗くなります。ズーム全域で開放絞り値が変化しない（PanasonicのＦＺ１やＦＺ２はその点、驚きです）。

建物内部（室内）だと、後ろに下がれないので、１枚の中に入る範囲が大きいので、ワイドレンズのほうが有利なわけです。
＜夕方に、照明のない、暗い室内を撮る＞
暗さがどの程度かによりますが、ＬＣ２０だって、三脚を立てて、（手ぶれ＝シャッターを押す際に動くことを防止するために）セルフタイマーにして、オート（プログラム）で撮ってみてはいかがですか？　再生してみて暗い場合は、露出補正をプラスにして再度、同様に撮る、の繰り返しです。

もしワイドレンジショットという機能があれば、暗いところと、明るいところの差を少し修正（２枚連続して撮って、合成するカメラ機能）しますので、室内撮り（動くものは無理。手ぶれすると台無しになる）には役に立ちます。

サンヨーのデジカメでしたら、２００万画素クラスですが、暗所に強いのはＭＺ３です。

デジやん　さんがかつて比較されたというサンヨーのデジカメはＭＺ２だと思います。その後継機がＭＺ３です。
ワイドレンジショット機能もあります。

私はＭＺ３の前はＭＺ１という機種を使っていました。結婚式などでも使い、たくさんの枚数を撮っています。
でも、こういう場合、撮れていないと困るので、デジカメとは別に、銀塩フィルムの一眼レフカメラ（外部ストロボ使用）と、２台を使い分けます。

要は、どんなカメラも自動的に綺麗に撮れません。写真はカメラが撮るものではなく、撮影者が撮るものであり、撮り方次第なのです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1901082

[デジやん]

またまた、ありがとうございます。

特にデジカメの場合はテスト撮りがお手軽に出来るわけですから
いろんなシーンを撮って楽しみながら、知識つけて自分自信
納得のカメラ選びが出来るようにしたいと思います。

書込番号：1902865