『トリミング多用する場合は、8M撮り。』のクチコミ掲示板

以前、どなたかも、静止画で比較する場合、PCのモニタで見るだけなら（プリントアウトしない）８Mピクトライズは意味がなく、むしろかすみがかったような、手振れのような画像になるといってた方がおりました。自分も、プリントアウトはしないんですが、極力、綺麗な静止画を撮りたいんですが、その際、４MSFINEと８M撮りで悩みます。というのは、よく部分拡大を（トリミング）するんです。例えば、群れて飛んでる鳥をぱっとJ4で撮影して、PC上で良い格好の1羽の撮りをトリミングで拡大したい場合など・・（この際、そういう撮影にJ4は向いてないと思いますが）その際、どっちの設定で撮る方がよいと思いますか？しっかり固定して同じものをとる場合、両者に明らかに差は見られんでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：3881284

僕は4Ｍでの撮影をお勧めします。Ｊ4の8Ｍ撮影は内部でソフトウエアによる拡大ですから、ＳＤの容量を無駄にするだけで画質がよくなるわけではありません。僕の場合は4Ｍ撮影したものをＰＣに落として、サムズプラスというソフトで１５０パーセントや２００パーセントに拡大し、その画像を任意の部分でトリミングしたりしてます。このソフトは結構使えます。数値入力で画像サイズを決めて、ズーム率も任意に設定できますのでいいですよ。

書込番号：3891926

コブラ427大好きさん、返信ありがとうございます。サムズプラスというソフト、参考にしてみます。
自分は、某歌手グループのドームツアーで、J4で写真を撮りました。ところが、席がかなりステージから遠かったので、そのままだと顔が全然わからず、トリミングしました。こういうトリミングをする場合、８M撮りは画素稼ぎで有効になるんですよね？？あんまり、有効になりませんか？再度、質問になってしまいましたが、もし返信して頂ければ嬉しいです。それから容量に関しては、最近、１GのSDを買いましたので、確かにJ４で８M撮りすると、1枚の写真のサイズが、１．６〜１．８M位になり、うわっという感じですが、画質がピクトライズでかえって悪くなることがなければ、８M撮りでいいかと考えていました。このあたりもどうなんでしょうか？間違いですか？

書込番号：3892782