サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

発色。。。

７０７と７１７の発色って・・・、
かなり違いますよね。

カキコ読んでも「７０７が良い！」とか「７１７はおとなしい」とか、
いろいろありますけど実際はどうなんでしょ？。

ここには、沢山のプロ？の方々がいますよね？お聞きしたいです。

色についてはそれぞれだと思うけどどちらが「キレイ」なの？。
・・・最近７０７が気になってます。。。

書込番号：1400487

キレイという場合、客観的な判断基準はありません。
707は場合によっては、わざとらしいぐらいの鮮やかな発色です。
717は他社のデジカメに近い発色です。
そにゅーさんがどちらをキレイと感じるかは、そにゅーさんにしかわかりません。
違うということはおわかりになっていらっしゃるようなので、ご自身の目と脳で決めてください。

書込番号：1401003

shomyoさん、こんにちは！。

＞707は場合によっては、わざとらしいぐらいの鮮やかな発色です。
＞717は他社のデジカメに近い発色です。

・・・なるほど標準的な方は７１７なんですね。

プロの目から見てどうなのかな〜？っと思って聞いてみたんですけど、
確かにキレイの基準は自分自身！ですね。

でも、わざとらしいくらいの鮮やか・・・ってのもいいかな？。
７０７に買い換えは・・・おバカです・・・よね？

書込番号：1403792

[mz3vs500z]

こんにちは。ひょっとして717から707に買い替えですか???。707使ってますが画質は自分の中でも賛否両論あります。このカメラの画質は、Photoshopなどでさわりようがないくらい、はっきりくっきり鮮やかにしかも強〜烈に作画されたものですが説得力はあります。良く言うと、とても透き通っていてクールですが、悪く言うとテイストが足りないという評価になります。717はわずかに自然っぽくなったような気がします｡個人的には複数のカメラでその特徴を生かすような使い方をしていますが、もしこれ一台だとすると・・・むむむ、好みの世界ですね。

書込番号：1404678

７１７は持ってないので語れませんが、私は７０７の発色は極めてナチュラルだと思いますよ。mz3vs500zさんの評価にもあったように「透き通ったクールなテイスト」だと思います。それってレタッチもしやすいと考えられるんじゃないでしょうか？
以前キヤノンのＳ４０を使った事がありましたが７０７よりも相当濃いテイストでしたよ。鮮やかと言えば聞こえがいいですが全体に不自然な発色だと思いました。またポジフィルムをスキャンしてパソコンに取り込んでもいますがそれと比べても自然な発色ですよ。デジタル画像は銀塩と違い、いわばレタッチされることが前提…という面もあると思いますので７０７はそれにとても正直に設計されたCCDだと思います。両方お持ちなのであれば被写体によって使い分けられたらいかがでしょう？派手目に仕上げたい時もあれば地味な表現をしたい時等いろんなシチュエーションがありますよね。

書込番号：1406230

mz3vs500さん、ze-capaさん、こんにちは！。

＞ひょっとして717から707に買い替えですか???。
・・・はい。。。（やっぱりおバカ？ですよね）

＞７０７はそれにとても正直に設計されたCCDだと思います。
レタッチされることを前提とした・・・？？。

ごめんなさい、もう少し分かり易くお願いできますでしょうか？。
（ばかですいません。。。）

テイストが足りないという・・・、透き通ったクールなテイスト・・・、７０７の発色は極めてナチュラル・・・、

いろいろな見え方があるんですね、
さらに悩んでます。

実は、どこかのＨＰで７１７と７０７の画像の比較をしてたの見て、
「７０７の方が鮮やかでクッキリ！だな〜」っと思ったんです。

それ以来７１７で撮ってても・・・なんです。

でもみなさん、複数のカメラでの使い分けしてるんですね、
私も出来れば２台くらい持ちたいですけど・・・。

書込番号：1407598

両方持っていましたが、はっきり言って７０７の方が断然好きでした。
パッと見はすごく綺麗に見えます。少し写真にうるさい人だと不自然と思われるでしょうが、そうでなければこちらを好むと思います。
私は７１７に買い換えて７０７を売ったのですが、７０７はＡＦが遅すぎました。しかし少しばかり後悔しています。あの発色が忘れられなくて。
買い替えはありだと思います。発色はきっと満足できると思います。

書込番号：1409006

そにゅーさんこんばんは。
そにゅーさんはデジタルで写真を撮ったあとどうされますか？パソコンに取り込んでいらっしゃいませんか？そして気に入った写真はプリントしてませんか？
「レタッチ」というのはパソコンに取り込んだ画像を「画像加工ソフト」で加工して自分のイメージ通りの写真に仕上げることを言います。例えば人物だけを残して背景を全く違うものにしてバーチャルな写真にしたり、単純に写真のコントラストや露出、特定の色の調整したりetc…。そういった加工全般のことを「レタッチ｣と言います。そにゅーさんはそういったご経験はありませんか？もしなくてパソコンとレタッチソフトをお持ちでしたら是非一度試してみてください。Adobe（アドビ）というメーカーの「PHOTOSHOP」シリーズなんかが著名です。通常デジカメを買うとおまけで付いてますよ。
　んで、もしそういったご経験がなければそんな風にできたらご自身のフォトライフがもっと楽しくなると思いませんか？そうした時、最初にデジカメで撮影する「原画」は偏った濃度やRGB（三原色）のバランスが悪いと加工しにくいものなんです。説明が長くなりましたがそういう意味で７０７の発色はごく自然でクセがなくてGOODですと投稿したのです。
７１７、７０７どちらがいいかと言うのはそれこそ個人の好みの分かれるところだと思いますので、パソコンで加工してプリントする（勿論原画のままプリントする事もあるでしょう）ことをそにゅーさんなりに勘案して総合的に判断されたらいかがですか？
　発色はともかく、操作性は７１７のほうがずっと改善されていると思います。またわからないことがあればいつでもどうぞ。

書込番号：1409580

夜の帝王さん、e-capaさん、こんにちは！。

お二人のカキコみてますます悩んでます。
７０７ほしいなー。。。いいなぁ〜。。。

夜の帝王さんのカキコのように７０７から７１７に買い換えて、
後悔した・・・って話ほかのトコロでも見たことありますし、
実際７０７を再び買った人もいるようですね。

e-capaさん、たびたびありがとうです。
レタッチのことですけど、７１７のカキコのところで、
JTrim（ジェイトリム）をルミ子さんから教えてもらって使ってます。

http://www.woodybells.com/jtrim.html
（これでいいの？）

おっしゃるように基本がダメだといくらレタッチしてもキレイにはなりませんよね？。
また、ほかのカキコでも、
「７０７はそのままプリントしても大丈夫だったけど、７１７はレタッチしないダメだった・・・」
と言った方もいました。

操作性とか基本性能は７１７の方がいいのは当然でしょうけど、
実際そんなにすごく「差」はあるのでしょうか？。

何度見ても７０７の発色やっぱり好き！です、
そんなに「差」がないのであれば・・・決定！なんですけど・・・。

書込番号：1410898

再びこんばんは。
操作系が良くなったと言っても、ズームリングが変わったとか位じゃないでしょうか。恐らく違和感無いと思いますよ。但し、ＡＦが遅くなる事は覚悟したほうが良いです。ちなみに被写体は何でしょうか？

書込番号：1411564

そにゅーさん　こんばんは。

本当に悩んでいらっしゃるのですね。

しかし、私は申しわけありませんが、７１７は所有しておりませんので、７０
７と比較した詳細なコメントはできません。よって強力な判断材料を提供する
に至らないことはわかってください。

いま少し申し上げると、私はカメラは７０７でプリンターはキヤノンの
BJ-900を使っています。PCはソニーのR505です。こんなハード環境です。

と、いうのもデジタル写真は、昨日もカキコしたように�@PCに写真データを保存〜�A「レタッチ」（orノーレタッチ）〜�B気に入った写真をプリントする…
このプロセスを全て自分で出来るわけですよね。

書込番号：1412246

（すみません誤って書き込み途中で送信ボタンを押してしまいました、いかに続きをカキコします。）

という事は、勿論カメラやレンズの基本性能がベースですが最終的に自分の気に入ったプリントにするには他のPC、プリンターのスペックや特性も影響してきますよね。こんなこと書くとそにゅーさんを余計混乱させてしまうかも知れませんが現在「７１７」をお持ちならば、他のハードとともに自分のイメージに合った「発色」がどういうプリント時の設定・レタッチをすれば得られるのかとことん試して見られたらいかがでしょうか？（オフィシャルサイトを見れば７１７のレタッチソフトは「Image　Mixer」がオマケで同梱されているようですね）一度これらを駆使して見られたらいかがですか？それでも満足のいかない発色が得られないのなら乗り換えも辞さず…でも良いのではないでしょうか。

また、このHPの７０７コーナーは訪問者が少ないようなので７１７の方で同様の７０７vs７１７の「発色」に関する質問を掲載してもっと情報収集されるのもひとつの手だと思いますよ。

今夜はこの辺でおやすみなさい。

書込番号：1412329

夜の帝王さん、e-capaさん、たびたびありがとうです。

ＡＦがおそくなる・・・、
む〜、被写体は人よりは風景とかが多いですけど、
どのくらいなんでしょ？って言えませんよね？。
ちなみに「猫」なんかは？。

レタッチの方もガンバって！みました・・・、
好みの「感じ」？にするには、
コントラスト、シャープネス、色合い・・・など、
画像によってまちまちですけどほぼ上の３っはしないとダメ！。

でも、e-capaさんの言われてるように「元素材」が悪い？のかな・・・、
一つの修正画像のなかで「ココはいいけどココはダメ！」ってトコロがたくさん出てきます。

７１７のカキコにもオジャマしてもいいかなぁ〜・・・、
なんかダメ出し！たくさん頂きそう。

書込番号：1426181

はじめまして。
７０７使用者です。
７０７と７１７はそんなに発色が違うのですか。
私は色よりも少しでもスピードが欲しいです。
More Speed!！
そにゅーさんと逆ですね。
ホントお金があったら７１７に買い替えたいです。

書込番号：1429196

707使用者さん、はじめまして！。

私の「目」にはすご〜く違うように見えます。。。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0911/yamada.htm#photo3
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F717/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page17.asp

鮮やかと見るか、ワザとっぽい？と見るかは個人しだいですけど・・、
まだまだいっぱいＦ７０７の画像がいくつかのＨＰにありますけど、
どれを見ても「目の覚めるような！」画像が多いです。
好きですよぉ〜、この発色。

でもＡＦほんと〜に遅い！・・ですか？、
いらいらするくらいですか？。

書込番号：1430507

そにゅーさん、こんばんは。

うー、発色は確かに違いますね。
私はどちらかというと７１７の発色の方が好きです。
７０７は、鮮やか過ぎると思います。
いつだって夏って感じとでも言いましょうか。
７０７のＡＦは、いらいらするほど遅いってことはないと思いますが、７１７と比べた場合どうなのでしょう。
私の場合は、７０７に色よりもＡＦの速さを求めます。
その他は気に入ってます。
だから７１７が欲しいです。

こ、こ、こ、交換しますか？
なーんて。（ホントは本気ですよ〜）

書込番号：1431912

すみません。
年、サバよみました。
（アイコン間違えました）

書込番号：1431927

そにゅーさん、私も「707使用者さん」と同じ考え方です。707の画像は撮った画像が夕方の画像なのか昼の画像なのかはっきりしない点が私は嫌いでした。そして「赤」の表現が私の使用しているSONYビデオカメラ（VX1000)と似たような発色だったので購入した時はがっかりしてしまいました。でもそれは好みの問題かもしれませんけどね。私的には絶対717が好みですけど。

書込番号：1437843

ミノルタのDimage7シリーズにビビットカラーモードってのがあるんですね。
ソレは７０７を通り越して向こう側に行っちゃってる感はあるけど、同じCCDを使っているだけに近からず遠からずかな？
商品撮影などで、多少照明が悪くてもゴマけそうな雰囲気はします。
Dimage７もなかなか良く出来たカメラなんですが、このモードだけは人を（人が）選ぶみたいです。
特にお勧めはしませんが、一情報までに。

書込番号：1451319

つい最近f707中古で購入。発色が鮮やかで良いというスレが多いですが、問題もあると思います。717で解決していることのようですが、緑色が黄緑色で、ややおかしいです。それから青が変色します。finepixＳ７０００で問題になったエメラルドグリーン化することがあります。しかし、肌色は良好です。

書込番号：3228152

見つけた

JR三鷹の北口駅前にある、むらこしカメラで89800円で売ってました。
ちなみにF717は110000円でした。
店売りだとこんなもんでしょうか。

書込番号：1176777

初期品を発売一日前に

初期ロットの製品を発売一日前に買ったのですが、ホワイトバランスに不具合がありますとソニーからメールが来ましたが、もっていけという先が私の家から往復二日もかかるところで、いくら調整が無料でも持っていけません。　買ったところにメールしても要領を得ません。　このような場合はどうしたらよろしいのでしょうか。　そういうことで未だに未使用のままです。

書込番号：968291

なぜに?

　連絡したら、宅急便のひとが回収に来る日時を
ソニーの人が聞いてきませんでした?

　それに登録してないなら、保証は3ケ月なんで
今までほっといたんでしょう?

　未使用ということは、毎日使うから送れなかっ
たってわけでもなさそうですし・・・。

書込番号：968839

もし電話が通じるのであれば、お電話で聞いてみるというのもグッドアイデアではないでしょうか？

書込番号：969800

購入はソニースタイルです。
ですから３年間保証で水没盗難保険付きですから、登録はしてあります。
ソニーから来たメールには宅配による回収は記入されておらず、サービスセンターに持って行けということしか書いてありませんでした。

書込番号：970916

paroさんへ
電話をかけるのはあまり好きではないということもありますが、ソニーには何度か電話いたしましたが、まずつながった試しがありません。

書込番号：970922

http://faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=2738

　これのことだと思うのですが、この電話はかなり
当時でもつながりやすかったです。自分で情報を収
集するそこらの販売店で購入したユーザよりも、南
国からさんは、ソニースタイルからメールが来ただ
けよかったと思います。わたしは、Digitalcamera.jp
の情報見て、あわてて電話した記憶がありますし。

　もともと、南国からさんは、なにが言いたかった
のでしょう?

　わたしの感想としては、大の大人が自分の好き嫌
いで、随分とつまんない損をしてるんですねって感
じです。

書込番号：971025

ご忠告ありがとうございます
メールはユーザー登録済みでしたので、ソニースタイルからではなくソニーからいただきました
電話は何度かかけましたが、なかなかつながらず、仕事の関係もありまして続けて何度も電話できませんでした
ソニースタイルにはメールで問い合わせいたしましたが　ももすて（仮）さまが記入のあったサイトについての記載があっただけで　具体的にどうしろというような指示はありませんでした
そういうことで不具合があるということですので　未だに未使用のままで防湿庫に眠っております

書込番号：973198

リコールなんだからメーカーの責任で対応してくれるハズです。
着払いで送ったらいかがですか？

書込番号：973242

ありがとうございます。 よく検討してみます。

書込番号：981558

[3284]

南国から さん

老婆心ながら
ご自分のメールアドレスを一般に公開するのは
非常に危険と思われますが・・・
もし公開するのであればasahi.comとかMSNの
フリーメールアドレスの方が安全ではないですか？

書込番号：981765

ご忠告ありがとうございます
確かにウィルスメールが月三回から四回は送られてきますが、ノートンアンチウィルスソフトが今のところ防護してくれております
そのほかにもいろいろとエッチ系の案内がメールマガジン形式でよく来ますが、すべて破棄しています

書込番号：1192791

ところで皆さんはどのようにしているのでしょうか
メールアドレスを返信の時に消すだけでいいのでしょうか

書込番号：1192797

実際のところ・・・

７１７が発売開始になった時、７０７はどれぐらいの価格下落するのでしょうか？ＳＯＮＹ製品だから、そんなには下がらないんですかね？^^;相場にお強い方、宜しくお願い致します。。

書込番号：963810

数千円下がるか？ 或は、数万円下がるか？
どちらにしても新型を、お薦めします。
私も、１２日発売されるのを楽しみしています。
Ｓ７０を所有していましたが、売却し仕事にも使用していますので、無いと不便なもので。

書込番号：965216

あれれ？消えてしまった・・・メーカー小売り価格は87000円とどこかのＨＰに載ってましたよ！従って、この情報が間違いでなければ、在庫品には手を出さない方がいいですよ。

書込番号：965304

＜９９６Ｚさん＞
レスありがとうございます。
あまり資金が無いもので、「コストパフォーマンス」ではなく「コスト」
で選ばないとならないんです^^;
旧型でも、同価格帯の格下モデルより性能が良いのであれば・・・
と、企んでおります^^;
＜yoshii313456さん＞
はじめまして。
あれは当方も見ました。間違い無く誤掲載ですよね？
今月号のデジカメマガジンには予価１２万円って載ってました。
やっぱこれぐらいが妥当なんだと^^;

書込番号：965797

レンズキャップについて

初めて書き込みさせて頂きます。
DSC-F707に純正のPLフィルター（VF-58CPKS）を取り
付けると付属のレンズキャップがはまらないのですが、
どなたか他のキャップで代用されている方がいらっしゃったら
何を代用されているか教えてもらえますか？
現在、撮影の合間はキャップがはめられないため、フィルターを外すか、
タオルとかにくるめて鞄に入れたりしてます。
ちなみにソニーさんに質問したら、「当社にはPLフィルターの
保護キャップとして推奨できるようなものはなく、現在の
使い方でご利用下さい」と言われてしまいました。
良い案がありましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：950530

Ｆ707ユーザではないため、詳細不明です。
ひょっとすると、オリンパスE-100RS掲示板の[799315]や[480838]あたりが参考になるかもしれません。
　カメラ量販店に現品を持ちこんで試してからの購入をおすすめします。
安価品購入でも結構親切に相談にのってくれますし、封切り、袋切りにならない限り、中身貸してあわせてくれますよ。

書込番号：952009

匿名99号さん返信有り難うございます。
カメラ量販店に現品を持ち込んで聞いてみる事にします。
以前、新宿のマップカメラに状況を説明したら、
「そう言うのは無いですね〜」と一蹴されてしまったですけど、
現品を持ち込めば分かりやすくて対応もしてくれるような気がしてきました。
どうも有り難うございました。

書込番号：952487

とりぞう　様
各店ともデジカメコーナではなく銀塩（一般の写真）の35ﾐﾘ一眼レフ用レンズ用品コーナに行って下さい。　サイズが豊富です。
　引用のE-100RSの掲示板の書いてある ミノルタ（カメラメーカ）、HAMA（ドイツ用品メーカ、代理店エツミ）、タムロン（交換レンズメーカ）のものは、キャップの外周に指をかけずとも、外径よりふたまわりほど小さい内側の出っ張りりをつまむと外せる構造のものです。（同メーカでも安価なほうは外周に指かけ要）
また、フィルタキャップ（軟質塩ビふた）もあったりしますよ。
この類、私が良く買うのは、ビックカメラ池袋本店、ヨドバシカメラ新宿西口本店、などです。

書込番号：952635

匿名99号さん、具体的なアドバイス有り難うございます。
ただ、純正のPLフィルターの溝は浅く、内側でひっかけるタイプは
外れてしまうのです（付属のキャップは経が同じでも、そのためひっかからない）。
そのため、外側から覆い被せるようなキャップでないと駄目なんですよね。
例を挙げるとキャノンG2のキャップみたいのがあればと思ってます。

書込番号：953331

[かま＿]

ケンコーの、｢C-PL(W)専用フィルターキャップ｣、ぢゃダメ？

書込番号：953930

フィルタキャップ（軟質塩ビふた）というのが深さ数ミリで外から覆いかぶせるタイプです。（環境問題のため、正確には非塩ビかもしれませんが）

レンズキャップの方は58ﾐではなく大きめサイズで、花弁側で、もアリかなと思ったわけで。（ちょっと加工必要かな？ ： 小差径変換リング（アップorダウン）押しこみ貼り付け、ピッタリ径あればひっかかり段差用テープ貼り付けなど）
加工は広角時のケラレ（影の写りこみ）に注意。

何せ、フードは現品を所有してますが純正フィルタを持ってないもんでスンマセン（ポリポリ）

かま＿様

現用でしたら、とりぞう様も迷わず直行と思いますので、その旨書き込みよろしくお願いします。

書込番号：955127

かま＿さん、匿名99号さんアドバイス有り難うございます。
昨日早速カメラとフィルター持って新宿西口のカメラ量販店に行ってきました。
店員さんに聞く所、覆い被せるタイプはかま＿さんのおっしゃる通り、
ケンコーの、｢C-PL(W)専用フィルターキャップ｣等しか無いと言うこと
ですが、ソニーの純正PLフィルターは58mmのねじ切りより円周？は
大きめなので該当する物は無いですね。と言われました。
あと、常用して長く光に当てるのは良くないので使用しないときは
外した方が良いとアドバイスをもらいました。
PLフィルターを購入する際、純正の物でないとケアレやAFが合いづらくなるとか
聞いてしまって純正を購入してしまいましたが、ケンコーのが大丈夫なら
キャップが付くケンコーの方が良いのかもしれませんね。

書込番号：955898

ソニーは以前はケンコーのフィルターをソニー製として純正フィルターとして販売していましたが、今は違うメーカーに製造を依頼しているのでしょうか？

書込番号：968681

テレコンバージョンレンズについて

707のテレコンバージョンレンズ（Raynox）を買おうと思ってますが、もし使った方みいたら教えてください。使ってみて良いでしょうか悪いでしょうか。f717には純正のテレコンバージョンレンズがオプションで買えるようですけどそちらを買ってつけた方がいいのでしょうか。

書込番号：948933