サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

念願でした！！

[風のフジマル]

ついに念願であったF707を手に入れることができました。ヤフオクで中古でしたが手ごろな値段で落札することができました。前オーナーが几帳面な方でしたので「新品か？」と思えるくらい大変よいコンディションです。さてさてこれからジャンジャン撮りまくりますよ！！

書込番号：4207756

[新日向地鶏]

フジマルさん　おめでとうございます　これでＦ７０７の使い手が一人増えました　どうぞ大切に使われてください　４年近くたったモデルでも十分いけると思います　特にＦ値が明るいというのはいいですよ
Ｆ７１７とちがい　ＩＳＯが４００までというのが惜しいですが　それでも十分いけます

書込番号：4235445

[ファインダーの世界]

僕は今でもお気に入りの大切な一台となっています。
旅行には必ずバッグの中に入れて行きます。
気楽に撮れて、しかも、５００万画素の高画質ですから、最新のデジカメに対して全く見劣りしません。
eメールに貼り付ける大きさ（重さ）は、相手のPCにそんなに負担を掛けずに素早く高画質を送れるので、重宝しています。

僕はなんて言っても、あの銀色に輝く都会派？的でユニークなスタイルがてとも気に入ってますね。(^o^)/
男の子ならきっと欲しくなる一台だと思います。
可愛いやつですね。
僕が買った頃は、十万円ぐらいじゃなかったかなぁ。。。

書込番号：4271785

[新日向地鶏]

当時としてはやはりハイスペックだったのですね

書込番号：4280893

悪くないですよね

[日向地鶏]

3年近く前に初めてのデジカメがＦ７０７でした　最初写真のことなど全くわからずデザインがよいというだけで買ってしまいました　高価でしたが衝動買いでした　赤色がチョット派手に出る気がしますが自分には十分すぎます最近はＭＳもやすくなってきたので　１２８ＧＢのＭＳも6枚所有してます　ＭＳプロは使えませんが　考え方によっては１ＧＢのＭＳは破損すると一遍に大量のデータを失いますので１２８ＭＢ×８枚に分けたほうがいいのかなと思います　ちょっと大きいけどＦ値も２．０までいけますので暗いところでもいいですよ　中古でもお勧めです

書込番号：4091092

Ｆ−７０７をずっと使っていますが、私は趣味もあり星空を撮ったりもします。大口径の明るいツァイスレンズとノイズリダクション付きの３０秒露光（マニュアルシャッター速度）が出来るので、３脚に付けて星空へ向ければ、感動の星空の写真が撮れます。
かなり満足です。

書込番号：4091703

[日向地鶏]

やぎ座さん返信ありがとうございます　自分以外にもＦ７０７をいまだにしようしてる方がいらっしゃるとうれしくなります　最低でも10年はつかいたいと思ってます　またかきこまれてくださいね

書込番号：4092708

[関東の田舎者]

最近Ｄ７０を買いましたが、７０７もガンガン使っております。昨日７０７のバッテリーが突然ご臨終となり、今日新しく買ってきました。Ｐ１００と合わせて３台体制で頑張っております。
（*^_^*）

書込番号：4095314

[日向地鶏]

おおっ　関東の田舎者さんも７０７ですか　これは７０７同好会でもつくりますか　なかなかマニアックなカメラなんで自分の周囲に７０７使用者が全くいないんですよね　ヒストグラムがなくったってくじけずがんばりましょう

書込番号：4102956

[関東の田舎者]

僕の周りにも使用者が全くいません。(;_;)やはり形が奇抜なのでジロジロ見られます。しかもレンズ部分があれだけ大きいと「望遠が凄いんでしょうね？」とよく言われます。光学５倍なのに。(^_^;)

書込番号：4112232

[日向地鶏]

でもこの当時の光学５倍ズームはすごかったですよね　ビデオカメラもってないんで　ＳＯＮＹの望遠レンズもかいました　子どものお遊戯会はそれで動画をとってます１時間も２時間も連続してとることはいまのところありません　ＭＳ１２８で５分はいけます　ちょうどいいかな

書込番号：4119306

[吹雪頭巾]

F707にこんな最近の書き込みがあるとはうれしいですね。
私も愛用して3年半になります。　このカメラのよい点はなんといってもレンズです。これだけのズーム比でこの明るさは、まさに白レンズ並です。　描写もすばらしく、ちゃちなレンズをつけたデジ一眼など凌ぐほどですよね。　フィルムで撮っていた頃は、引き伸ばしても四つ切がせいぜいでしたが、F707にしてからはEPSON PM-3500でＡ３ノビにプリントして楽しんでいます。ぶれずにピントが決まっていれば文句なしの作品に仕上がります。　ちなみに画像サイズは試行錯誤の末５Ｍサイズでスタンダード画質で撮っています。　皆さんはやはりファインでしょうか？

書込番号：4122427

[関東の田舎者]

吹雪頭巾さんこんにちは。はじめまして。(^^)

本当に明るいレンズですよね。室内の撮影の可能性があるときは、迷わず７０７を持参していきます。カメラのことは詳しくないですが、最近絞り優先モードで撮影することが快感になってきました。(^^ゞ

撮影サイズは５Mのファインです。(^^)

書込番号：4123170

[日向地鶏]

吹雪頭巾さん　はじめまして　また新たにレスを下さる方が増え感無量です　これでますますＦ７０７はまだまだ手放せないと思いました
多分ＳＯＮＹ愛好家といえどもこのカメラの存在を忘れていたのではないかと思います　もう製造中止のカメラですが価格.comのなかで一番ＨＯＴな書き込みにしましょう　まさか本当にここまで皆様のレスをいただけると思ってもいませんでした　嬉しいです

書込番号：4123889

[吹雪頭巾]

日向地鶏さん、関東の田舎者さん、こちらこそどうぞよろしくお願いいたします。
当方、ほんの二日前まで吹雪いていた北の地よりの投稿です。　冬季間は内部結露が怖く、あまり外に持ち出さないので雪景色を撮れずにいましたが、今年は雪解けが遅そうなので春の雪景色など撮れそうです。主に撮っているのは、犬の散歩時に「犬のいる風景」を撮るのが多いですが、後は５倍ズームを活かしたサッカーの試合や花などの静物なども撮っています。　デジカメは他にＵ10とＦ88とEPSON-CP800Sがありますが、あまり金をかけずに写真を楽しんでおります。　気に入ったショットは大体３０枚に１枚あるかないかなので、数多く撮ってしまいますね。　メモステの限度が128Ｍなので節約の意味もあってスタンダードで撮っています。　つい最近切り替えスイッチ付の256Ｍを大塚商会たのメールで税別５９００円で買いましたが、華奢なスイッチでなんか壊れそうで少し怖いです。　プリントするときは、普段はエプソンのスーパーファイン紙を使っています。　Ａ4のカードケースやＢ2の額などにに入れて壁にたくさん飾って自己満足のプライベートギャラリーにしております。　安上がりですので、写真もしょっちゅう入れ替えられますよ。
発売直後の新品は高かったけれど、これから中古で購入を考えている人には、きれいに撮れて安く楽しめるカメラとしてお勧めですよね。

書込番号：4124658

[日向地鶏]

プライベートギャラリーいいですね　やはり印刷までしないとせっかくのカメラがもったいないですよね　僕は３ヶ月前にＥＰＳＯＮ　ＰＭＡ９００を購入しました　染料インクですが　そこそこきれいです　ただしＡ４までですが。。。　アパートが狭く家族もいるため自分のギャラリーはオリンパスの蔵衛門です　でもやっぱ実際に印刷しないとだめですね　最近はセカンド機としてＣＡＮＯＮのパワーショットＡ９５を最近購入しましたでも　Ｆ７０７がいまだに主役ですね　７０７に望遠レンズつけたりするとかっこよさがきわだちますよ　周囲の人にじろじろみられます

書込番号：4127636

[吹雪頭巾]

私も、先日望遠のコンバージョンレンズを買いました。
ソニーのHGD1758というやつです。
まだあまり使用してはいないのですが、とても重たくて
手持ちでは少々しんどい感じなので、一脚でも買おうかと
思っております。
日向地鶏さんは手持ちで撮ってらっしゃるのですか？
すごいですね。

書込番号：4133414

[日向地鶏]

自分もそれを利用していますがとても手持ちではつかえません　僕は三脚を利用しています　そのレンズを装着するとカメラ総重量が１ｋｇを超えるので　三脚もどっしりしたものを使うべきかなと思います

書込番号：4136532

[吹雪頭巾]

そうですよね。やっぱり三脚必要ですね。
面倒がらずに三脚使うようにします。
でも、一脚の軽快さも捨てがたい・・・

書込番号：4144208

[日向地鶏]

たしかに実は僕も一脚は最近になって購入しました　楽は楽ですね　キタムラでポイントつかったら結構安くでかえました　一脚と三脚使い分けるといいですね　ＳＯＮＹのリモトートコマンダーRM-VD1を三脚使用時は利用しています　レリースにもなるのでおすすめですよ

書込番号：4147382

[吹雪頭巾]

リモートコマンダーですか。
手に入るうちに入手したいとは思っています。
野鳥などの遠隔撮影に使えたらと、思ったこともあったのですが
ケーブルが短いようなのであきらめました。
見かけはどうでもいいから、自分でケーブル切って5ｍくらい延長してみようかな？

書込番号：4158746

[日向地鶏]

５Ｍといったら結構な長さですね　何かコードレスのリモコンが発売されるといいんですがソニーのパン棒にリモコンがついた純正の三脚がありますが何かいまいちの感じがします　発想は悪くないんですが。。。
コードレスのリモートコマンダーだしてほしいですね

書込番号：4170209

F707にあう、魚眼レンズって、、？

はじめまして、当方素人で最近、Ｆ707を親から、譲り受けたのですが、
最近はやっている、魚眼レンズ(フィッシュレンズというのでしょうか)をＦ707に合うものを探しています。カメラはまったくわからないのでどなたか合うものを知っている方がいれば、宜しくお願いします。

書込番号：3715278

[TJ-MAX]

とりあえずSONY純正のビデオカメラ用のコンバージョンをアダプタ噛ますなりして
接続できたと思います。

まずはSONYのサイトを覗いて見ては？

書込番号：3715289

[じじかめ]

こんなのは？（4万円弱？）

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpsonyf707.htm

書込番号：3715849

発色。。。

７０７と７１７の発色って・・・、
かなり違いますよね。

カキコ読んでも「７０７が良い！」とか「７１７はおとなしい」とか、
いろいろありますけど実際はどうなんでしょ？。

ここには、沢山のプロ？の方々がいますよね？お聞きしたいです。

色についてはそれぞれだと思うけどどちらが「キレイ」なの？。
・・・最近７０７が気になってます。。。

書込番号：1400487

キレイという場合、客観的な判断基準はありません。
707は場合によっては、わざとらしいぐらいの鮮やかな発色です。
717は他社のデジカメに近い発色です。
そにゅーさんがどちらをキレイと感じるかは、そにゅーさんにしかわかりません。
違うということはおわかりになっていらっしゃるようなので、ご自身の目と脳で決めてください。

書込番号：1401003

shomyoさん、こんにちは！。

＞707は場合によっては、わざとらしいぐらいの鮮やかな発色です。
＞717は他社のデジカメに近い発色です。

・・・なるほど標準的な方は７１７なんですね。

プロの目から見てどうなのかな〜？っと思って聞いてみたんですけど、
確かにキレイの基準は自分自身！ですね。

でも、わざとらしいくらいの鮮やか・・・ってのもいいかな？。
７０７に買い換えは・・・おバカです・・・よね？

書込番号：1403792

[mz3vs500z]

こんにちは。ひょっとして717から707に買い替えですか???。707使ってますが画質は自分の中でも賛否両論あります。このカメラの画質は、Photoshopなどでさわりようがないくらい、はっきりくっきり鮮やかにしかも強〜烈に作画されたものですが説得力はあります。良く言うと、とても透き通っていてクールですが、悪く言うとテイストが足りないという評価になります。717はわずかに自然っぽくなったような気がします｡個人的には複数のカメラでその特徴を生かすような使い方をしていますが、もしこれ一台だとすると・・・むむむ、好みの世界ですね。

書込番号：1404678

７１７は持ってないので語れませんが、私は７０７の発色は極めてナチュラルだと思いますよ。mz3vs500zさんの評価にもあったように「透き通ったクールなテイスト」だと思います。それってレタッチもしやすいと考えられるんじゃないでしょうか？
以前キヤノンのＳ４０を使った事がありましたが７０７よりも相当濃いテイストでしたよ。鮮やかと言えば聞こえがいいですが全体に不自然な発色だと思いました。またポジフィルムをスキャンしてパソコンに取り込んでもいますがそれと比べても自然な発色ですよ。デジタル画像は銀塩と違い、いわばレタッチされることが前提…という面もあると思いますので７０７はそれにとても正直に設計されたCCDだと思います。両方お持ちなのであれば被写体によって使い分けられたらいかがでしょう？派手目に仕上げたい時もあれば地味な表現をしたい時等いろんなシチュエーションがありますよね。

書込番号：1406230

mz3vs500さん、ze-capaさん、こんにちは！。

＞ひょっとして717から707に買い替えですか???。
・・・はい。。。（やっぱりおバカ？ですよね）

＞７０７はそれにとても正直に設計されたCCDだと思います。
レタッチされることを前提とした・・・？？。

ごめんなさい、もう少し分かり易くお願いできますでしょうか？。
（ばかですいません。。。）

テイストが足りないという・・・、透き通ったクールなテイスト・・・、７０７の発色は極めてナチュラル・・・、

いろいろな見え方があるんですね、
さらに悩んでます。

実は、どこかのＨＰで７１７と７０７の画像の比較をしてたの見て、
「７０７の方が鮮やかでクッキリ！だな〜」っと思ったんです。

それ以来７１７で撮ってても・・・なんです。

でもみなさん、複数のカメラでの使い分けしてるんですね、
私も出来れば２台くらい持ちたいですけど・・・。

書込番号：1407598

両方持っていましたが、はっきり言って７０７の方が断然好きでした。
パッと見はすごく綺麗に見えます。少し写真にうるさい人だと不自然と思われるでしょうが、そうでなければこちらを好むと思います。
私は７１７に買い換えて７０７を売ったのですが、７０７はＡＦが遅すぎました。しかし少しばかり後悔しています。あの発色が忘れられなくて。
買い替えはありだと思います。発色はきっと満足できると思います。

書込番号：1409006

そにゅーさんこんばんは。
そにゅーさんはデジタルで写真を撮ったあとどうされますか？パソコンに取り込んでいらっしゃいませんか？そして気に入った写真はプリントしてませんか？
「レタッチ」というのはパソコンに取り込んだ画像を「画像加工ソフト」で加工して自分のイメージ通りの写真に仕上げることを言います。例えば人物だけを残して背景を全く違うものにしてバーチャルな写真にしたり、単純に写真のコントラストや露出、特定の色の調整したりetc…。そういった加工全般のことを「レタッチ｣と言います。そにゅーさんはそういったご経験はありませんか？もしなくてパソコンとレタッチソフトをお持ちでしたら是非一度試してみてください。Adobe（アドビ）というメーカーの「PHOTOSHOP」シリーズなんかが著名です。通常デジカメを買うとおまけで付いてますよ。
　んで、もしそういったご経験がなければそんな風にできたらご自身のフォトライフがもっと楽しくなると思いませんか？そうした時、最初にデジカメで撮影する「原画」は偏った濃度やRGB（三原色）のバランスが悪いと加工しにくいものなんです。説明が長くなりましたがそういう意味で７０７の発色はごく自然でクセがなくてGOODですと投稿したのです。
７１７、７０７どちらがいいかと言うのはそれこそ個人の好みの分かれるところだと思いますので、パソコンで加工してプリントする（勿論原画のままプリントする事もあるでしょう）ことをそにゅーさんなりに勘案して総合的に判断されたらいかがですか？
　発色はともかく、操作性は７１７のほうがずっと改善されていると思います。またわからないことがあればいつでもどうぞ。

書込番号：1409580

夜の帝王さん、e-capaさん、こんにちは！。

お二人のカキコみてますます悩んでます。
７０７ほしいなー。。。いいなぁ〜。。。

夜の帝王さんのカキコのように７０７から７１７に買い換えて、
後悔した・・・って話ほかのトコロでも見たことありますし、
実際７０７を再び買った人もいるようですね。

e-capaさん、たびたびありがとうです。
レタッチのことですけど、７１７のカキコのところで、
JTrim（ジェイトリム）をルミ子さんから教えてもらって使ってます。

http://www.woodybells.com/jtrim.html
（これでいいの？）

おっしゃるように基本がダメだといくらレタッチしてもキレイにはなりませんよね？。
また、ほかのカキコでも、
「７０７はそのままプリントしても大丈夫だったけど、７１７はレタッチしないダメだった・・・」
と言った方もいました。

操作性とか基本性能は７１７の方がいいのは当然でしょうけど、
実際そんなにすごく「差」はあるのでしょうか？。

何度見ても７０７の発色やっぱり好き！です、
そんなに「差」がないのであれば・・・決定！なんですけど・・・。

書込番号：1410898

再びこんばんは。
操作系が良くなったと言っても、ズームリングが変わったとか位じゃないでしょうか。恐らく違和感無いと思いますよ。但し、ＡＦが遅くなる事は覚悟したほうが良いです。ちなみに被写体は何でしょうか？

書込番号：1411564

そにゅーさん　こんばんは。

本当に悩んでいらっしゃるのですね。

しかし、私は申しわけありませんが、７１７は所有しておりませんので、７０
７と比較した詳細なコメントはできません。よって強力な判断材料を提供する
に至らないことはわかってください。

いま少し申し上げると、私はカメラは７０７でプリンターはキヤノンの
BJ-900を使っています。PCはソニーのR505です。こんなハード環境です。

と、いうのもデジタル写真は、昨日もカキコしたように�@PCに写真データを保存〜�A「レタッチ」（orノーレタッチ）〜�B気に入った写真をプリントする…
このプロセスを全て自分で出来るわけですよね。

書込番号：1412246

（すみません誤って書き込み途中で送信ボタンを押してしまいました、いかに続きをカキコします。）

という事は、勿論カメラやレンズの基本性能がベースですが最終的に自分の気に入ったプリントにするには他のPC、プリンターのスペックや特性も影響してきますよね。こんなこと書くとそにゅーさんを余計混乱させてしまうかも知れませんが現在「７１７」をお持ちならば、他のハードとともに自分のイメージに合った「発色」がどういうプリント時の設定・レタッチをすれば得られるのかとことん試して見られたらいかがでしょうか？（オフィシャルサイトを見れば７１７のレタッチソフトは「Image　Mixer」がオマケで同梱されているようですね）一度これらを駆使して見られたらいかがですか？それでも満足のいかない発色が得られないのなら乗り換えも辞さず…でも良いのではないでしょうか。

また、このHPの７０７コーナーは訪問者が少ないようなので７１７の方で同様の７０７vs７１７の「発色」に関する質問を掲載してもっと情報収集されるのもひとつの手だと思いますよ。

今夜はこの辺でおやすみなさい。

書込番号：1412329

夜の帝王さん、e-capaさん、たびたびありがとうです。

ＡＦがおそくなる・・・、
む〜、被写体は人よりは風景とかが多いですけど、
どのくらいなんでしょ？って言えませんよね？。
ちなみに「猫」なんかは？。

レタッチの方もガンバって！みました・・・、
好みの「感じ」？にするには、
コントラスト、シャープネス、色合い・・・など、
画像によってまちまちですけどほぼ上の３っはしないとダメ！。

でも、e-capaさんの言われてるように「元素材」が悪い？のかな・・・、
一つの修正画像のなかで「ココはいいけどココはダメ！」ってトコロがたくさん出てきます。

７１７のカキコにもオジャマしてもいいかなぁ〜・・・、
なんかダメ出し！たくさん頂きそう。

書込番号：1426181

はじめまして。
７０７使用者です。
７０７と７１７はそんなに発色が違うのですか。
私は色よりも少しでもスピードが欲しいです。
More Speed!！
そにゅーさんと逆ですね。
ホントお金があったら７１７に買い替えたいです。

書込番号：1429196

707使用者さん、はじめまして！。

私の「目」にはすご〜く違うように見えます。。。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0911/yamada.htm#photo3
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F717/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page17.asp

鮮やかと見るか、ワザとっぽい？と見るかは個人しだいですけど・・、
まだまだいっぱいＦ７０７の画像がいくつかのＨＰにありますけど、
どれを見ても「目の覚めるような！」画像が多いです。
好きですよぉ〜、この発色。

でもＡＦほんと〜に遅い！・・ですか？、
いらいらするくらいですか？。

書込番号：1430507

そにゅーさん、こんばんは。

うー、発色は確かに違いますね。
私はどちらかというと７１７の発色の方が好きです。
７０７は、鮮やか過ぎると思います。
いつだって夏って感じとでも言いましょうか。
７０７のＡＦは、いらいらするほど遅いってことはないと思いますが、７１７と比べた場合どうなのでしょう。
私の場合は、７０７に色よりもＡＦの速さを求めます。
その他は気に入ってます。
だから７１７が欲しいです。

こ、こ、こ、交換しますか？
なーんて。（ホントは本気ですよ〜）

書込番号：1431912

すみません。
年、サバよみました。
（アイコン間違えました）

書込番号：1431927

そにゅーさん、私も「707使用者さん」と同じ考え方です。707の画像は撮った画像が夕方の画像なのか昼の画像なのかはっきりしない点が私は嫌いでした。そして「赤」の表現が私の使用しているSONYビデオカメラ（VX1000)と似たような発色だったので購入した時はがっかりしてしまいました。でもそれは好みの問題かもしれませんけどね。私的には絶対717が好みですけど。

書込番号：1437843

ミノルタのDimage7シリーズにビビットカラーモードってのがあるんですね。
ソレは７０７を通り越して向こう側に行っちゃってる感はあるけど、同じCCDを使っているだけに近からず遠からずかな？
商品撮影などで、多少照明が悪くてもゴマけそうな雰囲気はします。
Dimage７もなかなか良く出来たカメラなんですが、このモードだけは人を（人が）選ぶみたいです。
特にお勧めはしませんが、一情報までに。

書込番号：1451319

つい最近f707中古で購入。発色が鮮やかで良いというスレが多いですが、問題もあると思います。717で解決していることのようですが、緑色が黄緑色で、ややおかしいです。それから青が変色します。finepixＳ７０００で問題になったエメラルドグリーン化することがあります。しかし、肌色は良好です。

書込番号：3228152

DSC-F707が安い

ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄDSC-F707+専用ｿﾌﾄｹｰｽ+MS128MB（保証書未記入で美品）が6万円

書込番号：1986715

安くないよー

書込番号：1986724

ＳＯＦＭＡＰ、ヤフオクより安いです。

書込番号：1986771

DSC-F707が安い...ヤフオク３７,０００円で買いました。ちゃんと付属品付きで。純正ケースもおまけでありました。そしてms１２８・を同じくヤフオクで４０８０円で購入。ヤフオクは一万円くらいすぐ上下するので、じっくり吟味した方が良いようです。
ポートレートモードで思ったより綺麗にぼけも表現でき、画質の高く満足しています。

書込番号：3228009

〜 サイバーショットの謎を解明したい 〜

マルチのつもりはないのでお許し下さいませ。あのですね・・・
友人の友人のそのまた友人の妹さんにＤＳＣ-Ｆ７０７を
頼みに頼みこんでやっとの思いで見せてもらいました（＾＾）Ｖ
そりゃもちろん理由はあこがれのサイバーショットを買うためです
率直な意見ですがムービーが数秒で終わるのでガッカリして
声にもなりませんでした。いったいメモリーをいくら積めば
ビデオカメラのような感覚で楽しめるのでしょうね・・・
期待した私がバカだったのでしょうか・・・
これはどのサイバーショットもショボイ仕様のままなのでしょうか？
疑問はぬぐいきれません。それに肝心の通常撮影も思惑通りに・・・
結局長い時間を費やしても、何も結果を得られませんでした。
素直にＦ７１７を買うか、ちょっと意気込んでＦ８２８を買ってみるか、
握りこぶしを握ってＦ５０５を買い込むか、ちからこぶを作ってＦ７０７を
買いしめるか、それは神のみぞ知ると言った感じでしょうかね？
さて、質問ですが、いやはや、ムービーはどのサイバーショットも
さほど進化していないのでしょうか？特に撮影時間のアンバイの
様子も気になっております。
そこらへんをハッキリさせてほしいところです。
宜しくお頼の申し上げ奉ります！

書込番号：2915980

どの機種が、どのようなレベルの動画を、連続でどのくらいの長さ撮影できるか、はメーカーのページの仕様表をご覧になってください。
ハッキリしていますから。

F828は640×480ドットで毎秒30コマという高画質モードもあります。1GBのメモリースティックを使えば12分程度は撮れるようです。
最近のデジカメの方が動画対応してきていますね。
ただし1GBで12分ですからデジタルビデオのように大量撮影をする場合、カメラよりメモリースティック代がかかりかねませんのでご注意ください。

書込番号：2916132

F828はマイクロドライブ対応。

書込番号：2916430

そうでしたね。ソニーと言うとメモリースティックしか思いつかなくてすいません。
結構発熱しますので様子を見ながら使ったほうがいいかもしれません。

書込番号：2916636