『ＨＰの比較用画像の感想』のクチコミ掲示板

この機種、興味があったので、ソニーのホームページにやっと掲載され
たサンプル画像の機種別比較用画像を見たのですがF717やV1の画像より
劣るような気がするのですが、これは私の好みの問題でしょうか？
なんかくっきり感がないような。
皆さんはどのように思われますか？

書込番号：2490136

比較用画像、やっとアップされましたね。
（DSC-T1のピクトブリッジ対応ファームウェア・アップデートまでありますね。）

でもなんか色がへん！？こんなものといえばそうなのかも？
確かに828は発色がスッキリとした感じです。でもこれはスッキリしすぎのように思えるし、何よりホワイトバランスが変じゃないですか？

私の写したもので良ければ参考にしてください。

書込番号：2490374

[goodidea]

なん糧が加わってる感じがしないでもないですね。本当にこうなるだろうか。他の人の画像見てもこうはなってないような。

書込番号：2490537

[Toshidesu]

今私も見ました。(ーΩー )ウゥーン。比較用なら同じアングルで撮ってほしいけどね。しかも微妙に果物の角度も変わってる・・・
実物を見て無いから分らないけど、一番自然な色合いなのでは？

今日、キスデジ買いました。
Ｆ８２８と比較するとぼんやりした画像でした。逆光の写真では周辺の木に少し緑のにじみ発生。レンズとの相性もあるかもね。

書込番号：2490756

せっかく「四色カラーフィルター　〜　人の色の見え方により近い色再現を実現しました〜…」と、うたっているのだから、リアルモードのサンプルも出すべきでは…　狙いがわからないです…　相変わらず…
と、思います。

書込番号：2490790

全体的に、灰色の絵の具でにじませたような感じがします。
とくに、竹かごのふちの部分など、灰紫色ににじんで竹の質感が出ていません。ホワイトバランスは確かに他と違うようですが、ホワイトバランスの問題ではないと思います。同じスペックで画素数だけ落としたＦ７２７が出るとよいなと思います。

書込番号：2490794

竹かごではなく、藤かごでした。
画質ではキャノンのプロ１も魅力ですが、撮影時間無制限の動画機能、瞬時にアングルを変えられる回転レンズ、デュアルスロット、大口径Ｆ２レンズ、外観など、他社８００万画素機の出揃った今でもＦ８２８は、十分魅力的です。
画質だけは、ぜひ何とかしてください。ソニー殿。

書込番号：2491010

私が撮影した画像もこんな感じでした。
PLフイルターの効果を逆にしたような感じです。
V1,F717,F828のサンプルをダウンロードして、Photoshop で
細部を確認しましたが、V1やF717の方が、いいような気が
します。撮影条件が同じではないようですが？
たとえばカゴの部分（女性ポートレート撮影の髪と仮定すると）
V1やF717の方が、私は好きです。

書込番号：2493883