『ひどすぎるぞソニー！』のクチコミ掲示板

[カンカンド]

　うちの旦那がひどい目に合いました。
　
　今までもサイバーショットで、最近非常に調子が悪い
　（タイマーのせいでしょうか？）ので、
　同じサイバーショットで、ＤＳＣ−Ｈ１というのに
　に買い換えたんですが、それから非常に苦労しました。

　「以前から永年使用していたデジカメの調子があまり良くない状態になり、
思い切って買い換える事にしたのが5月20日でした。
予算の事も考え色々と悩んだ末に、
ソニー　サイバーショット「ＤＳＣ−Ｈ１」を購入しました。

ところが、この事がとでもない事態になってしまいました。

購入後に使用を始めて、幾つかの箇所を撮影した物を見ると
ピントが微妙にあっていない事に気付きました。
また、思いもしない関係ないところにピントが行ってしまっていました。

カメラの性能が良いとか、画素数が良いとかの問題ではなく、
撮影した物にピントが合わないのは、決定的な事なのです。

早速、
ソニーのデジカメのインフォメーションセンターに電話をしました。
しかし、
インフォメーションセンターはあまりにも対応が遅く、不親切でした。
何度もやり取りする中で、
最終的に修理する事になりましたが、
修理の間の代替品を準備できずにだいぶ苦労させられました。

ソニー　インフォメーションセンターの対応の要領の悪さに
我慢しながら修理の結果を待ちました。

その後の、回答が「異常なし」との事でした。

当然、私は納得が出来ませんでした。
なぜなら、代替品も同様だったからです。

「ソニーのデジカメはこんな商品を市場に出荷しているのか。」

私は、ソニーの創業者の井深さんにお会いした時に受けた深い感銘と、
同様のショックを受けました。

私は、納得出来ずにいましたので、
インターネット上で情報を探して見ることにしました。

すると、
「サイバーショット中国販売中止」との記事が飛び込んで来ました。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/20/news019.html
　
http://plaza.rakuten.co.jp/beijing/diary/200512140000/#trackback

内容を良く読んで見ると今回の私のケースと重なるところがあり、

私は、愕然としました。

サイバーショット「ＤＳＣ−Ｈ１」の設計図面は中国製であっても、
国産品でも同じ物を使用しているものと考えます。
すると、今回の問題は中国製だけの事ではありません。
当然、国産品でも同じ事と思います。
中国では生産中止・販売中止の製品を日本国内では堂々と販売している、
ソニーと言う、企業の姿勢が問われる事だと私は思うと、
とても残念な気持ちになります。

またこの事を、
亡き　井深さん達はどのように思っているかと思うと、
とても辛い気持ちになってしまいます。

我慢しながら修理品の到着を待ちました。
すると、
修理品と一緒に届いたカルテにはマクロ不良を書かれていました。

再び、愕然としました。

あれほど何度も、
私に「異常なし」を繰り返した言葉は何だったのか。

とても、残念な気持ちになってしまいました。

その後の私はどうしたかと言うと、

この問題に、
これ以上かかわり合うことは、物理的に私に負担が掛かりすぎますので、
このソニー　サイバーショットを購入した、
販売店に行き、
上記の事情を説明してキャノンの製品に買い替えました。

買い替えたキャノンの製品はどうだったかと言いますと、
素人の私が使用するには何の問題もありませんでした。
（ピントはキチンと合っています。）

今回の記事をご覧になった方も、

商品を購入の際は充分に気を付けて下さい。」
　
　（旦那のブログから）

何度やってもピントが合わないです。
遠くを撮っても近くを撮っても、中心ではなく
左上とか下とかにピントが合って、取りたい物は
ピンボケ・・・。
それでも、まるでこっちの取り方が悪いような
言い方をされました。やっと修理に持ち込む
ところまで行ってほっとしたのもつかの間
それからも多くの問題が置きました。
最初からソニーさんがちゃんと対応していてくれたら
「あ！すみません修理します。お仕事でお使いなら
代替を出しますので、申し訳ありません」
「はいお願いします」で済んだのに・・・。

友達が言っていました、タイマーの問題で
パソコンを何度も何度も修理に出した
でも1回もソニーは謝らなかった・・・。
一度でも謝ると保証問題になるからだろう・・・と

情けない会社になりさがってしまったね。ソニー

もうソニーは買わない。

書込番号：5209248

[じじかめ]

ピントが合わなかった画像をアップしたほうが、他人が判断する場合の
判断材料になると思います。（使い方の問題という場合も考えられますし）

書込番号：5209267

[ちょっぴり]

記事から

＞13機種がホワイトバランスと画質の均一性で基準を満たしていないと判断。


これは中国政府の圧力ですよ。
まいどおなじみって感じがしますが。

他社と比べてＳＯＮＹだけが、販売を中止されるほど、ホワイトバランスと画質が均一ってことはない。

均一でない度合いは他社も同等。


物が言える国とろくに物が言えず弱腰の態度しかとれない国レベルの事情があります。＞販売中止の件

書込番号：5209297

[ちょっぴり]

＞中国


所詮、人権無視の国で、どっかの将軍様が独裁してる国より、
ちょっとマシな程度のもん

書込番号：5209304

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＦＦがある限り、プレステ３は買うぞー

でも、中古カメラ屋さん、中国や韓国の方がほんと多いみたいです。
（昨日、1Ds Mark IIとEF 24-70mm F2.8L USMの両方、買っていった・・・）

書込番号：5209343

[コニーちゃん]

ちょっと腑に落ちないので、旦那さんのブロク教えてくれませんかねぇ。

ブロクとは：ブロクとはウェブログ(weblog)の略で､web上で書く日記のことです。自分の手帳に書く日記とチョット違って､インターネット上で書くことによって､みんなに見てもらいコメントを書いてもらったりします。

書込番号：5209439

[yyz]

ちなみにスポットAFとかできちんとピントチェックしてみましたか？

書込番号：5209523

[ぼくちゃん.]

まあまあ、そうカッカしないで写真ネットに上げましょう、
そしたらＳＯＮＹが悪いと誰かが言ってくれるかも、
今のままなら、あなたが悪者よ。

書込番号：5209525

[噂(UWASA)]

何のコピペ？

書込番号：5209600

[FR221_5]

じじかめさんやぼくちゃんさんのいうようにサンプルをＵＰして欲しいですね。しっかりした根拠に基づいて話をしないと２ちゃんねるのたたき・荒らしと同じレベルになってしまいます。
カンカンドさんを疑うわけじゃないですが、おっしゃることが事実なら、実画像を見たいものですね。

書込番号：5209847

[DAN3]

日本にいれば誰でも必ずソニー製品は持っています。そして一度は修理なり、クレームに関わっていると思います。そして中国の嘘つきは当たり前と考えています。
そんな感じの世間で、あなたのようにふんがいした話は聞きません。強くソニーに言えば、丁重にソニー側が対応してきています。みんなも同じような経験をしてきていると思います。
と、言う気持ちが強いのです。カンカンドさん。
H1、私のカメラにしても不都合はないし。この場所でも聞きません。気に入らない、あてが外れた、みたいなのは多いですが。
多分、読んだ皆さんはカンカンドさんが説明書も読まずに、間違った操作をして撮影をし、怒っていたのではないだろうか。だからソニーは意味不明のまま怒られても、何も言えず、あやまることも出来なかったのでしょう。…と思ってしまいますが……。

この考えに反論の方は、どんどん書いて下さい。

書込番号：5209880

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そういえば、むか〜し、クレイジークライマーというゲームが流行りましたね。
人の事は言えませんが、どーせなるなら、クレイジークレーマーを目指しましょう！

書込番号：5209935

[コニーちゃん]

カンカンドさんのご都合が悪いのでしたら、ご主人でも結構ですが（笑）。

井深さんの名前を軽々しく出したのは拙いと思うなぁ。

書込番号：5209982

[FR221_5]

>日本にいれば誰でも必ずソニー製品は持っています。そして一度は修理なり、クレームに関わっていると思います。そして中国の嘘つきは当たり前と考えています。
私、ＳＯＮＹのタイ製ＴＶ使っていますが買ってから５年間、修理にも出したことないですよ。
今回のこのデジカメ画像、是非とも見たいものです。

書込番号：5210371

[星二徹]

　故人を引き合いに出しておいて沈黙とは、言語道断じゃ！恥を知らんかいと言いたい所じゃよ。
　茶化し専門の年配者よ、叱るべきは叱ろうではないか。

書込番号：5210545

[W_Melon_2]

カンカンドさんの主張はやはり裏づけが無かったり、
中国での出来事とフォーカスが合わないという事の
つながりがよく判らないと感じました。
ただ　「ひどすぎるぞソニー」は同感です。当方
ビデオカメラの方で書いてますが実態はもっと酷い
と思います。
それから代替機は貸してもらった事は一度もありません。

書込番号：5211163

[~(・・ )~〜]

私もH1を使用していますが、カンカンドさんの仰られるようなことはありません。手にされた機種、固体の問題なのか使い方の問題なのかは存知ませんが、総じてこの機種がダメという表現はまずいと思いますよ。クチコミですから肯定的な発言だけでなく否定的な発言もクレーム情報もOKだとは思いますが、画像等の裏付けのないクレームは単にストレスを発散させているだけのように受けとめられてしまいます。ご主人がブログで公開されているのなら、せめてブログのURLでも公開してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5211179

[D200Mark2]

只の書きっぱなし、使い方も確認せずに、文句だけ言うお人のようですじゃ。
何の証拠も出さずじゃ誰も信用しませんね。

書込番号：5211201

[ジャンクＦ７]

ユーザーレビューに不良品とまでお書きになれば、
問題なく使っているユーザーは不愉快でしょう。

>なぜなら、代替品も同様だったからです。
これから判断すると使い方の問題の可能性が大きいのでは？

書込番号：5211240

[星二徹]

　改めて[5209248]を読み返すと余りに稚拙な文章じゃな。なぜこの時期にソニー叩きをするのかは、諸兄の想像にお任せするとしてどうじゃな、カンカンドさんとやらそろそろ白旗を揚げられてはいかがかな？

書込番号：5211270

[FR221_5]

カンカンドさん、このスレッド読んでますか？

ご自身の主張を正しい、とおっしゃるなら、旦那さんのブログのアドレスぐらい、公開してくださっても良いのでは？

このままではカンカンドさんがソニーをたたくために書き込んだ、て思われて終わりですよ。

黙っていては、価格．comの住人はカンカンドさんがどういう意図で書き込みしたのかなあ、てあれこれ考えてしまいますね。

書込番号：5211791

[チチヤス・ヨーグ]

＞所詮、人権無視の国で、

黒人差別や同和問題も人権問題は万国共通ですよ・・・
何とか解決しなけでば

書込番号：5213964