画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全210スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの内側にゴミが・・ |
0 | 11 | 2007年1月27日 08:44 |
| 店頭展示しているショップを探しています |
0 | 4 | 2007年1月27日 00:11 |
| MD／ コンパクトフラッシュカードに付いて 教えてください |
0 | 7 | 2007年1月19日 23:16 |
| 買い替えを考えています。 |
20 | 20 | 2007年1月16日 10:11 |
| 購入を考えているのですが・・・ |
0 | 47 | 2007年1月8日 17:33 |
| ズームリングの感触 |
0 | 7 | 2007年1月7日 22:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
R1を約１年使っています。
ふと気づいたのですが、レンズの内側に小さなホコリ？というかゴミが入ってしまっています。
これは修理センターに出して除去するしかないのでしょうか？
0点
レンズを外せるデジタル一眼レフならともかく、一体型は難しいと思います。
写りこむようなゴミなのでしょうか？
撮影した画像に影響が無いならそのまま使い、気になるようなら修理センター行きですね。
書込番号：5924779
0点
写りに影響しないのであればほったらしておくのがいいかも
気分的にはイヤでしょうけど (^^ゞ
メーカーサービスにだしてゴミが除去されたとしても
ここに書いてあるように【出荷する1台1台の高画質性能も厳しく精査されています】
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/feat3.html
この基準にサービス部門で対処できるのか？という疑問もありますね＾＾
書込番号：5924832
0点
レンズ内のゴミもファインダー内のゴミも、メーカー問わず、
よく見かけます。１本十数万円するようなレンズでも、ゴミが
結構入っていたりしますが、描写に関してはメーカー基準内
だったり、実際、見分けがつかなかったりします。
特別酷いものでない限り、気にしない方がイイです。ゴミを
除去しても、また入ったり、別のゴミが付着したりするのが
関の山です。
書込番号：5924853
0点
特に写りに影響がないなら、様子を見たほうがいいのでは。
書込番号：5924982
0点
購入後約１年だそうですので、無料修理期間中にチェックを頼むのも
手かもしれません。中には
＞描写に関してはメーカー基準内だったり、
などと書き込みをする人もいますので、、、
いずれにせよ精密機械品ですので素人判断は
とても危険だと思いますので、
不振な点などはメーカーのサービスへ確認されることをお薦めします。
書込番号：5925675
0点
私のR1も購入して一ヶ月ぐらいで
レンズ内にゴミというか埃のような
ものが数箇所付着していたので、修理に出しました。
結果としては「写りに影響がない程度なのでそのままでも
問題はないが、埃があるのは確かなのでレンズを交換しました」
とのことでした。
修理してからもう半年ぐらい経ちますが
現在はきれいな状態です。
やはりせっかくこれだけのカメラを買われたわけですし
長く気分良く使われるためにも、一回サービスセンターなどに
ご相談されることをお勧めします。
書込番号：5925998
0点
こんばんは
あまり気にしないことですね。
オートフォーカスやズームでレンズが動き内圧が変化するのでやむをえない面があるのですね。
気密性を高めると円滑な動作ができなくなりますし。
書込番号：5926553
0点
レンズが伸び縮みするものに関しては使っているうちに絶対に埃がレンズ内に入ると思っていたほうが精神衛生上いいですよ。
一眼レフ用のレンズなんかは、どんなに高級レンズでも使っているうちにゴミが入ってくるものです。写りに関係ないものが大半です。
書込番号：5927637
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
皆さんの書き込みを読んでいて、R1 にとても魅力を感じています。
ところが、どこのショップにも展示品が見あたりません。先日、秋葉原のヨドバシで店員さんに聴いてみたところ、もう在庫もないので展示もやめたとのこと。
今日は、銀座のソニービルに行ってみたのですが、やはり展示されていませんでした。
どなたか、都内で R1 を触れるショップをごぞんじないでしょうか？
0点
私は都内ではなく千葉県でのケーズデンキでＲ１を買いました。
１台の在庫とのことでしたラッキーだったかも知れません。
展示品は有りましたが今は分かりません。早速に撮影しましが抜群に良かったです。
都内の情報でなく申し訳ありません。
書込番号：5924729
0点
mkameさん こんばんは。
mkameさんが佐賀県の唐津市周辺に住んでいたら、キタムラで５９．８００円で購入できたのに…。誰も買おうとしないから、私が購入しました。R1は２台目です。まだ、箱の中に眠っています。今のR1が壊れたら使うつもりですけど、いつになることやら…。
書込番号：5925493
0点
みなさま、情報ありがとうございます。
今日は、ちょっと足を伸ばしてヨドバシアウトレット京急川崎まで行ってきました。
ありました！R-1が２台。展示品ということで64,800円、ポイント15%還元ですから、実質 55,080円です。
早速店員さんに頼んでショーケースから出してもらいました。やっぱり、ウェストレベルの撮影にはピッタリですね。電池が入っていませんでしたので撮影はできませんでしたが、だいたい納得できました。
ところがよく見ると、２台ともレンズまわりのゴムの溝がところどころ白くなっています。ゴムが劣化していたところに無理矢理クリーニングしたのでしょうか。さらによく点検し始めたところ、いろいろと汚れや傷を発見してしまい、値段は魅力ですが、決断が鈍ってしまいました。
これなら、Yahoo!Auction か マップカメラで良品が出るのを待ったほうがよいかなと思っています。気長に行くことに決めました。
書込番号：5926735
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
T9・T10そして気に成っていたR1ついに買いました。
ところで、MD・SD 皆さんはどんなのお使いですか
おすすめがありましたら紹介してください。
まだ、オートモード専門の素人です。
宜しくお願い致します。
0点
トランセンドがコストパフォーマンスもよくていいのでは。
容量的には最低でも２ＧＢ出来ればそれ以上。
書込番号：5890927
0点
>MD・SD 皆さんはどんなのお使いですか
SDではなく、CFの間違いですよね？
4GBでもこの価格です。2〜3年前の価格が信じられません(^^ゞ
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_75349.html
書込番号：5891008
0点
私はMSX-M1GNUを使っています。↓
http://kakaku.com/item/00557610172/
書き込み速度が速く、ストレスを感じることはありません。m-yanoさん が紹介していらっしゃるＣＦの速度が速ければ、値段も手ごろなので、ＣＦに手を出そうかなぁと思っています。トランセンドのTS4GCF120の速度はどうなんでしょう？ついでに言うと、この商品は、この価格ＣＯＭにおいては、あまり評判が良くないみたいなんですけど、どうなんでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00519610311/CategoryCD=0051/ItemCD=005196/MakerCD=238/?classCD=3
書込番号：5891080
0点
S9000等で以下のCF･MD使っています。
CF
トランセンド 1GB 120倍
A DATA 1GB 120倍
Greenhouse 2GB 133倍
MD
IBM製 1GB
どれも不具合無く動いてます。
グリーンハウスの133倍は最近少なくなっていますが、僕は気に入ってます。
MD使うと少しバッテリーと取り扱いが気になります。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000257/#cat
書込番号：5891096
0点
早速、たくさんのメッセージありがとうございます。
CD…→CF 間違えました。失礼しました。
取り・説明書では、全てのCFカードの動作を保証するものではありませんと記されてますよね。日立製はコストが・・
ご意見、参考にさせて頂きます。
書込番号：5891525
0点
CF A-DATA 8GB 120倍
が問題なく使えています。
RAWデータで318枚撮れます。
値段も安いしコストパフォーマンスは良いと思います。
書込番号：5900779
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
購入して一年が経ちました。
良いカメラだと思う反面、不満も出てきたので一眼を買おうか悩んでいます。
不満な点は、ブレ補正がない、マクロが弱い、オートフォーカスが遅い、EVFのずれが気になる。
本質である画質には全く不満は感じてませんが、上記の不満の為最近気持ち良く撮ることが出来ません。
ソニーが好きなのでαを候補にしたいのですが、個人的には大きな差が感じられず候補から外しました。
狙ってるのは
CANON 30Dと17-55mm F2.8 ISの組み合わせです。
店頭で触ったところ、ライブビューではないですが光学ファインダーはとても気持ちよく撮影出来る物だと感じました。
店頭ではキットレンズで体験させてもらいましたが、そこで撮影した絵を持ってきてR1と比べましたが、画質に関しては大きな違いが無い様に感じましたが、上記のレンズと組み合わせるとどうなのでしょうか？？？
何せ高い買い物だけに慎重になってます。
30DとR1をお持ちの方で比較した方がいましたら感想をお聞かせ下さい。
1点
何を根拠に言ってるのでしょうか？？
僕はずっとこの名前で書いています。
根拠を言いなさい。
非常に不愉快です！
書込番号：5866768
1点
もし違う人の成り済ましならクチコミに抗議して下さい。
成り済ました方は非常に悪質な人ですからhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5866672/。
書込番号：5866830
1点
K10Dの方は偽者だったんですね、暇な方がいますな〜(^^ゞ
書込番号：5866858
1点
ひどい目にあいましたね。
30DとR1の購入前比較をK10Dにスレするとは。
ほんとに暇なひとかと。
書込番号：5867113
1点
本来のkenshin1さんの質問に戻るとして・・・。
>不満な点は、ブレ補正がない、
30Dだと組み合わせ予定のようなISレンズでないとダメなのよね。
>光学ファインダーはとても気持ちよく撮影出来る物だと感じました。
ファインダーの良さならニコンじゃない？
あっ、K10Dもいいらしいね。
>30DとR1をお持ちの方で比較した方がいましたら感想をお聞かせ下さい。
なかなかレス付かないって事はあんましいないんじゃない？
>ソニーが好きなのでαを候補にしたいのですが、個人的には大きな差が感じられず候補から外しました。
R1より明らかにいい機種は5Dとかじゃないとダメなんじゃない？
レンズにもよるけどね。
書込番号：5867161
1点
ニコンはですね・・・・一緒に働いてる人がいるのですが、その人がD200を使っていて、常に自慢の嵐でそのせいでニコンに対する興味がなくなりました。
一つあげると「僕のD200はニコンから直接買った物だから一般向けのスペックじゃ無くプロ仕様のD200なんだよ、で18−200mm VRレンズもマクロ仕様になってるんだよ」等、嘘か本当かは分りませんがほぼ毎日自慢されてます。（D200は良さそうなカメラだと思ってます。）
本当は色々な機種に目を向けたいのですが・・・。
そんな中で店頭で触って一番しっくり来たのが30Dでした。
「明らかにR1より上の機種だと5D」とありましたが実際問題そうなのでしょうか？？
5Dがもう少し安く軽ければ欲しいのは本音です。
書込番号：5867328
1点
R1は持っていないのですが、昔から今も関心持ち続けている30Dユーザーです。
以下、R1については様々なサンプルやレビューを見た限りの、まったくの個人的な独断ですが・・・
まず画質について、
標準感度での画質は「30Dが明らかにR1に優る」ことはないと感じます。
30Dにつけるレンズにもよるでしょうが、R1の方が優ると感じるケースは正直言ってあります。
この辺は好みの問題もあるでしょうから、
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
でKDNとの比較画像が見やすいのではないかと思います。
ただ、言われつくされていることですが、30Dの画質を語る場合は「高感度画質」もあわせて考えるべきだとは思いますので、
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
を見る限りはISO1600では30Dの方が若干良いのではないかと感じます。
結局のところ「画質面」だけで言えば、R1→30Dはそれほど意味はないかもしれません。
ボク自身、KDNから30Dへの買い替え組なのですが、はっきり言って画質はKDNも30Dも違いはまったくと言っていいほど差は感じないです。
ただし、画質以外の面では、
・連写5枚
・KDNより見やすくなったファインダー
・ISO3200
・通常使用するようなメニューがほとんどダイレクトで操作できる
・AF速度、精度の向上
といった部分で、KDNとは明らかな差を感じますし、このあたりのところはR1との比較でもある程度通じる部分があるのではないかと感じます。
キャノンの役員？の受け売りですが、
カメラは「キレイに撮影する」という機能と「一瞬を切り取る」という機能の両面があって、
「一瞬の切り取り」に関しては、30DでKDNより明らかに切り取りやすくなったと感じています。
この部分は、少なくとも連写性能だけで言うと秒間5枚の30Dは秒間3枚の5D以上であります。
個人的な話で恐縮ですが、R1は今でも購入したいと思ってる機種の１つでして、
「キレイにじっくり撮る」R1と「速さ」の30Dの組み合わせは、ボクから見るとかなり理想的だと感じます。
画質についても、キットレンズでの撮り比べで「十分」とのことですので、候補にあげられている17-55ISは「キャノンAPS-Cレンズ最強レンズ」ですのでおそらく申し分のないレベルになると思います。
自分の価値観では「画質は上を見たらキリがない」と思ってますので、自分が「十分」と思えればそれでヨシとしています。
（そりゃあ何十万円の1Dsや何百万円のハッセルの画像を見たときは衝撃的でしたが、それはどだいムリな話なので・・・）
長文で大変恐縮でしたが・・・
R1お持ちの上に、30D＋17-55ISは素直にうらやましいです。
後継機の噂は絶えませんが、30Dの現状での価格は、はっきり言って十分な価値があるとボクは思っていますので、「欲しい時が買い時」でよろしいのではないかと思います。
書込番号：5867681
0点
kenshin1さん こんにちは。
>まず画質について、標準感度での画質は「30Dが明らかにR1に優る」ことはないと感じます。30Dにつけるレンズにもよるでしょうが、R1の方が優ると感じるケースは正直言ってあります。
>自分の価値観では「画質は上を見たらキリがない」と思ってますので、自分が「十分」と思えればそれでヨシとしています。
仰る通りでしょうね。ただ、R１の場合はそれを７万円前後で実現させているのは、すごく大きいと思います。ま、お金にゆとりがある人はその限りではないでしょうけど…。で、実を言うと、嫁さんから許可が下りたので、今日２台目のR１を買いに行きます。値段は展示品なので５９．８００です。パナソニックのFZ-10を下取りに出すかどうか迷っているんですが…。
書込番号：5868371
1点
問題のスレは無くなっていますね。
削除したのか、されたのか判りませんが・・・
こういうことがあるので、ホットメールでのＩＤ（ＨＮ）取得は廃止
すべきだと思います。
書込番号：5868429
1点
こんにちは。
R1と20Dのユーザですが、R1の画質は素晴らしいですね。20Dと遜色ないどころか、20Dを凌駕する場合もあると感じます。
ところで、スレ主さんの場合、
＞不満な点は、ブレ補正がない、マクロが弱い、オートフォーカス
＞が遅い、EVFのずれが気になる
という事ですが、そういう事であれば、30D＋写りに定評のあるEF-S17-55IS USMは理想的な組み合わせになると思います。
ストレス無くバシャバシャとシャッターが切れるのは、EOS＋USMレンズの大きなメリットですからね。
リーズナブルで明るい単焦点レンズのラインナップもありますし、大いに背中を押させてもらいますよ。
書込番号：5868655
1点
皆様返信ありがとうございます。
この書き込みによって、R1のポテンシャルの深さを改めて感じる事が出来ました。
いまだに迷っております。
レンズの事で伺いたいのですが、R1を使っていて感じたのがフレアが殆ど発生しないという事です。
キャノンのレンズはフレアが多いと色々な書き込みで読みましたが、17-55mm F2.8 ISはどうでしょうか？？
同レンズの書き込みにはその辺が無かったので心配ないとは思うのですが・・・・。
ご存知の方いましたら教えてください。
書込番号：5869848
1点
私もR1の出る１ヶ月前に銀座ソニーに行き実機を見て触ってきましたが購入までに至りませんでした、
その１ヵ月後に5Dを購入しました。
この手のカメラには限界があります。
kenshin1さん もその限界に気がついたのではないでしょうか。
良いカメラを購入してください、個人的にはキャノンをお勧めしますがペンタックスK10Dも良いですね。
書込番号：5873305
1点
> [5873305] titan2916さん 2007年1月12日 20:10
> その１ヵ月後に5Dを購入しました。
> この手のカメラには限界があります。
以前から手持ちの単焦点レンズを中心にした、システムを組もうと思っていました。現時点での第一候補は、フルサイズということで、Canon 5D です。第二候補は、レンズの中心部を使うということで、Canon 30D とフォーサーズの機種です。マウントアダプターが市販されているのが選択理由です。
買い替えるということではなく、DSC-R1のシステムに手持ちのフィルム用単焦点レンズのシステムを追加するということです。デジタルカメラ用のレンズは、今のところDSC-R1で手一杯です。
「この手のカメラの限界」とは具体的にどのようなことでしょうか。DSC-R1でカバーできることであれば、気にしませんが、いかがでしょうか。
書込番号：5876192
1点
私は、FujiのF810を２年前に購入し、思っていたよりもよく写るので、広角付きのコンデジやデジ一の購入を検討しました。
候補は、Fuji F31の後継機に広角が付いたもの（発売の予定も聞こえませんが・・・）。Canon D30 D5、 Sony R1です。
CanonのフィルムのEOSとEFレンズを持っているので、デジ一はフルＣＣＤが私に手の届く金額になるまで待つことにしました。
最終的には、クチコミの皆さんのご意見を参考にR1を購入し、満足と感謝をしています。
デジ一の世界へ踏み込まれると、違った楽しみも出てくると思いますので賛成です。ただ、R1にできて、D30にできないことがあり、それを私は必要としていますので、R1の価値を感じています。それは、
○２４ｍｍ（３５ｍｍ換算）を内蔵ストロボでカバーすること。
○店や神社仏閣などで、シャッター音を響かせずに撮影すること。
です。
個人的な意見ですが、もしkenshin1さんが価値を感じるようでしたら、R1とD30の併用をお勧めします。そうすると、購入するレンズの候補も変わるかも知れません。
書込番号：5876954
1点
今晩は。
「この手のカメラには限界が」ですが、、少し感じます。
やはり被写体が限られることですね。
ピント合焦の感じが、まるで間違えてソニー製ハンディカム持ってきた？みたいな鈍重さです。
あと当然ですが望遠側がないこと。
撮影領域の幅の狭さは、このモデルの限界とは思います。
でも画質がいいと云う部分で本質的な満足感に繋がるんですよね。
個人的には１年以上もち続けたデジカメはＲ１だけですが、もう後がない機種だからの魅力を感じてるかも知れません。
（中古が値上がりしないかなぁーなんて、、邪心もありで・・）
書込番号：5878626
1点
皆様沢山のお返事ありがとうございます・
前も書きましたがR1って良く出来たカメラなんだと皆さんのスレを読んで痛感しました。
僕がイマイチ30Dに移行出来ないのも、低感度においては他社の入門機、中級機にタメを張る画質をR1が持ってるからなんです。
フォーカスは遅いけど正確ですし、液晶に不満はあるもののライブビューは便利な機能です。
フレアがほぼ無いレンズも素晴らしいと思います。
不満があるものの、それもこのカメラの味かなあと思い始めています。
なので、と言うのも変ですがもう少しR1と付き合おうかなと考えています。
理想を言うとR1にASが付いて光学ファインダーも装備してくれたら文句無いんですけどね。
αの次機種がそんなだと嬉しいですね。
それでは皆様本当にありがとうございました。
書込番号：5879169
1点
キャノン５Ｄ(17-40/24-105/35F2)を使用して満足しておりましたがＲ１がどうしても気になり昨年の１０月に購入しました。中国旅行や友人の長男の結婚式に使用しましたがこれがすばらしく良く写るのです。シャープでクリアー、色も鮮やかでゆがみも少ないなどこのサイトに書かれているとおりで感激しています。ファインダーの見易さ（これはもうどうにもならないほど差があります）やフォーカスの速さ、高感度のノイズの少なさなどキャノン５Ｄの方が優れている面はありますが、写りそのものは遜色なく、内臓ストロボも良く調光されており、フォーカスも実用的に十分早く、比較的コンパクトで日常使用や旅行用には最高のカメラです。１月末からタイとカンボジアに旅行しますがＲ１だけを持っていこうと思っています。もったいない話ですが私の使いかたではキャノン５Ｄはいらないかなと思っているほどです。キャノン３０Ｄは使ったことはありませんがＲ１で撮れないような被写体（スポーツ、２００ミリ以上の望遠撮影、高感度撮影）の必要が高くなければ更に進化するであろうデジタル一眼の次期モデルを待つのも一方だと思います。
書込番号：5881278
1点
kenshin1さん、はじめまして。
幸いにも、その双方を持っております。
どちらも、気持ちよく使えていますよ。
ただ、同じ条件での撮り比べと言うのをしたことが、ないんで…(^^;)
画質は、そんなに変わりないように思います。
（四つ切りにのばしてルーペで見たりは、してません(^^;)）
３０Ｄのが、シャキシャキ撮れるような気がします。
３０Ｄの光学ファインダーのが、暗いところに強いです。
（液晶画面では、表示出来ない時もあるので）
Ｒ１での、ウェストレベル撮影は非常に便利です。
ミラー音がしないＲ１のが、静かに撮影が出来ます。
バルブ撮影は、３０Ｄのが長時間撮影が出来ます。
手ぶれ補正は…
手ぶれをしないようなシャッタースピードになるように感度を上げたり、三脚を使ってしまうので (^^;)
（自分はデジカメって、途中でＡＳＡいやＩＳＯ感度が変えられるので、それだけでも便利だねって言う人なんで…）
ＩＳで手ぶれはある程度は防げますが、俗に言う被写体ぶれは防げませんしね。
どんなカメラでも、カメラである以上、暗いところに弱いなりマクロに弱いなり、なんらかの欠点（と言うか特性、味？）はあるものです。
Ｒ１ではどうしても物理的に我慢出来なくなるまでは、買い換えの必要はないのでは、ないでしょうか？
デジ１眼は、拡張性があるぶん、お金がかかりますよ (^^;)
いくら安くなってきたとは言え、まだまだ高価な買い物ですから。
モデルチェンジのサイクルも早いので、圧倒的に買い換えたく製品が発売されるまで待つのも、一計かと。
では、あまり参考にならない長文、失礼しました m(_ _)m
書込番号：5885846
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
初めましてR1を購入しようかどうか迷っている初心者です。ココのR1クチコミを見て本気で悩んでいます。
実はcanonのS3ISにも惹かれていまして、両方共にバイアングルモニターが付いていて大変魅力を感じます。
よろしければご教授ねがえますでしょうか?
当方のデジカメ使用状況
●写体
・友達や彼女や家族など。。。
・面白い風景など。。。
●枚数
・一週間に30枚〜50枚前後ペース
といったところです。
金額＆性能でみるとR1の方が凄いんだろうなぁと思うのですが、デカイし手ブレ補正付いてないしなぁと思ってしまいます。
過去のクチコミでも『手振れ補正が付いていれば。。。』みたいな事が書いてあり、三脚を使わない私にとってはウ〜ンと悩まされます。
でもR1の広角とカッコ易さは捨てがたいし。。。
誰か助けていただけませんでしょうか?
0点
私なが買うなら３ＩＳかな、気軽に撮るなら少しでも軽い方が良いですから。
普通にＬ版で印刷するなら両機の画の違いは殆ど分らないと思うので利便性を撮ります。
もしくは安いデジタル一眼のオリンパスのＥ５００やペンタックスのｋ１００Ｄ、ニコンのＤ４０なども検討されては如何でしょうか？Ｒ１と同じくらいの値段でキットレンズを付けた状態ならＲ１より軽いですし、キットレンズでも結構広角（３５ｍｍ換算で２８〜７０前後が多い）ですし。
書込番号：5827284
0点
noppo22さん はじめまして。
＞過去のクチコミでも『手振れ補正が付いていれば。。。』みたいな事が書いてあり、三脚を使わない私にとってはウ〜ンと悩まされます。
それについては、以前、デジタルなぽちゃんさんがアドバイスをしておられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5694625
私も最初は不安でしたが、実際使ってみて、「手振れ補正は別に要らないんじゃないの」と思うようになりました。ということで、助けになったでしょうか？
書込番号：5827381
0点
こんにちは
カバーする焦点域が大きく異なる（広角重視か望遠重視か）他、
被写界深度（ピントが合って見える前後の範囲）が違います。
（R1はAPS-Cなみ）
持ち味がかなり違うので両用して補完的に使い分けるような感じです。
撮影目的と必要性をよく整理されることをおすすめします。
書込番号：5828033
0点
３ヶ月ぐらい前に購入しました。風景写真が主ですが以下の点が非常に使いやすく気に入っています。
1)広角２４mmは使いやすく歪みが少ない
2)露出補正がしやすくその場で確認できる
3)RAWデータが扱える
望遠、マクロ、手ぶれ補正、連写などは殆ど使わないため気になりません。
書込番号：5828116
0点
noppo22さん、はじめまして！
私はR1を購入してほぼ半年たちましたが、買って損のないデジカメと思います。ホントに存在感のあるデジカメです。
１．デジ一と変わらない大きさ・重量のためかホールディングもよく心配したほど手ぶれはしません。
２．望遠、マクロや速写性は劣りますがなんと言っても*Tレンズの写りは別格です。（と思います。）
迷われているのなら、まずR1を買ってもし満足できなかったら、即下取りに出してS3ISを購入してみるというのはどうでしょう。
書込番号：5829345
0点
S3ISは使っていないのですが、
手ぶれ補正内蔵のボディーは、α７D、α100、K100D、K10Dと使いました。
手ぶれ補正のありがたさは、十分承知していますが、
Ｒ１につきましては、手ぶれ補正がなくても特に不満はありません。
1.大きさ、重さ、形がホールドしやすい。
2.ミラーショックがない。
3.ウエストレベルでホールドすると、さらにぶれにくくなる。
4.ISO800が十分（私的に）使える。
さらに、ツアイスT*のレンズがＡＦで使えるAPS-C以上のデジタルカメラは、
Ｎデジタル、αシリーズ、Ｒ１しかないと思います。
こんなお買い得なカメラは他にないと思いますよ。
書込番号：5830288
0点
さらに、ライブビュー、フリーアングル液晶は非常に便利です。
一眼には戻りがたいな！
書込番号：5830443
0点
> [5827137] noppo22さん
> 初めましてR1を購入しようかどうか迷っている･･･略･･･canonのS3IS･･･略･･･
このところ、使ったことのない機種についてコメントする時にアクセスするサイトが dpreviw.com です。特に、ノイズレベルの比較です。どんなに「便利な機能」が増えても、こればっかりは、「基本性能」ですから、変えられません。
フィルムカメラでは、「レンズ選び」と「フィルム選び」、これを基本にして、あとは、手持ちのカメラでアイデア、工夫で撮影していました。(アイデア、工夫)=(便利な機能)ということでしょうか。
PowerShot S3 IS のデータもありました。
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page6.asp
比較検討用 CyberShot DSC-R1の データ (毎回、別のスレッドにレスしています。)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
参考まで。
書込番号：5830757
0点
お勧めできません。
人物・・・顔などはあっとするほどへんですよ。
気持ちが悪いです。私はね。
デジを買うなら２万円程度の品で十分でしょう。
書込番号：5831254
0点
S3ISに惹かれている理由が、バリアングルで手ぶれ補正がついているからだけですか？
だとしたらR1をお奨めしますよ。
少々でかい筐体ですが、ホールディングはしやすいし、シャッターも軽すぎるくらいなので、このくらいの焦点距離なら手ぶれ補正の必要性はそれほど感じませんね。
ただ、AFの動きはちょっとトロイの木馬かもしれませんね。
書込番号：5831765
0点
dscyasuさん こんばんは。
dscyasuさんは、かつて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5044989/
でＲ１のことをけっこう褒めているのに、考えが変わってしまったんですか？プロフィールで調べなかったら、「人物・・・顔などはあっとするほどへんですよ」という一文を読んで、「へぇ〜私より下手な人がいるんだ…」と思うところでした。
書込番号：5832305
0点
izumonさん いや、まいりました。
＞けっこう褒めているのに、
デジ機としてはでして、結局チョット寄り道しただけでして
モノクロフィルムがある間はアナログに専念することにしたわけで
結局元に返っただけのこと。
きっと薬液の匂いを嗅ぎながら作業するのが好きなのでしょうね。
書込番号：5832341
0点
dscyasuさん こんばんは。
＞きっと薬液の匂いを嗅ぎながら作業するのが好きなのでしょうね。
私はとんでもない誤解をするところでした。「くわばら、くわばら」。ところで、私はミノルタのα-８０７siを持っているんですが、Ｒ１を使うようになってから、すっかりお蔵入り状態です。満足のいく写真があまり撮れなかったんですが、今考えると、レンズキットのレンズだったからでは…てなことも考えたりします。
それで銀塩に造詣の深いdscyasuさん であれば、α-８０７siを生かすようないい望遠のレンズのことをご存知ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
書込番号：5832744
0点
私もS3ISはけっこういいなと思っています。
購入に至らない理由は単焦点レンズさんのリンク先にもあるISO400以上のノイズがちょっと私的にはつらいからです。これがFinePix F30ぐらいのISOノイズであれば購入したいのですが。。。
面白い写真を撮るためには携帯性は最重要かと思います
気軽に持ち歩いて面白い被写体あったら撮影できますからね。
逆に面白い画角はR1でしょう！
どちらも長所、短所はあるので自分の使い方に合わなければ買い増しオークション売りすればよいですしね。
手ブレ補正については皆さんの意見＆過去ログが参考になりますが、撮影方法はかなり他のバイアングルモニター機と異なるとおもいます。
私的にはこのカメラは”腹”で撮るカメラだと思ってます。ウェスト付近で腹にぎゅっと押し当て上部モニターで確認、撮影。これだけでかなり手ブレは軽減されます。
先日、夜間室内の撮影でカメラまるっきり素人の母にR1で撮影をさせたのですが、50mm以上のズーム使わせないようにしてISO800シャッタースピード1/10〜1/15ながらけっこうブレずに撮影してました。もちろん被写体ブレはありましたが、初めてR1使う母がここまでブレずに撮れるものかと関心させられました。
書込番号：5833030
0点
izumonさん どうもどうも
＞α-８０７siを生かすようないい望遠のレンズのことをご存知ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
自分はおおよそ１９５５〜６５年代の短焦点に限って使用しております。
望遠といっても唯一エルマリート９０ｍｍ一本でして最近の
レンズにはほとんど興味はありません。つい１ヶ月前に
ツアイスのＢＩＯＧＯＮ３５ｍｍを付き合いで買ったのですが
１回だけ使いしまってしまいました。２度と使わないでしょう。
ということでどうにもわかりません。御免なさい。
書込番号：5835112
0点
思い切ってデジ一デビューは駄目ですかね。
書込番号：5835502
0点
こんにちは
手ブレ補正重視ならボシー内補正のα100かペンタのK100Dあたりもターゲットに。
上位機種ならペンタK10Dも視野に。
書込番号：5835628
0点
楽しみかたを決めればよいわけで特に何でもそう変わらんでしょう。
プラ製のレンズ換えられるだけの差異でデジ一を選ぶのはもったいないと思う私はきっと変わり者なのでしょう。
４万程度で買えるのなら・・・・いいんじゃないでしょうか。
書込番号：5835657
0点
dscyasuさん こんばんは。
＞自分はおおよそ１９５５〜６５年代の短焦点に限って使用しております。
そうですか。まさに匠の域で写真を撮っていらっしゃるんですね。撮影の技法について、いろいろアドバイスしていただきたいものです。
さて、noppo22さん。noppo22さんのご相談とは関係ないことに触れてしまい、申し訳なく思います。お詫びに、もう一度noppo22さんの方を押したいと思います。Ｒ１についてのインプレッションがいくつかあるので、それを紹介します。
まず、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/06/22/4026.html
で「画質に非常に貢献していると思われるのがカールツァイス・バリオ・ゾナーT*である。まず解像感が高い。色収差が少ない。歪曲も少な目。そこそこ明るい。逆光時のゴーストも少な目。（中略）デジタルカメラにおいてレンズや撮像素子などを独立して論じることは難しい。（中略）そういった意味では、レンズから撮像素子からカスタムチップから何から全部ふくめてひとつの系として設計されているR1のような一体型のカメラには、優位性もあるはずだ」と述べられています。
次に、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda110027112005
でも「写し出された絵は非常に高画質だ。画面の周辺部までほぼ均一にシャープで解像感があり、コントラストもしっかりしている。レンズの素性の良さが良く分かる。そして画像処理のチューニングもとても良く出来ている。変に誇張されたような絵ではなく、自然で素直な感じの描写に仕上げられている。画像処理ソフトでのレタッチ無しで撮りっぱなしの絵がそのまま使える絵が出来上がる。使い始めるまでは、名ばかりのツァイスレンズだろうと高をくくっていたのだが、その先入観は使ってすぐに打ち消された。さらに使ううちに写りの良さにどんどん引き込まれていった。ライブビュー撮影と相まって、撮影するのが楽しくなるデジカメだ」
と評価されています。
次に、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml
でも「画質は、これまでのレンズ一体型モデルとは一線を画すもので、圧倒的な解像度とクリアな発色が魅力的に仕上がっている。特に、明暗差を描き分けるダイナミックレンジの広さと、そのコントラストのコントロールに秀でており、晴天の屋外などで日の当たる部分と日陰の部分が同時に画角に入るような場面でも、白飛びや黒つぶれが最小限に抑えられているのには驚いた。カール ツァイスブランドを冠したレンズの性能も高く、ズームの全域で隅々までシャープな印象だ」と評価されています。
最後に、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=39
では「画質は、完全にデジタル一眼レフと同レベル。とにかくクリーンで階調再現性も滑らか。ダイナミックレンジも広くて、とても立体感のある写りをする。レンズの描写も素直で、さすがツァイス！ という感じだ」とありますよね。
ここまでプロが褒めている機種は他にはありません。「R-1の実売価格は12万円前後。1,000万画素超の大型CMOSセンサー＋ツァイス5倍ズームでこの価格は大バーゲン！」ってありますが、今じゃあ７万前後で購入できます。ということは、「1,000万画素超の大型CMOSセンサー＋ツァイス5倍ズームでこの価格は超大バーゲン！」ということになります。
ということで、Ｒ１を購入して損をすることはまずありません。
書込番号：5835728
0点
この1年でデジイチも安くて良い機種が結構出ましたからね。
ソニー自身もα100出しましたし、ペンタのK100D、K10D、ニコンはD40、
好きじゃないけどキヤノンはKISS DXですね。
あえてR1を選ぶ理由は何があるのかしら？
書込番号：5840897
0点
デジイチは、それなりのレンズをつけないとＲ１に勝てないからさ。ダスト問題もないし。その程度のことが、何で分からんのかなぁ。
書込番号：5841023
0点
それなりのレンズをつければデジイチの圧勝でしょ？
ダスト問題もそこそこ解決しつつあるんじゃない？
デジイチは日々進歩してるのよ。
その程度のことが、何で分からないのかしらね？
書込番号：5841421
0点
＞それなりのレンズをつければデジイチの圧勝でしょ？
圧勝？あなたはＲ１のいろんなサンプルを見たことあるの？見たうえで言っているの？Ｒ１はカール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズに21.5×14.4mmの撮像素子。そしてその両者のチューニングまでしてあるのに、圧勝するわけないじゃない。
＞ダスト問題もそこそこ解決しつつあるんじゃない？デジイチは日々進歩してるのよ。
フフフ。あくまでも、「そこそこ」ね！でもＲ１のように完全じゃない。
書込番号：5841659
0点
沢山の書き込みをしていただいているのに返事遅れて申し訳ございません。
と同時にありがとうございます。
皆さんの書き込みでR1のよさが伝わってきます。
『欲しいなぁ〜』(←心の叫びです。o(*^▽^*)o~♪)
と同時にデジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
〜〜〜デジ一質問〜〜〜
・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、noppo22にそこまでの性能はいるのか?(客観的に見てキレイに撮れてる程度で満足してしまうもんで)
・一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能?(困った事とかありませんか?)
・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
・液晶モニターで撮影出来るデジ一はないのか?
R1のクチコミで聞くのもおかしな話かもしれませんが、お優しい方宜しくお願いします。
---------------------------------------
上記質問とは別に、先日カラオケ(暗い室内スナップ)初詣(夜の屋外スナップ)に友人のfuji F31を使用した時に人物＆背景が自然な感じで(白とび無く、顔キレイナビのおかげ？)撮れましたISOはガンガン上がってましたが、ノイズレベルはnoppo22的にはOKでした。R1はどうですか?F31に負けない感じですか?
追伸：canonのS3ISも同時に使いましたが、被写体ブレとISOのノイズが。。。
書込番号：5842100
0点
>あなたはＲ１のいろんなサンプルを見たことあるの？見たうえで言っているの？
当然！
>でもＲ１のように完全じゃない。
Ｒ１が完璧？
完全防塵仕様でしたっけ？
レンズ交換の無いコンデジでもゴミ混入はあるわよ。
しかも入ってしまうとユーザーはどうにも出来ない。
デジイチだと防塵は「そこそこ」でも各社出てるお掃除グッズが使えるわね。
しかしどの機種でも多かれ少なかれいらっしゃいますけど、気に入ってしまうと
盲目になってしまうのねぇ。
上記Ｒ１の薦め書き込みはちょっと引いちゃうわねぇ。
書込番号：5842261
0点
そよ風の中の少女２さん
＞しかしどの機種でも多かれ少なかれいらっしゃいますけど
気に入ってしまうと盲目になってしまうのねぇ。
貴方良いことおっしゃる。そっ、その程度のことなのですよ。
書込番号：5843142
0点
＞当然！
じゃあ、具体例を示してください。それをしないと、説得力がないし、犬の遠吠えになってしまいます。因みに、私は実例をあげて比較検討しています。でも、ここではみんなに迷惑をかけるでしょうから、こちらの方がいいんじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5766065/
書込番号：5843170
0点
noppo22さん
>基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない
だったらなおさら余り高額な投資はお止めになったほうがいいんじゃないかな。余り考えず２〜３万でも十分でしょう。
私のようにＲ１買ってほったらかしにするような馬鹿もいますからね。
書込番号：5843175
0点
noppo22さん
私も
[5833030] Big Wednesdayさん
＞面白い写真を撮るためには携帯性は最重要かと思います
気軽に持ち歩いて面白い被写体あったら撮影できますからね。
の意見に賛同します。
写真を撮る目的がメインであれば、大きさはあまり関係無いのですが、常時の携帯や散歩時等では、大きさは重要です。
イベントでカメラマンとして参加するのであれば、大きい方が設定変更等がしやすいので便利です。
しかし、一緒に参加し撮影するにはポケットに入るコンパクトタイプが良いですよ。（笑）
価格もＲ1クラスの画質が必要な人にとっては、安いと思うのですが、必要無い人にとっては安いとは、言えないと思います。
izumonさんのおっしゃるとおり同価格帯では、画質はトップクラスだと思います。
でも画質で、作品の優劣が決まる事は稀ですからね。特にＬ判プリントでは、Ｒ1のメリットは少ないです。
私は、コンパクトタイプや一眼タイプでは撮り難い現場やＲ1でないと対応できない時に使用しています。
使用頻度は、常時携帯している500万画素のコンパクトタイプが圧倒的に多いです。（笑）
目的は、写真を撮ることですので、使用頻度が多くなりそうな物から購入していく事をお薦めします。
私のお薦めは、R1と同価格帯のカメラではPowreShot G７かLUMIX LX2ですね。のちに大きいカメラを購入しても携帯カメラとして使えると思います。
ポケットから出して”さりげなく撮影する”スタイルもカッコイイと思いますよ。(^_^)Ｖ
書込番号：5843892
0点
noppo22さん、スレッド乱しちゃってゴメンなさい。
お詫びに私の知ってる範囲でご質問にお答えしますね。
Ａ４サイズまでなら600万画素で十分と言いますか、同じCCD
（CMOS）サイズなら1000万画素より600万画素の方が感度や
ノイズの点で有利なようですね。
F31の様なノイズの少ない機種との事ですので、安くて高感度
ノイズもまずまずと評判のニコンD40とかはいかがかしら？
但しモーター内蔵レンズでないとＡＦが出来ないらしいですけど。
あとペンタのK100Dあたりかしら？
液晶モニターで撮影可能なのはオリンパスE-330とパナのLUMIX
DMC-L1が出来るようですが、どちらもR1よりも小さい撮像素子の
フォーサーズなのでどうでしょうかね？
個人的に初デジイチとしたらD40かしら
書込番号：5845256
0点
R1は実売7万、デジ一眼にそれなりのレンズがのれば、最低でもR1が2台は買えるでしょうな。↑のスレのa100の作例を見ると唸ってしまいますが、金額が違い過ぎますしね。
書込番号：5846351
0点
> [5827137] 購入を考えているのですが・・・
> noppo22さん
R1の比較対照として、デジタル一眼レフカメラが必ずと言ってよいほど出てきますね。デジタル一眼レフカメラは、レンズと本体を組み合わせて評価する必要があるので、複雑です。もう少し的を絞って別スレッドにしたほうが良いと思います。
本体のデジタル技術に関してR1は、多少難点はあるもののデジタル技術の基本を押さえてあるので、デジタル一眼レフを相手にいい勝負をしています。izumonさんが薦めるのには、根拠があります。
レンズのバリオ･ゾナーに関しては、izumonさんの情報のとおりで、比較できる相手が無いのか、レスは皆無ですね。
なお、dscyasuさんのレス[5835112]にあるエルマリート９０ｍｍに関しては、シリアルナンバーで取引される名品ですし、izumonさんの質問[5832744]へ のレスなので対象外とさせていただきます。このレンズは、30年前のことですが、植物写真家の富成忠夫氏が愛用していて、山と渓谷社の植物図鑑の写真撮影に使っていました。写真を見ては、ため息をついていました。そのころ、私は、SMCベローズタクマー100mm F4.0で植物写真を志していました。当時マウントアダプターが無いカメラに装着するために、木工用ボンドでレンズにマウントを接着して使っている人がいました...。横道にそれてしまいました。
デジタル画像の楽しみ方もいろいろありますが、日常生活や旅行中に撮影したスナップ写真をプリントして配ったり、テレビに映したりして楽しむには、dscyasuさんのおっしゃるとおり、コンパクトデジタルカメラで充分だと思います。年々性能がアップして、余計な機能も増えていますが良く写ります。
私は、R1購入前にFinePix F10を使っていましたが、次々と新製品が出るのには閉口しています。現在サブカメラとして使っていますが、出番はほとんどありません。コンパクトデジカメの価格は、手ごろなものから、R1の現在価格に肉薄するものもありますので、予算に応じていろいろ選べます。
> [5842100]
> noppo22さん
> デジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
そよ風の中の少女２さんのレスは、デジタル一眼レフカメラ本体に関する一般論なので、参考程度に留めておいて良いと思います。最新のデジタル一眼レフ本体のうちで、評判の良いNikonのD40がお勧めとのことです。使ってみて良かったということでもなく、レンズにも言及していません。要するに、購入するときに、評判の良いカメラを選べばよいということだけです。
個人的には、機械的なシャッター音が好きな方にお勧めです。
例によって、dpreview.com のD40のノイズ評価のページへのリンクです。そよ風の中の少女２さんのおっしゃる通り、確かに、ISO高感度時ノイズは少ないですね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
比較対照として、いつものR1のリンクです。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
余談ですが、他のスレッドで、R1の描写が黄色気味と言われるのは、このページで良くわかりますね。気になる場合は、撮影時のホワイトバランスや撮影後の補正が必要です。
書込番号：5848455
0点
noppo22さん
R1の魅力は既にご承知かと思いますが、デジ一に優秀なレンズをセットしたものと同等のクオリティを持った画像が、約７万円という破格の値段で手に入るというところですね。
しかし、操作レスポンスはやっぱりコンパクトなのね、と思わせるところもあります。
そこでデジ一ですが、
＞・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、noppo22にそこまでの性能はいるのか?(客観的に見てキレイに撮れてる程度で満足してしまうもんで)
コンパクトタイプとデジ一の大きな違いは、画質もそうですが、その撮影スタイルにあると思います。
手を伸ばして液晶モニタを見ながらのんびり撮影するコンパクトタイプ、片や、ファインダーを覗いてガンガン撮りまくるデジ一といった感じですね。そうすると、R1はデジ一に近い存在になりますね。
結婚式や運動会、遊園地等のイベント会場で、あるいは撮影旅行で写真を撮りまくるんだったらデジ一が似合うし、カラオケや飲み会でのちょっとした記念撮影はコンパクトタイプが似合うかな？といったイメージがあります。私の勝手なイメージですが．．
手に入れて使っていくうちに、撮影スタイルも変わると思いますし、要は「習うより慣れろ」だと思います。
＞・一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能?(困った事とかありませんか?)
基本的に、CANONならCANON、NIKONならNIKONといったように、同一メーカー内であれば、一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能です。
ただし、型の古すぎるレンズは装着できないだとか、一部のサードパーティーのレンズは装着できてもレンズのROMを交換しないとAFが動かないとか、一部例外もあります。
＞・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
各社エントリーモデルとして、
CANON KissDX
PENTAX K100D
SONY α100
NIKON D40
がありますね。
この中で、D40はAF可能なレンズに制限があるので、初心者の方にはお奨めしにくいです。後は、どれを選んでも一長一短、そこそこ満足できると思います。こう言っては実も蓋もありませんが、売れている機種を選んでおけばまず間違いはないでしょう。
もうワンランク上を狙ってじっくり使い込もうと思えば、
CANON 30D
PENTAX K10D
NIKON D80
あたりがお奨めですね。
また、デジ一の場合、メーカー別のレンズシステムまで視野に入れて機種を決めなければいけません。大雑把な物言いをすれば、リーズナブルなものから高級なものまで、豊富にレンズのラインナップを取り揃えているのは、やはりCANONにNIKONだと思います。
後は、カカクコムの板でじっくりご検討下さい。
＞・液晶モニターで撮影出来るデジ一はないのか?
そよ風の中の少女２さんのレスにあります通り、
OLYMPUS E-330
PANASONIC DMC-L1
の２機種ですね。
書込番号：5848920
0点
noppo22さん
コンデジといえども侮れませんよ。どうもデジ一を優位に考える
傾向がありますが、私は否定的な評価ですね。
余分な話（もっともざっくり７０万以上の投資をするなら又話は別。でもそれでどれだけの満足を得られるでしょうか？）
デジカメ産業にガッポリ乗っちゃ駄目。だから３万強のコンデジで宜しく。
出来る事なら放置状態のＲ１二〜三年貸してあげたいくらい。
これほんとです。
書込番号：5849083
0点
使ったことがないと信憑性がないって事なのね。
まぁプロのカメラ評論家でもないし全機種使っての感想も言えないから
雑誌やここの掲示板での評判を元に情報を流してるだけですよ。
>要するに、購入するときに、評判の良いカメラを選べばよいということだけです。
その通りです！
評判の悪いカメラを薦めることはないですよ。
noppo22さんがデジイチ導入の目的や撮る被写体の傾向がはっきりしてれば
また違った機種を推薦することになるでしょうし一般的に評判はよい機種に
ならない事もあるでしょうけど。
ここの板は私にはキツイですので、これで最後の書き込みにします。
書込番号：5849383
0点
>評判の良いカメラを選べばよいということだけ
>評判の悪いカメラを薦めることはない
評価？ 何を指して言う。
私の体験
その１
音響のオーディオ購入時
対面して曰く、この業界も著名な人の評価や雑誌等に掲載される
内容によりユーザーの動向が一喜一憂するのでイヤハヤですわ。
（ツアイス）コシナのＢＩＯＧＯＮ購入時
電話で曰く、ここの業界も著名な人の評価や雑誌等に掲載される
内容によりユーザーの動向が一喜一憂するのでイヤハヤです。
私曰く、じゃ個々のＩＤは無いのでしょうか。流木にも一利有りではないのかな。
何を指して評価とするのか。
発色、コントラスト、抜け、収差、なんじゃこりゃ。
書込番号：5849544
0点
> [5848920] むすてさん
> 手に入れて使っていくうちに、撮影スタイルも変わると思いますし、要は「習うより慣れろ」だと思います。
その通りですね。フィルム一眼レフカメラとR1を併用していた時に、液晶画面とファインダーの粗さには、閉口していましたが、R1をメインに使い始めたら、液晶画面を使った撮影に違和感が無くなってきました...。
時々、量販店に出かけて、デジタル一眼レフをさわってみますが、ファインダーを覗く事を忘れてしまいます。「ホールド感」と「カシャ」というシャッター音を確かめるだけになってしまいました。どうも、「短命なデジタル一眼レフカメラ」には、興味が沸かなくなってきているみたいです...。
> [5842100] noppo22さん
> デジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
> ・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
> [5849152] dscyasuさん
> １００万以上の投資をするなら
確かに、dscyasuさん のおっしゃる通り、カメラの購入にあたっては、中途半端なシステムを組まずに、高級なカメラや高級なレンズを目標にしたほうが良いかもしれません。いずれ使い慣れたカメラやレンズは手離しがたくなります。私もそうでした。あとは計画的に、同じシリーズ(グレード)必要なレンズを追加したり、本体を入れ替えてゆく...。
ＰＣのシステムも整える必要がありますね...。
参考までに、R1に関して、私が購入したオプションは次の通りです。
1. メモリーカード、保護フィルター、クリーニングキット、カメラバッグ(3種類)
2. 予備バッテリー、クローズアップレンズ、小型三脚、交換ストラップ
3. リモートコマンダー、ホワイトバランスセッター
> [5848455] 単焦点レンズさん 2007年1月6日 18:59
> 余談ですが、他のスレッドで、R1の描写が黄色気味と言われるのは、このページで良くわかりますね。気になる場合は、撮影時のホワイトバランスや撮影後の補正が必要です。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
自己レスです。
このノイズテストは、マニュアル WBで行われているので、黄色味がかっているは、設定が不十分なためかもしれません。従って、一般論にするには無理があります。誤解を招くので撤回いたします。申し訳ございません。
書込番号：5852542
0点
こんにちは
R1は欠点の少ないカメラだと思いますが、気になる点としては、
テレ側がもう少し明るければ背景ボケを大きくできるところと
パープルフリンジくらいでしょうか。
dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/page5.asp
書込番号：5852634
0点
カメラ用語初心者ながら質問なのですが
パープルフリンジと偽色は同じものと考えてよいのでしょうか？
http://www.gazoukan.jp/homepage/study/NR/top.html
書込番号：5852752
0点
「パープルフリンジ」の概念は、レンズの色収差を含め、LPF/撮像素子・エンジン由来の現象をまとめて言うことが多いようです。
原因が複合している場合、一般に切り分けが困難であることが多いためと思われます。
書込番号：5852806
0点
用語の使い方が、いろいろあるようですので、執筆者の定義によって異なるようです。まとめてみました。
「偽色」は、[5852752] Big Wednesdayさんの紹介しているサイトでは、次のように記載されています。
http://www.gazoukan.jp/homepage/study/NR/top.html
偽色とは薄いところ、濃いところ（コントラストの高いところ）に発生しやすく、色情報が少ない場合に機械的に情報を補うために違う色を置いてしまい、色のチラツキが発生します。
キャノンのサイトに「偽色」について次のような記載があります。
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/imagecapture-j/visual_noise.html
実際にはない色が再現される偽色は、単板センサーのデジタルカメラにとって、いわば宿命です。
「パープルフリンジ」に関しては、[5852634] 写画楽さん紹介のサイト(DSC-H5になっていましたので新たにリンクします) dpreview.com では、次のように記載されています。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page18.asp
Purple Fringing (Chromatic Aberrations)
パープルフリンジ(色収差)
DSC-R1では、センサーとレンズのコンビネーションで生じ、広角で絞り開放の時に顕著に現れる。
「偽色」は、センサーにより生ずる。「パープルフリンジ」は、色収差の一種で、センサーとレンズのコンビネーションで生ずる。
書込番号：5853882
0点
>写画楽さん、単焦点レンズさん
解説いただきありがとうございます。
こうやって見比べてみるとH5とR1とのパープルフリンジの差がよくわかります。
また周辺減光も少ないですね。先日EOS Kiss DXを標準ズームレンズで撮る機会があったのですが、F3.5の開放ではやはり多少周辺減光が見られました。
http://file.ituki.blog.shinobi.jp/IMG_9216.jpg
書込番号：5855825
0点
写画楽さん、Big Wednesdayさん、単焦点レンズさん、
パープルフリンジの件、私も参考になりました。
でもスレの趣旨から、外れていきそうなので戻しますね。（笑）
[5842100] noppo22さん
＞・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、
R1やデジイチですと縦横比（アスペクト比）が3：2になります。（オリンパスは4：3です）
普通のコントタイプは、4：3になります。（LUMIX LX2は、両方選べますし16：9の横長にも出来ます）
L判やＡ4に縁無しでプリントする場合は、横位置で撮った場合、R1やデジイチ（3：2）は、サイドをリミング（カット）する事になりますし、コンパクトタイプ（4：3）は、上下をトリミング（カット）する事になります。
ですから、Ｒ1でサイドの画角いっぱいに撮った場合、上下に余白を残してプリントしなくてはなりません。
上下に余白を出したくない時は、サイドをトリミング（カット）しなくてはなりませんから24ｍｍの画角の有利性も少なくなります。
私は、L判やＡ4の縁無しでプリントをメインに考えるなら縦横比（アスペクト比）が4：3の物をお薦めします。
縦横比（アスペクト比）が違うカメラを同時に使う場合は、構図を整える時に注意が必要です。
老婆心ながら、Ｒ1は、本体だけ買っても使えませんよ。（笑）
メディアは、付属しませんし、本体に記録する事も出来ません。
レンズも大きいですから、傷やゴミが付き易いので保護フィルターもあった方が良いです。
バックは、カメラ用のもので無くても良いと思いますが、Ｒ1用の物を用意した方が便利ですよ。
あと、内蔵ストロボを多用する場合や、保険の意味でも予備のバッテリーを用意した方が良いですね。
ですから、本体価格＋１万円は少なくとも予算に入れておかないと使い辛いと思います。
私は、
メディアは、4ＧＢのＭＤと256ＭＢのＭＳＰＲＯを入れています。
予備バッテリーは１個ですが内蔵ストロボは、殆ど使いませんし充電器を持っていますので今のところ大丈夫です。
フィルターやバック、一脚、三脚、外部ストロボなどは、以前から使っていましたので助かりました。
持っているものが利用できるという点もＲ1の購入の決め手になりました。
でも防湿ケースは、いっぱいです。(^_^)Ｖ
書込番号：5857750
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
ズームリングを広角側から望遠側に回していくと、手応え一定に回っていき、鏡筒の目盛りで７０ｍｍを過ぎたあたりでコクンという手応えがあり（内部で何かひっかかるというような感じではないのですが）、そこからは望遠端にかけて手応えが重くなっていきます。
戻していくとその重めの手応えから始まり、７０ｍｍ前までは徐々に軽めになりそこから広角端まではほぼ一定です。
すなわち手ごたえの変化は素直に逆になります。
ただしこのときは望遠側に回したときのようなコクン感はありません。
ふと気がついたのですが皆さんの個体ではいかがでしょうか？
0点
このカメラは持っていませんので一般論なのですが、
ズームレンズは３群なり４群なりのレンズのグループの相関関係を変化させて（動かして）焦点距離を変えています。
この動きをコントロールしているのは、ほとんどの場合「溝カム」です。
で、溝カムのカーブは必要に応じたカタチになってますので、一定の傾斜ではありません。
なので、操作力や操作感の変化となって表れます。
書込番号：5851707
0点
> [5851510] ズームリングの感触
> Jacintさん
> ７０ｍｍを過ぎたあたりでコクンという手応えがあり...
私のR1にはそのような現象は、ありません。24mmから120mmまでスムースに動きます。なお、S/Nは、30107?? です。
> [5851707] take525+さん
> この動きをコントロールしているのは、ほとんどの場合「溝カム」です。
溝カムに問題があるとすると、レンズの精密な動きに影響がありそうですね。想像ですが、プラスチックは、弾性があるので障害に対して変形して動いているように思えます。金属のようにすぐに磨耗しまうことはないと思いますが、早いうちに点検しに出したほうが良いと思います。
書込番号：5851952
0点
単焦点レンズさんがお書きになったように個体差なのであれば、カムの成型等に問題があるのかもしれません。
その場合は要点検ですね。
書込番号：5851963
0点
私のR1にもそのような現象は、ありません。S/Nは、30114?? です。
現在の撮影に支障が無くても不信感が残りますよね。
今のうちに、点検出だすか？撮影に支障が出てからか点検出だすか？支障が出たら買い替えるか？。
お店の人と相談して、点検や修理料金を確認して判断なされた方が良いと思います。
このような現象だと、メーカー保証が過ぎていても無償になる場合もありますよ。(^_^)Ｖ
書込番号：5852228
0点
皆さん早速ありがとうございました。
ちなみに私の個体のS/Nは30127??です。
そう酷使した記憶はないのですが、新品の頃はスムーズに動いていたような記憶があったので質問させていただきました。
思い当たるようなショックを与えた記憶はないのですがバッグ内等でストレスがかかって「溝カム」にダメージが生じたのかもしれません。
ズームリングのゴムがちゃんとはまっておらず悪さをしているのかとも考えましたがそうでも無いようです。
撮影には今のところ気づいたような支障はないので、画像や機能上の異常を感じたり、ズーム感触が悪化する気配があれば点検に出そうと思います。
書込番号：5853568
0点
> [5853568] Jacintさん
> そう酷使した記憶はないのですが、新品の頃はスムーズに動いていたような記憶があったので質問させていただきました。
初期不良ではなかったのですね。
> [5851976] アクアの酔っちゃんさん
> 回すと悪化するのでそのまま購入したお店で見てもらったら
アクアの酔っちゃんさんのおっしゃるように、不具合がありそうですので早めに点検することをお勧めいたします。
長年使っていたレンズのピントリングが同じような症状(重くなる)になったことがありました。このときは、ビスが緩んでゆがんでいました。オーバーホールに出して、事なきを得ました。
書込番号：5854341
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
