サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

手ブレ防止法

2008/01/05 12:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：321件

手ブレ防止に関して、大型三脚を使って撮影するのがベストだということは、分かっているのですが、いつも持ち歩くということはできないので、その場で工夫するしかありません。

そこで、DSC-R1では、ストラップを突っ張るようにして撮影したりしています。急がない時には、さらに、セルフタイマーで10秒待ちます。そのほか、柱や木にカメラを接触させて固定したり...。私の場合、中型三脚使用時にも、リモートコマンダーを使った方が、手ブレしにくくなります。

以前から気になっていたのですが、同じカメラで撮影しても、手ブレしない人(一般人)がいます。どうやら個人差があるようです。

最近、しっかりと構えるのは、シャッターボタンを押す時だけで良いということを聞きました。シャッターを押す瞬間にカメラの位置が止まっていれば良いとのこと...。これが、難しいのです。訓練で可能なのか、個人差なのか、不明です。

書込番号：7206234

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19523件Goodアンサー獲得：924件

2008/01/05 12:25（1年以上前）

最近は３連射で1コマ目と３コマ目を捨てています。

書込番号：7206239

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/01/05 12:47（1年以上前）

＞最近は３連射で1コマ目と３コマ目を捨てています。

私もこれよくやります．

R1使っていたころにはウエストレベルで首からストラップ
つっぱって親指でレリーズしたりしてました．

訓練と個人差の両方があると思います．

書込番号：7206321

0点

Liquid Crystalさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/05 14:32（1年以上前）

暗いスタジオで資料写真を役者の邪魔にならないように無音とノンストロボで
撮影しております。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0101tripod/106190.html

のようなミニ三脚で開いた脚を胸に当てて固定して撮影しております。
タイマーも最悪の場合併用しております。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/shooting/index03.html

なんてのも格好良くて実用的かも！

書込番号：7206676

0点

クチコミ投稿数：321件

2008/01/05 15:13（1年以上前）

さっそくレスありがとうございます！

ひろ君ひろ君さん＞
ブラケット撮影は、ライブビューで露出を決めるのが不安な時に使っています。また、3連写は、シャッターチャンスを狙って三脚使用時に使ったことがあります。確かに、クリックするところまで力が要るので、その後は、安定しているかもしれません。

LR6AAさん＞
手持ちでファインダーやモニターを見ていると画面がフラフラしているので、私の場合は、おそらくピタッと決める訓練が必要ですね。シャッターを押して、きっちり支えて3連写となりますね...。

Liquid Crystalさん＞
音楽会や催し物の時に頼まれたステージ写真は、主催者の了解を得て三脚を使いますが、スペースを要するのと機動性に欠けるのでワンパターンの写真になってしまいます。ミニ三脚は、持っているので、早速、試してみます。
DSC-R1は、演奏中でもシャッター音が目立たないので、デジタル一眼レフを尻目に一人舞台です。カメラ自体は大きいのですが、デザインが目立たないのもいいですね。

書込番号：7206819

0点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2008/01/05 18:18（1年以上前）

人とカメラによっては、シングルAFの設定で半押ししないで一気押しだとAFのタイムラグの分だけ手ぶれし難くなる場合はあるかもしれませんね。半押ししてるとシャッターを切る瞬間の揺れはロスタイムが殆どありませんからなかなか難しいです。

書込番号：7207541

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2008/01/06 04:06（1年以上前）

シャッターを押す時だけ、呼吸を止めるのも一つの手かと…
あと必要以上に力まない事でしょうか？

書込番号：7210183

0点

daisuke-zanさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/06 15:27（1年以上前）

皆さんあけましておめでとうございます。
単焦点レンズさんの書き込みいつも参考にさせていただいています。

Ｒ１の手ぶれ防止についてですが、私もあれこれ試行錯誤した結果、今ではシャッター半押しでピントが合い、カーソルがグリーンに変わるとそのまま間髪いれずにシャッターを押し込んで撮影しています。

とにかくピントが合ってからシャッターを切るまでになるべく間隔が空かないような、ほぼ同時に押す位の心構えで撮影すると良い結果のような気がします。

この方法ですと、カメラを地面スレスレに構えて液晶を見ながら花を撮るような難しい体勢の場合でも、撮影できるようになりました。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：7211876

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/06 16:49（1年以上前）

カッターナイフホルダーを短く切って、ベルトにつけ、一脚を差し込んで使うとかなり
効果があります。

書込番号：7212214

0点

クチコミ投稿数：321件

2008/01/07 02:54（1年以上前）

続けて情報、ありがとうございます。

tarmoさん＞
AFシャッターのタイムラグを利用して、シャッターが切れる時には、シャッターボタンを押す動作を終了させてしまうということですね。2秒セルフタイマーが、DSC-R1には無いのでタイムラグを利用しようというアイデア、どのような設定で使えるか確認してみます。押し続けているということは、振動をもろに伝えていることになりますね。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん＞
たしかに、瞬間、呼吸は止たほうが良さそうです。よく観察したら、呼吸で画面が緩やかに動くのがわかりました。

daisuke-zanさん＞
あけましておめでとうございます。
私は、静かにシャッターを押すとブレないという先入観があり、フィルムカメラの頃からずっと続けていましたが、確かに、動作を早く終了させないと、それだけ外的な影響を受けることになるということですか。おそらく、気が付かないうちに実行している時もあると思いますが、意識的に試してみたいと思います。

じじかめさん＞
一脚は、山歩きの時に、ステッキ代わりに持ち歩いていますが、たいていは、地面に立てて使っています。たまに腰のあたりに当てることがありました。「カッターナイフホルダー」があると固定しやすいので、積極的に使うことができそうです。ホームセンターで見たことがあるので、早速、探してみます。画像のアップありがとうございました。

書込番号：7214965

0点

izumonさん

クチコミ投稿数：654件

2008/01/07 20:12（1年以上前）

単焦点レンズさん　あけましておめでとうございます。

　これまでいろいろ有益なアドバイスをしていただき、ありがとうございます。さて、
ＤＳＣ－Ｒ１はけっこう重いので、手ブレが起きにくいと思っていたんですけどね。
ファインダーをのぞいて撮る場合は、呼吸法が有効ではないかと思っています。
ゆっくり息をはいて、全部出し切ってから息を止めて写す方法は、けっこういけるん
じゃないかと思いますが。。。

書込番号：7217168

0点

クチコミ投稿数：321件

2008/01/09 07:20（1年以上前）

izumonさん >
あけましておめでとうございます。
私の場合、フィルムカメラは、それ相応の大きさと重さがあり、慣性力が働くので、目に見えるような手ブレは無いと思っていました。
しかし、デジタルカメラになって、ピント確認がし易くなったせいか、やたら手ブレが目立ちます。
ポジフィルムよりもネガフィルムが多く、プリントサイズも小さく、真面目にチェックをしていなかったので気がつかなかっただけかもしれません。
ハイエンドユーザー向けデジタル一眼レフカメラが大柄でズッシリしていて安定感があるのは、慣性力を考慮していると思えます。
DSC-R1は、そこそこの大きさと重さがあるのですが、まだまだ私には、足りないのかもしれません。
もう少し重くして、呼吸法を取り入れて試してみることにします。

書込番号：7223344

0点

人物派さん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/10 12:59（1年以上前）

自分の体を一脚にみたてて写真を撮ってください。決して体からカメラを遠ざけずに。
雑誌「太陽」の表紙の土門拳の姿をみて下さい。

書込番号：7228142

0点

Ｍｒ．インクレディブルさん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：6件

2008/01/11 12:14（1年以上前）

みなさん、こんにちは。

道具を使わずに、カメラを手持ちで微動だにせず静止させるのは至難の業ですね。
止めようとすればするほど、妙に力が入って余計にブレるような気もします。
私なんか、スポーツなどで筋力（特に肩から先の筋力）が回復しないままグリップを握ると、なかなか画面が定まりません（笑

呼吸法は結構有効で、私も意識してやっています。私は息を止めるのではなく、出し切る直前の緩やかに息が出ているときに、シャッターを押すようにしています。
ストラップを張って撮影するのも有効です。ただ、引っ張りが強すぎるとこれまた余計にブレる場合があるので、加減が重要ですね。
連写を併用することもありますが、Ｒ１の連写スピードではシャッターチャンスを逃してしまう被写体が多いので、静物以外はあまり使用していません。
撮影姿勢については、極力無理な体勢で撮らないようにしています。楽な体勢というのは人によって違うので、中腰がダメとか膝を立てて撮るのがダメとか一概に言えませんが、要するに身体のどこかの筋肉がピリピリフラフラしている状態でシャッターを押さないように心掛けています。
また、ファインダーを持つ機種の場合、極力ファインダー撮影をします。フィルムカメラでやっていたように、顔に押し当て気味にして撮ります（私は眼鏡なので多少厄介ですが・・・）　
それでも自信がない場合、露出を暗めにしてシャッタースピードを上げ、後でＰＣ上で補正します。邪道かもしれませんが、この方法が手振れに関しては失敗する確率が一番低いです。

このように机上ではいろいろ書けますが、実際撮影時に全てが出来ているわけじゃありません。現場に行くと昂ぶりや雰囲気に負けて、理想通りの撮影が出来ているか正直言って疑問です。悪条件の中でブレの殆んど無い写真が撮れていたら、それを偶然の賜物と思わず、意図的やった何かが功を成している証拠と思い込むようにしてます。

機種によりカメラの持ち方支え方、また体力や筋力、それを制御する神経系統も、人それぞれですから、自分なりの手振れ補正を研究するのも面白いかもしれません。
私は、どのカメラでも買って少し経った頃、ノンストロボの手持ちで、家から見える夜景で試します。手振れ補正ついているカメラでは、その効きもテストしたりします。一眼はレンズによって重心が変わってくるので、まともなデータが取れていませんが、Ｒ１のようなレンズ一体型はテストしやすいです。
私の場合、Ｒ１では、カメラを下から支える左手にカメラの自重をのせ、右手は軽くグリップと掴んでるだけの状態でシャッターを切るほうが手振れが少ないようです。しかし、これも発売当時もの。今はどうだかわかりません（最近左手が腱鞘炎気味なもんでして・・・）　これを機会に近々再テストしてみようかな。

書込番号：7231941

0点

クチコミ投稿数：321件

2008/01/13 12:27（1年以上前）

人物派さん＞
Webで見つけました。ウェストレベルファインダーでの撮影の形ですね。
私の場合、DSC-R1で手持ち撮影する場合、コンパクトカメラや携帯電話と同じような自由形でモニターを見ながら撮影しているので、手ぶれの解消は基本形を身に着けることからはじめたほうが良さそうです。

Ｍｒ．インクレディブルさん＞
毎々、アドバイスありがとうございます。
私もシャッタースピードを上げて、手ブレを目立たなくしようと、-0.3EV設定で±0.7EVでブラケット撮影して露出を決めています。また、ISO感度をマニュアル設定したりしています。ポートレートやスナップでは、顔を明るく滑らかに撮りたいので、ISO200で開放ぎみで撮影します、この時、光学ズームよりスマートズームを優先して利用します。なお、枚数を多く撮ってLサイズプリントや、PCアルバムを作成するので、3Mピクセル撮影です。
「悪条件の中でブレの殆んど無い写真が撮れていたら、それを偶然の賜物と思わず、意図的やった何かが功を成している証拠と思い込む」。これ、大切ですね。DSC-R1で手ブレが少なく撮れるという証拠写真です。どのような体勢で撮影したかをしっかり思い出し、積み重ねると、道が見えてきそうです。

三脚：　しっかりした三脚。さらにカメラを手で支えるのは逆効果(私の場合)。
　　　　三脚とリモートコマンダー併用。
ミニ三脚：　胸に固定して撮影する方法。
一脚：　ウェストベルトにホルダーを装着して一脚で安定させる。(似たようなホルダーを見つけました。)
　　　　ストラップとの併用も良さそう。
支持法：　ストラップを突っ張って構える。
　　　　　ウェストレベルで構える。
　　　　　市販の支持用具使用。
　　　　　アイレベルファインダー使用時は顔に押し当て。
　　　　　レンズを下から支え、グリップは軽く持つ。
呼吸法：　息を止めて撮影。
　　　　　息を静かにはきながら撮影。
タイミング：　タイムラグ利用。
　　　　　　　三連写利用。
　　　　　　　ピントが合ったらすばやく撮影。

試してみようと思う課題が盛りだくさんです。
皆様、本年もよろしくお願い致します。

書込番号：7240886

0点

ナイスクチコミ8

返信14

唯一名器と後継について

2007/06/22 13:48（1年以上前）

枚方ちゃんさん

クチコミ投稿数：303件

ヤオフクでも５万が６万最近は７万・８万円になってきた。
これは他にない機種であり、これからも下がらないと思うが、私自身一眼への興味はなくなってこれだけを使用している。
買うまでは躊躇したが本当に買って良かったと思っている。

発売１年目の頃は後継機種についてやかましく書かれていたし、私もこの撮像素子のままで、望遠２００ｍｍ、手ブレ防止つき、液晶を２．５インチ以上といろいろ希望したが。当分はないだろう。
考えれば今でもこれ１台で十分な人もいるわけだから、もしそんな機種が出れば一眼が売れなくなるだろう。ＳＯＮＹの考えもその辺にあるのではないか。そのうち一眼が飽和状態になった頃、まあ３年先だが、そのときに上記のような要望を取り入れ小型化された機種が出るのではないか。

今でも手ブレ防止や望遠性能、また小型化について達成することは技術的に不可能とは思わないが（ミノルタのＡ２００、７倍ズームの例もある）いくらでも売れる一眼ブームがすぎればこちらに手が回るのであろう。

書込番号：6460456

1点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/06/22 21:26（1年以上前）

ソニーがαを引き継ぐ前の最上位機ですねーーー。
24～120mmという画角で日常の使用に問題なければ
確かに一眼レフデジカメと同じ感覚で使える、唯一の
機種だと思います。

デジ一眼もそうですが、使ってなんぼですし
今α用のバリオゾナーのズームレンズを購入したって
レンズだけで8-10万します。
14bit処理の1000万画素、ウェストレベル対応の液晶と
はっきり言ってライバル機がない(実質E-330だけだったと思います)
現状でも陳腐化しておりません。

確かにレンズ沼に陥りませんし、現実的な選択なのかも
しれませんね（＾＾；

書込番号：6461557

1点

ともーにさん

クチコミ投稿数：126件

2007/06/22 22:41（1年以上前）

あうあう手に入りません。
おっきい撮像素子で
広角24ミリで
フリーアングルモニターで
MS CF 切り替えられるし

あああぁぁぁぁほしかったのにーーー

で!

後継機種はどこにリクエストだしたらいいんでしょーか?

書込番号：6461870

0点

izumonさん

クチコミ投稿数：654件

2007/06/22 23:44（1年以上前）

　一時は、店頭で49800円で売られていたこともあったみたいですが、オークションでは「展示品」で79800円前後みたいですね。根気強く探してみられてはいかがでしょう。もしかすると、もっと安くゲットできるかもしれません。この商品は、枚方ちゃんさんが仰るように、「唯一名器」と称して恥ずかしくないものだと思います。ぜひ手に入れたいですよね。

　オークションで安く購入するコツは、欲しい商品が出た時に、この価格までなら出せるという金額を、予め入力しておくことです。そうすると、ほかの入札者が早く諦めてしまう可能性が高くなりますよ。

書込番号：6462166

1点

СПУТНИКさん

クチコミ投稿数：38件

2007/06/23 01:27（1年以上前）

不肖、私もギリギリ滑り込みでＲ１のユーザーになりました。
発売以来、各方面での評判も上々の様で、琴線に触れる状態でしたので、店頭で頻繁に弄っていたのですが、大き過ぎると感じた事と、樹脂の何となく安っぽく感じる質感（特にサブコマンドダイヤルとマルチセレクター辺り）に最後の一歩を踏み出せずにいた所、いきなりの生産終了。
焦りに焦って何とか購入に漕ぎ着けた次第。
購入して使って見て、つくづく（買えてよかった！）と実感しました。
何よりも画像の質が高い事と、ライブビュー、バリアングルＬＣＤと撮影する上での利便性は、確かに唯一無二の名機と実感出来ますね。
一眼レフの撮影スタイルとは一線を画するコンセプト。有り難いです。
大袈裟なオーバーアクションを要せず、比較的、さり気なくスマートに撮影出来る様に感じます。
ＬＣＤを上に向けて腰の辺りでシャッターを切る時、何処か往年のハッセルブラッドを彷彿させる要素も含んでいるんかな。なんて思ったりしてるのは私だけでしょううか。
兎に角このカメラを手にして、撮影が改めて楽しいものになりました。
レスポンスが遅い。マクロが弱い。との弱点も又、Ｒ１の愛す可き個性ですよね。
このコンセプトをずっと受け継いで更に進化を遂げて欲しい。との意見に同感です。

書込番号：6462561

1点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2007/06/23 06:41（1年以上前）

　微音の高画質機として無二の存在ですね。シャッター音が邪魔になる場合、唯一の選択肢でしょう。

　加えてユニークなデジタル機能にはまった口です。フォーカスポイントの移動がT50みたいにタッチパネルで素早くできたらいいなと思います。
　
　R２のフェイク写真も出たようですが、あまりにも下手で物議を醸すには至っていないようですね。

　今まで皆さんが書かれてきたような改良で出してくれるか、レンズ交換式EVF機として、αシリーズの一つとして発展してもいいと思います。

書込番号：6462898

1点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1888件Goodアンサー獲得：126件

2007/06/23 12:34（1年以上前）

細かな不満点はありますが、
（寄れないとか、遅いとか、充電方法とかとか･･･）
使えば使うほどに後継機種が欲しくなりますね。

私的にこのカメラの後継としてE-410を購入しましたが
やはりというか、とても代りになるものではありませんでした。
（あれはあれで十分魅力的ですが、
　ライブビューは使えたものじゃ有りません。）

E-330も縦位置撮影ではライブビューができませんので、
ローアングルやハイアングルのショットは殆ど縦位置の
私には意味ありませんし。

書込番号：6463721

1点

ともーにさん

クチコミ投稿数：126件

2007/06/23 20:37（1年以上前）

>微音の高画質機として無二の存在ですね。
>シャッター音が邪魔になる場合、唯一の選択肢でしょう。

消音にするとソニーのコンパクト機
のようにしずかなんでしょうか?
自分しか分からないくらいのチキッって
機械音がするくらいですか?
しずかなところではありがたいですね～

書込番号：6464959

0点

izumonさん

クチコミ投稿数：654件

2007/06/23 21:01（1年以上前）

>消音にするとソニーのコンパクト機
>のようにしずかなんでしょうか?

　そうです。音がまったくしません。コンサートなどを撮影する場合は重宝しますが、なんか拍子抜けします。だから私は、シャッター音だけさせるようにしています。シャッター音も、スピーカーの部分をテープなどで塞げば、だいたいのところはOKだと思います。

書込番号：6465029

0点

ともーにさん

クチコミ投稿数：126件

2007/06/23 22:34（1年以上前）

izumonさん
ありがとうございます。

さぁどうやってゲットしようかな・・・泣
10日ほどまえにR1の魅力にきづいた男

書込番号：6465447

0点

ベリッシマさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2007/06/24 14:30（1年以上前）

この機種が出たときは“かっこ悪い”って思いましたが使ってみると、カメラ好き、写真好きの人が作ったんだなーとしみじみ思いました。コンデジ（と言っていいのかどうか）はG5、A200（現在も持っています）R1とバリアングルが付いている機種を選んできました。撮影がこれだけで随分楽しくなるんですよね、、、デジタルなんだからそういう楽しみ方、メーカーサイドももっと追求して欲しいです。

　これからもガンガン使っていきたいですね。名機の資格あり！だと思います。一眼はバリアングルのE3に期待しています。

　

書込番号：6467728

0点

СПУТНИКさん

クチコミ投稿数：38件

2007/06/24 22:18（1年以上前）

シャッター音の消音とも直結しているのですが、レフレックスではない構造が画像にどの様な効果を与えているのか、個人的に興味深いです。
Ｒ１のレンズ性能であれば、鏡を通さずＣＭＯＳセンサーにダイレクトに反映される構造は有利な要素となって機能している気がしてなりません。
チューニング云々の技術はコンデジ（Ｒ１にコンパクトの言葉は何処か違和感がありますが）の構造上で為せる業の賜物の様にも思います。皮肉な事に、光学の時代には『実像を確認しながら撮影出来る確実性』を謳った一眼レフが、今では『ライブビューが出来ない』と時に揶揄すらされてしみう程ですから。立場が逆転してしまった感がありますね。
そんな事も含めてＲ１の存在は有意義であろうし、この路線の継承は絶やさないで欲しいと切に望む次第です。
若しもＲ１が、構造のみ変えてレフレックスとして登場していたら、どんなアイテムだったのでしょう。

書込番号：6469433

1点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2007/06/24 23:25（1年以上前）

一眼レフの大きな利点の一つは、それまでのレンジファインダー機につきものであったパララックスがないことであったと思います。
　
現在の一眼レフはフイルムをセンサーとデジタル記録部に置き換えて発達してきていると思います。

一方デジタルスチルカメラはビデオカメラの静止画機能に重きを置く形で発達してきており、R1はその頂点を目指して作られたのだと思います。

パララックスもなく露出やWB、被写界深度まで反映された画像がモニターしながら撮影できるのは、ビデオカメラから発展したことからすると当たり前、一眼レフの観点からすれば画期的と言えるでしょう。

ただし静止画撮影は動画よりシャッターチャンスが重要であるため、レスポンスのよい一眼レフが現時点では有利であるとは思いますが、EVF式もそれに近づいていくでしょう。

後は、”レンズ交換式の一眼レフ機の方が画質がよい”という図式を、メーカーもユーザーもまだ書き換える勇気がないようなので、それに静かな一石を投じたR1、ぜひ発展していってほしいと思います。

書込番号：6469745

0点

７リミテッドさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2007/06/25 15:05（1年以上前）

自分も今年の１月に何とか購入しました。

目的はずばりコンサート撮影（ピアノ）です。ほぼ無音で撮影出来ます。手動ズームは音がしません。シャッター音はオリンパスの２１００ＵＺ、７５０ＵＺよりも静かです。同じレベルでの消音は一眼レフではほとんど不可能でしょう。

ただ、残念に感じるところは望遠側が弱く、暗いところです。

これがネックで踏み切れませんでしたが、実際撮影してみると条件的には何とか我慢できる範囲内でした。当然今までのコンデジよりも画質は良いです。

私も後継機、あるいはαマウント付きを熱望しています。

書込番号：6471301

0点

かばきちさん

クチコミ投稿数：343件

2007/12/08 15:31（1年以上前）

Ｒ１ファンの皆さん、今日は。

一体型ハイエンド（ニコン製以外）は、ほぼ全て買いましたがＲ１は最強でした。
Ｒ１は戦艦大和みたいに最後の巨人で、一体型時代の最後を飾る形になってますが、
ある意味、αを手に入れる以前のソニーだからこそ出来た偉業かも知れませんよね。
一眼もたない高度技術企業ソニーが一体型で勝負を挑んだと云うか・・
将来また出て欲しいですよね、まったく同感です！！

書込番号：7086271

1点

ナイスクチコミ0

返信0

α700 vs Cyber-Shot R1

2007/11/27 14:04（1年以上前）

izumonさん

クチコミ投稿数：654件

こちらの方で、Qozyさんがα700 vs Cyber-Shot R1という面白い比較テストをされているのでご紹介します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/#7035014

書込番号：7036415

0点

ナイスクチコミ0

返信4

スパイダーマン３

2007/11/18 00:00（1年以上前）

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件

どうでもいいことですが、スパイダーマン3DVDの32分あたりでオフィス内でコピー機メーカーのモデル撮影で使っているカメラってSONYのR1ですよねえ～？？

やっぱりSONYブランドは欧米では人気あるんですねえ～

でも多灯ストロボ撮影で本体内蔵フラッシュ使っているのが謎。
そういう使い方もあるのかな・・・

書込番号：6996477

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/11/18 00:15（1年以上前）

こんばんは
その映像は見ていないのですが、
キーワードは「スレーブ発光」かもしれませんね。

書込番号：6996562

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/11/18 01:09（1年以上前）

あの～、スパイダーマン３の配給元ってどこか知ってますか？
多分、パナやキヤノンが人気があって使いたいと思っても
普通は出せないはずですけどね…

書込番号：6996794

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/11/18 02:04（1年以上前）

自社の3Dグラフィックが自慢の映画ですね…

書込番号：6996925

0点

Big Wednesdayさん

クチコミ投稿数：697件

2007/11/19 07:23（1年以上前）

なるほどソニー・エンタテインメントが配給元だったのですね～

書込番号：7001472

0点

ナイスクチコミ14

返信14

逃した魚は大きかった。

2007/10/25 08:04（1年以上前）

bang1965さん

クチコミ投稿数：15件

初めて書き込みさせていただきます。
先週末フラッと立ち寄ったキタムラで中古のR1と遭遇いたしました。
価格は59800円から10％OFFの53820円。
未使用品ではないものの結構な美品に見えました。

私は建築関係の仕事をしていまして以前から完成した建物の写真を撮るカメラを模索していたのですが、ここの掲示板を読み24mmの広角とレンズ地獄にはまらなくて済みそうなシステム（笑）や描写力の高さを知り「これしかない。」などと思っていた矢先のキタムラでの遭遇。

でもどこかで躊躇する気持ちがあったんでしょうね。
所持金が足りなかったこともありその場は予約もせずに退店。

その夜、再び皆さんの書き込みを読み中古相場を調べ、ますます「これしかない！」と確信を得て次の日にお金を握りしめて再びキタムラへ。

R1をなめていました。

皆さんのご想像通り、店員の「昨晩売れちゃいました。なかなか入荷される機種じゃないんですよね。」という言葉にあえなく玉砕。

この掲示板を読めば読むほど建築物をじっくり撮って作品に仕上げるには最適なカメラだと思いを深めていただけにショックでした。

あの時一言「明日買いに来ますから予約済みにしておいて下さい。」と言っておけば‥‥。

この後悔の気持ちを胸に皆さんの書き込みを読みながら、また今日から果てしないR1探しの旅に出たいと思っています。

書込番号：6903683

3点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2007/10/25 08:45（1年以上前）

ご愁傷様でした。
ひそかにR1後継機を期待していますが、レンズ一体型APS-C機という
カテゴリーがその後発展せず寂しい限りです。
センサーサイズは違いますが、24mmと言う意味ではGX100は如何ですか？

書込番号：6903757

1点

bang1965さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/25 10:54（1年以上前）

はるきちゃんさん
私の愚痴のような記事にコメントいただきありがとうございます。

おっしゃる通り4/3サイズでもいいので広角レンズ一体型のいわゆる「写りの良い」カメラが欲しいのですが、そうなると現状で入手可能なのはR1しかないんですよね。

GX100も魅力的ですね。
登場した時は24ミリにひかれて買いそうになりました（笑）
実は現在finepix s6000fdを仕事でも使っていて28ミリからの画角にもそれなりに満足しているのですが、いかに暗所に強いと評判のs6000fdでも建物の夜景を撮ってみると低感度撮影でも暗所ノイズは避けられず撮像素子の限界を感じています。

もちろんR1と撮り比べたわけではないので何とも言えませんが、きっとその辺の「立体感」が違うのかな？などと期待してみたり（笑）

こうなると一眼を狙って明るい広角レンズ一発で行こうかとも思うのですが、そうするとマップカメラあたりの中古品の方が安くなりそうだし‥‥何とも優柔不断な話ですいません。

どなたか建物の撮影に最適なシステムをご教授願えませんでしょうか？

書込番号：6904003

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/10/25 19:46（1年以上前）

DSC-R1って三脚に乗せて，上からディスプレイをウエストレベルみたいに
覗いたり，ディスプレイを立てて後ろから見たりしながら構図を決めれる
のがいいですね．

現在Finepix F30とかEOS 30D使ってますが，
R-1のレンズは下手なデジイチよりも格上だと思います．
私はマクロメインなのでR-1は手放してしまいましたが，，，建物なら
デジイチ行くよりもR-1の方がコストパフォーマンスいいと思います．
(5D TS-E24mmF3.5Lとかの作例みてるといいなぁとは思いますが・・・)

個人的にはISO800ぐらいまでは夜景でも使えると思います．もちろん
作品撮りならISO160でスローシャッターがいいかとは思いますが・・・

あと，テレ端でのポートレートも侮れないですよ．

書込番号：6905253

3点

bang1965さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/25 22:08（1年以上前）

LR6AAさん　ありがとうございます。

そうなんですよ。
建物ってマクロや連写も必要なくてAFスピードの速い遅いの影響も少ない被写体ですから「歪みの少なさ」とか「立体感」とか「描写力」など写りの良さが優先される被写体なんですよね。

あっ‥‥もちろん価格が最優先となりますけど（笑）

LR6AAさんのおっしゃるように可動式のディスプレイを駆使したローアングルの撮影も魅力的ですし、何より「下手なデジイチよりも格上」というお言葉にはゾクゾクしてしまいます。

やはり夜間の撮影においてCCD(CMOS)サイズの違いによるノイズの差は違うものなのでしょうか？
いろいろなサンプルを見て感じるのですが、ノイズに限らず暗所のつぶれ具合というか解像度にはかなりの差が見受けられますね。

う～むやっぱりR1欲しくなって来ました！

書込番号：6905808

0点

　みっちゃんさん

クチコミ投稿数：1086件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/26 01:48（1年以上前）

bang1965さんこんばんは。

私もR1に乗り損ねて、良さそうな中古でも出るの待つか～。
と、今まで待ったまま過ぎちゃいました（^^;
それまでの繋ぎにと買ったKodakP880が面白くて、「ま、いっか」と今に至っております。

どうですか、bang1965さんも次のR1出るまでの繋ぎにP880（笑）

書込番号：6906776

1点

digital.seabassさん

クチコミ投稿数：127件

2007/10/26 10:30（1年以上前）

はるきちゃんさん
>ひそかにR1後継機を期待していますが

αを引き継いだ時に出ないから
今後どうなんでしょうねェ～
Sony今現在でデジカメ部門は儲かってるみたいだし…

今考えると画期的ですよね!!!
αが来る前はフォサーズかNikonマウントで
この系の形での一眼も考えてたとか…

bang1965さん
Sonyじゃないけど
今度
Olympusから出るE-3が似たような雰囲気を持ってると思います
只今
検討中♪

書込番号：6907408

0点

bang1965さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/26 15:34（1年以上前）

みっちゃんさん　こんにちは。

＞乗り損ねて‥‥ってピッタリな表現ですね（笑）
今の私の気分は正に「乗り損ねた」です。

P880ですか。
しかしこうして色々と探してみると一昔前のデジカメって個性的ですよね。
P880も調べて始めて知ったカメラですが面白そうなカメラですね。
finepix s6000fdを買う時に知っていたらかなり迷っていたと思います。

digitalさん
E-3の可動式モニターは魅力的です。
結構なハイエンドの機種ですよね。
最優先項目の「金額」的に厳しいのが悲しいですが、同時に発売される新レンズED 12-60 F2.8-4SWDとの組み合わせはピッタリです。

今年いっぱいR-1探しの旅を続けてみて優柔不断なこの気持ちに踏ん切りを付けようかと思う今日この頃。

でもきっとたまらずに9万円くらいの中古品を買ってしまうような気がしています（笑）

書込番号：6908127

2点

７リミテッドさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/26 15:40（1年以上前）

Ｒ１及びαユーザーです。

建築撮影のノウハウは知らないのですが、Ｒ１は良くも悪くも特徴あるカメラです。
惚れていると欠点が見えにくくなるかもしれませんので参考までに。

ウエストレベルでの撮影等デジ一には出来ないことが色々出来るのも確かですが、外付けフラッシュももうひとつのようですし、やはり拡張性はありません。

高感度ノイズはあまり期待し過ぎないほうがいいかもしれません。（コンデジよりはよいのかもしれませんが）
高感度ノイズだけならキヤノンをはじめとしたデジ一でしょう。自分が使っている印象ではISO800ではＲ１よりαsweet　digitalの方がノイズは少ないと思います。

ズームにしては明るい目のレンズとの書き込みもよく見ますが、開放でF2.8を維持できるのは２６～２７ｍｍ位までです。２８ｍｍでは開放Ｆ３．２だったと思います。デジ一の普及型ズームレンズと比べ特別明るいわけではありません。
というわけで、フラッシュを使うのなら問題ないですが、ノーフラッシュで室内撮影の場合は手ぶれ補正も付いていませんので高感度にしなければそれなりに手ブレする可能性はあります。この辺はbang1965さんの腕次第でしょうか。

Ｒ１の歪曲に関しては気にしたことが無いので良くわかりません。最近のシグマやタムロンのレンズは結構がんばっているようにも思うのですがどうでしょう？交換レンズに関してはデジ一の掲示板で色々アドバイスをもらえると思います。

写りがよいと評判のＺＥＩＳＳのレンズが欲しいのであればαでシステムを組めばおそらく同じような絵が得られるのでは。（値段はともかく)

私がＲ１を特に重宝するのは静音撮影とウェストレベル撮影をしたい時です。
Ｒ１にしか出来ないことを求める人には最高の機種になりますが、Ｒ１はおそらく５－６万円台だから価値があるのでしょう。今１０万円以上出してでも買いますか？

あえてネガティブなことばかり書いてみましたが私はＲ１気に入ってます。
気に障るような発言なら謝ります。

書込番号：6908141

2点

bang1965さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/26 17:39（1年以上前）

7リミテッドさん　書き込み感謝いたしますm(_ _)m

＞10万円出して買いますか？との問いには正直言ってNOと答えるしかありません。
きっと10万円以上の予算を確保したら一眼に走ってしまうことでしょう。

タイトルに戻ることになりますが5万円台の価格に対して「逃がした魚は大きかった。」と感じたのでしょうね。

中古市場で9万円台の品があることを知りながら手を出せずにいるのがその証拠。
でも惚れた弱みと言うか自分の中の偏屈な部分がR-1にひかれています（笑）
7リミテッドさんのご意見を心に留めながらR-1探しをもう少し頑張ってみますね。

きっとこのカメラはそれくらいの気合いが無いと使っちゃいけないんでしょう(^^;)

書込番号：6908430

1点

すもも祭さん

クチコミ投稿数：128件

2007/10/28 08:10（1年以上前）

残念でしたね。

R1って、そんなに気合を入れて撮るカメラではないですよ。（R1の使用暦は1年半です）

でも、もうこの種のデジカメは出てこないような気がします。
というわけで、ガマンは精神衛生上も良くないので、掘り出し物があったら少し無理してでも買ってしまいましょう！

気分爽快ですよ！きっと。

書込番号：6914719

0点

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

2007/10/28 22:00（1年以上前）

R1いいですよね。
これを買おうと思った矢先にデジ一を勧められて
デジ一に行きました。

これ買っときゃ　こんなに散財しなかったかも・・・。

別の方向でツアイスにお世話になってます。

書込番号：6917054

0点

bang1965さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/29 07:57（1年以上前）

すもも祭さん　BESSAさん
悪魔の誘惑のごときコメントありがとうございます（笑）

これだけ一眼の低価格化や軽量化が進むと、販売する側からするとR-1のように一台で完結してしまうカメラよりレンズの販売が見込める一眼に力を入れるのは当然で、みなさんがおっしゃるようにこの手のカメラはもう出てこないのでしょう。

確かにオールマイティーなカメラでは無いのでしょうが、私のように使用目的と合致すれば最強の道具になり得る資質を備えていると、みなさんの記事を読んで感じました。

↑のA3プリント好きさんの記事にもありますが、2年前に発売されたカメラが最新の一眼と比較して負けていないどころか凌駕しているというのも痛快ですよね(^^

早くこの掲示板に「買いましたっ！」と載せられるよう頑張りたいと思います！

書込番号：6918362

0点

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

2007/10/29 10:49（1年以上前）

ツアイスのレンズ沼に比べれば悪魔の誘惑なんて・・・・。笑

私は人がどう評価しようと自分にとって良いものは

良い

と思っています。

bang1965さん　にとって　R1がとても良いものでありますように。

書込番号：6918690

0点

クチコミ投稿数：321件

2007/10/29 23:09（1年以上前）

以前、他のスレッドに、使いこなせずに手放す人が多く、良品が中古市場に出回るのではと書いたことがありましたが、全くの見込み違いだったようです。
交換レンズ感覚で保管しておけば、必要な時にいつでも使えますね。
ちなみに、シャッター音を嫌う場面や明るい所でピント等をの確認しなければならない時は重宝しています。
購入一年半で、やっとプログラムモードで、広範囲な被写体に使えるようになりました。
暗部の描写と色のコントラストが良いというカールツァイスレンズの特徴は、DSCｰR1のバリオゾナーにも引き継がれています。
DSCｰR1の良品、見つかると良いですね！

書込番号：6921126

0点

ナイスクチコミ23

返信25

捜索ご協力のお願い

2007/10/13 05:48（1年以上前）

§トッシー§さん

クチコミ投稿数：101件

今更なのですが・・・・・・・・・・・

このカメラ、メッチャほしいです！！！！！！！！！！！！！！！

ネットで検索すると、１０万弱。。。。
中古のクセに凄い高いです。
色々と探してみたのですが、八方塞の状況になりつつあります。

過去の書き込み見ると、ヤマダ電気であったとか。。。
朝一でヤマダに確認しますが、何か情報お持ちの方いましたら、何卒、何卒お教えくださいませ

重ねて、お願い申し上げます！！　　　ｍ（＿＿）ｍ

コンパクトデジカメというジャンルのなのですが、ＣＣＤが一眼レフと同じなのが気に入りました！
レンズもかなり明るいようです。

一眼レフに手を出すと、きりがなくなるので、こういうタイプのほうが自分にはありがたいです。

ああ～～～～～～～～～～

どっかにないかな～～～～～～～～

書込番号：6862001

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/10/13 06:55（1年以上前）

中古ならマップカメラにあるようですが…ちょっと高めな感じですね。

＞ＣＣＤが一眼レフと同じなのが気に入りました！

細かいトコロにツッコミいれちゃいますが…R1の映像素子はCCDではなくCMOSですね。
それと…APS-Cの映像素子に比べたら多少小さいです。
4/3よりは大きいんですけどね。

書込番号：6862062

1点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/10/13 07:23（1年以上前）

Yahooオークションに1台出ていますね。

書込番号：6862109

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/10/13 08:05（1年以上前）

フジヤカメラでも時々出ています。

価格はマップカメラよりは安価です。（私はＡランク品を、５～６万円だったかで購入しました。）

インターネットで、中古在庫をチェックしていれば、見つかると思いますが、出ると即完売のようです。

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml

私は別の機種を探すため、ほぼ毎日チェックしています。

書込番号：6862163

1点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2007/10/13 10:01（1年以上前）

大阪のトキワカメラに中古が一台ありました

書込番号：6862404

1点

なるみ31さん

クチコミ投稿数：2件

2007/10/13 14:17（1年以上前）

楽天オークションで検索したら１台ありました。

取引の安心感ならヤフーより楽天かも

書込番号：6862963

1点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2007/10/13 17:09（1年以上前）

売れなければ安く、売れれば高くなるのは当然で、中古だからと言っても廃盤商品の場合は仕方ないですね。
こまめに中古の在庫情報をチェックするしかないでしょうね。

書込番号：6863330

1点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/13 17:18（1年以上前）

こ、こんなところにライバルが～～～！！！

ちなみに過去2台購入したDSC-R1は、発売後約1ヶ月時8万円強、今年1月の投売り時69800円でした。

マップカメラの中古価格は自身の新品販売時より高いのでは？
絶版人気化しているのは如何ともしがたいところですが、なんぼなんでも足元見た、ぼったぐりや！！！

書込番号：6863350

2点

usamnさん

クチコミ投稿数：106件

2007/10/13 20:07（1年以上前）

オークションで買うなら保証が残ってる物が欲しいところですね、
ヤフオクを見てると売り逃げ的な感じが多くて

書込番号：6863837

1点

黒牡丹さん

クチコミ投稿数：8件

2007/10/13 22:08（1年以上前）

Ｒ1が欲しくなるような人は、近い将来必ず一眼レフが欲しくなるよー。
絶対だよー。
お金の心配するようなら、最初から一眼レフ買う方が安上がりだよー。
惚れ込んで買うのなら良いけどさ。

書込番号：6864262

1点