α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

α100で使える古いレンズは？

[花の介]

α100の購入を検討しています。１０年ぐらい前に写真にこった時に購入した、次のようなミノルタαシリーズ用のレンズがあります。

Tokina A-X270 AF Pro(28-70mm, F2.8)
Minolta APO TELE 200MM(F2.8)旧型の方
Minolta AF lens 85mm (F1.4)
Minolta AF lens 50mm (F1.4)
Minolta AF lens 28mm (F2.8)

これらは、全てα100で使用出来るでしょうか？また使用出来るとしても何かの制限はあるでしょうか？あるいは、このような情報をとりまとめたサイトは無いでしょうか？

また、α100で使う際には、50ミリ換算するには1.6倍ぐらいにして考えないといけないようですので、手持ちの広角28mmでも45mm相当になってしまいそうです。そのため、50ミリ換算で24mmから45mm程度をカバーする設計に無理の無く定評のある広角ズームを購入したいと考えています。お奨めはどのメーカーのどれでしょうか？

しばらく写真から遠ざかっていたのですが、デジタル一眼のボディ価格も手頃な値段になってきたようなので（レンズはまだまだ高価）購入を検討していますが、ブランクが長く知識や情報が欠如しています。よろしくお願いいたします。

書込番号：6399686

[からんからん堂]

αで使えていたのならばα100でも一応動きそうな感じかもしれないですね〜。
制限的には画角が1.5倍になったり画質的に厳しかったりするようですが広角のカバーも含めてシグマの17-70mmマクロが定番レンズになっているようです。

書込番号：6399715

[ぱぱお？]

とりあえずお約束では

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html

かな？

書込番号：6399752

[⇒]

全て使用可能でしょう。
ただ…Tokinaのズームレンズはデジタルとの相性はあまりよろしくないと感じました。

＞α100で使う際には、50ミリ換算するには1.6倍ぐらいにして考えないといけないようですので

35�o換算ですね。
α100だと1.53倍になります。
広角が不足する分はタムロン17-50�oF2.8が無難かと思います。
予算に余裕があるならZeissの16-80�oF3.5-4.5もイイかもしれませんね。

書込番号：6399779

[ASUKAパパ]

花の介さん

ここにたどり着けるくらいですから、ソニーαのページもご覧になってますよね。
とりあえずミノルタの４本は問題ないと思いますよ。
詳しくはぱぱお？さんのURLへ。
私も20年近く前に買ったミノルタAFレンズをα100で問題なく使用しています。

トキナのはどうでしょうね。メーカーサイトご覧になりました？
互換情報とか載ってないですかね。

書込番号：6399790

[花の介]

レスを頂戴した皆さん、どうもありがとうございます。皆さんのおかげでほぼ問題が解決できました。

Tokina A-X270 AF Pro(28-70mm, F2.8) は愛用のレンズで重宝していたのが役にたたなくなる可能性があるのが残念です。
ですがご推薦のレンズ、特にタムロン17-50�oF2.8を購入すれば解決しそうなのでこの情報も有難いです。

もう１つ質問させてください。

銀塩レンズ時代には、マクロ撮影をする時に50mm (F1.4)のフィルター取り付け部に接写レンズを取り付けて撮影していました（もちろん、マクロ専用レンズに比べて画質は低下する事は承知で）。

このような使い方は、α１００でも50mm (F1.4)や28mm (F2.8)あたりに接写レンズをとりつける事で代用できると考えて良いでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6400129

[高山巌]

こんにちは

>代用できると考えて良いでしょうか？

使えますよ。
既に持っているんですから、本体購入後に
実際に自分で試してみたら如何でしょうか。

個人的にはマクロ撮影には
中古のものでもいいから（初期型なら凄く安い）
ミノの50マクロ購入した方がかなり悦楽だと思いますが、
人それぞれかな。強制はしません。

書込番号：6400320

[がんばれミノルタ]

花の介さん ＡＦ１００Ｆ２にクローズアップレンズを使用した写真をアップしてあります。よろしければ、私のブログへどうぞ。

書込番号：6401328

[kohaku_3]

花の介さん　こんばんわ〜

私も高山巌さんと同意見です。
ミノルタのマクロは素晴らしいですよ。
�T型の50マクロだったら中古で２万円前後だと思います。
ぜひ試してみてください。
デジタルになると、銀塩の時のプリントよりも違いが一目瞭然になってしまいます。

広角が不足の場合は、コニミノの17-35/2.8-4というレンズもあります。（私は気に入っています。嫌いな人もいるようですが）
タムロンOEMでA05というレンズと基本的に同じものです。
フィルムカメラでの使用もOKです。

良いレンズをお持ちですね。
デジタルでも使ってあげてください。
50/1.4、85/1.4、200/2.8はデジタルでも十分素晴らしい写りをします、というかフィルム時代よりもその素晴らしさを実感できるような気がしますが、28/2.8は、ん〜〜〜という感じです。
ましてクローズアップを付けて接写となるとどうでしょうか。
28単焦点ならば、F2.0の方をお勧めします。
またはシグマの2.8F1.8ならば20センチまで寄れますので(撮影倍率1：2.9)、マクロ的にも使えます。
この２本はかなり良いレンズだと思います。
ただし、シグマの1.8三兄弟のαマウントは最近ほとんど見かけないです。
先日シグマの方に会ったので聞いてみたところ、「まとめて作ってしばらくお休み」ということで、αマウントの三兄弟はその間隔がかなり長いそうです。
「今度は何月に作ります」というのを聞きましたが、忘れてしまいました。

書込番号：6401523

[花の介]

沢山の貴重なレスをありがとうございました。しかも、
レスがすぐに返ってくるなんて、凄いところですね。
ミノルタのファンの熱気をとてもよく感じられました。

ぜひ、前向きに購入を考えたいと思います。

また判らない事が生じた時にはよろしくお願いします。

書込番号：6401738

[fm5120]

古いαのレンズ動かないやつがあります。
α７０００で初期に買ったレンズは使えない。
シグマのレンズでＲＯＭ交換してないやつは付けても認識しません。ミノルタのレンズは古くても使えますよ。

書込番号：6436695

[花の介]

情報をありがとうございます。

ただ次のような意味で良いか確認させてください。

α７０００が発売されていた時代のうちでも初期の頃のような古いα用のレンズには使えるものと使えないものがある。

（１）ミノルタ製は古くても使えるが、
（２）シグマ等のサードパーティーのレンズでＲＯＭ交換してないやつは付けても認識しない。
（３）シグマ等のサードパーティーのレンズでもＲＯＭ交換すれば認識されるようになる。

以上のような分類でよいか、くどいようですが、よろしくお願いします。

書込番号：6438320

[ASUKAパパ]

ふるーーい、非ミノルタレンズは既にROM交換不可能だったりします。

手前味噌ですが、以下も参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=5413932

書込番号：6438442

[fm5120]

　α７０００が出た当時のレンズでミノルタ以外のメーカー
が使えるものと使えないものがあります。
ミノルタ以外メーカーで７０００　５０００　９０００では起動しますが７７００以降が動かないものは使えません。
１００に付けると「レンズが装着されていないので、シャッターがきれません」と表示がでます。
αの絞りが表示されません。
　実際試したのは
シグマ　ＺＯＯＭ　ＡＦ−Ｅ２８−７０ｍｍ１：３．５−４．５
　　　　ＺＯＯＭ　ＡＦ−ｋ７０−２１０ｍｍ　１：４−５．６
上記のレンズは　α７７００i　α１００　αスイートで動きません。（我が家にある本体）
以前シグマでＲＯＭ交換対象レンズ（現在交換がサポート終了）です。
ＲＯＭ交換してれば使用可能でした。
このレンズを持っていればシグマ製α１００でも動くレンズが格安で購入できるサービスがあるといわれました。

☆タムロン　ＡＦ８０−２１０は動作確認しました。
※α７７００で動きます

書込番号：6439633

[fm5120]

ミノルタ
35-105mm F3.5-4.5いまα１００に装着して使ってますよ。
問題なく動きます。

書込番号：6439641

[kohaku_3]

トキナーでも銀塩7以降には使えないレンズがありましたね。
私のシグマ400ミリもα*000（7000とか）以外は動きません。
ROM交換対象外でした。

書込番号：6440046

シグマが300mm F2.8ソニー用発売日決定！

[いつも眠い]

こういうニュースは、素直に喜びたいですね。

シグマがソニー・ペンタックス用のAPO ３００ｍｍ F2.8を6月24日発売決定だそうです。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2289/sigma300-nr-70612

書込番号：6428918

[yellow3]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/300_28.htm

HSMは未搭載のようですね。
技術的な問題なのか、シェア的なのか、政治的なのかは知りませんけど、こんな高いレンズをHSMなしでわざわざ買う人がいるんでしょうか？
これを買うならニコンかキヤノンかシグマのボディも買った方がいいと思いますが、どうなんでしょう？

書込番号：6429025

[けーぞー＠自宅]

70-200/2.8 SSM をマニュアルフォーカスでしか使わないというユーザーもいるくらいだから問題ないでしょう。

といいたいところですが、、、
もっとサードパーティーが参入し易いように積極的に情報開示すべきだと思います。
それが時代の流れだではないかと。ぴしゃり。

このレンズが手ぶれ補正付きに化けるとなるとお買い得感があるのかもしれませんね。

書込番号：6429070

[じじかめ]

＞高いレンズをHSMなしでわざわざ買う人がいるんでしょうか？

銀塩一眼レフの、ほとんどが対応してないからではないでしょうか？
この先、銀塩ユーザーや、ペンタで未対応のデジ一ユーザーが少なく
なれば、HSM化されると思います。

書込番号：6429123

[yellow3]

そうなんですか。
ほとんどの銀塩一眼レフは対応してないんですか。
でもアルファマウントの銀塩一眼レフはもう出ることはないんでしょうから今HSM化するタイミングなのでは？
それともソニーがそれを許さない？
でも70-200/2.8早くほしい・・・。
いつかは手ぶれ補正付きレンズのアルファマウントも出るんでしょうか？出てもかなり先のことでしょうね。

書込番号：6429558

[GTからDS4]

> いつかは手ぶれ補正付きレンズのアルファマウントも出るんでしょうか？出てもかなり先のことでしょうね。

ボデーとレンズの双方で手振れ補正を効かせるメリットはあまりないので、どうでしょうね？

書込番号：6429598

[カメラ大好き人間]

かつて、私は、ミノルタのα9をSSM対応に改造し、70-200mmF2.8SSMをマニュアルでしか使ってませんでした。。M型スクリーンで、ピントの山がつかみやすくて、測光ポイントが無いところで、フレーミングをしてから、ピントを合わせてました。

シグマのサンニッパは価格的に魅力ですが、やはり、ソニー純正が欲しいです。

早く、プロ仕様のボディのスペックが知りたいです。それ次第で、売却したミノルタ機材の代わりに、ソニーの機材を集めるかどうか検討したいと思っています。

書込番号：6430087

[GTからDS4]

> かつて、私は、ミノルタのα9をSSM対応に改造し、70-200mmF2.8SSMをマニュアルでしか使ってませんでした。。M型スクリーンで、ピントの山がつかみやすくて、測光ポイントが無いところで、フレーミングをしてから、ピントを合わせてました。

私は結局SSM対応にはしませんでした＞α９（ちょっと前に、売却済）。
下のスレでも触れていますが、α９もα７デジもM型スクリーンで、明るめのレンズをちょっと絞ってDMFで使って、主に風景なんか撮ってましたが、最近はちょっと暗めのズーム（バリオゾナー）をメインにしていたりする＆動く被写体を狙うケースが多いので（視力の低下もあったりするけど）、結構AFに助けられています。
撮影スタイルによっては、AFの重要性も変わってくるという気がしますね。
まあ、SSM化で速くなるならそれはそれでありがたいですが、イベントで70-200GのSSMを借りて、自分の80-200Gと撮り較べても、そんなに速く感じなかった（たしかに反動は劇的に減りましたが、なんか最後でつまる感じで最終的に合焦するのはあまり差がないように感じた）ので、SSM化自体には、あまり期待していません。

書込番号：6430240

[粉雪]

重量2.4kgです。ボディーもいれると3ｋｇは超えます(笑）
何を撮るのか純正のほうのホームページをみたら
スポーツ、ポートレート、風景となってました。

三脚も必要でしょう。
計7ｋｇくらいになりそうです。

書込番号：6430916

[((（゜∀゜）))]

HSMは、単純に出荷数の問題で載せてないと聞いた覚えがあります。
HSMと一口に言っても、他社と同じ部品ではないので共用はできず、
数が出ないメーカーのモデルには載せられないのだそうです。
キヤノンとニコンは当然として、何とか自社SAマウントに載せるのが精一杯なのでしょう。
だったらその分安くしろよ、とは思いますけどね。値段同じは厳しいですね。

書込番号：6431238

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞でもアルファマウントの銀塩一眼レフはもう出ることはないんでしょうから今HSM化するタイミングなのでは？

HSMを出す可能性は無いでしょう。
もし出すとすれば、とっくに出している筈です。
それに、シグマはHSMと非HSMを完全に分離させています。
新たに作り直す事もないでしょうからね。

書込番号：6431251

[GTからDS4]

> HSMと一口に言っても、他社と同じ部品ではないので共用はできず、
> 数が出ないメーカーのモデルには載せられないのだそうです。

HSM以外にも共用できない部品は多そうですね。マウント回りとか。フランジバックも違うし鏡胴も変わるんじゃないですか？
それらをαマウント専用で開発して生産しなければならないわけですよね。
数が出ないと単価は高くなるし、開発費の回収も大変になります。
実際、このレンズをαマウントで買う人は、どれくらいいるんでしょうかね？

> だったらその分安くしろよ、とは思いますけどね。値段同じは厳しいですね。

ひょっとすると、シグマに「その分安くしろよ」とか言ったら、「αマウントの方がよけいにコストはかかっているんだ！」とか言われるかもしれませんね。

書込番号：6431667

[真偽体]

SIGMA 300/2.8はインターナルフォーカスとの事ですが、、、、、HSMに比べてモーター駆動はそんなに遅いんですかね？？

＃まぁ、α-7D/SweetD/100で使う限り、他者より早いとは思いませんが


仮にHSM仕様だったとしても、AFセンサーが悪けりゃAFは迷うと思うんですが、如何でしょうか？？
（300mm、F2.8の大口径で迷うAFも珍しいでしょうが）

書込番号：6431703

[GTからDS4]

あとHSMしか設定のない他のレンズもぜひ、非HSMでもHSMでもいいから、αマウントで出して欲しいですね。50-150/2.8なんか欲しいけど、αマウントで出てないのが悲しいですね。

書込番号：6431710

[ぷーさんです。]

>あとHSMしか設定のない他のレンズもぜひ、非HSMでもHSMでもいい
>から、αマウントで出して欲しいですね。50-150/2.8なんか欲しい
>けど、αマウントで出てないのが悲しいですね。

シグマがαマウントを出さないのは、単純にシェアの問題です。
シェアが大きくなれば、対応は変わりますし、今の状況が続けば
発売が遅れたり、出ない状況が続きます。

シェアを求めるなと主張する人が、レンズメーカーに発売を期待
するのは、虫が良すぎますネ。ソニー本体のレンズラインナップ
拡充が先です。

50-150/2.8が欲しければ、さっさとキヤノンでもニコンでも乗り
換えれば良いだけの事です（GTからDS4さんの真似　笑）。

書込番号：6431888

[ハーフサイズマンセー]

> シグマがαマウントを出さないのは、単純にシェアの問題です。

それって、どこかに情報公開されていましたか？

書込番号：6432018

[ASUKAパパ]

＞> シグマがαマウントを出さないのは、単純にシェアの問題です。

＞それって、どこかに情報公開されていましたか？


以前どなたかがシグマに問い合わせしてそういう解答を得た、
と、ここに書き込みがあったと記憶しています。

書込番号：6432084

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> シグマがαマウントを出さないのは、単純にシェアの問題です。

売れないから、開発するだけ無駄。
これはGTからDS4さん＝ハーフサイズマンセーさんの持論です。

書込番号：6432113

[GTからDS4]

> 以前どなたかがシグマに問い合わせしてそういう解答を得た、
> と、ここに書き込みがあったと記憶しています。

私も見た記憶があります。うろ覚えですが。

書込番号：6432131

[yellow3]

>HSMを出す可能性は無いでしょう。
やはりそうですか。ここはタムロンに期待するしか・・・
ところでソニー自身がSSMを他のレンズにも搭載してくる可能性はあるんでしょうか？

>SIGMA 300/2.8はインターナルフォーカスとの事ですが、、、、、HSMに比べてモーター駆動はそんなに遅いんですかね？？
全くわかりませんけど、素人的考えだとごついレンズはレンズ一個一個が重そうなのでそれに合わせたトルクを持つモーターの方が速そうな気がします。上級機なんて使ったことないんでわからないですけど、どうなんでしょうか？

>50-150/2.8なんか欲しいけど・・・
僕もほしいです。

>50-150/2.8が欲しければ、さっさとキヤノンでもニコンでも乗り
換えれば良いだけの事です
最近本気でキヤノンのボディを買い足すことも考えてしまいす。
いや、アルファファンのみなさん、そんなことしたら余計シェアが・・・。

今一番レンズがほしい時なのに妥協か、奮発か、我慢かかなりなやんでしまいます。

書込番号：6432563

[GTからDS4]

個人的には、αのレンズ資産が足かせになって、移り難い状況です。
ただ、いつまで経っても、新しいボデーが出てこなかったり、レンズも揃ってこなければ、軸足を他に移さなければいけなくなるかもしれません。
まあ、年内にどこまで本気か見極めようと思っています＞ソニー。
ソニーが本気であることがわかれば、ユーザーやレンズメーカーもそれなりについてくるんじゃないでしょうか？

書込番号：6432662

ニコンのD3が1800画素で8月に、ソニーは同じセンサーで今秋？

[いつも眠い]

いつものうわさです。

ニコンのD3が1800万画素、1.1倍でこの8月に登場。同じセンサーでソニーは今秋に投入。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2285/d3-dprf-70611

書込番号：6426786

[⇒]

1.1倍とはいえ楽しみですね。
キヤノンの独壇場だったフルサイズの市場にニコンとソニーの参入で活性化するとイイと思います。
いずれはペンタックスからも出してくるのでしょうか。
ニコンのお下がりになっちゃうとは思いますが…

書込番号：6426833

[まる.]

1.1倍が本当として、撮像素子の開発期間ってのもあるでしょうから、ニコン用に開発したものをソニーが流用するとしたならば、1.1倍ってのはなんとも微妙な感じですよね。
まずソニー用作った物をニコンに、て言うならそうかな、なんて気もしますが。
いつからソニーがこの撮像素子サイズのカメラを開発しようとしていたか、そこら辺タイミング的に微妙な感じですし。

書込番号：6426871

[写画楽]

こんばんは
1.1倍というのは広角側では微妙ですが、
総合的には誤差の範囲内ということで・・・
ソニーもそろそろ次の目玉画欲しい所で、
大いに楽しみなことです。

書込番号：6426978

[ニコカメ]

ついでに個人的予想として
D200後継も、1.1倍になると思います。
こちらは5D後継とガチンコ勝負だと思います＾０＾

書込番号：6427177

[Seiich2005]

1.1倍っていうのは手ブレ補正を入れるためのマージンでしょうか。

しかし、ニコンも1.1倍となるとAPS専用レンズはどうなるのだろう。

書込番号：6427253

[ぴんさん]

>ニコンも1.1倍となるとAPS専用レンズはどうなるのだろう。

クロップで対応しょうね^^

書込番号：6427344

[粉雪]

1800万画素でも1.1倍でもいいけど$6000はどうでしょう。
どうしても欲しい人は買うでしょうけど。

クロップでＡＰＳ−Ｃレンズが使えても画質向上は無いので
ＡＰＳ−Ｃレンズを一杯集めた人は複雑な心境かもしれません。

書込番号：6427680

[けーぞー＠自宅]

APS-CでVRな人はもっと気の毒かもしれないです。
そういう意味ではありえないのでは？
画素数競争は８００万画素くらいで止めないかな？
フラッシュメモリーメーカーは大歓迎なんでしょうけど。。。

書込番号：6427766

[αと心中]

1.1倍ですかぁ　1.0倍の本当のフルサイズが良いなぁ〜　
でも$6,000ではちょっと買えないので一緒かぁ

しかしCanonが2,200万画素だ3,000万画素だといわれる中1,800万画素っていうのはちょっと画素数は小さい気がしますが…

まあ真偽の程はともかく、そろそろ何かがあるって感じですね。

書込番号：6427803

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>1,800万画素っていうのはちょっと画素数は小さい気がしますが…

平均的なレンズ解像度（MTF特性も含め）を考慮すると、1.1倍ではこのあたりが一番バランス良いように思います。
それにしても、素子の大型化はどこも必須のようですね。

書込番号：6427979

[yellow3]

1,800万画素・・・
それでもPCやメモリーカードが着いていけません。

$6000・・・
じょっ冗談でしょ。たんなるうわさですよね？
ソニーのフラッグシップはそんなに高くはならないですよね？
ニコンやキヤノンのそれみたいにごつくないですし。
なんかの雑誌で誰かが、根拠はないけど35万ぐらいって予想してたので、それくらいなら驚かないように覚悟してるんですけど。
（買う、買えないは別として）
みなさんはいくらまでなら買ってみようと思いますか？
もちろん性能とか出てみないとわからないでしょうけど。

書込番号：6428209

[GTからDS4]

この手の噂は、何度か出ては消えしていますね。
ときどき現実のものになるから、注意が必要ですが・・・。
ただ、色々な噂がでているうちに、だんだん発売時期が近くなってきて、その時点での技術レベルや他社の新製品などから無難な予測で、なんとなくそれらしい情報が出来上がってきて、それが当たると「ほら、当たった」ってなりますね。
いずれにしても、現時点でD3の情報が出てくるってのは、ちょっと不自然な感じが否めませんね。

書込番号：6428375

[まる.]

1D3は出たし、D3は出たしで私も含めてみなさんいろいろ溜まってるんじゃないですか(^｡^;)
まぁいろいろ想像を膨らます事のできる時期ですから、それなりに楽しめばいいと思いますが。

書込番号：6428405

[まる.]

すいません、D3は出たし、は、D3は出ないし、の間違いですm(__)m

書込番号：6428415

[じじかめ]

ケ・セラ・セラですね？
どのみち、私が購入する可能性はないし・・・（宝くじに当たれば？）

書込番号：6428740

[あなた方はおくやけこえて]

国内価格はいくらになるのでしょうね。
US$6000は無いと思いますが・・・？
赤貧の私はドバイDFSに買い出しツアーに行きます。(当方からはドバイが近くて安い)

書込番号：6429286

[まる.]

改めて読んでみると、1.1x CCDと書いてあるような。そりゃないでしょ。D200の5コマでも大変そうなのに。

書込番号：6429549

[GTからDS4]

あまり深く考えていないんじゃないでしょうか？＞噂主

書込番号：6429605

[GTからDS4]

> 噂主

forums.dpreview.comに書き込んだ人の意味です。スレ主さんの事をさしているのではありません。

書込番号：6429667

[レンズ＋]

>ニコンのD3が1800万画素、1.1倍
1.1倍でフルサイズと言うのでしょうかね？
微妙ですね(笑)

>いずれにしても、現時点でD3の情報が出てくるってのは、ちょっと不自然な感じが否めませんね

そろそろ出ても可笑しくないタイミングだと思います。

書込番号：6430055

ピントの精度がかなり悪くないですか？

[ノンシュガーさん]

α100を2台購入し、キットの純正レンズ、タムロンの17-50（f2.8）、シグマの30mm（ｆ1.4）、ゾナーの16-80の各レンズを装着してしばらく使用してみましたが、昔（昭和）のAFを操作している感じです。まず音がうるさく、近似色ではほぼピントがあいません。また、暗い部屋でタムロンとか使った時には回りっぱなしでした。それとピントそのものがかなり遅いです。レンズにもよるとは思いますが、上記の4本で試してみて思った事でもあり、ゾナーに至ってはツアイス製の高級品の一本でもあります。canonやnikonの超音波系には勝てないにしても最近の物なのでかなりマシかと思っていましたが、正直がっかりです。それ以外はほぼ文句のつけ様が無い仕上げになっていると思われるので余計に惜しいと思ってしまします。AF補助光も無いし…。初期型のEOSkissレンズキットに比べても、ピントのスピードと精度だけなら雲泥の差です。静止物には問題無いでしょうが、結婚式などの動的物ではnikonやcanonと比べると使い物にならないレベルだと思います。トータルバランスがとても良いのでそこだけが特に残念に思えてなりません。室内スポーツでは使えるのでしょうか？今後出して来る新型機にはもっとピントのAF精度にもこだわって欲しいものです。

書込番号：6423966

[ぼくちゃん.]

＞結婚式などの動的物ではnikonやcanonと比べると使い物にならないレベルだと思います。トータルバランスがとても良いのでそこだけが特に残念に思えてなりません。室内スポーツでは使えるのでしょうか？

自分でわかっているのでは、
結婚式でダメなものがスポーツに通用するはず無いかと。

書込番号：6424205

[けーぞー＠自宅]

フォーカスについてセンサーとアルゴリズムと駆動系を分けて
考える必要があるかと思います。
そういう意味で超音波モーターかどうかは、この際忘れてもいいかと思います。

オートフォーカスを切っても素晴らしいレンズというレンズを出して欲しいような。
オートフォーカスだけは素晴らしいボディーを出して欲しいような。
うーむ難しいところです。
どれか一つを選べと言われたら、、、オートフォーカスはいらないかも。。。

書込番号：6424229

[D2Xs]

α100ですが、知人（プロです）がスポーツ大会で試用していた時、
いろいろ感想を聞いたことがあります。
総じてＡＦはスポーツに使えるレベルじゃないという意見でした。
コンティニュアスの反応が遅いからシャッターチャンスを逃すけど、
一発狙いでシングルフォーカスでいけば撮れないこともないということです。
とにかく、スポーツでの使用はかなり限られるようです。
ソニーは上位機で、どこまで性能アップできるかが、課題ですね。
一応プロの使用にも耐えうる機種を出すようなことは言ってましたけどね。

書込番号：6424841

[GTからDS4]

AFの精度はさておき、速度はたしかに遅いですね。
あと、ろくに予測してくれないコンティニュアスでは、歩いてくる子供すら後ピンになります。さらにAF補助光がないってのも不便ですね。次期機種でぜひとも改善してほしいポイントですね。
年末の上位機種前に、ぜひともエントリークラスで下克上モデルを出して欲しいものです。試金石となるような・・・。

書込番号：6424972

[αyamaneko]

＞AF補助光も無い

内蔵フラッシュを上げておけばAF補助光発光しますが？
しかしながら、他社みたいにそのために勝手にポップアップするようにされたらたまりません。

書込番号：6425573

[GTからDS4]

> 内蔵フラッシュを上げておけばAF補助光発光しますが？

ジ〜って光る奴ですよね。
私が上で言いたかったのはα９とかについていた、LEDで縞模様を投影するやつです。コントラストが低い被写体に対して、AFの迷いを防いで、かなり強力でした。もっとも、薄暗くないと厳しかったですが。

書込番号：6425646

[独鈷山]

孫の運動会に２０年前のクラシックレンズ７０−２１０ｍｍＦ４で走っている子供たちを撮りました。シングルオートフォーカスで向かってくる子供に対して、立て続けにシャッターが切れましたよ。ピッ！ピッ！と合い気持ちが良かったです。

Ａ１００のオートフォーカスの使える範囲、使えない範囲が有るのは当然でしょう。オール　オア　ナッシング的な議論は良くないと思います。

書込番号：6426068

[赤い跳ね馬]

まぁ、どうにかこうにかＦ１マシーンやブルーインパルスも撮影できています。
プロの方が見たらお話にならないんでしょうが、アマチュアが使うレベルでは、使えるカメラだと思います。
フォーカスを外すと暫く帰ってこないのは難点ですが、入門機ですからご愛嬌と受け流していいのでは？
・・・と、ヘッポコカメラマンの独り言です。

書込番号：6427271

[αyamaneko]

個人的には最悪MFにしてしまえば無問題、
というスタンスです。

特にそんなに不便も感じてないし、｢最悪の場合のMF｣というのもあまり経験ありませんが。

書込番号：6427348

[BE FREE]

＞ピントの精度がかなり悪くないですか？

ピントの精度は悪くないと思います。スピードは遅いです。各メーカー
得手不得手がある中でこのカメラをご購入されたのではないかと思いますが？

ＡＦスピード優先ならキヤノンかニコンだと思いますが、手振れ補正が必要な
場合、ばか高いレンズを購入しなくてはなりません。すべてのレンズで手振れ
補正してくれるα１００はそれはそれでいいカメラだと思います。

ただ、ＡＦスピードが、外せないカメラの要素であれば、これ以上深みにはまる
前にキヤノンかニコンを購入しなおした方がいいと思いますし、このカメラを
気に入って使っておられる方もたくさんいるので、悪マークを付けられるのも
気分の良いものではありません。

書込番号：6427563

[GTからDS4]

> 個人的には最悪MFにしてしまえば無問題、
> というスタンスです。

以前の私のスタンスにかなり似てますね。
基本的にGレンズをちょっと絞ってDMFで使うかSTFのようにもともとMFのレンズがメインで、暗いレンズや開放近くで使うのは、旅行とかのスナップくらいだったので無問題でした。
明るいレンズだとフォーカス合わせ易いし（風景とか草花とか、あまり動かないものがメイン）、開放で合わせたあとに絞る事になるのでさらに無問題だったのですが、最近は、あまり明るくないズームを使う機会が増えた（換えてるファインダースクリーンだと、暗くてあわせ難い場合がある）＆動く被写体が増えたので、じっくり構える余裕がなくAFに頼らざるを得ないケースもままあります。
こうなると、意外に頼りにならない（合焦すれば、精度に問題はないのですが、間に合わない＆明るくないと特にコントラストが低い被写体に対して迷って外す）AFは、やはり改善して欲しいポイントとして急浮上しています。
まあ、撮影スタイルやメインで使うレンズによって、カメラに求められるものも変わってくるということでしょうか？

書込番号：6428315

[ぷーさんです。]

常連の方は分かりますが、GTからDS4さんの話はα７Ｄでの話
ですから、あまり参考にはなりません。α１００では若干ＡＦ
は良くなっているらしいです。

これはソニーだけでなく、ペンタックスも暗所のＡＦは合わない
ですから、製品のレベルアップが望まれますね。

書込番号：6428977

[αyamaneko]

＞GTからDS4さんの話はα７Ｄでの話ですから、

α100、購入されたみたいですが？

書込番号：6429036

[ぷーさんです。]

あれ、そうでしたっけ？そのような書き込みは見た事は無いです
けど？

書込番号：6429074

[αyamaneko]

こちらを見るかぎりでは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6409277/

書込番号：6429095

[ぷーさんです。]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAを購入したカスタマー
登録じゃないでしょうか？ボディを買っているなら、もっと違う
アクションがあると思いますよ。

書込番号：6429120

[ASUKAパパ]

私もレンズ購入のことだと思ってましたが。

書込番号：6429142

[αyamaneko]

そういえば、レンズだけの購入でも応募できるんでしたね。

書込番号：6429167

[GTからDS4]

いよいよ明日から、応募受付開始ですね＞αLensesプレゼント。

書込番号：6436655

[GTからDS4]

すいません。スレ違いでした。
あまりきちんと読まずにレスしているもので・・・mom

書込番号：6436791

14mm F2.8 49,800円

[「００３８」]

生産完了したシグマ14mm F2.8 EX ASPHERICALをフジヤカメラで購入しました。αマウントのみ、定価147,000円が49,800円(税込)で在庫限りで販売されています。

この後、デジタル対応化されるのか、このまま消滅か不明ですが、ペンタックスの様にAPS-Cサイズで14mm F2.8っていうのも軽くて嬉しいですね。

１５年位前に購入した14mm F3.5より半絞り明るい分、重いですが、F3.5よりは逆光に強く、α100に付けると、21mm位で街のスナップを撮るのに快適です。キャノンEF-S10-22mm F3.5-4.5の様な適度な明るさで軽いズームレンズがαマウントにもあると嬉しいですが、使える広角レンズを、お手頃価格で確保でき良かったです。

ちゃっかりもんは、７万円位で、中古店での委託やネット販売するかもね。

書込番号：6260083

[真偽体]

＞F3.5よりは逆光に強く

むー、マジですか？？
F3.5から買い換えようかしら・・・・・・

書込番号：6261148

[「００３８」]

私が購入した時は、店在庫、あと２本あったけど、ネットで見る限り、終わったみたいですね。

購入できた方、おめでとうございます。

書込番号：6433239

α100はあんまり良くない？

[普通の日本の人]

先日、ある撮影の機会があって友人と会ったのですが、友人は新しく買ったキヤノンイオスkissデジタルＸを持ってきました。私がα100を取り出したところ、友人に「ソニーはあんまり良くないのでは？」と言われました。ただ、友人にはまったく悪意はありません。人の持ち物を悪く言う人間ではないのです。

彼になぜそう言うのか聞いたのですが、彼は初めてデジタル一眼を買うので何冊かカメラ雑誌を読んだところ、α100については「解像度が今一で絵がザラザラ」という印象を持ったとのことでした。どの本かそれが書いてあるか聞きましたが、立ち読みなので覚えていないそうです。

　私が今までニコンだったのにソニーにしたので、彼は不思議に思ってそう言ったのだそうです。でも、ちゃんと誤解は解きました。私は、ソニーの絵が好きだから買ったこと、解像度も悪くないし、ボディ手ぶれ補正がとても効くので、α100をとても気に入っていると説明しました（皆さんでしたら、もっと上手に説明できるかもしれませんね）。

　彼は写真撮影が趣味ではない普通の中年男性なのですが、そうした人がカメラ雑誌を読むと、そんな印象を受けることもあるのか・・・と思いました。

書込番号：6417325

[見栄はらず]

普通の日本の人さん おはようございます。

>「解像度が今一で絵がザラザラ」
あまり気にすることでもないかと・・・
皆さんの撮られた写真見ても特別悪いように見えませんが。

雑誌とかメディアって結構影響与えますからね。

デジカメの画像は、実際に自分で撮ってみなければ分からないので参考程度に読んでます。
雑誌よりネット上のサンプル見たほうが参考比較になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#alpha

書込番号：6417773

[ハーフサイズマンセー]

気になったのでコメントしますね、

>彼は初めてデジタル一眼を買うので何冊かカメラ雑誌を読んだところ、α100については「解像度が今一で絵がザラザラ」という印象を持ったとのことでした。

>彼は写真撮影が趣味ではない普通の中年男性なのですが、そうした人がカメラ雑誌を読むと、そんな印象を受けることもあるのか・・・と思いました。

だとしたら見事なまでに雑誌としての役目を果たしているということです。だいいち実際の製品だって工業製品である以上品質にバラつきがあるのは当然だし、量販店の展示機なんかは荒く扱われているんでそれなりのコンディションだろうし、逆にマスコミ向けに貸し出される広報機なんかは、これが同じ製品化よ！みたいなかんじでスペシャルチューンされてるような噂も聞いたことがあるし、、、そしてこれが一番重要なんですけど、同じカメラであってもそれを操作する人間が違えば受け止め方も絶対に違ってくるということ。：P
作例も含めそれをこれから購入しようとする人が自分の都合や好み等を最優先した買い物をすべきでしょうね、メディアから得られる情報なんてスポンサーの意図が明確に反映されるんで、質問者の友人は見事に啓蒙されてしまった羊さんだったわけです。中にはフルサイズにオルグされた羊さんもいるんで世の中大変ですが、でも啓蒙されて犯罪の犠牲者にならなければーーー振り込め詐欺みたいなーーーも別に無問題。ソニーだろうがニコンだろうがキヤノンだろうがお金を出す人が満足出来ればそれが一番いいことだと思いますね。

書込番号：6417817

[けーぞー＠自宅]

「ざらざら」は後から取ることができるんです。
最初から「つるつる」だったとしてもと、後から「ざらざら」を加えることもできるのです。でもこれは異質な添加物です。
つまり、ある領域においては本質的な問題ではないんです。

一体何のために後から「ざらざら」を加えるのかって？
それは人それぞれでしょう。

http://cgi.keizof.com/
カラー画像を白黒化後に、白黒ノイズ付加
カラーノイズ付加
ノイズ付加（白ゴマ黒ゴマ）
にて体験できます。
遊んでみてください。

書込番号：6418215

[六太夫]

まぁデジカメなんて発展途上ですから今のハイスペック(フラグシップ機)も将来には安物のデジカメになるかもね。

EOS1D初期のデジカメは360万円だったぞ。
勿論我が輩は買うどころか雑誌で見たぞ。しかし欲しいとは思わなかった。
雑誌を見て影響を受けるのでなく実機を操作してみて初めて実感があるのじゃ。
それも主観的なものなのじゃ。

S/N比なんて数値化できるからざらざら感とかツルツル感も数値化すればいいですね。
わしのカキコはでたらめなのでまともに相手にしないでね。
腹が立つ人は真面目な人で馬鹿らしいと思う人は我が輩より「かしこい」
つまり全ての方が馬鹿らしいと思うので我が輩より賢いのじゃ。

書込番号：6418340

[VACATYON]

どういう意図か分からないけど、こんな見出しのスレ立てたら友達のようにα１００は悪いって刷り込まれる人が増えると思います。

書込番号：6418827

[ちょっぴり]

自分の周りでキヤノンの５Ｄを使ってる人がいますが、
風景写真などで絞りを絞ると、ゴミが目だって仕方がないらしく、
イクシーを使ってますよ。

その人曰く、プリントしても５Ｄと見分けが付かないみたいで、
雑誌の評価を鵜呑みし過ぎてしまったな〜と嘆いておりました。


要はライターなどの評価は、スポンサーの影響で腐敗し過ぎてるって事です。

書込番号：6418928

[粉雪]

αに厳しい評価をする雑誌はあります。

＞「解像度が今一で絵がザラザラ」

解像度の評価はキットレンズ（18-70/3.5-5.6）の得意でないテレ側開放絞りで行って
α100の解像度はよくないと結論した記事がありました。
レンズをvario sonnar 16-80/3.5-4.5にして同じ焦点距離、絞り開放で
評価すればα100は最高の解像度になったと思います。

ザラザラ評価もISOが同じでもシャッター速度が2倍以上違い
明るさも異なるサンプルで比較評価した記事なんかあって
デジタルカメラマガジンなんか全く参考にならないことがよく分りました。

そうであっても、雑誌の評価を参考にする普通の人は
多いみたいでSONYの苦労はもう少し続きそうです。

書込番号：6419871

[独鈷山]

A100を使い始めてから2ヶ月経過しました。改めて感じたことがあります。

同じ被写体を撮影する場合でも、その時の光や背景の状況によりできばえが異なるということです。そのような状況を待って、作って、シャッターを押さなければということです。
当たり前のことですが、カメラの差より撮影条件の差の方が結果に大きく影響するということです。

カメラ雑誌に載ってる比較試験は公平なのでしょうか。テストするカメラをどのように調達したのか。サンプル数１（1台のカメラの結果）で、全製品を評価するような結論を出せるのでしょうか。いろいろ疑問点があります。

結局、本当のことは分からないのですから、最後は賭けで買うのもやむをえません。あとは、そのメーカーが消費者の立場にたってきたかだと思います。

書込番号：6420011

[普通の日本の人]

皆さんのおっしゃる通りで、記事の影響によりα100は友人に誤解されていました。

特に、「絵がザラザラ」というの完全な誤解で、確かに、α100のＩＳＯ１６００あたりは結構ノイズが多いですが、それだって、600万画素まで縮小してニコンＤ７０の１６００と比べると、そんなに劣るとは私は思えません。また、ＩＳＯ１００の画像はとてもクリアできれいです。

「そんな事はない、ISO１００の画像はノイズもなく透明感があってきれいだし、高感度も４００くらいまでなら問題ない」とは話しました。ただ、せっかく友人が新しくカメラを買ったのですから、キヤノンはとても良いカメラだとほめて最後は締めました。

本当に皆さんのご意見通りで、雑誌の記事の印象で、カメラに対する心象ができてしまうのですね。それに、α100は誤解が多い記事を書かれやすい機種かも知れません。でも、誤解のひとつは解けたと思います。

そういう私も誤解を与える一人かもしれないです。
VACATYONさん、おっしゃる事は、「スレッドのタイトルだけ見て、内容を読まない人がいる。中には『α100はあんまり良くない？』を、『α100はあんまり良くない』までしか見ない人もいる。だから誤解を与えぬよう気をつけましょう。」という意味ですね。なるほど、友人の言葉が強く印象に残ったので、それをそのままタイトルにしてしまいました。すみませんでした。ごめんなさい。

あと、私のα100は入院することになりました。先日観光バスに乗っている時にレンズを交換しようとしたらバスが揺れてレンズを落としそうになり、落とすまいとしたら勢いあまって指をカメラ内部にちょっと突っ込んでしまいました。爪に何か引っ掛かった感じがし、見ると何か四角い金具が取れ落ちて、いっしょにピント板が外れ出てしまいました。家に帰ってから何とか元の位置に戻そうとしましたが、ダメでした。orz
皆さん、気を付けましょう。（といっても、こんな間抜けたことをするのは私だけだと思いますが）

書込番号：6420083

[むすて]

ここでのクチコミや、雑誌の記事を見る限り、SONYの画像がざらざらという評判は良く目にしますね。ユーザでない方がそういう印象を持つのも仕方の無い事だと思います。
また、他社メーカーではざらざらもあれば、そうでない評判の機種もありとバラエティがありますが、SONYといえば必然的にこの一機種に限定されてしまうのも辛いところですね。次機種でその評判を払拭できると良いと思います。
まあ、気に入って使っている真のユーザにとってみれば、そんな評判など取るに足りない出来事でしょう。

書込番号：6420122

[tai-tai-tai]

私はα100を持っていないペンタックスユーザーです。
α100が発売された当時は、K100Dと比較して値段がかなり割高に感じていました。が、最近のα100の店頭での実売価格を見るに、D-SLRの中でも性能対価格比で考えるとかなり上位のモデルであると思っています。

前置きがながくなりましたが･･･。

α100の作例をネット上や、雑誌（比較記事ではない記事）で拝見することも多いですが、私は素晴らしい画質だと感じることが多いです。性能の良いレンズが多いこともその一因かも知れません。α100とそのレンズ群で撮られた写真には透明感や抜けの良さを感じるものが多く素晴らしいと思います。

高感度時のノイズ処理でのこのα100が志向する方向性が、世間一般にあまり受け入れられなかった。そして、高感度画質のその一点を槍玉に挙げられてしまったという感じがしますね･･･。

その点ではペンタは上手くやったかな、、と。K10Dで「画質革命」をうたい「あえてノイズ感を残した」と言いきって発売前から流布していましたので。。私には正直α100の高感度とK10Dの高感度は同様の傾向だと思うのですがK10Dのほうはそんなに叩かれているのをあまりネットでも雑誌も見ないですね。

ちなみに、C社やN社から見れば、やはり今一番怖いのはソニーだと思います。やっぱりペンタなんかとは資金力が違いますから。ペンタがCやNにとってかわる可能性は少ないけど、ソニーなら十分にあり得ますからね〜。なので、ソニーの機種の「アラ」は徹底的に叩かれるような気がしますね。

書込番号：6421270

[GTからDS4]

> 高感度時のノイズ処理でのこのα100が志向する方向性が、世間一般にあまり受け入れられなかった。

世間一般に受け入れなかったというより、雑誌がさも問題であるかのように書き立てたのを真に受けてしまった人が結構いるってだけの事だと思います。現実的な画質を云々するような撮影シーンでは、まず問題にならないですから、わかっている人はわかっているし、わかっていない人は、はじめからそこを問題にしても意味がないでしょう。
とはいえ、年末に発売が予定されている次期ソニー機では、新規開発の高性能センサーだそうですから、かなり改善されるんじゃないですかね？APS-Cではトップクラスになるんじゃないですかね？

書込番号：6421872

[TAILTAIL3]

こいつは、α100を持っておらず、かつソニー関係者でもありません

＞世間一般に受け入れなかったというより、雑誌がさも問題であ
　るかのように書き立てたのを真に受けてしまった人が結構いる
　ってだけの事だと思います。
　現実的な画質を云々するような撮影シーンでは、まず問題にな
　らないですから・・・

自分自身で使ってもいないのに「問題にならないから・・・」
などと語っています。

＞年末に発売が予定されている次期ソニー機では、新規開発の高
　性能センサーだそうですから、かなり改善されるんじゃないで
　すかね？APS-Cではトップクラスになるんじゃないですかね？

年内に発表とは言っていますが、年末発売もメーカは
言っておりません。高性能センサー？？
センサーって何のつもりですか、センサーでノイズが改善される
のですかｗ

そもそも次世代機でCMOSを使うのかCCDなのか、画素数も情報は
なければ、新規開発なのかメーカは一切そんな情報は公開して
おりません。
また現行CCDでおいても、D200やD40x、K10Dは同じ系統の
CCDを使っておきながら、高感度時のノイズ傾向はだいぶ違います。
要は、CCDから得られた情報をどう処理するか画像エンジンや
階調のビット数なども影響してきます。
ノイズ軽減をしすぎると解像度がおちますしね。

α100であってもRAW撮影をして、現像する際にある程度
調整をすれば問題ないでしょう。
被写体ぶれをしない相手であれば、ISO感度を低めに設定
してASに頼るのも手です。
少なくとも同クラス多機種よりも「高感度ノイズ」が多い
のは紛れもない事実ですから・・・

そもそも、スレッド主は「α100」について、どうなのかと
聞いているのに、次世代機を語ってどうしろと言うのでしょう？
人を馬鹿にするにもほどがあります。

書込番号：6422060

[lay_2061]

>[6421872] GTからDS4さん2007年6月10日 11:46
>とはいえ、年末に発売が予定されている次期ソニー機では、新規開発の高性能センサーだそうですから、かなり改善されるんじゃないですかね？APS-Cではトップクラスになるんじゃないですかね？

　トップは canonの CMOSセンサー。
今までの素子を見ているとトップクラスになることも、超えることは
難しいでしょう。

ps. 新開発はともかく、"高性能 って? 根拠は?? :-)

書込番号：6422207

[GTからDS4]

うそつきの相手はしたくないので、事実の指摘のみ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

> ソニーは7日、PMA07の会場においてプレス向けの発表会を開催。デジタル一眼レフカメラ「α」に、フルスペックモデルとハイアマチュア向けモデルを追加すると発表した。

> 新ボディの2機種のうち1機種を2007年内に発売する予定。

以上

書込番号：6422665

[普段は読むだけの常連]

＞GTからDS4さん

もう止めなさいって。泣きが入った書き込みは、読んでるほうが辛いです。

> ソニーは7日、PMA07の会場においてプレス向けの発表会を開催。デジタル一眼レフカメラ「α」に、フルスペックモデルとハイアマチュア向けモデルを追加すると発表した。

> 新ボディの2機種のうち1機種を2007年内に発売する予定。

つまり、TAILTAIL3さんの

>年内に発表とは言っていますが、年末発売もメーカは
>言っておりません。

はウソじゃないですよね・・・。

書込番号：6422733

[TAILTAIL3]

おいおい、嘘つきは「GT氏」だろうｗ
散々きみの大間違いと勝手な予測を訂正してあげてるのに
なんだそれは？？　

君が引用しているリンクですら、「年内一機種発売」と
言っているだけで、勝手に年末発売と言っているのだろ？
嘘つきは、GT氏だろう。

ちなみに君の嘘は・・・引用先からも明らか
新規開発とは言っている物の3月時点から、全く追加の情報は
「ない」

　・そもそもCMOS・CCDどちらか解らない
　・APS-Cなのか大きいサイズなのか解らない
　・S/N比や画素数も解らない
　・そもそもノイズはCCD/CMOSが原因でない
　　(CMOSは元々ノイズが多いが、その情報をどう処理するかで
　　 ノイズを抑えられる、CANONが良い例)
　・勝手に「高性能」と言っているが根拠が全くない。
　　(SONYのCCDは最初、ノイズが多い。D40を見ていれば、
　 各メーカの画像エンジンなどのチューニングで最適化される)

　・年内に発売と言っているが、年末とは言っていない。
　・α100を使ってもいないのに、使用上問題ないと断定している
　・自分自身も雑誌やWEBでの評価を判断元にしているだけ

ほかにありますか？
人を嘘つき呼ばわりするなら、貴方は「大嘘つき」です。
ていうか、評論家は出てくるな。
自分の使っている、α-7Dと135STF・バリオゾナーのスレッド
だけにしてください。(本当に使っているかも怪しいがｗ)

書込番号：6423358

[頑張れ！一眼レフ]

>年末発売もメーカは言っておりません。

ソニーの公式PIE2007プレスリリースによると、「参考出品したカメラボディ2機種のうち1機種を2007年内に発売します。」と言っているので年内に1機種は発売されるようです。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200703/07-026/index.html

書込番号：6423713

[普通の日本の人]

D70はシャープでしたがカリカリして硬く、とげとげしい感じでした。α100は柔らかいのにクリアで細かい部分まで写り、全体に透明感があります。この雰囲気はD70では出ないもので、これがとても好きなのでα100を買いました。そういう雰囲気の一例をアップしましたので、宜しければご覧下さい（皆さんのα100で撮った写真もこれと同じ雰囲気ですので、「釈迦に説法」になってしまうかもしれませんが）。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1059106&un=3767

私は、こんなに楽しい雰囲気で写るカメラがあるのか・・と思いました。技術的なことは私はわかりませんが、もしも高感度の時にノイズが多い代わりに、低ＩＳＯでこの雰囲気が出ているのだとしたら、新機種ではどうなるのでしょうね。
新機種で高感度ノイズが改善される代わりにこの雰囲気が出なくなるんでしょうか。ただ、もしも新機種でもこの雰囲気が出て、しかも高感度ノイズも激減したら、
この雰囲気＋ＩＳＯ１６００＋ボディ内手ぶれ補正＝最高
ですから、私はきっと買います(^^)。

書込番号：6423773

[lay_2061]

>[6423713] 頑張れ！一眼レフさん

「年内（年度内?）」と言っているのは確かですが、sonyは「年末」とは
言ってません。
　その違いは大きい。

書込番号：6423782