※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1029万画素(有効画素) 撮像素子：20.7mm×13.8mm/FOVEON 重量：785g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD10 ボディ のクチコミ掲示板
（1061件）
このページのスレッド一覧（全106スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SD後継機 |
0 | 7 | 2005年3月5日 18:33 |
 シグマさんのカメラ |
0 | 6 | 2005年2月12日 21:22 |
| ブルーノイズ対策は |
0 | 7 | 2005年2月12日 09:26 |
| 発表間近・・・ヵ？ |
0 | 4 | 2005年2月10日 12:09 |
| おすすめレンズ 教えてください |
0 | 4 | 2005年1月16日 15:18 |
| イオス20Dとの比較 |
0 | 5 | 2005年1月15日 15:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ミノニコさん2005/01/22 10:08（1年以上前）
Panasonicfan さん こんにちわ
SIGMAさん なかなか情報は漏れませんね．．．
私も気になるので、毎日のようにホームページは見てるんですが．．． (^^;
今度の、発表の機会はPMA2005でしょうけど、出展ブースのサイズからすると
デジタルボディの発表に対して広いのか狭いのか．．．
売れ筋でいくと、DCレンズはそれなりに出展されるでしょうから、
発表済みのDC＆DGレンズ主体だとすると、発表は小規模で行うのかそれとも今回は無しか．．．？ よめません。
ホームページでも、3月の「フォト・イメージング・エキスポ2005」については 出展告知とSDでの作品募集がなされているのですが、PMA2005は告知ないですし、どうなんでしょうね。
私としても、少しでも近いPMAで発表されるよう期待したいです。
書込番号：3816386
0点
Ｙ氏の隣人さん2005/01/22 12:32（1年以上前）
久々のSDxネタですね（笑）。
SDx後継機待ち遠しいですね〜。
昨年のPMAの頃は春先にも後継機が出そうな話でしたが．．．。
昨秋のフォトキナも何もなし！
となるとPMA2005か？フォト・イメージング・エキスポ2005か？
はたまた秋のフォトキナか（今年もあるのか？）？
SD10は何の情報もなしにいきなり発表だったみたいですから．．．。
のんびりまつのが吉でしょうかね？
ところでPanasonicfanさんがSDxに興味をお持ちだったとは．．．失礼！
大御所の方々がFoveonユーザーになられることを心よりお待ちしております。
書込番号：3816951
0点
SD後継機はフォーサーズだと思うよ。
SAマウントで後継機種を出す意味はあまりないと思う。
確かにSA-7/9やSD-9/10のこともありますが、
レンズラインナップは現行品でも十分な数です。
レンズ設計も4/3の方が将来性あるでしょう。
もしくはSAマウントの方ではフルサイズを目指して、
4/3でSA-9の様な小型軽量機をを出してくるのかも。
いずれにしても4/3に賛同していて
既にレンズも発売しているくらいですから、
ボディも間違いなく製品化されるでしょう。
書込番号：3860053
0点
冬っ子の父さん2005/01/31 23:57（1年以上前）
>SD後継機はフォーサーズだと思うよ。
今まで考えてもみませんでしたが、言われてみると以外とこれ有りなんではないでしょうか。
フォビオンならフォーサーズサイズのCCDでも充分な画質（解像感）が得られるでしょうし、第一今のままではいつまでたっても所詮脇役の感は否めず（ちょっと言い過ぎ？）大幅な販売増は望めないでしょうが、フォーサーズで登場となると一躍トップ？に躍り出るのも夢では無いかも−−−。
期待します。
書込番号：3865022
0点
E-4さん2005/02/03 21:13（1年以上前）
いやこれはありかもしれませんよ。去年のフォトキナでオリンパスの次期E-2がFOVEONだという噂もありましたから、、、、
書込番号：3877932
0点
Ｙ氏の隣人さん2005/02/03 21:21（1年以上前）
>SD後継機はフォーサーズだと思うよ。
京セラ亡き今、フォーサーズ＋Foveonに期待です。
そんでマウントアダプター使ってZIESS使うもんね〜（笑）。
書込番号：3877984
0点
デジック２さんこんにちわ
シグマのデジカメは RAWしかとれないのは
お店に プリント頼むのできませんね。
あと マックOS9.1とか 対応出来るのでしょうか？
あと 手ぶれ補正はレンズが１本しか無いし
だんだんボディ内臓になるのでしょうか？
0点
>お店にプリント頼むのできませんね
付属のソフト(SIGMA Photo Pro 2.1)でJpeg出力できるので、お店プリントも可能だと思います。
書込番号：3920756
0点
http://www.sigma-photo.co.jp/support/soft/s_vol21_m.htm
ここにアップデートの情報だけど、対応が載ってるようよ。
Mac OS 9.2.1 以降 またはMac OS X 10.1.3 以降 のOS
書込番号：3920786
0点
＞m-yanoさん
＞可能だと思います。
可能でした〜♪
書込番号：3920810
0点
>かま＿さん
フォロー、ありがとうございましたm(__)m
書込番号：3921079
0点
生のデーター（ＲＡＷ）をキタムラなどの店頭の受け付け装置に直接入れても何にも出ないでしょうけど
他の方の仰るように一度ＰＣで現像処理すれば可能です、私はお店プリント利用してます。
このカメラ使ってる人はマック使いの方多いようですよ。
書込番号：3921304
0点
南南西のデブッタリアンさん2005/02/12 21:22（1年以上前）
お店プリントでの経験。
HIで撮った２倍出力のデータだと重すぎて読み込みに一枚三分ぐらいかかりました。
大量プリントには向かないかも。
それはヨドバシの簡単プリント機だったんですが、キタムラだと読み込みは早いです。
もっとも四つ切やワイド四つ切にするときはデータカードは同時預けになるけど
一言「データ重いですよ」と言うようにしてます。
書込番号：3922102
0点
風水庵さんデジカメ購入にあたって調べていたら、SD10のフォビオンCCDの魅力を知ることになってしましました。ただし、このCCDにはフォビオン・ブルーという愛称で語られているノイズがあるとのことです。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/55/
SD10ユーザの皆様は、快晴の青空を写すときは、どのように設定してノイズを避けておられるのでしょうか。
0点
数打ってもさん2005/02/06 17:31（1年以上前）
太陽の位置は気にします。
太陽が背の方に在る時は空の色が素晴らしく青く撮れますが
レンズ側に在ると色も薄くハレが出たりで、注意してますが・・・。
ブルー・ノイズってどのようなものを云うのでしょうね。
書込番号：3891962
0点
風水庵さん2005/02/06 17:42（1年以上前）
前述しました下記のHPの情報を見て質問しました。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/55/
ただし、これはSD-9ですが。
青空を拡大してみてください。ムラのようなノイズが出てきます。
このことではないかと思っています。
この方がJPEGに落とされたときのノイズだとしたらごめんなさい。
書込番号：3892031
0点
風水庵さん2005/02/06 17:53（1年以上前）
さらに調べていたら、下記の説明をされているHPを発見しました。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/foveon_noise.html
ご参考までに。
また、私はこのことがあったとしても、フォビオンは魅力のあるCCDだと思っていますので、誤解のありませんように。
書込番号：3892105
0点
快晴の青空は太陽を背にした場合、広角で撮影すれば中心から外に行くにしたがって自然と青がきつくなりますが、適正露出であればあまりノイズは気にしなくて良いと思います
作例は真中に白い壁の建物の面先が広く自然と空に対してはアンダーな露出になっているため独特のノイズが載っているのだと思われます
青空に限らず緑でもこの現象とは少し違いますが、マクロで花などを写したときにバックの緑がボケている部分がセンサーの露出範囲から外れ出すと濁りとして現れます
色をきちっと出そうと思えば、センサーの特性を掴んでアンダーとオーバーを上手く使い分ける必要はあるようです
いずれにしても、自分自身が表現したい部分が適正に（自分にとって）成っていれば回りはあまり気にはならないですけど、どうしてもと言うならノイズ除去ソフトであの青の中のノイズは消すことは出来ます
http://210.251.243.169/~maro/technical.html
ここに見本があります。
書込番号：3896890
0点
風水庵さん2005/02/08 20:12（1年以上前）
わが道を行く さん
>作例は真中に白い壁の建物の面先が広く自然と空に対してはアンダーな
>露出になっているため独特のノイズが載っているのだと思われます。
なるほど、どのような場合に目立つのか分かりました。
また、SD10のユーザのみなさんは、あまり気にされていないことが分かり、ちょっと安心いたしました。購入の際には参考にさせていただきます。
なお、前述の「青空/白い天主堂」の写真ですが、そこのコメントをもう一度見直してみるとフォビオン・ブルーというのは、ノイズではなく、あの深みのあるブルーのことをおっしゃっているようです。私はブルーを認識する前にノイズが目についてしまい、てっきりノイズの名前だと思ってしまいました。失礼しました。もう少し余裕を持って行動しないといけないですね。
書込番号：3902450
0点
6BQ5さん2005/02/12 09:26（1年以上前）
風水庵さん
SD9では青空のノイズが目立つのは仰せのとおりです。
SD10では、改善されてほとんど気にならないほどです。
書込番号：3918951
0点
どうやら発表があるようです。
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php
2月14日（現地時間か、日本時間かは不明）
期待に胸膨らみますね、ワクワク
でも本家のＨＰには何にもないのですが。
0点
Ｙ氏の隣人さん2005/02/10 11:42（1年以上前）
いよいよですか？楽しみですね．．．。
マウントはやはりSAでしょうかね？
仕様は年末に噂になったような感じでしょうか？
ところでここ数日Foveon掲示板にアクセスできないのですが？
書込番号：3909804
0点
数打ってもさん2005/02/10 11:54（1年以上前）
＞Ｙ氏の隣人さん、
引越しをしています。
http://210.251.243.169/~asai/PHP/read.php?
ショートカットのコピーが出来ず唯のコピーだけですが・・・。
書込番号：3909839
0点
Ｙ氏の隣人さん2005/02/10 12:09（1年以上前）
数打ってもさん、我が道を行くさん
どうもありがとうございます。
しょっちゅう見ているのですが．．．いつ変更になったのかな？
書込番号：3909891
0点
ミノニコさんそれ程、急いではいないのですが、
そのうち発表されるのではと噂されているSD後継機もしくは、
後継機発表後にSD10が安くなれば
後継機のスペック次第でSD10を購入しようかと検討はじめました。
そこで、SDユーザーの方に質問ですが、
同時購入をするであろうレンズについても悩んでいるのですが、
オールマイティに使えるレンズは、何がお薦めでしょうか？
それとも、レンズ2本セットの方を検討した方がいいのでしょうか？
滅多に使わないと思われる超望遠域などはNikonマウントの
50-500m EX RF などなりますので
マウントアダプタ併用でなんとか使えると思うのですが、
いつもMF、Aモードで撮影という訳にもいきませんので
あれこれ考えています。
アドバイスいただければ幸いです。
0点
Y氏の隣人さん2004/12/27 21:24（1年以上前）
ミノニコさん、こんばんわ。
自分は中古でSD9を買ったときに15-30mm/F3.5-4.5EXDGが付いていたので、
写りがよいことから、このゾーンは買い増しすることなくそのまま使っています。
でももう少しコンパクトで明るければ．．．とは思いますね。
今のところ自分はこれ以外に28-300mmと、50mmと105mmのマクロの4本です。
Foveon次機種購入時には24-60mmあたりを常用として購入する予定です。
新規に購入されるのならコンパクトで明るい18-50mm/F2.8EXDCの方が
使い勝手からもよろしいかもしれませんね。
書込番号：3694440
0点
ミノニコさん2004/12/30 10:12（1年以上前）
Y氏の隣人さま こんにちわ。
返信ありがとうございます。
SIGMAのAF15-30mmEXDG 私はNikonマウントを持っています。
広角系を多用する私のD70使用時の常用レンズとなっています。
>新規に購入されるのならコンパクトで明るい18-50mm/F2.8EXDCの方が
>使い勝手からもよろしいかもしれませんね。
DCレンズのお薦め ありがとうございます。
手持ちのNikonマウントとMINOLTAマウントについては、
フイルム式と併用であるためDCレンズが買えなく、予算的に厳しいことが多いのですが、
現在検討中のSD導入については、「フイルム式ボディはまず買わない」という
前提がありますので、DCレンズも含めて検討しようと考えています。
更に、「ストロボは買わないだろう」ということもあり、
お薦めのような、明るいレンズを検討したいと思います。
皆さまの意見を参考にしつつ、検討していきたいと思いますので
今後もよろしくお願いいたしますｓ。
書込番号：3706244
0点
ミノニコさん、こちらにおじゃましていましたか。ｗ
随分出遅れてしまいましたが、レスさせて頂きます。
フォビオンのおかげでしょうか？安価なＤＣツインズームのレンズでも、結構満足できる描画します。
というより、55-200mmは素晴らしいですね。
私の場合、ここぞという時のために、明るいレンズ24mm F1.8を使用。
最近、これ１本で撮りまくっています。
しかしSD10で、これから新規でレンズを揃えるとなると”私の場合”、
18-50mm F2.8 EX DC
55-200 F4-5.6 DC
24mm F1.8 EX DG
105mm F2.8 MACRO(50mmと非常に悩みますがマクロ限定でいくなら)
となります。
これは、持ち歩くのに使い勝手・サイズ・重量・描画を考えてです。
超望遠は、ISO感度を上げられるα-7Dにまかせます。
まあ、SD10でもじっくりオークションで物色する予定ですが。。。ｗ
他に、EXレンズの中でもすごい描画をたたき出す24-60mmF2.8 EX DGという選択もいいと思われます。
ぜひ、フォビオンを体験して下さい。
書込番号：3774240
0点
ミノニコさん2005/01/16 15:18（1年以上前）
まりおさん どうもです。
やっぱり DCレンズ 評価高いようですね。
α用ではDCレンズはないし（フイルム式も複数あるので買うこともないが）
Nikon Fマウントについても D70購入時点で 先にF90XSがあったので
こちらもDCタイプは購入検討対象から外れてましたので、実際に使ったことがないんですが、
皆さんの評価は高いので、SDを購入することになると
18-50mm/F2.8DCと55-200mm/F4-5.6DCになるのかな と思っています。
現状の私の用途では、明るい単焦点は活躍しそうにないです。
私の場合、明るいレンズ＝暗いところで主に使う でして、
必然的に 感度設定も高くしますが、これについてはα7Dが優位ですので
現状では間違いなくそちらを使います。
マクロレンズについては、興味はあるのですが．．． 周辺オプションが．．．
現在、SIGMA AF180mm/F3.5EX HSM for Nikonの中古をおえていまして
この焦点距離はミノルタでも持っていないので多分これをはじめに
徐々に105mm、50mmとNikonマウントで揃えることになりそうです。
（SDへはマウントアダプタで対応するといいか！ と安易な考えです）
それにしても、こういう物って、買うまでの この考えてる時間がいいんですよねー。
（ 買った後は、支払いが残るだけですので (^^; ）
書込番号：3787848
0点
canonS７０ユーザーさん風景や花の撮影がメインですが、イオス２０DとシグマSD１０、またはその後継機とニコンD１００の後継機あたりで検討しているのですが、イオス２０DとシグマSD１０の双方を比較した場合、率直にいって画質（特に遠景の解像力）が良いのはどちらでしょうか。双方使用した経験がある方がいたら教えてください。レンズ資産に大幅な違いがあるので難しいかもしれませんが・・・。ちなみに連写性能やその他の操作性の比較は度外視しております。
0点
数打ってもさん2004/12/24 00:35（1年以上前）
ｃａｎｏｎＳ７０ユーザーさん、こんばんは。
たまたま両方を持っています。
ＳＤ１０の遠景風景は凄いです。遠くまでキチンと撮れます。
私は腕が未熟でダメですがそれでもピントが決まった時の
絵は感動モノです。
２０Ｄも可也の解像感のある絵が撮れるとは思いますが、ＳＤ１０
との一番の違いは線の細さだと思います。
シャープネスが可也効いているようにみえます。それでいて、デジタルっぽくないです。画像の縁がチリチリしないです。私はよっぽどの事がない限りシャープネスをかけませんが拡大してもそこそこ見えます。
天気がよければじっくりと撮りたいな、と思う人向きですかね。
オールマイティー的に使うなら２０Ｄ、こうかくを生かした細かいところまで写したいならＳＤ１０かな。
こちらも参考にどうぞ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3085208
書込番号：3677447
0点
canonS７０ユーザーさん2004/12/24 22:18（1年以上前）
数打ってもさん 早速アドバイスありがとうございます。両方買えれば良いのでしょうが、私の場合どちらか一方です。イオスとシグマの双方とも結構画質が良いことがわかりました。春頃の新製品情報をにらみながらじっくり考えたいと思います。
書込番号：3680780
0点
５級派さん2004/12/27 23:27（1年以上前）
最終出力どのようにするかで答えは変わってきますよ。
モニターで鑑賞するのが目的なら
ＳＤはすごいです。これに勝るものはないと思います。
（ただし順光とか原色を強い光源下でないなどの条件下で）
ただし、印刷を前提にすると話は違います。
個人的にいうとＡ４〜Ａ３サイズなら１０Ｄとほぼ同じでしたね。
現在Ｓ３proというのを使ってますが
同じ出力サイズにして印刷するとＳ３の圧勝でした。
ちなみに被写体は風景です。
トーンの出方や色については、好みもあって、
僕はＳＤのものが（特に空の色が）好きです。
以上、あまり参考にならないかもしれませんが、
印刷には出力サイズが重要ということについて。
書込番号：3695150
0点
canonS７０ユーザーさん2004/12/28 23:58（1年以上前）
５級派さん貴重なご意見ありがとうございます。私は一応プリントA３かA４にした時の画質を念頭においております。S３proもニコン１眼ユーザーの私としては気になる存在ですね。
書込番号：3699719
0点
CIECAM05さん2005/01/15 15:02（1年以上前）
解像力といった場合に絡んでくる要素の一つにローパスフィルターがあります。SD10の場合は原理的にモアレが発生しませんので当然ありませんが、20Dの場合は通常のベイヤー方式であることからモアレを避けるためにこれを装備しております。そのため空間周波数の低いベタのような部分では差が出ないのですが、高い部分ではやはりSD10の方が有利ということは言えます。ただしSD10はダイナミックレンジが低いため飛びやすいという欠点があり、またフィルターを用いているベイヤー方式のものとは色の出方に明らかに差があります。（悪いという意味ではもちろん無いです）
この辺りの事も考慮しながら実画の比較検討をされた上で、納得できたものをお選び頂ければと思います。
書込番号：3782295
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
