『イオス20Dとの比較』のクチコミ掲示板

風景や花の撮影がメインですが、イオス２０DとシグマSD１０、またはその後継機とニコンD１００の後継機あたりで検討しているのですが、イオス２０DとシグマSD１０の双方を比較した場合、率直にいって画質（特に遠景の解像力）が良いのはどちらでしょうか。双方使用した経験がある方がいたら教えてください。レンズ資産に大幅な違いがあるので難しいかもしれませんが・・・。ちなみに連写性能やその他の操作性の比較は度外視しております。

書込番号：3676624

ｃａｎｏｎＳ７０ユーザーさん、こんばんは。

たまたま両方を持っています。

ＳＤ１０の遠景風景は凄いです。遠くまでキチンと撮れます。
私は腕が未熟でダメですがそれでもピントが決まった時の
絵は感動モノです。

２０Ｄも可也の解像感のある絵が撮れるとは思いますが、ＳＤ１０
との一番の違いは線の細さだと思います。

シャープネスが可也効いているようにみえます。それでいて、デジタルっぽくないです。画像の縁がチリチリしないです。私はよっぽどの事がない限りシャープネスをかけませんが拡大してもそこそこ見えます。

天気がよければじっくりと撮りたいな、と思う人向きですかね。

オールマイティー的に使うなら２０Ｄ、こうかくを生かした細かいところまで写したいならＳＤ１０かな。

こちらも参考にどうぞ。

　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3085208

書込番号：3677447

数打ってもさん　早速アドバイスありがとうございます。両方買えれば良いのでしょうが、私の場合どちらか一方です。イオスとシグマの双方とも結構画質が良いことがわかりました。春頃の新製品情報をにらみながらじっくり考えたいと思います。

書込番号：3680780

最終出力どのようにするかで答えは変わってきますよ。

モニターで鑑賞するのが目的なら
ＳＤはすごいです。これに勝るものはないと思います。
（ただし順光とか原色を強い光源下でないなどの条件下で）

ただし、印刷を前提にすると話は違います。
個人的にいうとＡ４〜Ａ３サイズなら１０Ｄとほぼ同じでしたね。
現在Ｓ３proというのを使ってますが
同じ出力サイズにして印刷するとＳ３の圧勝でした。
ちなみに被写体は風景です。
トーンの出方や色については、好みもあって、
僕はＳＤのものが（特に空の色が）好きです。

以上、あまり参考にならないかもしれませんが、
印刷には出力サイズが重要ということについて。

書込番号：3695150

５級派さん貴重なご意見ありがとうございます。私は一応プリントA３かA４にした時の画質を念頭においております。S３proもニコン１眼ユーザーの私としては気になる存在ですね。

書込番号：3699719

解像力といった場合に絡んでくる要素の一つにローパスフィルターがあります。SD10の場合は原理的にモアレが発生しませんので当然ありませんが、20Dの場合は通常のベイヤー方式であることからモアレを避けるためにこれを装備しております。そのため空間周波数の低いベタのような部分では差が出ないのですが、高い部分ではやはりSD10の方が有利ということは言えます。ただしSD10はダイナミックレンジが低いため飛びやすいという欠点があり、またフィルターを用いているベイヤー方式のものとは色の出方に明らかに差があります。（悪いという意味ではもちろん無いです）
この辺りの事も考慮しながら実画の比較検討をされた上で、納得できたものをお選び頂ければと思います。

書込番号：3782295