SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)
タイプ：一眼レフ 画素数：1029万画素(有効画素) 撮像素子：20.7mm×13.8mm/FOVEON 重量：1030g
【付属レンズ内容】18-50mm F3.5-5.6 DC (ｼｸﾞﾏ用)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年11月14日
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付) のクチコミ掲示板
（1061件）
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 誰か私を救いたまえ |
0 | 19 | 2006年4月21日 13:22 |
| SD10 とうとう買っちゃいました！！！ |
0 | 48 | 2006年2月22日 05:17 |
| ローパスフィルタは諸悪の根源？ |
1 | 20 | 2006年2月20日 16:58 |
| すごいっすねSD10 |
0 | 36 | 2005年12月27日 21:47 |
| SD10の購入にあたって |
0 | 8 | 2005年11月2日 22:50 |
| フジカラーでＲＧＢ三層構造 |
0 | 17 | 2005年9月20日 22:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
妥協の上DSC-R1を使っていますが、それもこれもＳＤ××の発売
を待ちきれなかったのです。いまやＳＤ××の亡霊に取り付かれております。先日ＳＤ１０の情報をメーカーさんに聞いたときパワーパックも必要でしょうか。新機種との互換性がないともったいないですし。と聞くとウーン。とご返事がふんずまりでした。
いつになればでるのでしょうね？
0点
>妥協の上DSC-R1を使っています
同じといえば、同じですね．．．。
17-70の発売と同時に新型APS-C機が出てくると踏んでいたのですが．．．（溜息）。
とりあえず秋のフォトキナ待ちでしょうか？
最近、頭の中はHC3になってますので、出てくるまで気長に待ちます。
R1の画質が気に入っているのが救いですね。
E-1の後継機も気になりますし、タイミングがずれると．．．。
NIKONやCANONも手が出しにくい状況にありますし、いまは動かないのが吉かと？
書込番号：4959341
0点
Y氏in信州さん
早速のレス有難うございます。Ｒ１の板ではお世話になりました。
＞いまは動かないのが吉かと？
どちらにせよ他の物には購買意欲が沸かないので、待つしかないですね。納得でトホホ・・・・。秋まで・・・。
書込番号：4959386
0点
私は富士 S9000に走りそうです。なんで？と思われるかもしれませんが、ハニカムCCDは２板式相当にできるのと、S9000はRAW現像で1800万画素画像を作れることから「RAW専用で撮影」-> 「パソコンで1800万画素現像」 -> 「50%縮小して450万画素x2相当」で使えないか、と考えているのです（SDxxの「1200万画素モード」の逆をやるわけです）。思えばSDxxも「RAWのみ」なのでたいして変わらないなと思いまして。まだいまいち踏ん切りがつきませんが(^^;。
＊ この画像ならば450万画素FOVEONの夢も見られるかも．．．
書込番号：4961554
0点
Ｙ／Ｎさん
ところでＳ９０００の情報でどこかでこんなレビューがありましなような。
引用
高感度撮影時に縦方向に線状のノイズが出たためメーカーに問い合わせた結果、固体不良ではない。
その後の進展は分かりませんが、当時気になった記憶があります。
JPEGでだったかな？解消したのかな？
書込番号：4961627
0点
う～む、なんだか微妙なことが起こっているようですね。ただnikon D200の縞縞ではないですが「等倍」では問題、ということならまあいいかな？てなところですね。当方最初から50% 縮小を前提に考えていますので。
書込番号：4961960
0点
やはり、機能とか内部性能に偏った議論になるのですかね。
日本工業立国の真髄を視たり。 ですね。
さすがです。
ちなみに、同一レンズにて撮影したもので比較してみると、
どうもSD10の方が輪郭部分に明らかな違いを感じます。
しかし、暗部の解像度には問題が残ります。
高画素CCDよりも、SD10の方が解像感が得られていそうです。
レンズの違いによる画像の差の方が、楽しい時間を過ごせそうですが・・・・。
無意味な書き込みで失礼したしました。
書込番号：4962225
0点
Ｙ／Ｎさん、おはようございます。
>富士 S9000に走りそうです
S9000持ってますけど．．．。
RAWでも同様なことをちょっとだけやりました。
S9000の一番の問題はレンズ性能です。当たりハズレがありすぎます。
レンズ周辺部の描画が思わしくなく、自分も2度交換してもらいました。
中心部は強烈に解像します。周辺に行くに従い甘くなる度合いが、
上級コンデジとしてはかなり物足りないです。
原価ベースでレンズにあと10k位かけてれば．．．凄いデジカメになってたかも？
中心部の強烈な解像感を除けば、DSC-R1の方が安定した良い描写をすると思います。
S9000で撮影した画像を一枚アップしました。アルバムの最後の銀杏の写真です。
参考までにどうぞ。
SD9とR1との比較では、解像感は同じくらいに感じます。
SD9の弱点の黄色転び、AFのヒット率に低さを考えれば、R1の方が使いやすいです。
是非新機種には上記2点の改善と画素数のアップ（800万画素希望）を
お願いしたいところですね。
書込番号：4962343
0点
拝見しました。あの画像は交換後の本体ですね？
先日実機を触ってきましたが、確かにレンズがちゃちに感じました。DiMAGE 7を使って以来手動ズーム派になったのですが、S9000のズーミングは「これで大丈夫か？」と思いました(^^;。まあズーム倍率が高い（D7は200mm相当まで）上に暗いので元々そんなに気合がはいったレンズではないとは思っていましたが。
# でも５万を切ったら速攻で買いそう(^^;。
ってこれだけでは完全に板違いなので。
私としては500万画素x3くらいで良いかなあ、と思っています。800万画素x3あったらフルサイズどころか中版デジすら吹っ飛んでしまいますよ(^^;。でも本当に800万画素x3あったらたとえISO 50オンリーになったとしてもすごい人気が出るでしょうね。一方でFOVEON X3は隣り合った画素同士をくっつけても問題ないのでビニングによる感度UPをやりやすいからそのあたりもなんとかなりそうだし。
書込番号：4963186
0点
Ｙ／Ｎさん、どうもです。
>あの画像は交換後の本体ですね？
ハイ！3台目の個体です。
これ以上無理を言うのも何なので、手を打ちました。
今は妻と娘が取り合いしています。いずれKissDNが妻用でS9000は娘用かな？
DigitalCamara.jpの[4月1日特集号]を見られましたか？
”450万画素 FOVEON X3センサーを採用したデジタル一眼レフ「SD11」、今夏発表”
だそうです．．．。
エープリルフール・ネタですらこの評価ですか．．．泣けてきますね（泣）。
SIGMAさんはCANON程ボディに開発資源を割けないと思うので、
出す時はドーン！！っと行かないと．．．と思うわけです。
複数ラインナップでいくとのことですから、テレセンレンズの開発を急ぎ、
APS-Cは800万画素、フルサイズは1800万画素あたりで度肝を抜いて欲しいですね。
それくらいなら開発サイクルが3～5年でも大丈夫でしょう。
ISO感度なんて100あれば十分です。連写もAPS-Cで2.5コマ/秒・8コマもあればok。
中・大版ユーザーも取り込んで、勢力図を塗り替えるほどのものを期待します。
書込番号：4965698
0点
> DigitalCamara.jpの[4月1日特集号]を見られましたか？
> ”450万画素 FOVEON X3センサーを採用したデジタル一眼レフ「SD11」、今夏発表”
> だそうです．．．。
> エープリルフール・ネタですらこの評価ですか．．．泣けてきますね（泣）。
見ました。ただこのネタって「ごく一部真実あり」とか昔言ってませんでしたっけ？リコーのGR-D 10Mも含めて“妙にリアル”ではあるんですよね。ただ「スポーツファインダーではなく通常タイプ」と言うあたりはうそ臭いですが（って「嘘」なのに(^^;）。
書込番号：4967351
0点
昨日からＳ３ｐｒｏのＲＡＷ（富士さんから提供して頂いた）
を現像して物凄いモアレ偽色を発見してしまい、
もはや次期候補はＳＤ＊＊しかなくなってしまいました。
富士さんとの話では、どうしようもないです。との事でＣＡＮさんもこの現象は避けられないです。とのことです。
ＳＧさん も少しお待ち下さい。なので待ちますが現在ＳＤを所有していないので、お持ちの方が次期ＳＤに1つだけ要望するとしたらどういったことでしょうか？是非しりたいのですが。
以前に Y氏in信州さん からＳＤの内容を伝授して頂きましたが
あえて1つだけなら何？
書込番号：5012624
0点
dscyasuさん、おはようございます。
S3Proはそのような具合だったのですか．．．？
自分も注目しているだけに残念です。
>次期ＳＤに1つだけ要望するとしたらどういったことでしょうか？
>あえて1つだけなら何？
自分は前にも書きましたが．．．。
敢えて一つなら、AFのヒット率向上ですね。
ここが何とかならないと、怖くて単独使用ができませんから．．．。
書込番号：5013447
0点
Y氏in信州さん おはようございます。
なるほど、ＡＦですか、実際オーナーの方のご意見は貴重ですから
それにしてもＳ３ｐｒｏは残念でした。
ＦＵＪＩさんの著作権ですので公開できませんが、説明によると
空間周波数とかの複合的な要因といわれておりました。
全倍もどきのプリントを見るとかなりショックです。
設計のかたが
この様なサンプルを提供できたことは逆に幸いでしたね。購入してからでは困りますからね。と付け加えて説明があった時はありがたかったです。
現在、資金のあるうちにＳＧさんのレンズを先行購入しようと
どれにするか選んでおります。
書込番号：5013659
0点
>現在、資金のあるうちにＳＧさんのレンズを先行購入しようと
>どれにするか選んでおります。
PMA2006時にSIGMA社の社長さんが複数来ナップにする旨の発言をされています。
自分もレンズを．．．と考えていますが、ここが明らかになるまで買いにくいですね。
ちょっと行き場がなくなってきておられる様ですが、しばし我慢されては？
書込番号：5013804
0点
Y氏in信州さん オーッ。
＞複数来ナップにする旨
これがどういうことなのか判らないのです。情けない。
ご説明して頂けるでしょうか。
書込番号：5013830
0点
>>複数来ナップにする旨
>これがどういうことなのか判らないのです。情けない。
>ご説明して頂けるでしょうか。
実は自分もよく解らないので静観しているのです（汗）。
PMA2006時のSIGMA社長のインタビューをアップしますので、ご参照を。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/03/3353.html
書込番号：5013941
0点
Y氏in信州さん 拝読させて頂き・・・・・
サプライズですか。ムーッ。頭ん中空っぽにして
その時期まで資金をガッポリ稼ぐとしますか。
書込番号：5013966
0点
レンズは、18～125ｍｍにしました。
多機能デジカメより、私には銀塩写真時代の操作とよく似ていて好感が持てました。
でも、でかい、、、おもい、、、電池が、、、・・・・。
それに、オート・ホワイトバランスの青色の強調が気に入らなかったです。
それでも、今まで気に入らなかったモアレがスッキリとれた画像に満足しています。
しかし、電池がもたないですな～っ！！！！
0点
大きな子犬さん、こんばんわ。
SD10ご購入、おめでとうございます。
Foveonの画質は唯一無二です。ボディ性能に色々あろうと、RAWでしか撮れなかろうと
これでなければ！！！というのが良い点だと思いますよ。
電源は．．．ニッケル水素充電池で対応するしかないかな？
少し前までCR-V3型充電池がオンラインショップあったのですが．．．。
あと、バッテリーケースを取り出し、電池をクルクルしてみてください。
クルクルによってバッテリー容量が復活することがままあります（要は接点不良です。笑）。
書込番号：4733869
0点
色々なデジ一眼がある中でＳＤ１０を選択した心意気に乾杯。
それにしても電池の件はメーカーはツレナイと思いますよ。
こんな馬鹿なこと在ってはいけないと思いますが・・・。
いろいろ考えてみても今の時期にＳＤ１０を購入された
大きな子犬 さん 、勇気があると思います。
撮った画像アップして見せてください。
書込番号：4734194
0点
実は、色々なデジカメは御他聞にもれず所有しているのですが、
どうも、すっきりした映像がえられず、不満だったわけですょ。
新製品が今春どば～っと、出現するのでしょうが、この方式では無いでしょうから、少し安くなったところで思い切って購入した次第です。
持ち歩きは、ペンタのDS2です。
Kiss系は、所有していたのですが、その映し出された絵に我慢できずに売却してしまいました。
このSD10は、しっかり撮りたいときだけのカメラとして購入をしましたので、でかく、重くても、まっ、いいか！！！
という、心境です。
でもでも、電池の問題は、やはりもんだいですな～っ！！！
あと一本電池を増やして電圧降下に対処するような設計だったら良かったのに・・・・。
などと、強引な妄想を抱いてしまいました。
書込番号：4734517
0点
ニッケル水素電池でも最新の容量の大きいものなら、充分持つ
のではないでしょうか。
書込番号：4734883
0点
今まで使用していた充電池だからでしょうか？
今度、大容量の新品を購入してきます。
さて、実際撮ってみて、思わず、ゲッ！！！
少々薄暗い所を撮った場合、なんと、画面全体に薄緑のドットが・・・？？？
これって、正常なのでしょうか？
始めのショットでは、真っ赤な部分が・・・。!!!????
後で説明書を見て、白とびの件だと判りましたが、正直、あせりました！！！！
これで正常であれば、だいぶ暗部には弱いデジカメなんでしょうか？
夜景などまったく撮れないデジカメとなってしまいますが・・・。
こんなものなのでしょうか？？？
皆さんのSD10は、どうでしょうか？
少々、不安ですね～っ。
書込番号：4735357
0点
薄緑のドットというのは見てみないとわからないけど、
日が暮れたあとの写真は、ザラザラした感じがありますねぇ。
わかってるんで、そもそも長秒時の撮影は、他のカメラでやってしまいますが。。。
電池は、新しく買うならeneloopはいかがですか？
まぁこれも、先月マイナス７度の中で使ったら、バッテリーパックＳＤで８本も入れてるのに、３０枚で撮れなくなったけど。。。
常温なら結構いけそうですよ。
マイナスで動かなくなっても、翌日の常温では電池フルマークで使えたし。
書込番号：4735444
0点
薄緑のドット．．．？？？
とりあえずFoveonは高感度撮影に不向きです。ISO100固定で撮りましょう（笑）。
夜景は．．．？詳しくはFoveon掲示板で聞いてみてください。
ちなみに自分はSD9を天気の良い日の屋外以外では使用しませんので、あしからず。
http://210.251.243.169/~asai/PHP/read.php?
書込番号：4735844
0点
低感度ですか・・・・。
まだまだ未開発のセンサーだったわけですね。
以前のＰＣ用ＣＭＯＳカメラの出始めのころの低ルクス映像によく似ていると思ったりしていましたが・・・。
しかし、本日、晴天の風景を撮ってみて、少々驚きました。
ニコン、ペンタ、それに本器で同じところを撮ってみましたが、
一見、みな同じような絵でしたが、拡大してその威力に関心しました。
まるで天体望遠鏡から眺めるような拡大でした。
他社の絵を拡大していくと、ぼやけていて細部がいやらしい絵になってしまっています。
なるほど、などと、再確認させられました。
でもでも、高感度は、昨今、必要だと思うのですがね～っ！！？？
少なくとも、薄暗い所でのざらざら感だけは改良してほしいものですな。
まだまだセンサーの発展途上といったところでしょうな。
使用目的を限定して使用する機器のような気がします。
室内で綺麗に撮るには、はて？ どうすれば・・・？？？
などと、考え込んでしまいました。
書込番号：4736512
0点
たぶんみなさん、無いものねだりをするために、いろんなカメラやレンズを買っているのでは？
かのぢょや奥さんと違って、いくつ持ってても罪にならないところがウレシイ。
ワタクシは貧乏で、せめてもの有り金は車に注ぎ込むので、あまりカメラは持っていませんが。。。
書込番号：4736566
0点
室内にて撮影してみたところ、やはり拡大時、青色ドットが見られました。
こんなものなのでしょうか？
そうとう期待していただけに低感度時の撮影の結果にがっかりしております。
室内撮影は、どのようにすれば持ち味を生かせた綺麗な撮影が
可能でしょうか？
書込番号：4737864
0点
大きな子犬さん、こんばんわ。
薄緑や青色のドットはどのようなものなのでしょうか？
FoveonはCANON機のようにノイズレスではありませんから、粒状感はあります。
オンラインアルバムにピクセル等倍で画像をアップして頂けると解り易いのですが．．．。
自分のアップしている画像と比べて（屋外ばかりですが．．．）、
ドット（？）があまり気になるようでしたら、SIGMAさんのサポートに画像を添付し
照会されてはいかがでしょうか？対応は極めて丁寧ですよ。
今から送れば、明日中には何らかの連絡があると思いますけど．．．。
>ワタクシは貧乏で、せめてもの有り金は車に注ぎ込むので、あまりカメラは持っていませんが。。。
ふ～～～～～～～っん！！！（と言ってみる（笑））
書込番号：4737925
0点
みなさん、御返事有難うございます。
少々、この機種に期待しすぎていたのかもしれません。
日中の撮影では、期待通りの絵が撮れました。
室内撮影では、好みの問題もあるのでしょうが、白熱電球の明かりが好みでして、なにか温かみを感じる絵づくりが好きです。
しかし、本器でその状況下で撮影した絵には、全体的にボツボツ感というか、拡大してみると、薄く青色かかったドットが散乱しています。
光量の不足ぎみな撮影ではランダム・ドットが現れてくるものなのでしょうか？
低感度なセンサーであるならば、シャッタースピードの低速は不必要な気もしますが、他社との表記バランスで機能を設けているのでしょうか？
３０秒など使用に耐えないと思いますが・・・。
銀塩写真機のような操作感は、今時の多機能に比べて好感が持てるのですがね。
書込番号：4738164
0点
なぞが解けました、30秒だったんですね
私の場合ノイズリダクションの掛かる5秒以上では撮影しないので（やってみて諦めた）
ちょっと理解できなかったのですが、長時間露光になるなら感度アップで5秒以内にしたほうが良いと思います
まあどちらにしても記録にとどめるくらいの気持ちでないとカリカリくるかも知れませんが^_^;
それと日中でも緑主体のボケの中にアンバー系の不愉快なノイズが現れることもありますが
私にとってはちょっとオーバーかなと思うくらいの露出だと現れないので、そこは現像でなんとかしてます
書込番号：4739150
0点
我が道を行くさん、御返事有難うございます。
露出は、６秒でボツボツが出現してきました。
ＣＦカードを取り出して、カードリーダーでの画像取り出し中、
ファイルが壊れている、という警告が出て画像が取り出せないものがありました。
どうしてでしょう？
ＳＩＧＭＡのカメラを操作しているとなにかにぶつかるような気がします。
完全逆光という、水面に反射する太陽光も含めて撮ってみましたが、なんら問題はありませんでした。
むしろ、他社のときのような何を撮っているのか判らなくなるようなことはありませんでした。
おしいカメラだな～っ、などと思っておりますです。
未開発のセンサーを掴まされ、技術料などもたっぷり支払ったのでしょうね～っ。
ＣＡＮＯＮの極秘開発に期待するしか他はなさそうですね。
電子回路部分の技術力は比較にならないでしょうから。
けだし、それが効じて銀塩写真のような操作感をもたらしているのかしらん・・・？？？？
などと、思ったりしております。
条件さえ合えば、大変優れた映像でしょうが、それはプロの話。
素人には、その条件を満たすことは大変な事だと思いますが・・・。
しかし、現時点ではこのSIGMAのみの特権的センサーですからメーカーは、胡坐をかいておられるのかな？
他社も追従しますょ。 きっと。
そうなれば、もっと良い製品が世の中に出現してくるのではないでしょうか？
製品価格対使用感的価値のバランスが取れていない気がいたしました。
書込番号：4739960
0点
ぼくも最近購入したんですが、確かに、価格と性能のバランスは
悪いような印象ですね。（カメラとしての質感とか、電池の持ちとか）
でも、不思議と手放せないカメラと化してますが (^^;
ハマったときはすごくキレイな絵が出るんですよ。こいつは。
結構お気に入りだったりします。電池の持ちがちょっと残念ですけど
まあ、どうでもいいかと思うことが多いですね。
カメラ仲間にD2xとD200を持ってるのがいるんですが、一緒に
撮影しながら、僕は自分でSD10をけなしながら撮影してます。(^^)
けれど本心は、それほどがっかりしてなくて、「かわいいカメラ」
と思ってたりするんですが。(^^;
僕としては日中専用にしてます。大きな子犬さんもあまりがっかり
せず使い倒してみてはいかがでしょうか。（夜間は向かないとは
思うけど、それは愛嬌ということで...だめかな？）
書込番号：4741951
0点
実は… 語り尽されているのでみんなもう書かないんだけど、↑全く同感です。
・はまるとキレイ
・なんだかんだ言いながら、気に入って手放さない
ある内輪のホトコンテストに、SD10、10D、D70 での写真をワイド四ツで各１枚出してみました。
SDは水増し1200万画素でプリント依頼しましたがそれはどうでもいいとして、展示されたら他のみんなのカメラと改めて比較してみたいと思います。
作品として、箸にも棒にも引っ掛からなかったりして(自爆)
書込番号：4742199
0点
SD9です。使い続けて二年、未だに飽きません。
飽きない理由は、現像ソフトの優秀さだと自分では思ってます。
なお、他社の多機能機の方が低照度長秒露光は優れていますが、撮る対象で使い分ければ良いだけですよ。
私は苦手対象はSAフィルム機とで使い分けています。
書込番号：4743767
0点
話がＳＡともなると、必然的に超広角レンズを持っている（事が多い）というのが、ガゼン強みになりますね(^^)
もちろんワタクシも貧乏ながら、ＳＡ－７を２台(*^^*)
あ、またＹ氏さんにふ～んされちゃう。。。
書込番号：4743933
0点
＞南南西のデジタリアンさん
＞現像ソフトの優秀さだと自分では思ってます。
ぼくも思いました。(^^) このソフトは良くできてて、
すごく使いやすい。操作して楽しいソフトは久しぶりでしたよ。(^^)
このソフトにかけた気合いを、次期SDxxのハードつぎ込んで
欲しいですね。 (^^;
書込番号：4746150
0点
勝手な考察をしてみました。
所有者は、圧倒的に同会社関係者が多いのでは？？
製品としての品質は、プロトコル製品の色が濃厚。
他社デジカメ製作会社との共同作業をすれば良かったように思う。
PENTAXのカシオとの共同開発で製品を開発しているように。
本体の筐体加工技術が、どうも下請け加工の匂いがプンプンする。
既存の材料を多用ししすぎている。
その為、大きく、重い機器に出来上がっている可能性が濃厚。
電池ボックスの加工は、プロトコルの何者でもない。
果たして、会社として、研究開発した、その意気込みがこの機器に
現れているかというと、大変疑問。
部分、部分での分業作業という匂いがする。
その為、全体的消費電力を計算出来なかったと考える。
会社が取引する関係会社との製品開発に留まってしまった結果が
形に表れていそうな気がする。
つまり、技術力の差。
だからこそ、せつにＯＥＭとしての製品開発を強く望まずにはいられない。
付属ソフトの出来栄えは評判に倣うとして、このソフトの構造は、
とある大学での研究モノによく似ているような気がする。
つまり、ソフトは、技術有る適切なところへのＯＥＭであろうと思う。
ソフトが可能なら、本体のハードもデジカメ技術力有る企業へＯＥＭすれば良かったのになどと思ったりもする。
レーザー研究レベルでは世界的に優位に立っているシグマであるからこそ、良きデジカメを真の意味で開発していただきたいものである。
などと、勝手な考察をしてみましたが、メーカーの方たちには届きませんよね～っ。 残念ですが・・・。
ちなみに、本日、神社を撮りに行ったのですが、その時持っていたっ機器は、ＳＤ１０のみでした。
ニコン、ペンタは、お留守番。
なぜって、それは、一番大きく重いから・・・・。
腕が疲れました！！！
書込番号：4746952
0点
近々、新製品の発表が行われると思いますょ。
それに期待したほうがよさそうですね。
今度は、違ったセンサーの搭載が濃厚。
何故なら、ＳＤ系センサーの未開発センサーという認識は、
シグマ自身が痛感しているはずだから。
ただ、他社と同じセンサーでは無いはず。
どのような機械になるか、楽しみですね。
もう少しで突然発表されることでしょう。
期待して待っていましょうね～っ！！！！
書込番号：4747889
0点
大きな子犬さん、こんばんわ。
？？？
凄い情報がいきなり！！！
どうされたのでしょうか？
書込番号：4748424
0点
タイム・ラグからの推察です。
デジカメ各社へＯＥＭレンズ供給するに留まらないでしょう！！
今回のセンサー使用での反省が大いに生かされるでしょうね。きっと。
でもやはり、関連会社だけでの開発には不安が残りますね。
クールな製品とは、決してならないような気がしますが。
とりあえず、新製品の発表を楽しみにしましょうね。
でも、このＳＤ１０は、どうするの？
なにか、なやみますね～っ！！！
書込番号：4749223
0点
大きな子犬さん、ありがとうございます。
あまりにショッキングな内容だったので、少々ドギマギしてしまいました（笑）。
Foveonはまだまだ未完成だと自分も思いますが、ベイヤーの現状からすると
多層素子への期待は大きくなるばかりだと思うのですが．．．。
１機種で全て賄わなくてもよいのでは？と考える人間は少数派なんでしょうね．．．。
書込番号：4749409
0点
あと少しで、新製品が発表されますから、その時に今持っているＳＤ１０のことを考えようと思います。
そんなに待たなくとも、もうすぐだと思いますが・・・・。
どのような仕組みを考えてくるのかを大いに期待しております。
下請け合同製作物のような製品では、またまた、コケラレますよね。
それに見合う、ソフトの整合も必要かと・・。
ソフトが先行して高機能になっているような気がしますね。
もし、大学のお力をお借りしているのであれば・・・・。
ハードは、技術力の積み重ねで出来上がるモノですから、
シグマ社としては、まだまだ、プロトコル製品ではないでしょうか？
もう、遅いでしょうが、他社との共同開発を何故に嫌うのか、
不思議ですね。
素人が見てもこのＳＤ１０で使用しているセンサーは、確かに優れている所もあるでしょうが、生かしきっていない、というか、粗製そのもののみの完成品として製品化してしまっているような気がします。
もうちょっと、技術的加工を施して素の性能以上のセンサーに仕立上げられなかったことが悔やまれます。
１ヶ月もしないうちに新製品が発表されるでしょうから、
どのような姿勢で製品化を考えているのかがわかると思います。
同じようなモノであれば、社風の責任、まったく違ったものに（より完成品に近い）仕上がっていれば、トップのデジカメに対するこれからの意気込みを感ずることとなるでしょうね。
さてさて、新製品発表が楽しみになってきましたね。
我が所有するＳＤ１０の運命やいかに？？？！！！
書込番号：4749590
0点
ほんとうに楽しみですね。そしてキヤノンさんの有機三層センサーはもっと楽しみですね。
書込番号：4751195
0点
確かに楽しみです。
CANONの極秘プロジェクトと言われていますが、すでに既知の事実。
現在は、液晶の製品開発に全力でしょうから、新センサーのお披露目は、１年～２年後というところでしょうか？
シグマと違い、技術の厚みが違いますから、理想に近い製品として
登場するのではないでしょうか？
たぶん、始めはＡＰＣサイズだと思いますが、かなり銀塩フィルムに近づくのではないでしょうか？
CANONの特徴であるノイズ・レスが継承されるのであれば、
天体撮影などにも無改造で対応可能ですよね。
これって、意外と大事なことのような気がします。
マニアの心をくすぐるに十分なシロモノですね。
それ引き換え、シグマは、斬新なセンサーを使ってデジカメを作りました。 そして、なんと、ちゃんと写ります。 というアピールのような感じを、実際ＳＤ１０を購入してみて感じた感想です。
残念ですが、偽らざる感想です。
これでどうだ！！！ というフラッグシップ・モデルの発表なら
いいのですが・・・・。
本日、このＳＤ１０の便利なところを発見いたしました。
なんと、ペンタックスＫマウント・アダプターが使用できました。
多少、遊びはありますが、しっかりマウントされております。
早々、ＰＥＮＴＡＸ105ｍｍ屈折天体望遠鏡で直撮影してみましたところ、なんと、なんと、ごきげんではないですか！！！？？？
もっとも夜は使い物になりませんので、フィールド・スコープとしての使用です。
ペンタのデジカメよりクッキリ写せました。
でも、Ｍフォーカスのピントが掴みずらいです。
マグニチュードを使用しましたが、どうもファインダーがペンタより劣るようです。
あと、微妙ですが、後ピンぎみのような気がしました。
との程度の違いかと言うと、100ｍ離れた電信柱のガイシを中心に写し、そこに書かれている文字での画像比較です。
ペンタ、ニコンともども読めることはあってもスッキリしていない像でした。
しかし、このＳＤ１０たるや、ハッキリクッキリ映し出されておりました。
しかし、電線はどれよりも多少太く写って下りました。 不思議です。
お遊びで、アクロマートレンズでも試し撮りしましたが、ＳＤ１０は、アクロマート特有の青ハロの程度が一番少なかったです。
ここいらが、センサーの粗製なのでしょうね。
良い部分があるからこそ、それ以上を望みたくなる未完製品 ＳＤ１０。
だからこそ、不満が爆発するのかも知れませんね。
各社がすばらしい性能の製品開発でしのぎを削ってもらい、
エンド・ユーザーに喜ばれる製品の提供を強く望みたいものです。
書込番号：4751567
0点
マグニファイヤーだろうな。地震ぢゃないんだから。。。
書込番号：4751841
0点
DK21M使うとマニュアルフォーカスも結構いけるようになりますよ。八セルのレンズも八セル-PENTAX645アダプターにペンタックス純正の645-35mmアダプターと二つのアダプターをかますと使えます。ライカもビゾなら使えます。
書込番号：4752293
0点
SAマウントはPKベースなので互換性がありPKのMFレンズは絞り連動ピンを抜くことでそのまま使えます。
アダプターKも使えますが電気接点の位置とガタつきが微妙なので
接点を傷つけないように注意が必要です。
SAマウント専用アダプターがあるのでそちらをお勧めします。
それとキヤノン、ニコンのハイエンドクラスの品質をシグマに望んでも、シグマなりの品質でしか作れないのです。
開発、発売からすでに４年目、当時の性能はこんなもんだったんですね。
新型が仮に大手を超える品質や性能で出しても、すぐに抜かれるのは目に見えているわけで、いかに飽きさせない性能を出すかがシグマの性能だと思います。
現に現行機の細かい部分に不満はあっても大まかには満足しているユーザーが意外に多いのも事実です。
また、雑誌で特集は絶対組まれないし比較対照にもエントリーされない不思議な存在で、パパママに受ける要素は微塵もいらないという割り切った作りがこのカメラの特徴です。
シグマ筋ではレンズ測定器とも呼ばれているようです。
つまり、ホルガやゼニットなどをを許容理解出来るユーザー層であれば、SDと付き合えると思います。
補足
センサーとソフトはフォビオン社主導開発、ボディはシグマ内製と
聞いたことがあります。
書込番号：4752645
0点
＞シグマ筋ではレンズ測定器とも呼ばれているようです。
アハハ(^^;;
僕が、持ってるシグママウントレンズの多くを、キヤノンニコンペンタックスでもそろえているわけは。。。
（だんだんどこかの発言と矛盾してきた。 ふ～～～～～～～っん！！！）
書込番号：4753233
0点
色々実写して気が付いたのですが、どうも、青色系が膨らむ傾向に
あるようです。
これもセンサーの特性？？？
～400ｎｍぐらいと推察しますが、波長が短くなると膨らむ度合いも
大きくなります。
実に不愉快な像です。
なんとかならないのでしょうか？
このセンサーをレンズ検査検知器として利用していた場合、
だいぶ過修正ぎみのレンズになりそうですね～っ。
もし、検査器としての利用ということであれば、湾曲収差のみでしょうね。
またまた、不満が爆発しそうです。
Ｍフォーカス、中々ジャスピンになりません。
何故でしょう？ 腕のせい？
書込番号：4756866
0点
湾曲収差？ （もう誰も相手にしてないか (^^;;; ）
書込番号：4757060
0点
大きな子犬さん、どうもです。
>（もう誰も相手にしてないか (^^;;; ）
というわけでもないと思いますが、大きな子犬さんのレベルが高いですから．．．（笑）。
もしよろしければ、以下のサイト（フォヴェオン掲示板）で質問された方が
詳しい方が多いのでよろしいかと？これらの話題も既に議論済みです。
自分は詳しく理解していないので（さほど気にして撮影していない？）．．．（笑）。
http://210.251.243.169/~asai/PHP/read.php?
書込番号：4757116
0点
ここのスレッドが30を超えることは稀なのでお付き合いすると
Mフォーカスで合わせ難いというのは
1）センサーの取り付け精度に問題がある
2）腕
3）目
昨日チョートクさんの日記読んでいたら、山木さんの所代替わりするようなこと書いてましたが
若旦那の就任記念にSDｘ出てくるんでしょうか!(^^)!
書込番号：4757318
0点
そういう不満と対決しながらつきあうのがSDxとの最大の苦しさであり楽しい所なんじゃないかな。取りあえず付き合ってみてくださいよ。はなれられなくなるかもね。
書込番号：4757607
0点
Y氏in信州さん、どうもです。
＞自分は詳しく理解していないので（さほど気にして撮影していない？）．．．（笑）。
わかってる人ほど気にせず使ってるという実態（笑）
書込番号：4757731
0点
MFが難しいのでマグニファィンダーやアングルファインダーを使えればいいんだけど、もし開放1.2で手持ちだったらMF出来る人はいないだろうな。
F5.6程度ならフォーカスエイド頼ってもそこそこ当たるからね。
> 青色系が膨らむ
ってのはなにを指しているのか意味不明。
ホワイトバランス「晴れ」、ISO100 でほとんど当たるはずだし、いじる必要もないし、これでだめなら珍しいけど故障か不具合抱えてるのかもな。
書込番号：4758040
0点
Mフォーカスについては、別段の格差ではなく、ファインダーからの確認がしづらいような感じです。
もちろん、マグニ使用です。
また、青色が膨らむ（膨張）現象も微妙なモノですが、拡大すると判るレベルで存在しているようです。
ちなみに、そのチェックは、光スペアナにて波長測定した可変長フィルタにてハロゲン光から短波長を得、それを減光した光源を利用しました。
高度なお方がいらっしゃるようなので、もちろん、偏向フィルターも兼用しております。
フィルターは、米国の某社のものです。
緑色と、青色が、どうも変です。
赤色は、引き締まった像を結ぶようです。
趣味の機器ですから、時間をかけずに簡単なチェックにとどめました。
レンズ測定器＞それらの用途にこのセンサーを使用した場合、
レンズの色収差は、ＲＧＢの撮像角が私のチェックにて明らかに違っていましたので、測定には不向きです。
しかし、直交レベルは、巷のセンサーとはまったく違うので素直な撮像が期待できることから、測定しようとするレンズの周辺減光や、湾曲収差などの歪みなどへの検出策定には使用可能かと思いました。
ちなみに、凸レンズのロンキーを写してみましたが、大変素直でした。 そして、凹レンズのフーコーも、ペンタではデジカメ像と判る写り方が、まるで銀塩写真のような大変綺麗な３次元的フーコーが写せました。
何といってもニジミが出にくい事が良いのかも、などと思っております。
Ｍフォーカス、これは腕でしょうかね。
飛んでいる白鳥をペンタの105ｍｍ天体望遠鏡で撮りに行きましたが、３０枚以上撮って、まずまずのモノは、わずか２枚でした。
もう少し、Ｍフォーカスの見易さと、掴みやすさを持たせてもらいたかったと思います。
ただでさえ重量級のレンズを大型三脚に取り付けて、それをグルグル動かしながらピントまで合わせながら、ついでに寒さで手が思うように動かない中で操作するには、機械がある程度、補佐してくれないとむずかしい・・・。 それが実感です。
確かに、色々言われている機械なのですね。
購入してからしりました。
う～んっ、、、という気分ですね。
今度の新製品の内容によっては、我がＳＤ１０も・・・・。
書込番号：4758340
0点
シグマとシグマ光機は全く別の会社です。
シグマではほとんど全ての部品を会津にある自社工場で製造し、
組み立てています。非常に単純なパーツに関しては外注もあり
ますが、電子基板、プラスチック部品、金属部品の加工、レン
ズの研磨、組立など、ほとんど全ての製品が会津工場のみで生
産されています。
総合的なカメラとしての機能、性能は最低限のレベルで、決し
て使い易いカメラではありません。
唯一の優位は FOVEON X3 センサーを搭載していることです。
SD9 に始まって、3 年ちょっと、このカメラのみを使っていま
す。
よろしければ、ご参考になさてください。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
書込番号：4762011
0点
maro.さん 大変すばらしい写真拝見させていただきました。
う～んっ、私のＳＤ１０とは違う・・・・。
夜景・花火などの撮影時のロー・ノイズが違っておりました。
もっとも、同一映像ではありませんが、花火の季節よりは現在
真冬ですので、センサーの熱雑音の発生も少なくなって当たり前
だと言う事を差し引くまでもなく、我がＳＤ１０は、ノイズっぽい
映像です。
近々、サービス行き決定ですね。
オリオン、大変綺麗に映し出されており、このＳＤ１０がそこまで
写せればまずまずと考えております。
でも、ノイズの少ない映像ですね～っ。
羨ましい限りです。
さてさて、もうすぐ発表される後継機は、どのようなセンサーに
成るのでしょうね？
楽しみだったりしております。
現在、量産中のころだとは思いますが、機能よりセンサーに大変
興味があります。
多機能デジカメと、このＳＤ１０を使い分けていると、多機能機が
コンデジのような錯覚に陥ることが最近判りました。
いやらしくも不満の有るＳＤ１０、ちょこちょこいじらなければならない原始的（基本的）操作が楽しくも感じられる事があります。
ペンタも韓国との間で新製品を発表したようですし、
シグマも発表を早めますかね？
なにはともあれ、サービスに出してみます。
書込番号：4763536
0点
もうすぐ発表される新機種ですが、
シグマでは、かなりの自信を持っているようですょ。
これまで言われ続けてきた欠点もだいぶ改良ポイントとして
捕らえているそうです。
ここまでの情報リーク状態ですから、早く発表すればいいのに・・・。
などと、思いますが？？？
でも、結局、賛否両論のある機種でしようね。
一般受けなど気にしないところが面白企画だったりするのですが・・・。
春までは、ずれ込まないそうです。
もうそろそろですね。
書込番号：4771295
0点
大きな子犬さん、おはようございます。
>春までは、ずれ込まないそうです。
またまた、グッと来る情報ですね．．．。
大きな子犬さんのSD10は？ですか．．．？
SIGMAさんはサポートも素晴らしいですよ。
サポートに出せば何とかなるかな？（交換だったりして？（笑））
SD10が登場して3年強、原型のSD9から数えると4年強です。
4年も前には既にこれだけの解像感のある描画が20万円程度で手に入ったわけです。
最新のD200の絵はさすがにSD10を凌いできているかな？とは思いますが、
天下のNIKONですら4年も前の機種にやっと追いついた（ボディ部は除く）わけです。
CANONも20D後継機で追いつくでしょうけども．．．（笑）。
新型Foveonが出れば、他のメーカーに対して再び数年のアドバンテージを得るわけで、
ハンドリングが向上していれば、ネットの普及している現在なら、
新型Foveonへと向かわれれる方も多くなるのではないでしょうか？
とは言え、素子がFoveonでないとはじまらないのですが．．．（笑）。
書込番号：4772487
0点
次機種が FOVEON を搭載しているのは確実です。社長（前副社長）が、明言しています。
その他のことはまだナイショです。
書込番号：4774901
0点
このセンサーは、明るい像に難点が有るとか何とか、お聞きしました。 また、暗部も。
そこで、サービスに出す前に、全体域スペクトルをテストで写してみました。
なんと、赤色の感度が低いのです。
不思議です。
と言うことは、検出信号をロジックもしくは、ソフト辺りで増強しているのかな～っ？ などと・・・。
映し出された画像が、ＳＯＮＹ製ＣＣＤによく似たスペクトル画像でした。
ただし、感度はまったく違いますが・・・・。
スペクトルだけの比較では、手持ちのものでは日立製３ＣＣＤのものが一番良好でした。
色調に対するスペクトル感度差がやはり、単眼式ではレンジが違いすぎるのでしょうね。
新製品に対する切なる要望が一つあります。
Ｍフォーカスのし易さをペンタ同等以上にしてください。
また、低感度なセンサーであるならば、不必要な長秒露出設定など
設けないで下さい。 素直に性能に期待し、勘違いしてしまいます。
どうか、それ以上でもなく、それ以下でもない、諸現データにて発表していただくことを望みたいです。
最後に、消費電力は、劇的に改良されていると言うことなので、心配は無いようですが、昨今の機器らしく方並べ出来るレベルとしての消費電力であってほしいと思います。
でも、楽しみだな～っ！！！！
買っちゃったからこそ、気になります。
書込番号：4775262
0点
リフレッシュして、ようやく戻ってきました。
いやはや、暗い場合の映像に違いが出てきました。
とりあえず、この機種では納得の画像かな？
どこかが替わったのでしょうかね？
シグマ付属のレンズですが、そんなに解像力って無いものなんですね。
安いアクロマート単レンズでの比較でも、比較にならないほどの
ぼやけ方してます。
面白いのですが、フローライトより、ＥＤの方が自然な発色だったのには驚きました。
ＳＤ１０内部のフィルタ特性との絡みもあるのでしょうけど、
面白い現象です。
解像度は、ＥＤ、フローライトとも大差無かったようです。
でも、やはり、ＭＦの微調整が掴みづらいカメラですね。
マットを交換してみようかしらん。
などと思ったりしています。
書込番号：4845855
0点
先日、神戸のソフマップで18-50mm＋55-200mmのＷズームセットで\138000で置いていました。（多分１台のみ？）
10万を割ってたら手を出していたかも。
ただ、あのデカさはチョッと引きます。
foveonが吐き出す画は、ほんとにヌケがよくシビれます（いい年こいても）。
ローパスフィルタは諸悪の根源って認識でいいですかね。
素人考えですが、モノクロ前提で色フィルタがなければローパスも要らないのでしょうか？
そんなカメラ、コンデジでもよいから出してくれないかな。
foveonユーザの皆様のご意見を聞かせて貰えればうれしいです。
0点
モノクロだろうが
ふぉ便だろうが
空間周波数と干渉したらモアれるとおもうじょ
サンプリング ナイキスト でググれ
書込番号：4826839
0点
色モアレは基本的に発生しませんが、輝度モアレは発生します
自然風景を撮ってる分には問題ないだろうと思いますね
ただ都市の人工物が多いところになると、「シマシマ」が気になるかもしれません
等倍鑑賞の功罪をよく言われますが、「何も足さない、何もひかない」
一点々々のセンサーが出した色及び輪郭がそのカメラの最高性能ではないでしょうか
言わば「等倍」がネガだと思うので、「等倍」でシビレる画像を出してくれる
このセンサーは良いですよ（写真の歩留まりはあまりよくないのですが）
今のところE330以外のデジ一には興味ありません
しかし全く音沙汰なしですのでちょっと気を揉んでしまいますねSDｘ
大手メーカーのように他社を牽制する必要がないので
あえてリークさせる必要も無いとは思いますが
ユーザーになにか心の安心を与えてくれるような一言がそろそろ欲しいです。
書込番号：4826885
1点
理想と現実のギャップとか、「必要悪」というものもあるのでは
ないでしょうか？
書込番号：4826943
0点
>理想と現実のギャップとか、「必要悪」というものもあるのではないでしょうか？
これはいえてるかも？
もし800万画素のFoveonが登場したら、風景では無敵でしょうが、
ポートレートは不向きナンバーワンになるでしょうね。
モデルの方の毛穴の汚れまで全て丸見えです。怒っちゃいますよね（核爆）。
書込番号：4827192
0点
Y氏in信州さん
この場合の「必要悪」はＦoveonサイドから見た「必要悪」ですね
今でもポートレートはピントぴったりならかなり女性には辛いと思いますよ
でもソフトで加工できますが
なくなってしまったものを作り出すことは出来ないですからね～
Ｘ1.5で500もあれば充分でしょう、それで高感度特性がもう少し良くなって
長時間露光にもう少し耐えることが出来、シャドーの中の緑と紫の色ノイズがもう少し少なくなれば
書込番号：4827504
0点
ローパスは適度にぼかしてくれるから、女の子撮りにはベイヤーだね。
開放値の明るい単焦点だと、肌レタッチする必要ないし、化粧のりの悪さだってカバーしちゃう優れもの。
最近、ベイヤーのマネキン肌にはまっております。(笑)
書込番号：4828283
0点
でも、SD10のカタログの表紙の写真は好きだな～。(^^)
書込番号：4828384
0点
>でも、SD10のカタログの表紙の写真は好きだな～。(^^)
カタログ眺めて喜んでなくても、女子留学生が撮りたい放題なのに．．．。
書込番号：4828406
0点
モノクロにしても、モアレは残るハズですね（^^；）
画素ピッチがレンズの解像力を遥かに超えれば、
ローパスが要らなくなると思います。その時は
モアレも出なくなると思います。
書込番号：4828408
0点
＞女子留学生が撮りたい放題なのに．．．。
いや その あの、そんなには撮ってませんから。。。(^^;;;;;;;;
書込番号：4828510
0点
スレの本題に戻ったほーがよろしいかと思うのですが。。。(^^)
カタログの表紙、じゃなくてローパスフィルタはなんちゃらかんちゃら に。
書込番号：4828657
0点
そうね、難しいのは判らんので本家板で聞かれたほうが早いとおもうな。
ボデーのデカさは縦グリップつけてさらに大きくしましょう。
撮影会などのときは最新鋭入門機の人の隣にどうぞ。
書込番号：4828737
0点
同じ画素数の一眼レフを持ってないからなんとも…
こないだＤ７０と１０Ｄとをワイド四ツにプリントしてもらったけど、あまり変わらないというか、ＳＤ１０が悪かった。
ローパスというか、画処理だと思うけど。
600万、1000万のフォビオンが出ればまた優位に立てるかも？
書込番号：4828824
0点
諸悪の根源は「ローパス」ではなく「画素補間」でしょ
画素補間するためとモアレ回避のために入れざるおえないのがローパスですから
結局一点ですべての色が取り込めないために
補間処理+ローパス→解像度の低下→画素数を増やす→ダイナミックレンジの低下
いまさら他社がFoveonを使うとは思えませんが、もっと早くに各社が一部機種にでも採用していれば
Foveonの抱える問題のいくつかは解決できたと思うんですが
企業エゴのおかげでユーザーはワリ食ってるとしか思えないんですよね。
南南西のデジタリアンさん
本家も長縄跳びに一人遅れて入るようで少々入りづらい部分もありますし
各社ともに掲示板はそういうところがありますから、ここはここで良いのではないでしょうか。
書込番号：4828837
0点
楽しいご意見、ありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん
ヒトサマ頼りのグータラでスミマセン。早速ググって見ましたが、勉強いたします。ハイ。
我が道を行く先生
「輝度モアレは発生します」やっぱりそうですか。ロクに勉強するわけでもないですが、何となくそんな気がして。
場合によってはモアレも画のスパイスにしたいですね。
じじかめさん、Y氏in信州さん
ベイヤー素子にとっての絶対必要な「必要悪」ですな。
くろこげパンダさん
「画素ピッチがレンズの解像力を遥かに超えれば、
ローパスが要らなくなると思います。その時は・・・」
これってレンズの解像力をボケボケに落としてしまう？
または画素ピッチをコンデジ並みにする？
将来、あり得ることですかね？
以前のスレで、foveonの4/3（フォーサーズ）板がありましたが、私はE-300ユーザなので是非とも実現を夢見ております。
書込番号：4828936
0点
追加です。
とろくさい頭で、酒飲みながら文面を練っていたために、我が道を行く先生の貴重なご意見をスルーしてしまいました。
「補間処理+ローパス→解像度の低下→画素数を増やす→ダイナミックレンジの低下」目からウロコであります。
「いまさら他社がFoveonを使うとは思えませんが」
他社がダメ？ いや foveonがダメ？
どちらでもいいですが、foveon 商売気がないの？
書込番号：4828991
0点
かま＿さん
私もキタムラでプリントしますが必ず「プリント補正なし」で依頼します。
そのまま出すと補正ありで出ちゃうので破錠しますね、ベイヤーはそんなこと無いんだけど。
我が道を行くさん 失礼しました。
書込番号：4829734
0点
レス遅くなりましてm(__)m
南南西のデジタリアンさん、アドバイスありがとうございました。
今度伸ばす時には補正なしで依頼してみますね(^^)
書込番号：4839410
0点
Mamiya ZDとかKodak DCS Pro 14nなどベイヤー配列素子でありながらローパスフィルタを使っていない機種もありますので、サンプル画像など探してみてください。カラーフィルターのパターンを変えたりソフト処理でがんばったりしているようですが、やはりどこか無理があるように感じます。
＊ 14n など「ニコンＦマウントでありながら35mmフルサイズセンサー搭載」と言う、別の意味でも“がんばった”機種です。
書込番号：4840755
0点
雑誌アサヒパソコンの文月さんの記事を見て，ＳＤ１０の解像度に驚きました。ベイヤーの画像素子とは凄く違うんですね。ちょっと唖然としました。使ってみたい。。。だけどＬサイズしかプリントしない自分にはもったいない。。。
0点
＞Ｌサイズしかプリントしない自分にはもったいない。。。
携帯するの嫌になるよ。
書込番号：4674915
0点
それでも愛機とは…使ってるうちに大きさが全く気にならなくなっちゃうもんです(^^;
Lしかプリントしない？いいんじゃないでしょうか？
たまには大きめでプリントするかもしれないし…
書込番号：4674945
0点
>だけどＬサイズしかプリントしない自分にはもったいない
せっかくの1000万画素デジカメ、Lサイズだけではなく、どんどん大判印刷しましょう(^^)v
書込番号：4675501
0点
噂では次期SD10が・・・という不確かな話がありますが、
現在のSD10でもは吐き出された時の画像の違いに魅了されている方々がかなりいますが、カメラという面でみられると
大きく重く、必要な機能は装備しているとは言え
今の時代の機能には可也遅れをとっていると思います。
私、２０Dと併用してますが、常に同じ所を同じ様な構図で
両者でパシャ、パシャしてます。だから時間がかかります。
書込番号：4675888
0点
Foveonの凄さは特筆されるべきものだと思いますが、
世の趨勢は”画質”ではなく”使い勝手”へとシフトしていますよね。
ベイヤーも高画素化に伴い、高感度でのノイズ処理に苦労していますし、
そろそろ本質に戻ってもいいような気がしますが．．．。
2月のPMAでSD10後継機を発表し、世間のど肝を抜いて欲しいものですね（笑）。
書込番号：4675949
0点
みなさん こんにちわ
Y氏in信州さん へ
>2月のPMAでSD10後継機を発表し、世間のど肝を抜いて欲しいものですね（笑）。
2月発表なりますかね．．．
昨年末から 待っても待っても．．．（笑）
情報がないもので、α-7Digitalの増機をしたり、春にはD200．．．とか
思ったり．．．
私としては、SDの後継機については、マウント次第で、検討対象になるか、断念かがきまりそうです。
取り敢えずは、先日、別件でSIGMAのカスタマーセンターへ問合せメールをしたところ、DCレンズの新モデルと思われるレンズの発表が予定されているようなので．．．
そちらの情報を待ちながら、相変らず毎日ホームページはチェックしているんですが．．．（＾＾；
書込番号：4677973
0点
ミノニコさん、こんにちわ。
>2月発表なりますかね．．．
>昨年末から 待っても待っても．．．（笑）
グサッ！！！
自分は一昨年のPMAの頃に新型出るという話しだったので、
あえて中古のSD9にして、予算を残し待っているのですが．．．（泣）。
SD10はSD9のマイナーチェンジ版ですから、実質的にはかれこれ
3年以上モデルチェンジしていないわけですしね．．．。
いろいろ噂も飛び交っていることですし．．．（笑）。
>SDの後継機については、マウント次第で
あまり大きな声では言えませんが、自分も4/3マウントあたりで
お願いしたいと思っています（笑）。YC・Zeiss使い放題！！！
書込番号：4678004
0点
Y氏in信州さん どうもです。
>>2月発表なりますかね．．．
>>昨年末から 待っても待っても．．．（笑）
>グサッ！！！
ハハハ．．． (^_^)
>自分は一昨年のPMAの頃に新型出るという話しだったので、
>あえて中古のSD9にして、予算を残し待っているのですが．．．(泣）。
私は、「これは！」といった中古の情報を見かけなかったのと
通常の利用においては、α-7Digitalの手ブレ補正にハマリまして
先月増機した際にも散財しています。 （＾＾；
>SD10はSD9のマイナーチェンジ版ですから、実質的にはかれこれ
>3年以上モデルチェンジしていないわけですしね．．．。
>いろいろ噂も飛び交っていることですし．．．（笑）。
私的には、SAマウントを前提にすると、画素数関係については、
センサーサイズがせめてAPSサイズになり、結果、
その割合だけ画素数が増える程度でもいいんですが、
カメラとしての操作性というか、インターフェースの部分が今風に
なればと思うんですが、どうなんでしょう？？
>>SDの後継機については、マウント次第で
>あまり大きな声では言えませんが、自分も4/3マウントあたりで
>お願いしたいと思っています（笑）。YC・Zeiss使い放題！！！
あっ 私と逆だ （笑）
昨年末の段階で、SAのボディでFマウントのレンズが使えるマウント
アダプタの存在を発見しましたので、私としては、SAのままだと
AFで使用するための最低限のレンズをSAで購入し、
マクロや超広角、超望遠については、レンズ沼と化している
ＦマウントのレンズをMFで使用可能かな？ と思っていたもので．．．
4/3マウントのボディでＦマウントのレンズを使用するための
アダプターは探せてないな．．．
絵心がない（つまり、ちっともいい写真がとれない）私にとって、
撮影の楽しみは、撮影当日の楽しみと同時に前日までの
「今回はミノルタかな？ニコンかな？？、レンズはどれを携行しようかな？」と
考えている時間も楽しみのひとつなので．．．（笑）
書込番号：4678178
0点
ミノニコさん、どうもです。
別板でも書きましたが、α7Dがマップカメラで特売になっているので、
その操作感を確認しに行ったところ、中古のCONTAX S2を買ってしまいました（笑）。
αレンズは何本か転がっているのでボディさえあればokなんですが．．．。
SD9、SD10のインターフェイスは．．．洗練されていませんがこんなもんでしょう？
ボディ性能は他社のエントリーにも．．．かも？ここが問題でしょう。
AF速度も*istDsよりやや遅いかも？精度はびっくりするほど高いですよ。
ピクセル等倍でみてもしっかり合焦してますからね．．．（笑）。
デジタルの処理系も問題でしょうね。実質3年前のものですから仕方ないですが．．．。
SAマウントのままだとM42とNIKONのFだけですね（いずれも”雄さんアダプター”）。
4/3はYC、OM、F、K、M42、MD、ライカR等が使えます（近代インターナショナル製）。
4/3になればE-1を持たなくても済むんですけどね．．．。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
書込番号：4678349
0点
いつも思うけど、SAマウントの切り替え式フォーサーズ互換マウントなら
すごいことになるんですけどね。世界初！１in２マウント
書込番号：4678523
0点
>いつも思うけど、SAマウントの切り替え式フォーサーズ互換マウントなら
>すごいことになるんですけどね。世界初！１in２マウント
ついでにCONTAXのNもお仲間に入れていただけると嬉しいのですが（笑）。
１ in ３マウント！！！
書込番号：4678582
0点
解像“度”と言うより解像“力”ですね。解像度自体はベイヤー配列単板CCDでも輪郭強調などでそれなりにできますが、全画素３原色ありのFOVEONの自然な解像力は異質のものです。これに近いものとしてはハニカムCCDのx2画像を50%縮小したものがありますが、余計な補間がはいってしまう分ちょっとぎらぎらします（その代わり高感度が有利だったりしますが）。先日マミヤの中板2200万画素機のサンプル画像が出ましたが、あれを見て悟りました。単板ではどんなに画素数を増やしても限界付近のところはかならずぼけます。かと言って縮小してしまったらせっかくの多画素がもったいない。やはりFOVEONに対抗できるのは多板式だけですね。ビデオカメラでは３板式は珍しくもないのにスチルカメラではなぜ出てこないのでしょうか。
＊ そもそもFOVEON自体実質３板式ですし、ハニカム画像の50%縮小も実質２板式になります。
書込番号：4678776
0点
みなさん こんばんわ
Y氏in信州さん 情報ありがとうございます。
マウントアダプタあるんですね (^_^)
こうなると、ボディ沼は覚悟の上で あとは、販売価格が
限りなく10万円に近いとGoodですが．．．
10万切るようなモノだと、逆に怪しいような気が．．． (^^;
ところで．．． 4/3？ですが．．．
SIGMAのレンズは HSM対応なるんでしょうかねー
SAマウントは HSMモデルがありますが、
AF30mm/F1.4DC HSM で 4/3対応がでていませんので
判断つかないんですよねー 対応できないとなると
少々辛いような．．． (^^;
こうやって、いろいろ考えている時が．．． 楽しいんですよね．．．
書込番号：4678831
0点
シグマとしては来年のショーとパナソニックのモデル関連もあって
すぐさまフォーサーズ用レンズ発売は見合わせていると推測します。
いずれにしても来年春のショー後にはユーザーも驚くラインナップが
展開されるのではないでしょうかねぇ。
書込番号：4679039
0点
SD10板で初めて書き込みさせてもらいます。(^^)
みなさんSD10のボディ性能が低いと書かれていますが、
具体的にはどのような点が、だめなんでしょうか？
というのも、昨日注文しちゃったもんだから、気になって
しょうがありません。僕の使い方で問題が出るような欠点
があるのかを知りたいので教えていただけないでしょうか。
ちなみに連射性能が低いことや、多画素でないことは
承知していますので気にしてません。
書込番号：4679074
0点
ぜにたーるさん、おはようございます。
SD10ご購入おめでとうございます。
>ボディ性能が低いと書かれていますが、
>具体的にはどのような点が、だめなんでしょうか？
駄目か否かは使い方次第ですが、多機種を色々使った感じからすると、
1.ファインダーが小さく、やや暗いため、MFはやりにくいです。
MF時にも（M42等利用時にも）フォーカスエイドが使えるので、
それをうまく使ってください。
2.シャッターレリーズタイムラグが大きいです。
3.シャッターを切った際のミラー動作による画像消失時間が長いです。
4.メディアへの書き込み速度が遅い。
5.AF速度がやや遅く、一旦迷うとまず合焦しません。
サクッと合焦した時でも、フォーカスがあっていないことがままあります。
自分のSD9は半分位、知人のSD10は1/3位ははずします。
ピクセル等倍で鑑賞した際の感想ですので、実用上は問題ないかも？
使っていて気になるのは上記くらいでしょうか？
正直、動き回る子供（小2）を撮るのは厳しいですね。
書込番号：4679858
0点
ぜにたーるさん >
最近入手した人にとっては電源問題かな。
現在、純正バッテリーが用意されていないようです。
書込番号：4679870
0点
Y氏in信州さん、南南西のデジタリアンさん、おはようございます。
早速のお返事ありがとうございます。m(_ _)m
＞1.ファインダーが小さく、やや暗いため、MFはやりにくいです。
＞5.AF速度がやや遅く、一旦迷うとまず合焦しません。
フォーカシング関係ですね。AFはあまり得意ではないことは
知ってましたが、MFも難しいですか。ちょっと気になりますね。
ただ、風景写真メインのカメラと考えているんで、無限遠固定
で使うことが多いのが救いかな。
メイン機材が*istDSなんで、ファインダーの見えが良くないのは
正直ちょっと気になります。オリンパスのファインダーに付ける
拡大レンズのようなアクセサリが欲しいところですね。(>_<)
＞2.シャッターレリーズタイムラグが大きいです。
＞3.シャッターを切った際のミラー動作による画像消失時間が長いです。
シャッター関係は了解です。これは、ミラーアップ後しばらくしてから
（ミラーショックが収まってから）シャッターが切れるという仕様が
関係してそうですね。まあ、風景専用なんで大丈夫。(^^;
＞4.メディアへの書き込み速度が遅い。
やはり高速CFカードで対応しないといけないかな。SD10が届いたら
試し撮りしてみる必要がありそうです。RAW記録なんでしょうがないの
かなあ...
＞最近入手した人にとっては電源問題かな。
＞現在、純正バッテリーが用意されていないようです。
電池は確かに大きな問題ですね。(^^;
サンヨーの電池を使ってる人に電池問題があることは把握してました
ので、パナのニッケル水素か、サンヨーの場合エネループを使って
みようと思ってたんですが、これでもダメだとつらそうです。
*istDSではサンヨー系のニッケル水素の評判がすこぶる悪いので、
電池を換えることで良くなることを期待してるんですが...
ちなみに注文したあと、メールで在庫切れの通知がきました。
がっかり。そんなわけで納期が遅れるようであれば、SD10のキャンセル
をしようかと考えるようになりました。なんというか、新機種が出るか
どうか微妙な時期っぽいので。
今、納期の再確認をしてますが、来るなら明日にでも来い。(^^)
（2ヶ月待ちと言われたら即キャンセルですけどね）
書込番号：4679971
0点
Ｙ／Ｎさんの
>これに近いものとしてはハニカムCCDのx2画像を50%縮小したものがありますが、
これが気になったのですが，もしよろしければもう少し詳しく教えてもらえませんか？
これはフジのハニカム機だけの利点なんでしょうか？
ちなみにハニカム機はF710を持っています。
これの600万画素画像を300万画素に縮小すれば良いということですか？初めから300万画素で撮影した画像とは違うのでしょうか？
質問ばかりですいません。
とても気になったんで・・・
書込番号：4681431
0点
本日、キタムラでSD10の在庫があるか確認したところ、
「この機種は廃盤です（廃型？）」と言われてしまいました。
入手出来ますかと確認したところ、「シグマさんに確認して
みないと判りませんが、流通在庫のみと思います」とのこと。
つまり、SD10は製造終了したってこと？。だったらなんで
売るかなあ、○○カメラさん、在庫確認してから売ればいいのに。
さあ、どうするかなあ。手に入れたいのは山々なんだけど、
待ってる間に新しいのが発表されたら凹みそう。いっそ、
「後継機はありません」といわれれば、何としてでも欲しい
ところなんですが...
困った。(-_-;)
書込番号：4681528
0点
ちとスレ違いですがせっかくですので解説させていただきます。
> これはフジのハニカム機だけの利点なんでしょうか？
正にその通りです。あの「ハニカム配列」がミソなのです。
> これの600万画素画像を300万画素に縮小すれば良いということですか？
ではなく600万画素を150万画素にする、と言う事です（つまり縦横半分にする）。これがなぜ２板式かと言いますと、ハニカムCCDの構造は丁度Ｇのみ／Ｒ＆Ｂの２板式においてＧの画素の位置をＲ＆Ｂに対して縦横ともに1/2画素分だけずらしたのと同じなんです。F710の場合Ｇが150セット（Ｓ＋Ｒで１画素相当ですから）、Ｒ＆Ｂで150セットなので150万画素２板式と同等なのです。厳密に言えばＧとＲ＆Ｂがずれている分画像は乱れるはずなのですが、恐らくこのずれ相当分くらいはローパスフィルタでぼかしていると思われるので結果オーライです(^^;。
「なんだ、150万画素まで減るのか」とがっかりすることはありません（笑）。２板式は単板式の３割増しの解像力を持つと言われています。ですからF710の50%縮小で作った150万画素画像は単板式200万画素に匹敵します。ただ補間の悪影響が出る可能性がありますので、シャープネスの設定が出来るのならば撮影時にソフトにしてみるとかいろいろ試されると良いでしょう。
# RAWから直接150万画素にできれば一番良いのですが。
ちなみに３板式は単板式の２倍の解像力を持つと言われています。FOVEON X3 340万画素画像が他社機の600万画素画像に負けないのはこうした理由もあります。
# だからポラロイドのX530はちょっと期待したのですが．．．
書込番号：4681584
0点
>本日、キタムラでSD10の在庫があるか確認したところ、
>「この機種は廃盤です（廃型？）」と言われてしまいました。
ということは．．．！！！
キタムラの確認なら間違いないでしょう！！！
ついに来たか！！！ 発表はいつだ～！！！
書込番号：4681611
0点
Ｙ／Ｎさん、解説ありがとうございます。フジのＨＰでハニカム配列見て、なるほどと思いました。画像素子は奥が深いですね。
でも、この縦横２分の１縮小のメリットとか考えてたら、頭がこんがらがってきました｡｡｡
書込番号：4681915
0点
>「この機種は廃盤です（廃型？）」と言われてしまいました。
下のスレにも有るけど約一ヶ月前から言われていましたので
てっきり中古探していたのかと思いました。
シグマのオンラインショップなら新品有るけどね。
書込番号：4683853
0点
あまり興味のないカメラなので（そんなに良いの？ って、話を戻すなってか？ (^^;; ）みなさんの話を良く読んでませんが、
これは在庫品なのでは？
http://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/124629/152534/333312/598363/
書込番号：4683963
0点
かま＿さん こんばんは。(^^;
実はそこが○○カメラでございます。(>_<)
限定30と書いてあるから、てっきり、数量確保してると思ったら、
注文後、メーカー在庫ありません。と連絡が...
この値段なので購入に踏み切ったんですが、まさか無いとは
思いませんでした。(TOT) 正月に使い倒そうと思ってたのに...
このカメラはいいカメラと思います。ピクセル等倍で鑑賞して
最も解像感があるのはこのカメラだけと思います。ただ、Ｙ／Ｎさん
の影響で、Fine Pix S3 Proもいいなあと思うようになってしまった。
(^^;
南南西のデジタリアンさん こんばんは。(^^)
シグマのオンラインは価格が高かったような気がします。
（というか○○カメラが安かっただけかも）20万クラスの
金額を出すのであれば、Fine Pix S3 Proにするかもしれない...
明日○○カメラからの回答が無ければキャンセルしようと思って
ます。（手に入るカメラを購入しようと思います。正月にニュー
カメラを使い倒すという予定を立ててたので (^^; ）
書込番号：4684146
0点
あ、それと、
＞下のスレにも有るけど約一ヶ月前から言われていましたので
＞てっきり中古探していたのかと思いました。
いやあ、単なる噂かなと、思ってたから、実際に店長さんの
口から聞くとは思って無かったんです。だからちょっとびっくり
してしまいました。(^^;
書込番号：4684188
0点
> ただ、Ｙ／Ｎさん
> の影響で、Fine Pix S3 Proもいいなあと思うようになってしまった。
> (^^;
う～む、責任重大(^^;。ただS3 Proに関しては更に語りたいこともある（笑）反面、ボディ性能はいろいろありますね。F80ベースで「性能が足らん！」と言われていたりとか連写に弱いとか、ある意味SD10と似たところがあります。まあ私もハニカムCCD応援派ではあります(^^;が、それでもFOVEON X3 はどうしても無視できません。
書込番号：4684817
0点
＞ぜにたーるさん
＞実はそこが○○カメラでございます。(>_<)
そうなんですか。了解です。
ちなみに価格comの決まりで、「○○」という伏字表現は禁止されております。
まぁ杓子定規に規則うんぬんという気はありませんが、
あの書き方（限定３０台 ＆ ネット上でカートに入れる事が出来る）で在庫がないのはヒドイと思うので、
別段伏せる必要はないと思います。
書込番号：4684874
0点
ヨドバシなら在庫ありますよ。
近くの店舗になくても他店の在庫を取り寄せできます。
書込番号：4685905
0点
かま＿さん、こんばんは。(^^)
そうそう、伏せ字はダメでしたね。うっかりしてました。
でも、直接書くのも気が引けたもので...
CT110さん ご心配かけてます (^^;
本日、カメラ店から回答がありました。年内に納品予定
とのこと。ヽ(^O^)ノ
これで安心しました。FinePixS3 Proも気にはなりますが、
当初の予定どおりSD10の解像感で楽しもうと思います。今
から到着が待ち遠しい。(^^)
ところで、どなたか教えて欲しいんですが、SD10のラチ
チュードは、FinePix S3 Proには及ばないのはしょうがない
として、普通のAPS-Cサイズの600万画素CCDと同程度なん
でしょうか？
SD10のフォビオンは、画素数が340万と控えめに作られて
いるので、APS-CサイズCCDよりラチチュードが広いという
ような都合のいいことはないですか？ そうだったら個人的に
嬉しいんですが。(^^;
書込番号：4686183
0点
ぜにたーるさん、こんばんわ。
SD10ご購入、おめでとうございます。
>SD10のラチチュードは、FinePix S3 Proには及ばないのはしょうがないとして、
>普通のAPS-Cサイズの600万画素CCDと同程度なんでしょうか？
Foveonはラチチュードが狭いと言われる方も確かにおられますが、
比較的ラチチュードが広いと言われるE-1と比べてみても、
特に光線状況に気を使う等、使い方に差があるわけではありません。
個人的にそうしたことをあまり気にしないというのがありますが．．．（笑）。
書込番号：4686333
0点
> SD10のフォビオンは、画素数が340万と控えめに作られて
> いるので、APS-CサイズCCDよりラチチュードが広いという
> ような都合のいいことはないですか？ そうだったら個人的に
> 嬉しいんですが。(^^;
FOVEON X3 は“素子表面からの深さ”の違いによる各色の感度差を利用して３原色を取り出していますので、１画素から１色を取り出すだけのほかの素子と比べて単純計算で1/3の出力になってしまいます。実際はそんな単純なものではありませんが、このあたりがノイズやダイナミックレンジの面で不利になってしまう要因です。
# さすがに“完璧”な素子はありませんね。
書込番号：4686406
0点
Ｙ／Ｎさん、Y氏in信州さん まいどです。(^^)
そうですか、そんなに甘くないですか、残念。でもいいです。
SD10にはSD10の良さがありますから、そこを引き出していこうと
思います。ただ、ハニカムにもいいところがあるので、機会が
あったら、手に入れたいですね。
いろいろとありがとうございました。フォビオンやハニカムについて
まだまだ情報をお持ちでしたら、今後も色々おしえてくださいね。(^^)
（技術系の話は大好きなんで、いろいろ知りたいです）
書込番号：4686668
0点
ぜにたーる さん こんにちは
フォビオンのラチチュード（ダイナミックレンジ）ですが
正直狭いのか広いのかよく判りません
暗部に出てくる特有のノイズを上手く抑えるように、撮影時に露出をコントロールしてやれば思いのほか広く使えます
このセンサーはY/Nさんの言っているのとは少し違って、RGBの三層がほとんど同じ位のデーターを得ていてその差は微々たる物のようです、その狭い狭い部分の差を利用するため、当然ノイズに関してはかなり不利になりますが
ダイナミックレンジに関してはそうでもないようです
詳しくは↓を参照
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
まあよくもこんな物でセンサーにしたもんだと思いました。
でも今この色が出ているということは、もう少し色分離が改善されればもっと凄いセンサーになるとも言えますね
文月さんの実証された物は、以前dpreviewサイトで1DSのレビュー記事の中にカラーの解像度チャートが載ったことがあったのですが、あれを使うとベイヤーには辛いだろうなと思っていたら、其の後出てこなくなりました。
久しぶりにアルバムを更新しました。
http://www.photohighway.co.jp/tp/15_f.asp?key=1417353&un=154416&m=2&pa=&Type=15
書込番号：4687486
0点
＞我が道を行くさん こんばんは(^^)
紹介されたホームページみましたよお。なんか、かなり厄介そうな
CCDですねえ。ただ、それでも、ベイヤーに比べたら、欠点を上回る
メリットがあるようです。僕も早くSD10をつつき倒してメリット
デメリットを確認したいです。
それはそうと、こんなページ紹介の後、我が道を行くさんの写真を
みるとすごくいいじゃないですか。「欠点て何だっけ？」と思うくらい
見事な解像感です。ラチチュードも心配してたほど狭いようには見え
ないです。いや広いような感じです。我が道を行くさんの腕が良い
だけかもしれないという疑問も湧き上がりましたが、SD10が届くのが
ホントに楽しみになりました。(^^)
書込番号：4688657
0点
子供が生まれるのをきっかけにフィルム一眼を処分し，KissDNを購入して現在６ヶ月の子供を主に撮っています。
しかし，もともと好きだった風景写真を撮るのに自分専用にKissDNとは違うデジ一眼が欲しくなり，SD10の購入で悩んでいます。
KissDNは妻が使いたいようなので残す予定です。
SD10の解像感あふれる画像を掲示板等で見たり・聞いたりすると悩んでしまいますが，SD10の画像は目から鱗のように感じるほど，実際使えばわかるものなのでしょうか？
もしSD10を購入して使っていく上で，理解しておいた方が良いこと（覚悟しておくことなど）があれば教えて頂けないでしょうか？
長所・欠点等なんでも結構です。よろしくお願い致します。
0点
Y氏さ～ん。
かま さ～ん。
わたしは使っていませんが、お二方が回答されるまでのつなぎで。(^_^;)
・RAWしか使えないので、プリントなどが面倒かも。
・撮像素子面のゴミが目立つらしい。
書込番号：4545228
0点
私個人の意見ですが、記録方式がRAWのみなので、手軽に撮れる(後処理を含む)Jpegフォーマットにも対応して欲しいです(^^ゞ
書込番号：4545237
0点
こんばんは。
Nikonユーザーの僕ですが、D200の発表もなんのその
SD10もしくはその廉価版を待ち望んでいます…
＞Y氏さ～ん。
＞かま さ～ん。
早く来ないとすぐ下に行っちゃいますよ～～
RAWに関しては、バッチ処理で対応ですかね…
このあたりはD100ユーザーとかもやることあるみたいだし。
書込番号：4545277
0点
大変低性能なボディである事を覚悟の上で吐き出される画が気に入った者のみが買うカメラである事を判った上でなら買ってもいいと思います。三層センサーのおかげで偽色ゼロが故にローパスフィルターをはずすことが出来る。このローパスフィルターをはすしたおかげ故の薄皮を二枚くらい接いだうな解像感はまさに目から鱗だと思いますよ。風景にはお勧めです。バッテリーはMy Batteryを使えば大丈夫です。情報はフォビオン掲示板に行かれてみる事をお勧めします。
書込番号：4545350
0点
こんばんは。
２０DとSD10を共に使っております。
SD10については専用板を御覧頂けると参考になると思いますが
私なりに感じたことを書いてみます。
１：天気が晴れとか明るい時の解像感は他のカメラでも
同じですが特にこのカメラは可也のものです。
２：色味が少し、否、可也黄色、または赤味を帯びて表現されま
す。しかし付属の専用ソフトで如何様にもなります。
私の上高地の画像は色味は殆ど撮ったままのものが多いです。
ですので、少し黄味がかっていると思います。意識的ですが
秋の感じがしていいかなと思っていますが、今になるともう
少し青を強くした方がいいかなと思うようになりました。
３：機能は基本的なものは一応揃っていますが、カメラ的な
快適機能は今一です。銀塩の中盤カメラ的といったらいいの でしょうか。風景撮りにはどうしても此方の出番にきまってし まいます。２０Dと同じ所を同じ様な焦点距離のレンズで
撮ってきてもプリントは殆ど１０Dのものばかりです。
手もち撮影とか、咄嗟のときの撮影はほとんど２０Dです。
４：このカメラでキマルとCanonのLレンズが脅かされます。
全体のコスト・・・圧倒的に懐に優しいです。
５：次期SDXの発売が近いと今のユーザーは思っています。
５Dも素晴らしいが次期のSDX、どの程度魅力的になって
現れるのだろうか？待つか。今の物をかうか。・・・・
物凄い安い中古があれば買って暫くソレを使っているというて もありですね。
書込番号：4545597
0点
ペロシュウさん、おはようございます。
自分はSD9を使っています。
SD10との違いはAF性能と素子前面の集光レンズの有無でしょうか？
結論的には、”Foveonが気に入れば、他に選択肢はない”ということですね（笑）。
SD9＆10はAF（特にC-AF）、連写等々カメラ部としての性能が低いですし、
高感度撮影時のノイズはコンデジ並です（苦笑い）。
故にKissDNと併用されるのが理想的だと思います。
自分もじっくり撮るときはSD9、運動会や屋内での撮影時は*istDsを使っています。
SD9＆10はRAWでしか撮影できませんが、現像ソフトが良く出来ているので
特に拘らなければ操作自体は極めて簡単です。
自分のオンラインアルバムの画像は、CFから読み込んだRAWデータを、
オートで現像しているだけです。
好みに応じて調整できますが、無精者の自分はそのままです（笑）。
最後に次期SDxですよね．．．。
自分もかれこれ1年半以上待っています。来年のPMAでは？と期待しています。
書込番号：4546091
0点
大体の人が「すごい(低性能な)カメラお持ちですね～」と声かけてきますよ。
私はそんなに低性能だとは思いません、必要にして充分使いやすいですね。
もっとも、他社が高性能過ぎるだけなので期待禁物です。
JPGないといやだという人は買ってはいけません。
ただし、105mmMACRO付けたら素直にぶっとんでください。
それと専用板は数箇所あるので隅々まで熟読をお勧めします。
書込番号：4547719
0点
こちらの板はお初になります<(_ _)>
個人的にはＳ３ｐｒｏの発色が好きでそちらをメインに書き込みしていましたら。
（フォビオンのキレのある画像も好きなのですが輪郭強調されているような線が太い感じが少し気になります）
フジさんでも開発に取り掛かっているとの事・・・
キャノンさんの話もある事ですし、そろそろ各社出してくるんでしょうか？
またどっかのサイトでチラッと載ってたのですが、ＳＤ１０にアダプターを介して他社のレンズを使用できるようなのですが、そのアダプターが見つかりません＾＾；
ご存知の方がおりましたらご教示下さい<(_ _)>
0点
ぼくちゃんさん返信有難うございます。
たぶんこれだったと思います＾＾
でもニコンだけなんでしょうか？
それにＡＦも無理そうですね・・・残念＾＾；
他社レンズを作るシグマさんですから他社レンズ使用も可能なアダプター作ってくれると非常にうれしいのですがｗ
書込番号：4391799
0点
あとはM42ですね。
http://homepage2.nifty.com/pack/M42/M42.htm
又は
http://www.desna-ua.com/
自分はCSm422の方を使っています。
AFは無理ですが、フォーカスエイドは効きますから、MFは意外と楽ですよ。
CANONの有機三層素子？は公然の秘密ですしね．．．。
5Dも出すことですし、近い将来でしょうか？
書込番号：4392660
0点
Y氏in信州さんはじめまして＾＾
また返信有難うございます。
＞自分はCSm422の方を使っています。
ぼくちゃん.さんに教えて頂いた物よりこちらの方が作りがしっかりしてそうですね。
ですが一つ疑問があります。
サイトを見ると何やら色んなレンズ対応しているようですが（キャノンレンズ用ですとCSｍ４２２？）各社ボディに各社レンズを！とのようで品番見たいなものが無いのでしょうか？
少しややこしい感じがしましたｗ
（たぶんＣＳがシグマでｍ４２がマウントで２が・・・キャノン？）
また、こちらは逆にニコンレンズがまだ非対応？なのでしょうか？
何やらアンケートで生産するか・・・など書かれてましたもので＾＾；
＞CANONの有機三層素子？は公然の秘密ですしね．．．。
そうですね＾＾
ですが、これだけ表沙汰になっているのに
完成した！、発売予定！、いつ頃製品化！などまったく聞こえてきてないのはなんででしょう？
ＤＩＧＩＣⅡとのからみなんでしょうか＾＾；
フジさんの方ですとＮＨＫのサイトでちらっと名前が出てるくらいですね。
http://www.nhk.or.jp/strl/open2005/tenji/t03.html
商品化まではまだまだ先のようですがｗ
書込番号：4393816
0点
どっかの回し者？さん、おはようございます。
CSm422の名前の由来は．．．どこかで読みましたが、失念しました。m(__)m
>サイトを見ると何やら色んなレンズ対応しているようですが
マウントアダプターを介して他社レンズを使う．．．というのとはちょっと違うかな？
desna-uaさんのサイトはかなり前から見ていて、板主さんの考え方も
ある程度は理解しているつもりですが．．．。
マウントアダプターの販売もしていますが（海外製の安価なもの中心）、
レンズのマウントを改造して全てのカメラで使えるようにするという方向のようです。
以前、FマウントレンズのマウントをM42に換装するキットを販売されていました。
当面の課題として、YC、FD、ライカRをM42にするキットの開発を上げておられます。
絞り環のあるレンズで、フランジバックがM42より長いレンズなら、M42化できますしね。
他にも色々あるようですが、ある企画では出資者内での情報交換しかないようです。
書込番号：4393898
0点
Y氏in信州さん返信有難うございます。
先程のサイト改めてウロウロしながら気がついたのですが・・・
レンズにアダプターを接着すると書いてあったのですが・・・接着って事は取り外し出来なくなりますでしょうか？
＞マウントアダプターを介して他社レンズを使う．．．というのとはちょっと違うかな？
サイトを見ていて気がついたのですが、「マウントアダプターを介して・・・」ではなく、あらゆるカメラにCSm422を取り付ける事により各社バラバラのマウント規格を統一しあらゆるレンズを使える様にする！という方向の商品という事でよろしいのでしょうか＾＾；
書込番号：4394012
0点
と言うか、レンズのマウントをM42（スクリュー）のマウントに交換するということです。
ネジ等をはずして元のマウントをはずし、M42のマウントを取り付けます。
物によっては、元のマウントに戻せなくなるでしょうね（笑）。
M42よりもフランジバックが長いレンズなら、この手法で全てM42化できます。
当然、カメラのボディを選ばなくなるわけです。
絞り環がないと開放でしか使えないですけどね（笑）。
現状では、FマウントレンズはNIKONのボディ、KマウントならPENTAX等々、
レンズとボディはメーカー毎に対になっていますが（アダプターの話は別として）、
M42化することでどこのメーカーのボディでも使えるようになります。
ここを目指しているようですよ。自分もこの考え方には賛同しています。
EOSや4/3はアダプターを介せば色々なレンズが楽しめるのはご存知かと思いますが、
そのためだけにEOSや4/3を買うというのは財政的負担も大きいですし、
先々それらのマウントが変更にならないとも限りませんしね。
YC・ZISSやFD、NIKON Fあたりをご自分のカメラで使いたいという方は多いのでは？
書込番号：4394056
0点
Y氏in信州さん返信有難うございます。
>ネジ等をはずして元のマウントをはずし、M42のマウントを取り付けます。
やはり外す等（接着も含めて）の工程がありますか＾＾
私はてっきりアダプターをしてカチッっとはめて使えるのかと思ったのですが、色々見てるとどうも加工が必要そうだったのでｗ
確かにＦＤやＦ等、過去に名玉と謳われレンズを今のボディに付ける場合Ｍ４２化は合理的ですね＾＾
また、まだまだ使いたい！と言う意見も多くあると思います。
私の手持ちには数少ないレンズですが＾＾；
出来ればＡＦ可能のアダプタータイプ欲しいですね。
今現在はないでしょうけどどっか作ってくれないかなぁ・・・
ＫｉｎｇさんとかＬＰＬさんとかハクバさんあたりでお安くｗ
凡庸レンズメーカー、シグマさんのカメラであっても作って欲しいですね。
そうすればＳＤ１０が普及して売り上げ伸ばしＳＤ１１にも繋がると思うのは私だけでしょうか＾＾
もしかしたら・・・ニコンさんがシグマ・キャノン対応の凡庸レンズ作る立場逆転な～んてｗ
書込番号：4394174
0点
各社のマウントは特許がありますからね．．．。
あわせて時々レンズ情報のフォーマット？を変更しているところもあるようですし。
（古いEOSで使えた社外レンズを最新機種で使う場合はROM交換が必要とかいうやつです）
desna-uaさんの板に書き込みましたが、CONTAX-Nについては可能性があると思います。
CONTAX自身カメラ事業から撤退（サポートのみ）したわけですから、
マウント情報は公開するでしょうからね．．．。
SIGMAさんあたりがCONTAXを買い取り（譲渡？）、CONTAXレンズを作り、また、電子接点付のCONTAX-N→SAアダプターを開発・販売する．．．。
他社に比べて実現可能性は高い（とは言え限りなく”ゼロ”）と思いますが．．．。
ところでCANONのEOSマウントのパテントがそろそろ切れるらしいですね．．．。
他社がEOSマウントでカメラを作るのも可能になります。
5Dで盛り上がっているところですが、EOSマウントではレンズ性能が厳しそうですしね。
マウント変更、テレセンレンズ化、フルサイズに有機三層素子投入！
いまのCANONの経営状態ならできるでしょうね。
フラッグシップから順次でしょうけど．．．CANON恐るべし！！！
書込番号：4394197
0点
Y氏in信州さん返信有難うございます。
＞各社のマウントは特許がありますからね．．．。
なるほど・・・そうなるとシグマさんが自分とこで作るしかないのでしょうかｗ
それもひっかかりそうですけど＾＾；
＞SIGMAさんあたりがCONTAXを買い取り（譲渡？）
実際どうなんでしょう？
ＣＯＮＴＡＸ自体が京セラに戻るのでしょうかね？
私的にはソニーさんの参入が面白いし現実味もあるかと思うんですけどねｗ
フジさんの板でも話してたのですが、ソニーさんは元々ツァイスの供給を受けてますから今回のコニカミノルタとの共同開発で１眼レフやアンチシェイクのノウハウを得て今度は自社１眼・・・可能性は有りそうですがそれまで時間が掛かるでしょうね＾＾；
＞マウント変更、テレセンレンズ化、フルサイズに有機三層素子投入！
こちらが一番現実味が高いかとｗ
しかもそう遠くない感じもしますね。
やはりニコンさんにもがんばって欲しいですけどね・・・
書込番号：4394258
0点
なんか．．．チャットルームのような気が．．．（笑）。
>やはりニコンさんにもがんばって欲しいですけどね・・・
NIKONのレンズ技術は素晴らしいですからね～。
問題はFマウントです。この呪縛を離れないことには展望がないですね～。
とは言え、NIKON信奉者の方々の反乱も恐ろしいし．．．。
と書いて．．．SD10の板だからよいかと思う！（笑）
書込番号：4394283
0点
>なんか．．．チャットルームのような気が．．．（笑）。
確かにｗ
＞問題はFマウントです。この呪縛を離れないことには展望がないですね～。
ん～悩み所ですね・・・Ｆマウントを維持してきたから今のニコンがあるとも考えられますし、いざ変えるとなると今のニコンさんにできるかなぁ・・・
と、思いつつそろそろ閉めないと皆様のお邪魔になりと思いますのでｗ
とりあえず今のところキャノンさん、ニコンさんの動向をみつつＳＤ１０の次機の状況を見ながら、いいアダプターも発売される事をみる・・・なんとも難しい時期なのでしょうがｗ
もう少し待ってみます＾＾
Y氏in信州さんにはたくさんの情報を教えて頂き有難うございます。
また話にも付き合って頂き有難うございます＾＾
皆様にもご迷惑おかけしました事お詫び致します<(_ _)>
書込番号：4394361
0点
かなり出遅れました。ちょい補足をば。
SD9/10に付けられるレンズはダストプロテクターに当たらないのが条件です。
当然、電気接点が無いのでAFは効かずMF専用です。
例外は古いコシナなどにあるMF用AFレンズはAFが効きます。
使えるレンズは、上記を含むアダプターを介してニコンF、M42/M39があって、
これにより中判などの大型レンズも一部取り付け可能になります。
もうひとつ、アダプターを介さず直接レンズ側を改造した例もあって
ペンタックスK(MF)はマウント形状が同じなので、絞り連動ピンを抜けば直付け可能。
さらに深いのが、マウントそのものをM42化したコンタックス、テレコンを改造した
キヤノンEF(AF可)、ミノルタSRなどの事例もあります。
フランジバックの関係で無限遠が出ないレンズは接写専用にするなど開き直りも
必要です。
もちろん、いづれも自己責任の範囲で楽しく遊びましょう。
書込番号：4418266
0点
KDN&SD9&10使ってます。KERN MACRO SWITAR50mmF1.8遊んでますがこのレンズの凄さを伝えてくれるのはSDxです。キヤノンさんが有機三層センサーを完成域に達したのを出すまではSDxを使っていて正解だと思います。
書込番号：4440699
0点
関K6-2さん、こんばんわ。
>KERN MACRO SWITAR50mmF1.8
初耳なレンズでしたのでネットで調べてみたところ、凄い描画ですね．．．。
このレンズってお幾らくらいですか？
どうやってSDxに接続されているのですか？（M42らしいですが．．．）
勉強不足でスミマセン。ご教授よろしくお願いします。
書込番号：4440743
0点
こんばんわ ebayでゲットされるのが一番安いでしょう。ボディ付きで送込み$1000くらいかな？ボディは3～5万位でおくで処分できます。ムサシというショップで４万くらいでＬマウントに改造してもらいましたのを39-42リングかまして近接専用です。このレンズの面白さはF2.8-F11までの表情の激変具合です。F1.8の標準レンズでありながらマクロでありAPOレンズでもあるのは後にも先にもこのレンズだけだと思います。
書込番号：4443176
0点
関K6-2さん、ありがとうございます。
形からしてこれは．．．と、思っていたのですが、近接専用となりますか．．．。
ネット上のサンプル画像が素晴らしく良かったので是非使ってみたいと思ったのですが、
お値段を含め、自分には敷居が高すぎます（泣）。
勉強になりました。ありがとうございました。 m(__)m
書込番号：4443209
0点
この製品の最安価格を見る
<3
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
