DSC725Z のクチコミ掲示板

使ってみました

[オトウニン]

近所の家電量販店にて、格安にて、入手しました。日常の記録用には十分なミニデジカメです。どなたかお使いになっている方、いらっしゃいますか?

書込番号：8248287

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

できれば、サンブルお願いします。１万以下と思いますが、値段の割りに写りは・・・どうなんでしょ？

書込番号：8252967

[オトウニン]

ご返信ありがとうございます。仕事が忙しくなかなか書き込みが出来ませんでした。このカメラは、サブ機として一眼レフと一緒に持ち歩いたり、散歩のときにポケットに入れておいたりするのに重宝しています。割り切って使えばコストパフォーマンスはかなり良いです。

書込番号：8424205

[オトウニン]

申し訳ありません。誤って所持しているE-500で写した画像をアップしてしまいました。後ほど再度アップいたしますのでお許し下さい。

書込番号：8424214

[オトウニン]

申し訳ありませんでした。こちらが７２５Zで写した写真です。けっこう良く写ります。この価格でこれだけ写ればと思い、仕事の友に毎日持ち歩いています。単三電池駆動ですが電池も比較的よく持ちます。

書込番号：8424408

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

サンプルありがとうございます。

以外・・・と言っちゃあ何ですが。なかなか健闘してるじゃないですか。

値段分・・・充分だと思います。

書込番号：8424860

[アスコセンダ]

価格のことを考えなくても、ずいぶん良く写っていると思います。
価格も安く写りも良い。
理想的なデジタルカメラですね。

書込番号：8480382

[梶原美濃]

ケンコーは望遠鏡でお世話になってました。
レンズメーカーですね。デジカメは安いのでどうかなと思いましたが
参考になります。

書込番号：8512250

[オトウニン]

新しい書き込みをいただき、ありがとうございます。このカメラをその後も毎日通勤カバンに入れて
持ち歩いています。インターネットによりますと、どこか、外国メーカーのＯＥＭ製品のようです。
購入後３ヶ月以上使っていますが、不具合も今のところありません。このカメラでよい写真がたくさん写せたら一眼レフとはまた違う楽しみができると思っています。

書込番号：8560181

[aspic]

なかなか透明感のある写りで
これであとクッキリする補正をかければそうとうな画質になるだろう

書込番号：19094607

作例

[ひで0503]

昨年の年末にケイヨーＤ２で4,980円で購入しました。

トイデジ位の写りかな？と余り期待はして居なかったのですが、それなりには写ります。

全くダメとも言い切れないでしょう。

寧ろ、価格を考えたら十分過ぎる位の写りです。

ちゃんと考えて撮れば、綺麗な描写をしてくれるカメラだと思います。

このカメラで撮った染井吉野です。

書込番号：11354088

[ひで0503]

画像を貼り忘れました。

書込番号：11354105

[ひで0503]

作例の追加です。

一部の高級コンパクトは別ですが、どのメーカーのコンデジもそれ程変わりは無いと思います。

この機種はＩＳＯ８０が使えるのも良いですね。

価格も安いし、欲を言えばＩＳＯ５０があれば最高なのですが・・・。

書込番号：11440546

[ひで0503]

順光での撮影です。

書込番号：11440558

[ひで0503]

逆光での撮影。

書込番号：11440560

ケンコーって気の毒ですね・・品質が良いにも関わらず。

[トイプードルちゃん]

メーカーのホームページで製造中止とアナウンスされているのを承知の上で、2009/12/10,ケーヨーD2で\4,980(新品)で購入しました。・・・DSC 725Zです。
電源ＯＮ時の｢Kenko DIGITAL IMAGING｣のロゴと液晶画面に表示される各種アイコンががちょっと安っぽいと思うがそれ以外は大手メーカーの同等品と比較して遜色はないのではないかと思う。使い勝手と画質は後日報告します。

書込番号：10624983

[m-yano]

トイカメラと言うイメージが強いので、なかなか食指が動かないですね〜

書込番号：10625023

[HDMaster]

ケンコーが生き残れない理由は３つあります。

ひとつはトイプードルちゃんさんのような使用者の殆どがこういった場でケンコー製品を「リポート＆アピール」しないからです。
ふたつめは使い勝手も画質も良いカシオ機などが5,000〜10,000円で買えてしまうことです。

最後はYahoo!オークションの利用により10,000円以下での著名カメラメーカーの旧型中古品の流通が活発な為、安物の新品より
昔の普通品を選択してしまうからです。

モノ余りのこの時代、こういうただ安いだけの製品は売れませんのでアイディアを絞り、違った切り口の製品を作らないと
生き残るのは難しいでしょう。

書込番号：10625671

[じじかめ]

企業としては、トキナーやスリックを子会社にして発展しているようですが・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/recruit/kenko.html

書込番号：10626150

[たそがれ作務衣]

私も使っています。

確かに巷の書き込みの通りな部分も事実だと思いますが、価格に対しての性能はそんなに悪くはないと思います。

写りがあいまい、固体がプラスチック、液晶に表示される漢字が製造国の書体のまま、操作音は安っぽいなどなど。

でも実際私はこのカメラで撮った写真が、それなりの歴史と知名度があるコンテストで入選しましたし。

書込番号：10833882

[HDMaster]

その入賞写真見たいですね。是非ともアップしてください。

書込番号：10834185

ホワイトバランスって

[ケンコー優良児]

赤っぽい	F31fd	青っぽい	F31fd

こちらの書き込みを参考に、小学生の娘用に購入しました。ケーヨーD2お正月セールで7980円。
１週間使ってみて、価格比100％、いえ300％満足しています。

まずは、スペック表の訂正/追記から（笑）。
・マクロ最短撮影距離は5cmではなく15cm（取説記載値。ケンコーHPの記載も間違ってます）。
・顔認識あり（反応はのんびりですが）。
・セルフタイマーあり（2秒/10秒）。
・連写あり。16連マルチ連写もあり。
・PictBridge対応。
・奥行きは22mmじゃなくて、29mm強（実測）。
・重量約126g（取説記載値）。

○なところ
・値段比、画質がよい（某有名メーカー廉価機より断然いいです）。
・単三電池仕様である。
・マニュアル設定項目が多い（フォーカスゾーン、露出、WB、ISO感度、測光方式、色効果、シャープネス、彩度、コントラストを設定可。まぁ後半のものはレタッチソフトの領域ですが）。
・MPEG4動画撮影可。

△なところ
・こんなにマニュアル設定できるのなら、絞り優先/シャッター速度優先モードもあったらいいのに。
・画像ファイルサイズが小さい＝圧縮率が高い（スーパーファインで2MB前後。6MピクセルのF31fdでも3MBくらいなのに。圧縮率が高い分、JPEGブロックノイズが目立つような気が？　メモリにたくさん記録できるからいいけど。）

・・・で、ここからが本題（質問）です。

×なところ
・ホワイトバランスが変な時がある。
　普段はいいのですが、照明によって変な時があります。
　サンプル（WBは全てオート）をアップしますが、同じ条件でのF31fdと比べて、赤っぽかったり、青っぽかったり。
　他に、晴天で白い建物を撮った時、「オート」なら良い感じなのに、「太陽光」にすると青っぽくなってしまったこともありました。

私の個体の問題でしょうか？　皆さんのはいかがですか？

書込番号：8899534

[Wild rat]

先週の水曜日にケーヨーD2へ行ったら、まだショウケースに飾ってあったのですが「売り切れているので取り寄せます」と言われました。
しかし「メーカーでは生産終了しているので、営業所には無いはずですよ」と言ったら、しばらくして「やはりありませんでした」とのこと。

そこで「ショウケースの中の物を店頭品価格で」と交渉。結果、6千円でゲットしました(^O^)
設定は色々いじってみたのですが、今のところオートで問題なしです。

デジカメは5年ほど前に日立の物を、ブランドに騙されて（過言ではありませんよね、皆さん）買いましたが、まったくのオモチャでした。
あまりのひどさにガッカリして、そのまま引き出しの中に今でも入れたままです。

サイバーショットを検討していましたが、取り敢えず中止しました。
ケンコー万歳！　満足度は500パーセントです。

書込番号：8919050

[ケンコー優良児]

Wild ratさん、レスありがとうございます。

6000円とわ・・・（店頭品とは言え、安い！）。
ケンコー光学ショップでは、2GB SDとL判用紙24枚付きで9000円になってますね。在庫数10個だそうです。

ホワイトバランスについて、左のサンプルは昼白色＋電灯色の蛍光灯下、
右のサンプルは、直接日光の入らない北向きの部屋（晴天）で撮影したものです。
もちろん、ほとんどの場合、WBに問題を感じることはありませんので、これらは例外的なものです。

他にも、高感度の特性とか、色々言えばキリはありませんが、画像処理エンジンでいじり過ぎていないところが、気に入っています。数倍の値段のコンデジに、その価値があるのか、けっこう疑問です。

このカメラ、台湾のOEM/ODMメーカーであるALTEK社製で、ドイツのPRAKTICAからDCZ 7.4という名前で販売してるみたいですね。

http://www.altek.com.tw/Product/Detail.aspx?id=1

http://www.praktica.de/index.php?id=21&L=1&tx_prdigital_pi1[showUid]=347&cHash=2ef074a2c3

ちなみにDSC725Z、YASHICA EZ F824、PRAKTICA DCZ 7.4およびDCZ 8.2は筐体が共通で、YASHICA EZ F824とPRAKTICA DCZ 8.2は中身まで同じ物だと思われます。

書込番号：8925725