SIGMA DP2 のクチコミ掲示板

DP2 vs. GF1

[光(Mitsu)]

こんにちは．

DP2ユーザです．

どなたかLUMIX GF1と撮り比べた方は居られますか？
4/3規格でイメージセンサーがコンデジより大きめなのと40mm（35mm換算）レンズなのでちょっと気になってます．

気持ちとすれば「やっぱりDP2だよね」という作例を見たいのかも知れません．（笑）
　

書込番号：10242652

[ちょいばかおやじ]

空がきれい	自然な描写	多少色がちがうような	タイルもしっかり解像

比較画像提示します。
空の描写と立体感はDP2、自然な色調と解像ではGF1でしょうか。
等倍でも余り差はありません。
DP2は記憶色と多少異なるのが難点。GF1はそつのない画像。の印象です。
両者は個性の差であって、優劣を言及するものではなく、購入した以上気に入って使うべきです。

書込番号：10242911

[exentric]

JPEG同士での比較でしょうか？DP2のJPEGはいまいちという話もあり、不利そうですね〜
RAW撮りして、色調を近づけたらどうなるか、気になります。
DP2の方は絞り込んでいて、GF1の方は解放付近というのは何か意図があるわけではないでしょうけど、少し気になりました。縮小画像で比較しても影響出ないかも？とは思うのですが。
プログラムAE同士でこうなるなら、それはそれで興味深い。

書込番号：10242979

[光(Mitsu)]

＞ちょいばかおやじさん

素早い投稿ありがとうございました．
作例を見るのが一番確かですね．

作品を拝見するまでは「ＤＰ２圧勝か」と思ってたのですが，なかなかＧＦ１も侮れませんね．

実は今日の帰りに量販店でＧＦ１に触ってきたのですがＬＶＦと操作性の印象は良かったです．

ボケ味などはどうなんでしょう．

＞eccentricさん

僕はＤＰ２贔屓なのでＲＡＷでの比較を想定してます．
　

書込番号：10243096

[ちょいばかおやじ]

DP2	GF1 JPEG

exentricさん
DP2はRAWをオートで現像し、JPEG保存。PhotoshopLEでさらにJPEG高画質変換したものを投稿しています。
価格comに投稿したら、色調が変になりました。
公会堂の写真はいづれもプログラムオートで撮影しています。GP1は開放気味の露出になる癖があるようです。
遊びで適当に撮ったもので、厳密な比較画像ではありません。

光(Mitsu)さん
DP2のRAW原画像の色調をSIGMAPhotoProで2M3YにバランスをかえてJPEG保存したものを
もう一度投稿してみます。
色が悪ければごめんなさい。GF1の近接も追加させていただきます。

書込番号：10243237

[ブドワール]

GF1も良いですが、やっぱりカスタム現像したDP2画像はもっと良いですね。
いまのFoveonセンサーは、前にも比較を見ましたがダイナミックレンジがフルサイズと同等の広さみたいですね。

書込番号：10244290

[７１６Ｒ]

やはりなんともいえない味が出るのはDP2だと思います。
（GF1はヨドバシで試しました。）
ベイヤーとフォビオンの違いと言ってしまえばそれまでですが
最近はますます奥の深いカメラだなと感じております。
知った風なことを言いますが(^^;

書込番号：10245199

[光(Mitsu)]

＞７１６Ｒさん

＞やはりなんともいえない味が出るのはDP2だと思います。
＞（GF1はヨドバシで試しました。）
＞ベイヤーとフォビオンの違いと言ってしまえばそれまでですが
＞最近はますます奥の深いカメラだなと感じております。

それは僕も同感です．相手がコンデジならば比較の対象にもならないと思ったでしょう．

ＣＦ１の場合には4/3規格なので興味を持ちました．
イメージセンサーの違いも大切ですが，写真は結果がもっと大切だと思います．
イメージセンサーうんぬんの「話」では無く，実際の作例で自分達が撮れる写真でどのくらい違うのかこの目で確かめたいというのが，このスレの主旨です．
　

書込番号：10245412

[ウェブログ]

画質の良さはいくらかDP2がいいと思います。
Foveonの良さはやはり立体感ですね。本物を見ているような感じがいいです。

GF1はレンズの交換ができるのが最大の魅力です。レンズは、まだそれほど数は出ていませんが、すでに私は四本レンズを揃えました。パナソニックの7-14の超広角ズームはすばらしいです。

今月ライカブランドのマクロレンズが出ますが、ほしくて予約までしてしまいました。ところが今日、シグマからDP1sの発売のメールが届きました。どっちにしようか、悩ましいです。もう、お金がありません。

書込番号：10247181

[saiさん]

Panasonicの掲示板に同様の質問があり、回答しています。

[10228821]

使い勝手はGF1、画は、DP2でしょうか。

　この回答後、更に比較してみました。
D700＋24-70F2.8、DMC-GF1パンケーキ、DP2です。
　近くのお寺の松の葉を比較するとDP2が最も解像度が良いようです。
ただ、オートフォーカスということ、F5での比較なので差が少ないかもしれません。
更に、使った三脚が小型用で、D700は重量オーバーとなり、これの影響もあるかと。

　ローパスフィルターの影響でしょうか？

書込番号：10247565

[ウェブログ]

GF1ではありませんが、オリンパスE-P1との画像の比較です。
E-P1本体とレンズはその後ファームアップにより、AF性能は改善されましたが、この写真はファームアップ前のものです。
E-P1に関しては、画質がこのときよりは確実に改善しています。

書込番号：10248323

[exentric]

>ちょいばかおやじさん
ありがとうございます。非常に比較しやすいです！空は全然違いますね。
わずかですがGF1の方がのっぺりしているような気がしますね。DP2が、あるいはSPPが？階調を立ててくる傾向にあるような。

色調が変だったのは・・ガンマ値とかですかね？
うちではEPSONのプリンタを使っているのですが、デフォルトがガンマ=1.8で、ガンマ=2.2で保存したデータを適当に印刷したらなんか黒くてハマりました。

欲を言えば、F=2.8同士、近接〜ポートレートでの比較ができれば・・とか贅沢もいいところですね。APS-Cとしては小さめとはいえ、APS-Cとフォーサーズとでセンサーサイズの違いによるぼけ味の差が際だちそうですので、気になるところです。
一応、DP2での解放付近で撮影した画像をアップしてみました。

書込番号：10248711

[Type-g]

DP2 柵に注目	GF1 柵に偽色が	キリッとは写らないDP2	解像感はGF1の方が良い?

私も今週GF1+パンケーキレンズセット買いました。
週末はDP2とGF1もって、撮影散歩する予定でしたが今日は一日雨で外に撮影に行けませんでしたので、雨が上がった夕方、自宅のベランダから撮った写真を等倍に切り出してみて、ちょっとした比較をしてみました。元画像はブログの方に載っけてあります。

GF1で偽色が気になる部分においてはDP2が有利ですが、全体的にはGF1の方が細かな部分までキリリと写る印象です。

結果、GF1は相当健闘していると思います。私が今所有しているDP1、DP2、GF1の3台から2台を選べと言われたら、風景を28mmでキリッと写せるDP1と、F1.7という明るいレンズでボケが期待できさらにF4ぐらいまで絞ればキリッと写るGF1の2台を選ぶと思います。

書込番号：10253815

[james佐々木]

exentricさん>
素晴らしい画像です、
欲しくなりますね〜
一応遠い予定には入っているのですが・・・
現像その他はすでにクリアされて使いこなしていますね〜

書込番号：10257372

[exentric]

町田ダリア園	SPPオート現像	悩んだ末、こうしてみた

ありがとうございます。＞james佐々木さん
使い始めたばかりですし、闇雲にF2.8で撮ってみたりでまだまだです。
DP2を買った決め手は、実はこの板の皆さんが渋かったことだったり！？

買って以来RAW撮り一本槍なのですが、花をアップで撮ると現像で悩むときがあります・・。
SPPのオートだと鮮やかにしてくれるのはいいのですがのっぺりとしたりグラデーションの筈が謎の２色で塗られて立体感が損なわれたり・・。赤、黄色が鬼門ですね。パラメータをいじった挙げ句に元の色が分からなくなったり、各種補正をリセットして素のままに戻してみたり。
納得いかないまま妥協した例を（不本意ながら）アップしてみます。２枚はおまけ。
撮影時の露出補正も重要かも？オートブラケットも活用して精進しなければ！
これから紅葉の季節がやってきますが、また現像で悩みそう。別スレのSILKYも気になります。

（余談）
歩きながら連続でちょこちょこ撮影してたらボディが温かくなり、「電池を交換してください」と出ました。
スペア電池を持ち忘れていたので、今日はもうゲームオーバーかと思いましたが、冷ましたらまだ数枚撮れました。

書込番号：10270756

フードアダプタの効果

[浪費家.com]

ＤＰ２のオプションであるフードアダプタについて質問
があります。実際問題、遮光効果は非装着時に比べ
優れていて画質に影響するのでしょうか？
浅いフードで気になっています。晴れた日に空を
含んだ写真を撮ると空が緑色に写される事があり対策に
フードは有効なのかとか一人考えてました。

書込番号：10225968

[BVB]

浪費家.comさんこんにちは

日中野外で使用する前提では、あまり効果が無いような気がします。
意外に効果的な状況として、展望台など窓ガラス越しに撮影する場合、黒い布などと併用して写り込みを防止するのに便利な一品だと思います。

書込番号：10226243

[じじかめ]

ご参考まで。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：10226870

[浪費家.com]

BVBさん、じじかめさんアドバイスありがとうございます。
実際にＤＰ２で撮影したフードアダプタ有り、無しでの写真
見られればありがたいです。
どうでも良いサンプルですが私の撮った写真添付しますね。

書込番号：10226959

[浪費家.com]

画像が上手くＵＰできなかったので再トライです

書込番号：10226978

[exentric]

私も先日購入したばかりなのですが、まだ効果が確認できていません・・
青空にはPLフィルタも効果的なのではないかと思いますが、フィルターを取り付けるのにもフードアダプタは必要ですので、手に入れてしまってはどうでしょう？

書込番号：10227760

[Mレンジャー]

純正フードアダプター+フード	フードアダプター+46→49リング+PENTAX-DA 40mm用	フードアダプター+46→52リング+ULTRON 40mm用	ULTRON用に付属のクローズアップレンズ装着

フード装着による効果は？、というご質問の答えにはなっていませんが、
純正のフードはどうもデカすぎるような気がします。
そこでDP2のレンズが35mmカメラ換算で41mm相当の画角なので、
コシナ製ULTRON 40mm SL�U用と、PENTAX-DA 40mm用ドーム型フードを付けてみました。
どちらもステップアップリングが必要です。ULTRON用にはフードの前に付けるクローズアップレンズが付属していて
便利なのですが、純正（AML-1）ほどは近づけません。PENTAX用の穴の径は30mm程でなんとかケラれないようです。
実際には三脚にセットして、逆行気味の同条件でテストする必要がありますね。

書込番号：10229686

[Mレンジャー]

「逆行」ではなく「逆光」ですね。
天気がよくなったら、フードなしも含めそれぞれをテストしてみます。

書込番号：10231130

[浪費家.com]

Ｍレンジャーさんこんにちは

凄いですね、フードアダプタだけでも
こんなにあるなんて知らなかったです。
ＤＰ２の携帯性の高さを犠牲にしてまで
効果があるのものなのかテスト結果、
楽しみにしております。

書込番号：10233865

[Type-g]

DP2は晴れの日にフード無し撮影すると、このような感じになることが多いです。この緑はレンズコーディングの色でしょうか？
DP1ではあまり気にしたことがないので、DP2の方が発生しやすいのかもしれません。

書込番号：10239065

[Mレンジャー]

フードなし	フードアダプター+純正フード	フードアダプター+46→52リング+ULTRON 40mm用	フードアダプター+46→49リング+PENTAX-DA 40mm用

お昼にフードによる違いを試してみました。斜め上から太陽光が射し、レンズにも少し当たる状況で撮影。結果的にPENTAXのフードがフレアーを最もカットしていて、全体にシャープでコントラストの高い絵になっています。穴の口径が画角ギリギリのドーム型（フジツボ）のためでしょう。純正はやっぱりデカイなあ…。
ただ、フレアーも表現の一つとしてみれば、それなりにおもしろいと思います。
まともに太陽が入ると、Type-gさんの写真のようにグリーンのフレアー出ることもありました。

（絞り優先モードで撮影したのでシャッタースピードが1/100・1/80・1/80・1/60と変化しています）

書込番号：10243044

[浪費家.com]

Ｔｙｐｅーｇさん、Ｍレンジャーさんこんにちは
お二人の実写参考になりました。
早速フードアダプタを購入し試してみます。
お手数おかけしました。本当にありがとうございました。

書込番号：10249251

やはりフリーズが頻発します

[ローズン]

フリーズのスレッドが長くなりすぎましたので、改めて立てさせていただきます。
観光地を歩いて、神社仏閣、みやげ物屋などを写してまわっているのですが、
だいたい１００ショットに１回くらいの割合でフリーズします。
メモリーの相性を疑って、シャッターを切ってから書き込みランプが消えるまでの時間を
ストップウォッチで測ってみました。結果は、
上海問屋SDHC 16GB ・・・8.1秒
上海問屋SDHC 8GB・・・9.0秒
上海問屋SDHC 4GB・・・8.7秒
A-DATA 150X 2GB・・・6.7秒
Transcend 150X 2GB・・・6.5秒
トランゼンド150倍速の書き込み速度が明らかに速いようです。

どなたでしたか、まだフリーズを一度も経験したことがないと
言われた方がいらっしゃいましたが、使用環境と使いかた、
ご使用のメモリーを教えていただけないでしょうか？

書込番号：10220134

[hitoshi-D300]

こんにちは。
自分は900ショット弱ですがフリーズは一度もありません。
SanDisk Extreme�V8Gです。

書込番号：10220829

[w.eino]

私はまだ100枚前後ですがフリーズはないです。
SanDisk Extreme 4GBです。

RAWで書き込み速度は2〜3秒くらいです。

書込番号：10221032

[ローズン]

私は10日間でちょうど1000枚をオーバーしたところですが、
その間に8回ほどフリーズしました。

なるほど、SanDisK が相性が良さそうですね。
先ほど、30MB/s 8GBのものを注文しました。
これでフリーズがなくなると良いのですが。

ただ、田舎歌舞伎ののぼりが立ち並んでいるところに
カップルが通りかかるのを待って、シャッターを半押ししたら
フリーズしました。これって、書き込み速度とは関係なさそうですが。

書込番号：10221174

[snow2005]

こんにちは。

私も、SunDiskしか試してませんが、購入から一度だけしかフリーズしていません。

CrystalDiskMark　というSDカードなどの読み書きの速度を計測するソフトが有りますのでお手持ちのSDカードを調べてみるとおもしろいですよ、早いと記載のあるものがとても遅かったりしてその辺を含めて今後SDカードを買う際の基準にすると良いと思います。

http://crystalmark.info/download/

エクストリームIIIは高額ですがウルトラであれば某社Class６よりも安価ですのでその辺もおすすめです。

書込番号：10221405

[ファシス]

こんにちは。
500〜600枚で3回ほどフリーズしました。
多分書き込み速度とは関係ないと思いますよ。

東芝 8GB 20MB/S

書込番号：10221438

[ローズン]

snow2005さん、CrystalDiskMarkの情報ありがとうございました。
DiskMarkでテストしてみると、上海問屋の16GBの方が、シーケンシャルRead/Writeも
ランダムwriteも、Transcend 150倍速よりもむしろ速いのですが、
ランダムWriteだけはTranscendの方が2倍以上も速いと出ました。
DP-2の書き込みには、このランダムWriteが特にだいじなのでしょうね。

> エクストリームIIIは高額ですがウルトラであれば某社Class６よりも安価ですのでその辺もおすすめです。

誠にすみませんが、どこのウルトラなのかこっそり教えていただくわけにはいかないでしょうか？

書込番号：10222030

[snow2005]

ローズンさん　失礼しました。

SanDisk UltraII、ExtremeIII　の4GBを使いましたが、DP2においてはほとんど差が感じられなかったのでメインは　ウルトラにしています。

一眼レフなどでも、カメラのリーダーの速度の問題で差が出ない場合も多くありますのでウルトラあたりがよかろうと判断しています。

上海問屋さんはよく使いますがロットによって製造メーカーが変わりますので都度速度は変化すると思います。
安定した製品を選択するのであれば、SunDisk、東芝などが安心感はあると思います。

書込番号：10223275

[ゲリラレディオ]

ご使用のカードを見るかぎり、やはりカードとカメラの相性の問題ではないでしょうか。
私も色んな種類のカードを使用してきましたが、サンディスクさんとトランセンドさんが安定性が高く、コストパフォーマンスも高いと思います。
せっかくいいカメラなので、メモリーもこだわってみてはいかがでしょうか。

書込番号：10225069

[妹尾]

東芝のCLASS6 8GBのSDHCカードで今のところ1度もフリーズしていません。

書込番号：10225141

[exentric]

私の経験では
・撮影後、下を向けたりして明るさが大きく変わったとき
・撮影後、電源を切らずに首から提げていて（腹で）ボタンが複数押されてしまったようなとき
に多いような気がします。
でも、普通に撮影した直後、何も操作してなくても起きることがあります。ちなみにカードはSandiskのExtreme 30MB/s(16GB)です。
ともかくソフトがダメですね。ファーム1.03では対策してくださいよ！＞SIGMAさん

書込番号：10227737

[QQQQ807]

exentricさんに一票

カメラメーカーになるためには、普通に出てくる問題をすべて解決できなくちゃね！。

まれに原因が分からないことはあると思います、が、そこまでは言いません。

でもこのフリーズ問題の発生頻度は、『まれ』といえないくらいに多いと思います。

いつまでもユーザーに甘えちゃ駄目ですよね、シグマさん。

カメラメーカーとして、このままじゃ情けないでしょシグマさん。

書込番号：10232200

[exentric]

尾白川渓谷	西新宿にて。マンションらしいです	購入直後の試し撮り２枚目です

気に入って使っているからこそ、気になるんですよね。（組み込み系のソフト開発をしているので、余計に）
絵は気に入っているだけに、フリーズに関しては常識外れなレベルのままなのは残念です。頑張って欲しいものです。

書込番号：10234235

[ローズン]

カードをSanDisk Extreamに変えてから、フリーズしなくなりました。
DP2の書き込み時間も4.7秒に短縮されました。
ただし、フリーズはメモリースタックの問題のような気もします。

書込番号：10235467

[KAINSi]

Panasonic microSDHC 4GB Class4にSDHCアダプターをかませて使ってます。

1000ショット前後ですが、フリーズはありません。

書込番号：10239823

[ボーテン]

SanDisk Extreme�V2GB,4GBを使っています。
７０〜８０枚に一回はフリーズします。
しかもバッテリー３つ使って約２２０枚しか撮影できない、、、。
あまりにひどいのでサービスセンターに入院中です＾＾；

DP1ではこんな事なかったんだけどなぁ。

書込番号：10263632

[ローズン]

SanDisk Extreme8GBに変えてからは、３００ショットでフリーズが一度もありません。
おそらくですが、カメラの電源をこまめに切るとフリーズしないのだろうと思います。
バッテリーは１００ショットで１目盛り減りません。

書込番号：10267619

購入日にフリーズ２回

[ローズン]

商品が届いた日に、試写に出かけたら２回フリーズしました。
電池を抜いたら何事もなかったかのように動作しますが、
これは仕様なのでしょうか？

その後の3日間はフリーズが起こっていません。
緑かぶりや画面両サイドの緑色もなく、たいへん気に入っているのですが、
初期不良でしょうか？

書込番号：10181624

[万事万年勉強中]

DP2の場合、不意のフリーズは仕様です（笑）

私も時々起きます。
設定を変更して、そのまま使っていると起きることが多い気がします。
（逆にいえば、設定を変更した後に電源を入れなおすと起きにくい気がします）

ちなみに、電池を抜かなくても、電源ボタンを数秒押し続ければ直りますよ。

書込番号：10181720

[ローズン]

そうなのですか？仕様ですか。初期不良でなくて安心しました。
私の場合は設定変更をせず、シャッターを切ったらレビュー画面が出て、
そのままフリーズになったような気がします。

もしも、どういう時にフリーズするのかがはっきりと特定できると、
次期のファームアップでシグマさんが治してくれると思うのですが。
どなたかはっきりした傾向をつかんでいらっしゃる方はいないでしょうか？

書込番号：10181799

[じじかめ]

変な仕様ですね？　できればファームアップを期待したいところだた思います。
（余計なお世話ですが）

書込番号：10181928

[824]

こんにちは。

僕のカメラもシャッターきってからプレビュー画面状態でそのままフリーズ、ってパターンが結構な頻度（1日100枚撮影したら4〜5回程度）で起きます。
その場合は電源長押しか電池抜き差しで復帰しています。

このカメラでは、もともとゆっくりしたテンポで撮影していることが多いので、致命的になったことはないですが、フリーズ前の画像はPCでエラーになっていることが多いです。

出来ることなら何かしらで改善して欲しいと思っています。
画が良いだけに残念な点の一つですね。

書込番号：10182306

[ローズン]

あっそうでした。私の場合も、2回フリーズして、読み出しエラーの画像が2枚できていました。
状況は同じようですね。書き込み中にフリーズが起こるのでしょうか？
フリーズする前にどんな操作をしたのか、皆んなでデータを集めればシグマさんが治してくれるのではないでしょうか？

書込番号：10182368

[824]

ケースとか付けずに使用していますが、
フリーズしたときのボディ、特に電源周りは結構熱くなっている気がします。
何か処理をずっとしているような気がしてて、このあたりも気にかかる点です。

フリーズ前の操作は特段思い当たる節がないのですが、書き込みランプが点滅している状態で何らかのボタンを押した時にフリーズしてしまうのでは？と考えています。

再現性が低くてなかなか試せていないですが、今日も撮影に出かけますので気にして操作してみます。
当たり前ですが、本当はフリーズしないのが良いですし、それをユーザーが試しているのも何だかなぁ・・・と思ったりもしますが（笑）

でも、このカメラ気に入ってます。

書込番号：10182412

[ローズン]

あっ、たぶんそれでしょうね。

DP-1では書き込みランプが点滅中はすべての操作が受け付けられませんでした。
DP-2では書き込み中でもいろいろな操作ができるように改善されました。
それは良かったのですが、どこかのエラーチェックが抜け落ちたのではないでしょうか？

たぶん、書き込みランプが点滅中にカメラの操作をしなければ、
フリーズしないのだろうと思います。
問題は書き込みランプが点滅中に何をしたらいけないか、
それがわかればファームアップなしでも対処が可能ですが。

書込番号：10182544

[ローズン]

まず、絞り優先で曼珠沙華を撮し、書き込みランプが点滅中に
ダイアルをＰオートにまわしたらフリーズしました。
同じ操作をもう一度したら、今度はフリーズしませんでした。

書込番号：10184064

[papaパナ1号]

僕のフリーズ体験は、書き込み中に再生ボタンを押したときに4回くらい、
プレビュー画面でそのまま固まったことが5回くらいで、その他あわせて大体50枚に1枚程度フリーズしていす。

フリーズするパターンは書き込み動作や再生動作に関係ありそうだと考えて、書き込み中は再生ボタンに触らないようにしています。（が、触ってもフリーズしない場合も何回もありました）
また、書き込み中にクイックセットボタンを操作するときは一度もフリーズしてません。

ちなみにケースは付けてません。またブラケット撮影や連写モードは使ってません。もちろんファームは最新です。
個々人の使用法によってフリーズするパターンは違うので、シグマがファームアップ等で改善するまで、各自で自分のパターンを踏まえて対応するしかないでしょう。

ところで他のデジカメもフリーズするものなんでしょうか？　過去コンパクトデジカメ2台は一度もフリーズしたことないですし、googleで検索しても頻発する機種は稀なようですが……

書込番号：10184445

[万事万年勉強中]

価格コムの書き込みを拝見すると書き込み中の操作でフリーズすることが多いらしいですが、私の場合、撮影直後のケースの他に画像の再生中に拡大操作をしたらフリーズなんてこともありました。

シグマ社でも原因がわからないのか、わかっていても直せない（DP2のどれかの機能自体が原因？）のか・・
ともかく数か月たっても完全にFixできないところを見ると、ハードと関連しているなどファームフェアレベルでは修正できない現象じゃないでしょうか。

私もDP2はこういうものだと割り切って使っています。でも次の製品では起きてほしくないですよね。

書込番号：10184457

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

せわしなく次々とボタンを押して指示せずにのーんびりペースで動かしてやればフリーズすることはないですねぇ。まあ、そんなカメラだと思って使っていますから、初期に一度だけフリーズしただけで・・・その後は無しで現在に至る・・です。

書込番号：10184734

[ラデュレヨン]

私はのんびり派のせいか、操作もゆっくりで、購入して２ヶ月の間、幸いなことに一度もフリーズはしていません。

でもさすがにあの合唱スピード（むしろモニターの遅さ）はのんびり派でもいらいらするときがありますが。
ファームアップとかで改善されないかなぁと期待してしまいます。

書込番号：10185432

[KAINSi]

書き込み時に多発する傾向はハッキリしてるのですから、きっとメモリーカードとの相性じゃないかな。

このフリーズ現象は、出る人は多発するのですが、出ない人はでないというパターンがあるんですよね。
メモリーカードも他種類あるので、いい悪いも色んなパターンがあるのでしょう。

ちなみに僕はDP2を購入してから、フリーズ現象は当たったことがありません。

SDカードは安くなってますし、別の種類のメモリーカードを試してみては？

書込番号：10185954

[824]

DP2では次のカードを使っていますが、どれもフリーズを経験しています。

SanDisk ExtremeIII 4G
SanDisk ExtremeIII 8G
Transcend SDHC Class 6 Card 16G

現在のメインカードは上記Transcendですが、本日も80枚撮って2回フリーズしました。
やはり書き込み中のボタン操作（再生だったと思います）時に出ました。

書込番号：10186146

[QQQQ807]

私の使用癖の中での傾向はだいたいつかめています。

　撮影後書き込み中は、液晶画面は動きませんよね（シャッターを押した時と同じ表示）。
ある程度、時間がたつと液晶画面に最新の場面が写し始められますね。
この瞬間までに、他の操作をするとフリーズする傾向があるような気がします。
90%くらいまでは、ここに気をつけると『ダンマリ』は防げる気がします。

　やっかいなのは、これを守っていても、とくに撮影後何にもしていない時に
『なにも操作されていないのを怒っている』みたいに『ダンマリ』すること。

　やはり仕様なんですね？？！！、きっと。
シグマさん甘えてないで頑張ろうね、対策をしようね。。
理由は分からないけど、こんなのを放っておくから、『カメラメーカー』になれないんですよ。

書込番号：10186517

[james佐々木]

横レスすいません、
どなたかご教授をお願いします、
GR2かDP2で迷っていて(実は中古のGRD２ワイコン付きを物色中)
経験から言うと
一度だけ・・初代GRDのシャッター押しました、
ワイコン付きファインダー付きでしたが
かっちりとした金属のかたまり感があってとても良かったです、
自分のGX100が安っぽくも感じました・・
量販店でDP2を触わるチャンスがありましたが
ザンネンながら数分で電池切れ・・
マニュアルフォーカスはかなり使いやすく感じました
自分の場合はほぼすべてマニュアルで撮ると思います、
マニュアルでピントを決めても
その後シャッターを押してから
実際に画像を切り取るまで過大な時間がかかるのでしょうか？

またRAWで１枚とってから次の１枚を撮るのに
DP1ユーザーさんのお話のように
１５秒とかかったりするのでしょうか？
早くなっている部分があるのと
記録中も他の動作を受けつけるようになったという
話は記事で見たのですが実際毎日使うとどうなのか、
まぁ電池があってもSDカードを入れないと判断できなったでしょうが
試してみたかった部分です・・
レストランで夜料理を撮るのが自分のコンデジ使用のひとつの目的です
GXはISO100しか使えずテブレ率高し・・
ぶれなくてもノイズがやや気になり・・
暗所に弱いといわれるDP2でもISO200はいけるだろうし
GX100よりはマシだろうとの想像です、
DMC-GF1は好みですがフィルム一眼と一緒に持ち歩くには
大きいかと・・
食事中
何枚か角度を変えて撮ると思います、
早く食べたい欲求と
写真を撮りたい欲望にいつも
板ばさみです^_^;
そんな人にはDP2は向きませんかね？

ちなみにどうしてもデジ1眼を外食の食卓に出すのはさけたいです・・
GR2のすばやさはタブン理想通りでしょう
しかしタブンGXと同じ傾向のノイズがありますよね？
また説明的な画像で３皿ほど入れるために引き気味の撮影では
28mmのゆがみがでますしね・・
ただ
某GR2板の影響でGR2は欲しいカメラです・・
でも予算は一台分^_^;

DP2での撮影の間隔と
暗所のノイズが食べ物写真に不適かナンとか鑑賞に耐えるか
お教えください。

普段はOM-1＆2という機械式のフィルムカメラをメインで
使っているのでゆったりとした撮り方ではあるのですが・・・
(撮りたい時、まさにその瞬間にレリーズできることと素晴らしいファインダー画像で
銀塩はまだ手放せないのです)

書込番号：10188428

[万事万年勉強中]

＞james佐々木さん
スレの流れと全く関係ない質問ですが、一応レスします。

| マニュアルでピントを決めても
| その後シャッターを押してから
| 実際に画像を切り取るまで過大な時間がかかるのでしょうか？

絞り解放ならすぐですが、少しでも絞る場合、絞り羽根の動作が入る分それなりに遅いです。
感覚だと0.3秒くらい？でしょうか。動きものは先読み必須です。

| またRAWで１枚とってから次の１枚を撮るのに
| DP1ユーザーさんのお話のように
| １５秒とかかったりするのでしょうか？

だいたい6-7秒くらいなので、動きものでなければ気にならないと思います。

| DP2での撮影の間隔と
| 暗所のノイズが食べ物写真に不適かナンとか鑑賞に耐えるか

低ISO前提ですよね。基準はひとによりますが、個人的にはISO200までは全く問題なく
ISO400も赤味が薄くなりますが許せる範囲です。

書込番号：10191634

[james佐々木]

GX100で昼間カフェ店内で撮影、シャドウに盛大にノイズが

横レスについてもう一度ローズンさんをはじめ
みなさまにお詫び申し上げます、わがままですいません・・

画質の素晴らしさ、その他ほれ込めば操作性も許容範囲と
レヴューで判断出来たので専用スレまでは立てる必要がないかな？と
思い、話の腰を折り・・大変にご迷惑をおかけしました・・

購入したばかりの方に丁寧にお答えになっているのを
拝見し質問してみたくなりました、
またローズンさんもその辺を気にしながらお使いかと思い
フレッシュな感想も聞けるか？という下心もありました。

万事万年勉強中さん＞
ありがとうございます、
暗所？の料理撮影について
EP-1が候補から消え最終的にGDR,DP2,LX3に絞りつつ
しばらく前から価格で勉強させてもらっています・・

とても明快な回答ありがとうございます、
イメージしやすく助かります、先日初めて触ったとき
数十秒ですがマニュアルフォーカスダイヤルを動かせたのですが
その感触はとても好みでした、CONTAXのT2が同じ方式ですが
DP2のほうが節度感があり好感触でした、自分の指の動きとリンクして
液晶の画像がボケたりピントが合ってきたりが
と〜ってもマニュアルカメラ世代には生理的に合っていて嬉しいポイントですね
仕様でした・・
開放からならほぼタイムラグ無しというのは
かなり魅力的・絞り込んでも0.3秒というのも
充分早いようなヽ|・∀・|ノ

書き込みの６〜７秒は早く食べたいときには
ちょっとつらいですが15秒から比べれば早いですね・・
レストラン勤務で(サービスも料理もします)作った人の気持ちがわかるので
一枚以上撮らないようにすれば食べている間に書き込み終わりますね・・ｺﾚｼｶﾅｲｶ
(食べちゃうともう撮れないのでドキドキしますが構図はしっかり決めて
マニュアルでフォーカスして手ブレさえ防ぎRAWで撮っておけばあとでどうにかなりますね)
ISO400が実用範囲なら心強いです、今のGX100 はISO100しか使えません・・
赤みはレタッチできますが食べものでノイジーなのは・・・ｲtﾀﾞｹﾏｾﾝ


DPシリーズ大変に興味があります、
丁寧なレスをありがとうございます。

みなさまのDPにフリーズがなるべく起きませんように、
大切なデータがこわれませんようお祈り申し上げます。

書込番号：10192049

[万事万年勉強中]

>マニュアルでフォーカスして手ブレさえ防ぎRAWで撮っておけばあとでどうにかなりますね)
>ISO400が実用範囲なら心強いです、今のGX100 はISO100しか使えません・・
>赤みはレタッチできますが食べものでノイジーなのは・・・ｲtﾀﾞｹﾏｾﾝ

DPのセンサーは光不足が本当に苦手です。ISO感度を上げると色のバランスが一気に崩れます。
これはレタッチでは補正できない類のものだと思ったほうがいいです。
料理など色味が大切な被写体の場合は、手振れを恐れずISO100-200でなんとか頑張ってください。

参考になるかわかりませんが、以前試し撮りした食事の写真をアップしておきますね。
自宅の蛍光灯下で撮ったものなので、レストランなどと比べると明るい環境だと思います。

書込番号：10192390

[万事万年勉強中]

おっと、失礼しました（汗）。
アップロード前に先に進んでしまいました。改めてアップロードします。

書込番号：10192397

またまたLIGHTROOMにてトラブルです。

[selassie]

Lightroom	SPP

今日、Lightroomにて読み込みしたところ、彼岸花が真っ白に・・・。
空の写真も真っ白です。
レタッチのしようがありません・・・。
SIGMA Photo Proだと普通に撮った時の色味ですが、Lightroomだとすべての写真が色味のない写真になってしまいます。

写真はそのまま読み込み、現像しています。
なぜでしょうか？
Lightroomの設定は特にいじっておりません。

書込番号：10177151

[selassie]

写真のサイズが合ってませんね。
以後、気をつけます。

書込番号：10177168

[ＢＲＤ]

真ん中にピントが合ってなかった。

selassieさん　こんにちは。　　ユーザーではありません。　　高級機は慣れるまで大変みたいですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_feature.htm
色々な条件で写してみて「こうするとこうなった」の蓄積でしょうか？
５年くらい前のコンデジ　FZ2で17日に撮った彼岸花です。

書込番号：10177543

[Type-g]

selassieさん
不思議な現象ですね。私はほとんどLightroomで現像しておりますが、このような現象には遭遇したことがありません。

確認していただきたいのは、Lightroomのバージョン。たしか2.2か2.3ぐらいからDP2に対応したと記憶しております。
バージョンが問題ないのであれば、現像パラメータの初期化ボタンを押してみるとか。。
写真を見た感じ、レッド成分が故意にカットされているような感じがします。

書込番号：10177740

[f64.next]

またまたf64．nextですが(^^;)

今までは大丈夫だったんでしょう？。
見た限りでは、RGB全体の彩度を抜いたように見えます。
右上のヒストグラムを見て、赤成分が突出しているはずなのに異様にグレーの部分が多いならこれでしょう。

多分カメラキャリブレーションのところをいじったのではないでしょうか。
右上の「現像」から、メニュー一番下の「カメラキャリブレーション」のRGBごとの彩度を見て下さい。スライダーが全部センターにあるのが正常です。

また、以前の正常ファイルでどうなるか確認しましょう。

色々いじってみるのも勉強のうちです。戻れなくなったら、環境設定のプリセットすべてを初期化しましょう。

書込番号：10179874

[万事万年勉強中]

私はLRは使っていないので詳細はわかりませんが、R成分の飽和が影響しているんでしょうかね。
だとするとLRとDP画像の相性の問題でしょうから、A社の対応待ちにってしまうかも知れません。

DPは特に、かもしれませんが彼岸花って難しいですね。私は何枚も破棄するはめになりました・・無意識に撮ると赤が飽和した大失敗写真の連続です（涙。）

書込番号：10181410

[Mr.けるびん]

selassieさん、こんにちは。

ボクもそんな風になりましたよ。

Lightroom 2の話しですけど。アップデートでLightroom 2.4に
したところ問題なく、使用出来ました。

しかし、SIGMA Photo Pro 3の方が綺麗に現像できるんでこちらを
使ってます（笑）。

書込番号：10181938

[seabasscolon]

私の環境はIntel Mac OS10.5、 Lightroomは2.5ですが、スレ主さんと同じようにこんな画になることがあります。
同じ場所で写した写真でもこうはならない場合もあるので、原因は不明です。

書込番号：10194531

[すー.jp]

すいません、質問させて下さい。
なぜ、ベイヤーじゃないのに、ベイヤー用の現像ソフト使うのですか?
純正ソフトがオマケで付いてくるのにあえてお金お出して汎用ソフトを買う必要があるのですか?

書込番号：10225729

[Type-g]

現像ソフトウェアにベイヤー用、Foveon用というものが存在するのかどうかはわかりませんが、少なくともDPシリーズの性能を100%引き出すことのできる現像ソフトはSPPだと思います。SIGMAが持っているFoveonセンサーのノウハウは、Lightroomには盛り込まれていないのは当然でしょうから。


じゃ、なぜ私がLightroomを使うのかと言うと、動作スピードと色調整のしやすさです。また、複数カメラデータの写真管理ソフトウェアとしても優秀だと思います。

動作スピードはSPPと比較して雲泥の差です。SPPは写真の読み込みも色調整後のプレビューにもいちいち時間がかかりますが、Lightroomはサクサク動作します。

色調整に関しても、私はSPPで自分好みの狙った色味に持っていくことができません。SPPは色かぶりをCMY円形スライダでグリグリ動かしながら色調整をするのですが、私にとっては非常に難しいです。

複数のカメラRAWファイルを同じ操作で現像出来るメリットもあると思います。また、タグやフィルターなど各種管理ツールも協力で、しばらくは手放せそうにありません。

SPPで現像した方が誰が見てもすばらしい結果がでるのであれば、多少の遅さなどを我慢してでもSPPを使うでしょうけど、現時点でそれほどのアドバンテージも無いようですので、それであればLightroomを使います。時々思い出したかのようにSPPで現像してみますが、数分使うとイライラして「やっぱり使えない…」となります。(SIGMAさん、ごめんなさい)

書込番号：10226138

[すー.jp]

adobeのページを探せば判りますが、RAWデータから画像の生成方法が書かれている文書があります。
そこには、ベイヤーを元に書いてあるのですが、ベイヤーなのでRGB個別のモザイク上のデータが最初に取り出され、
メタデータから隣接するRGBデータを演算合成して一つの画素に変換して画像にしています。
フォビオンは隣接するRGBを演算合成する必要がない筈なので、演算のアルゴリズムがベイヤーと違う筈ですが汎用ソフトはちゃんとアルゴリズムを変えているのかが疑問なのです。
そこが、汎用と専用の画像の違いになっている所以だと思っているのでベイヤー以外は専用の方が良いのではと思っているのです。(完全に個人の感想、意見です)
専用が重いのは、(フジも)、重い分センサーに最適化されたアルゴリズムを使っていると判断しているのでTIFFで現像してリサイズや微妙な色調整やJPG化をPS等で行っています。

書込番号：10227088

LIGHTROOMで現像時のホワイトバランス。

[selassie]

こんにちは、質問です。

DP2で撮影時は太陽光固定です。

LIGHTROOMで現像時、読み込むとホワイトバランスがバラバラなんです。

3000だったり、7000だったりです。
撮影時の設定にしていますので、すべての写真が太陽光で統一されるものかと思っておりました。

仕様でしょうか？

PhotoProだと、ホワイトバランスはすべて太陽光でした。

ご教授ください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10162060

[f64.next]

こんにちは

lightroom(現在は2.5)は、dp2で設定したホワイトバランスを読めません。
従って独自にWBを与えます。

仕様と言うより、純正以外のRAW現像ソフトでは多くの場合そうなります。汎用ソフトでも、特定のカメラ機種のホワイトバランスを読めるものもありますが、それはソフトメーカーが解析できた場合か、カメラメーカーが他社にRAWの構造を提供した場合ですね。

x3fファイルは特殊なので、残念ですが当分は期待薄でしょう。

書込番号：10162232

[selassie]

f64.nextさん

ご教授ありがとうございます。
そうでしたか、だからWBが読み込まれないのですね。
気にせずに使っていこうと思います。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：10162859

[LGEM]

純正ソフトでは、イメージ通りに現像出来ませんでした。

こんばんは
少し遅レスですが
折角RAWで撮られているので、自身で自由に色温度可変出来るのが
その良さかとJpegなら困るでしょうが、RAWではその限りではないと思います。
PSより手軽な値段のライトルーム　自身のフォビオンの現像には、
欠かせない存在です。当然投稿した写真もWBをイメージに近づける為に
変えております。

書込番号：10175411

[selassie]

LGEMさん

ファビオンはRAWで撮ってこそですよね。
そのおかげで構図に集中して撮ることができますのでありがたいです。
そして、圧倒的な画質に惚れぼれです。
イメージに近くなるようにレタッチをこころがけております＾＾

書込番号：10177161