本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全178スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画素数について |
7 | 4 | 2010年1月5日 21:25 |
| ＤＰ１ｓと迷います…。 |
12 | 15 | 2010年1月3日 00:28 |
| SIGMA DP2 と RICOH GR DIGITAL III 単焦点ならどちらがいい？ |
45 | 14 | 2009年12月31日 03:23 |
| 知っておりましたら、教えてください |
4 | 8 | 2009年12月30日 17:08 |
| 「Foveon、ローパス無し」の特性を発揮できる条件とは？ |
18 | 8 | 2009年12月28日 11:56 |
| DP2で星空は撮れますか？ |
16 | 11 | 2009年12月12日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラの購入は初めてのものです。
センサーの素直な性質に惹かれて購入を検討しています。
操作性云々は別として、有効画素数2652×1768× 3層← が 気になっています。
モニター上の画像では、2652×1768 つまり500万画素弱相当の大きさと考えられますが、Ａ３ Ａ２サイズの引き伸ばしに、耐えられるでしょうか？
単純に画素数が多いほどよい、とは考えていませんが、現在のデジカメの画素数が軒並み1000万画素を越えている中、気になります。
実際に引き伸ばしプリントをしておられる方の意見をお聞きしたいです。
1点
-Canon G10(1470万画素)-
http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/
-Canon S90(1000万画素)-
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/
-SIGMA DP2-
http://www.dpreview.com/gallery/sigmadp2_samples/
でサンプル画像ダウンロード比較されてみたらいかがですか。
書込番号：10723269
1点
こんにちは．
＞センサーの素直な性質に惹かれて購入を検討しています。
ならばフォビオン型とベイヤー型のセンサーの構造の違いもお分かりと思いますが．
一手間検索されるといろいろ情報が出てくると思います．
書込番号：10723724
2点
SPPで出力する時に２倍モードを選べば、2000万画素近いデータを得ることはできます。画素補間データなので、等倍で見るとベイヤー機みたいな画像になりますが、大きくプリントする時やトリミングをしてプリントする時に、絶対的な画素数不足を補うには良いです。
個人的にはＡ４までしかしていないのですが、いろいろな話を聞いているとＡ３以上でも問題ないようですよ。もちろん常識的な範囲の距離をとって鑑賞した場合ですが、他社機に対して劣るという話は聞きません。
書込番号：10724448
2点
ブドワールさん
情報ありがとうございます。
>>SPPで出力する時に２倍モードを選べば、2000万画素近いデータを得ることはできます
>>いろいろな話を聞いているとＡ３以上でも問題ないようですよ
了解しました。
質問の内容が分かりにくかったかもしれませんが、的確な回答ありがとうございました。
実際に、引き伸ばしをされている方達からの、意見を聞けてよかったです。
書込番号：10738203
1点
いつもお世話になっております。
風景写真（山や滝、海など）を広角で取るのが好きなので、ＤＰ１ｓに心が傾いていましたが、購入前に一つ皆様の考えを聞かして頂きたく思います。
個人的にＤＰ２の４１ｍｍのレンズは風景写真を撮るのには少し狭いような気がします。しかし、寄ればスナップ引けば風景の万能な画角にも思えます。
皆様なら、ＤＰ２を風景写真に使う気になりますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
こんにちは
複数の機材があるとしても・・・
散歩程度なら、割り切って28mmでも41mmでも気が向いたものを持ち出せばいいのですが、
重要な撮影機会のような旅行先では1台持ちではどっちつかずで不満が出そう。
ズーム機やレンズ交換式の方が対応力が高いということに。
実際的には複数の機材で対応することになるのでしょうか。
結局、割りきりがつけられるかどうか、そして、それは撮影機会の重要度とも関連しているということです。
書込番号：10703241
1点
むずかしいですね。画角については、やはりカメラ交換式カメラとしてDP1sとDP2の２台体制が理想だと思います。まずはどちらか1台を手に入れて、必要性の感じ方によって２台にしていったら良いのではないかと思います。
１台目をどちらにするかですが、個人的にはTRUEⅡ搭載のDP2のほうが良いと思いますし、41mmという画角も28mmよりは万能性で優れていると思います。レンズも明るめですし。
DP2を使いながら、TRUEⅡを搭載したDP1の後継機を待つこともできます。
書込番号：10703607
0点
ＤＰ3で28-56ｍｍ相当ぐらいのズームレンズになるといいですね？
書込番号：10703854
0点
  |
  |
|---|---|
28mm |
41mm |
風景撮影でも十分活躍してくれますが、
DP2だけで風景写真を撮りに行くのは避けたいですねー^^;
書込番号：10704943
1点
  |
 |
|---|---|
ＤＰ２の画角は、どちらかというと広大な海や山の風景には向いてないと思います。
引くと言っても限界があり、どうしても切り口が狭くなりますね。
広角好きとのことですが、どちらか一台ならＤＰ１ｓが良いかと思います。
書込番号：10705539
1点
あ、上の写真はどちらもＤＰ２です。^_^;
風景も、1枚目くらいが限界かと・・・。
書込番号：10705555
1点
こんにちは。…個人的な意見で、いいんですよね？（以下は、個人的な意見になります）
最近DP2を足し、ようやく「1」「2」2台態勢とした者です。
おっしゃる通り、DP2の画角（とレンズ）は、印象としては「万能」レンズという感じです。開けてふんわり、絞ってキッチリ、ボケもきれい…いいレンズですよ！「風景に使う気になるか？」という問いへの、差し当たりの答えとしては「なります」といっていいと思います。
ただ、風景や建造物などなどが対象で、「ここぞ」という時にどっちを使うか？ というと、やっぱり広角の「１」の方なんですよね。（使いやすい場面は「いつも」ではありませんが）広角で決まった方が、気持ちいいですから…（その分、構図が決まってないじゃん！ということも間々あるのですが…ウデのせいですよね(笑)）。
つねに、常用・万能的に使うなら41ミリの２（あと、上でブドワールさんが書かれているようにDP2は「TRUE II」搭載のアドバンテージがありますね。JPEGで撮ればDPだって十分速いです。他の機種から乗り換える時に違和感がないというか、普通のコンデジ感覚で使えますよ！＜って大袈裟かな(笑)）、
風景という目的に特化し、尖った道具として使うなら１という感じになると思います。
広角好きの方なら、1の16.6ミリの描写にはヨダレが出ると思いますよ！（あ。汚い表現、スミマセン…）
書込番号：10705576
2点
皆様アドバイスありがとうございます!
とても悩ましいですね…。どちらを選択するにしろ、シーンを割り切らないといけないのは最初から分かっていた事なので、覚悟しています。
ＴＲＵＥ２はＴＲＵＥを改良したものなので悪くなっている事はないと思いますが、具体的に何が改良されたのでしょうか？
書込番号：10706298
0点
> 風景写真（山や滝、海など）を広角で取るのが好きなので、
であれDP1で良いんじゃないですか？
広角で撮った写真の方が「好き」なのに、何もDP2を選ばなくてもいいでしょう。
ただ、DP2で良い風景写真が撮れないって話では全くないし、
コンパクト機らしくカバンに1台入れておくものとして考えるなら、
（DP1よりは）動作も早く、明るいレンズのDP2の方がいいと思います。
もう一点。
広角で撮った風景写真はとりあえず「それっぽく」見えてしまい、
上手い写真が撮れたような感じを出すこともありますが、
M.テストさんも書かれているように、
「よく見ると構図が決まってないじゃん！」ってケースも多いような。
こんなこというと該当ユーザーに怒られそうですが、
DP1と同じ広角単焦点のGRデジタルで撮った写真ブログ的なもので
「それっぽい写真」をよく見かけます。
書込番号：10706818
4点
そうなんですよね。
DP2は「いつも」使えるってイメージなんですよね（POOPSさんが書かれているイメージ通りです）。
ちなみに、ズームでいいじゃん、という意見には僕も懐疑的です。Foveonの能力を生かし切るには、ズームだと途轍もない大きなレンズになっちゃうんじゃないかなあ…（たとえばニコンの14-24クラスの。わかんないですけど）
さて「TRUE IIの改善点」ですが、（これも個人的な印象ですが）最大の恩恵は、ズバリ「JPEGが使える」ことだと思います。カメラ内JPEGの精度の向上が最大のものだと感じました（違っていたらどなたか指摘して下さい！）。
この意味は結構大きくて、JPEG・連射モードだとまるで普通のカメラみたいに(笑)速いです。…誰だ、DPは遅いって言ったのは？っていう（大袈裟です(笑)） いや、AF遅いだろうという意見もありますが(笑)そこはMFで対応すれば速い機械になります。
あと、DP2が載せてる色モード（ヴィヴィッド・風景など）って僕は「かなり使える」印象があるんですけど（カメラ内でJPEGを作る時もそうですけど、SPPでRAWを現像する際にも同様に選べて、大雑把にやる時ラクです）、DP1（DP1Sではありません）のデータだと、現像する際の「カラーモード」は選べなくなります。DP1Sではどうなっているかは、、スミマセン「S」持ちでないのでそこはちょっと判らないのですが(汗)
けど、まあ、それは現像する際に少し丁寧にやれば好みの感じは見つかる筈なんで、大丈夫だと思います！
以上、ものすごく強引にまとめると…どちらも楽しい機械ですよ！（…って余計悩みますよね(笑)）
書込番号：10707178
0点
はじめまして
僕も現在、どちらを買おうか迷っているものです。
本当は、広角＋よりシャープな印象なＤＰ１ｓを買いたいのですが、
とりあえずはＤＰ２を買おうと思ってます！！
必ず広角を継承した新しいモデルが近々出ることを願って、
そちらが販売されたらそれをまた買おうと思ってます。
でも、本当に迷いますよね。
１つ質問なのですが、カメラというものは、レンズの明るさが明るい方が単純によいものなんでしょうか？もしくは、デメリット・メリットが双方のレンズにはあるんでしょうか。明るいほうが暗い場所で有利というイメージしかまだないのですが。
勝手に質問してしまい申し訳ございません。
教えていただけたら幸いです。
書込番号：10708307
0点
皆様返信ありがとうございます!
自分はスナップは50mm、風景は28mmを使う事が多いです。そして今回購入するカメラには、スナップにも風景にもお供して頂きたく思ってますので、間をとって41mmか…。なんか次はDP2に心が傾いてきました（笑）
>ｼﾞｮｾﾞ。さん
他の仕様が同じならレンズは明るい方が良いです。
おっしゃるように、暗い所で強い（シャッター速度を上げられるのでぶれない。また、ISOを上げなくて済むのでノイズ関係で有利）です。
さらに背景をぼかす能力も高くなります。（これは撮像素子の大きさなどにも依存しているので、同じ明るさのレンズでもボケ方は異なります）
間違いあればご指摘下さい。詳しくは、新しく質問して聞いて下さいね!
書込番号：10709292
1点
＞TRUEⅡの改良点
個人的には、内部処理・書き込みスピードの（割と大幅な）高速化が一番大きいと思います。スナップの時も待たされる時間が大きく短縮されるでしょうし、風景撮影の時も積極的にブラケットを使い易いと思います。
jpegは…ここではそこまで評価されているのは見ていませんが、オフィシャルではTRUEにくらべて大きく改善したという話ですね。あ、でもAWBの精度はDP1s（ほぼ適正）＞DP2（やや青っぽい）＞DP1（けっこう赤っぽい）のようです。
＞明るいレンズのメリット・デメリット
たしかに明るいレンズは暗いところで強いイメージですが、センサーの小さいコンデジと違って、近距離の場合はピントの合う範囲がかなり狭くなります。なので背景や手前のボケが相当大きくなり、その表現が適正なのかどうかは撮影者次第ですね。遠距離の風景などでは、そこまで問題ではないと思いますが。
でもレンズが明るい分には、絞れば暗いレンズと同じ表現ができるので、表現の幅がありますね。絞っても手持ちで撮れるよう、高感度がもっと洗練されてくれたら最高なのですけどね。
書込番号：10713628
0点
 |
 |
|---|---|
GRD2 |
DP2 |
28mmと41mmの画角の違いは大きく、どうにもならない場所があります。
撮影日は違いますが、ホテルのベランダからでは画角の違いが顕著にでます。
私の場合はDP2を選んだのは単純でした。
GRD2を持っていたから画角が被るDP1sは対象外でした。
DP1sが発売されてからは、衝動買いを押さえていますが・・・フォビンオン発病です。
（Nikonの一眼レフカメラ2台を所有してます）
質問の回答ですが、DP2は風景写真よりもスナップ向きです。
やはり28mmを知ってしまう（使う）と、その差は埋めようがない。
書込番号：10713989
1点
 |
|---|
40mmの風景写真、イケますよ！
TrueⅡになって、ナチュラル方向に色全体をまとめるのがラクになりました。
あちらのスレには書けませんがデフォルトが赤かぶりのGR DigitalⅢよりも自然な色にまとめるのはラクです。
例の“周辺 緑”もかなり軽減されています。
書込番号：10723995
0点
カメラマニアじゃないので いままで単焦点の機種を買った事ないのですが、３つほどズーム機を使ってきて望遠側を
あまり使う機会が無かったので今度はピントやフォーカスに優れて曖昧さが少ないだろうと思って 単焦点モデルにし
ようか考えています。
このSIGMA DP2 と RICOH GR DIGITAL III 両機とも非常に個性的でズーム機には写せないような写真を撮れる（推察ですが）
機種だとおもうのですがそれぞれの実際の良さや特徴や短所とかはどのようなもんでしょうか？
まさか両機とも所有されてる単焦点の神様みたいなユーザーさんはいないと思いますのでどちらかお持ちであれば
アドバイスくださいませんか。
1点
DP2はじっくりと風景等を精細に撮るタイプ、逆にGRDⅢはバシバシとスナップを決めるタイプっぽいかもしれないですね～。
単焦点という性格もあるのかもしれないですが、最終的には両方を持って使い分けるのがベストかも？
書込番号：10043108
5点
こんにちは．
DP2ユーザです．
いろいろ言えば画角とかボケ味とか有ると思いますが，僕は比較の対象にならないと思います．
GRDIIIみたいな写りをするコンデジは他にも有ると思いますが，DP2みたいな写りをするデジカメは他には無いと思います．
カメラを見かけや価格でカテゴライズするのは正しく無くて，大切なことはどのような写真が撮れるのかということだと思います．
ですからいろんな作例をご覧になってご自分の感性で決められるのが良いかと思います．
書込番号：10043110
9点
DP2とGR2を持っています。確かにGR2の方が撮るのが楽で、比較的暗い場所にも強いですが、DP2で明るい所で撮った写真を等倍で見るとため息が出るほどきれいです。この２機種は画角が違いますので撮れる写真も違うでしょうから単純に優劣はつけられません。両方持っていて目的に合わせて使い合わせるのがいいと思います。
書込番号：10043166
4点
DP2ユーザーです。
価格帯と単焦点以外でほとんど迷うことは無い別ジャンルのデジカメだと思いますよ。
どちらが良いというのは個人の好き好きがありますから自分の目で両者の画像やレビュー等を見て頂いて決めれば良いと思います。
ただ、ユーザーレビューを見ても解りますが、非常に使い勝手が悪いのに皆さん満足度が非常に高いです。
使い勝手の悪さを差し引いても満足できるカメラですね。
書込番号：10043442
5点
DP2、GRD2ユーザーです。
性格が全く違うカメラです。比べられません！
首からDP2、ポケットにGRD3が最高で最強だと思います。
書込番号：10043768
5点
こんにちは。DP1/2ユーザで、DP1の前はGRD2ユーザでした。
28mmのGRD3と比較するんだったら、同じ28mmのDP1の様な気がします。DP1の28mmに慣れていると、41mmのDP2は想像以上に画角が狭くカメラを構えてから2,3歩後ろに下がることが度々あります。
このように画角が全く違うカメラですから、この2機種でどちらか？と聞かれたら28mmと41mmのどちらを好んで使いますか?という質問返しになります。
DPシリーズとGRDシリーズの特徴に関しては、ズボンのポケット忍ばせておいて、いつでも何処でも片手でシャッター、撮り終わったらすぐに電源OFFでポケットに。という撮り方はGRDでしか出来ません。DPはごらんのように鏡胴が出っ張っていてズボンのポケットに入れるのは厳しいですし、レンズキャップ別体ですから両手で取り扱う必要があります。また、DP2で幾分かは改善されましたが、撮り終わったら書き込み時間数秒待ってから電源OFF、そしてキャップを閉めておしまい、というように、アクション数や待ち時間でGRDの比較になりません。その代わりに写りにアドバンテージがあるのがDPシリーズです。
簡単に言えば、手軽さや操作性を取るか？、写りを取るか？です。どちらも捨てられないというのであれば、2機種とも買っていただくしか方法はありません。。
書込番号：10043823
3点
みなさんアドバイスありがとうございました。
A型次男さん
やっぱり両方お持ちの贅沢なユーザーさんいらしたので、とても羨ましい使いかたですね。
光(Mitsu)さん
GRDⅢは月並みなコンデジと言うことなんでしょうか？ となるとSIGMA DPはどのあたりが違うのでしょうか？
Type-gさん
>28mmのGRD3と比較するんだったら、同じ28mmのDP1
ご最もですね。てっきりDP2は単にDP1の後継機だと思ってましたが違うものだったんですね。
となると買うとしたらDP1かGRDⅢ どちらかとなりそうです。
しかし同じ28mmのDP1とDIGITALIIIで同じ風景を撮ってもそんなに撮れた写真に差があるのでしょうか？
ここで投稿されてるモノだと全てバラバラなのでどちらがどう違うのか判断が難しいものですのでもしテストで
RICOH、SIGMAで同じモノを撮られたりされていれば投稿していただけませんか？
それとGRDⅢと比べてSIGMA DPはそんなに使い勝手が良くないのでしょうか？
それは起動時間が長いとかシャッターが中々切れないとかそのような事でしょうか？
書込番号：10044803
0点
HDMasterさん
私のブログで恐縮ですが
http://type-g.at.webry.info/200803/article_5.html
で、GRD2とDP1を比較しております。縮小写真、L版印刷では違いはわかりません。写真をクリックしてFlickrでオリジナル画像を等倍比較してしまうと全く別物ですね。この比較に意味があるかどうかはわかりませんが。。作例も超適当なので話半分で見ていただければと思います。
使い勝手に関しては、量販店で実際に触ってみることをお勧めします。
ただ、使い勝手が良くない、だと語弊があるかもしれません。人によって使わない機能(たとえばメニューカスタマイズなど)に対し、使い勝手が良い・悪いは語ること自体無意味ですから。ですから言い直すと、GRD3は多機能であるにもかかわらず使い勝手が良く、DP1は機能が少ない分使い勝手がシンプル、にしておきます。私はDP1のシンプルなカメラは嫌いじゃないです。
写り以外の性能に関しては、DP1の方が起動時間、書き込み時間遅いし、AFも遅い、AFが合いにくい、色合いが変(調整が必要)、などは揺るぎのない事実であります。。
書込番号：10045140
5点
＞HDMasterさん
GRDⅢは月並みなコンデジでは無くて優秀なコンデジだと思います
SIGMA DP1/DP2をあえて比較する対象はデジタル一眼だと思います．
理由はイメージセンサーの大きさ(APS-C)，イメージセンサーの構造，レンズ性能などから実現される総合的な写真の品質です．
これはご自身が作例等を見られてどう感じるかが大切ですね．
それと僕の使い方ではDP2を使い難いと思ったことは有りません．
ただ撮り手にかなりの「気合い」を要求するカメラだと思います．
万人向けでは有りませんね．
書込番号：10045312
0点
Type-gさん ご親切にありがとうございました。
なんとなくですが違いが見えてきました。
カメラマニアじゃない自分にはSIGMA DPは敷居が高そうですね。
ここに投稿されるDP1,2の鮮やかな画像はかなりの気合とテクがないと撮れないかもしれませんね。
それと意外だったのは空の青さなどの色濃さなどはRICOHの方が濃かったところです。
書込番号：10045362
0点
DP２を買って悪戦苦闘を楽しんでいる者です。
この２年で、ライカM３から中判のフィルムカメラやデジタルの一眼レフをすべて処分して、GX１００とDP２にして、気軽に写真を楽しむようになりました。
ただ、気軽に、の部分はズームのGX100によるもので、DP２はあらゆる使い勝手のイマイチぶりに苦笑しながら戦っています。なんといってもＡＦが遅すぎますし、モニターがぎこちないのでいらっとしますよ。
スレ主さんは、カメラマニアじゃないと書かれていますので、GRのIIIを選ばれた方が間違いが少ないと思います。
ただ、単焦点にこだわってみたい気持ちもよくわかります。
単焦点の場合は、２８ミリにせよ、４１ミリにせよ、フットワークでズームする努力が要ります。納得いくフレームがすっとできるようになるにはちょっとした練習がいるかもしれません。もちろんそれは面白いことなので、そんなことまでも楽しむつもりなら単焦点はおすすめです。
買ってみて自分に合わなければ売ることもできるのがカメラのいいところなので、気になる方から買ってみて試してみてはいかがですか？新しいうちに売れば“レンタル利用料”で納得できるくらいの金額かもしれませんよ。
個人的には、２８ミリは特じゃなく、３５ミリあたりが好きなので、４１ミリのDP２を気に入って使っています。
書込番号：10045427
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP2 JPEG |
GRD3 JPEG |
DP2ユーザーです。
小生もDP2のサンプルをネットで見て感激した後、ヨドバシに通い詰めて店内写真を撮りまくり
家で現像してはその画質に感動する日々を過ごしておりました。
そしてついにオーナーとなった者です。
普通のコンデジを使用されていたらこのカメラの使いにくさに面食らうかもしれません。
何と言ってもAFの融通が利きません。
ピントを合わせてライブビューに戻ったら被写体(子供ですが)はもういなかった
なんていうのはしょっちゅうです。
しかもちょっと暗いともうAFが使えません。
そうなると感度を上げるかMFを使うしかありません。
それでも愛して止まないのはこの画質と空気感(ボケ)のためでしょう。
普通のコンデジの画像に感じる「嘘臭さ」が無いと言いましょうか。
AFの理由でシャッターチャンスを逃しても
「（あの画質と空気感のためなら）仕方がないか・・・」
と思えるのはこのカメラくらいじゃないでしょうか。
お手軽カメラではないのは間違いないかと思います。
とにもかくにも、量販店で触って撮ってPCで確認することをお勧めします。
GRDでも同じように撮ってPCで見比べてみてください。
「この画質のためなら許せる！」と思えるかどうかかと。
決めるのはそれからでも遅くはないと思いますよ。
説明文なしの画像はDP2で撮ったものです(RAW)。
右の二つはヨドバシで撮ったものです。
あまり良いサンプルではありませんが、これらの画像を見て
「一緒じゃん」と思うならGRDを買った方が幸せになれるかもしれません。
書込番号：10045882
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
素子の大きさで本来の解像感は，ＤＰ２の圧勝。 |
その場の雰囲気、ＧＲでも撮りましたがここまでの臨場感は出ませんでした。 |
寄るという大仕事さえ叶えば 望外のマクロ描写 |
フォビオンの得意とする透明感なども、このカメラでも感じる事が出来ます。 |
こんばんは
ＤＰ１、ＤＰ２、ＳＤユーザーです。
この度 興味を持ちＧＲ３を購入しました。
約600枚ほど撮った感想です。一部ＧＲ３の掲示板の写真と
同じになります事を お許し願います。
第一印象は 思ったより良いカメラでポケットからすぐ出せて
サクサク撮れるところが 一番の美点でしょうか。
1ｃｍまで寄れるマクロも大きな武器ですが、28ｍｍの画角と
深度の関係で、殆どくっつく位で撮らないと背景が整理出来ません。
今の売価なら もしＤＰ１を未入手でしたらＤＰ１をお勧めします。
ＧＲ３高すぎます、ＤＰ２がこの値段なら 5万円が妥当かと思います。
書込番号：10049041
6点
今更ながらみなさん的確なアドバイスありがとうございました。
からんからん堂さんやαが大好きさん Type-gさんの提唱されてる通り、ＤＰとＧＲＤ３両方持っているのがベストでしょうね。
しかしどちらが先かと言えばLGEMさんの言われてらしゃるようにまずはＤＰ１Sから入手しようと思います。
>カメラマニアじゃないので～
ラデュレヨンさんすみません・・今ではすっかりミイラになりました（汗；
書込番号：10711155
0点
私は、一ケ月前に DP2 を購入しましたが、現在も説明書と悪戦苦闘しています。
それでも時々ですが、カメラを使って操作を確かめたりもしております。
以前、一眼デジカメを使ったことがありましたので、難しくとも操作できるだろうという、おごりもありました。
付属のソフトはPCにインストールはできたものの、その後は、説明書通り操作できておりません。
そのため、メーカに問い合わせ(メール)をしておりますが、この年の瀬では、回答は来年になります。
それまで、カメラには触らずに置いておこうと思いましたが、価格.comで広く皆さんにお聞きするのも、一つの手だと思います。
[質問内容]
(1) 付属のソフト、すなわち SIGMA Photo Pro を使って、試しに DP2 で撮った写真(JPEG)の画像をカメラからPCに転送しようとしましたが、SIGMA Photo Pro のコンピュータ枠にSDカードのドライブが見えません。どうすれば、説明書通りのこと(ドライブがコンピュータ枠に表示？)ができるでしょうか？なお、カメラからPCを接続時、PCからダイアログが現れ、画像の取り込み (デフォルト) のままです。
<自宅の PC環境>
PC本体: DELL製 studio15
OS : Windows Vista sp2
(2) もし、本件が解決出来ても、この先わからいことが出てくることが考えられます。その都度、周りの方にお聞きするのもご迷惑なことなので、DP2 の良い解説雑誌があれば教えてください。
以上です。
0点
DP1sでMacOS Xですが、メモリーカードを入れても認識しないので、
SDカードからデスクトップ（に作ったフォルダ）にデータを直接コピーして使ってます。
Windowsなら画像の読み込みのダイアログところで読み込みしたらいいんじゃないで
しょうか。
あとはコピーした写真データ（拡張子X3F）をダブルクリックするとSPPが立ち上がるので
そのまま現像作業に入ります。
こんな使い方をしてるのは、ケーブルで接続してもカメラを認識しなかったためと、
ケーブル接続口のゴムフタが痛みそうだったからです。が、こんな使い方でも問題ない
のでカメラは使ったほうがいいですよ。せっかくの正月休みがもったいないです。
書込番号：10707023
0点
SDカードドライブを認識しない、という意味でしょうか？
通常はカードドライブにSDを差すと、SIGMA Photo Proのコンピュータ枠内に「リムーバブルディスク（ドライブ名）」が表示されます。
「マイコンピュータ」の左側は［－］になっていますか？ ［＋］でしたらクリックしてみてください。
尚、ドライブが認識されているか否かは、Windowsのマイコンピュータアイコンをダブルクリックすることで確認できます。
いずれにしてもSIGMA Photo Proの問題ではないような気がいたします。
> DP2 の良い解説雑誌
すでにデジ一眼の取り扱い経験をお持ちとのことでしたら、大手量販店などに無料で置かれている「日本カメラ20096月号特別付録」の抜き刷りで十分かと存じます。
書込番号：10707113
0点
お使いになっている環境が、
ノートPCで、SDカードスロットも備わっているようなので、
ぜにたーるさん もおっしゃっていますが
SDカードをカメラから取り出して、直接PCのスロットに差し込むのが
一番手軽で良いと思います。
その状態で SPP を開くと、“コンピュータ枠”の中に、
SDカードのアイコンが現れるはずです。
カメラをケーブルで接続して（上手くいったとして）も
これと同じ状態になるだけです。
PS.以下、一応確認ですが。
カメラをケーブルで接続してもPCに認識されないとすると、
カメラ側の“USBモード”の設定が正しくない（“ストレージ” になっていない）
可能性があります。取説のP.33、P.118をご確認ください。
書込番号：10707165
0点
ぜにたーるさん、投稿ありがとうございます。
このカメラを、ご苦労をして使いこなしているんですね。
ご意見、参考にさせて戴きます。
では、ダイアログの件、説明します。
このダイアログは、PC、つまり Windows が出したものです。
Windows XP では、CFカードですが、そのようなダイアログが出た記憶はありません。
また、SDカードを PC の SDカードリーダで読み取ったら、エクスプローラで見ても SDカードのドライブは表示されませんでした。
これは、Windows Vista の振る舞いなので、何とも言えません。
書込番号：10707187
0点
すみません、スレ主さんの書き込みを良く読むと、
>カメラからPCを接続時、PCからダイアログが現れ、
とあるので、PCには認識されているようですね。
この状態で、“USBモード”が正しく“ストレージ”になっているのであれば
少なくともPCには“リムーバブルディスク”として認識されているはずです。
私はMac環境なので詳しくは分からないのですが
“マイコンピュータ”（←Vistaにもあるのか分かりません）を開くと
そこにアイコンが現れていませんか。
アイコンがあれば、ぜにたーるさんご指摘にもある通り、
そこから通常のファイルコピーのやり方で、PC側へデータをコピーするだけですね。
SPPでも結局同じ操作をするだけです
（DPシリーズ用には、SPPにはデータ転送するための機能を持っていませんので）。
皆さんおっしゃっていますように、
PCが認識してもSPPに現れないとすると、それはSPPの問題になりますが、
上記のやり方で必要十分のはずなので、気にせず（？）使いましょう。
くどくど と失礼致しました。
書込番号：10707239
1点
本当に度々すみません。
スレ主さんの２度目の書き込みを見ると
先の私の書き込みも的外れの様ですね。
大変失礼致しました。
症状から考えると、どうもPC側（もしくは Windows側）の問題にも思えます
（SDカードをそもそも認識していない様子）。
他のSDカードも同様に認識しないのであれば、PC or Windows の問題、
他は認識するのであればカードに問題がある、ということですね。
これ以上は私は詳しくないので退散します。お騒がせしました。
書込番号：10707496
0点
投稿戴いた皆さん、それぞれ参考になるご意見ありがとうございました。
再度トライしてみました。
どうにかうまくゆきました。
以下に、実施内容を記します。
必要かわかりませんが、カメラを PC に接続した時に現れたダイアログの項目を変え、
エクスプローラですべてが表示できるモードにしました。
エクスプローラのコンピュータの + を見ると、ドライブの表示がありました。
そこで、この状態で 100SIGMA ファイルをピクチャ配下にコピーしました。
それから、SPP のコンピュータ枠を見たところ、コピーした 100SIGMA があり、説明書通りになりました。
書込番号：10707574
1点
理由はともあれ解決されて良かったですね．
以前どなたかがどこかで書き込みされてたのですが．．．
「SDカードスロットよりもUSBコネクタの端子の強度は弱いので，SDカードを直接パソコンに挿入する方が良い」
で僕はUSB接続はしないでSDカードをパソコンに挿入してます．
ご参考まで．
書込番号：10708250
2点
現在、ニコンD300、D40で写真を撮っていてそれなりに満足していましたが、
たまたま某所で見たDP2の絵の隅々まで歪みのない圧倒的解像、
叙情的、昭和的で重厚な色彩に驚き、欲しくなりました。
そして色々ネット上でDP2について調べ、
DP2の特徴は
・撮像素子がFoveon
・ローパスフィルターが無い
ことがわかりましたが、
それ故にこれらの特性にマッチした撮影条件じゃないと
出てくる絵がイマイチであることもわかりました。
そこで質問です。
DP2の撮像素子の特性にマッチする撮影条件（晴天の風景、建造物が得意、等）と、
マッチしない撮影条件（逆光に弱い等）を教えてください。
1点
私の認識では、十分な光があることと赤が飽和しないことかな？
（DP１だけど）
書込番号：10689618
0点
 |
|---|
ツイてるおじさんさん>
おもしろいご質問ですね(^^;)
私以下、Foveon偏愛者が続いて下さるといいのですが。
・形がゴチャゴチャしている。
・色がゴチャゴチャしている。
・細い線がいっぱい。
・光がよくまわった被写体。
・電線、雲、水が得意中の得意。
※赤の飽和はDP2、SPP最新ファームではかなり改善しています。
書込番号：10690885
3点
おお。買ってソンはないですよ！（画に関してはガッカリ…ということはない筈です）
うーん、苦手な領域ですか…
一般的にいえることは、光がぼんやりしてる所では、そんなに「おお」という絵にならないことがあるかもしれません（曇った日の平面的な絵とか）。曇りでも、陰と光が比較的ハッキリしてればいい絵になります。夕焼けや夜にも強いですよ！（これも法則は同じだと思います）
PLもきれいに効きますが、逆に光の映り込みのある場面（反射・キラメキなど）には、無類の強さがあると思います（この辺もローパス無しの恩恵かもしれませんね）。あと、ふんわりした被写体に弱いイメージがありましたが、DP2はレンズの特性からその辺りも十分にヒットゾーンになりました(笑)。
DPを使うと、光や光線を、より意識するようになったかなー（個人的には）
答えになっているといいのですが…
書込番号：10691092
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
雲の例 |
夜景の例 |
せっかくの解像感も悪天候でいまいちに・・ |
Foveonの得意な被写体ですが・・・
私はDP1ユーザーですが、個人的には雲の描写が立体的なことと、夜景が大好きですね！
たしか「シグマDP2＆DP1マニュアル」という雑誌にDP2＆DP1は水、金属、雲、ガラス等の描写が得意とあった気がします
あと、低感度での長時間露光もオススメと書いてあったと思います
書込番号：10693658
6点
皆様ご回答ありがとうございます。
まとめますと、
・充分な光量
・ごちゃごちゃしたものの解像表現が得意（建築物、ビル群、森林）
・雲、水、青空、金属、ガラス等の描写が得意
・光の写り込みが得意
・流体表現が得意
こんな感じでしょうか。
弱点としては、色の調整に熟練が必要と。
とても参考になりました。
とりあえずさっきぽちっと逝きました。m(_ _)m
またD300との比較とかもレポートしてみます。
書込番号：10694720
1点
遅れてすみません。
ツイてるおじさんが総括されたとおりです。
下のスレの気仙沼湾の画像は、その典型でしょう。
弱点は、パーティーなど低光量下でコントラストが低い被写体についてオートのピント合わせが難しいことです。
この場合は、ガイドナンバーの大きいストロボを使用し、絞り込んで被写界深度を深くとって、距離を意識しないでシャッターを切り(シャッター速度、絞り、ピントはマニュアル設定です)、あとはＳＰＰで露出を調整するという対応をとりますが、そんなことやっていられないと言われればその通りです。
書込番号：10696472
0点
お。行かれましたか！（ってもう遅いかな）
色調整は、SPPなら「○」のチャートの位置をいじってるうちにすぐにお気にいるポイントが見つかると思いますよ！
SilkyPixなどお使いでしたら、DP1板で興味深いことを書かれている方がいらっしゃいましたので（すぐれた高感度特性について）、余裕のある時にお読みになっておかれると良いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/#10560396
ただ、SPPでも十分楽しめます！（何よりラクです(笑)）コントラストを上げたり下げたり、遊んでみて下さいね。X3Fも便利です。こんなに楽しい大人の遊びはありません(笑)
あと、蛇足ながらニコン使いの方には注意点が一つ…。「カメラはふつう、あんな風に衝撃とかに強くありません(笑)」
僕もそうなのですが、長い間ニコン機の感じに慣れていると、なんとなく「カメラって車のバックシートに放り投げても大丈夫なもの？」…みたいな癖がついてしまう（気がする）のですが、実はそんなことはありません。
決してDPがわるいのでなく、その点ではニコンが異常です(笑)。
（ほんと余計なお世話ですが僕がそうだったので…DPじゃなく他のコンデジこわしちゃったんで）
長々と書きました。それでは、DPライフ・Foveonライフをお楽しみ下さい！
書込番号：10697291
2点
こちらの口コミをいつも参考にさせていただいています。
みなさんのＤＰ２で撮った画像の圧倒的な描写に感心しています。
そこで質問ですが、ＤＰ２で低ＩＳＯ感度で長時間露光したときの星空はいったいどんな風に撮れるのでしょうか？
バルブ撮影は取説には書かれていないのでこういった用途はもともと無理なのでしょうか？
非常に興味があります。
そのような用途で使用されている方がいらっしゃるなら画像をぜひアップしていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
 |
|---|
月も写ってますが、どうぞ。
ISO100 13秒です。
これ以外にも星空を撮ってみましたが 小さな光の点が写ってる程度でした。
シャッター速度も最大15秒ですので星空向きでは、ないかと思います。
書込番号：10563955
3点
オリオン座です。リサイズしてあるので分かりにくいですが
元のサイズでは
ベテルギウスの赤やオリオン星雲の紫など
星の色は分かりました。
書込番号：10565937
1点
 |
 |
|---|---|
コンポジット＆トリミング |
今日は月が出ているので長時間露光のサンプルを作れそうにないですね。
と言うわけで、少し前にDP1でですが撮影した写真を上げてみますね。
と、よく見てみるとスレ主の要望とは真逆で、高ISOの短時間露光の写真しかありませんでした。。。
コンポジットした物も一緒にどうぞ。
書込番号：10567372
2点
 |
|---|
オリオン座 |
すみません、画像のupに失敗しました。
改めて、オリオン座です。
一応肉眼では見えない星も写っていました。
書込番号：10567809
2点
pan7さん、b adjstblさん、目印はノッポさん みなさんご協力ありがとうございました。
確かにバルブモードがないため高感度設定にしないと星空撮影は無理のようですね。
でもオリオン座しっかり確認できました。星の色まで綺麗に載ってました。
それに意外に高感度撮影でもノイズが少ないのが印象的です。
いずれにしろこのカメラ魅力的ですね。
書込番号：10568216
1点
出先から自分のサイトの写真をUPしたので
露出などが分からなかったのですが
今家で確認すると
ISO200,絞り開放,6秒
でした。
ご参考になれば。
書込番号：10572110
0点
b adjstblさん情報ありがとうございました。
絞り開放でもオリオン座くっきりですね。
もう少し長くあるいはバルブモードなどで露光時間を調整できればもっと多くの情報が映し出されるのかもしれませんね。
そのへんはシグマさんはシステムアップデートで対応してくれないのでしょうかね？
それとも１５秒がFoveonセンサーの限界なのでしょうか？
この辺は興味深いところですね。
書込番号：10573495
2点
SD14ならバルブ撮影できるのですが、コンパクトボディだと難しいのかな？DPでも出来ると良いですよね。
そのうち発表されるはずのSD15が良さそうだったら、そっちに行っちゃうのが近道ですけどね(*´ω｀*)
書込番号：10596618
1点
 |
|---|
家の屋上から昴を撮ってみました。絞り開放シャッタースピード15秒。
SPPで露出,FillLight,コントラスト,ハイライト,彩度を上げて現像しました。
これもご参考に。
書込番号：10605499
2点
また書き忘れ。ISO100です。バルブ欲しいですね。
できればファームウェアのupで対応して欲しいです。
書込番号：10606051
1点
b adjstablさん。写真ありがとうございました。
１５秒開けていてもノイズリダクションの効果もあるのでしょうが綺麗に撮れてますね。
一つ一つの星がくっきりしてますね。
これならバルブ撮影できても良いような気がしますが？
ブドワールさんのおっしゃるように同じCCDを持つSD14にはバルブ撮影が可能であるならますますDPにも欲しいですね。
（まだ持ってもいないのに）今後のファームアップに期待したいですね。
書込番号：10620691
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
