このページのスレッド一覧(全453スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 8 | 2009年10月2日 10:54 | |
| 22 | 14 | 2009年10月6日 23:21 | |
| 5 | 11 | 2009年10月3日 00:00 | |
| 14 | 16 | 2009年10月6日 11:31 | |
| 26 | 6 | 2009年9月27日 03:26 | |
| 2 | 3 | 2009年9月25日 00:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
質問させてください
DP2でバウンス撮影をしたいのですが
どのストロボを使ったらよいのか全くわかりません
自宅にあったキャノンの380EXを試しに付けてみたのですが
びくともしません
おすすめありましたら教えて下さい
よろしくお願いします
0点
純正は?
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.htm
接点が複数あるものはメーカーごとに仕様が違い故障する恐れがありますので控えた方がいいでしょう。
書込番号:10244482
![]()
1点
返信ありがとうございます
純正ですか?なんか高そうな感じなんですけど
それにカメラよかでかかったりして・・
そうですよね故障の問題があるんですよね
んー結構難しいですね
書込番号:10244521
0点
高いと思ってたけど結構中古で安く売ってるようですね
見つからない場合これにしよっと
書込番号:10244556
0点
お持ちの380EXの中央以外の小さい接点をセロテープ等でマスキングすれば発光するかもしれませんが、自己責任で。(^^ゞ
あとはパナとかサンパックの外光オート&マニュアル発光のできるストロボですかね〜。
書込番号:10244584
0点
追記
上記方法で380EXが仮に発光したとしても光量の調節はできず常にフル発光になると思います。
書込番号:10244613
1点
<380EXの中央以外の小さい接点をセロテープ等でマスキングすれば発光
びびりながらもやってみましたが大丈夫でした
バウンス出来ました
フル発光でしたのでシャッターの速度1000/1でまずまずの画像
滅多にバウンスもやらないと思うのでこれで満足です
ありがとうございました
買わなくて済んだかも・・
書込番号:10244712
0点
酔い ご質問
ありがとうございました
たいへん 参考に、なりました! 。
書込番号:10245599
0点
もう解決済みですが、こんな外部ストロボも便利かと思います。
ヒカル小町シリーズ↓
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
ガイドナンバーが低いので、バウンスよりもディフューザー使用や多灯ライティング用に向いていると思いますけど。
書込番号:10245814
1点
こんにちは.
DP2ユーザです.
どなたかLUMIX GF1と撮り比べた方は居られますか?
4/3規格でイメージセンサーがコンデジより大きめなのと40mm(35mm換算)レンズなのでちょっと気になってます.
気持ちとすれば「やっぱりDP2だよね」という作例を見たいのかも知れません.(笑)
3点
比較画像提示します。
空の描写と立体感はDP2、自然な色調と解像ではGF1でしょうか。
等倍でも余り差はありません。
DP2は記憶色と多少異なるのが難点。GF1はそつのない画像。の印象です。
両者は個性の差であって、優劣を言及するものではなく、購入した以上気に入って使うべきです。
書込番号:10242911
7点
JPEG同士での比較でしょうか?DP2のJPEGはいまいちという話もあり、不利そうですね〜
RAW撮りして、色調を近づけたらどうなるか、気になります。
DP2の方は絞り込んでいて、GF1の方は解放付近というのは何か意図があるわけではないでしょうけど、少し気になりました。縮小画像で比較しても影響出ないかも?とは思うのですが。
プログラムAE同士でこうなるなら、それはそれで興味深い。
書込番号:10242979
1点
>ちょいばかおやじさん
素早い投稿ありがとうございました.
作例を見るのが一番確かですね.
作品を拝見するまでは「DP2圧勝か」と思ってたのですが,なかなかGF1も侮れませんね.
実は今日の帰りに量販店でGF1に触ってきたのですがLVFと操作性の印象は良かったです.
ボケ味などはどうなんでしょう.
>eccentricさん
僕はDP2贔屓なのでRAWでの比較を想定してます.
書込番号:10243096
0点
exentricさん
DP2はRAWをオートで現像し、JPEG保存。PhotoshopLEでさらにJPEG高画質変換したものを投稿しています。
価格comに投稿したら、色調が変になりました。
公会堂の写真はいづれもプログラムオートで撮影しています。GP1は開放気味の露出になる癖があるようです。
遊びで適当に撮ったもので、厳密な比較画像ではありません。
光(Mitsu)さん
DP2のRAW原画像の色調をSIGMAPhotoProで2M3YにバランスをかえてJPEG保存したものを
もう一度投稿してみます。
色が悪ければごめんなさい。GF1の近接も追加させていただきます。
書込番号:10243237
2点
GF1も良いですが、やっぱりカスタム現像したDP2画像はもっと良いですね。
いまのFoveonセンサーは、前にも比較を見ましたがダイナミックレンジがフルサイズと同等の広さみたいですね。
書込番号:10244290
0点
やはりなんともいえない味が出るのはDP2だと思います。
(GF1はヨドバシで試しました。)
ベイヤーとフォビオンの違いと言ってしまえばそれまでですが
最近はますます奥の深いカメラだなと感じております。
知った風なことを言いますが(^^;
書込番号:10245199
1点
>716Rさん
>やはりなんともいえない味が出るのはDP2だと思います。
>(GF1はヨドバシで試しました。)
>ベイヤーとフォビオンの違いと言ってしまえばそれまでですが
>最近はますます奥の深いカメラだなと感じております。
それは僕も同感です.相手がコンデジならば比較の対象にもならないと思ったでしょう.
CF1の場合には4/3規格なので興味を持ちました.
イメージセンサーの違いも大切ですが,写真は結果がもっと大切だと思います.
イメージセンサーうんぬんの「話」では無く,実際の作例で自分達が撮れる写真でどのくらい違うのかこの目で確かめたいというのが,このスレの主旨です.
書込番号:10245412
0点
画質の良さはいくらかDP2がいいと思います。
Foveonの良さはやはり立体感ですね。本物を見ているような感じがいいです。
GF1はレンズの交換ができるのが最大の魅力です。レンズは、まだそれほど数は出ていませんが、すでに私は四本レンズを揃えました。パナソニックの7-14の超広角ズームはすばらしいです。
今月ライカブランドのマクロレンズが出ますが、ほしくて予約までしてしまいました。ところが今日、シグマからDP1sの発売のメールが届きました。どっちにしようか、悩ましいです。もう、お金がありません。
書込番号:10247181
2点
Panasonicの掲示板に同様の質問があり、回答しています。
[10228821]
使い勝手はGF1、画は、DP2でしょうか。
この回答後、更に比較してみました。
D700+24-70F2.8、DMC-GF1パンケーキ、DP2です。
近くのお寺の松の葉を比較するとDP2が最も解像度が良いようです。
ただ、オートフォーカスということ、F5での比較なので差が少ないかもしれません。
更に、使った三脚が小型用で、D700は重量オーバーとなり、これの影響もあるかと。
ローパスフィルターの影響でしょうか?
書込番号:10247565
1点
GF1ではありませんが、オリンパスE-P1との画像の比較です。
E-P1本体とレンズはその後ファームアップにより、AF性能は改善されましたが、この写真はファームアップ前のものです。
E-P1に関しては、画質がこのときよりは確実に改善しています。
書込番号:10248323
1点
>ちょいばかおやじさん
ありがとうございます。非常に比較しやすいです!空は全然違いますね。
わずかですがGF1の方がのっぺりしているような気がしますね。DP2が、あるいはSPPが?階調を立ててくる傾向にあるような。
色調が変だったのは・・ガンマ値とかですかね?
うちではEPSONのプリンタを使っているのですが、デフォルトがガンマ=1.8で、ガンマ=2.2で保存したデータを適当に印刷したらなんか黒くてハマりました。
欲を言えば、F=2.8同士、近接〜ポートレートでの比較ができれば・・とか贅沢もいいところですね。APS-Cとしては小さめとはいえ、APS-Cとフォーサーズとでセンサーサイズの違いによるぼけ味の差が際だちそうですので、気になるところです。
一応、DP2での解放付近で撮影した画像をアップしてみました。
書込番号:10248711
1点
私も今週GF1+パンケーキレンズセット買いました。
週末はDP2とGF1もって、撮影散歩する予定でしたが今日は一日雨で外に撮影に行けませんでしたので、雨が上がった夕方、自宅のベランダから撮った写真を等倍に切り出してみて、ちょっとした比較をしてみました。元画像はブログの方に載っけてあります。
GF1で偽色が気になる部分においてはDP2が有利ですが、全体的にはGF1の方が細かな部分までキリリと写る印象です。
結果、GF1は相当健闘していると思います。私が今所有しているDP1、DP2、GF1の3台から2台を選べと言われたら、風景を28mmでキリッと写せるDP1と、F1.7という明るいレンズでボケが期待できさらにF4ぐらいまで絞ればキリッと写るGF1の2台を選ぶと思います。
書込番号:10253815
2点
exentricさん>
素晴らしい画像です、
欲しくなりますね〜
一応遠い予定には入っているのですが・・・
現像その他はすでにクリアされて使いこなしていますね〜
書込番号:10257372
0点
ありがとうございます。>james佐々木さん
使い始めたばかりですし、闇雲にF2.8で撮ってみたりでまだまだです。
DP2を買った決め手は、実はこの板の皆さんが渋かったことだったり!?
買って以来RAW撮り一本槍なのですが、花をアップで撮ると現像で悩むときがあります・・。
SPPのオートだと鮮やかにしてくれるのはいいのですがのっぺりとしたりグラデーションの筈が謎の2色で塗られて立体感が損なわれたり・・。赤、黄色が鬼門ですね。パラメータをいじった挙げ句に元の色が分からなくなったり、各種補正をリセットして素のままに戻してみたり。
納得いかないまま妥協した例を(不本意ながら)アップしてみます。2枚はおまけ。
撮影時の露出補正も重要かも?オートブラケットも活用して精進しなければ!
これから紅葉の季節がやってきますが、また現像で悩みそう。別スレのSILKYも気になります。
(余談)
歩きながら連続でちょこちょこ撮影してたらボディが温かくなり、「電池を交換してください」と出ました。
スペア電池を持ち忘れていたので、今日はもうゲームオーバーかと思いましたが、冷ましたらまだ数枚撮れました。
書込番号:10270756
1点
DP2のオプションであるフードアダプタについて質問
があります。実際問題、遮光効果は非装着時に比べ
優れていて画質に影響するのでしょうか?
浅いフードで気になっています。晴れた日に空を
含んだ写真を撮ると空が緑色に写される事があり対策に
フードは有効なのかとか一人考えてました。
0点
浪費家.comさんこんにちは
日中野外で使用する前提では、あまり効果が無いような気がします。
意外に効果的な状況として、展望台など窓ガラス越しに撮影する場合、黒い布などと併用して写り込みを防止するのに便利な一品だと思います。
書込番号:10226243
0点
BVBさん、じじかめさんアドバイスありがとうございます。
実際にDP2で撮影したフードアダプタ有り、無しでの写真
見られればありがたいです。
どうでも良いサンプルですが私の撮った写真添付しますね。
書込番号:10226959
0点
私も先日購入したばかりなのですが、まだ効果が確認できていません・・
青空にはPLフィルタも効果的なのではないかと思いますが、フィルターを取り付けるのにもフードアダプタは必要ですので、手に入れてしまってはどうでしょう?
書込番号:10227760
0点
純正フードアダプター+フード |
フードアダプター+46→49リング+PENTAX-DA 40mm用 |
フードアダプター+46→52リング+ULTRON 40mm用 |
ULTRON用に付属のクローズアップレンズ装着 |
フード装着による効果は?、というご質問の答えにはなっていませんが、
純正のフードはどうもデカすぎるような気がします。
そこでDP2のレンズが35mmカメラ換算で41mm相当の画角なので、
コシナ製ULTRON 40mm SLU用と、PENTAX-DA 40mm用ドーム型フードを付けてみました。
どちらもステップアップリングが必要です。ULTRON用にはフードの前に付けるクローズアップレンズが付属していて
便利なのですが、純正(AML-1)ほどは近づけません。PENTAX用の穴の径は30mm程でなんとかケラれないようです。
実際には三脚にセットして、逆行気味の同条件でテストする必要がありますね。
書込番号:10229686
2点
「逆行」ではなく「逆光」ですね。
天気がよくなったら、フードなしも含めそれぞれをテストしてみます。
書込番号:10231130
0点
Mレンジャーさんこんにちは
凄いですね、フードアダプタだけでも
こんなにあるなんて知らなかったです。
DP2の携帯性の高さを犠牲にしてまで
効果があるのものなのかテスト結果、
楽しみにしております。
書込番号:10233865
0点
DP2は晴れの日にフード無し撮影すると、このような感じになることが多いです。この緑はレンズコーディングの色でしょうか?
DP1ではあまり気にしたことがないので、DP2の方が発生しやすいのかもしれません。
書込番号:10239065
1点
お昼にフードによる違いを試してみました。斜め上から太陽光が射し、レンズにも少し当たる状況で撮影。結果的にPENTAXのフードがフレアーを最もカットしていて、全体にシャープでコントラストの高い絵になっています。穴の口径が画角ギリギリのドーム型(フジツボ)のためでしょう。純正はやっぱりデカイなあ…。
ただ、フレアーも表現の一つとしてみれば、それなりにおもしろいと思います。
まともに太陽が入ると、Type-gさんの写真のようにグリーンのフレアー出ることもありました。
(絞り優先モードで撮影したのでシャッタースピードが1/100・1/80・1/80・1/60と変化しています)
書込番号:10243044
2点
Typeーgさん、Mレンジャーさんこんにちは
お二人の実写参考になりました。
早速フードアダプタを購入し試してみます。
お手数おかけしました。本当にありがとうございました。
書込番号:10249251
0点
フリーズのスレッドが長くなりすぎましたので、改めて立てさせていただきます。
観光地を歩いて、神社仏閣、みやげ物屋などを写してまわっているのですが、
だいたい100ショットに1回くらいの割合でフリーズします。
メモリーの相性を疑って、シャッターを切ってから書き込みランプが消えるまでの時間を
ストップウォッチで測ってみました。結果は、
上海問屋SDHC 16GB ・・・8.1秒
上海問屋SDHC 8GB・・・9.0秒
上海問屋SDHC 4GB・・・8.7秒
A-DATA 150X 2GB・・・6.7秒
Transcend 150X 2GB・・・6.5秒
トランゼンド150倍速の書き込み速度が明らかに速いようです。
どなたでしたか、まだフリーズを一度も経験したことがないと
言われた方がいらっしゃいましたが、使用環境と使いかた、
ご使用のメモリーを教えていただけないでしょうか?
0点
こんにちは。
自分は900ショット弱ですがフリーズは一度もありません。
SanDisk ExtremeV8Gです。
書込番号:10220829
1点
私はまだ100枚前後ですがフリーズはないです。
SanDisk Extreme 4GBです。
RAWで書き込み速度は2〜3秒くらいです。
書込番号:10221032
0点
私は10日間でちょうど1000枚をオーバーしたところですが、
その間に8回ほどフリーズしました。
なるほど、SanDisK が相性が良さそうですね。
先ほど、30MB/s 8GBのものを注文しました。
これでフリーズがなくなると良いのですが。
ただ、田舎歌舞伎ののぼりが立ち並んでいるところに
カップルが通りかかるのを待って、シャッターを半押ししたら
フリーズしました。これって、書き込み速度とは関係なさそうですが。
書込番号:10221174
0点
こんにちは。
私も、SunDiskしか試してませんが、購入から一度だけしかフリーズしていません。
CrystalDiskMark というSDカードなどの読み書きの速度を計測するソフトが有りますのでお手持ちのSDカードを調べてみるとおもしろいですよ、早いと記載のあるものがとても遅かったりしてその辺を含めて今後SDカードを買う際の基準にすると良いと思います。
http://crystalmark.info/download/
エクストリームIIIは高額ですがウルトラであれば某社Class6よりも安価ですのでその辺もおすすめです。
書込番号:10221405
![]()
0点
こんにちは。
500〜600枚で3回ほどフリーズしました。
多分書き込み速度とは関係ないと思いますよ。
東芝 8GB 20MB/S
書込番号:10221438
0点
snow2005さん、CrystalDiskMarkの情報ありがとうございました。
DiskMarkでテストしてみると、上海問屋の16GBの方が、シーケンシャルRead/Writeも
ランダムwriteも、Transcend 150倍速よりもむしろ速いのですが、
ランダムWriteだけはTranscendの方が2倍以上も速いと出ました。
DP-2の書き込みには、このランダムWriteが特にだいじなのでしょうね。
> エクストリームIIIは高額ですがウルトラであれば某社Class6よりも安価ですのでその辺もおすすめです。
誠にすみませんが、どこのウルトラなのかこっそり教えていただくわけにはいかないでしょうか?
書込番号:10222030
0点
ローズンさん 失礼しました。
SanDisk UltraII、ExtremeIII の4GBを使いましたが、DP2においてはほとんど差が感じられなかったのでメインは ウルトラにしています。
一眼レフなどでも、カメラのリーダーの速度の問題で差が出ない場合も多くありますのでウルトラあたりがよかろうと判断しています。
上海問屋さんはよく使いますがロットによって製造メーカーが変わりますので都度速度は変化すると思います。
安定した製品を選択するのであれば、SunDisk、東芝などが安心感はあると思います。
書込番号:10223275
0点
ご使用のカードを見るかぎり、やはりカードとカメラの相性の問題ではないでしょうか。
私も色んな種類のカードを使用してきましたが、サンディスクさんとトランセンドさんが安定性が高く、コストパフォーマンスも高いと思います。
せっかくいいカメラなので、メモリーもこだわってみてはいかがでしょうか。
書込番号:10225069
1点
東芝のCLASS6 8GBのSDHCカードで今のところ1度もフリーズしていません。
書込番号:10225141
![]()
1点
私の経験では
・撮影後、下を向けたりして明るさが大きく変わったとき
・撮影後、電源を切らずに首から提げていて(腹で)ボタンが複数押されてしまったようなとき
に多いような気がします。
でも、普通に撮影した直後、何も操作してなくても起きることがあります。ちなみにカードはSandiskのExtreme 30MB/s(16GB)です。
ともかくソフトがダメですね。ファーム1.03では対策してくださいよ!>SIGMAさん
書込番号:10227737
3点
exentricさんに一票
カメラメーカーになるためには、普通に出てくる問題をすべて解決できなくちゃね!。
まれに原因が分からないことはあると思います、が、そこまでは言いません。
でもこのフリーズ問題の発生頻度は、『まれ』といえないくらいに多いと思います。
いつまでもユーザーに甘えちゃ駄目ですよね、シグマさん。
カメラメーカーとして、このままじゃ情けないでしょシグマさん。
書込番号:10232200
2点
気に入って使っているからこそ、気になるんですよね。(組み込み系のソフト開発をしているので、余計に)
絵は気に入っているだけに、フリーズに関しては常識外れなレベルのままなのは残念です。頑張って欲しいものです。
書込番号:10234235
![]()
1点
カードをSanDisk Extreamに変えてから、フリーズしなくなりました。
DP2の書き込み時間も4.7秒に短縮されました。
ただし、フリーズはメモリースタックの問題のような気もします。
書込番号:10235467
1点
Panasonic microSDHC 4GB Class4にSDHCアダプターをかませて使ってます。
1000ショット前後ですが、フリーズはありません。
書込番号:10239823
1点
SanDisk ExtremeV2GB,4GBを使っています。
70〜80枚に一回はフリーズします。
しかもバッテリー3つ使って約220枚しか撮影できない、、、。
あまりにひどいのでサービスセンターに入院中です^^;
DP1ではこんな事なかったんだけどなぁ。
書込番号:10263632
1点
SanDisk Extreme8GBに変えてからは、300ショットでフリーズが一度もありません。
おそらくですが、カメラの電源をこまめに切るとフリーズしないのだろうと思います。
バッテリーは100ショットで1目盛り減りません。
書込番号:10267619
2点
dpreview.comでOlympus E-P1、Ricoh GR Digital III、Sony DSLR A330とRAWモードの比較をしていますが、明らかにDP2の方が良いですね。 (JPEGは微妙ですが。)
Sigma DP2 (RAW) vs. Olympus E-P1 (RAW)
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page17.asp
Sigma DP2 (RAW) vs. Ricoh GR Digital III (RAW)
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page18.asp
Sigma DP2 (RAW) vs. Sony DSLR A330 (RAW)
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page19.asp
解像度も素晴らしいです。
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page22.asp
3点
確かにドット等倍にするとDP-2がダントツなのですが、サイズ等倍にするとこの差はかなり少なくなるのでは?公平に評価するにはDP-2のドット数400万ちょっとが他機の半分から3分の1程であることを加味する必要があると思います。
書込番号:10212240
5点
>公平に評価するには
以前にも同様のスレがあったとは思いますが、
公平というモノが不毛です。条件が違うわけですから、どちらかにあわせた時点でもう一方は不利になるわけです。
DP側を拡大した場合にはDPが、相手側を縮小した場合には相手側が不利になります。
これは
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp
こちらのD60が証明しています。
フォビオンの真価は色解像力でありこれは他機種にはまねのできない領域にあります。
その証明は半分以下の解像度しかない画像でもA3ノビなどで印刷しての鑑賞でも十分耐えられるところに現れています。
そして評価は自分でするモノであって、これらのHPの評価は参考程度にするのが一番だったりします。それは数値で表すことができない「好み」の部分が評価の一番のファクターだからです。
書込番号:10213650
8点
みちゃ夫様、
全くその通りだと思います。DP2の画質には一種独特のすごみがあります。(先日撮った神輿の写真をアップします)
ただ、言い訳をさせていただきますと、上の文章で私が言いたかったのは、「機種間比較のドット等倍(?)画像では他機種の方が大きく表示されるため、拡大の異なる二つの画像を単に比較してDP2の方がきれいだというのはちょっとずるいかなあ」ということです。言葉足らずですみませんでした。
書込番号:10216125
4点
>機種間比較のドット等倍(?)画像では他機種の方が大きく表示されるため、拡大の異なる二つの画像を単に比較してDP2の方がきれいだというのはちょっとずるいかなあ
逆に画素数の違いから拡大されるため他機種のほうが解像しているように言われることもありますね。味覚でいう「旨み」に相当するものがDPシリーズには結構あるようで、同じ秤ではかるのが難しいのかもしれませんね。アクも強いですし(笑。
書込番号:10218073
1点
>相手側を縮小した場合には相手側が不利になります。
不利にはなりません。逆に、縮小しないで比較されると不利なのです。
だから、αが大好きさんの言うように、同じサイズに縮小して比較するのが公平です。
もちろんDPReviewもその辺を加味しての評価で、EP1とそん色なく、SONYよりは上だろうということですね。
書込番号:10219738
2点
おめでとうございます〜 ?
いや!、、、、
ご愁傷様かな?
又!
一人 、、、、
Fウイルス感染者が、
ふえたか!
デモ、、、、
仲間が、増えた と 思えば、、、
心強いか!
酔い 写真を撮って
楽しみ魔性ねぇ〜
本当に!
おめでとうございます!
。
書込番号:10203447
1点
まあるいボケがめちゃキレイですね!!
先月、母用にDP2を買うチャンスがあったのを逃してしまったのですが、やっぱりDP2イイ…(*´∀`)
GF1も気になっているのですが、DPシリーズのコンパクトネスは本当に素晴らしいですね♪♪
書込番号:10205090
0点
sigmadp2さん、こんばんは。
この度の購入、おめでとうございます。
お仲間が増えました事、嬉しい限りです。^^
>コンデジの大きさなのに画質がまるで一眼〜
そうなのです♪
それで私も購入した次第です^^
開放で良し
絞ってまた良し..
ジックリ被写体に向かい合って撮るには一番適したカメラかと..^^
書込番号:10208455
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと8時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































