コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF512ZP (512MB)
気になることが2つあります
1.容量のプロパティでは 511,664,128 バイト(487MB)
と表示されます
Transend 512MB では 522,493,952 バイト(498MB)
と表示されており デジカメで撮れる枚数も明らかに違います
2.toshiba 製ですが made in TAIWAN と書かれています
日本製はないのでしょうか?
3.EOS 10Dでの撮影速度はTransend 512MB とほとんど差が無いようです
こんなもんでしょうか?
(やはり REXARの方がよいのでしょうか?)
書込番号:2086061
0点
1.一枚一枚違います。だいたいは487MBぐらいです。498MBの方が多めなのだと考えてください(全部それだと522MBになってしまいます)。
2.私は気にした事がありませんのでわかりません。
3.デジカメでは大きな速度差がなければ体感ではさほど差がわかりません。速度を知りたいのであれば高速アダプタを使用してPCに転送してみてください。
書込番号:2091364
0点
2004/01/16 19:41(1年以上前)
LEXARの40xメディアをEOS10Dで使用していますが、ADTECの通常CFより遅いです。9枚連写を書き込むのに要する時間は、LEXARが約80秒、ADTECは約70秒です。高価なLEXAR製をかったのに(T_T);
書込番号:2352438
0点
EOS-10Dさん
両者で全く同じものを撮影しても LEXERの方が遅いですか?
まさかLEXERの方がファイルサイズが大きいなんてことはないですよね
書込番号:2352500
0点
ADTECのって公称10倍速のですよね。
M603では(LEXAR制限なしに比べ)10数秒で止まってしまいます
確かに10Dは4倍速でも40倍速でもたいして差が出ないですけど。
データ容量が少なければ本来遅いCFの方が早く書き込める場合
も一部あるとは聞いたことがありますね。
書込番号:2352826
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ハギワラシスコム > HPC-CF512ZP (512MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2005/02/15 15:22:25 | |
| 1 | 2004/10/08 12:17:03 | |
| 3 | 2004/09/24 0:28:38 | |
| 0 | 2004/09/22 0:17:44 | |
| 1 | 2004/09/07 0:23:13 | |
| 0 | 2004/08/22 22:14:25 | |
| 2 | 2004/08/21 18:27:48 | |
| 3 | 2004/07/07 23:25:54 | |
| 4 | 2004/06/26 13:54:24 | |
| 2 | 2004/06/25 13:18:02 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



