『コンパクトフラッシュのスピードについて。。。』のクチコミ掲示板

こんにちは。お詳しい方、なにかお教えいただければうれしいです。。
サンヨーのちょっと古い５５０というデジカメを使っておりまして、
５１２ｍｂの購入を考えておりまして、いろいろネットを調べた結果、
ハギワラのＺシリーズが、サンヨーも推奨してるし、
スピードも安定度も最も良さそう。。。ということはわかりました。
（もしもハギワラからサンヨーにお金を払ってそうしてもらった、、
のだとしても、いい加減なことはいえないでしょうから、この「推奨」
は信頼できるものと思います。。。）

でも思うんですけど、書き込み速度や、撮影する際の
立ち上がり速度、動画の撮影に対応云々、とかって、
そんなに違うものなのでしょうか？

今、持っていたマイクロドライブが壊れたので、ＳＵＮＤＩＳＫの
ノーマル（？？赤い古典的なやつ）の１６ＭＢというカナリ古そうな
もので、とりあえず使っていますが、私は、特に仕事に使うわけでも
なく、ふつーに使えればいいというレベルなんですが、特に、
遅さとか不便さとかは感じません。。。
（これは「１６ＭＢ」だから？。５１２ともなると、速度の違いが
顕著に現れるもでしょうか？？？）

あと、動画撮影の際に、コマ落ちがおきたり、、、なんていう
色々な不便が、、、本当にあるのでしょうか？？

こんな私なんですが、、、。
Ｚシリーズを買えばそりゃあ確実なんでしょうけど、たとえば同じ
ハギワラでもＶシリーズですと、値段が２〜３千円違うし、
他のメーカーだともっと安いのもあるし、もっといえば、
バルク品でも、私にとっての「フツーに動く程度」であれば、
ぜんぜんかまわないと思っているんですが。。。どうなんでしょうか？

もともとカメラが「爆速デジカメ」とかいわれてる早いもの
なんですが、現在は、起動に数秒、一枚撮るごとに数秒（私は１５０万画素の６００×４８０でしか撮りませんので、ＳＵＮＤＩＳＫ１６ＭＢで一枚ごとに１〜２秒程度です）、動画はヘロヘロ、、、
では、さすがに嫌ですけど。。。

どう思われますか？？？

なにかお分かりの方、ご教授いただければ幸いです。。。。

書込番号：1801883

すみません。文章が変になってしまいました。。訂正いたします

＞＞なんですが、起動に数秒、一枚撮るごとに数秒（現在は、私は１５０万

よろしくおねがいしますー。。。

書込番号：1801895

すみません。。さらに追加です。。

あと私は、ＰＣへのデータの移動の時間は、ぜんぜん遅くっても
良いと思っております！！

ご意見くださーーい！

書込番号：1801907

性能、価格の優れているトランセンドも良いと思いますよ。
e-TRENDEなら安いしお勧めです。

http://www.e-trend.co.jp/

私は奈良に住んでいますが電話注文してから20時間で届きました。

書込番号：1805616

サンヨーの動画撮影に関して
私はサンヨーのデジカメは所有していないのですが
以前に借りて使用している時に
マイクロドライブ(MD)では問題ないのに
コンパクトフラッシュ(CF)だと動画撮影時間が短くなっていたような記憶があります。
どうもCFとMDとでは機能に差がでるようです。
（MZ-3でのお話）
すべてのサンヨーの機種にあてはまるとは思いませんが
メーカーに使用できるカードの種類などを質問されてから
購入した方がようでしょう。

書込番号：1807319

私はMZ3ユーザですが、今550の仕様見て気になったのですが、
640×480は30fps（秒間30コマ）でしか撮影できないんですかね？
それでしたら、コンパクトフラッシュでは高速のタイプ（Zシリーズ）でも
連続では40秒程度しか撮影できません。
Vシリーズでは20秒ぐらいです。
（あくまでMZ3での実績です）
640×480の15fpsや320×240であれば、上限（5分）まで撮影可能です。

上記結果より、用途別に選ぶとなると
1、マイクロドライブ
　640×480の30fpsで1分以上の連続撮影
※マイクロドライブは衝撃に弱く電池消費が多いのですが、
　DMDMに比べてDSCMでは改善されています。
2、高速のコンパクトフラッシュ
　640×480の30fpsで30秒程度連続撮影
3、低速のコンパクトフラッシュ
　640×480の30fpsでは連続20秒以内、もしくは320×240fpsでの撮影
※撮影が終わってから書き込みに多少時間が掛かるので、
　それが嫌なら高速がいいと思います。

こんな感じですね。

書込番号：1820069