『ブートドライブ』のクチコミ掲示板

このくらいの大きさ、値段になったらHDDがわりでブートドライブとして使うことも考えられると思うのですが、だれかやってみたことありませんか？2.5インチHDDとして使うとして、どのCFでも基本的に可能と思っていいのでしょうか。

書込番号：609550

間違っていたらごめんなさい
win2000だと１GBくらいの容量が必要では?
またＵＳＢ２．０で繋ぐことができれば４８０Mbps（１秒間に６０MBの転送速度）だから良いかもしれないですが（USB1.1では12Mbps?１秒間に1.5MBの転送速度?だから論外?）、それでもUltraATA１００（１秒間に１００MBの転送速度）のHDDより遅いと感じるかも・・・・ひと昔のHDDくらいの速度か?

Linux等のOSで、USB2.0ならいいかもね

書込番号：626874

ＣＦは転送速度が遅いのであまりメリットは無い気がします。
うろ覚えですがＣＤと同じく１５０ｋｂが標準だった。
×１２とかも出てますがそれでもおそいですね。
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/report/2002/04/09/01.html

書込番号：649695

いや、そんなに遅くはないはす゛。
確か2000kbく゛らいはて゛たと思う。
シーク時間が無いという利点もある。
ただ、どちらにしても、あまり速くはない。

書込番号：656233

フラッシュメモリーの類は書き込み回数は１０００回くらいまでです。
それ以上の場合ものによっては化け、書き込めない等の不都合が発生します。
昔DOS/V MAGAZINEでCFがやばい値段だったころ特集やってたなぁ。

書込番号：692276

> フラッシュメモリーの類は書き込み回数は１０００回くらいまでです。
これ勘違いしてません？
メーカーによって違いはありますが、
CFだと30万回 〜 100万回 程度までは保証していたはず。

書込番号：709202

はじめまして、らーばん　ともうします。
現在、CF（RAMSTER・５１２M)を起動HDDとして、ノートパソコン（P133MMX、WIN98SE・９８LITE）で使っております。導入は「旧型パソコン復活術」（学研・プロの裏技！シリーズ）を参考にしました。
CF−ATA（IDE)変換アダプターは、秋葉原では若松通商さんなどで手に入ります。CFは念のため、ATA(特にトゥルーIDE)互換であるかどうか確認したほうが良いかと思われますが、普通、ＨＤＤ代わりに使えるということであれば大丈夫です。また、容量も５１２Ｍぐらいあれば、WIN９８が標準インストールできます。
＜メリット＞
文書作成程度のソフトの「起動」は結構速くなる。バッテリーの持ちもいくらか良くなる。対衝撃性はかなり期待できそう（まだ落としてませんが）。数百グラムの軽量化（2.5HDD-CF分）等
＜デメリット＞
記憶容量の制限が厳しい。ソフト用の外付けHDD等は必須。ソフトの実行速度はほとんど変わらない（これはしょうがない？）

いちばん期待した起動時間の短縮は、それほどではありませんでした。あくまで旧型マシンの反応がそこそこ改善される程度かと思います（ビヨ〜ンがビュンぐらい）。
かけた費用ほどの効果があったかどうか少々疑問ではありますが、とにかく静かなところ（事実上無音）は個人的に気に入っております。

書込番号：738936

らーばん さんへ

はじめまして。わたしもブートドライブとしてCF導入を考えています。
CFのRAID（512MB*2）で動作できないものかと考えています。

ちなみにCFはどれくらいの実効転送速度があるのでしょうか？
HDBenchなどの計測結果がありましたら、返信いただけますか。

宜しくお願いします。

書込番号：777023

レキサー社は、CD ROMを初めとするデジタル記憶機器に適用されている（毎秒150KBをもって１倍速とする表示法）を適用しているため、例えば（X２４表示）では転送速度3.6MB/秒＝28.8Mbps と思われます。　（なんか遅いような速いような・・・・）

書込番号：777123

okawari　さんへ

返事が遅くなって申し訳ありません。
私は通常ＨＤbenchを使っておりませんので、この値が参考になるかどうかかわかりませんが、一応ＨＤbench（Ver3）で計測してみました。
Read 1635 　Write 1117　 FileCopy 1143 (KByte/s)でした。
おそらくかなり遅いのだと思われます。ただし、CF-ATA変換アダプターの販売元(アイアールキューブ社）の担当者と話したところ、シーク時間等の差でベンチマークと体感速度はずいぶん違う、ということでした。私も使ってみてそのように実感しています。

蛇足ながら、休止状態(ハイバネーション）は書き込み時間がもろに影響し、ものすごく遅いです。だいたい、メインメモリ９６Mで、休止状態に入るのに20秒以上、復帰に40秒近くかかりました。CFにしてからの通常の起動は３０秒ぐらい、終了が数秒なので、このあたりは期待はずれでありました。

書込番号：802326

らーばん　さん

お返事まことにありがとうございます。
大変参考になりました。

確かに数値を見ると、かなり遅いですね。でも体感があまり違和感が無いということなら、試す価値はありそうです。

１GBも出たらしいですし･･･

書込番号：805082