コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 256MB
先日トランセンドの256MBを購入しましたので既に持っている3種と共に
書き込み速度を計ってみました。DiMAGE7にて2560×1920TIFF 14.1MBの
画像の書き込み時間は以下の結果となりました。単位(秒)
トランセンド256MB 17.76
PQI256MB 18.60
ハギワラZ128MB 21.42
SanDisk128MB 32.73
今回は3回の平均値(ほとんどバラツキはありません)としました。
DiMAGE7はファームUPはしていません。計測はアクセスランプの
点灯時間をデジタルビデオでコマ送り再生で計りましたので、1/30秒
の精度です。
現在の販売価格は、トランセンド9,900円 PQI8,599円 ハギワラZ12,599円
SanDisk8,299円 トランセンドはイートレンド他はあきばお〜。
DiMAGE7においてはハギワラは選択の対象にはならないと思います。
またSanDiskもPQIとの価格差は僅かであり、敢え選ぶ理由はないでしょう。
問題はトランセンドとPQIで、約5%速さと5年保証に対し15%の価格差ですね。体感的にはほとんど差はないと思います。
書込番号:1351500
0点
2003/03/06 14:30(1年以上前)
具体的に各メーカーの書き込み時間をデジタル表記していただき、ありがとうございます。
私は、価格.COMを読み出してからと言うもの、驚きの連続です。
この、メモリへの書き込み時間もカメラの持っているソフトの力でメモリ自体には関与しないと思っていました。
おかげさまで、次にメモリを買う時にはトランセンドを買いたいと思います。
話は、変わりますが、メモリの表記で最後にBLKが、有るのと無いのがありますが、この違いについて、知らないでしょうか?
書込番号:1367333
0点
2003/03/06 23:24(1年以上前)
DiMAGE7ファームアップしたところトランセンドとPQIの書き込み速度が
大幅に遅くなってしまいました。ハギワラZには変化が無いので安い物には
それなりに理由がありそうです。詳細はデジタルカメラの
[1361458]UG後のTranscendとPQI を参照してください。
書込番号:1368639
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 256MB」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2004/09/17 13:16:48 | |
| 3 | 2004/11/19 1:21:04 | |
| 1 | 2004/04/26 17:15:10 | |
| 2 | 2004/05/25 8:16:16 | |
| 6 | 2004/04/08 0:09:49 | |
| 1 | 2004/04/04 13:44:00 | |
| 0 | 2004/04/04 2:42:29 | |
| 3 | 2004/02/10 23:50:22 | |
| 1 | 2003/11/19 21:31:44 | |
| 1 | 2003/11/02 13:56:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


