SDメモリーカード 256MB のクチコミ掲示板

やっぱり速度差ありますね

この掲示板で10MB/s製品と2MB/sの速度差の話題が良く出ているようなのでテストしてみました。

使用機材は
パナソニックDMC-FZ1(カメラ)
パナソニックRP-SDH256L1A(256MBメディア・10MB/s)
パナソニックRP-SD064BL1A(64MBメディア・2MB/s)

このカメラには連写モード(連続七枚)があり、連写中から数秒後までカードアクセスが表示されるんですが、遅いメディアの場合、連写が終わっても二秒程書き込み待ちが発生します。
速いメディアを使用すると、連写中の書き込みで間に合うようで、連写が終わり、シャッターを離す時にはカードアクセスが終わっています。

真剣にシャッターチャンスを狙うカメラかは分かりませんが、次のシャッターまでの待ち時間が二秒あるか無いかは、気になる人もあるかなと思います。

以上参考にどうぞ。

書込番号：1508608

サンディスクはＮＧ？？

ＰＤＡ（ＳＬ−Ｃ７００）の増設メモリとして使用すべく購入したのですが、
導入直後から頻繁に本体のフリーズ等が発生するようになりました。
まさかとは思ったのですが、念のため以前使用していたパナソニックの１２８Ｍ
を使用すると全く問題無しでした。どうやら相性の問題のようです。確かに
ＳＬ−Ｃ７００の動作確認済みＳＤカードにはサンディスク２５６は無かった
のですが、ホントに相性問題ってあるんだな〜っと思いました。

少々高い授業料でしたが現在はパナソニック１２８Ｍとサンディスク２５６Ｍを
中古で売却しパナソニック２５６ＭＢ(RP-SDH256L1A)使用で全く問題なしです。
やっぱり、物を買うときには事前のリサーチが必要ですね。

ちなみに別途デジカメ用にＣＦ（２５６ＭＢ）も買うことになったのですが、
今回の事で私的にサンディスクはバツになったので対象外。ＣＦの掲示板で
評価がいいトランセンドにしようと思います。

皆さんはとっくにご存知のようですが、”サンディスク＝一流メーカー＝信頼性高い”
ってのは大きな間違いのようです。皆さんもご注意ください。

書込番号：1504619

あれ、サンディスクでもＣＦは評判いいんじゃなかったですか？

書込番号：1505050

[ジェド]

＞”サンディスク＝一流メーカー＝信頼性高い”
ってのは大きな間違いのようです。皆さんもご注意ください。

つうか動作確認されていないモノを買ったこと自体に問題有りと思いますよ。
サンディスクに文句つけるのはお門違いだと思います。

＞今回の事で私的にサンディスクはバツになったので対象外

ＣＦの開発元ってサンディスクじゃなかったっけ？

書込番号：1505744

CFのように古い規格ならともかくSDは最近の規格ですから、メーカー間の相性問題がある事は変ですよね。
本来はSDと名がついたものならば、メーカーに関わらず使えるべきでしょうが、実際のところは東芝はSDは速度は遅いしサンディスクのSDは相性問題が多い。
規格通りのSDを作れないサンディスクに文句を言うのは、当然の事だと思います。

例えばMD(ミニディスク)の場合、ある特定のメーカーのMDに相性問題が多発したら普通はMDは回収されるでしょう。
そもそも相性問題は出荷前にはある程度分かる事ですから、普通は出荷されません。
携帯電話や家電などのパソコン以外の製品にもSDを普及させようとするのなら、まず最初に相性問題を無くして欲しいものです。

書込番号：1507220

東芝は高速？

いつも勉強させて頂いてますがパナやＩＯの２５６ＭＢが転送速度が速いのは過去の書き込み等見ると判るのですが、東芝は本当に遅いのですか？東芝のＳＤの説明に【2MB/秒の転送速度を実現！デジタル配信でダウンロードした大容量のコンテンツも素早く記録できる2MB／秒（標準値）の高速転送。CD一枚分に相当する音楽データも約30秒ほどで記録できます。また、最大で10MB／秒というさらなる高速転送も可能です。】と書いてあるのですがこれはどういうことでしょうか？　１、使用する機器によって１０ＭＢ／秒対応します。　２、これから先１０ＭＢ／秒のＳＤを作る事も可能です。 私はこの様に２つの解釈が取れるように思うのですがもし２番の意味でしたらまぎわらしいですね。実際販売している商品の説明に１０ＭＢ／秒も可能ですと書いてあるのに！詳しい事知っている方教えて下さい。

書込番号：1453463

東芝のSDカードは、２ＭＢまでしか対応していないそうです。
ですから、価格も他のメーカーと比べて安いそうです。
しかし、商品の説明書きに、そのような記述があるというのは紛らわしいですね…

書込番号：1459110

残念ながら「２」と言わざるを得ません。東芝のＳＤの説明というのはＨＰ上のことですよね？
しかも、２５６Ｍや５１２Ｍはまだリリース予定と書かれていませんか？
私、東芝製の２５６Ｍを持っていますが、商品のパッケージそのものには、
ましてや中身の説明書きにも転送速度のことは書かれていません。
松下のパッケージは見ていないのですが、製品リリースにもＨＰにも書かれています。
つまり転送速度の優位性をうたっているわけですから、もし東芝も１０ＭＢ／ｓなら
同じことをするはずです。東芝に確認したわけではないので状況証拠のみですが、
同じ店でも値段で現在￥３０００〜￥４０００もの差があるのですから、やはり松下は
速い分だけ高いのです。あ〜、買うの早まったかなぁ？？

書込番号：1459161

下記のURLが参考になると思いますがどうでしょうか？
http://www.zdnet.co.jp/products/panasonic/rpsdh256.html

http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sd/pcsd.htm

購入するときに型番を確認しないと１文字違いで（転送2MB/sタイプ）が有りますから、注意が必要のようですね。

書込番号：1462468

BUUNTHさんがご指摘の記事を見てみましたが、これは東芝がSDカード規
格について一般化した優位性を述べたものですね。そしてオポッサムさ
んご推察の通り256MB登場以前の話です。
つまり、東芝が述べていた高速仕様を実用化したのが松下で、していな
いなのが東芝ということのようです。

書込番号：1468231

速度が速いということはデジカメでシャッター切る間隔も早くなるのでしょうか？それとも単にパソコンへ転送する時だけ早いのでしょうか？
初歩的質問ですいません・・・ご存知のかた教えてください

書込番号：1478124

『連写』で検索してみて下さい。
１０ＭＢ/ＳのＳＤは、連写や動画で用いるさいに威力を発揮するそうです。
今後、動画を扱う機会が増えてくると思われますので、今後の事を
考えて、ＳＤは速いのを買った方がいいと思います。

書込番号：1481197

多くの方々が色々なサイトで、TOSHIBA/PANASONICのメモリ速度に関して書き込みをされています。
たまたま、私は、DIMAGE Xi標準添付のTOSHIBA 16MBと別途購入したPANA 256MBを持っていましたので、速度の違いを計ってみました。
動画で両方のメモリを使用し、25秒間撮影。
撮影終了後TOSHIBAは書き込み終了までに７秒間。
PANAは書き込み終了まで3.5秒間。
記憶容量はどちらも同様の7.5MB程度。
2MB/10MBの転送速度の差は現れませんでした。
撮影中に記録が開始されていますので、そのままの２倍の速度差とは表せませんが、確かにPANAの方が書き込みは早いです。
転送速度が遅いと、画像が一部落ちる可能性が有るとの書き込みに関しては、その様なことはありませんでした。
ちなみにＰＣのＨＤ書き込み速度は、添付のUSBケーブル使用、USB 1.1で共に約10秒でした。
これは、書き込みより読み込み速度の方が遙かに高速なので、TOSHIBA/PANの違いは出ませんでした。
25秒間の動画で書き込み時間が3.5秒長くても、何ら問題がないので、結果から言うと、大きな違いは無いと結論づけられます。参考となれば。。。

書込番号：1482002

>JA1NAWさん
ちょっと、厳しい言い方かもしれませんが…
バッファメモリーがある以上、書き込み時間と書き込み速度は比例しません。
USB1.1は非常に低速なので転送時間は同じになるのも、当然の結果です。
これでは、「大きな違いは無い」という結論にはならないですよ。
そうは言っても、DIMAGE Xiでは大きな違いは無いかもしれませんが…

書込番号：1482356

少しきつい言い方かも知れませんが。。。

＞書き込み時間と書き込み速度は比例しません
書き込み時間 = Second/MB等の単位で時間を表します。
一方書き込み速度 = MB/Second　等の単位で単位時間当たりのメモリの書き込み時間を言います。
即ち、書き込み時間と書き込み速度は比例ではなく、反比例ですよ。

＞USB1,1は非常に低速
素朴な疑問ですさんからの「パソコンへ転送する時だけ早いのでしょうか？」に関して、USB1.1のデータ転送速度が最大12Mbit/secであることは承知の上で、またＨＤの書き込み速度についても言及しませんでした。単にUSB1.1を用いてパソコンへ転送する時にはメモリの速度は関係ないことを説明したものです。

＞１０ＭＢ/ＳのＳＤは、連写や動画で用いるさいに威力を発揮するそうです。
に関しては、私のDIMAGE Xiでは、7秒よりも早い間隔で動画を複数撮影したい場合を除き、通常の操作上メモリの違いによる影響は無い事を言いたかっただけです。
但し、通りすがりの一般人さんの、ご発言の通り、「今後の事を考えて、ＳＤは速いのを買った方がいいと思います。」に共感致します。

書込番号：1487106

確かに自分の発言がマヌケだったですね…
ちょっと情けない。

反比例ではないという事を書きたかったんです。
すいません。
つまり、動画の書き込み時間が1/2だと書き込み速度が2倍とは言えないという事です。

書込番号：1487494

感謝感激です！
わざわざ実験までしていただきどうもありがとうございました！！
２５６M買うべきかずっと悩んでたのですっきりしました
どうもありがとうございます

書込番号：1488045

ここの書き込みをみて、疑問があります。USB1.1のデータ転送速度が最大12Mbit/secであり、SDカードの転送速度が2Mbit/secや10Mbit/secならUSB1.1の方が全然速く、単にUSB1.1を用いてパソコンへ転送する時にはメモリの速度が大いに関係すると思っていたのですがなぜ違うのでしょうか？ひょっしてSDカードの単位はMbyte/sec？と思ってちょっと調べてみましたが確認が取れませんでしたどこもmb/sとしか書いてなくて・・・。どなたか教えてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：1490249

大文字ならByteで小文字ならbitと考えれば良いです。

USBの速度の単位は「Mbps」で表記されている場合がほとんどです。
小文字のbなので、bitです。
SDの速度の単位は「MB/s」という表記がほとんどだと思います。
大文字のBですから、Byteです。

書込番号：1490730

ありがとうございました。なぞが解けました。東芝製の256MBも10MB/Sだといっていた○○クカメラ（立川）ではカードリーダのUSB2.0は1.1でも十分な速度だからあまり意味がないと言っていました、が、あれも間違いですね。カードリーダーはUSB2.0の方を買ったんですけどねぇ、、、SDカードは失敗でした。

書込番号：1490899

MBとMbの違いは、一般的に（チェックサム・ビット等を使用しない場合）、8bitが1Byteに相当します。12Mb=1.5MBとなります。私のＰＣでは、7.5MBのファイルをPCに転送するのに、約10秒掛かりましたので、実質750KＢ/SecがUSB1.1の転送速度となります。
カードリーダーがUSB 2.0で有ってもＰＣがそれに対応している必要があります。カードリーダーを用いてＰＣのリムーバブルドライブとして使用する範囲で有れば、メモリ自身の転送速度の影響はしませんので、T社が失敗では無いと思いますよ。
もし、メモリをデジカメに使用するなら、カメラ内部にメモリを持っていますので、連続撮影や、動画撮影の性能は、内部メモリで殆ど決まってしまいます。ちなみに私のDIMAGE Xiの内部メモリは8MBと思われます。これは動画撮影が最大35秒や、8MBの容量まで連写できることから計算できます。

書込番号：1491508

・・・またわからなくなってしまった。カードリーダーを用いてＰＣのリムーバブルドライブとして使用する範囲で有れば、メモリ自身の転送速度が影響しないというのはPCとカードリーダーがUSB2.0対応のときでしょうか？USB2.0とSDカードではSDカードの方が遅いので転送速度が影響すると思ったのですが…。
ちなみに用途はデジカメにでDIMAGE XtなのですがXiでは転送速度の違いを感じたことはありますか？もし二種類の転送速度のSDカードを持っていたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：1496663

おっしゃる通り、カードリーダーがSDメモリの転送速度より早ければ、SDメモリの転送速度が出ます。逆にカードリーダーがSDメモリの転送速度より遅ければ、カードリーダーの転送速度になります。カードリーダーがPCI接続や、PCMCIA経由で有れば、他の書き込みレスに有るように、3.3MB/s 以上の速度で転送できる様です。もし、USB接続のカードリーダーであれば、PCのUSBの転送速度、又はSDメモリの転送速度の遅い側に合います。
Dimage Xi をUSB接続で、リムーバブルドライブとして使用する場合は、付属USBが1.1の仕様なので、接続相手のPCが例えUSB2.0対応だとしても 最大1.5MB/s （理論値）迄しか転送できません。私の場合はXiをUSB接続で7.5MBのファイル転送にT社/P社共に、同じ10秒掛かります。唯一、TIFFのファインモードでのカメラへの書き込み時間が、約2.5Secと10Secの違いがあります。しかし、写真を撮る場合（どちらも２，３秒間隔で連写出来る）も、PCに転送する場合も、メモリの転送速度の違いを感じることはありません。カメラ内でのJPEG変換時間などの影響も大きいので、メモリの転送速度を気にする必要は無いと思います。転送速度よりも、SDメモリへの書き込み時間、読み出し時間（カメラのモニターに呼び出す）時間も大事なのですが、メーカーから明確な情報は有りません。長くてごめんなさい。

書込番号：1497743

MI-E21（またはE25DC) と CE-VR1

どなたか、シャープのザウルス「MI-E21」（またはE25DC) と MPEG4レコーダー「CE-VR1」で256MBのSDメモリーカードを共通してご利用されている方はいらっしゃるでしょうか？　ご存知でしたらメーカーと型番をお教え頂きたいのですが。

書込番号：1478897

自己レスです。ご存知の方がいないようなのでザウルスの方の板で聞いてきます。では。

書込番号：1494246

価格予想

5ヵ月後（9月頃）のＳＤカードの価格はどのくらいに
なってると思いますでしょうか？
基準価格として現在値をパナのSD256MBを
13000円として考えたとします。

ちなみに5ヵ月後に安くなってから買おうとか思ってるわけでは
無いです。

書込番号：1487876

11000円くらいだと思います

書込番号：1490301

サンディスク製ＳＤカード

ブランドイメージは決して悪くないと思うのですが、
サンディスクのＳＤに関しては、イタダケナイ！！
秋葉原のアＸＸオーってお店の商品は安いんだけど、ほとんど東芝・
サンディスク・・
256ＭＢ以上なら松下製が早いので、絶対松下製が買い！！
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/sd.html

書込番号：1422493

今更のレスで申し訳ありません。
サンディスク256MSDカードの何が良くなかったのでしょうか？自分もサンディスク256MSDを使っていますが、転送速度が遅い以外特に問題がないような気がしています。
CFでも安いものは転送速度が遅く、同じ予算なら「容量を選ぶか、速度を選ぶか」というの悩みどころがあるのはメモリーカード選びの常識だと思っています。

書込番号：1439508

サンディスク製ＳＤカード256Ｍを作日買い！Ｉoデ−タのMotionPixに使用しましたが使えませんでした！交換してもらい再度試しましたが...同じ結果に.....
デジカメ等には良いかも知れませんが動画は...無理みたいです..
せっかく撮れてると思っていた動画が全部パ−でした...悲しい...
明日返品しに行き松下の分にチャレンジしてみます。
参考までに！！

書込番号：1453342

naniwakunさん、情報ありがとうございます。
私はサンディスクの256MBを、デジカメ「コニカKD-400Z」と、PDA「ザウルスMI-E25DC」で問題なく使っています。PDAなんてCPUとか他の部分が遅そうなので、転送速度はあまり関係なさそうですね。

書込番号：1466680

256Ｍをmotion pixで使ってますが使えますよ>サンディスクのSDカード。

書込番号：1472413

そうですか！使えましたか！私は店頭で2回交換してもらい
2回とも駄目でした。一個目はＵＳＢケ−ブルにつなぐと認識が856Ｍと表示されたり、一瞬喜びましたが！.....3分程度の動画10個撮影して３つだけは問題無く再生されましたが残りは全部アウトでした。
２回目交換時は全部アウトでした。
10980円で買った分ですが、そこの店に置いてる分と
相性でも悪かったのでしょうか？今はパナに変えて快適です！！
MotionPix用にハギワラの64Ｍを最初買いましたがこちらは問題なく
使えています。只電源を入れた後の立ち上がりが気もちだけパナの方が
早い様な気がします。
買ったばかりのMotionPixが悪いのかと思ったり、店に何度も足運ぶのが
大変でした！

書込番号：1486360