『MAGICOLOR2490MFとでは？』のクチコミ掲示板

[ポチのお散歩]

SOHO仕様としてコンパクト複合機を探してます。（今まではインクジェットで耐えていました）
MFC-9640CWが高い評価を受けているようでしたので、実物を見てみました。
ほとんどこの機種にしようと決めていたのですが迷いが出てしまいました。
カラーコピーの仕上がり具合をコニカMAGICOLOR2490MFと比較したところ、MFC-9640CWの方がかなりぼやけているような印象が・・・・
モノクロコピーや印刷ではそんなに差はないのかも知れないですが・・・
やはり、元々カメラ技術を持ち、しかも法人向けマシーンを主流とするメーカーさんとの違いがるのかと思ったりします。
以下が私の使用状況です。
「プリンター」
主としてモノクロ文書印刷ですが、カラー文字やカラー図表を使用することもあります。
頻繁に大量印刷するわけではないので、印字速度はそれほど必要ではないです。（もっとも、コニカカラー印字5枚/1分とブラザー20枚/1分では凄い差があるような気がする。）
両面印字できる機種は今でも使っていますので、この機能があれば大歓迎。

「コピー」
モノクロコピーが殆どです。カラーコピーは業務上も特に必要はありません。
「スキャナー」
稀にOCRを使いたい時がある程度。
「FAX」
PCファックスは使わない主義。
時代遅れかもしれませんが、送信文書に限らず、全てペーパーでもバックアップする主義です。

作成したテキストにほんの少しのカラー文字があるだけで5枚/1分というのは辛いような、さりとて時にはカラー印刷を行うとなるとコニカの基本性能も捨てがたいような気がしてます。
コピーと印字という基本性能を重視するならのほうが私にはMAGICOLOR2490MF適している？

書込番号：7670961

[よりとち]

両面印刷が欲しくて、PostScript3互換がいらないならそれもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：7677792

[ポチのお散歩]

ブラザーの多機能は魅力ですね。
実にいい機械だと思います。
強いて欠点を挙げれば両目印字機能がないということろでしょうか。
私の場合、自分の使い方を考えた結果コニカにしましたが、普通ならブラザーを選択すると思います。
MAGICOLOR2490MFには、皆さんがよく使うPCファックス機能もないし、OSにも制限があります。（後継機種ではマックOSには対応しているようですけど。）
メーカーの考え方の違いがよく出ているようにも思います。
ブラザーは各々の機能の高さを追求するよりも汎用性の高い多機能、コニカはあくまで基本はプリンターでありコピーとファックスも使えるようにはしましたよという感覚です。
少し使ってみましたが、私にとっては必要にして充分、両面印字機能も活躍してます。
スキャナーには簡易版OCRが付き物だと思っていましたが、このソフトは組み込まれていませんでした。
殆ど使うことはないのですが、今まで購入してきたスキャナー単体やインクジェット複合機には附属していたので、おや？と思った次第です。

書込番号：7688249

[よりとち]

両面印刷機能のついたMFC-9840CDWがでましたね。
でも、出せるのを出さなかっただけな気もしますが…。

書込番号：7995569