ORPHIS X7250 のクチコミ掲示板

あまりにも酷すぎる

[七尾百合子]

速さを追求しているのかは知らないが、インクの色も汚いし文字も読みにくいくらい精度が酷い。その上他のプリンターより高いので買う価値無し。

書込番号：22745921　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞七尾百合子さん こんにちは、

この機種は２００９年発売で１０年たち、既にここへの登録も切れ、多分廃盤になってるかと思われます。
それに、買う前にここの評価をご覧にになるのがご賢明な選択です、二人の方が１を付けてますよね。

書込番号：22745942

トラブルが過多な印象

[しょうやくん]

本製品はプロフェッショナルユースには疑問符を付けたくなる印象です。特に紙詰まりが頻繁に発生する点はいただけません。

ステープル綴じも紙の大きさと向きによっては使用できません（たとえばＢ４サイズの一箇所綴じのうち、ステープルを紙の角に対して斜めに打つような綴じ方ができません（紙の一辺と平行な綴じ方はできます））。

また、大量印刷で３枚組200部以上の印刷のコマンドを出しても、排紙トレイが120部程度で満杯になり、いちいち回収をしなければジョブがストップする代物です。大規模な学校などで全校生徒に配布するような文書を作成する場合は、スタックトレイから、たまった印刷済み用紙を、いちいち取り出さなければなりません。

つまり印刷機から離れて作業することができないため、業務効率が著しく下がり、本当にコスト安なのかどうか疑問です。

本機は、経営サイドがパンフレットの見かけ上の数字で印刷コストを抑える切り札として導入を図るケースが多いと思われますが、その実、人件費や時間を気にしなくて済む部署でしか使いものにならないのではないでしょうか。

書込番号：15682571

[にゃんこてんてい]

>大量印刷で３枚組200部以上の印刷のコマンドを出しても、排紙トレイが120部程度で満杯>になり、いちいち回収をしなければジョブがストップする代物です。
>大規模な学校などで全校生徒に配布するような文書を作成する場合は、
>スタックトレイから、たまった印刷済み用紙を、いちいち取り出さなければなりません。

だったら100部＋100部にすればいいだけじゃん。
スタックトレイの許容枚数が予めわかってるのに、それ越える枚数印刷してできないと騒ぐほうがおかしい。

書込番号：15683409

[しょうやくん]

にゃんこていさん、怒りにまかせてのコメントだったために冷静さを欠いたことは良くなかったと思います。

しかしマニュアルには「スタックトレイの限度部数は200、枚数で2000？5000？」だか書かれています。そもそも120部程度の連続印刷さえできなくて実用レベルと言えるのでしょうか？

よく見れば、スタックトレイの排出部のセンサー受光部が紙で覆われてしまうと、それだけでストップするような作りです。大量排紙を目的とする排紙トレイがそもそも100部程度の印刷物で止まるような作りなこと自体、困りものです。

それに貴殿の「100部＋100部で印刷すればよい」とのコメントですが、いちいちスタックトレイに取りに行くのですか？　非効率でしょう。一度印刷に掛けたら、次の仕事にかかるものでは？

この機器は平素から紙詰まりが起こりやすく、その度にメーカー担当者も来ることは来ますが、結局ローラーの掃除をする程度。その時には動作しても、すぐにまた紙詰まりを起こす…ことの繰り返しです。

さらに…まだまだありますが、止めておきます。
今もまた紙詰まりで格闘していました。

書込番号：15798945

[xQB5W92W]

学校で使っています。

古紙を多く含む再生紙は紙づまりしやすく、特に両面印刷では一枚毎につまることもあります。湿気で紙が波打っていると、さらにつまりやすくなります。A3などサイズが大きくなってもつまりやすいです。

上質紙のコピー紙を使うと、A4片面印刷なら1万枚以上はつまらずに印刷できています。両面になるとつまりやすいかもしれません。もっとも、再生紙やコピー紙では裏うつりしやすいので、両面印刷ではみづらくなります。

RISOの推奨の用紙だと、裏うつりしにくく、両面印刷でもつまりにくいです。

紙づまりの処置のときは、紙の破片が残ってないかにも注意です（紙づまりセンサーが反応しないことがあります）。前に使ったユーザーが破片を残したままだったりすると最悪なので、ユーザー全員に扱いを周知するのも重要かと思います。

レーザープリンターは一枚一枚アイロンをかけて平らにしながら印刷しているようなものですが、インクジェットだとインクで湿らせることになり、ORPHISはスピードも速いので、用紙に対する要求はきびしいのだと思われます。

紙づまりで困っていたら、用紙の質を上げる、エアコンで部屋を除湿する、というような対策もお考えになるとよいのではないでしょうか。都合で再生紙しか使えないというような事情でしたら、レーザーの方が向いているかも知れません。

書込番号：16580500

製品になっていない

[価値のある情報]

クリーニングに一杯インクが消耗されて、コストが高くなる。インクヘッドの不発は頻繁に発生し、画質がものにならない。ヘッドブロックの間に色のオーバーラップが目立って、とても気にならない。速度は最初の何十枚がいいけど、だんだん遅くなる。紙つまり、インク漏れ、印字の位置連れなどが頻繁。あど、コピーの出力にはたまにごみがつく。

書込番号：11635193

最悪

[x6m2LU]

フツーのコピー機に比べ、一枚あたりのランニングコストと速さを売りにしていますが、
コピー機より紙詰まりが発生しやすく、エラー率が高いので、現時点での仕事率は最悪です。
余計に手間がかかっています。

これから改善されることを願いますが、発売前の製品評価が甘いのでしょう。

書込番号：10223939

[すたぱふ]

RICOHのサービスマン、飛び回ってますからね。
ご愁傷様です。

書込番号：10225179