『性能は』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A3 BJ F6600のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BJ F6600の価格比較
  • BJ F6600のスペック・仕様
  • BJ F6600の純正オプション
  • BJ F6600のレビュー
  • BJ F6600のクチコミ
  • BJ F6600の画像・動画
  • BJ F6600のピックアップリスト
  • BJ F6600のオークション

BJ F6600CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年10月 4日

  • BJ F6600の価格比較
  • BJ F6600のスペック・仕様
  • BJ F6600の純正オプション
  • BJ F6600のレビュー
  • BJ F6600のクチコミ
  • BJ F6600の画像・動画
  • BJ F6600のピックアップリスト
  • BJ F6600のオークション


「BJ F6600」のクチコミ掲示板に
BJ F6600を新規書き込みBJ F6600をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

性能は

2001/10/06 23:43(1年以上前)


プリンタ > CANON > BJ F6600

スレ主 てっそさん

今度、A3プリンタを買う予定で、とりあえず今使っているのはエプソンの
PM-750Cです。予算が無いので買おうと思っているのは、キャノンの
F6600かエプソンのPM-2200Cなのですが、
@すべてフォト光沢紙のA4で印刷した場合、両方ともPM-750Cより
綺麗に見えるか。(超重要)
Aすべてフォト光沢紙のA4で印刷した場合、両方ともPM-750Cより
早く仕上がるか。
B同じ条件でA3で印刷した場合、どちらが綺麗に見えるか。
ということで悩んでいます。PM-750Cは3年ぐらい前に出ていたものなので、まさかこれより性能は悪いとは思えませんが、どうなのでしょうか。
誰か教えてくださいまし。

書込番号:317040

ナイスクチコミ!0


返信する
つるつるべぇさん

2001/10/07 00:37(1年以上前)

A3プリンタについてですが、
>すべてフォト光沢紙のA4で印刷した場合、両方ともPM-750Cよ>り綺麗に見えるか。(超重要)
ということですが、「PM950よりキレイ(写真ですよね?)」ということにこだわられるのであれば、PM2200Cも、F6600もお勧めできません。
予算の問題はあると思いますが、最低でもPM3300Cか3500C、理想を言えば、今年のニューモデル、CanonF9000をお勧めします。
PM2200CとF6600は用途が違います。写真を出すならPMですが、PM750と比較しても、画質に関して差はありません。
てっそさんの条件で、1、2はともにA4での比較ですが、予算内で買い物をするにあたり、A3を優先させるのか、画質、スピードを優先させるのか、をはっきりさせればおのずと答えは出ると思います。

書込番号:317136

ナイスクチコミ!0


つるつるべぇさん

2001/10/07 00:40(1年以上前)

すみません。まちがえました。
PM950よりキレイ(写真ですよね?)の部分、PM750Cの間違いでした。

書込番号:317143

ナイスクチコミ!0


スレ主 てっそさん

2001/10/07 13:35(1年以上前)

回答ありがとうございます。もう少し詳しく書きますと
私の場合、イラストを描いているので(ギャルゲー的なイラスト)それを
A3で印刷した場合、PM-750CのA4で印刷した時と比べて同じ質
だったら良し、ということが条件になります。
写真の印刷はそんなにやらないので、最大でもA4ぐらいまでにする
予定でPM-750Cと同程度の質であれば充分です。綺麗に見えるかという
のはあくまでも希望です。

書込番号:317800

ナイスクチコミ!0


nodadaikonさん

2001/10/07 18:25(1年以上前)

PM-2200CのエンジンはPM-770C相当(1440×720dpi 6pl & MSDT)ですから、PM-750C(1440×720dpi 11pl MSDT無し)よりも粒状感は少ないです。

ただ、PM-770Cが各48ノズルなのに対し、PM-750CやPM-2200Cは各32ノズルなので、PM-750Cと比べて速いってことはないと思います。

PM-3300Cが先に市場から消えたのに古いエンジンのPM-2200Cが残った理由はよくわかりませんが、PM-3500C自体がPM-3300C相当の画像エンジンなので性能的に競合するものだったのでしょうね。

イラストをA3で印刷するということは、ポスター印刷の展示の用途に使用すると思われますが、PM-2200Cは「PM写真用紙/PMマット紙」も「10年/20年プリント」にも対応していませんので蛍光灯の下では割と早い時期に退色していきます。PM-3500CとPMマット紙が蛍光灯下で10〜20年だとすると、PM-2200Cとフォトプリント紙2での印刷は3年〜5年程度だと思います。(保存条件や環境にもよります)

ご予算が可能ならばPM-3300C、PM-3500等を選ばれた方が耐光性、画質、速度、A3ノビサイズ、余白のサイズ等、いろいろメリットがあると思います。

書込番号:318110

ナイスクチコミ!0


Gendoさん

2001/11/07 04:56(1年以上前)

>PM-750CのA4で印刷した時と比べて同じ質だったら良し、ということが条件になります。

最近PM-950Cを買ったのでPM-2000Cはお休みさせてしまったのですが
その前にBJ-F6600も使っていたのでお答えいたしますと。

お問い合わせになっている「質」というのが非常に微妙な問題になります。
旨く説明できないのですが、エプソン機にキヤノンの画質は求められませんし
キヤノン機にエプソンの画質は求められません。
粒状感の表れかたや色味の出方において双方の特徴がありますから
PM-750CとPM-2200Cではエプソン機の流れから見てPM-2200Cの方が
綺麗になっているでしょうと簡単にいえますが、
PM-750CとBJ-F6600では、私的には少なくとも差は無いと思いますよと答えても
てっそさんの好みにキヤノン機の画質があわなかったらどうしようもありませんので。

印刷速度に関しても比較対象にされているPM−750Cを
実際に使ったことが無いので本当の体感印刷速度が分かりませんので。

役に立たない回答ですみませんが、もしもキヤノン機への乗換えが
初めてでしたら一度は店頭サンプルででも実際に見られたほうが
良いかと思いますよ。

書込番号:363081

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > BJ F6600」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
CAD出力はいかがでしょうか? 2 2011/01/03 8:51:25
BJF 6600最悪 1 2003/12/24 9:35:38
テキスト出力さえ問題なければ… 2 2003/11/01 22:28:31
欠点 1 2003/05/21 4:13:14
BJF6600について 0 2003/02/28 22:53:29
B4は印刷できるのでしょうか? 1 2003/03/02 15:54:31
IS-32 2 2003/02/25 23:00:58
印刷時にシマシマ… 7 2003/09/09 22:41:48
印刷できないんです。。。 2 2002/12/28 8:18:56
カラーは? 2 2003/09/09 22:45:00

「CANON > BJ F6600」のクチコミを見る(全 139件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BJ F6600
CANON

BJ F6600

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年10月 4日

BJ F6600をお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング