
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全213スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2001年10月30日 09:32 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月28日 18:35 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月27日 02:20 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月25日 16:50 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月26日 02:12 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月23日 10:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




F890F900の画質は同等なのでこちらに質問させて
いただきます。F900(F890)は粒状感0と謳われてますが
店頭のCANONのサンプルだと粒状感が十分見えませんか?
設定を変えれば粒状感0になるのでしょうか?
IXYdigital200を購入し、EPSON PM920とCANON F890で
迷っています。ロール紙を使うとふち無しでPM920でも十分
速いのでPM920にしようかと思っているのですが、カメラが
IXYなのでCANONの方がいいかなあと迷っているのです。
CANONサンプルでの粒状感しか出ないならPM920がいいと
思ってますが、IXYを使用する場合EPSONのPIMとCANONのVIVID
などを考えてみてやはり相性というか差はあるのでしょうか?
PM920の在庫も少ないので、F890の方がいいよ!という方や
相性のことをご存知の方いましたら教えてください!
0点


2001/10/28 01:48(1年以上前)
便乗させて頂きますが、僕も迷っています。
僕も店頭で見てF900のサンプルは950Cのサンプルより粒状感があるように見えます。
あのサンプルが最高画質なのか、設定で粒状感が無くなるのかが知りたいです。
最近ここの掲示板もいろいろ見ているのですが、踏ん切りが付きません。
PIMの効果ってのは殆ど無いって書いてありましたし、デジカメとプリンタでメーカが違っても特に問題ないってのも見ましたけど、この点もどうなのかご存じの方、ご教授お願いします。
書込番号:347516
0点


2001/10/28 02:15(1年以上前)
F900のサンプルは、950Cどころかエントリーモデルの730C(1440×720dpi 6色)よりも粒状感で負けてる気がします。
デフォルトでは2が標準になってると思うけど、見栄えの良さを最優先するはずのクリアファイルのサンプルで、あそこまで粒状感が目立ってしまうと「これが本当に最高画質なのかな」って非常に気になります。
F900のクリアファイルに入ってるサンプルの画質モードは、本当に
最高画質モード(品位1)なのでしょうか?
書込番号:347550
0点


2001/10/28 07:33(1年以上前)
粒状感のことが良く取り上げられていますね。私の見た感じでも確かにPM−950C、920Cの方が粒状感が少なく、F900は少し残っているように見えます。しかし、印刷したものをルーペで見たりするわけでもなく、目を近づけて見るわけでもなく、やはり少し離して見るわけですからF900のレベルであれば全く問題ないと思います。そんな粒状感なんか気にせずデジカメと同一メーカーでそろえた方がいいと思いますよ。比較にならない粒状感より、F900のスピードに魅力を感じますがいかがでしょうか。
書込番号:347776
0点


2001/10/28 14:33(1年以上前)
「画質=粒状感」とするならエプソンの勝ちですよね。
でも全体の色合いや色とびを考慮すると、私はキャノンの方が好ましく思えます。
書込番号:348182
0点


2001/10/28 15:34(1年以上前)
確かに画質は粒状感だけでは語れませんね。
たとえば、F890ならVIVIDなる機能がついておりキヤノン機でもエプソン機のように記憶色(≒鮮やかな色合い)で印刷できるようになりましたので、より見栄えのいい印刷ができるようになったようです。
(エプソンだとナチュラルフォトカラーですね。)
写真印刷の場合、やっぱり見栄え良く印刷できた方がいいですから、こういう機能も考慮した方がいいですよ。
※私の独断的な好みでは、
1位 エプソンナチュラルフォトカラー(写真屋さんで現像したみたい)
2位 キヤノンVIVIDオフ(雑誌のグラビアみたい)
番外 キヤノンVIVIDオン(色合いがドギツ過ぎて気持ち悪い)
ですが(^^;;
いろんな人の意見を拝見しましたが、キヤノンは1/6濃度のインクが悪さをして粒状感を出してしまっているらしいですね。
(グラデーションで1/6濃度インクと通常濃度インクの境目に粒状感がでる??)
書込番号:348258
0点



2001/10/28 15:36(1年以上前)
PC-USERなどではF900F890の最高品質で「○○などに若干の粒状感」となっていますが、店頭サンプルでは空のグラデーション部などがざらざらしてませんか?
細部の若干の粒状感なんかは気にならないのですが空に粒状感っていうのは粒状感0にならないと思ったのです。マニュアル設定でいじって、多少スピードを落ちるのを許せば粒状感0になるのかなあ。今日は日曜日でメーカサポートにも聞けない。。。
書込番号:348260
0点


2001/10/29 01:49(1年以上前)
みなさん。有意義な回答ありがとうございます!
>うどんすきさん
>デジカメと同一メーカーでそろえた方がいい
申し訳有りませんが、理由を教えて頂けますか?
色合いとか何かで同じメーカが有利なのでしょうか?
とりあえず、色や形の統一みたいな点は省いて考えたいと思っているのですけれども。
書込番号:349087
0点



2001/10/30 09:32(1年以上前)
皆さんいろいろなご意見・アドバイス有難うございました。散々悩んだ結果、PM920を買いました。長野市のR18のやま○電機で値引き交渉して28800+ケーブル+ロール紙(L版)でした。日曜夜時点でまだ4台くらいありました。
理由は空のグラデーションの粒状感が個人的には気に入らなかったことと、彼女が「遅くてもいいから写真ぽいのがいい!」といったことです(^^;)
私事ですが、1年半後くらいに結婚を控えているので、この一言は重要と…!
一枚IXYの写真を出してみましたが、背景が若干ぼやけた感じがするけれど、逆に粒状感はなく滑らかでした。
皆さんがおっしゃるように色合いはcanonの方が自然な気がします。
が、それこそ色合いは比べなければわからないです。
けれど、私の場合画像の滑らかさを優先したかったのでPM920にしました。
めちゃめちゃ悩みましたが、皆さんのおかげで悩む材料を得ることができました。本当に有難うございました!できるだけ使った感想でこれからの人にお返ししたいです!では。
書込番号:350890
0点





皆さんの意見等を参考に、BJF900を購入しようとしているのですが、
量販店(Kジマ、Yマダ等)ではどこまで値引きしてもらえるのでしょうか?
接続ケーブル、写真用紙、普通紙をつけてもらって、税込みで4万円以内に
抑えたいです。
量販店で購入した方々、情報をお願い致します。
0点


2001/10/26 21:43(1年以上前)
量販店は店舗によって価格は全然違いますね。
同種量販店の隣接地帯であれば、各店の従業員が普通に他店の価格を見て回っていて、競争で他店の価格より安く設定し直したり、交渉も友好的に行って貰える事も多いです。
下手すると(うまくすれば?)同系列店同士でも競い合う事さえあります。
近くに競合店が無いとかなり強気(悪く言えば横柄な態度)で出てくる店舗もあります。
また、どうも店舗によって仕入ルートも若干違うようにも思えます。
ですから、Kジマだと・・・Yマダだと・・・とは一概には言えないようです。
>接続ケーブル、写真用紙、普通紙をつけてもらって、税込みで4万円以内
この程度なら大丈夫じゃないかとは思いますけど。。。責任持てませんが(^^;
書込番号:345684
0点


2001/10/27 02:01(1年以上前)
私も今プリンターを検討している一人です。σ(^^)
今日Kジマ電気で交渉してきたところ、接続ケーブル・写真用紙・普通紙を付けて、
39,300円との事でした。
「スキャナも一緒に購入するのでもう少し安くならないか」と交渉したのですが、
今日のところは無理のようでしたので、まずは引き上げて来ました。
まずはご報告まで・・・
書込番号:346051
0点


2001/10/27 02:52(1年以上前)
みのうのコジマは1000円しか引いてくれませんでした。
書込番号:346113
0点


2001/10/27 03:14(1年以上前)
量販店での値引きはあまり期待しないほうがいいです。
友人のプリンタ購入につきあった時に、値引き交渉したのですがダメでした。
(店員は「何言ってんだコイツ」っていう表情していました…)
まあプリンタケーブル(バルク品)のサービスくらいはしてくれるでしょう。
書込番号:346131
0点


2001/10/27 11:26(1年以上前)
昨日、F900買ってきました。ヨドバシで。
値引き交渉しましたが、ポイントなしでだったら税込み4万以下と
言われましたが、ポイントありのほうが当然 結果的には安くなるので
おまけとしてプロフォトペーパーをA4とL版の2種類+USB
ケーブルをつけてもらって買いました。ビックのほうがポイント多いって
文句いったら簡単につけてもらえましたよ。
値段は44,800円と正規でしたがポイント分で7,000円還元されてるので
まあ安く買えたほうでしょうが私のところは田舎なので首都圏ほど
安くなりませんでした。
書込番号:346424
0点


2001/10/27 16:29(1年以上前)
つい最近買いましたが、私の場合は
42800円+5%ポイント+A4プロフォト用紙×2+Lプロフォト用紙+2Lプロフォト用紙+USBケーブル
これって安いですかね・・・
書込番号:346715
0点


2001/10/28 18:35(1年以上前)
今日コジマ電気でUSBケーブル付き税込み ¥38000で購入しました。
ここのお店は隣にヤマダ電気があるので競合させると、どちらも
頑張ってくれます。
書込番号:348488
0点





今BJF600を使用していますが、紙の吸い込みが悪くて困っています。
普通紙はだいじょうぶです
高品位専用紙・ハガキは成功率50%ぐらいせす。
インクノズルもよく詰まります。
先日カラーインクヘッド(この呼び名でいいのでしょうか)を交換しました
フォトカラーもでんでんだめです。
BJF900はインクヘッドが消耗部品で
販売されてないようですが、詰まらないと言う事でしょうか?
0点


2001/10/25 22:16(1年以上前)
私もBJF600使っていましたが、同じく紙の吸い込みが悪くてBJF900に買い替えました。
ヘッドのつまりやはがきや紙の吸い込みの悪さは全くありませんよ。
早さと、音の静かさ、画質の綺麗さにびっくりです!!
プリンターはかなり進化してますね〜
デザインもいいですね☆満足☆
お勧めできるプリンターですよ、これ♪
書込番号:344446
0点


2001/10/27 02:18(1年以上前)
わたしも現在BJF600を使っていますが、紙の吸い込み?のトラブルは
ありませんけど??デジカメを購入して、画質面が気になってきたので
買い換えようと思っています。しかしモノクロ印刷の速さは満足してます。BJF900のモノクロ印刷速度はBJF600と比べてどうなのでしょうか?
書込番号:346077
0点


2001/10/27 02:20(1年以上前)
この書き込みを見て気づいたのですがBJF600は私のも含めて紙送りが悪いようです。ただ、私は買ってから11ヶ月後に購入したヤマダ電機に持っていき、メーカーに送って調整してもらいました。インクも全部新品にしてもらい、以後紙送りもほとんどなくなりました。保証期間でしたら販売店の対応で十分直る
と思います。ただ私は直ったものを売ってエプソンのPM-920を買いました。
書込番号:346082
0点





最近、PM920Cを購入したものですが、
以前はPM800Cを使用していました。
やはり、どちらもギザローラーの跡が付きますね。
色々設定を変えたり、用紙を変えたりもしましたが、
“まし”にはなりますが、やっぱり消えないんです。
で、EPSONに問い合わせたところ、
“それはハード仕様の許容範囲です。”って言われました。
対応が丁寧だったので、あまり文句を言わなかったのですが、
どうも個体差もあるんじゃないなかと思います。
色々な店頭のサンプルを確認したのですが、それには付いてないです。
これはどういうことでしょうか?元の画像によるものでしょうか?
皆さん、ギザローラーの跡で悩んだことはありませんか?
ちなみに、私の場合、すごく気になりますので、
買い換えようと思っているので、ご参考になれば非常に助かります。
PM950CとPM890CとF900についての使用感を
教えて下さい。宜しくお願い致します。
0点



F900の普通紙への印刷品質はどうでしょうか。
PC USERでは、普通紙印刷時は4色となると書いてありましたが、
専用紙に比べて大きく印刷品質は落ちるのでしょうか。
4色となると「4/6=0.67pl」の計算式が成り立たないため、
粒状感が出ないかを心配しています。
また、普通紙へのモノクロ印刷時のエッジのにじみはどの程度の
ものでしょうか?
S700やエプソンの950など、他機種と比較してどうかを知りたいです。
実際に使用されている方、店頭でデモ等を見られた方、感想を
お聞かせ下さい。
0点


2001/10/25 01:40(1年以上前)
染料のプリンタで普通紙に写真画質を求めてはいけないと思います。どんなに頑張っても普通紙では滲むし画質も我慢できるか出来ないかのそれなりの画質です。
色がついてるなってくらいに考えた方がいいですよ。
書込番号:343484
0点

s.sさんへ
すみません、書き方が悪かったかも知れません。
「専用紙に比べて大きく印刷品質は落ちるのか」と聞きましたが、なにも
普通紙印刷に写真画質を求めているわけではありません。
専用紙に比べれば、当然解像度、色再現性ともに大幅に落ちるでしょう。
気にしているのは、粒状感です。
現在、エプソンの760Cを使ってます。普通紙のカラー印刷は粒状感もなく
綺麗に出て、それなりに満足はしているのですが、モノクロテキストの
エッジにじみ、印刷速度の遅さ、動作音の大きさに閉口しています。
そこでCANON製のプリンタに買い替えようと思っているのですが、
普通紙へのカラー印刷品質が、今のプリンタよりも落ちないかを
心配しています。なにしろ、6色→4色ですから……
そこのところ、いかがでしょうか?
書込番号:344695
0点


2001/10/26 02:12(1年以上前)
いえいえ、僕も失礼しました。
そうですね、どうなんでしょ。僕もF900の普通紙が4色になるってのは今回のPC-USERを見て初めて知りました。
PC-USERの普通紙の印刷見本(フルーツ)評価では「とても4色(Fシリーズは普通紙印刷時はPcとPm使わない)とは思えない」という一文があるので、もしかしたら大した差はないのかもしれませんし。でもPMシリーズは6色もしくは7色ですしね。
どなたか比べられた方、普通紙の粒状感についてレポートお願いします。
書込番号:344808
0点





はじめまして。みなさんのご意見を参考にさせていただいて、F900を購入した中年です。デジカメ画像管理ソフトに「デジカメの達人」を使っているのですが、CANON純正のフォトカードの「L判」・「2L判」で印刷範囲がうまくミシン目の範囲にいかないのですが、どのようにしたらうまく設定できるのでしょうか?プリンタのプロパティで「等倍」・「ページフィット」・「ふち無し」など、いろいろ試してみましたが、どうしてもうまくいかなかったので何とかミシン目にうまく範囲が入るような方法を教えていただけないでしょうか?宜しくお願いします。
0点


2001/10/23 10:46(1年以上前)
たしか付属のソフトZoomBrowserを使用しないとダメだった気がしますが。
書込番号:341032
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





