BJ F900 のクチコミ掲示板

インクジェット年賀ハガキへの印刷

BJF900か、BJS500で迷っております。店頭でのサンプルを見る限り、
BJSは粒状感があり、BJFは綺麗という印象です。これが郵政省発行
のインクジェット年賀ハガキに印刷した場合でも画質に同様の差が出
るものでしょうか？画質の良し悪しの判断については人それぞれなの
であくまでも主観的なご意見で結構ですので教えて下さい。

書込番号：354899

年賀ハガキ印刷以外に使用しないなら、
プリンタ買わずに業者に印刷を依頼する方がいいと思う。

年賀ハガキ以外にも普段から写真などを印刷するなら
自分で綺麗と思う方を買った方がいいと思う。
文字だけなら画質的にはどちらもほぼ一緒だと思う。

書込番号：354933

大変恐縮ではありますが、インクジェット年賀ハガキに印刷した
場合という観点のみに絞ってお返事頂けると有り難いです。

書込番号：354976

[あも]

ぽちおさんこんにちわ

ハイエンドモデルとスタンダードモデルを比べる事自体無理があります。

六色インクと四色インクを使っているプリンターの比較ですのですし、
同じ２４００Ｘ１２００ｄｐｉでもノズルの数もＦ９００のほうがカラーで倍違いますし、クロインクで１．５倍有りますので、当然粒状感も違ってくると思います。

書込番号：355006

[ＮなＡおＯ]

コクヨのハイグレード用紙に印刷したときににた感じですね＞はがき

明らかに、粒状感はわかってしまいますよ。ハガキに関しても。
差は歴然としています

書込番号：355007

私はF870（F900と本体のスペックは速度とふちなし以外大体一緒）を使用していますが、郵政省インクジェットはがきに印刷したときも粒状間はほとんどありませんでした。

プロフォトペーパーに印刷したSシリーズの粒状感が、はがきに印刷したときに消えることはありえないので、予算がおありでしたら速度的・画質両面からF900をお勧めします。

書込番号：357388

皆様お返事有難う御座います。
いろいろ考えておりまして、一応気持はS５００に傾いております。
理由としましてＳ５００の、

・粒状感については、自分にとって許容範囲と考えたい
・インクコストが安い
・黒インクが顔料系で文書印刷に有利

といったところですね。そんなわけで購入したいとは思って
いるのですが、値段がもう少し下がらないかなと思って
先日店員さんに交渉したのですが歯が立ちませんでした。
今は年賀状シーズンでプリンタにとっては一番の書き入れ時
なんですよね。今月中は値段は大体横ばいと考えて良いで
しょうか。或いはWinXP発売によって、それにつられてプリンタ
もセールをやるとか・・・。
なるべく安く買いたいなと思いつつ、そして、果たしてＳ５００で
後悔しないか・・・、あれこれ模索している次第です。

書込番号：359418

自分の価値観を十分認識した良い選択ですねえ。
最近は、自己満足だけで、必要もない最高レベルのもの欲しがる傾向にありますから・・・・って、自分のこと？＾＾；

書込番号：359443

画像の黒の印刷について

Ｆ900についての質問です。

文字の黒は黒インクを使っていると思うのですが、画像の黒はどうなのでしょうか。少なくともＨＰ970Ｃｘｉは３色混合で黒を作っているという書き込みを見たような気がします。
もしＦ900もそうであれば、黒ばかりの画像の場合、３色混合とグレースケール設定で黒インクでの印刷とどちらがトータルのインク消費量が少ないのでしょうか。１０枚単位くらいの印刷であれば気になりませんが、100枚単位になると若干気になります。Ｆ900で既にかなりの種類と量を印刷し、PMとPC以外はすでに3分の1以下になっており、特にＭとＹはほとんど底を着きかけています。最も効率よく印刷したいと思いますので、ご助言をよろしくお願いします。

また、黒画像がほとんどで会社のマークだけカラーの場合、黒画像だけグレースケールの設定が出来るのでしょうか。

書込番号：336619

フォトグラファーさん、こんばんは。

「画像の黒」が、色数の少ないグラフィックで、本当に真っ黒あれば黒インクで印刷されると思いますが、写真などの場合は黒く見えてもちゃんと階調が残っていたりするので、カラーインクを混ぜて印刷することになります。

ちなみにHPは黒インクが顔料系なので、つるつるとした専用紙には黒インクを置くことができない、という話を聞きました。（つまり、Sシリーズも同じ？）

会社のマークについてはわかりません、ごめんなさい。

書込番号：357571

アドバイスください

現在プリンタの購入を検討してます私のＰＣはかなり古くwin95から98になるころのものでUSB端子はありますが今現在も95のままで98にバ-ジョンＵＰしてません、店の人に聞くとBJF900はパラレルが無いのとＰＣにUSBがあって98にしたところでも動作しない可能性があると言われましたので、CANONなら890しか無いといわれそこで890とエプソンの950と迷ってます、知識は超ドシロウトなので、低レベルの質問ですいませんがどなたか、いいアドバイスください
ちなみに、プリンタ−もめったに使うことなく年賀状にプリントが主ですので
使わないときは何ヶ月も使いませんので、手入れや（ノズルつまりも心配）も加味して教えていただければうれしいです

書込番号：353642

[FUJIMI-D]

たまにしか使わないのであれば(特に年賀状が主)、プリンターよりも印刷に出したほうが安上がりになるかも。
おっしゃるとおり、たまにしか使わないとインクつまりなどのトラブルも心配ですし。
まあ手入れといっても、定期的に電源を入れてクリーニングするだけですけれど・・・
ちなみエプソンの950はもったいないように思いますが、普段はたとえばどんなことに使おうとお考えで?

書込番号：353652

[あも]

TOTORO36さんこんばんわ

インクジェットプリンター専用のクリーナーもありますので、手入れのときの参考にしてみて下さい。

http://www.sanwasupply.co.jp/product/ichiran.asp?dir1=acc/cleanacc/senyocleaner&mode=head

また、用途からしますとハイエンドモデルでなく、エントリーモデルでも十分に役立つと思います。

エプソンＰＭ-７３０Ｃ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm730c/pm730c1.htm

キャノンＳ-５００
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/s500/top.html

書込番号：353676

早速アドバイスありがとうございました、プリンタを買ったら年賀だけでなく写真などいろいろ使ってみるつもりでいますが、今回はアドバイス通りスペックをひとつさげて考えることにいたします。

書込番号：354876

ふちなしL版印刷の方法

過去にも同じ質問があったかもしれません。その際は、指摘下さい。

さて、昨日ＢＪＦ９００を購入しまして早速ふちなしＬ版印刷を
試そうとしましたがプリンターにバンドルされてたソフトからは
ふちなしＬ版印刷は可能でしたが、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ等から
印刷のプロパティでは画像の一部分しか印刷されませんでした。
これって仕様なのでしょうか？

Ｃａｎｏｎは色合いが自然なのが気に入って購入したので
ＰｈｏｔｏｓｈｏｐからふちなしＬ版印刷ができないのなら
とっても不便です。

ご教授願います。

書込番号：350140

Photoshop6.0だったら簡単に設定ができますけど・・・

書込番号：351716

ORA_signal　さん、回答ありがとうございます。

Photoshop5.0ではL版ふちなし印刷は無理でしょうか？
適用できないかもしれないのですが、Photoshop6.0での
L版ふちなし印刷の手順を教えて頂けますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：353799

添付ソフト・Ｌ版写真の印刷

Ｆ−９００のユーザにお聞きします。
私、現在ＩＸＹ２００を使っていますが、
�@ＩＸＹ２００付属のZoomBrowser EXとＦ−９００のZoomBrowser EX
　は機能的に同じものでしょうか？Ｆ−９００の場合、印刷関係の機能
　が追加されているのでしょうか？
※私が知りたい理由はＩＸＹ２００付属のZoomBrowser EXだと、
　どうも簡単にＬ版用紙で写真を印刷する機能がなかったように思います。

�AＬ版用紙で写真を簡単に（ＥＰＳＯＮみたいに焼き増し感覚で）印刷する
　ソフトが添付されているのでしょうか？

現在、ＰＭ−９２０Ｃを使っていますが、ギザローラーが気になるため、
手放して、Ｆ−９００を購入しようと思っています。
主にＬ版の写真を印刷したいために質問させて頂きました。
長文で申し訳ございませんが、ご教授、宜しくお願いします。

書込番号：349647

私もＣＡＮＯＮ　Ｇ1を使っていますが、付属のZoomBrowser EX では
Ｆ−９００のマニュアルに書かれている
印刷時レイアウト印刷の設定をする際、プリントモードで
ふちなし前面印刷というチェックボックスが見当たらなかったので、
一旦アンインストールしＦ−９００付属のZoomBrowser EXを
インストールしました。その後、ふちなし前面印刷という
チェックボックスが現れたのでチェックをオンにすると
ふちなし印刷ができました。
補足としてふちなしのモードは４段階あって、ソフト側ではなく、
プリンターのプロパティで設定します。そのままZoomBrowser EXで
ふちなしを選択してもはみ出させて印刷してしまうので注意してください。

書込番号：351006

粒状感とIXY

F890F900の画質は同等なのでこちらに質問させて
いただきます。F900（F890）は粒状感０と謳われてますが
店頭のCANONのサンプルだと粒状感が十分見えませんか？
設定を変えれば粒状感０になるのでしょうか？

IXYdigital200を購入し、EPSON PM920とCANON F890で
迷っています。ロール紙を使うとふち無しでPM920でも十分
速いのでPM920にしようかと思っているのですが、カメラが
IXYなのでCANONの方がいいかなあと迷っているのです。

CANONサンプルでの粒状感しか出ないならPM920がいいと
思ってますが、IXYを使用する場合EPSONのPIMとCANONのVIVID
などを考えてみてやはり相性というか差はあるのでしょうか？

PM920の在庫も少ないので、F890の方がいいよ！という方や
相性のことをご存知の方いましたら教えてください！

書込番号：347417

便乗させて頂きますが、僕も迷っています。
僕も店頭で見てＦ９００のサンプルは９５０Ｃのサンプルより粒状感があるように見えます。
あのサンプルが最高画質なのか、設定で粒状感が無くなるのかが知りたいです。
最近ここの掲示板もいろいろ見ているのですが、踏ん切りが付きません。
ＰＩＭの効果ってのは殆ど無いって書いてありましたし、デジカメとプリンタでメーカが違っても特に問題ないってのも見ましたけど、この点もどうなのかご存じの方、ご教授お願いします。

書込番号：347516

F900のサンプルは、950Cどころかエントリーモデルの730C（1440×720dpi 6色）よりも粒状感で負けてる気がします。

デフォルトでは２が標準になってると思うけど、見栄えの良さを最優先するはずのクリアファイルのサンプルで、あそこまで粒状感が目立ってしまうと「これが本当に最高画質なのかな」って非常に気になります。

F900のクリアファイルに入ってるサンプルの画質モードは、本当に
最高画質モード（品位１）なのでしょうか？

書込番号：347550

粒状感のことが良く取り上げられていますね。私の見た感じでも確かにＰＭ−９５０Ｃ、９２０Ｃの方が粒状感が少なく、Ｆ９００は少し残っているように見えます。しかし、印刷したものをルーペで見たりするわけでもなく、目を近づけて見るわけでもなく、やはり少し離して見るわけですからＦ９００のレベルであれば全く問題ないと思います。そんな粒状感なんか気にせずデジカメと同一メーカーでそろえた方がいいと思いますよ。比較にならない粒状感より、Ｆ９００のスピードに魅力を感じますがいかがでしょうか。

書込番号：347776

「画質＝粒状感」とするならエプソンの勝ちですよね。
でも全体の色合いや色とびを考慮すると、私はキャノンの方が好ましく思えます。

書込番号：348182

確かに画質は粒状感だけでは語れませんね。
たとえば、F890ならVIVIDなる機能がついておりキヤノン機でもエプソン機のように記憶色(≒鮮やかな色合い)で印刷できるようになりましたので、より見栄えのいい印刷ができるようになったようです。
(エプソンだとナチュラルフォトカラーですね。)
写真印刷の場合、やっぱり見栄え良く印刷できた方がいいですから、こういう機能も考慮した方がいいですよ。

※私の独断的な好みでは、
１位　エプソンナチュラルフォトカラー(写真屋さんで現像したみたい)
２位　キヤノンVIVIDオフ(雑誌のグラビアみたい)
番外　キヤノンVIVIDオン(色合いがドギツ過ぎて気持ち悪い)
ですが(^^;;

いろんな人の意見を拝見しましたが、キヤノンは１/６濃度のインクが悪さをして粒状感を出してしまっているらしいですね。
(グラデーションで1/6濃度インクと通常濃度インクの境目に粒状感がでる？？)

書込番号：348258

PC-USERなどではF900F890の最高品質で「○○などに若干の粒状感」となっていますが、店頭サンプルでは空のグラデーション部などがざらざらしてませんか？
細部の若干の粒状感なんかは気にならないのですが空に粒状感っていうのは粒状感０にならないと思ったのです。マニュアル設定でいじって、多少スピードを落ちるのを許せば粒状感０になるのかなあ。今日は日曜日でメーカサポートにも聞けない。。。

書込番号：348260

みなさん。有意義な回答ありがとうございます！

＞うどんすきさん
＞デジカメと同一メーカーでそろえた方がいい
申し訳有りませんが、理由を教えて頂けますか？
色合いとか何かで同じメーカが有利なのでしょうか？
とりあえず、色や形の統一みたいな点は省いて考えたいと思っているのですけれども。

書込番号：349087

皆さんいろいろなご意見・アドバイス有難うございました。散々悩んだ結果、PM920を買いました。長野市のR18のやま○電機で値引き交渉して28800＋ケーブル＋ロール紙（Ｌ版）でした。日曜夜時点でまだ4台くらいありました。
　理由は空のグラデーションの粒状感が個人的には気に入らなかったことと、彼女が「遅くてもいいから写真ぽいのがいい！」といったことです（^^;）
私事ですが、1年半後くらいに結婚を控えているので、この一言は重要と…！
一枚IXYの写真を出してみましたが、背景が若干ぼやけた感じがするけれど、逆に粒状感はなく滑らかでした。
皆さんがおっしゃるように色合いはcanonの方が自然な気がします。
が、それこそ色合いは比べなければわからないです。
けれど、私の場合画像の滑らかさを優先したかったのでPM920にしました。
めちゃめちゃ悩みましたが、皆さんのおかげで悩む材料を得ることができました。本当に有難うございました！できるだけ使った感想でこれからの人にお返ししたいです！では。

書込番号：350890