『USBとIEEE1394』のクチコミ掲示板

[404863]に書き込みしたものです。
BJ_F900にしようと思うのですが、
USBとIEEE1394では速度は変わるものなのでしょうか。
現段階ではIEEE1394は入ってません。
よろしくお願いします。

書込番号：407181

[て２くん]

スピードはまったく違いますね。
USBは１１MBしかデータを転送できないのに対して、IEEE１３９４は50MBの転送が理論上可能です。USB2.0はIEEE1394に比べ少し早いです。

書込番号：407221

＞[407221]て２くん さん
IEEE1394は400Mbpsですよ。

書込番号：407234

IEEE1394は毎秒50MBということならUSB1.1は毎秒140KBの転送速度。
とにかくIEEE1394の転送速度は、USB1.1の約40倍です。

書込番号：407242

[て２くん]

私は、バイト表示しました。だから、Bって表示してます。

書込番号：407262

USB1.1は11MbpsでIEEE1394は400Mbpsと比較しなければ、約40倍とは理解してもらえないでしょ？

書込番号：407276

[て２くん]

間違えていました。

書込番号：407429

F900の場合はUSB、IEEE1394のどちらでも速度に変わりは無いですので、
PCにIEEE1394が付いてないからといって悲観することはないですよ。

書込番号：407612

て２くんさん、はいほさん、電気屋マニヤさん、レスありがとうございます。

すみません、USB1.1とIEEE1394の転送速度の違いではなく、
F900における実質速度の話でした。
あまり変わらないんですね、ありがとうございます。

書込番号：408159

ZDNetの紹介記事か何かで最高画質時にはUSBだとぎりぎり転送速度が不足する
とかでIEEE1394の採用をしたんではないかという記事を見ました。
USBで不足するのではパラレルポートでは全然足りないらしく、パラレルを
やめてIEEE1394にしたのではみたいな書き方でした。

書込番号：408231

IEEE1394はマッキントッシュ用ではないでしょうか。
説明書にはUSBを推奨しています。
USBでも特に印刷速度に代わりはないと思います。
（印刷速度の方が圧倒的に遅いので。）

書込番号：409896

http://www.canon-sales.co.jp/bj/support/ieee1394.html
マック用というわけではないみたいですが、
これじゃついてる意味ないです。

書込番号：410340

昨日購入しました。USBとIEEE1394ですが転送スピードでは後者が速いのですが、結局、どれだけ体感スピードが違うかはわからないですね。ただ、後者を利用しようとすると同じくIEEE1394を競合している場合不安定で青い画面になったりします。説明書にもあるように、競合しないように設定するべきとのことです。やはり同じように不安定ですか？どうなのでしょう？

書込番号：411603

とりあえずWINでUSBを使い、
IEEE1394はMACで使おうかと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：412902