BJ F900 のクチコミ掲示板

紙送り

今BJF600を使用していますが、紙の吸い込みが悪くて困っています。
普通紙はだいじょうぶです
高品位専用紙・ハガキは成功率50％ぐらいせす。
インクノズルもよく詰まります。
先日カラーインクヘッド（この呼び名でいいのでしょうか）を交換しました
フォトカラーもでんでんだめです。
BJF900はインクヘッドが消耗部品で
販売されてないようですが、詰まらないと言う事でしょうか？

書込番号：344422

私もBJF600使っていましたが、同じく紙の吸い込みが悪くてBJF900に買い替えました。
ヘッドのつまりやはがきや紙の吸い込みの悪さは全くありませんよ。
早さと、音の静かさ、画質の綺麗さにびっくりです！！
プリンターはかなり進化してますね〜
デザインもいいですね☆満足☆
お勧めできるプリンターですよ、これ♪

書込番号：344446

わたしも現在BJF600を使っていますが、紙の吸い込み？のトラブルは
ありませんけど？？デジカメを購入して、画質面が気になってきたので
買い換えようと思っています。しかしモノクロ印刷の速さは満足してます。BJF900のモノクロ印刷速度はBJF600と比べてどうなのでしょうか？

書込番号：346077

この書き込みを見て気づいたのですがBJF600は私のも含めて紙送りが悪いようです。ただ、私は買ってから11ヶ月後に購入したヤマダ電機に持っていき、メーカーに送って調整してもらいました。インクも全部新品にしてもらい、以後紙送りもほとんどなくなりました。保証期間でしたら販売店の対応で十分直る
と思います。ただ私は直ったものを売ってエプソンのPM-920を買いました。

書込番号：346082

ギザローラーの跡

最近、ＰＭ９２０Ｃを購入したものですが、
以前はＰＭ８００Ｃを使用していました。
やはり、どちらもギザローラーの跡が付きますね。
色々設定を変えたり、用紙を変えたりもしましたが、
“まし”にはなりますが、やっぱり消えないんです。
で、ＥＰＳＯＮに問い合わせたところ、
“それはハード仕様の許容範囲です。”って言われました。
対応が丁寧だったので、あまり文句を言わなかったのですが、
どうも個体差もあるんじゃないなかと思います。
色々な店頭のサンプルを確認したのですが、それには付いてないです。
これはどういうことでしょうか？元の画像によるものでしょうか？
皆さん、ギザローラーの跡で悩んだことはありませんか？
ちなみに、私の場合、すごく気になりますので、
買い換えようと思っているので、ご参考になれば非常に助かります。
ＰＭ９５０ＣとＰＭ８９０ＣとＦ９００についての使用感を
教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：344136

普通紙への印刷品質は？

[CHERRYVOICE]

F900の普通紙への印刷品質はどうでしょうか。
PC USERでは、普通紙印刷時は４色となると書いてありましたが、
専用紙に比べて大きく印刷品質は落ちるのでしょうか。
４色となると「4/6=0.67pl」の計算式が成り立たないため、
粒状感が出ないかを心配しています。

また、普通紙へのモノクロ印刷時のエッジのにじみはどの程度の
ものでしょうか？
S700やエプソンの950など、他機種と比較してどうかを知りたいです。
実際に使用されている方、店頭でデモ等を見られた方、感想を
お聞かせ下さい。

書込番号：343446

染料のプリンタで普通紙に写真画質を求めてはいけないと思います。どんなに頑張っても普通紙では滲むし画質も我慢できるか出来ないかのそれなりの画質です。

色がついてるなってくらいに考えた方がいいですよ。

書込番号：343484

[CHERRYVOICE]

s.sさんへ

すみません、書き方が悪かったかも知れません。
「専用紙に比べて大きく印刷品質は落ちるのか」と聞きましたが、なにも
普通紙印刷に写真画質を求めているわけではありません。
専用紙に比べれば、当然解像度、色再現性ともに大幅に落ちるでしょう。
気にしているのは、粒状感です。

現在、エプソンの760Cを使ってます。普通紙のカラー印刷は粒状感もなく
綺麗に出て、それなりに満足はしているのですが、モノクロテキストの
エッジにじみ、印刷速度の遅さ、動作音の大きさに閉口しています。
そこでCANON製のプリンタに買い替えようと思っているのですが、
普通紙へのカラー印刷品質が、今のプリンタよりも落ちないかを
心配しています。なにしろ、６色→４色ですから……
そこのところ、いかがでしょうか？

書込番号：344695

いえいえ、僕も失礼しました。
そうですね、どうなんでしょ。僕もF900の普通紙が4色になるってのは今回のPC-USERを見て初めて知りました。

PC-USERの普通紙の印刷見本（フルーツ）評価では「とても４色（Fシリーズは普通紙印刷時はPcとPm使わない）とは思えない」という一文があるので、もしかしたら大した差はないのかもしれませんし。でもPMシリーズは６色もしくは７色ですしね。

どなたか比べられた方、普通紙の粒状感についてレポートお願いします。

書込番号：344808

最高です

エプソン950とかなり悩みましたが、店頭で比較して決めました。やはり早さが、たぶん倍ぐらい違うと思います。早速いま家で試しましたが、静かで早くて綺麗で最高です。そしてデザインもエプソンよりかっこいいです。ちなみに価格はコジマでケーブル、写真用紙５００円相当こみで、４１５００円税抜きでした。

書込番号：343064

印刷範囲の設定の仕方？

はじめまして。みなさんのご意見を参考にさせていただいて、Ｆ９００を購入した中年です。デジカメ画像管理ソフトに｢デジカメの達人｣を使っているのですが、CANON純正のフォトカードの｢Ｌ判｣・｢２Ｌ判｣で印刷範囲がうまくミシン目の範囲にいかないのですが、どのようにしたらうまく設定できるのでしょうか？プリンタのプロパティで｢等倍｣･｢ページフィット｣･｢ふち無し｣など、いろいろ試してみましたが、どうしてもうまくいかなかったので何とかミシン目にうまく範囲が入るような方法を教えていただけないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：340976

たしか付属のソフトZoomBrowserを使用しないとダメだった気がしますが。

書込番号：341032

お店のサンプル印刷って・・・

見る人によっては違うかもしれませんが、エプソン（PM-920CやPM-890C）と比べたら
明らかにエプソンの方が良かったように見えました。
お店においてあるF900のサンプルって最高画質のものなのでしょうか？
それとももう少し綺麗になるのでしょうか？
非常に気になります。

みなさん、お使いになっていかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：340884

お店によって違いますが。
キャノンがサンプルように用意している画像とお店の方でデジカメの写真や
スキャナで読み込んだ画像を展示している場合があるので何とも言えませんが。

>明らかにエプソンの方が良かったように見えました。
私もそう思いました。

私の行ったお店にキャノンの人が来ていたので聞いた話では
今回のＦ−９００では、プリンタのトラブル(目詰まり、紙送り等)を少なくして
印刷速度を重視したと言っていました。


私事ですが
Ｆ−９００にしました。

書込番号：341124

あ、そーですよ・・・ＣＡＮＯＮ画質きたないですよ！
ＣＡＮＯＮはインクの細かさがね４ピコでＥＰＳＯＮは２ピコ
なんで解像度が２倍なんですよー！なんかパンフには０．６７ピコ
とかいてあるけど・・・・・・・・・・・・・相当とかいてある・・・
これはなんかインクの濃度が６分の１つーことで
４ピコを６で割ると・・・・・・・・・・０．６７・・・・・ぐらい・・
詳しくはＳ７００のところで！

でもＥＰＳＯＮ速度がおそすぎてなきそう・・・・・・
だからＣＡＮＯＮにしまーす！
画質のみの人はＥＰＳＯＮ！
速さとかその他ならＣＡＮＯＮでーす！

書込番号：342235

まささん−１号機・ＡＳＳさん、ありがとうございます。

やはり、CANONはあまり綺麗ではなさそうですね。
画質は綺麗な方がいいに決まっていますけど、
印刷速度が遅いといろいろ問題がありますよね？

私も今、３〜４年前のCANON製を使っているのですが、
最高画質にすると遅すぎて本当に困っています。

画質をとるかスピードをとるか迷いますね。
どっちにしよう・・・。

書込番号：342302

プリンタドライバの きれい だと最高画質じゃないですね。
カスタムの中で設定しないと最高になりません。
最高画質ときれい は結構差があるように感じました。
最高画質は本当にきれいでした。普通紙でも試してみましたが、
文字の輪郭がくっきりでインクジェット離れした印刷が可能のようです。

F900買おうかどうか悩んでいます。

書込番号：343139

Oyamaさん、ありがとうございます。

やっぱり、Oyamaのお話によるとお店のサンプルよりは綺麗に印刷が出来るということですよね？
今週末にお店へ行って確かめて決めてこようと思っています。

書込番号：343643

PM-820Cから買い替えました。
まず印刷速度に感激。やはり速いです。PM-820CではA4で８分位だった
のが１分で出るのがやはりすごい。
基本的な色あじはエプソンとは違いますね。エプソンは派手目、キヤノン
はおとなしいめ。でもVIVIDやオートパーフェクトモードをONにすると
エプソンのような派手目の色あいになります。好みで選択出来るのは
良いです。

それと色あい以外の印刷画質そのものですが。
私は200万画素のデジカメを使ってますが、PM-820Cも遅いけど印刷画質
そのものには十分満足していましたが。F900と比べると、粒状感が違い
ます。F900の方が滑らかです。またF900では200万画素の解像度が解る
ようになりました。どういうことかというと、820Cでは殆ど解らなかっ
た輪郭部が階段上になる（画素のドット）ものがF900ではわりと目立つ
ようになり、A4に200万画素を印刷する限界？というものが解るほど。
820Cでは気が付かなかったことでした。

まあ1年以上前のプリンタと比べるのは酷？なのかも知れませんが。
とにかく速くて綺麗（それに静か）なので満足しています。

書込番号：343889