BJ F900 のクチコミ掲示板

ふちなしL版印刷の方法

過去にも同じ質問があったかもしれません。その際は、指摘下さい。

さて、昨日ＢＪＦ９００を購入しまして早速ふちなしＬ版印刷を
試そうとしましたがプリンターにバンドルされてたソフトからは
ふちなしＬ版印刷は可能でしたが、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ等から
印刷のプロパティでは画像の一部分しか印刷されませんでした。
これって仕様なのでしょうか？

Ｃａｎｏｎは色合いが自然なのが気に入って購入したので
ＰｈｏｔｏｓｈｏｐからふちなしＬ版印刷ができないのなら
とっても不便です。

ご教授願います。

書込番号：350140

Photoshop6.0だったら簡単に設定ができますけど・・・

書込番号：351716

ORA_signal　さん、回答ありがとうございます。

Photoshop5.0ではL版ふちなし印刷は無理でしょうか？
適用できないかもしれないのですが、Photoshop6.0での
L版ふちなし印刷の手順を教えて頂けますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：353799

非常に満足

今日遂に念願のＦ９００を購入しました！何度もここに足を運びたくさん方々のレポートを見て決断しました。ここの掲示板にカキコをしてくださっている皆様方本当に参考になりました。感謝しています。プリンタを買うのは４年ぶりで技術の進歩に驚きまくりです。自宅で写真のような印刷ができるなんて！エプソンＰＭ９５０ｃも候補にあったのですがランニングコストがあまり良くないのと、ふちなし印刷でカットされる部分が大きいという事なので今回の購入は見送りました。ＣＤ−Ｒ印刷は非常に魅力的でしたが、メディアの真ん中に綺麗に印刷するのが難しいらしいし、店頭にあったサンプルのＣＤは印刷が中央からずれていて更にインクがにじんでいるのを見てＣＤ−Ｒ印刷はまだまだ改良の余地があるのでは？と思いＦ９００と一緒にＣＤ−Ｒ印刷の技術が成熟するまで気長に待つことにしました。用紙はフジフィルムの「かっさい」Ｌ版写真仕上げを使用しましたが綺麗に印刷できて非常に満足しています。５５枚入りで７８０円だったし。購入価格は地元のＯＡシステムプラザで￥４１８００でした。ＵＳＢケーブルや二千円分の商品をおまけしてくれたので良い買い物をしたと思いますがどうでしょうか？

書込番号：353583

添付ソフト・Ｌ版写真の印刷

Ｆ−９００のユーザにお聞きします。
私、現在ＩＸＹ２００を使っていますが、
�@ＩＸＹ２００付属のZoomBrowser EXとＦ−９００のZoomBrowser EX
　は機能的に同じものでしょうか？Ｆ−９００の場合、印刷関係の機能
　が追加されているのでしょうか？
※私が知りたい理由はＩＸＹ２００付属のZoomBrowser EXだと、
　どうも簡単にＬ版用紙で写真を印刷する機能がなかったように思います。

�AＬ版用紙で写真を簡単に（ＥＰＳＯＮみたいに焼き増し感覚で）印刷する
　ソフトが添付されているのでしょうか？

現在、ＰＭ−９２０Ｃを使っていますが、ギザローラーが気になるため、
手放して、Ｆ−９００を購入しようと思っています。
主にＬ版の写真を印刷したいために質問させて頂きました。
長文で申し訳ございませんが、ご教授、宜しくお願いします。

書込番号：349647

私もＣＡＮＯＮ　Ｇ1を使っていますが、付属のZoomBrowser EX では
Ｆ−９００のマニュアルに書かれている
印刷時レイアウト印刷の設定をする際、プリントモードで
ふちなし前面印刷というチェックボックスが見当たらなかったので、
一旦アンインストールしＦ−９００付属のZoomBrowser EXを
インストールしました。その後、ふちなし前面印刷という
チェックボックスが現れたのでチェックをオンにすると
ふちなし印刷ができました。
補足としてふちなしのモードは４段階あって、ソフト側ではなく、
プリンターのプロパティで設定します。そのままZoomBrowser EXで
ふちなしを選択してもはみ出させて印刷してしまうので注意してください。

書込番号：351006

粒状感とIXY

F890F900の画質は同等なのでこちらに質問させて
いただきます。F900（F890）は粒状感０と謳われてますが
店頭のCANONのサンプルだと粒状感が十分見えませんか？
設定を変えれば粒状感０になるのでしょうか？

IXYdigital200を購入し、EPSON PM920とCANON F890で
迷っています。ロール紙を使うとふち無しでPM920でも十分
速いのでPM920にしようかと思っているのですが、カメラが
IXYなのでCANONの方がいいかなあと迷っているのです。

CANONサンプルでの粒状感しか出ないならPM920がいいと
思ってますが、IXYを使用する場合EPSONのPIMとCANONのVIVID
などを考えてみてやはり相性というか差はあるのでしょうか？

PM920の在庫も少ないので、F890の方がいいよ！という方や
相性のことをご存知の方いましたら教えてください！

書込番号：347417

便乗させて頂きますが、僕も迷っています。
僕も店頭で見てＦ９００のサンプルは９５０Ｃのサンプルより粒状感があるように見えます。
あのサンプルが最高画質なのか、設定で粒状感が無くなるのかが知りたいです。
最近ここの掲示板もいろいろ見ているのですが、踏ん切りが付きません。
ＰＩＭの効果ってのは殆ど無いって書いてありましたし、デジカメとプリンタでメーカが違っても特に問題ないってのも見ましたけど、この点もどうなのかご存じの方、ご教授お願いします。

書込番号：347516

F900のサンプルは、950Cどころかエントリーモデルの730C（1440×720dpi 6色）よりも粒状感で負けてる気がします。

デフォルトでは２が標準になってると思うけど、見栄えの良さを最優先するはずのクリアファイルのサンプルで、あそこまで粒状感が目立ってしまうと「これが本当に最高画質なのかな」って非常に気になります。

F900のクリアファイルに入ってるサンプルの画質モードは、本当に
最高画質モード（品位１）なのでしょうか？

書込番号：347550

粒状感のことが良く取り上げられていますね。私の見た感じでも確かにＰＭ−９５０Ｃ、９２０Ｃの方が粒状感が少なく、Ｆ９００は少し残っているように見えます。しかし、印刷したものをルーペで見たりするわけでもなく、目を近づけて見るわけでもなく、やはり少し離して見るわけですからＦ９００のレベルであれば全く問題ないと思います。そんな粒状感なんか気にせずデジカメと同一メーカーでそろえた方がいいと思いますよ。比較にならない粒状感より、Ｆ９００のスピードに魅力を感じますがいかがでしょうか。

書込番号：347776

「画質＝粒状感」とするならエプソンの勝ちですよね。
でも全体の色合いや色とびを考慮すると、私はキャノンの方が好ましく思えます。

書込番号：348182

確かに画質は粒状感だけでは語れませんね。
たとえば、F890ならVIVIDなる機能がついておりキヤノン機でもエプソン機のように記憶色(≒鮮やかな色合い)で印刷できるようになりましたので、より見栄えのいい印刷ができるようになったようです。
(エプソンだとナチュラルフォトカラーですね。)
写真印刷の場合、やっぱり見栄え良く印刷できた方がいいですから、こういう機能も考慮した方がいいですよ。

※私の独断的な好みでは、
１位　エプソンナチュラルフォトカラー(写真屋さんで現像したみたい)
２位　キヤノンVIVIDオフ(雑誌のグラビアみたい)
番外　キヤノンVIVIDオン(色合いがドギツ過ぎて気持ち悪い)
ですが(^^;;

いろんな人の意見を拝見しましたが、キヤノンは１/６濃度のインクが悪さをして粒状感を出してしまっているらしいですね。
(グラデーションで1/6濃度インクと通常濃度インクの境目に粒状感がでる？？)

書込番号：348258

PC-USERなどではF900F890の最高品質で「○○などに若干の粒状感」となっていますが、店頭サンプルでは空のグラデーション部などがざらざらしてませんか？
細部の若干の粒状感なんかは気にならないのですが空に粒状感っていうのは粒状感０にならないと思ったのです。マニュアル設定でいじって、多少スピードを落ちるのを許せば粒状感０になるのかなあ。今日は日曜日でメーカサポートにも聞けない。。。

書込番号：348260

みなさん。有意義な回答ありがとうございます！

＞うどんすきさん
＞デジカメと同一メーカーでそろえた方がいい
申し訳有りませんが、理由を教えて頂けますか？
色合いとか何かで同じメーカが有利なのでしょうか？
とりあえず、色や形の統一みたいな点は省いて考えたいと思っているのですけれども。

書込番号：349087

皆さんいろいろなご意見・アドバイス有難うございました。散々悩んだ結果、PM920を買いました。長野市のR18のやま○電機で値引き交渉して28800＋ケーブル＋ロール紙（Ｌ版）でした。日曜夜時点でまだ4台くらいありました。
　理由は空のグラデーションの粒状感が個人的には気に入らなかったことと、彼女が「遅くてもいいから写真ぽいのがいい！」といったことです（^^;）
私事ですが、1年半後くらいに結婚を控えているので、この一言は重要と…！
一枚IXYの写真を出してみましたが、背景が若干ぼやけた感じがするけれど、逆に粒状感はなく滑らかでした。
皆さんがおっしゃるように色合いはcanonの方が自然な気がします。
が、それこそ色合いは比べなければわからないです。
けれど、私の場合画像の滑らかさを優先したかったのでPM920にしました。
めちゃめちゃ悩みましたが、皆さんのおかげで悩む材料を得ることができました。本当に有難うございました！できるだけ使った感想でこれからの人にお返ししたいです！では。

書込番号：350890

印刷時のローラーの跡

こんばんは。
Canonのプリンタって基本的に、印刷時にギザローラーの跡が
紙に付かないのでしょうか？
Epsonでは用紙にもよりますが、けっこう目立ったりしています。
どなたか教えて頂けないのでしょうか？
特に、F900かF890の写真の仕上がりについて教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：348885

私は、F−９００を使っているのですが
そう言えば、気が付きませんでした。（＾＾；
EPSONを使っていた時は、ギザギザが有ると思ったのですが…


IXY３００のデジカメで撮影して印刷してみたのですが
個人的には気に入っています。

書込番号：349549

>まささん−１号機さんへ

即レスありがとうございます。
では、まささんのＦ−９００は
印刷時にギザローラーの跡が出ないということですよね。
ありがとうございます。これでますますＦ−９００が
欲しくなってきました。引き続き、検討したいと思います。
他にＦ−９００ユーザで情報があれば、ご提供宜しくお願い致します。

書込番号：349629

用紙サイズ

こんにちは。F９００を購入しようと思っているんですが、このプリンターは
Ｂ４サイズの紙に印刷できるのでしょうか？低レベルかもしれませんが、お返事よろしくお願いします。

書込番号：347968

できません。

書込番号：348098

それでは、Ｆ９０００でしたらどうでしょうか？

書込番号：348126

Ａ３〜Ａ５までできるようです。他Ｓ６３００、Ｆ６６００も同様
http://www.canon-sales.co.jp/bj/index-j.html
↑でちょっとは勉強しましょうね

書込番号：348201

「Ａ４プリンタ」と言って売られているプリンタに、それ以上大きな用紙が入るはずがありません。物理的なサイズなのですから。。。

書込番号：349024