『LBP-1100 VS LBP-350』のクチコミ掲示板

よく、EPSONのLP-900と迷っている方がいますが、やはりレーザーはcanonで行こうと決心している者です。
ということで、カタログスペック上上記の1100と350が迷う点となります。
両者では拡張性が350の方がいいという点と、PDLが1100ではCAPT、350ではLIPS�Vであること
が注目すべきと思います。ところで、このPDLの差は大きいのでしょうか？
ちなみに今はLBP-320（LIPS3)を使っています。

書込番号：370621

どうもCAPTってPC側でPrinterの処理を補うものみたいですね。
でもLIPS４の付属というか補助みたいですからあまり変わらないでしょ。

書込番号：370645

LBP-1110の兄弟機のLBP1110プレミアムも良いですよ。
価格は￥2000上がりますが、筆まめ＆USBケーブル＆銀トーン（前のみ）
も出ています。
ご参考に。

書込番号：371130

ありがとうございます。
銀プリもなかなかよさげですね。
LIPSとCAPTの違いがやっぱりわかりません。
プリンタの印字処理方法の違いですか？
しかし、総括してあまり大きな問題ではなさそうなので価格的にお値ごろ感の強いLBP-1100になりそうです。

書込番号：372303

今更ですが、CAPTとLIPS�Vでは大きな違いが出る場合があります。

CAPTはPC側で画像を展開し印刷するのに対して、
LIPSではプリンタ本体側で画像を展開します。
(CAPTプリンタに画像展開用のCPUやメモリが無いのはこのためです)

最近のPCには高速なCPUとメモリが搭載されていますので、
LIPSのローエンドモデルに搭載されているようなCPUや
2MBのメモリではCAPT(PC側での画像処理能力)に絶対に勝てません。

それに、カタログ上のエンジンスペックはどちらも8ppmですが、
これは処理待ちで印刷が止まらなかったらの話です。

特に、画像を貼り付けたドキュメント(パンフレット等)の印刷で、
CAPTとLIPS(ローエンドモデル)での印刷時間には雲泥の差が出ます。

また、2400dpi相当*600dpiを出力するには、LBP-350の場合
オプションのメモリを買い足さなくてはなりません。

どちらのプリンタも USB と Parallel ポートがあって、
同じもののように見えますが、なんと、高価なLBP-350の方は
USB と Parallel の切り替えが自動ではないのです。
ビックリ！　(☆。☆）

以上のことから、このパターンに限って言えば、
「価格が高い＝性能が良い」とは言えないのです。

では、CAPTのデメリットは？
PCの処理能力が低い場合は、画像の展開に時間がかかり、
メモリ不足に陥った場合は、解像度が下がって出力されてしまう
ということでしょうか。PCに依存するってことですね。

CAPTの推奨環境は
　Windows 2000 で Pentuim�V 600MHz メモリ64MB
だったと思いますが、
　Windows 2000 で Celeron 466MHz メモリ64MB
の環境でも、ストレス無く動いています。


どうでしょう、参考になりましたでしょうか？

書込番号：759297