『画質』のクチコミ掲示板

初めてのレーザープリンターとして
この機種を購入しましたが
使用感としては普通紙のカラーの画質が３〜４万円くらいで買える
インクジェットとあまり変わらないです
紙が悪いのかな〜
普通のＦＡＸｏｒコピー用の普通紙なのですが・・・
エプソンの方が綺麗ですね、がっくりです。
それとも私自身がこのテカリの無いトナーが嫌いなのかな〜
このトナーの利点はなんなのでしょうか？
それか設定か何かあるのでしょうか？
みなさんどうですか？
それと、紙を上質紙に変えると多少は綺麗になるのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：1722608

[あああああ]

画質はインクジェトには、かなわないでしょう。
解像度が低いしインクの粉を貼り付けているわけだから中間色をグラディエイションに出せない仕組み、点は同色で目の錯覚で階調に見えているに過ぎないのでしょうが無いですよ。
レーザーはスピードしか無いんじゃないですか？
ＣＡＮＯＮのトナーの特徴は、最後に油のローラー通さ無いから後から文字などを書けるだったと思います。

書込番号：1723075

あああああさん すばやいＲｅをありがとうございます。
そうですか非常に残念ですね・・・
もうキャノンのレーザーは二度と買いません
字が書けなくてもエプソンのほうが写真らしくて綺麗に見えます。
ありがとうございました。

書込番号：1723435

[ＮなＡおＯ]

個人的にレーザーはＥＰＳＯＮが故障しなくて印字がまぁきれいで好き

他社はエッジが甘かったり、紙食うのでこりごり

書込番号：1723985

本題とずれちゃいますが、ＥＰＳＯＮが故障が少ない・・・えっ？！
電算を多く購入していますが、ＥＰＳＯＮは故障が多いように思います。
少し前にカラーレーザーを４台ほど買ったのですが、その時にＥＰＳＯＮが第一候補でした。
しかし、あまりにも故障の事例がネット上で多いので商社に聞いたところ、
”宣伝効果でＥＰＳＯＮを指定するお客さんが多いが、故障が多発してるのでなるべくやめてもらってる”
とのことでした。
ＥＰＳＯＮに行くよりもＲＩＣＯＨとか富士とかでは？

書込番号：2351835

値段の違い計算にいれてる？エプソンの安いやつには確かにまいったが、安いのも立派な価値だよ
ま、リコーと富士なら俺はリコーを選ぶ

書込番号：2351985