PIXUS 850i のクチコミ掲示板

安くなるのかな

私、現在使用しているプリンターの調子が悪く
この850iに買い換えようと思っております。
主な用途は、年賀状の印刷とデジカメ（300万画素）写真の
印刷を考えております。みなさんの意見を参考にさせて
もらい、この機種がいいのかなと思っておりますが、
10月にプリンターは新作が出るという事で、その辺まで待った
方がこの機種も安くなるのではないかと思っております。
例年の傾向からいって、新作が出ると旧機種は安くなるもの
でしょうか？
それとも、新作だらけになって旧機種は姿を消してしまうのでしょうか？
即時に買う必要性がそれほどないので、少し待つか迷っております。
どなたか意見をください。
お願いします。

書込番号：1853759

欲しいと思ったときが買い時ですよ.
新モデルが出ると、どうしてもそちらに目が言ってしまいますしね.
そのころまで待てるなら、新モデルのほうをお勧めしますよ.

＞新作が出ると旧機種は安くなるもの
でしょうか？
確かに値段は多少下がりますけど、量販店の店頭からは旧モデルはほとんど消えてしまいますね.
これを探す手間のほうが、逆にかかるような気がします.

梢

書込番号：1853768

プリンタ活用ガイドについて

はじめて質問いたします。
PIXUS850iを購入して２週間になります。
写真の印刷、音の静かさ、印刷速度いずれも満足しています。
そろそろ次のステップに進もうと思って「基本操作ガイド」以上のことは、パ
ソコンにインストールしてある「プリンタ活用ガイド」を印刷して利用していますが、どうにも使いにくいのです。どなたか有効な利用方法を教えてください。また、市販されているマニュアルなどはないものでしょうか。

書込番号：1849610

両面印刷の仕様について、あなたはどう思いますか？

これは、キャノンの僕のメール交換内容です。内容は両面印刷の時に、ワード
などで作成した文書がカラー混合の文書である場合、黒い文字もカラーインク
を使用して、印刷する。しかし、黒のみの文書の場合には黒インクを使用して
印刷。これについての疑問です。

>>問い合わせメール
ワードで、カラー、黒混合の文書（図などを含まない、文字のみ）を
> 印刷するときに、用紙・印刷品位を「普通紙・標準」に設定して、
> 印刷すると、黒い文字は、顔料系インク(Blackインク）を使用して
> 印刷されるのですが、プロパティで両面印刷の欄にチェックを入れて
> 印刷すると、黒い文字が顔料系インクを使用せずに、カラーインクを
> 使用して印刷します。
>
> なぜ、両面印刷の欄にチェックを入れるとカラーインクで黒を印刷
> するのですか？理由がわかりません。
> できれば、新しいバージョンのドライバーでこの点を早急に改善
> して欲しいです。

>>キャノンからの返信
平素は弊社製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
> メールを拝見致しました。
>
> お問い合わせ頂きました件ですが、既にご存知の通り、ドライバの
> 設定によっては、黒色を表現する際に黒インクのみを使用するのでは
> なく、カラーインクYMCを混ぜて黒色を表現致します。
>
> また、両面印刷設定を行われた場合、裏に透けないようにするため、
> 通常の片面のみの印刷に比べ、同設定においてもインクの濃度を薄く
> して出力を致します。
> 上記につきましては、仕様となりますので、何卒、ご了承下さい。
>
> なお、インクの濃度を変更は、下記の手順にて可能となっておりますので、
> お試し頂けましたら幸いです。
>
> 1.[スタート]→[設定]→[プリンタ]でご使用のプリンタを選択し、
> 　右クリックでプロパティ を開いて下さい。
> 2.[基本設定]タブ→[色調整]で[マニュアル調整]にチェックを入れ、
> [設定]ボタンをクリックして下さい。
> ・濃度の調整を行って下さい。
> ・明るさでガンマ数を変更してください。
> (ガンマは数値が大きいほど濃く印刷されます。)
>
> この度は、貴重なご意見を頂きましてありがとうございました。
> 木田様より頂きました貴重なご意見に関しましては、弊社関連部署に
> 報告させて頂きたいと存じます。
>
> 以上となりますが、今後とも弊社製品をご愛顧の程よろしくお願い
> 申し上げます。

>>こちらからの返信
お返事、ありがとうございます。
疑問に思うのですが、文書が黒の文字のみで、一切、
色付きの文字がない場合（混合でない場合）は、両面印刷
のときも黒インクを使用して印刷されます。
なのに、カラーの文字が入った文書では、カラーインクを使用して
黒を作るのはおかしくありませんか？
もし、メールの返信にあったように、両面印刷のときには、印刷
品位が「標準」であってもカラーインクを使用して黒を作るという
仕様であれば、黒の文書であってもカラーインクをしようして黒を
印刷するはずなのに、していません。矛盾していませんか？

それに、850iはブラックに顔料系インクを使用していますよね？
実際に試すと、カラーインクで黒を作った印刷より、顔料系ブラック
で黒を印刷したほうが、裏うつりが少ない（ほとんどない）し、文字の
にじみも少ないので、両面印刷の時も、ブラックインクをしようするべき
なのではないですか？
カラーインクを使用すると、文字のシャープさも劣るばかりか、両面印刷
で裏うつりが多くなり、文書が（裏うつりによって）読みにくくなります。
実際に試して、どちらが見やすいのか見てください。

上位機種の950iは顔料系インクを使用していないので、このような
仕様を採用してもいいとおもうのですが、顔料系インクを使用している
850iにこのような設定をするのに疑問を感じます。
すべての機種に同じ、仕様を採用するのではなく、その機種にあった
仕様を作るべきだと思いますが。

写真印刷の時に、黒インクをそのまま使用すると、濃度が濃いので
きれいに印刷できないから、カラーインクで黒を作るというのは聞いた
ことがありますが、今回の場合、カラーインクを使用して黒を作ることで
印刷品質が落ちています。しかもカラーインクのコストもかかりますよね？
印刷品質が向上するならいいにしても、品質が落ちるように設定するなんて
最悪ではありませんか？

これについて、どのように対応していただけるのか、お返事お待ちしています。
個人的には、ドライバーの仕様を変えるべきだと思います。
また、今回は両面印刷のみ気づきましたが、冊子印刷などでももし、カラーを
使用して、黒を作る仕様であればそれも改善すべきだと思います。

現在、返事待ち

書込番号：1849195

こういう仕様は気になりますね。
写真印刷ではなく、文書の印刷をメインと考えて利用する向きには、やはり顔料系インクにすべきだと思います。顔料系インクだと、水に濡れてもにじむ恐れがあまりありませんし、インク代はカラーの半分以下で済むはずですから。カラーインクのカートリッジは結構高いので、維持費が高くつきますね。

PIXSUS 550iも同じ仕様なのでしょうか。550iの印刷時の速さと静かさに引かれているところですので。

せっかくのご投稿を参考にさせていただいて、今度カラー文書を印刷する機会があれば、前もって文字色を黒に編集した上で印刷することにしようかと考えたりしました。

書込番号：1849289

コスト3倍になるの？

書込番号：1849602

これは、あくまでも両面印刷の欄にチェックを入れた場合で、チェックを
いれなければ、カラー混合文書でも、黒い文字はブラックインクを使用
して印刷されますよ。
それにしても、キヤノンの返信の内容が…

書込番号：1849651

そうえいば、グレースケールにチェックを入れて、両面印刷にもチェック
を入れても、ちゃんとブラックインクを使用して印刷されるんです。
これだと、キヤノンの言っていることが合わなくなりますよね？

書込番号：1850781

通りがかりの者ですが、確かに、キヤノンの返事は、このままだと
腑に落ちない気もしますね。今はお盆期間だから返事が来ないだけ
だろうけれど、けん１ｋｋｋさんの再質問に対する回答は、やはり
通りがかりの者としても見てみたいです。メーカーとして、少なく
とも１度行った回答に対する説明責任は果たしてほしいところです
よね。

書込番号：1851408

知らなかった。確かに両面印刷にすると、カラー混合の文書はカラーインクで印刷されるんですね。黒い文字は黒インクで印刷されると思ってた。
この仕様だと両面印刷は紙の厚さもかなり影響しそう。

> それにしても、キヤノンの返信の内容が…

私もキヤノンに質問した事があるけど、力が抜けるような回答がありますね。まあ、こんなもんかと思っていますけど。

書込番号：1851675

＞そうえいば、グレースケールにチェックを入れて、両面印刷にもチェックを入れても、ちゃんとブラックインクを使用して印刷されるんです。

それを伺って、多少安心しました。ありがとうございます。
[1831807]プリンターってやっぱりインクで…のスレッド、インクカートリッジのコストが気になっていた矢先、充分参考になりました。今まで詰め替えインクにはあまり興味を持っていなかったのですが、見方を変えないといけないようですね。

書込番号：1852207

今日、キヤノンからの回答はありませんでした。
また、返信があればここにアップしたいと思います。それにしても、キヤノン
の説明って…
もし、裏移りを少なくするために、両面印刷チェック時はカラーインクで
黒を印刷するという理由なら、すべて黒の書類でもカラーインクで黒を
作るはずだし、グレースケールにチェックを入れても両面印刷にチェック
を入れれば、カラーインクで黒を作るでしょうに…

筋が通ってませんよね？？

別の質問で何回かキヤノンに電話でも問い合わせたことがありますが、
いつも、オペレーターの対応が切れが悪いというか、はっきりしない
答えばかりです。。。
もう少し、ユーザーサポートのサービス向上を目指して欲しいですね。

書込番号：1852249

書き忘れましたが、もし同じように両面印刷でカラー混合文書などで
カラーインクによって黒が作り出されるドライバーの仕様に不満が
ある方々がいれば同じようにキヤノンに問い合わせればいいのではないでしょうか？
何人かが同じような内容でクレームをつければ改善される可能性も大きく
なるかも？！
僕はかなり不満ですから（笑）

書込番号：1852260

＞＞vaio55さんへ
僕もはじめは詰め替えインクに興味をあまりもっていなかったのですが、
この掲示板を見て、やっぱりコストが気になって、色々詰め替えインクに
ついて調べたりしました。
ゼネラルのインクがよさそうです。でも行った店では取り扱っていなかったので、サンワサプライのものを購入しました。まだ、実際に使用していないので
なんともいえませんが、多分品質的には悪くないと思います。。。

書込番号：1852587

キヤノンから返信があったのでアップします。

再度、メールを拝見致しました。

お問い合わせ頂いております件ですが、こちらにて確認致しましたところ
両面印刷で文字印刷（黒のみ使用・カラーなし）を行いましたところ、
印字結果は、通常の印刷に比べて薄く印字されておりました。
また、木田様のご指摘通り、顔料インクの方が裏写りも少ないかと存じます。
現時点では、仕様となりますので、何卒ご理解のほどお願い申し上げます。

今回頂戴致しましたご意見につきましては、弊社関連部署に報告させて頂き、
よりご満足頂ける製品並びにサービスの向上に努めて参りたいと存じますので、
何卒、ご容赦下さいますようお願い致します。
この度は、貴重なご意見・ご要望を頂きましてありがとうございました。

以上となりますが、よろしくお願い申し上げます。


早く、改善して欲しいですね…

書込番号：1855250

けん１ｋｋｋ　さんへ、

インクのことで、アドバイスありがとうございます。
メーカーには今回の提案が届いたようなので、取り敢えずは良かったというところでしょうか。
使っているプリンターは、購入して１年過ぎればメーカー保証が無くなるので、そうなれば純正品以外を試そうと（個人的には）全く気兼ねする必要もありませんね。
今週、予備のカラーカートリッジを購入したばかりですが、高いものですね。会社ではそんなことはお構いなしですが。

かなり以前にも気になって書き込んだことが一点あります。「インク切れ」とモニター表示されても、３色一体型のカートリッジではあてになりません。カートリッジを是非透明ケースにして欲しいと思っています。インクの減り具合がさっぱり分かりません。多くの人が、もうインクが残っていないと考えて捨ててしまうでしょう。

書込番号：1859270

> vaio55さんへ
ほんとキヤノンみたいに、すべての会社が透明のカートリッジを採用して
ほしいですね。それよりも、各社から安値で純正詰め替えインクが発売
されればもっとうれしいですが。。。

まだ、キヤノンはそのあたり、良心的？！
ICチップをつけた上に、不透明タンクだと、詰め替えに苦労しますからね…

ではでは

書込番号：1861085

BJ-F300(旧式)との比較

ずっとBJ-F300を使用していたものです。残ったインクをそのまま使用できるプリンターを探していた所、本機が該当することが分かりました。
で、質問なのですがBJ-F300(或いは同時期に発売されていたプリンタ)と比較して有意差(ここでは画質のみ)は生じるものでしょうか?
インクが同じだからあまり変わらないのではと危惧しております。
何卒ご教授下さい。宜しくお願いします。
(以下は蛇足ながらBJ-F300の仕様等です)
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q035927755561.html

書込番号：1845647

細かいことを言わずに
とりあえず下記のサイトをひと通りごらんになって置いてください｡
http://etecho.fc2web.com/
ＭＰ７００のプリンター部はそのまんま８５０ｉですので
プリントアウトについては同じといっていいでしょう。
同じなのは「インクタンク」だけであって、
インク粒の小径化やノズル数の多数化、
プリントアウトアルゴリズムの改良などによって
特に写真印刷などの仕上がりは「全く別物」になっています｡
心配なら８５０ｉの仕様書をサイトで捜して読んでおくなり
Ｆ３００でのプリントアウトを店頭に持参して
８５０ｉのサンプルと比較してみるなりしておくと良いでしょう。

書込番号：1846334

[わんぱく]

F300→S700(850iの前のモデル)に買い換えた者です。
はっきり言って、同じインクを使ったのに”別物”と言い切れる出来です。
普通紙、専用紙、光沢紙等全てにおいてS700が上回っています。
850iなら更に向上してるのでは？と想像しますが・・・。
F300使ってた時はウルサイし時間もかかってたのが、S700にしてからストレスが格段に減りました。
850iは１万円台に突入してるので、僕の中の物欲大魔神が背中をツンツンしてます。

書込番号：1854082

お二方ともアドバイス誠に有難うございました。
店頭で確認後、購入したいと思います。

書込番号：1860326

エプソンの光沢紙つかえますか？

エプソンのPT-100からの買い替えを検討しています。
PT-100用にエプソンのフォトプリント紙2と光沢紙が結構あるのですが、
キャノンのプリンターで使用しても問題ないでしょうか？

書込番号：1842505

毎度すんません、↓見てください。
http://etecho.fc2web.com/
フォトプリント紙2はここでかなりの枚数使ってますが
全く問題は発生してません｡
微妙な色合いの変化は何処の用紙を使っても発生し得るので
ドライバの設定などで好みに合わせて調節すればよいと思います｡

書込番号：1842582

エプソン機との比較

近いうちにプリンタを購入しようと考えているのですが，
850iと，それと同程度の価格のエプソン機とで悩んでいます．
一度お店に行って相談したところ，

・850iは色数が少ないので６色インクのエプソンの方が勝る
・カタログに載っている絵は一番キレイに見えるように修正，
　調節してから印刷しているので信用してはいけない
・850iは起動するたびにヘッドクリーニングでインクを使うので
　インクが独立タンクといってもエプソンよりコストがかからない
　とはいえない

などと説明され，エプソン機を薦められました．実際に850iを
使っていて，以上のようなことって実際に感じられるくらいあるの
でしょうか？
よろしくお願いします．

なお，使用目的は写真の印刷，イラストの印刷，文書の印刷を
考えています．

書込番号：1841084

850iは３色の割に頑張ってるとは思いますが、やはり所詮３色なんですよね。

PM-980Cの４色モードの写真を見ましたが（４色モードはインクコストが半額以下になるらしい）、今まで見た４色写真の中では驚くほど綺麗で850iの最高画質を軽く凌ぐほど精細な画質でした。

けどPM-980Cの７色やPM-940Cの６色時と並べて比較してしまうと、
やはり色の深みや微妙な色合いで見劣りしてしまいます。

書込番号：1849050

> PM-980Cの７色やPM-940Cの６色時と並べて比較してしまうと、
> やはり色の深みや微妙な色合いで見劣りしてしまいます。

そこまで画質にこだわるならば、エプソンを選べばいいわけだし、
あえてコンシューマー向けのプリンタにこだわらなくても良いと思う。
要は850iを選ぶユーザーは画質以外の部分を買っているのだろう。
確かに850iと６色、７色機を比べれば画質が劣るのは明らか。
でも850iには、画質以外の魅力が十分有ると私は思う。

書込番号：1849799

今ここで
「Canon対EPSON写真印刷勝負」な議論を展開していると
質問者の意図から離れていって
結果的に質問者にとって不利益にも繋がる事になるんだが違うのか？

Lapis-Lazuliさんの質問は
・850iは色数が少ないので６色インクのエプソンの方が勝る
・カタログに載っている絵は一番キレイに見えるように修正，
　調節してから印刷しているので信用してはいけない
・850iは起動するたびにヘッドクリーニングでインクを使うので
　インクが独立タンクといってもエプソンよりコストがかからない
　とはいえない

という店員の説明に対して「？」だから
「850iユーザーの皆さん実際のところいかがですか？」
ということであって、
「ここで白黒つけようじゃないか」
見たいな勝負を望まれている訳ではない。

そのような観点からすれば
１．仕上がりに満足するかどうかは各人の価値観に依るが
　　絶対的な写真画質は６色/７色機に譲る

２．カタログや店頭サンプルで自社製品に不利になるような物は作らない事は
　　どこのメーカーでもやっている事なので
　　それを理由にことさら８５０iを否定する理由にはならない

３．起動時、電源投入時に自動的にクリーニングが行われるのは
　　どこのメーカーのどんなプリンターでも同じことだから
　　それを理由に
　　「８５０iは独立インクタンクの癖にランニングコストが高い」
　　などという根拠のない難癖をつけてよい理由にはならない。

以上の結論を持ってLapis-Lazuliさんの判断を仰ぐ事で終わりではないのか？
付け加えておくとすれば

　＊絶対的な写真画質では対抗とされるEPSON機に
　＊普通紙へのモノクロテキストや
　　主線をはっきり出したいタイプのイラストなどでは８５０iに

それぞれ優位性があることくらいな物だろう｡
画質や印刷コストや使い勝手などについては
それぞれ言い分もあるだろうがそれは個別に論議されるべき事であって
悪戯にスレを伸ばして読みにくくなるに任せるのは
けして好ましいとは思わない。

感情的な罵り合いに発展しそうな空気を感じるのは私だけか？

書込番号：1850602

850iの出力見本は、他の６色機よりシビアに厳選してるのは事実。

一昔前のドットが粗かった頃の６色機は、確かに粗が出にくいサンプルを厳選してはいましたが、最近の６色機はユーザーがプリントしてもメーカーサンプルに近い画質でそれなりに綺麗にプリントできるよ。

しかし４色（３色）機の場合はそういう訳には行かない。

店頭の長谷川京子の850iの出力見本が良い例（悪い例？）。あの超美麗な出力サンプルを手にして「これが４色の本当の実力なのか!」と錯覚する人が多過ぎる。

どんなに高画素で高画質な撮影機材をそろえても、あの「長谷川京子」のサンプルが出せると考えてはいけない。この「６色機にも勝るとも劣らない」と錯覚してしまう超例外サンプルは、
画素数や元画像の良し悪しの問題ではないです。

メーカーが厳選に厳選を繰り返し、苦手な色が使われてるサンプルは一つ残らず排除し、得意な色に近づくよう修正と加工を繰り返す。

余分な背景はピンク単色で塗りつぶし４色でも粗が全く出ないサンプルを人工的に作り上げた努力の産物が、
あの「長谷川京子の４色サンプル」に他ならない。

その点を知っていれば

>２．カタログや店頭サンプルで自社製品に不利になるような物は作らない事は
>どこのメーカーでもやっている事なので

などという言葉でお茶を濁らされても説得力は低く、質問者の益には決してならないと思いますよ。
少なくても６色機なら、粗が出にくいサンプルをここまでシビアに厳選する必要は殆どありません。

以上。

書込番号：1850762

粘着だなあ…不毛にスレを延ばすのは気が進まないけれど…

選ぶのはLapis-Lazulさんであって、WD400さんではない。
あなたがそう思うのであれば、あなたはあなたでそうすれば良いだけの話。

写真画質を確認したければ、メーカーサンプルだけがその手段ではない。
自前のデーターを持参し、出力されたものを見るなりし
自分で判断して決めれば良いだけの話。

また、実際に使っているユーザーはメーカーサンプルなどではなく
自前の出力物を元に発言している、思い込みもあるであろうが多少は参考になる。

　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：1850972

刷った揉んだ さん

閉鎖的な意見ですね。キヤノンに都合の悪いことは覆い隠す、もしくはほんの些細なことであるかのように語り

エプソンの悪とこは大きな問題のように吹聴する。

そんなことで初心者のLapis-Lazuli さんが本当に満足できる回答を与えることができるのでしょうかね。

ここはキヤノンの場所なので、
エプソンの方が優れていることは意見としては語ってはならないってことですか。

そういうことでLapis-Lazuli さん。
こういう場所で聞いても「キヤノン好きな人が850iを買わせたいために、都合の良い答え」だけしか出してくれませんよ。

残念ながらこんな閉鎖的な場所に書かれた意見は、参考にしない方がいいでしょう。

以上。

書込番号：1852181

先月までＰＭ−６７０Ｃを使用していました。
のり三郎さんと同じ理由で買い換えました。

エクセルで作成した文書を印刷しています。
印刷スピードが速いと思います。

写真はデジカメ（ＡＺ−３）で撮った写真を４０枚程
画彩Ｌ版（写真仕上げアドバンス）に印刷しています。
画質は満足のいけるものだと思います。

インクはまだまだ残っています。
予備インクは購入しましたが、
交換はじばらく後になりそうです。

書込番号：1852776

このスレッドの誰のどの発言が

「キヤノンに都合の悪いことは覆い隠す、
　もしくはほんの些細なことであるかのように語り
　エプソンの悪いとこは大きな問題のように吹聴する。」

に該当するのか明示しないと、
[1852181]は単なる感情的な捨て台詞に過ぎないのではないか？
削除されていなければ２つ上。

念のために書いておくが
「残留インクがらみ」の話題とは全く別の話な。

意地悪な見方をすれば
「絶対的な写真画質を優先しないヤツは愚か者」と
暴言を吐いているようにも受け取れてしまうんだが。

書込番号：1853264

>「絶対的な写真画質を優先しないヤツは愚か者」と
>暴言を吐いているようにも受け取れてしまうんだが。

そういう書き込みしてること自体が
単なる感情的な書き込みだってことに気づいてますか

書込番号：1853379

＞感情的
コメントに感情が入らない人などいない。
つまらんことで返信・討論しないように。

スレ主の質問に戻して、
＞なお，使用目的は写真の印刷，イラストの印刷，文書の印刷を
＞考えています．
写真以外の点では850iが勝ると思いますよ。
(絵なら問題ないし写真の様な絵なら問題あるかもですが)
写真もそれなりに見れる画質でいいのでしたら850iでいいでしょう。
全てに拘るのでしたらこのクラスのプリンタはやめて上位にプリンタにするべきです。
同クラスエプソン機にした所で他の１・２点が犠牲になりますから。
950iにすれば写真も問題ないです。コスト面もエプソンより安いし。画質も負けませんから。
ここで、エプソン機ではなく950iを出したのは850iクラスのプリンタを
購入しようという事ですので、あまりコストが掛かるのは妥当じゃないと判断
したからです。
変な突っ込みは無用。

後、Lapis-Lazuliさんそろそろ返信した方がいいと思いますが。
少し荒れてるようなのでしずらいでしょうが閉めた方がいいかと。
ここまで意見が出れば後は考えられるでしょうし。

書込番号：1853493

> 950iにすれば写真も問題ないです。コスト面もエプソン
>より安いし。画質も負けませんから

950iの文書印刷はエプソン染料機以下です。950iの普通紙文書はあまりにも黒が薄すぎま
す。また写真コストもエプソン一体型機の方が安いし、独立型も色数が同じならキヤノンが決して安いわけではないです。


写真画質も、950iがエプソン低価格６色機を凌ぐ画質とも思えません。（反論があるなら証拠をどうぞ）

> 後、Lapis-Lazuliさんそろそろ返信した方がいいと思いますが。

この点については同意ですが、初心者にそこまで求めるのは本当は酷なことでしょう。無理だと思います。
私達は質問者に対して同意を求めているわけではありません。
質問者に対して、「真実」のみを伝えうるのが掲示板名の誠意と考えています。

書込番号：1853496

エプソンの板にいけば？
めんどくさいやつだ。

書込番号：1855439

＞質問者に対して、「真実」のみを伝えうるのが掲示板名の誠意と考えています

「主観の押し付け」をくりかえし伝えるのが掲示板だと考えている奴も
いるようだな。

スレ主さんへ。
850iは、いいプリンタです。
写真用紙に写真を印刷した結果を見比べて重箱の隅をつつくのを趣味と
しているような人には、向いていませんが、
さまざまな用紙への綺麗さ、はやさ、本体コスト、
インクコスト、サイズ、使い勝手、静かさ、等の
いろんな要素に、全て合格点をつけられる、唯一のプリンタでしょう。

ところで、pm970･980Cを四色モードで写真印刷している奴って、果たして
全国で何人いるのやら…

書込番号：1855621

> ところで、pm970･980Cを四色モードで写真印刷している奴って、果たして
> 全国で何人いるのやら…

俺は使ってるよ。850iよりは綺麗だね本当に。
しかもゲロ速い。

書込番号：1855898

更にスレを延ばすのは甚だ心苦しいが
ここをROMしている方々も、もううんざりだろうが…

【このスレッドにおける】【私の発言の】【具体的にどの部分が】

＞キヤノンに都合の悪いことは覆い隠す、もしくはほんの
　些細なことであるかのように語り
　エプソンの悪とこは大きな問題のように吹聴する。

のだろうか？

こう言い放った人間のこの部分のキヤノンとエプソンを入れ替えてみれば
そのまま言い放った本人にこそ当てはまると感じてしまうのは私だけか。

＞ここはキヤノンの場所なので、エプソンの方が優れていることは
　意見としては語ってはならないってことですか。

私の発言の【具体的にどの部分が】それに該当するのだろうか？

どちらがスレ主にとって益であるか、どちらが冷静に客観的に全体的に
語っているか、ここをROMしておられる賢明な方々はもう既に
分かっておられると思う。

書込番号：1855924

>私の発言の【具体的にどの部分が】それに該当するのだろうか？

それは

> 選ぶのはLapis-Lazulさんであって、WD400さんではない。
> あなたがそう思うのであれば、あなたはあなたでそうすれば良いだけの話。

具体的にこの部分ですね。
もうどうでもいいですけどね。だって
賢明な方々はもう既に分かっておられるでしょうから。

書込番号：1855964

全く答えになってないね。
人それぞれなのは当り前な話。

で、エテ公さんも指摘された最初の質問の明確な答えは？

私の過去ログを見てもらえば分かるように、私はエプソンの優位を
唱える発言もしてるんだがね。
因みに現在PX-V700を商売をやってる身内のラベル印刷POP印刷用に
購入検討中。

あまりにも不毛なのであとは見てる人の判断に任せよう。

書込番号：1856150

だから、もうどうでもいいですって・・・・。
別にあなたに用なんてありませんし、あなたの質問に
答える義務もありませんから。

Lapis-Lazuli さんも、ここの一連のレスで
ここがどういう場所だかよくおわかりになったことでしょう。

それだけでも十分価値のある議論でしたよ。
以上

書込番号：1856202

ノダダイコンはお馬鹿な粘着なんだから、みんなあんまり相手しちゃダメよ。（前後文章とは関係なし、突っ込みなし）

書込番号：1871031

そうそう。バカって言ってる奴が一番馬鹿だしな。

書込番号：1872372