『縦出力と横出力』のクチコミ掲示板

解像度が縦と横とで４倍違いますが、同じ原画を同じサイズでプリントした場合、縦で印刷するのと横でするのとでは見た目に変わるのでしょうか？　ソースによるとは思いますが、今使用しているデジカメは２００万画素の物ですが、４００万画素くらいの物の購入をかんがえていますものでそのあたりを考慮に入れていただいてご教授願います。

書込番号：1302523

絶対変わると思います。やっぱエプソンの2880*2880＝830万で縦横同一のほうが4800*1200＝576万のキヤノンより画質はいいのではないでしょうか。

書込番号：1308284

それだと縁ナシ印刷出来ない…

書込番号：1308989

ロール紙でフチ無し可

書込番号：1309518

まず、解像度＝画質というのは勘違いですよ。
また、縁なしでも、十分綺麗な画質が得られます。

それにしても、キヤノンの極端な解像度の比率は、ごまかしのためではないでしょうかね。
カタログだと、4800DPIって大きくうたってますけど、縦解像度のことはあまりふれませんよね。
縦解像度は970の半分も満たしていないからでしょうけど、あんまりです。
キヤノンのこういうところは嫌いです。

書込番号：1309801

よの字さんへ
私もまったくの同感です。いい製品作っているのにカタログ表記はいただきませんね。モノクロ印刷のPPM表記（550i）はうんざりしました。どうみてもA4の半分のエリアの印刷でしたら２２ＰＰＭはでます。正確な情報提供をお互いのメーカーで切磋琢磨していただきたいですね

書込番号：1309863

色々ご意見ありがとうございます。　お聞きしたかったのは、縦長の画像の物をそのまま縦で印刷するよりは横出力したほうが綺麗なのかと言うことなのです。
　また、よの字さん『ごまかし』とはどの様な意味なのでしょうか?私見で結構ですのでお聞かせください。

書込番号：1311482

小型化するために紙送りの精度が得られずに、紙送り方向の解像度は小さくする代わりに、いくらでも増やせる横のドット数を増やして、その数値のみをカタログの目立つところに表記する、ということでしょうか？
そのせいか、キヤノン全体の機種に言えますが、横網が目立つ気がします。

すみません、最初の質問の答えになってい無くって・・・。

ちなみに、メーカへの偏見ではなく、私はキヤノンの製品はデジカメを使ってるし、けして嫌いなメーカではないですよ。

あ、勘違いとは、あんちEさんに向けての発言でした。

書込番号：1312095

よの字さんありがとうございます。　９７０Ｃはあまりにもでかいし、インク詰まりも結構ある様で、９５０ｉにと思っていたのですが・・・
コンパクトならではの制度の低さっていう物もあるんですね。

書込番号：1314687

制度→精度　です。

書込番号：1314697