『教えてください』のクチコミ掲示板

今ままで、ＢＪ-Ｆ３００を使用していて、さすがに買い替えを考えています。
　当時は、独立インクタンクという所にひかれて購入したのですが、エプソンにもそういう機種が出て、どちらにするか迷っています。
　そこでお聞きしたいのですが、私のプリンタ利用は｢写真」よりも「イラスト（手描・ＣＧ共に）」の出力に使う事が多いのです。
　その場合、インク色が多い（7色）エプソンか粒子の細かいキャノンか…どちらが｢イラスト」の印刷には向いていると思いますか？（色目が変わるのは仕方ないと思いますが）
　写真画質を元にしている物に的外れな質問とは思いますが、他に質問できる場所も解らなくて・・・
どうぞご存知の方ありましたら、よろしくお願い致します。
　




本来、写真を元に考えている物ですから的外れな質問とは思いますが、どうぞご助言お願い致します。

書込番号：1371759

[JUNKBOY]

イラストとCGメインの年賀状をEPSONとCANONのプリンター両方で印刷した結果、
EPSONの発色は派手で、CANONはおとなしというかある意味自然？だった。
どちらが綺麗かは、好みといか言えない。
(^^ゞ

書込番号：1371827

＞ＪＵＮＫＢＯＹさん
レス､ありがとうございます。
そうですか。「発色の良さ」と「自然」な感じですか・・・　
手描きのタッチとか､印刷後の雰囲気の違いにそれほど差がないのなら「自然」な色目の方が私の絵にはあってるような･･･
後､今使ってるＦ３００では､淡色部の粒子感が､特に気になっていたので､９５０ｉにすれば､まず間違いないと言う事でしょうね。
アドバイスありがとうございました(^-^)

＞キ“ヤ”ノン派(２．０)さん
ＣＡＮＯＮは「キヤノン」と表記しなければならなかったのですね。
今まで知らなかったので、勉強になりました。
大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：1374375

キ“ヤ”ノン派(2.0)
にお礼をいう必要はありません。この人は揚足取りをしているだけです。あちこちでトラブルをおこしています。

書込番号：1374399

キヤノン派。。。なんか、キヤノン促進委員会かなにかの手先なんでしょうかね？
いい加減、意味のない書き込みは遠慮していただきたい。。。

書込番号：1374559

＞×キャノン
　○キヤノン

キャノンはキャノンでしょう。
キヤノンはあくまでも、キャノンのデザイン的なロゴマークのひとつだし。
日本航空のＪＡＬがＪΛＬのロゴマークを使っているようなものです。

で、キリリクさんの件ですが、イラスト、ＣＧにもよるでしょう。
写真画質（微妙な諧調表現で質感が出る）よりメリハリのある仕上がり
が必要なら、かえって４色機の方が向いていると思うけど。（850ｉなど）
ランニングコストも安くすむし。
４色機でもドットを小さくし粒状感はかなり良くなってます。
ＣＧも写真的なものなら950ｉが良いでしょう。

書込番号：1374565

知り合いから効いた話ですが……
グラデーションやぼけた様な感じの表現はＣａｎｏｎの方が再現力が強く、はっきりとした色に関してはＥＰＳＯＮの方が強いそうです。
まぁ、使用される画材や仕上がりの好みにも寄るかと思われますので、実際にデータを持って実機を動かしているお店に行かれて見ては？？
で、実際に両方ですってもらって、気に入ったほうを買われればいいかと……ソレが一番確実ではないでしょうか？？？

で、蛇足ですが……
何故“キヤノン”かと言いますと、ただ単に、登録の時に“キャノン”の“ャ”の字が使えなかったからです。だから、“ャ”が使えてれば“キャノン”だったわけなので、とりあえず、どちらが間違いと言うわけではないかと……好みの問題ですね。コレも（苦笑）

書込番号：1375014

[JUNKBOY]

なんか途中で話が反れてしまってるようですが、キリリクさん
また購入したら感想聞かせてください。
(^^ゞ

書込番号：1376714

＞“ャ”が使えてれば“キャノン”だったわけで

そんなことないでしょ。
下記URL参照されたし。

http://web.canon.jp/about/mark/index.html

書込番号：1403305