PIXUS 560i のクチコミ掲示板

サンプルがひどいだけ

[くぼごん]

買ってしばらく経ちますが、私はかなり満足しています。
スーパーフォトペーパーにプリントした写真と銀塩フィルムの写真を人に見せたらほとんど区別がつかないと言われました。この値段でこれだけの性能だったら、即買いだと思いますよ。モノクロプリントの速いのも便利で気に入っています。

書込番号：2031319

私も買いましたー。私も写真印刷を試してみましたよ。
結構イイ出来ですよねー。
店頭に置いてあるサンプルは確かにおかしいぐらいヘボですよね。

書込番号：2031831

デジ写真印刷したいよ

意気揚々と560iを買おうとお店に行きましたが、
560iのサンプル写真を見てガッカリしちゃいました。
肌色に粒状感ありすぎ！あんなものなのでしょうか？
なにも買わないで帰ちゃった。

書込番号：2031301

あ〜あれ嘘です、ここの評判信用して買っちゃったら全然ＯＫですよ＾＾
けどなんだろ〜ねわざと上位機種と差別化する為に偽サンプルばら撒いてんじゃ
ないの〜〜とか　疑ってしまいますよね。
唯一の不満は給紙する瞬間の音がやたらでかくて、印刷中の静音が意味無くなる
とゆう事ぐらいです。

書込番号：2031622

私には560iの店頭サンプルでの
肌色の粒状感は分かりませんでしたよ。
これでも目を皿のようにして見たのになぁ。

書込番号：2031638

[MIF]

まぁ中味は850iと同等品だからね。

書込番号：2031665

？あれ？
こないだしったかぶりして突っ込まれていた御方っすな。
やっとこさ理解できたたようだね〜♪
よかったよかった（笑

書込番号：2032214

[MIF]

頭のよろしくない方が若干１名おられるようで。
560iは850iをコストダウンした結果じゃないって前からいってますが。
各モデルチェンジした結果、
800番台の技術もアップしたので
850iで使われた技術がお下がりとして560iに使われてるんですよ。

書込番号：2033667

>550iと560iを比較するなら世代間の比較なので無意味ではありません。
>860iと560iを比較するならグレード間の比較なので無意味ではありません。
>しかし850iと560iでは世代もグレードも違うので、
>比較すること自体がナンセンスです。

とＭＩＦさんは削除されたスレで言っておられました。

＜比較すること自体がナンセンス＞

同等品だと知っていたら比較はナンセンスなんて言わないですね。
私もてっきり勉強して850iの中身が560iにとても近いことを
学習されたのかと思いました。削除されたからと言って
なかったことのように振る舞うのは恥ずかしいことですね。

今更外装を比較するのはナンセンスという意味です
なんて言い直しても見苦しいだけですよ。そんなケチな
ことはまさかおっしゃらないと思いますが。

知識が少々多くても恥を知らない人間は無価値だと思います。

書込番号：2034401

[MIF]

もう一人頭のよろしくないお人がおるようで。

[2033667]をよくお読みください。
あ、もしかしてよく読んでも理解できません？

書込番号：2034463

ＭＩＦの言い分は良くわかりません

「800番台は技術UPで500番台は800番台の技術のお下がり」
間違いありませんよね？

しかし、そういう言い方をするなら800番台って900番台の技術のお下がりでは？
もし違うというのなら、500番台も技術UPではないのでしょうか

まぁ、サンプルの粒状感とは関係無い話かもしれませんがね:P

書込番号：2034923

[MIF]

やれやれ。
解説されないと理解できない人が多いようですねえ。

850iの印刷エンジン技術を改良した結果、
860iの印刷エンジンは染料系ブラックの追加や印刷速度が向上しました。
元々550iは850iの機能制限版ですから、
860iが進化したことによって550iでの制限を取っ払って560iとしても
860iと560iは機能差別化が可能です。
ですから560iは850iをコストダウンして560iになったのではなく、
「元々850iの廉価版として存在していた550iの正当進化である」
と申し上げております。
この順序が理解できないアホウが、
560iと850iを比較したあげく、
やれ850iの方がヘアライン仕上げがどうだの、
560iのスイッチはプラスチックになっちまっただの
ナンセンスなスレッドを連発したので

百系　さん＞
＞そういう言い方をするなら800番台って900番台の技術のお下がりでは？
どのレベルで「技術のお下がり」とお考えか知りませんが、
同じメーカーが開発してる商品ですから、
当然の事ながら共通技術も多数存在するでしょう。
しかしそれは「お下がり」とは言わないでしょう。

800番台と500番台の位置づけは上記の通りです。
しかし、900番台は写真画質を追求したフラッグシップモデルであり、
800番台もまたコストパフォーマンスを追求した
フラッグシップモデルですから印刷エンジンは共通ではありません。
900番台のモノクロは染料系ですし、800番台は顔料系です。
従って対象が違う製品群に対し「お下がり」という言葉は使わないでしょう。

書込番号：2035134

ふむふむ、頭の素晴らしすぎる人のみ理解可能なようですね。つまり、

世代もグレードも違う850iと560iを比較すること自体がナンセンスである。
さらに付け加えるならば560iの中身は850iと同等品である。（爆）

書込番号：2035285

結局、850iと560iを比較する人を嫌ってるだけみたいですね
ちなみに860iの黒は染料と顔料を使ってます

＞900番台のモノクロは染料系ですし、800番台は顔料系です。
＞従って対象が違う製品群に対し「お下がり」という言葉は使わないでしょう

立派なお下がりですな

書込番号：2035864

やれやれ。

MIFさんとやら。おっしゃるとおり560iのヘッド部は860i相当
でしょう。メカに関してもほぼ同じでしょう。
ただ、ヘアライン仕上げが好きという人がいるなら、それはそれ
で認めてはいかがかな？プリンタはヘッドと、紙送り、ヘッド移動
メカだけでできているわけじゃない。自分の部屋に置くものとして
560iの質感やデザインが嫌いというなら、それもひとつの意見で
しょ。

書込番号：2036179

MIFさんの相手を小馬鹿にした態度相変わらずですね。
商品の比較云々以前にその失礼な物言いが人を不快にさせていることを早く理解するべきだと思います。
ここは商品の情報を交換をする場であって、品のない言葉で人を誹謗中傷する場でも自分の価値観を押し付けたりする場でもありません。
某ちゃんねるを利用し過ぎてその辺りの感覚がマヒされているのでは無いでしょうか？
ここの掲示板への書き込みは常識的な言葉使いで相手を不快にさせない配慮が必要だと思います。

書込番号：2036180

[MIF]

ホントに頭の回転がよろしくない人がそろってますなぁ。

百系　さん＞
[2035134]をよく読んでね♪
850iではカラー印刷では染料系各色を混ぜて黒を作っていたのを
ユーザーからの「黒が薄い」との要望で
カラー専用の染料系黒色インクを追加してます。
950iのエンジンをお下がりで持ってきたのではなく、
新規に改良した結果です。
それを「お下がり」と称するのなら、
AMDのCPUはx86系に基づいた「Intelのお下がり」と言うことになるでしょう。

ろくぞう2003　さん＞
＞おっしゃるとおり560iのヘッド部は860i相当でしょう。
違います。
560iは850i相当です。
そもそも500系は800系の廉価版の位置づけですから、
ヘアラインの高級仕上げがお望みなら
500系の560iにイチャモンつけること自体が
まったくもって筋違いであることに気づいてください。
なんのために800系と500系に分けてるか少しは考えたらいかが？

・た・　さん＞
いったいどこに自分の価値観の押しつけがあるんでしょうね。
押しつけてるのは800系と500系の存在意義が理解できてない人たちの方ですけど。

書込番号：2036419

[えころじじい]

＞この順序が理解できないアホウが

自分の意見を受け容れないものをアホウ（あるいは頭が悪い）と呼ぶ
MIFさんが自分の価値観を押しつけているのは間違いないですね。

それにしてもスレ主さんには申し訳ないことになっていますね・・・
差し出がましいですがみなさんに代わってお詫びいたします。

書込番号：2036722

あらあら、色んな説明ありがとうございます。
過去の機種がどうであれ、560iはサンプルの写真より
綺麗に印刷できそうですね。
またほしくなっちゃいました！
皆様ありがとうございました！

書込番号：2036803

もう一人頭の悪い奴です。スンマセン！（頭悪いからまとめると）

ツマリこう言う事ですね。
先に削除されたスレで主張していた事と矛盾した意見をここで書いたから
ちーむドカチン組さんが『あぁ　理解されたんだ』と安堵されたら　
何時ものごとく『頭よろしくない』とか『アホな奴』とか『恥かくゼェ』
とか『世間知らずの馬鹿にしか見えないから気をつけな』
みたいな取りあえずお気に召さない場合の精一杯の挑発の言葉を投げつけ
結局回り中に『アホな奴』と言わざるを得ない状況になり孤立する。
（俺は本人のみがアホと思うけど）毎度のパターン。
恥じる気持ちも無ければ、反省も学習も無い　何時もの削除の可能性の高い
スレッドになるというオチやねぇ。

書込番号：2037024

初めて書き込みさせていただきます。
みなさんのご意見大変参考になりました。
まぁ、細かいことを言ったらキリ無いですけど・・・
自分の意見としては、560iでいいかなと思うんですが、ピクトブリッジはPCあればいらないと思うし、エプのPM-G800は、作りがちゃっちいやら、光学ディスクの印刷がとかで、どちらにしようか迷ってしまいます。デジカメの購入も考えていてカシオのQV-R40がいいかなぁとおもうのですが、やっぱりカシオだとエプのプリンタの方が相性がいいんでしょうか？まぁ何でもそうですが、裏の世界知ったら、やっとれませんでねぇ・・・誰かご回答をよろしくお願いします。

書込番号：2038254

MIFさん、本当に反省した方がいいよ。
いくら技術に関する知識があっても、それじゃ人として失格ですよ。

あなたの親や奥さんもかわいそう。

書込番号：2038259

何人かの方に自らの人間性について指摘を受けているようですが、その事について全く反論していない事を考えると既に反省、若しくは自覚していると思いますよ。
きっと自分ではどうしようも無いのでしょう。
彼にとっては普通の語り口で書いているのに何故か相手の反感を買ってしまう。
色々な人に指摘されて何となく自分の人間性に問題があるなかな？とは考えるが自己否定に繋がってしまい耐えられないので、それは相手がアホなせいだと思う事にして（もちろん無意識の中で）更に毒突く・・・・。
何にしてもkakaku.comの掲示板のカラーには合わないと思われますので二度と現れないで頂きたいですね。
某ちゃんねるでのご活躍を心よりお祈りしております。
（管理人様；MIFさんへの批判のレスの幾つかが削除されていますが今後掲示板を荒らされない為にもある程度の発言には戒めとして目をつむる必要も有るのではないでしょうか？貴重な情報源として利用する者としてここの掲示板の「某ちゃんねる化」は何とか阻止して頂きたいのです）

書込番号：2038615

技術が上位機種のお下がりであれ、高性能がお値打ちになるのは
有り難い事です、大多数が２８０馬力の車が欲しいわけでなく
その時々の価格に見合った性能バランスでチョイスしてるわけジャ〜
ないすかぁ。

安くて結構高速で高画質、サンプルの品質は嘘くさ〜、このスレでは
それが論じられねば駄目ジャ〜ないんですか＾＾：
下らん言い争いは勘弁してくれ〜〜〜

書込番号：2039652

きたからきたのさんのご意見自分も賛成かな？
まぁ、世の中いろんな人がいるわけで・・・
意見の相違が多々あると・・・自分で納得してりゃあそれでいいんと
ちゃいますか?
まぁ、プリンタひとつでここまで熱く語れるのは、ある意味すごいと思いますけど、キャノンやエプの回し者じゃあるまいし。
本当に自分は、カシオのQV-R40に合うプリンタを探しているんで、
ケンカなんかせんとちゃんと教えてほしいと思います。
ケンカは、どっちかが折れんとどっちもどっちやと思います。
そう思いません？誰か教えて下さい。お願いします。

書込番号：2041274

MIFさんを弁護するわけでは無いですが、850と560の実売価格はほぼ同等になってきており、どちらにするか悩んでる人は多く参考になったと思いますよ。
それぞれ長短が有ると思いますので、色々な情報が出てくるのは良いことじゃないですかね。
こういう新旧世代の上下機種比較の場合、設計コストの違いも無視できないんでは無いでしょうか、但しこれの実際の影響ははかりずらいですがね。

書込番号：2041621

前スレで両機種ことはMIFさんではない方が詳しくレスつけていましたが、スレごと削除されてしまったので。
MIFさんは削除されたスレで850、560の現時点での価格、性能の酷似など、関係を理解しないまま、8xxと5xxは元々グレードが違うから外装の出来を比べるのはナンセンスとごく当たり前の事を挑発的にレスをしました、そして皆さんに両機種の事を指摘され教えてもらい、さらに自分でも勉強したのでしょう。

＞まぁ中味は850iと同等品だからね。
と以前から知っているかのよう書けば反感かうのもしかたない。
今は値段も同じくらいだし買う側にとってみれば発売時の価格、型番の違いはどうでもいいし、何をもって比較しようが個人の勝手ですね。

書込番号：2042421

[MIF]

パスコン　さん＞

誰が誰に何を教えてもらったって？（笑）
ワタシゃ書き込む前にメーカーのスペックシートぐらい調べますがな。
[2035134]で書いたことぐらいあらかじめ存じておりましたが。
「あの消されたスレッド」のドコに、
850iと560iの印刷品質を比較したポイントがあったんでしょうか。
ボクには
「850iをコストダウンしすぎで外装がプラスチッキーになったのはいただけない」
と書いてあったと読めましたが。
ですから比較すること自体間違いと申し上げたんですがねぇ。
消されたスレッドだからっていい加減なこと書いちゃダメだよ（笑）

書込番号：2043344

[2003897]MIF 　さん 2003年 10月 5日 日曜日 21:43 ちーむひじかた
n158051.ap.plala.or.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.20 [ja]

なんで850iと560iを比較してるんです？
850iの後継は860iだし、560iと比較したいなら550iでしょうに。
ラインが違う機種を比較したって違うのは当たり前だっつうの。

書込番号：2043835

[MIF]

カス人間参上！　さん＞

ボクの発言わざわざ引っ張り出していただきどうもです。
どうせなら元スレッドも一緒に貼って下さいな。
[2035134]がきちんと理解できてる人なら、
なんら不自然ではない発言だと思いますけど？

書込番号：2043976

あらあら沸いちゃったのね

＞AMDのCPUはx86系に基づいた「Intelのお下がり」と言うことになるでしょう。

頭をフル回転させた結果、この程度の例えですか
しかも的外れな・・・AMDとintelは違うメーカーですよ

書込番号：2044708

す、すごいねぇ、ここまで言い合うのは本当尊敬に値しますねぇ。
こう言ういいかたは、皆さんには失礼に聞こえるかもしれません。
でも、自分は初心者なのですごく勉強になりますねぇ。
尊敬しますわ。マジで。で、自分は色々参考にさしてもらって
G800Vにしようかと思う今日この頃ですわ。
みなさんまた質問しますのでよろしくお願いしますよ。
ケンカしてもラチあかんで仲良くいきましょに。楽しくね。(笑)

書込番号：2079318

PM740Cとの比較

PM740Cを使用中ですが、買い換えも検討しています。候補は、５６０iのみです。たまに写真印刷するのですが、写真画質は５６０iと７４０ｃでは、どちらがいいでしょうか？あまり変わらないのでしょうか？もし、比較できる条件下がおありのかたは、教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：2030614

去年のベストPC12月号に740Cや850iなどの
プリンター比較テストが載っていました。
なお、560iは850iと印刷面ではインクが変わっただけですので
850i→560iと読み替えてOKです。
コメントはすべて雑誌の文面そのままです。
それによると、
◆写真画質
850i…☆☆☆☆☆
写真・ハガキともざらつきはなく、4色印刷とは思えぬ高画質。
740C…☆☆☆☆
肌にわずかな荒れがある。色調は黄色が強めに出ない。
◆印刷速度(L版写真１枚とA4モノクロ文書10枚)
850i…54秒と1分2秒
740C…5分14秒と5分4秒(←！！)
◆印刷コスト(年賀状文面１枚当たり)
850i…4.7円
740C…7.4円
◆静粛性
850i…☆☆☆☆☆
全般的に音は静か。
740C…☆☆
給排紙音や印字ヘッドの往復の音が気になった。

740Cはとにかく印刷速度が辛すぎますね。
さっさと売り払って買い替えたほうが吉なのかも。

書込番号：2031954

写真だけで言うならPM-740Cのほうが圧倒的に綺麗ですよ。
黒濃度も高いですし、画質もほとんど粒状感ないですので。
その他全てに関しては560iのほうが優れてますので
560iの実際の写真プリントを見て決めるのがよいかと思われます。

書込番号：2041210

買ってしまいました

３５ｖ�UからCANON一筋。B-６２０のヘッドトラブルに泣かされ、友人の９５０iを羨みながらやっと５６０iに巡り会いました。これでＣＤ印刷も写真印刷も自分で出来ます。９５０iに引けをとらない品質でしかも低コスト、ボディーもコスト削減ですが。この価格なら納得でしょう。
因みに、大阪山田電機で千円引きの１８，８００円で２５％のポイント還元、プラスUSBケーブルと普通紙２００枚をオマケで貰いました。

書込番号：2027266

大阪のどこのヤマダ電機ですか
その値段、ポイントならむちゃくちゃ魅力的です
何かのセール中？それとも交渉力に長けているとか
是非是非教えてください

書込番号：2029922

教えるなんておこがましいです、野田阪神駅近くのお店で小泉首相の息子さん似のお兄さんでした。無駄な説明は要らないと言う感じでいきなり価格交渉、他社の提示した値段を正直に話して後は粘りと押しの一手。がんばってください。５６０i この値段でこの性能ホント満足してます。９５０iの友人が驚いてました。

書込番号：2030117

日本シリーズを待たずに買っちゃいました
会社の近所のコジマで、なにわのKJさんの値段をぶつけて、現金支払いで１５５００円（＋ポイント１％）
ＵＳＢケーブルと専用用紙、年末お楽しみパック(普通は５６０ｉには付かない？)付です
現金でこれなら良しとしよう！！
なにわのKJさん、ありがとうございました

書込番号：2038095

インクのにじみ具合について

長年使い続けているエプソン７５０Ｃのインクが無くなったので家電店へ買いに行ったのですが、そのとき５６０ｉが目に入りました。価格が２万円弱（ポイント付き）とお手ごろで、テキスト印刷がとても早く驚きました。７５０Ｃはインク詰まりが頻繁に起きるようになっているので買い換えようと考えたのですが、正直なところ、キャンノンよりエプソンの方が一歩リードしていると思い込んでいたので買わずに帰ってきたのですが、今はどうでしょうか？
キャンノンは、インクの乾きが悪いと聞いたことがあります。その反面、ヘッドが詰まりにくいとも・・・・
漠然とした質問で申し訳ないのですが、アドバイス頂けるとありがたいです。
ちなみに、エプソンだとＧ７００かＶ６００（顔料、染料インクの意味がよくわかっていません）を考えています。
印刷は主にテキスト、ネットで取り込んだ写真・イラスト付きの文章、年賀状などのはがき印刷です。写真は写真屋さんでデジカメプリンしていますので、高画質は特に求めていません。また、普通紙での印刷がほとんどです。
よろしくお願いします。

書込番号：2027078

キャンノン→キャノンです。お恥ずかしい限りです。キャノンさん、すみません。

書込番号：2027109

[ＺＺ−Ｒ]

ＳＣＰＣさん
全然本題のレスではないですが訂正ついでに
正確にはキャノンでは無くキヤノンだそうです。
もちろんこんなの通じれば良いので気にしてませんけど、
訂正が有ったので（笑）

書込番号：2027135

ＺＺ−Ｒさん
ご指摘、ありがとうございます。
いやぁ−、今まで「キャノン」と思い込んでいたのですが
初めて知りました。
改めて、「キャンノン」→「キヤノン」の間違いです。
キヤノンさん、また、キヤノン派のみなさん、すみませんでした。

書込番号：2027176

インクのにじみについてはメーカーによって違います。C社インクについてはおしゃるとおりです。G700はPM750Cと同じ染料インクで写真印刷向きです。今までの染料インクと違い退色性が飛躍的に向上しています。PXV600は4色顔料のPXインクです。なので耐水性（水をかけてもにじまない）インク色材を樹脂コーティングしているから）これが他社プリンターとの違いです。もちろん退色性に優れています。ただ写真用紙にプリントしたときの光沢感ありません。
それを改善して光沢感を出したのがＰＭ−G900です。見栄えは店頭サンプルで確かめてみてください。テキストを主体ならV600でもいいと思います。

書込番号：2027278

元々「カンノン」がなまって（？）出来た言葉だから「ヤ」は大文字なんでしょうかね？　関係ないか。(^^;)

書込番号：2027936

その用途なら560iがぴったりだと思います。あるいはhpですね。
黒インクの乾きが少し遅めですが、印刷直後に指でわざと擦ったりしなければ
定着した文字はくっきり綺麗に出ます。油性マジックみたいな感じ。
560iの大きな弱点は写真の画質、次に耐オゾン性でG700に劣ることですが
その用途なら問題にならないでしょう。
文字が綺麗で速くインクコストも安いというメリットが用途的にぴったりです。

PX-Vはデフォルトだと解像度が低くて粗く、綺麗にするとすごく遅いです。
モノクロ文書には向かず、カラー文書中心で耐水性が欲しい人向けです。
普通紙＆モノクロというのはG700（始めPMシリーズ）の弱点そのものです。
エプソンがいいということなら、その用途だとPX-G900が唯一の選択肢でしょう。
本体もインクも高いですが、速くて文字も写真も綺麗です。

＃なお、キヤノンや富士フイルムといった社名が大文字カナ表記なのは
＃商標などの公的な登録で昔は小文字カナを使えなかったからです。

書込番号：2029196

写真画質が欠点とはとても思えません。
各カメラメーカーの画像サンプルデーターを20種ほどダウンロードして、Ｌ版でプリントアウトして見ましたが、よほどのマニアでない限り、不満を感じることはないと思いました。質感も良く出ています。
会社(画像を見ることには慣れている）で、7,8人に意見を聞きましたが、同意見でした。はっきり言って、写真画質だけでは、フラッグシップ機との2万円の差はないです。店頭のサンプルは何故か非常に悪いですが、意図的なものを感じます。
写真画質に、かなり精通した人でない限り、十分に満足できます。

書込番号：2029699

560iの画質が弱点ってのはあくまでエプソンに対する相対的な弱点です。
560iの画質で全く不満がなく十分すぎるくらい綺麗に感じるということなら、
その人は耐オゾン性とブランド以外でエプソン買う意味ないです。
560iと比べてG700買ってる人というのは大半がその人なりに画質を気にした結果だと思います。

画質の評価は鑑賞する距離や見る人の感性・経験によって左右されるので、
気になる人だけ好きなだけ気にしまくって比べていればいいと思います。
一生懸命気にしよう比べよう違いを見つけようとする必要はありません。
かといって気になる画質を気にしないよう気にしないようにするものでもなく、
あるがまま自分が満足出来るものを買うのがベストかと。

書込番号：2029793

＞560iと比べてG700買ってる人というのは大半がその人なりに画質を気にした結果だと思います。

560iの写真画質が悪いと誤解している人が多いのかと。
私も、そう思っていましたから。
少なくとも、Ｇ700に対して大きな弱点になるとは思えないと言うことです。私も、専門家の端くれですから、絶対的な画質レベルが、相応のハイレベルであることぐらいは理解できます。
つまり、大きな弱点ということを一般論の如く言うべきでないと申し上げるために反論しました。
大きなと言えるのは、相当のマニアだと言うことです。

書込番号：2030042

みなさん、アドバイスありがとうございます。
プリンターもデジカメと同じで、選ぶのに悩みますね。

結局エプソンのＧ８００を買ってしまいました。
５６０ｉの予定だったのですが、買替え得点ポイントやインクの耐色性が良いようなので心変わりしたしだいです。

ここでは、みなさんのご意見を聞くこともでき、また商標の話など
いろいろ勉強になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：2031118

脱線しますが、ちょっと。

＞＃なお、キヤノンや富士フイルムといった社名が大文字カナ表記なのは
＞＃商標などの公的な登録で昔は小文字カナを使えなかったからです。

私もそう思っていました。フイルムのほうはわかりませんが、キヤノンのホームページのキヤノンマークの項に以下の様に掲載されています。

>キヤノンの「ヤ」の字は、何故大きいのでしょうか？
>「ヤ」の字が大きく表記された「キヤノン」が生まれたのは、1947年
>に、社名を「精機光学工業株式会社」から「キヤノンカメラ株式会社」
>と変更したときでした。当時の登記簿や株主総会後に発表される営業報>告書、朝日新聞に掲載した広告など、すべて「ヤ」が大きくなっていま>す。
>では、なぜ「キャノン」ではなく「キヤノン」にしたかというと、全体>の見た目の文字のバランスを考え、きれいに見えるようにしたからなの>です。
>「キャノン」では、「ャ」の上に空白が出来てしまい、穴が空いたよう>に感じてしまうので、それを避けたのです。

ホンとかな？「商標などの公的な登録で昔は小文字カナを使えなかったから」の方が説得力があるけれど、本人？が書いているから、疑ってはいけないな。
昔「キャノン」と書いて、しかられて。

書込番号：2038127

キャノンでいいじゃん、というか「キャノン」って言ってるんだし。
わかるんだもの、あーだこーだ言うほうがなぁ…。個人を責めるより認知度のないキャノンを責めればいいじゃんねぇ。まぁ、知ってる以上キャノン宛ての文書は「キヤノン」って書くけどさ。

書込番号：2052574

５６０ｉと８５０ｉ おすすめはどっち？

近くの量販店で，５６０ｉ，８５０ｉどちらも１８，８００円の値段が付いていました。５６０ｉは８５０ｉの後継機だそうですが，皆さんはどちらを選びますか？私の使用目的は，ＣＤやＤＶＤへの印刷，ホームページの印刷，ワード，エクセル等の書類印刷です。
どうぞ，助言をお願いします。

書込番号：2021891

見もふたも無い言い方をしてしまうと、この２機種は殆ど変わりません。
５６０ｉは８５０ｉの廉価版って感じです。
カラーインクの種類が変わっていますが、画質やスピードなんかはあんまり変わらないという印象を受けました。

ピクトブリッジ対応によるカメラダイレクトプリントや、１年ぶん新しいという事に魅力を感じるのなら５６０ｉ、
本体のコンパクトさや、トラブルなんかの報告が殆ど無く、１年間良い評価を取りつづけた実績に魅力を感じるのなら８５０ｉでよろしいと思います。
もともとは上位機種だったため、８５０ｉのほうが本体の作りはしっかりしているかも。

書込番号：2022056

カタログデータ上は同じ画質だと思いますが、
会社と家で使っている感想としてはまったく違います。
粒状感は560iの方が上です。何か改良してあるんでしょうね。

書込番号：2024357

ドライバじゃないでしょうか。
機構が同じなら熟成できますからね。

書込番号：2025978

>粒状感は560iの方が上です。何か改良してあるんでしょうね。

ということは560iの方がきれいということですよね？
私も今この2機種で迷っているところで…

書込番号：2028243

私は1週間前に560iを購入しました。
ビジネス文書からデジカメプリントまで使用しています。

超超超写真画質を求めるなら話は別ですが、自分で撮ったものをプリントして楽しむくらいなら十分きれいに楽しめます。
店頭サンプルで850iと560iを比較しても、てんで遜色なく、むしろ560iの方がきれいな感じ。ここいらへんの粒状感は、ドライバと850iからの1年間の蓄積と、850iの3系インクから9x0i系と同じ6系インクの差なのでしょうか。

どうせ今から買うのなら、今後のことも考えて、6系インクでピクトブリッジもついた560iが良いと思います。

トロイヤの男さんの使用目的なら買って後悔はないと思います。

やっぱcanonは早くて、静かでいいですよ。4色でここまできれいで、ランニングコストも安くすみますしね。

書込番号：2030055

あ、それから本体の作りですが、確かに外見は850iの方が圧倒的に上品で高級感ありますけど、、、、、、、
お店で、860iと560iのカバーをあけて、ガイドレールなど中身を見ても同じ物を使っているように思いました。
それもあって、私は850iでも860iでもなく、560iにしたんですけどね。

外見がプラスチッキーで気に入らない！と言う方はしようがないですけどね。
プラスチッキーで良ければ、いい買い物です。

書込番号：2030176

皆さん　どうもありがとうございました。
皆さんのアドバイスのお陰で，５６０ｉに大きく傾いています。
週末に電気店に行って来ます。

書込番号：2035351

３００万画素程度のデジカメで撮ったものをプリントするんならどちらを
選んでも変わらないと思います。
形などは買ってしまえばあまり気にならなくなると思いますし、後で後悔
するような性能の差は全く無いですよ。
新しいインクラベルになってから、多少退色し難くなった様ですしね。
色味の違いは補正で調整し、自分好みに仕上げれば良い訳ですから安い方
を買ったら良いと思います。

書込番号：2035858

↑アイコン間違えました。

書込番号：2035879

↑あせってまた同じ間違いしてるし。

書込番号：2035913